Тем временем, китайский поисковик Baidu запускает в тестовые пробеги сотню свежих бесплатных автобусов.

Выглядят они весьма футуристично.

Автобусы можно будет встретить в дикой природе в городах Пекин, Шеньджень и Токио.

Кажется, китайцы опережают вообще всех...

https://m.scmp.com/tech/article/2153694/baidu-says-first-100-self-driving-buses-have-rolled-production-lines

Амазон Эхо прилагается

Или фонарики от Филипс. Или Нест от Гугла

Ещё есть вот такой дивайс

Или вот, типа, самый главный прибор

Кстати, совсем забыл, что обещал пиарить всяческие хорошие годные российские проекты за IoT.

Вот, например, команда из Ижевска пилит всяческие встраиваемые процессорные модули и одноплатные компьютеры.

http://starterkit.ru/

Почти все интернет-корпорации упорно лезут на рынок IoT. Да что там «почти»… ВСЕ!

Вот, например, Google пилит прям вот специальное облако для IoT:
https://cloud.google.com/iot-core/

У них куча дивайсов уже в продакшене:

https://cloud.google.com/solutions/iot/kit/

IoT-Core же умеет достаточно много. Здесь «из коробки» можно получить:
1. Менеджер устройств (готовый кабинет со всеми вот этими вот «группами» и «владельцами»
2. Мост протколов (можно трансферить данные из, например, MQTT в православный JSon)
3. Модельки и «тени» усройств

И все это со сквозной безопасностью от Google.
У меня уже лежит StarterKit, но пока вот руки не доходят…

И опять бытового IoT в дикой природе. Это в KaDeWe продаётся. Обычный цветник с интернетом, да

А это - зеркало. С интернетом, конечно. Как работает - так и не понял. В общем, оно делает фото вашей кожи и шлёт в облако

Во-первых, это красиво

Еее! Вещь умеет Hello World!

6 резонов, почему безопасность IoT так важна:

https://spectrum.ieee.org/telecom/security/6-reasons-why-iot-security-is-terrible

Короткий пересказ на русском:

1. Последствия взлома IoT может быть более драматична. Взлом сайта в вебе, это просто информационная агрессия. Взлом IoT-систем может привести к физическому воздействию на реальность. Вплоть до человеческих жертв.

2. И теперь безопасность IoT - это особая задача: хакеры-злодеи отличаются от тех, что мы видели раньше, ибо ставки повышаются. Это больше не хакеры-одиночки, пытающиеся заработать деньги или наносить вред. Это могут быть целые корпорации, которые могут (в том числе) поддерживаться государствами, что приводит к мыслям о самых настоящих кибер-войнах.

3. Сроки вендорской поддержки для разных компонентов IoT-систем могут быть разные. Это сильно усложняет поддержку систем в актуально-безопасном состоянии.

4. Разные компоненты IoT-систем имеют различные экономически смыслы. Это тоже сильно влияет на поддержку сквозной безопасности. Например, за время жизненного цикла вендор-поставщик какого-то компонента может просто уйти с рынка…

5. Обобщение п.4 и п.5 — поскольку система имеет много компонентов, поддержка безопасности сложнее, ибо вероятность нахождения «дыр» снижается, а страдает вся система целиком.

6. Поскольку IoT-системы могут использоваться в местах, где просто нет «менеджера по ИТ-безопасности», то в целом системы становятся более уязвимыми…

На Микроне запустили выпуск RFID-чипов для отслеживания вообще всего.

Например, такие чипы могут быть встроены в шины. А что — удобненько

Отличная подборка описаний свежих плат для разработки IoT класса DIY

https://www.cnx-software.com/development-kits/linux-development-boards/

В списке с линками на вендоров, сорцы и интернет-магазины на следующие борды:

* Raspberry PI Boards
* Texas Instruments BeagleBone Black
* Hardkernel ODROID Boards
* Shenzhen Xunlong Orange Pi Boards
* FriendlyELEC NanoPi Boards
* LeMaker Hikey & Hikey960 Boards
* Pine64 Rock64 Board
* Dragonboard 410c (96Boards CE SBC)
* LattePanda
* WandPi 8M Boards

Как вы уже догадались — обзор на английском. Надо бы перевести…

​Если сесть, и немного подумать про технологии IoT, то выяснится, что это вовсе не тоже самое, что «запилить скетч на Ардуино», поморгать лампочкой или отправить температуру датчика в облако.

IoT медленно, но верно становится бизнесом. Причем, с различными бизнес-моделями, где проявляется специализация игроков рынка и работают механизмы «эффективной специализации». Рано или поздно — появятся бизнес-модели, позволяющие масштабироваться разным игрокам.

Ну, например, уже понятно, что нельзя сочетать функции разработчика устройств и оператора M2M. Это на столько разные бизнесы, что они друг другу противоречить будут.

Но есть и другие роли, да.

Например, можно отдельно выделить (в добавок к обычным провайдерам интернетов — мобильных и/или фиксированных) упомянутый уже M2M-provider. Это оператор, который, собственно, управляет устройствами.

Далее есть Application Provider — провайдер приложений. И это может быть вовсе не IoT-provider.

Devices Provider — может быть третьим лицом.

А еще, может быть, например, «страховой провайдер» или поставщик услуг «третьего плана».

Да что там… даже клиенты IoT могут быть абсолютно разными.. как минимум — retail-user или business-категория.

Но что интересно… Для того, чтоб такая ситема могла существовать, нужна какая-то биллинговая система. И, как нам кажется, тут есть пока достаточно пустой рынок… IoT-биллингов пока почти нет на рынке. А эта система должна отличаться от привычных биллингов операторов связи, хотя бы потому, что акторов в расчетах больше, чем два типа…

вот такую схему еще можно попробовать представить, если использовать терминологию eTOM