Формы, брифы, договоры, анкеты — каждый, кто делает документы для взаимодействия с клиентами, рано или поздно сталкивается с выбором, в каком формате готовить шаблон?
Этот выбор кажется техническим. Но на деле он касается самого тела документа: как он будет выглядеть, как с ним будут работать, как его воспримет человек по ту сторону экрана.
— где PDF даёт надёжность, а где ломает гибкость
— когда Word помогает, а когда мешает
— что важно, если есть брендинг, подпись, таблицы, мобильные устройства или Excel
— как не разрушить доверие к себе — ещё до того, как человек начнёт читать
А мы напоминаем, в legal design важны не только структура и логика, но и человеческие ощущения. Документ — это не просто текст. Это прикосновение и первая реакция, эмоция, которую вы вызываете формой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3👏3
Creative Commons запустила проект CC signals — систему разметки данных для обучения ИИ. Владельцы контента (сайтов) смогут указывать через robots.txt и HTTP-заголовки, как именно машины могут использовать их материалы.
Система предлагает четыре типа сигналов: простое указание авторства, авторство с прямыми отчислениями, вклад в экосистему и требование открыть обученную модель. Владелец данных выбирает категорию использования — от общего машинного анализа до конкретно генеративного ИИ.
Технически это работает через машиночитаемые выражения вроде `ai=n;exceptions=cc-cr` — запрет на ИИ-обучение, кроме случаев с указанием авторства.
Спрос на такие инструменты растет на фоне судебных баталий — на этой неделе Раз и Anthropic выиграли дела о fair use, но суды предупредили, что не все способы обучения ИИ законны.
Альфа-версия CC signals выйдет в ноябре 2025 года. Проект строится на стандартах IETF и полагается на добровольное соблюдение — как когда-то работали robots.txt и CC-лицензии.
CC signals задуманы не как техническое решение, а как новый общественный договор между создателями контента и разработчиками ИИ. Успех зависит от массового участия создателей контента.
Система предлагает четыре типа сигналов: простое указание авторства, авторство с прямыми отчислениями, вклад в экосистему и требование открыть обученную модель. Владелец данных выбирает категорию использования — от общего машинного анализа до конкретно генеративного ИИ.
Технически это работает через машиночитаемые выражения вроде `ai=n;exceptions=cc-cr` — запрет на ИИ-обучение, кроме случаев с указанием авторства.
Спрос на такие инструменты растет на фоне судебных баталий — на этой неделе Раз и Anthropic выиграли дела о fair use, но суды предупредили, что не все способы обучения ИИ законны.
Альфа-версия CC signals выйдет в ноябре 2025 года. Проект строится на стандартах IETF и полагается на добровольное соблюдение — как когда-то работали robots.txt и CC-лицензии.
CC signals задуманы не как техническое решение, а как новый общественный договор между создателями контента и разработчиками ИИ. Успех зависит от массового участия создателей контента.
👍4
Суд Южной Кореи признал оскорбления виртуальной K-pop группы Plave клеветой против реальных исполнителей. Дело касалось Plave — пятерки участников с аниме-аватарами, которые озвучивают живые актеры через технологии захвата движений. Пользователь соцсетей публиковал видео с оскорблениями группы, называя их «уродливыми» и высмеивая выступления.
«Аватар в эпоху метавселенной — не просто виртуальное изображение, а средство самовыражения и социального общения. Клевета против аватара может нарушать честь реального пользователя», — написала судья Чан Ю Чжин.
Суд обязал ответчика выплатить компенсацию каждому из пяти исполнителей.
«Аватар в эпоху метавселенной — не просто виртуальное изображение, а средство самовыражения и социального общения. Клевета против аватара может нарушать честь реального пользователя», — написала судья Чан Ю Чжин.
Суд обязал ответчика выплатить компенсацию каждому из пяти исполнителей.
❤6👍2🤔1
Пока все обсуждали уход Анны Винтур из Vogue, тихо разрешился скандал с итальянским домом Prada и индийскими тапками. Ну, как разрешился — просто Лоренцо Бертелли наконец ответил на обвинения в культурной апроприации.
На показе мужской коллекции весна-лето 2026 модели Prada вышли в кожаных сандалиях поразительно похожих на колхапурские чаппалы — традиционную индийскую обувь с 12-го века. Кстати, говорят, что на индийских рынках тапки стоят $12.
Одни производители колхапурских тапок грозились подать в суд, ссылаясь на нарушение географического наименования. Торговая палата Махараштры, представляющая 3000 ремесленников, даже направила официальную жалобу. Другие предприниматели, напротив, порадовались.
Бертелли признал, что сандалии «вдохновлены традиционной индийской обувью с многовековой историей», и предложил диалог с местными мастерами.
Юрист по интеллектуальной собственности из Индии Сафир Ананд объясняет, что ремесленники могут требовать только признания, но не компенсации.
Что берем?
👍 — Prada
❤️ — чаппалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1
Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за прошедшую неделю ⬇️
❤️ Собрали памятку о выборе между DOC и PDF — когда какой формат дает надежность или гибкость. Пользуйтесь. А еще — приятный бонус 🤫
✨ День российской адвокатуры будет отмечаться 31 мая. новый профессиональный праздник. Дата привязана к принятию закона об адвокатуре в 2002 году.
✅ Россия представила блокчейн-инфраструктуру РЦИС.РФ на 26-й конференции Международной ассоциации по защите интеллектуальной собственности в китайском Ханчжоу. А обсуждали проблемы коллективного управления правами при обучении ИИ.
😱 642 товарных знака из обычных слов зарегистрировал житель Уфы. И подал около 1200 исков на млрд рублей. «Патентный тролль» иногда выигрывает суды у МТС, «Макдональдса» и BBC.
🔴 Разрыв между зарплатными ожиданиями и реальностью во многих креативных профессиях выявило новое исследование. Гейм-дизайнеры и художники, например, недооценивают свои доходы на 20-45%.
🙂 Москвариум регистрирует товарный знак «Рыбов показываем». Будем смотреть, зарегистрируют ли?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Героиня Татлера
Источники утверждают, что в Роспатенте устраивают вечеринку, каждый день, в который к ним не приходят с очередной забубенной идеей 🪗
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
"Союзмультфильм" хочет зарегистрировать товарный знак "Чебубу", выяснило РИА Новости, изучив электронную базу Роспатента.
😁2🤔2😱2
Forwarded from Героиня Татлера
Героиня Татлера
Источники утверждают, что в Роспатенте устраивают вечеринку, каждый день, в который к ним не приходят с очередной забубенной идеей 🪗
Буквально атмосфера в Роспатенте
👍4
World Trademark Review опубликовал ежегодный обзор по борьбе с контрафактом за 2025 год. В 18-м издании Anti-counterfeiting and Online Brand Enforcement Guide эксперты из разных стран анализируют главные вызовы и тренды в защите интеллектуальной собственности. Вот ключевые тенденции, которые стоит учитывать профессионалам мира IP ⬇️
🤖 ИИ как главное оружие контрафактчиков
Искусственный интеллект кардинально изменил ландшафт подделок. Если раньше контрафактчик мог создать 100 объявлений о продаже подделок в день, то с помощью ИИ — уже 10 000, причем каждый адаптирован под конкретную платформу и язык. Нейросети генерируют убедительные изображения товаров, SEO-оптимизированные описания и, конечно же, поддельные отзывы.
🚚 Тарифные войны создают новые схемы контрабанды
Введение США новых пошлин на китайские товары привело к неожиданному эффекту: контрафактчики адаптировались за считанные дни. Теперь они используют транзитные поставки через третьи страны (хм-хм), множественные мелкие посылки напрямую потребителям и фальшивые декларации.
📱 Соцсети превратились в главную витрину контрафакта
Они стали основными каналами продаж подделок. Контрафактчики освоили новые форматы: livestream-продажи (только в WeChat за 2024 год закрыли 120 000 трансляций с подделками), скрытые ссылки и кросс-платформенные схемы. Типичная схема: реклама в TikTok → переход в WhatsApp → оплата криптовалютой → доставка из неизвестного источника. Покупатели даже не понимают, что купили подделку, пока товар не придет.
⚖️ Платформы несут все больше ответственности
ЕС принял Digital Services Act, который заставляет маркетплейсы отвечать за контент продавцов. В Китае платформы могут быть признаны соучастниками нарушения. Штрафы значительные. Это кардинально меняет подход платформ — они внедряют проактивный мониторинг и ужесточают проверку продавцов.
🔍 Модель «оплата за результат» меняет экономику борьбы с подделками
В развивающихся странах (Индия, Турция, Мексика, Казахстан) набирает популярность модель, когда правообладатель не платит — все расходы покрываются из компенсаций от нарушителей. Это позволяет масштабировать борьбу без бюджетных ограничений. Ключ к успеху — автоматизация юридических процессов и краудсорсинг для сбора данных.
💡 Технологии защиты становятся умнее
Бренды внедряют blockchain для отслеживания цепочки поставок, AI для мониторинга нарушений, невидимые криптографические коды в упаковке. Но главный тренд — переход от реактивной защиты к проактивной: аналитика для выявления будущих угроз, автоматические системы подачи жалоб, мониторинг всех каналов продаж в реальном времени.
🇷🇺 Что это значит для российских специалистов?
Хотя Россия практически не упоминается в обзоре напрямую, описанные тренды актуальны и для нашего рынка. Интересно, что российская практика во многом предвосхитила тенденции, обозначенные в докладе — от активного использования соцсетей для продаж до развития собственных технологических решений для мониторинга нарушений.
Возможно, международным экспертам стоит внимательнее следить за развитием российского рынка IP-защиты, который в условиях новых вызовов демонстрирует нестандартные и эффективные подходы.
🤖 ИИ как главное оружие контрафактчиков
Искусственный интеллект кардинально изменил ландшафт подделок. Если раньше контрафактчик мог создать 100 объявлений о продаже подделок в день, то с помощью ИИ — уже 10 000, причем каждый адаптирован под конкретную платформу и язык. Нейросети генерируют убедительные изображения товаров, SEO-оптимизированные описания и, конечно же, поддельные отзывы.
🚚 Тарифные войны создают новые схемы контрабанды
Введение США новых пошлин на китайские товары привело к неожиданному эффекту: контрафактчики адаптировались за считанные дни. Теперь они используют транзитные поставки через третьи страны (хм-хм), множественные мелкие посылки напрямую потребителям и фальшивые декларации.
📱 Соцсети превратились в главную витрину контрафакта
Они стали основными каналами продаж подделок. Контрафактчики освоили новые форматы: livestream-продажи (только в WeChat за 2024 год закрыли 120 000 трансляций с подделками), скрытые ссылки и кросс-платформенные схемы. Типичная схема: реклама в TikTok → переход в WhatsApp → оплата криптовалютой → доставка из неизвестного источника. Покупатели даже не понимают, что купили подделку, пока товар не придет.
⚖️ Платформы несут все больше ответственности
ЕС принял Digital Services Act, который заставляет маркетплейсы отвечать за контент продавцов. В Китае платформы могут быть признаны соучастниками нарушения. Штрафы значительные. Это кардинально меняет подход платформ — они внедряют проактивный мониторинг и ужесточают проверку продавцов.
🔍 Модель «оплата за результат» меняет экономику борьбы с подделками
В развивающихся странах (Индия, Турция, Мексика, Казахстан) набирает популярность модель, когда правообладатель не платит — все расходы покрываются из компенсаций от нарушителей. Это позволяет масштабировать борьбу без бюджетных ограничений. Ключ к успеху — автоматизация юридических процессов и краудсорсинг для сбора данных.
💡 Технологии защиты становятся умнее
Бренды внедряют blockchain для отслеживания цепочки поставок, AI для мониторинга нарушений, невидимые криптографические коды в упаковке. Но главный тренд — переход от реактивной защиты к проактивной: аналитика для выявления будущих угроз, автоматические системы подачи жалоб, мониторинг всех каналов продаж в реальном времени.
🇷🇺 Что это значит для российских специалистов?
Хотя Россия практически не упоминается в обзоре напрямую, описанные тренды актуальны и для нашего рынка. Интересно, что российская практика во многом предвосхитила тенденции, обозначенные в докладе — от активного использования соцсетей для продаж до развития собственных технологических решений для мониторинга нарушений.
Возможно, международным экспертам стоит внимательнее следить за развитием российского рынка IP-защиты, который в условиях новых вызовов демонстрирует нестандартные и эффективные подходы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хакеры взломали официальный сайт Eurostat и загрузили туда PDF-файлы с рекламой сомнительных IPTV-сервисов. Документы заняли первые места в поиске Google по запросам вроде «лучшие IPTV-провайдеры 2025», выдавая себя за официальные рекомендации ЕС.
Схема оказалась настолько убедительной, что ИИ Google воспринял поддельные документы как позицию Европейской комиссии. На запрос об IPTV-рекомендациях ЕС нейросеть предложила конкретные сервисы — HyperStream Plus, ViewFlex IPTV и BlueWave IPTV.
Рекламируемые сервисы обещали доступ к 18 тысячам каналов и 98 тысячам фильмов за $60 в год, включая контент Netflix и Disney.
Ирония в том, что месяц назад ЕС опубликовал отчет о борьбе с пиратскими IPTV-сервисами, назвав их серьёзной угрозой. После уведомления Eurostat быстро удалил поддельные документы.
Схема оказалась настолько убедительной, что ИИ Google воспринял поддельные документы как позицию Европейской комиссии. На запрос об IPTV-рекомендациях ЕС нейросеть предложила конкретные сервисы — HyperStream Plus, ViewFlex IPTV и BlueWave IPTV.
Рекламируемые сервисы обещали доступ к 18 тысячам каналов и 98 тысячам фильмов за $60 в год, включая контент Netflix и Disney.
Ирония в том, что месяц назад ЕС опубликовал отчет о борьбе с пиратскими IPTV-сервисами, назвав их серьёзной угрозой. После уведомления Eurostat быстро удалил поддельные документы.
❤2👍1🔥1
Ferrari выиграла дело о защите торговой марки Testarossa — Генеральный суд Евросоюза отменил решение об аннулировании регистрации за неиспользование. Это важная победа для наследственных брендов, которые полагаются на вторичный рынок и программы сертификации.
Суд признал, что продажи подержанных автомобилей через авторизованных дилеров Ferrari и программа сертификации составляют genuine use марки. Даже при том, что последний Testarossa сошел с конвейера в 1996 году.
Решение закрепляет право брендов сохранять торговые марки через авторизованную перепродажу, реставрацию и сертификацию винтажных товаров.
Дело началось в 2015 году, когда Курт Хессе — глава немецкой компании по производству игрушек — попытался аннулировать регистрацию марки TESTAROSSA за неиспользование. В 2023 году Палата по апелляциям EUIPO согласилась с его требованиями, но Ferrari подала апелляцию в Генеральный суд.
Решение может повлиять на стратегии люксовых брендов — активное участие в сертифицированной перепродаже и реставрации винтажных изделий теперь помогает сохранить ценные торговые марки, которые иначе могли бы быть утрачены.
Суд признал, что продажи подержанных автомобилей через авторизованных дилеров Ferrari и программа сертификации составляют genuine use марки. Даже при том, что последний Testarossa сошел с конвейера в 1996 году.
Решение закрепляет право брендов сохранять торговые марки через авторизованную перепродажу, реставрацию и сертификацию винтажных товаров.
Дело началось в 2015 году, когда Курт Хессе — глава немецкой компании по производству игрушек — попытался аннулировать регистрацию марки TESTAROSSA за неиспользование. В 2023 году Палата по апелляциям EUIPO согласилась с его требованиями, но Ferrari подала апелляцию в Генеральный суд.
Решение может повлиять на стратегии люксовых брендов — активное участие в сертифицированной перепродаже и реставрации винтажных изделий теперь помогает сохранить ценные торговые марки, которые иначе могли бы быть утрачены.
❤4
Вчера ты мог быть на коне, а завтра оказаться без коня. Ferrari проиграла судебный спор о товарном знаке малайзийскому бренду энергетиков Wee Power. Итальянская компания утверждала, что два красных коня на золотой банке напитка нарушают права на её легендарный логотип с вздыбленной лошадью.
Высший суд Малайзии встал на сторону производителя напитков, указав на кардинальные различия в дизайне. Логотип Ferrari — чёрный силуэт одной лошади на жёлтом фоне, созданный в 1923 году, а у Wee Power — два красных коня на фоне буквы W.
Ferrari обязали компенсировать судебные издержки малайзийской компании, но итальянцы уже подали апелляцию.
Конный мотив широко используется в автоиндустрии — от Porsche до Mustang. Это не первый случай, когда Ferrari пытается защитить свой товарный знак от схожих изображений лошадей. Забавно другое.
Отбив претензию Ferrari, Wee Power фактически опирается на проверенную визуальную формулу тайского Krating Daeng (прародителя Red Bull, кстати). Замена быков на лошадей и появление крупной «W» вместо жёлтого круга пока формально уберегает дизайн от претензий.
Высший суд Малайзии встал на сторону производителя напитков, указав на кардинальные различия в дизайне. Логотип Ferrari — чёрный силуэт одной лошади на жёлтом фоне, созданный в 1923 году, а у Wee Power — два красных коня на фоне буквы W.
Ferrari обязали компенсировать судебные издержки малайзийской компании, но итальянцы уже подали апелляцию.
Конный мотив широко используется в автоиндустрии — от Porsche до Mustang. Это не первый случай, когда Ferrari пытается защитить свой товарный знак от схожих изображений лошадей. Забавно другое.
Отбив претензию Ferrari, Wee Power фактически опирается на проверенную визуальную формулу тайского Krating Daeng (прародителя Red Bull, кстати). Замена быков на лошадей и появление крупной «W» вместо жёлтого круга пока формально уберегает дизайн от претензий.
👍1🤔1
Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за прошедшую неделю ⬇️
✅ ТАСС и IPEX заключили соглашение о дистрибуции — пользователи получат доступ к 32 тысячам единиц контента из медиабанка агентства, включая ИИ-изображения. Партнерство расширит библиотеку IPEX материалами по науке, медицине и туризму из коллекции ТАСС, которая насчитывает свыше 65 млн единиц контента.
📄 Госдума и Совет Федерации одобрили реформу компенсаций за нарушения интеллектуальных прав — изменения в Гражданский кодекс вступят в силу через 180 дней после подписания президентом.
🔴 Wildberries разрешил селлерам повторно отвечать на обращения правообладателей, если первый ответ был отклонен — теперь у продавцов есть второй шанс предоставить документы. Правообладатели обязаны указывать причину отказа, а на оба ответа дается суммарно 10 дней.
😱 Косвенные промпт-инъекции в ИИ становятся новой угрозой для судопроизводства — злоумышленники встраивают скрытые инструкции в документы, которые человек не видит, а ИИ выполняет как команды. Это может привести к манипуляциям.
❎ Суд по интеллектуальным правам частично лишил правовой охраны три товарных знака Bershka в России. Аннулирование не коснулось брендов одежды и обуви, но затронуло другие категории товаров.
🙂 А про чебубу все сказали за нас тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Максимальная компенсация за «пиратство» и контрафакт увеличилась вдвое — до 10 млн рублей. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин.
Минимальный размер компенсации для производителей контрафакта вырос в пять раз — до 50 тыс. рублей. При этом для тех, кто нарушил права впервые или не знал об этом, штраф снижается до 100 тыс. рублей.
Ключевое изменение — если на одном товаре нарушены права сразу нескольких правообладателей, это считается одним нарушением, а не несколькими. Раньше за футболку с тремя персонажами мультфильма могли взыскать тройную компенсацию.
Также вводится солидарная ответственность всех участников — от производителей до продавцов контрафакта. Правообладатель сможет требовать компенсацию с любого из них.
Закон вступит в силу через три месяца.
Минимальный размер компенсации для производителей контрафакта вырос в пять раз — до 50 тыс. рублей. При этом для тех, кто нарушил права впервые или не знал об этом, штраф снижается до 100 тыс. рублей.
Ключевое изменение — если на одном товаре нарушены права сразу нескольких правообладателей, это считается одним нарушением, а не несколькими. Раньше за футболку с тремя персонажами мультфильма могли взыскать тройную компенсацию.
Также вводится солидарная ответственность всех участников — от производителей до продавцов контрафакта. Правообладатель сможет требовать компенсацию с любого из них.
Закон вступит в силу через три месяца.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ
"О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"
"О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"
👍5
Помните наш пост о писателях в TikTok, которые доказывают, что не используют ИИ? Автор The Decoder предлагает любопытную параллель — а что, если посмотреть на Александра Дюма?
По его версии, Дюма написал «Трех мушкетеров» и еще 256 произведений благодаря 52 помощникам. Главный соавтор Огюст Маке работал над 19 романами, включая «Графа Монте-Кристо», но без Дюма был посредственным писателем (позже судился с наследниками за признание авторства, но проиграл три процесса).
Система Дюма: концепция — черновик — доработка. Помощник писал по плану, а Дюма превращал сырой материал в бестселлер.
Автор проводит параллель с ИИ — машина создает черновики на 80% готовности за секунды, как когда-то делал Маке. Критики называют их шаблонными, но качество рождается не в черновике, а при планировании и финальной шлифовке.
Так что работайте — чем больше итераций между идеей и результатом, тем лучше финальный продукт. Даже если ваш соавтор цифровой.
По его версии, Дюма написал «Трех мушкетеров» и еще 256 произведений благодаря 52 помощникам. Главный соавтор Огюст Маке работал над 19 романами, включая «Графа Монте-Кристо», но без Дюма был посредственным писателем (позже судился с наследниками за признание авторства, но проиграл три процесса).
Система Дюма: концепция — черновик — доработка. Помощник писал по плану, а Дюма превращал сырой материал в бестселлер.
Автор проводит параллель с ИИ — машина создает черновики на 80% готовности за секунды, как когда-то делал Маке. Критики называют их шаблонными, но качество рождается не в черновике, а при планировании и финальной шлифовке.
Так что работайте — чем больше итераций между идеей и результатом, тем лучше финальный продукт. Даже если ваш соавтор цифровой.
Telegram
Чувство собственности
В TikTok завирусился тренд — американские писатели снимают видео своего творческого процесса, чтобы доказать, что не используют ИИ. Писательница бестселлеров Виктория Авейард набрала 350 тысяч просмотров роликом, где редактирует тысячестраничную рукопись…
❤5
Итальянская компания Nero Lifestyle хотела зарегистрировать торговую марку NERO CHAMPAGNE для вина, но суд ЕС ей отказал. Решение защищает французских производителей шампанского от недобросовестной конкуренции.
Итальянцы утверждали, что будут производить вино точно по французским стандартам шампанского — из правильных сортов винограда и по правильной технологии. Но французские производители возразили — марка незаконно использует их репутацию.
Суд запретил марку из-за слова «nero» (черный) — покупатели могут подумать, что это «черное шампанское», хотя настоящее бывает только белым или розовым.
Кроме того, «nero» входит в названия итальянских сортов винограда, что создает ложное впечатление о происхождении напитка. Суд решил: даже если продукт технически соответствует всем требованиям, название не должно вводить потребителей в заблуждение.
Итальянцы утверждали, что будут производить вино точно по французским стандартам шампанского — из правильных сортов винограда и по правильной технологии. Но французские производители возразили — марка незаконно использует их репутацию.
Суд запретил марку из-за слова «nero» (черный) — покупатели могут подумать, что это «черное шампанское», хотя настоящее бывает только белым или розовым.
Кроме того, «nero» входит в названия итальянских сортов винограда, что создает ложное впечатление о происхождении напитка. Суд решил: даже если продукт технически соответствует всем требованиям, название не должно вводить потребителей в заблуждение.
❤3
ВС отменил решение о взыскании 3,4 млн рублей за использование товарного знака в адресных строках интернет-магазина. Дело касалось завода по производству заборов, который использовал в URL чужой товарный знак.
Истец требовала компенсацию за три адресные строки, содержащие её товарный знак. Нижестоящие суды согласились с претензиями, посчитав использование товарного знака в однородной сфере безусловным нарушением.
💡 ВС указал, что простое упоминание товарного знака не является нарушением — нужно доказать умысел воспользоваться чужой репутацией и риск введения потребителя в заблуждение.
Суды не учли, что потребители при поиске ориентируются на ключевые слова и формируют представление о владельце сайта только после его изучения. По спорным адресам зафиксировано всего два перехода — вероятно, сами истцы для получения скриншотов🙂
История конфликта выглядит подозрительно: изначально завод владел товарным знаком, но гендиректор передал права своей супруге, а после ухода из компании создал конкурирующий бизнес. ВС отправил дело на новое рассмотрение с проверкой на злоупотребление правом.
Ранее мы рассказывали о похожем деле в США, где суд разрешил использовать товарные знаки конкурентов в настройках таргетированной рекламы.
Истец требовала компенсацию за три адресные строки, содержащие её товарный знак. Нижестоящие суды согласились с претензиями, посчитав использование товарного знака в однородной сфере безусловным нарушением.
💡 ВС указал, что простое упоминание товарного знака не является нарушением — нужно доказать умысел воспользоваться чужой репутацией и риск введения потребителя в заблуждение.
Суды не учли, что потребители при поиске ориентируются на ключевые слова и формируют представление о владельце сайта только после его изучения. По спорным адресам зафиксировано всего два перехода — вероятно, сами истцы для получения скриншотов
История конфликта выглядит подозрительно: изначально завод владел товарным знаком, но гендиректор передал права своей супруге, а после ухода из компании создал конкурирующий бизнес. ВС отправил дело на новое рассмотрение с проверкой на злоупотребление правом.
Ранее мы рассказывали о похожем деле в США, где суд разрешил использовать товарные знаки конкурентов в настройках таргетированной рекламы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вы когда-нибудь заказывали дизайн — знакомо ощущение, когда все начиналось просто: бриф, пара референсов, немного идей. А потом: «поправим тут?», «давай по новой, Миша», «а можно вернуть как было?» — и вроде все стараются, но итог совсем не тот.
Мы хорошо понимаем обе стороны и знаем, где процесс сбоит. Поэтому сделали
📎 Понятный гайд по итерациям и правкам, чтобы избавить и заказчиков, и исполнителей от бесконечного чата и двусмысленностей.
На мышах и слонах мы объяснили, что такое правка, чем она отличается от итерации, и рассказали, как это считать.
И собрали все в одном месте — и текст с понятными правилами, и видео с объяснением. Так что можно не только прочитать, но и буквально увидеть, как все работает.
Если работаете с дизайном — загляните. А если ищете команду, которая не только делает красиво, но и умеет вести процесс — мы рядом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍6🔥2
Фотограф Джефф Седлик на этой неделе попытается отменить победу тату-мастера Кэт фон Д в деле о татуировке с портретом Майлза Дэвиса. Слушания в Девятом окружном суде назначены на 14 июля.
Напомним, мы писали о начале этого дела — фотограф обвинял Кэт фон Д в нарушении авторских прав после того, как она использовала его снимок джазового легенды для создания татуировки. В январе 2024 года присяжные неожиданно встали на сторону тату-мастера, решив, что изменения в тенях, линии волос и освещении сделали работу достаточно отличной.
Седлик утверждает, что такие дела должен решать судья, а не «плохо подготовленное жюри, поддавшееся влиянию знаменитого ответчика».
Седлик утверждает, что татуировка настолько очевидно копирует его фотографию, что судья должен был сам принять решение в его пользу, не передавая дело непредсказуемым присяжным.
Такой вот конфликт между фотографами и тату-мастерами — двумя креативными сообществами с разными подходами к использованию референсов.
Напомним, мы писали о начале этого дела — фотограф обвинял Кэт фон Д в нарушении авторских прав после того, как она использовала его снимок джазового легенды для создания татуировки. В январе 2024 года присяжные неожиданно встали на сторону тату-мастера, решив, что изменения в тенях, линии волос и освещении сделали работу достаточно отличной.
Седлик утверждает, что такие дела должен решать судья, а не «плохо подготовленное жюри, поддавшееся влиянию знаменитого ответчика».
Седлик утверждает, что татуировка настолько очевидно копирует его фотографию, что судья должен был сам принять решение в его пользу, не передавая дело непредсказуемым присяжным.
Такой вот конфликт между фотографами и тату-мастерами — двумя креативными сообществами с разными подходами к использованию референсов.
🤔2
Китайский суд впервые приказал снести здание за нарушение авторских прав на архитектурный дизайн. Компания незаконно скопировала часовню Seashore Chapel студии Vector Architects.
Дело прошло через три судебных инстанции с ожесточенными спорами о схожести зданий и мере ответственности. Суд признал, что скопированное здание с остроконечной крышей и лестницей практически повторяет оригинальную часовню 2015 года, построенную на пляже Бэйдайхэ под Пекином.
Компания заплатит символический штраф и снесет здание — снос оказался важнее денег для защиты репутации оригинала.
Компания Aranya (заказчик часовни) подала иск после того, как фотографии копии стали популярными в китайских соцсетях. Представитель Vector Architects отметил, что раньше студия не была чувствительна к защите авторских прав, но эта победа важна для всей индустрии.
Это первый прецедент принудительного сноса архитектурной «подделки» в Китае. Основатель студии Vector Architects уже выявил еще девять зданий по всему Китаю, которые копируют дизайн Seashore Chapel — борьба с нарушениями только начинается.
Дело прошло через три судебных инстанции с ожесточенными спорами о схожести зданий и мере ответственности. Суд признал, что скопированное здание с остроконечной крышей и лестницей практически повторяет оригинальную часовню 2015 года, построенную на пляже Бэйдайхэ под Пекином.
Компания заплатит символический штраф и снесет здание — снос оказался важнее денег для защиты репутации оригинала.
Компания Aranya (заказчик часовни) подала иск после того, как фотографии копии стали популярными в китайских соцсетях. Представитель Vector Architects отметил, что раньше студия не была чувствительна к защите авторских прав, но эта победа важна для всей индустрии.
Это первый прецедент принудительного сноса архитектурной «подделки» в Китае. Основатель студии Vector Architects уже выявил еще девять зданий по всему Китаю, которые копируют дизайн Seashore Chapel — борьба с нарушениями только начинается.
❤8🔥4👍1
Инвестиции в нематериальные активы растут в три раза быстрее вложений в физические активы, достигнув $7,6 трлн в 2024 году против $7,4 трлн годом ранее. Об этом говорится в новом отчете ВОИС и итальянской бизнес-школы Luiss.
США лидируют по абсолютному объему инвестиций — почти в два раза больше, чем Франция, Германия, Япония и Великобритания вместе взятые. По доле нематериальных активов в ВВП впереди Швеция (16%), за ней следуют США, Франция и Финляндия (по 15%).
Индия показала самый быстрый рост инвестиций в нематериальные активы с 2011 по 2022 годы — 6,6% в год, обогнав несколько стран ЕС и Японию. Интенсивность инвестиций в стране составляет около 10% ВВП.
Программное обеспечение и базы данных растут быстрее всего — на 7% в год с 2013 по 2022 годы, что связано с бумом искусственного интеллекта.
Нематериальные активы теперь составляют 14% мирового ВВП против 11% материальных активов. Даже в кризисные периоды с 2008 по 2024 год они росли на 4% в год — в четыре раза быстрее физических активов.
ИИ создает двухэтапные инвестиции — сначала в инфраструктуру (чипы, серверы, дата-центры), затем в структурную трансформацию бизнеса. В общем, вкладывайте в людей и серверы.
США лидируют по абсолютному объему инвестиций — почти в два раза больше, чем Франция, Германия, Япония и Великобритания вместе взятые. По доле нематериальных активов в ВВП впереди Швеция (16%), за ней следуют США, Франция и Финляндия (по 15%).
Индия показала самый быстрый рост инвестиций в нематериальные активы с 2011 по 2022 годы — 6,6% в год, обогнав несколько стран ЕС и Японию. Интенсивность инвестиций в стране составляет около 10% ВВП.
Программное обеспечение и базы данных растут быстрее всего — на 7% в год с 2013 по 2022 годы, что связано с бумом искусственного интеллекта.
Нематериальные активы теперь составляют 14% мирового ВВП против 11% материальных активов. Даже в кризисные периоды с 2008 по 2024 год они росли на 4% в год — в четыре раза быстрее физических активов.
ИИ создает двухэтапные инвестиции — сначала в инфраструктуру (чипы, серверы, дата-центры), затем в структурную трансформацию бизнеса. В общем, вкладывайте в людей и серверы.
❤3