140 лет маршалу Шапошникову

2 октября 1882 г. (нового стиля) в городе Златоусте родился Борис Михайлович Шапошников. Много лет спустя, уже в СССР ему суждено было возглавить Генеральный штаб Красной армии в дни, когда судьба страны висела на волоске.

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.

У Шапошникова были и успехи, и неудачи, но сегодня хотелось бы напомнить о большом и важном деле - создании Группы офицеров Генерального штаба. Полагалось 2 человека на фронт, 3 на армию и 2 на дивизию. Всего 1124 офицера. Кадров был дефицит и укомплектованность группы на рубеже 1941-1942 гг. была 7(семь) %. К маю 1942 г., осознавая нереальность создания такого аппарата квалифицированных наблюдателей, урезали количество офицеров в войсках до 392 человек.

Как вспоминал один из офицеров Генерального штаба первой волны Н.Д.Салтыков, задачу ему ставили так "Генеральному штабу чрезвычайно важно знать истинное положение и состояние войск, ведущих сейчас очень тяжелые бои, а мы и есть те люди, которым специально поручается докладывать об этом непосредственно с места сражений".

Но до определенного момента все шло самотеком. Формализованное "Положение" об офицерах Генштаба было утверждено в феврале 1942 г. именно Б.М.Шапошниковым.

У офицеров Генштаба был прямой доступ к средствам связи для доклада в Генштаб о всех косяках и сложностях во вверенных им соединениях и объединениях. Катастрофа Крымского фронта была фактически предсказана А.А.Житником, офицером ГШ при 44-й армии. Причем о неблагополучно положении он докладывал по итогам поездки прямо в окопы.

Другой офицер ГШ, впоследствии генерал армии А.И.Грибков (есть в сети его мемуары) писал о своих задачах:
"Просчеты высшего руководства часто складывались из-за несвоевременности докладов подчиненных штабов и войск, искажения хода и результатов действий. Командный и политический состав, случалось, умышленно замалчивал факты реальной действительности, усматривая в них собственную вину и боясь крайних мер наказания, вызванных общими неудачами на фронтах.
Чего требовал от нас Генеральный штаб? Повышения достоверности и оперативности информации".

К сожалению, когда Б.М.Шапошников по болезни отошел от дел, а потом и от наблюдения за работой ГШ, группа офицеров уменьшалась до 126 человек и постепенно сошла на нет.

А работа-то у нее была. Так, помимо письма Толконюка, зимой 1943-1944 гг. в Москву ушло донесение представителя ГШ в 33-й армии подполковника Н.В.Резникова: "Знаю, что после этого доклада я буду изгнан из 33-й армии, как и предыдущие мои коллеги, потому, что здесь не любят правду. Но я убедительно прошу доказать руководящим генералам, что неуспех операции не от того, что мало живой силы (у немцев ее не больше), а от плохого обеспечения и гордовского руководства этими операциями и плохой обученности войск".

Вот такие механизмы для получения информации "снизу" были тогда, в минуты роковые.

Я бы таки не идеализировал опыт США.

В истории есть впечатляющий пример того, как вооруженные силы США бодро бегали по граблям. Это, конечно же, Вьетнам и операция "Роллинг Тандер" в 1965-1968 гг.

Операция "Роллинг Тандер" ("Раскаты грома") должна была остановить вмешательство Северного Вьетнама в дела Вьетнама Южного путем бомбардировок объектов на северовьетнамской территории (ну и заодно тропы доставки оружия и др. на территории Южного Вьетнама, но это сейчас неважно). Название операции отражало ее внутреннюю сущность: постепенное нарастание силы ударов, если северовьетнамцы не сядут за стол переговоров.

Т.е. начинаем на полшишечки, а тем временем в ДРВ поплывут теплоходы с ЗРК С-75 из СССР вместе с расчетами/инструкторами из Ли-Си-Цынов и начнется постепенное усиление ПВО Севера. Да, все так и было.

Хуже того, ЛПР на самом верху взяли циркули и обвели харам-зоны вокруг Ханоя и порта Хайфон. Там было бомбить нельзя. Чтобы не попасть в сухогруз с С-75 под флагом СССР. Ну и еще ряд ограничений. Обжегшись с Кореей и китайскими добровольцами, в 1960-е Пекин решили не злить и харам-зона была еще и на границе с Китаем. В итоге бомбить можно было второстепенные дороги и тропки вкупе с сампанами на реках. С предсказуемо сомнительными результатами. С поездками потом в Ханой Аллы Бо.. Джейн Фонды "миру-мир" и всем таким.

В один прекрасный день 5 апреля 1965 г. на расшифровках снимков самолетов-разведчиков узрели строящиеся позиции С-75 у Ханоя. "Они заряжают пушку. Зачем? А! Они будут стрелять!" Первой реакцией было разнести их в пыль "не бомбить и тем самым подать сигнал нашим партнерам из ДРВ, что не надо их применять". Потом были соображения, что можно накрыть советских специалистов. В общем бомбить стали уже когда зенитные ракеты полетели в небо Вьетнама. Цирк с понями как он есть. С последующей отработкой тактики "Уальд Уизл" противодействия ПВО (пригодившейся потом, да).

Затем была кампания по выбиванию топливохранилищ (остались нетронутыми в харам-зонах + распределенные в сельской местности), электростанциям итд. В итоге в 1968 г. самая длительная воздушная кампания в истории авиации Соединенных Штатов закончилась пшиком и большими потерями.

В плен попали 771 человек летного состава ВВС и ВМС. В более чем 300 тыс. самолето-вылетов были потеряны 881 самолет ВВС и ВМС США. 112 сбили С-75-е, 50 - МиГи, остальные - зенитная артиллерия всех калибров и пулеметы.

Из того, достаточно кислого опыта, в Америке извлекли уроки. Удары американских ВВС в Заливе иногда называли "Немедленный гром" в противоположность "Раскатам". Планировали удары по Ираку в 1990-1991 гг. те, кто набил шишек в Юго-Восточной Азии, в том числе.

Старательно набивать свои шишки это, конечно, так себе стратегия. Но тут уж у каждого свой путь.

Выложили моё выступление на Цифровой истории про противостояние Ватутина и Манштейна. Так получилось, что эти два незаурядных человека оказывались во главе объединений по разные стороны фронта. Получилось повествование об умении маневрировать резервами.

Тем временем продолжаем с Федором Лисицыным двигать 2-ю Тихоокеанскую эскадру к Цусиме. Выход в поход и Гулльский инцидент. Когда европейские газеты яростно обличали Российскую Империю за "варварство".

Про верификацию источников

1 октября 1942 года, в результате контрудара частей 51-й армии Сталинградского фронта по румынским частям у Садовой, был захвачен ряд документов противника, среди которых оказалась одна любопытная схема на румынском языке.

По словам командующего фронтом А.И. Ерёменко, её «содержание... далеко выходило за рамки не только армейского масштаба, но даже масштаба группы армий и касалось, по существу, всего советско-германского фронта. Это была схема, вычерченная карандашом на простом листе бумаги и графически представлявшая план гитлеровцев на лето 1942 года... На схеме были указаны также даты, означавшие, по-видимому, сроки захвата тех или иных пунктов фашистскими войсками».👇🏻👇🏻👇🏻

10 октября этот документ доставили в Москву и 6 ноября его содержание озвучил сам И.В. Сталин в докладе к 25-й годовщине революции:
«главная цель летнего наступления немцев состояла в обходе Москвы с востока и в ударе по Москве»
«немцы намеревались быть в Борисоглебске 10 июля этого года, в Сталинграде – 25 июля, в Саратове – 10 августа, в Куйбышеве – 15 августа, в Арзамасе – 10 сентября, в Баку – 25 сентября».

Более того, в первых советских послевоенных публикациях по истории войны (1950-1955 гг.) эту карту расценивали как реальный замысел. Только к 1956 г. (до XX съезда, если что) разобрались с трофейными документами и появились зарубежные данные, стали излагать все по директиве ОКВ № 41 от 5 апреля 1942 года с реальными планами немецкого командования на грядущую кампанию. С этого момента данный эпизод перешёл в разряд курьёзов и на сегодняшний день практически забыт. Но таки иногда всплывает. Давеча на телевидении меня спросили: «А правда немцы хотели взять Сталинград 25 июля???»

О чем нам это говорит? Трофей трофею рознь и источники со стороны противника бывают разные. Могут попасться совершенно случайно реальные планы супостата. Как в случае с документами майора Райхеля в 1942 г. А может попасться какой-то фантазийный набросок представлений конкретного штабного офицера о планах верховного командования. Информация должна совпадать с другими источниками и с верифицированными трофеями с штампами «Секретно» и списками рассылки. Историкам тут, конечно, легче, чем аналитикам на реальной войне.

Собственно карта (переведенная на русский)

Тем временем выложили видео с фестиваля "Тактик медии", мой доклад про дивизию СС "Галичину" и ее участие в событиях лета 1944 г. (бродовский "котёл").

Львовско-Сандомирская вообще достаточно любопытная и даже недооцененная операция, оставшаяся в тени "Багратиона". Проталкивание танковых армий через "колтувский коридор", попытка немцев "отскакивать" из передовых окопов, разгром с воздуха спешащей на контрудар 8-й тд - практически римейк 41-го в обратную сторону.

#фотодня

Обычно в книгах по Сталинграду приводится другая фотография этой сценки - немецкий минометный расчет у советской "тридцатьчетверки" с шестигранной башней-"гайкой" - с другой стороны. Тут своеобразный "бэкстейдж".

Фото на самом деле символичное. Именно танкам суждено было сыграть большую роль в обороне города.

80 лет назад, в ночь с 6 на 7 октября 1942 г. в Сталинград переправились главные силы переданной Чуйкову вместе со стрелковыми частями 84-й танковой бригады. К вечеру 7 числа в строю было 6 Т-34 и 20 Т-70.

Несмотря на все сложности и хлопоты с перетаскиванием 32-тонных Т-34 через реку, они создавали опору обороны. Когда все начало сыпаться во время третьего штурма, в самый тяжелый для города день 14 октября, именно танки стали той "рогатиной" на которые натолкнется наступление немецкой 14-й тд.

Что характерно, Чуйкову было дано указание использовать танки для стрельбы с места, не в атаке. Это в общем-то сработало. Несмотря на посыпание города бомбами до 1800-кг калибра включительно.

Приказ Наркома обороны №306.

Очень часто у руководителей бывает "потолок": выше определенного уровня человек оказывается некомпетентен. Явление всем знакомое, я думаю.

У товарища Сталина был "пол" или "палуба" если хотите: тактика на войне была совсем не его коньком, хотя он, будучи человеком начитанным, хотя и без боевого опыта в тактическом звене, пытался в нее вмешиваться. Располагая для этого такой штукой как приказы Наркома обороны (т.е. его собственные), обязательные для зачитывания в ротах и батареях или для комсостава.

80 лет назад, 8 октября 1942 г. на свет появился приказ Наркома обороны №306. Приказ №227 "Ни шагу назад" все знают, а вот №306 и №325 уже куда менее известны. Приказом №306 запрещалось эшелонирование боевых порядков. Это же положение по настоянию И.В. вошло и в «Боевой устав пехоты, ч. 2» вышедший немногим позже. Запрещение эшелонирования означало, что в качестве резерва у командира стрелковой дивизии оставался всего один батальон. Ранее обычным было выводить во второй эшелон один из трех стрелковых полков.

Прежде всего, необходимо отметить контекст появления данного приказа. Он появился в период осмысления опыта в целом неудачных для Красной армии наступательных операций лета и начала осени 1942 г. Наиболее известными и значимыми из них были наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда. Там немцы накрывали артиллерией вторые и третьи эшелоны, солдаты и командиры в которых могли погибнуть, даже не увидев противника.

Однако уже операция «Уран», показала, что предложенная с самого верха схема не работает. Уже в ходе прорыва первой позиции не все подразделения действовали одинаково успешно. Одни встречали упорное сопротивление и оказывались задержаны. Другие, напротив, добивались значительного успеха. При этом средств для развития достигнутого успеха в руках командиров соединений не было. Пришлось допрорывать оборону противника вводом танковых частей и нести потери в танках. Против румын пролезло. Но против немцев не годилось.

Что надо было делать? Выигрывать артиллерийскую дуэль и нейтрализовать артиллерию противника. Как справедливо отметил начальник Военной академии им. М.В.Фрунзе генерал армии А.И.Радзиевский в закрытом академическом учебнике 1970-х годов «уменьшения потерь следовало искать не в одноэшелонном построении, а в более надежном подавлении огневых средств противника, в изменении порядка перемещения вторых (третьих) эшелонов до ввода их в бой и лучшем прикрытии от ударов с воздуха».

Я собственно, касался этого вопроса в выступлении по Ватутину и Манштейну на Цифровой истории.

Приказ №306 не отменялся, но фактически игнорировался. В 1944 г. сделали оговорки, что крокодилы летают, но низенько и эшелонировать можно.

Парадокс той войны. Но не единственный. Более сложный случай это приказ №325 от 16 октября 1942 г.

Анонс: "Неизвестные сражения" на ТК "Звезда"

Сегодня вечером, в 18.50 будет премьера документального сериала "Неизвестные сражения" студии "Крылья России", созданного при моем активном участии. Восемь серий, эта и следующая неделя. Посвящен, как следует из названия, менее известным широкой публике чем Сталинград, Москва, Курск боям и сражениям.

Первая серия посвящена Южному фронту в 1941 г. Заранее не планировали под актуальное, но две серии про финнов в ВОВ (1941 г. и 1944 г.), прям к вступлению в НАТО. А к серии по Нарве пришлось писать эпилог, что мемориал Нарве и десанту у Мерекюля снесли в этом году.

Полвека назад: "Лайнбекер" против "Роллинг тандера".

Общее впечатление от США во Вьетнаме "нуу туупые" оно все же неверное. Если в случае с "Раскатами грома"("Роллинг тандер") была беготня по граблям, то наступил момент, когда вооруженные силы США взялись за ум. Произошло это уже при администрации Никсона. Который в отличие от Джонсона циркулем харам-зоны не рисовал. Более того, Никсон с одной стороны жестко прогибал военных на массированное использование стратегических Б-52, с другой стороны слушал их аргументы относительно выбора места использования "Стратофортрессов".

Ограничения с использования ВВС и ВМС были сняты и американская авиация стала бить по ранее запретным целям. Но в основном пришлось подпирать с воздуха Южный Вьетнам.

Все это позволило отбить наступление северовьетнамцев, но переговоры в Париже ожидаемо провалились. Северяне считали свою победу близкой. Тогда Никсон делает ход конем и 8 мая 1972 г. прямо во время речи американского президента в вечернем прямом эфире взлетевшие с авианосцев самолеты А-6 "Интрудер" минируют морскими минами порт Хайфон. Что вкупе с бомбардировками ж.д. коммуникаций практически блокирует подвоз в ДРВ извне.

10 мая начинается операция "Лайнбекер" ("Полузащитник"). Американцы уже на второй день операции валят мост Думера в Ханое, 13 мая - знаменитый мост "Пасть Дракона"(окончательно добили этот мост 6 октября 1972 г.). Помогло здесь высокоточное оружие, которое позволило выносить не только мосты, но и, например, электростанции посреди жилой постройки. На все самолеты во Вьетнаме было что-то типа 8(восьми) лазерных указателей, поэтому высокоточные бомбы использовались только по особо важным целям. Помимо этого массированно использовались дипольные отражатели создававшие "коридоры" помех для прорыва к целям.

Одним словом начали воевать "настоящим образом". Тем не менее, понадобилось целых полгода, до 11 октября 1972 г., 50 лет назад, когда северовьетнамцев удалось усадить за стол переговоров по мирным соглашениям. Что красноречиво говорит о запасе прочности северян и наличии обширных запасов всего и вся. Не просто отражать бомбардировки, но вести наступательные действия.

"Лайнбекер" был формально свернут 23 октября. Но для достижения целей дипломатии понадобилась операция "Лайнбекер II" и долбежка Б-52 прямо по Ханою под Рождество 1972 г. Война с решительными целями дело небыстрое.

Посчастливилось выступить с лекцией перед аудиторией молодых людей, которые создают будущее нашей страны, учащимися "Алабуга Политех" в Татарстане. Ребята осваивают передовые технологии, роботехнику. Сама "Алабуга" это концентрация уникальных технологий, впервые увидел как делают углеволокно. Прекрасная организация, спасибо пригласившим, в том числе в плане записи самого выступления. Постарался рассказать не лубочную, а достаточно жесткую картину боев за Сталинград.

"Слух" к музыке войны

Любимая цитата из "Белой гвардии" М.А.Булгакова:
"Всю свою жизнь до 1914 года Козырь был сельским учителем. В четырнадцатом году попал на войну в драгунский полк и к 1917 году был произведен в офицеры. А рассвет четырнадцатого декабря восемнадцатого года под оконцем застал Козыря полковником петлюровской армии, и никто в мире (и менее всего сам Козырь) не мог бы сказать, как это случилось. А произошло это потому, что война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой. Так, впрочем, чаще всего и бывает в нашей жизни. Целых лет двадцать человек занимается каким-нибудь делом, например, читает римское право, а на двадцать первом - вдруг оказывается, что римское право ни при чем, что он даже не понимает его и не любит, а на самом деле он тонкий садовод и горит любовью к цветам. Происходит это, надо полагать, от несовершенства нашего социального строя, при котором люди сплошь и рядом попадают на свое место только к концу жизни. Козырь попал к сорока пяти годам. А до тех пор был плохим учителем, жестоким и скучным".

Способности к военному делу они как музыкальный слух, или есть, или нет. Академии и др. учебные заведения могут натаскать на шаблоны (и шаблоны таки работают на определенном уровне иерархии). Но действительно выдающиеся способности даются человеку от природы. В другие эпохи человек может стать учителем, скорняком (Жуков) или агрономом (Василевский). Причем достичь на этом поприще успеха, у М.А.Булгакова все же экстремальный случай с "плохим и скучным" учителем, Г.К.Жуков вполне преуспевал на ниве скорняка до ПМВ, насколько известно.

Только времена потрясений выдвигают способных на первый план. "Музыкантов", если хотите, в новом смысле этого слова.

Про цену ошибки и цену неверного донесения

80 лет назад в Сталинграде было затишье. Относительное, конечно. Немцы накапливали боеприпасы, горючее для решительного удара.

Командарм Чуйков изучал карту и нашел место, где можно улучшить позиции 62-й армии. Что скоро будет удар было понятно и хотелось встретить его на хороших позициях.

Он подтягивает со спокойного участка из центра потрепанную в сентябрьских боях 95-ю сд и приказывает наступать совместно с 37-й гв. сд в районе поселка СТЗ. Казалось, что достаточно небольших усилий, чтобы радикально улучшить позиции и опереться на два оврага с дефиле между ними. Начало наступления назначено на 12 октября.

Проблема была в том, что 37-я гв. сд неверно донесла о своем положении. Весь план был построен на ложном донесении. Вместо нескольких сотен метров 37-й гв. сд надо было пробиваться довольно далеко по городским улицам. 95-ю сд с этих улиц фланкировали огнем.

Чуйков все же пытается дожать ситуацию, но времени до начала наступления Паулюса все меньше. Один полк 37-й гв. сд вел наступательные действия до 3.00 ночи 14 октября, занял несколько домов. До начала немецкого наступления оставалось несколько часов. Превратить дома в крепости уже времени не было.

Это даже не догадки, в ЖБД 37-й гв. сд прямым текстом указывается: «после ночного наступления дивизия только приступила к закреплению на достигнутом рубеже и оборонительные сооружения не были к началу наступления немцев окончены».

Как нетрудно догадаться, утро 14 октября 1942 г. начнется с катастрофы.

Ошибка это Чуйкова? Скорее да. В том числе попытка "дожать" первоначальный план, хотя 12 октября уже стало понятно, что он базируется на ошибке в оценке положения своих войск. Было ли ошибкой пытаться улучшить позиции? Безусловно нет. Внесли свою лепту те, кто не стал расстраивать начальство и сообщил неверные данные о своем положении? К сожалению - да.

Продолжим импровизированный сериал "нутупые" (в кавычках) про США и Вьетнам

Отдельным шоу была история попыток устроить мобилизацию на войну во Вьетнам при Линдоне Джонсоне. США вступили в войну с регулярной армией мирного времени. Достаточно многочисленной, 970 тыс. человек, Холодная война как-никак, но все же мирного времени.

Военные с самого начала широкомасштабного вмешательства, с 1965 г., предлагали поднять резервистов. Однако президент Джонсон отказался, мотивируя это тем, что мобилизация в США заставит вьетнамцев обратиться к СССР и Китаю с непредсказуемыми последствиями. Плюс не хотелось раздражать общественное мнение в самих США.

В 1966-1967 гг. потери во Вьетнаме росли, количество войск увеличивалось, но предложения призвать резервистов отклонялись. Пытались обойтись "дебилами Мак Намары" итп. ухищрениями.

Однако в начале 1968 г. резервистов таки решили призывать. На 34 месяц участия США в конфликте. Стимулом, как ни странно, стало не массированное январское выступление Тет во Вьетнаме, с боями на улицах Сайгона, а инцидент с «Пуэбло» - захват американского разведывательного судна военно-морскими силами КНДР 23 января 1968 г. Т.е. желание вообще усилить вооруженные силы в условиях обострения обстановки.

С наступлением Тет получилась странная история. С одной стороны американцы и южновьетнамцы от него в сугубо военном смысле отбились. Главнокомандующий американскими войсками во Вьетнаме Уэстморленд запросил 206 тыс. человек, намекая на радикальное решение проблемы: вторжение в Лаос с вытаптыванием тропы Хо Ши Мина, удары по Северному Вьетнаму, возможно с десантом (операция "Хук правой"). Председатель Объединенного комитета начальников штаба Эрл Уилер его выслушал и не нашел ничего лучше, чем представить в Вашингтоне алармистский доклад, о том, что все плохо. Т.к. предложение вида "мы отбились, дела в целом неплохи, южане не испугались, но дайте 206 тыщ рекрутов чтобы сделать то, что Вы, господин Президент строго запрещаете уже годами" выглядело как-то эксцентрично. Логичнее было просить две сотни тысяч резервистов дабы избежать катастрофы. Эффект был обратный ожидаемому. Все восприняли этот доклад Уиллера как признание военного тупика. Однако резервистов призвать таки решили. Правда не 200 тысяч, а всего 20. Гора родила мышь.

На второй круг ситуация вышла уже при Никсоне. Именно тогда появилась лотерея с розыгрышем очередности призыва (вещь, которую обычно вспоминают при словах "мобилизация США во Вьетнам"). Эпопея с отказом от мобилизации в 1965-1967 гг. как-то менее известна.

Самый тяжелый день Сталинграда

80 лет назад, 14 октября 1942 г. началось с долгой, 2,5-часовой артподготовки немецкого наступления. На защитников нескольких городских кварталов накидали 859 тонн боеприпасов, еще 600 тонн за день добавила авиация.

Противотанковую оборону вынесли синхронизацией авиаудара и атаки танков на позиции противотанкового полка: «один самолет противника заставил личный состав ее [батареи 399 ИПТАП] залечь в ровики, чем воспользовались немецкие танки, в упор расстреляли орудия и вывели из строя всю прислугу».

Командный пункт 37-й гв. сд видимо "вычислили" заранее и ударом пикировщика вывели из строя, его пришлось в буквальном смысле откапывать. На СТЗ немецкие танки врываются с ходу. В случае с СТЗ долгой борьбы за каждый цех просто не было. 62-я армия рассечена надвое.

А вот дальше Чуйков успевает в условиях сыпящейся связи сделать правильный ход, а Паулюс делает неправильный. Чуйков приказывает Горохову(ком. 124-й сбр) двинуть усиленный батальон на СТЗ и тот выполняет приказ. Батальон был реально меньше 200 человек, из которых вернулось к своим к 16 октября всего 12. Батальон 124-й сбр и остатки отброшенных к СТЗ частей продлили борьбу за завод. Паулюс(и Зейдлиц, ком. 51-го корпуса) предпочитают дожимать ситуацию на СТЗ, а не поворачивать сразу на "Баррикады" и в тыл всей группировки 62-й А в заводском районе.

Отсеченная на севере Сталинграда группировка была явно слабее и немцам ее можно было оставить "на потом". Если отвечать на вопрос "почему?", то Паулюс шел по первоначальному плану, хотя реального взаимодействия с XIV корпусом на севере не было.

Причем если бы случилось ужасное, то историки бы легко написали объяснение, почему Чуйков потерпел неудачу: "Не имел опыта войны с немцами, только консультировал китайцев против японцев [расистские шутки добавляются по вкусу].

Приезд Еременко в Сталинград состоялся, когда все удалось стабилизировать и немедленной угрозы падения уже не было. Относительно конспирологии Джонса про то, что Чуйкова сняли, а потом вернули, разделяю скепсис на этот счет Егора Кобякова.

Карта для общей ориентировки

В дополнение к ранее сказанному про Вьетнам 1972 г. Попробую проартикулировать четче некоторые вещи, имеющие выход на современность. Наглядно демонстрирующие важность исторических уроков и их интерпретации.

Во-первых, было бы большим упрощением считать, что только снятие ограничений, блокирование порта Хайфон и бомбежки Северного Вьетнама изменили ситуацию и позволили сесть за стол переговоров в Париже. Северовьетнамцы накопили достаточно запасов и даже вынос всех мостов не решал проблему изоляции ТВД с целью прерывания снабжения. Собственно это было понятно еще в 1944 г. в Нормандии, когда изоляция ТВД не лишала немцев возможности вести активные боевые действия у Кана и мешать расширению плацдарма союзников.

Большую роль в сговорчивости политических лидеров ДРВ сыграло развитие событий в ходе "Пасхального наступления" (оно же Нгуэн-Хьэ) северовьетнамцев весной 1972 г. Президента Никсона убеждали, что нужно задействовать Б-52 не только и не столько для ударов по Северу, но для ударов по войскам ДРВ на поле боя на юге. И он согласился. К тому моменту значительный контингент войск США был выведен из Вьетнама, но американские советники и, что самое важное, авианаводчики были в боевых порядках "арвинов" (ARVN - южновьетнамская армия). Что позволило эффективно работать по войскам противника на поле боя и в ближнем тылу. И как раз это имело решающий эффект на общее развитие событий, несмотря на очевидную всем слабость "арвинов" на поле боя.

Во-вторых, из всей этой истории были сделаны выводы, хотя про них не кричали на перекрестках. Просто потому, что успех в сдерживании "Пасхального наступления" не могли себе в актив записать ни ВВС, как самостоятельная сила, ни сухопутные войска.

Причем имелась возможность проверить теорию в войнах прошедших десятилетий. С отрицательными (для США) примерами в лице Косово в 1999 г. и Ливии 2011 г. И там, и там не было тех самых авианаводчиков, работающих вместе с армией освобождения Косово или ребелами в Ливии. А вот в начале 2000-х в Афганистане такие авианаводчики были (потом - не было, кстати). В 2003 г. на Саддама действовала не только угроза тылу и изоляции ТВД, но и угроза удара с воздуха непосредственно по войскам, пехоте и танкам. Что заставляло рассредотачиваться, прятаться и тем самым облегчило задачу американцам по прорыву к Багдаду.

В общем в XXI веке нарисовался четкий вывод из опыта 1972 г. в общем виде "даже убогие союзники, поддержанные ВВС США с системой управления и американскими авианаводчиками прямо в боевых порядках, могут успешно выступать против сильной и мотивированной армии". Где и как это применят - увидим. Наверное.

Выводы из боевого опыта, ожидаемые и неожиданные

Вскоре после приказа №306 (на который через месяц придется забивать болт), 80 лет назад, 16 октября 1942 г. за подписью Сталина выходит еще один поучающий приказ №325 «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений».

325-й приказ был попыткой обобщить опыт летних боев с участием танков Красной армии, не вполне, а где-то совсем неудачных. Основные его положения были достаточно разумными, например, в части подавления ПТО противника перед атакой танков. Накидать гаубицами снарядов на позиции противотанковых пушек и проредить их дело нужное.

Однако одновременно в Приказе №325 была фраза "При появлении на поле боя танков противника основную борьбу с ними ведет артиллерия. Танки ведут бой с танками противника только в случае явного превосходства в силах и выгодного положения". Т.е. танкам запрещалось воевать с танками. Хотя еще с довоенного периода танк позиционировался как самое эффективное средство борьбы с себе подобными. И у нас, и в Германии, и у британцев. Почему так? Шок от встречи с немецкими машинами с длинными 50-мм и 75-мм пушками, резко изменившим ситуацию на поле боя уже в мае 1942 г. С тяжелыми потерями и средних Т-34, и тяжелых КВ. Решение было заведомо плохое т.к. подвижность буксируемой артиллерии была заведомо хуже, чем у танков. Ну т.е. в отдельных случаях могло сработать, но в общем случае самоустранение танков от борьбы с танками противника ослабляло позиции Красной армии. Тем более проблемы с 76-мм бронебойными снарядами к осени 1942 г. порешали.

Можно даже точно назвать дату, не позднее которой появилась эта сомнительная идея у И.В.Сталина - 19 сентября 1942 г. заместитель командующего бронетанковыми войсками Н.И.Бирюков записывает в служебной тетради:
"Танки не должны принимать танковых боев, а действовать против живой силы, пулеметов, орудийных расчетов. Пересмотреть уставы в этом отношении.
Написать инструкцию о боевом применении танков. Танки против танков не применять".

Танкостроителями приказ №325 был фактически проигнорирован. Они продолжали работать над вооружением танков очевидно противотанковой направленности.

В отличие от приказа №306, который красные командиры просто молча забивали, нежизнеспособное положение приказа №325 тов. Сталин сам взял обратно. Практически ровно через год, 15 сентября 1943 г. тот же Н.И.Бирюков записывает новую установку "Изменить приказ №325 в части боев танков с танками". Новый приказ НКО не выпускали, но скорректировали положения Боевого устава бронетанковых и механизированных войск (батальон, полк, бригада).

Утвержденный в феврале 1944 г. Устав гласил "Основная задача танков, действующих совместно с пехотой, — уничтожение живой силы противника, его огневых средств и танков".

Решение проблемы борьбы с новыми немецкими машинами, в том числе с "Тиграми" и "Пантерами", появившимися уже после 16 октября 1942 г., искали в плоскости техники и тактики. После войны танки все больше и больше становились борцами с себе подобными. Как у нас, так и в странах НАТО.

Два октябрьских 1942 г. приказа НКО (№306 и №325) станут историческими примерами поспешного и нежизнеспособного ответа на полученный негативный боевой опыт. Приказ №306 полностью, а №325 - частично, в части "панки с тапками не воюют", в смысле танки с танками.

"Авиация выполнила более 34 тысяч боевых вылетов, применено свыше семи тысяч управляемых авиационных средств поражения" (вчерашнее интервью)

Исторические справки, поскольку недавно были постинги про Вьетнам и цифры, которых нет в википедии, под рукой.

С 1 февраля 1972 г. по 28 февраля 1973 г. ВВС США в Юго-Восточной Азии была использована 10 651 бомба с лазерным наведением. Из них 6 тыс. бомб с лазерным наведением было сброшено в ходе отражения "Пасхального наступления" весной-летом 1972 г.

Помимо этого были бомбы с электронно-оптическим наведением. Таковых накидали ~500 штук. Итого получается использовали ~11 тыс. высокоточных бомб. Операция "Лайнбекер" (май-октябрь 1972 г.) это 42 тыс. боевых вылетов.

За все время Вьетнамской войны ВВС и ВМС США сбросили 26 690 высокоточных боеприпасов. 94 % составили бомбы с лазерным наведением.

Высокоточное оружие составило тогда около 1 % использованных бомб, каковых набралось 3 млн. 376 тыс. штук калибром более 500 фунтов (227 кг). Это даже без Б-52 и союзников.

В ВК из Владивостока подсказывают, что в ходе Войны в Заливе в 1991 г. США применили против Ирака 9342 управляемых авиабомбы, 5448 управляемых ракет и отдельно 2039 противорадиолокационных ракет (ПРР). Даже если вычесть ПРР, то получится 14 790 единиц. В 1991 г. C ПРР 16829 единиц.

Продолжаем с Крамником рассказ про Фолкленды на Тактике, на этот раз события, предшествовавшие высадке, рейд коммандос на Пеббл итд..

Вообще что я сам осознал в ходе наших диалогов: англичане воспринимали аргов всерьез. Что помогло преодолеть шок от "пошло не так, как изначально прикидывали".