Не знаю как так получается, но видение Мастерской снаружи и изнутри кардинальное разное) Сам несколько лет держу Мастерскую в поле зрения, сейчас прохожу Моушн 4.0. Казалось, что все будет жестко и страшно, по факту все очень дружелюбно и лояльно.
Времена пошли другие, клиент всегда прав и любой каприз за ваши деньги, люди привыкли к этому. Я помню, когда я в 2007 поступил на Мат-Мех СпбГУ и вылетел оттуда на первой же сессии, тогда я увидел другое отношение учебного заведения к своей репутации и студентам. Там тебе открыто дают понять, что твое мнение не учитывается вообще, и либо ты делаешь все как тебе говорят и может быть ты докажешь, что достоин стать выпускником факультета, либо до свидания, и деньги твои уплаченные за учебу никому не интересны. И наверное ни у кого не было иллюзии, что его мнение об этом факультете после его отчисления кому-то интересно. И это был один из топовых факультетов на тот момент в своей области.
На фоне этого в Мастерской просто рай, где с первого дня весь персонал студии только и занят тем, чтобы минимальное число людей вылетело с курса.
В действительности, есть странное отношение некоторых людей, которые приходят учиться в студию и сами хотят выбирать, что и когда им делать, а что нет. При этом ответственность за результат и уровень подготовки выпускников остается на репутации студии. И как это может работать?)
Написано сделать "так и вот так", но некоторые делают по другому, просто потому что им так захотелось, они считают что так лучше, и люди реально не видят в этом какой то проблемы.