Forwarded from НИИ «Панорама» РАН
⚡️Высшая аттестационная комиссия объявила о введении новой системы классификации кандидатов наук.
Теперь, помимо привычной степени, в дипломе будет указана её категория.
Главный критерий прост: наличие в диссертации минимум двух публикаций в журналах Q1 первым автором. Если таких статей нет — кандидат автоматически получает категорию «Б».
Сообщается, что кандидаты категории «Б» будут лишены возможности руководить грантами РНФ, а также будут обязаны каждую новую работу начинать с приписки:
В ВАК прокомментировали реформу так:
Теперь, помимо привычной степени, в дипломе будет указана её категория.
Главный критерий прост: наличие в диссертации минимум двух публикаций в журналах Q1 первым автором. Если таких статей нет — кандидат автоматически получает категорию «Б».
Сообщается, что кандидаты категории «Б» будут лишены возможности руководить грантами РНФ, а также будут обязаны каждую новую работу начинать с приписки:
«Кандидат наук категории «Б», в диссертации отсутствуют публикации высокого научного уровня».
В ВАК прокомментировали реформу так:
«Мы хотим чётко отделять настоящих учёных от остальных проходимцев. Сегодня слишком много людей пробираются к степени через публикации в сомнительных изданиях. И делают это только ради приписки "кандидат наук".
Теперь все будут знать, кто сделал вклад в науку, а кто — просто в редакционный бюджет "помоек"».
Forwarded from Правительство России
Валерий Фальков открыл научно-образовательный центр «Искусственный интеллект» в РТУ МИРЭА
Деятельность НОЦ «Искусственный интеллект» направлена на разработку перспективных решений в области ИИ и их практическое применение в сферах образования, здравоохранения, экономики, финансов.
Центр создан при поддержке Федерального казначейства, которое уже активно использует ИИ-технологии для анализа документации, автоматической генерации ответов на запросы и прогнозирования рисков.
Глава Минобрнауки отметил высокий уровень знаний, навыков и опыта коллектива РТУ МИРЭА, благодаря чему выстраивается эффективное сотрудничество вуза с федеральными органами исполнительной власти, среди которых – Федеральное казначейство и Минфин.
💻В НОЦ формируется сквозная система подготовки кадров в сфере ИИ. Так, уже в 2024 году переобучение прошли 80 сотрудников Федерального казначейства, в этом году его пройдут более 540 специалистов. Еще более 700 студентов прошли обучение на цифровой кафедре по программе «Программные средства решения прикладных задач искусственного интеллекта» за 2024–2025 годы.
Президент Владимир Путин отмечал, что наличие собственных разработок нового поколения ИИ – одно из ключевых условий научного, технологического и, что важно, мировоззренческого суверенитета нашей страны.
✅Сегодня в России уже функционирует 12 исследовательских центров ИИ, а к 2030 году планируется увеличение их числа до 14. Это позволит оптимизировать деятельность государственных органов, а также обеспечить технологический суверенитет и конкурентоспособность России в области цифровых решений.
🇷🇺 Новости Правительства России
Деятельность НОЦ «Искусственный интеллект» направлена на разработку перспективных решений в области ИИ и их практическое применение в сферах образования, здравоохранения, экономики, финансов.
Центр создан при поддержке Федерального казначейства, которое уже активно использует ИИ-технологии для анализа документации, автоматической генерации ответов на запросы и прогнозирования рисков.
Глава Минобрнауки отметил высокий уровень знаний, навыков и опыта коллектива РТУ МИРЭА, благодаря чему выстраивается эффективное сотрудничество вуза с федеральными органами исполнительной власти, среди которых – Федеральное казначейство и Минфин.
💻В НОЦ формируется сквозная система подготовки кадров в сфере ИИ. Так, уже в 2024 году переобучение прошли 80 сотрудников Федерального казначейства, в этом году его пройдут более 540 специалистов. Еще более 700 студентов прошли обучение на цифровой кафедре по программе «Программные средства решения прикладных задач искусственного интеллекта» за 2024–2025 годы.
Президент Владимир Путин отмечал, что наличие собственных разработок нового поколения ИИ – одно из ключевых условий научного, технологического и, что важно, мировоззренческого суверенитета нашей страны.
✅Сегодня в России уже функционирует 12 исследовательских центров ИИ, а к 2030 году планируется увеличение их числа до 14. Это позволит оптимизировать деятельность государственных органов, а также обеспечить технологический суверенитет и конкурентоспособность России в области цифровых решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 «Тактильные зоопарки — друг или враг для ребёнка?»
Тактильные зоопарки стали модным развлечением: «погладь кролика, сфотографируйся с енотом». Но за милой внешностью может скрываться реальный вред для детей. Вот факты, которые стоит знать родителям:
🔴 Инфекционные риски и зоонозные болезни
Животные могут переносить опасные зоонозные инфекции — болезни, передающиеся от животных человеку. К ним относятся:
• Сальмонеллёз — вызывает тяжёлую диарею и обезвоживание
• Стригущий лишай — грибковая инфекция кожи
• Бартонеллёз (болезнь кошачьих царапин) — передаётся даже при лёгком контакте
• Лямблиоз, аскаридоз, анкилостомоз — паразитарные инфекции
• Бешенство — фатальное вирусное заболевание, если животное не вакцинировано
• Криптоспоридиоз, кампилобактериоз — кишечные инфекции, особенно опасные для детей с ослабленным иммунитетом
Дети, особенно дошкольники, часто тянут руки в рот — риск заражения выше в разы.
🔴 Стресс для животных и травмы детей
Животные в тактильных зоопарках часто находятся в стрессе: шум, толпы, неестественная среда. Агрессия или паника может привести к укусам, царапинам, аллергическим реакциям у детей.
🔴 Психологический эффект
Ребёнок может получить искажённое представление о природе: «животное — это игрушка». Это снижает уважение к живым существам и формирует потребительское отношение к природе.
🔴 Нарушение зоогигиены и этики
Многие тактильные зоопарки работают без должного контроля. Животные содержатся в тесных, неподходящих условиях, без учёта их видовых потребностей. Это не только жестоко, но и создаёт опасную среду для детей.
🟡 А есть ли польза?
Да, но только при строгих условиях: просветительские программы, сопровождение зоологов, соблюдение гигиены и этики. В обычных коммерческих зоопарках такое — редкость.
Вывод:
Тактильные зоопарки — это не безобидное развлечение. Риски для здоровья и психики ребёнка реальны. Если хотите познакомить детей с природой — выбирайте заповедники, экологические тропы или аккредитованные центры восстановления диких животных.
#тактильныезоопарки #вреддлядетей #зоонозы #сальмонеллёз #бешенство #стригущийлишай #бартонеллёз #лямблиоз #паразитыу детей #зоопаркидети #безопасностьдетей #родителямназаметку
Тактильные зоопарки стали модным развлечением: «погладь кролика, сфотографируйся с енотом». Но за милой внешностью может скрываться реальный вред для детей. Вот факты, которые стоит знать родителям:
🔴 Инфекционные риски и зоонозные болезни
Животные могут переносить опасные зоонозные инфекции — болезни, передающиеся от животных человеку. К ним относятся:
• Сальмонеллёз — вызывает тяжёлую диарею и обезвоживание
• Стригущий лишай — грибковая инфекция кожи
• Бартонеллёз (болезнь кошачьих царапин) — передаётся даже при лёгком контакте
• Лямблиоз, аскаридоз, анкилостомоз — паразитарные инфекции
• Бешенство — фатальное вирусное заболевание, если животное не вакцинировано
• Криптоспоридиоз, кампилобактериоз — кишечные инфекции, особенно опасные для детей с ослабленным иммунитетом
Дети, особенно дошкольники, часто тянут руки в рот — риск заражения выше в разы.
🔴 Стресс для животных и травмы детей
Животные в тактильных зоопарках часто находятся в стрессе: шум, толпы, неестественная среда. Агрессия или паника может привести к укусам, царапинам, аллергическим реакциям у детей.
🔴 Психологический эффект
Ребёнок может получить искажённое представление о природе: «животное — это игрушка». Это снижает уважение к живым существам и формирует потребительское отношение к природе.
🔴 Нарушение зоогигиены и этики
Многие тактильные зоопарки работают без должного контроля. Животные содержатся в тесных, неподходящих условиях, без учёта их видовых потребностей. Это не только жестоко, но и создаёт опасную среду для детей.
🟡 А есть ли польза?
Да, но только при строгих условиях: просветительские программы, сопровождение зоологов, соблюдение гигиены и этики. В обычных коммерческих зоопарках такое — редкость.
Вывод:
Тактильные зоопарки — это не безобидное развлечение. Риски для здоровья и психики ребёнка реальны. Если хотите познакомить детей с природой — выбирайте заповедники, экологические тропы или аккредитованные центры восстановления диких животных.
#тактильныезоопарки #вреддлядетей #зоонозы #сальмонеллёз #бешенство #стригущийлишай #бартонеллёз #лямблиоз #паразитыу детей #зоопаркидети #безопасностьдетей #родителямназаметку
#их_нравы
Традиционная Peer Review Week в этом году была посвящена теме ИИ. В общем-то, давно пора, учитывая тот факт, что рецензии, сгенеренные ИИ, сейчас превратились в обыденность - впрочем, ученые придумали смешной, но в некоторых случаях эффективный способ борьбы с этой напастью.
MDPI выложил некоторые зарисовки с мероприятия в свой блог - см. по ссылке. Увы, там много общих рассуждений типа"надо жить не по лжи" "надо что-то делать" и "без этики нам никак". Спасибо, для этого не обязательно устраивать конференцию.
Из интересного - ИИ-инструменты для отлавливания фальшака в картинках (тоже не совсем новинка, но тем не менее)
Традиционная Peer Review Week в этом году была посвящена теме ИИ. В общем-то, давно пора, учитывая тот факт, что рецензии, сгенеренные ИИ, сейчас превратились в обыденность - впрочем, ученые придумали смешной, но в некоторых случаях эффективный способ борьбы с этой напастью.
MDPI выложил некоторые зарисовки с мероприятия в свой блог - см. по ссылке. Увы, там много общих рассуждений типа
Из интересного - ИИ-инструменты для отлавливания фальшака в картинках (тоже не совсем новинка, но тем не менее)
MDPI
Peer Review Week 2025: "Rethinking Peer Review in the AI Era" | MDPI
Peer Review Week (PRW) is a global event to celebrate the vital role peer review plays in ensuring the quality and integrity of research. Each year, i...
Forwarded from Минобрнауки России
Дайджест возможностей для молодых ученых
🔬Меры поддержки. Гранты, стипендии, конкурсы
🚀 XVII Всероссийский межотраслевой молодежный конкурс научно-технических работ и проектов в области авиационной и ракетно-космической техники и технологий «Молодежь и будущее авиации и космонавтики»
Прием заявок до 5 октября.
🔬 Премия Президента России в области науки и инноваций для молодых учёных за 2025 год
Прием заявок до 15 октября.
🤖 Осенний кубок Международного инженерного чемпионата CASE-IN 2025
Прием заявок до 20 октября.
📚IX сезон Всероссийской олимпиады студентов «Я – профессионал»
Прием заявок до 11 ноября.
🎓Научные мероприятия. Конференции
📢 II Международная конференция «Иностранные языки в странах Азии и Африки»
Регистрация до 30 сентября.
⚡️ IV Всероссийская школа НЦФМ по математическому моделированию на супер-ЭВМ экса- и зеттафлопсной производительности
Регистрация до 10 октября.
👩🎓 XIV Международная научно-практическая конференция «Исследовательская деятельность учащихся в современном образовательном пространстве»
Регистрация до 20 октября.
⚡️ XV Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция научных, научно-педагогических работников и аспирантов «Управление в современных системах»
Регистрация до 10 ноября.
Более полный список грантов и мероприятий, а также анонсы бесплатных курсов для молодых ученых можно регулярно получать по почте — подписывайтесь на рассылку.
🔬Меры поддержки. Гранты, стипендии, конкурсы
Прием заявок до 5 октября.
Прием заявок до 15 октября.
Прием заявок до 20 октября.
📚IX сезон Всероссийской олимпиады студентов «Я – профессионал»
Прием заявок до 11 ноября.
🎓Научные мероприятия. Конференции
Регистрация до 30 сентября.
Регистрация до 10 октября.
Регистрация до 20 октября.
Регистрация до 10 ноября.
Более полный список грантов и мероприятий, а также анонсы бесплатных курсов для молодых ученых можно регулярно получать по почте — подписывайтесь на рассылку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Travel News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Анапе засняли редкий кадр: кудрявый пеликан спокойно плывёт у берега, а за его спиной выпрыгивает дельфин.
Такое совпадение в дикой природе — настоящая удача: рядом встретились птица из Красной книги и житель Чёрного моря.
Такое совпадение в дикой природе — настоящая удача: рядом встретились птица из Красной книги и житель Чёрного моря.
https://vechorka.ru/news/law/posle-rezekczii-zheludka-v-stavropole-umerla-molodaya-paczientka
Такую информацию распространили местные паблики. По результатам проверки, которую провели следственные органы, возбуждено уголовное дело.
Такую информацию распространили местные паблики. По результатам проверки, которую провели следственные органы, возбуждено уголовное дело.
Вечерний Ставрополь
После резекции желудка в Ставрополе умерла молодая пациентка | Новости | Вечерний Ставрополь
Такую информацию распространили местные паблики. По результатам проверки, которую провели следственные органы, возбуждено уголовное дело.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Словакия попросила Еврокомиссию исключить ее из плана по прекращению импорта российских углеводородов, об этом заявил глава МИД Словакии Юрай Бланар после встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым на сессии Генассамблеи ООН.
Forwarded from eLIBRARY.RU
Новые фильтры в каталоге журналов
В каталоге журналов Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU добавлена возможность отбора журналов, входящих в Единый государственный перечень научных журналов (ЕГПНИ), в том числе с разбивкой по отдельным уровням.
Поскольку Белый список и Перечень ВАК пока никто не отменял, мы сохранили возможность работы с этими списками по отдельности. При этом можно также использовать для отбора и объединенный список (ЕГПНИ+Белый список) и его уровни. В случае, если журнал попадает в оба списка, показывается значение уровня из ЕГПНИ.
Появилась также возможность отбора журналов по квартилям рейтинга российских научных журналов Science Index. Информация об уровне журнала в ЕГПНИ и его процентиль в рейтинге Science Index добавлены на странице с описанием журнала.
Также обновлены квартили журналов в Web of Science (JCR), Scopus (Scimago) и соответствующие референтные группы журналов в инфографике.
В каталоге журналов Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU добавлена возможность отбора журналов, входящих в Единый государственный перечень научных журналов (ЕГПНИ), в том числе с разбивкой по отдельным уровням.
Поскольку Белый список и Перечень ВАК пока никто не отменял, мы сохранили возможность работы с этими списками по отдельности. При этом можно также использовать для отбора и объединенный список (ЕГПНИ+Белый список) и его уровни. В случае, если журнал попадает в оба списка, показывается значение уровня из ЕГПНИ.
Появилась также возможность отбора журналов по квартилям рейтинга российских научных журналов Science Index. Информация об уровне журнала в ЕГПНИ и его процентиль в рейтинге Science Index добавлены на странице с описанием журнала.
Также обновлены квартили журналов в Web of Science (JCR), Scopus (Scimago) и соответствующие референтные группы журналов в инфографике.
https://naukatv.ru//news/v_rossii_razrabatyvayut_koltso_kotoroe_budet_otslezhivat_sostoyanie_zdorovya
В России создают умное кольцо, отслеживающее уровень стресса
Умные устройства для мониторинга персонального здоровья захватывают рынок носимых устройств во всем мире.
В России создают умное кольцо, отслеживающее уровень стресса
Умные устройства для мониторинга персонального здоровья захватывают рынок носимых устройств во всем мире.
Наука
В России создают умное кольцо, отслеживающее уровень стресса
Умные устройства для мониторинга персонального здоровья захватывают рынок носимых устройств во всем мире.
https://tvbrics.com/news/nauchnye-dostizheniya-universitetov-brazilii-budut-translirovatsya-mezhdunarodnoy-auditorii-cherez-m/
Научные достижения университетов Бразилии будут транслироваться международной аудитории через медиасеть TV BRICS | TV BRICS, 23.09.25
Научные достижения университетов Бразилии будут транслироваться международной аудитории через медиасеть TV BRICS | TV BRICS, 23.09.25
TV BRICS
Научные достижения университетов Бразилии будут транслироваться международной аудитории через медиасеть TV BRICS | TV BRICS, 23.09.25
Соответствующее соглашение подписали генеральный директор TV BRICS Жанна Толстикова и исполнительный директор Группы международного сотрудничества бразильских у...
От имени АНО «Институт научных коммуникаций» выражаюем искреннюю и глубокую благодарность ректору ЖАЛАЛ-АБАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ Б.ОСМОНОВА за организацию и успешное проведение Международной научно-практической конференции «Планета как единая модель: климат, технологии, общество», состоявшейся 24 сентября 2025 года в г. Ош.
Ваша поддержка, научный авторитет, организационная мудрость и личное участие в подготовке мероприятия сыграли ключевую роль в его высоком научном и международном статусе. Благодаря Вашему участию конференция стала не только площадкой для междисциплинарного диалога, но и важным шагом в укреплении научного сотрудничества между Россией и Кыргызской Республикой, а также в продвижении глобальной повестки климатически устойчивого развития в контексте индустрии 5.0 и неоглобализации.
Как доктор технических наук, профессор, ректор Жалал-Абадского государственного университета имени Б.Осмонова, академик ИА КР и ЕАГН, заслуженный деятель науки КР и лауреат Государственной премии в области науки и техники — яркий пример научного лидерства, патриотизма и международной открытости. Ваш вклад в развитие научной мысли, формирование новой генерации исследователей и укрепление российско-кыргызской дружбы заслуживает самого высокого признания и уважения.
Уверена, что наше сотрудничество будет и впредь развиваться, открывая новые горизонты для совместных проектов, публикаций в ведущих международных издательствах (включая Springer/SCOPUS) и реализации инициатив, направленных на устойчивое будущее планеты.
Ваша поддержка, научный авторитет, организационная мудрость и личное участие в подготовке мероприятия сыграли ключевую роль в его высоком научном и международном статусе. Благодаря Вашему участию конференция стала не только площадкой для междисциплинарного диалога, но и важным шагом в укреплении научного сотрудничества между Россией и Кыргызской Республикой, а также в продвижении глобальной повестки климатически устойчивого развития в контексте индустрии 5.0 и неоглобализации.
Как доктор технических наук, профессор, ректор Жалал-Абадского государственного университета имени Б.Осмонова, академик ИА КР и ЕАГН, заслуженный деятель науки КР и лауреат Государственной премии в области науки и техники — яркий пример научного лидерства, патриотизма и международной открытости. Ваш вклад в развитие научной мысли, формирование новой генерации исследователей и укрепление российско-кыргызской дружбы заслуживает самого высокого признания и уважения.
Уверена, что наше сотрудничество будет и впредь развиваться, открывая новые горизонты для совместных проектов, публикаций в ведущих международных издательствах (включая Springer/SCOPUS) и реализации инициатив, направленных на устойчивое будущее планеты.
Forwarded from Алексей Хохлов
В прошедшую пятницу профессор Джон Иоаннидис из Стэнфордского университета опубликовал обновленный рейтинг (с учетом 2024 года) по цитированиям на работы ведущих мировых ученых, входящих в top-2% по числу цитирований в Scopus. Рейтинг вычисляется на основе нормированных показателей для данной области науки, без учета самоцитирований. Всего ученых в опубликованных таблицах более 200 тысяч, по каждому представлены подробные наукометрические данные:
https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/8
Эту работу Иоаннидис ведет с 2019 года, так что он публикует эти таблицы уже в восьмой раз. Таблицы очень громоздкие, но для нас интересны, в первую очередь, данные по российским ученым. Если смотреть на результаты за всю научную карьеру, то всего в рейтинг входит 1069 российских ученых; для удобства привожу данные по ним в следующем файле:
https://disk.yandex.ru/i/i51WY6MgZ9QbPA
Здесь надо сделать замечание, что принадлежность ученого к той или иной организации определяется аффилиацией в последней по времени статье, так что традиционно в таблицах якобы российских ученых фигурирует определенное число «варягов», которые так или иначе аффилиированы с российской организацией, и в их последней по времени публикации указана эта аффилиация. Впрочем, число таких варягов в таблицах по результатам 2024 года существенно сократилось. Пожалуй, это наиболее заметное изменение по сравнению с рейтингом по результатам 2023 года.
Думаю, что другие коллеги смогут более детально проанализировать те тенденции, которые следуют из обновленного рейтинга наиболее цитируемых российских ученых. А я хотел бы поздравить тех, кто впервые вошел в этот престижный рейтинг.
https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/8
Эту работу Иоаннидис ведет с 2019 года, так что он публикует эти таблицы уже в восьмой раз. Таблицы очень громоздкие, но для нас интересны, в первую очередь, данные по российским ученым. Если смотреть на результаты за всю научную карьеру, то всего в рейтинг входит 1069 российских ученых; для удобства привожу данные по ним в следующем файле:
https://disk.yandex.ru/i/i51WY6MgZ9QbPA
Здесь надо сделать замечание, что принадлежность ученого к той или иной организации определяется аффилиацией в последней по времени статье, так что традиционно в таблицах якобы российских ученых фигурирует определенное число «варягов», которые так или иначе аффилиированы с российской организацией, и в их последней по времени публикации указана эта аффилиация. Впрочем, число таких варягов в таблицах по результатам 2024 года существенно сократилось. Пожалуй, это наиболее заметное изменение по сравнению с рейтингом по результатам 2023 года.
Думаю, что другие коллеги смогут более детально проанализировать те тенденции, которые следуют из обновленного рейтинга наиболее цитируемых российских ученых. А я хотел бы поздравить тех, кто впервые вошел в этот престижный рейтинг.
Яндекс Диск
Наукометрические данные наиболее цитируемых авторв с российской аффилиацией.xlsx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
🎉 Поздравляем Елену Попкову (Elena G. Popkova), профессора RUDN University, с вновь подтверждённым статусом одного из самых цитируемых учёных мира!
🏆 Уже второй год подряд она входит в престижный список Top 2% Scientists по версии Stanford University и Elsevier — в категории Business & Management.
📊 Показатели:
— H-index: 11
— Hm-index: 7
— Место в поддисциплине: 745 из лучших
Так держать!
#RUDNUniversity #Top2Scientists #цитирование #наука
🏆 Уже второй год подряд она входит в престижный список Top 2% Scientists по версии Stanford University и Elsevier — в категории Business & Management.
📊 Показатели:
— H-index: 11
— Hm-index: 7
— Место в поддисциплине: 745 из лучших
Так держать!
#RUDNUniversity #Top2Scientists #цитирование #наука
🔥8❤6
Forwarded from Вера
Дайджест: сентябрь 2025
Представляем дайджест научных событий за сентябрь.
Научные премии и рейтинги
· Объявлены даты проведения Нобелевской премии 2025. В этом году церемония награждения пройдет с 6 по 13 октября.
· Институт научной информации (ISI) Clarivate представил список Citation Laureates 2025. В рамках премии отмечены наиболее цитируемые и влиятельные работы в различных областях. Ранее 83 ученых, входящих в список, получили Нобелевские премии, зачастую спустя годы после их первоначального признания.
· Подведены итоги Шнобелевской премии 2025, присуждаемой за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а после задуматься. В Nature вышла заметка, затрагивающая тему переосмысления этой премии и ее роли в академической среде.
· Elsevier выпустил ежегодный список топ-2 % наиболее цитируемых ученых.
ИИ в науке
· Ученые Шеффилдского университета доказали, что ChatGPT не только не распознаёт отозванные статьи, но и часто оценивает их как высококачественные, а также утверждает, что заявленные в них дискредитированные утверждения верны.
· Разработчики DeepSeek опубликовали статью о проекте в Nature. Там же на нее вышел обзор, в котором подчеркивается, что успех модели не был обусловлен обучением на результатах конкурентов. R1 считается первой крупной LLM, прошедшей процедуру рецензирования.
· Испанский фонд La Caixa внедряет ИИ для оценки заявок на финансирование.
· В LSE обсудили статью, автор которой проанализировал благодарности ChatGPT в научных работах. Спойлер: подавляющее большинство авторов (80 %) использовали его для редактирования и корректуры текста.
Научная этика
· ИИ используют для переписывания и копирования научных статей, которые затем публикуют под видом новых. Исследователи обнаружили более 400 подобных статей, опубликованных в 112 журналах за последние 4,5 года, как сообщает Nature.
· Вышел обзор на Pangram, инструмент, который помогает определять тексты, созданные ИИ. Так, Американская ассоциация исследований рака (AACR) обнаружила, что 23 % аннотаций в работах, поданных в её журналы в 2024 году, содержали текст, с высокой долей вероятности сгенерированный при помощи LLM.
· Комитет по этике публикаций (COPE) обновил в конце августа руководство по отзыву статей.
· Сотрудники OpenReview платформы, объединяющей авторов и рецензентов, обнаружили 94 профиля с поддельными личностями в своей базе данных. Мошенники стали использовать почтовые адреса в домене университетов, чтобы выдавать себя за рецензентов и давать положительные отзывы на статьи, написанные ими или их соавторами.
· В Nature вышла заметка о крупнейшей фабрике публикаций (paper mill) Европы. С группой компаний предположительно связано 1517 недобросовестных статей, опубликованных в период с 2017 по 2025 год.
· Джонатан Алексис Коутс, исполнительный директор Rippling Ideas, систематизировал показатели, которые могут помочь при оценке достоверности опубликованных исследований, в частности препринтов, которые не проходят рецензирование.
· В Science вышел самокритичный обзор, результаты которого показывают, какие исследования обладают преимуществом публикации в самом журнале Science.
Наука в России
· Главная новость месяца — утверждение российской части Единого государственного перечня научных изданий (ЕГПНИ). В каталоге журналов eLIBRARY.RU уже добавлена возможность отбора журналов, входящих в перечень ЕГПНИ, в том числе с разбивкой по отдельным уровням. Не комментируем в ожидании второй части с зарубежными изданиями.
· «Русский research» коснулся темы предвзятости российских журналов: по гипотезе статьи «своих» авторов (из организаций, с которыми связано издание) публикуются быстрее.
· В канале «Эффект Матфея» опубликованы предварительные результаты исследования о среднем возрасте авторов в журналах, индексируемых РИНЦ.
#дайджест #научнаяполитика #научнаяэтика #иивнауке #ChatGPT #ЕГПНИ #Нобелевскаяпремия
Представляем дайджест научных событий за сентябрь.
Научные премии и рейтинги
· Объявлены даты проведения Нобелевской премии 2025. В этом году церемония награждения пройдет с 6 по 13 октября.
· Институт научной информации (ISI) Clarivate представил список Citation Laureates 2025. В рамках премии отмечены наиболее цитируемые и влиятельные работы в различных областях. Ранее 83 ученых, входящих в список, получили Нобелевские премии, зачастую спустя годы после их первоначального признания.
· Подведены итоги Шнобелевской премии 2025, присуждаемой за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а после задуматься. В Nature вышла заметка, затрагивающая тему переосмысления этой премии и ее роли в академической среде.
· Elsevier выпустил ежегодный список топ-2 % наиболее цитируемых ученых.
ИИ в науке
· Ученые Шеффилдского университета доказали, что ChatGPT не только не распознаёт отозванные статьи, но и часто оценивает их как высококачественные, а также утверждает, что заявленные в них дискредитированные утверждения верны.
· Разработчики DeepSeek опубликовали статью о проекте в Nature. Там же на нее вышел обзор, в котором подчеркивается, что успех модели не был обусловлен обучением на результатах конкурентов. R1 считается первой крупной LLM, прошедшей процедуру рецензирования.
· Испанский фонд La Caixa внедряет ИИ для оценки заявок на финансирование.
· В LSE обсудили статью, автор которой проанализировал благодарности ChatGPT в научных работах. Спойлер: подавляющее большинство авторов (80 %) использовали его для редактирования и корректуры текста.
Научная этика
· ИИ используют для переписывания и копирования научных статей, которые затем публикуют под видом новых. Исследователи обнаружили более 400 подобных статей, опубликованных в 112 журналах за последние 4,5 года, как сообщает Nature.
· Вышел обзор на Pangram, инструмент, который помогает определять тексты, созданные ИИ. Так, Американская ассоциация исследований рака (AACR) обнаружила, что 23 % аннотаций в работах, поданных в её журналы в 2024 году, содержали текст, с высокой долей вероятности сгенерированный при помощи LLM.
· Комитет по этике публикаций (COPE) обновил в конце августа руководство по отзыву статей.
· Сотрудники OpenReview платформы, объединяющей авторов и рецензентов, обнаружили 94 профиля с поддельными личностями в своей базе данных. Мошенники стали использовать почтовые адреса в домене университетов, чтобы выдавать себя за рецензентов и давать положительные отзывы на статьи, написанные ими или их соавторами.
· В Nature вышла заметка о крупнейшей фабрике публикаций (paper mill) Европы. С группой компаний предположительно связано 1517 недобросовестных статей, опубликованных в период с 2017 по 2025 год.
· Джонатан Алексис Коутс, исполнительный директор Rippling Ideas, систематизировал показатели, которые могут помочь при оценке достоверности опубликованных исследований, в частности препринтов, которые не проходят рецензирование.
· В Science вышел самокритичный обзор, результаты которого показывают, какие исследования обладают преимуществом публикации в самом журнале Science.
Наука в России
· Главная новость месяца — утверждение российской части Единого государственного перечня научных изданий (ЕГПНИ). В каталоге журналов eLIBRARY.RU уже добавлена возможность отбора журналов, входящих в перечень ЕГПНИ, в том числе с разбивкой по отдельным уровням. Не комментируем в ожидании второй части с зарубежными изданиями.
· «Русский research» коснулся темы предвзятости российских журналов: по гипотезе статьи «своих» авторов (из организаций, с которыми связано издание) публикуются быстрее.
· В канале «Эффект Матфея» опубликованы предварительные результаты исследования о среднем возрасте авторов в журналах, индексируемых РИНЦ.
#дайджест #научнаяполитика #научнаяэтика #иивнауке #ChatGPT #ЕГПНИ #Нобелевскаяпремия
👍1
🔬 Редкий случай самоанализа: журнал Science открыл свои внутренние данные и показал, какие факторы влияют на шансы опубликоваться.
Ключевые цифры из 110 000 заявок (2015-2020):
• Всего публикуются 6.1% работ
• Из Китая — 2.3% (в 3 раза ниже среднего)
• Из США/Канады — 8.3%
• Из элитных вузов — 11.6% (в 3 раза выше, чем из обычных)
Что важнее рецензентов? Редакторы.
Именно внутренний отбор на первом этапе создаёт основные диспропорции. Peer-review лишь усиливает уже заложенные различия.
Парадокс: Science и Science Advances используют разные модели редакций (профессиональные vs академические), но итоговые смещения почти одинаковы. Значит, «слепое пятно» системы — не в структуре, а в самой процедуре gatekeeping.
Почему это важно:
• Статьи из Китая часто «мимо ворот» ещё до экспертизы
• Большие консорциумы и престижные институции получают невидимый «+к к шансам»
• Тематические редакционные приоритеты могут варьироваться в 5 раз (1.7% vs 9.6%)
Вывод: Даже у топ-журналов есть «география успеха». Открытые данные — первый шаг к выравниванию правил игры. Авторам из «нефаворитных» регионов придётся играть вдвое качественнее, чтобы пробиться сквозь первый редакторский фильтр.
#наука #публикации #peerreview #Science #аналитика
Ключевые цифры из 110 000 заявок (2015-2020):
• Всего публикуются 6.1% работ
• Из Китая — 2.3% (в 3 раза ниже среднего)
• Из США/Канады — 8.3%
• Из элитных вузов — 11.6% (в 3 раза выше, чем из обычных)
Что важнее рецензентов? Редакторы.
Именно внутренний отбор на первом этапе создаёт основные диспропорции. Peer-review лишь усиливает уже заложенные различия.
Парадокс: Science и Science Advances используют разные модели редакций (профессиональные vs академические), но итоговые смещения почти одинаковы. Значит, «слепое пятно» системы — не в структуре, а в самой процедуре gatekeeping.
Почему это важно:
• Статьи из Китая часто «мимо ворот» ещё до экспертизы
• Большие консорциумы и престижные институции получают невидимый «+к к шансам»
• Тематические редакционные приоритеты могут варьироваться в 5 раз (1.7% vs 9.6%)
Вывод: Даже у топ-журналов есть «география успеха». Открытые данные — первый шаг к выравниванию правил игры. Авторам из «нефаворитных» регионов придётся играть вдвое качественнее, чтобы пробиться сквозь первый редакторский фильтр.
#наука #публикации #peerreview #Science #аналитика