Современный этап развития науки справедливо назвать цифровым, так как научные исследования высокотехнологичны, научные мероприятия предусматривают дистанционное участие, а библиотеки являются электронными. Это открывает широкие новые возможности для наращения публикационной активности и цитируемости ученых, с позиций которой сегодня оцениваются и их индивидуальные академические результаты, и составляются университетские рейтинги.
Международные публикации особенно высоко ценятся в научном мире, так как привлекают широкую читательскую аудиторию из разных стран. На надежной платформе ЕАЭС за десятилетие его существования все чаще публикуются совместные научные издания евразийских коллективов авторов, укрепляющие стратегическое академическое лидерство Евразии.
Примером успешного евразийского научного партнерства стала публикация монографии «Евразийская экономическая политика» в 2025 г., удостоенной общественной премии Вольного экономического общества России «Экономическая книга года – 2025». Президент ИНК д.э.н., проф. Е.Г. Попкова приняла участие в подготовке главы этой книги.
В книге раскрыт идущий в настоящее время процесс евразийской энергетической интеграции, который ориентирован на формирование общих энергетических рынков. Особое внимание уделено вопросам энергетической безопасности как фундаментальной платформе устойчивого развития, в том числе описаны современные энергетические тренды, связанные с достижением углеродной нейтральности и направленности ЕАЭС на развитие «зеленой» энергетики.
ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ КНИГИ: Евразийская энергетическая политика: монография / А.О. Кожошев, Е.Г. Попкова, К.Б. Шадыбеков, В.Е. Бородаев, Д.А. Мельник, А.К. Оморов, Э.К. Шишкараев, М.Э. Абсатаров; под общ. Ред. Д-ра экон. наук, проф. А.О. Кожошева. – Издание 2-е, дополненное и переработанное. – Волгоград: Издательство АНО «Институт научных коммуникаций», 2025. – 236 с. URL: https://eec.eaeunion.org/news/monografiya-evraziyskaya-energeticheskaya-politika-pod-redaktsiey-arzybeka-kozhosheva-priznana-ekono/

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научныекниги #научныепубликации #еаэс #кожошеварзыбекорозбекович #издательствоинк

Партнерство на базе ЕАЭС создало уникальную благоприятную среду для широкоформатного и взаимовыгодного научного сотрудничества стран Евразии. Налицо эволюция данного сотрудничества, которое сначала осуществлялось в основном в форме совместных НИОКР, затем распространилось на совместные публикации евразийских ученых в иностранных научных издательствах, а в настоящее время вышло на новый уровень, на котором расширяются возможности публикаций в растущем числе евразийских научных издательств.
Ярким примером этого является издательство ИНК (https://iscvlg.ru/izdatelstvo_isc/), публикующее авторские и коллективные монографии с их размещением в открытом доступе и подачей на индексацию в eLIBRARY.RU и Google Scholar на гибких и комфортных для авторов условиях. Издательская деятельность ИНК повышает авторитет евразийской науки благодаря публикации востребованных и передовых научных книг – в их числе монография «Евразийская экономическая политика», признанная Вольным экономическим обществом России «Экономической книгой года – 2025».
Авторами этой монографии выступили яркие деятели экономической науки из стран Евразии, а рецензентами: 1) Глазьев С.Ю., Председатель научного совета РАН, академик РАН; 2) Романова В. В., Директор Центра развития энергетического права и современ¬ной правовой науки им. В.А. Мусина, доктор юридических наук, профессор; 3) Швец Н.Н., Заведующий кафедрой «Мировая электроэнергетика» Междуна¬родного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД Рос¬сии, член Общественного совета при Министерстве энергетики РФ, доктор эко-номических наук, профессор.
ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ КНИГИ: Евразийская энергетическая политика: монография / А.О. Кожошев, Е.Г. Попкова, К.Б. Шадыбеков, В.Е. Бородаев, Д.А. Мельник, А.К. Оморов, Э.К. Шишкараев, М.Э. Абсатаров; под общ. Ред. Д-ра экон. наук, проф. А.О. Кожошева. – Издание 2-е, дополненное и переработанное. – Волгоград: Издательство АНО «Институт научных коммуникаций», 2025. – 236 с. URL: https://eec.eaeunion.org/news/monografiya-evraziyskaya-energeticheskaya-politika-pod-redaktsiey-arzybeka-kozhosheva-priznana-ekono/

#инк #наука #коммуникации #институтнаучныхкоммуникаций #ученые #консорциумустойчивогоразвитияитехнологическоголидерства #научныекниги #научныепубликации #еаэс #кожошеварзыбекорозбекович #издательствоинк

Ректор Петербургского горного университета Владимир Литвиненко предложил радикально сократить число российских вузов и ввести конкурсное распределение государственных образовательных грантов. Ключевым условием получения диплома, по его замыслу, должна стать обязательная трехлетняя отработка на производстве.

Ректор Литвиненко доводит до логического завершения текущую государственную политику в сфере высшего образования и во многом предсказывает сценарии, которые вскоре могут стать официальными.
«Россия столкнулась с жесточайшим кадровым голодом и резким снижением качества образования. Выход власти видят в банальном администрировании», говорит собеседник из научной среды.

С ноября 2025 года в России уже действует норма, обязывающая выпускников медицинских вузов в течение трех лет работать в государственных учреждениях здравоохранения. Фактически, отмечают собеседники, ректор Горного предлагает распространить эту практику на всю систему высшего образования, а количество университетов — сократить кратно.

По мнению одного из ведущего сотрудника столичного вуза, за этим просматривается тенденция: государство, сталкиваясь с дефицитом рабочей силы, намеренно перераспределять рабочие ресурсы. «Логика проста: необходимо административно перераспределять ресурсы, фактически вводя государственный заказ в образовании , — утверждает он. — По этому пути уже долгое время идет Белоруссия».

Другие собеседники указывают на риторику Литвиненко о «разрушительном влиянии Болонской системы» и «глобалистских моделях», считая ее политически конъюнктурной. «На примере Китая видно, что Болонская система может интегрироваться в национальное законодательство без ущерба, — говорит один из специалистов. — В российском случае проблемы объясняются не ею, а хронически низкими расходами государства: около 0,4% ВВП против многократно больших долей в ведущих странах».

По его словам, Россия находится в пятом десятке по абсолютным расходам на науку и в четвертом — по расходам на одного студента. Централизованное сворачивание Болонской системы, считают эксперты, продиктовано не академическими, а политическими соображениями.

Сотрудники вузов также отмечают, что российские университеты в последние годы все меньше напоминают традиционные центры свободной мысли, которыми они являются на Западе. Усиление административного контроля и цензурных практик, по их мнению, подрывает публично декларируемые задачи формирования «личностей» и «гражданского мировоззрения». На этом фоне предложения Литвиненко о «дисциплине» воспринимаются как желание превратить университеты в институции по подготовке «лояльных специалистов».

Вопреки заявлениям о низкой эффективности, резкое сокращение университетов, считают в академической среде, вряд ли повысит качество образования. Российская система, по мнению собеседников «Коммерсанта», не располагает необходимыми социальными институтами, которые могли бы обеспечить прозрачное распределение образовательных возможностей. «Сократят вузы — сократят и число студентов. Но кто поверит, что гранты будут получать лучшие абитуриенты, а не дети чиновников и силовиков?» — задается вопросом один из источников.

Скепсис вызывает и акцент Литвиненко на полномасштабном импортозамещении. «Подобная стратегия в условиях глобальной экономики приводит к автаркии, а значит — к неизбежной технологической изоляции», — считают опрошенные.

Доступность высшего образования в России действительно снижается, но причины, уточняют эксперты, носят прежде всего социально-экономический характер: все меньше домохозяйств готовы финансировать 4–6 лет учебы. В результате растет популярность рабочих профессий — тенденция, хорошо заметная и в Белоруссии, где низкие школьные оценки становятся барьером для поступления в вуз.

«Лозунг „меньше, да лучше“ находит поддержку в профильных ведомствах, — говорит один из ректоров. — Но такая модель требует справедливых социальных лифтов и прозрачных конкурсов, а институционально они в России отсутствуют».

Ключевым событием проходящего на Пхукете Российско-таиландского инвестиционного форума стало пленарное заседание «Россия и Таиланд. Инвестиции в общее будущее». Его участники обсудили стратегию развития двусторонних отношений в условиях роста товарооборота между странами почти на 10% в 2024–2025 годах.

Основу торговых отношений двух стран составляют традиционные товары — нефтепродукты, металлы и удобрения, однако наблюдается и активное развитие сложных инвестиционных проектов в сфере высоких технологий. Такая диверсификация, по мнению экспертов, свидетельствует о нормализации инвестиционного климата и формировании новых возможностей для бизнеса обеих стран.

Председатель Российско-таиландского делового совета Иван Демченко заявил о переходе на новый уровень отношений между странами, отметив, что Таиланд остается самым надежным партнером России, не присоединившимся к санкциям.

РБК Отрасли

https://volga-kaspiy.ru/accidents/ugolovnoe-delo-protiv-blogera-alekseya-ulyanova-vozbudili-v-volgograde.html/

Уголовное дело против блогера Алексея Ульянова возбудили в Волгограде

📰 Как крупнейшие издательства науки стали помогать цензуре в Китае
Новое исследование показывает, почему Wiley, Elsevier и другие гиганты удаляют статьи по требованию властей

Что случилось?
Один шведский учёный поговорил с 24 людьми: половина — учёные, которые изучают Китай, другая половина — топ-менеджеры издательств. Цель: понять, почему крупные научные журналы соглашаются на цензуру.

С 2017 года китайские власти стали жёстко давить на международные издательства: "Нравится вам или нет, но если хотите работать в Китае — убирайте из доступа статьи про Тибет, Тайвань, Тяньаньмэнь и партию"

Что именно просят удалять?
Реальные примеры:
• Статьи про Тайвань как независимую страну
• Исследования уйгурских лагерей
• Аналитику демократии в Гонконге
• Всё, что "порочит авторитет" коммунистической партии

Почему издательства соглашаются? 3 простые причины
1. 💰 Деньги все вершат
• Китай — второй по величине рынок научных публикаций
• Только APC-чеки (плата за публикацию) приносят миллионы
• Боятся, что китайские учёные перестанут публиковаться у них
2. 🤷‍♂️ "Это не мы, это они"
• Издательства говорят: "Мы просто соблюдаем местные законы"
• Перекладывают ответственность на китайских партнёров
• Себя считают "нейтральными посредниками"
3. 🎭 Все делают это тайно, и все боятся
• Никто не хочет первым признать: "Да, мы цензурируем"
• Боятся антимонопольных расследований
• Нет договорённости: кто и как будет сопротивляться
Почему раньше получалось бороться, а сейчас — нет?

В 2017 году американские учёные бойкотировали Cambridge University Press — и те отказались от цензуры.
Сейчас это не работает:
• Молодые учёные боятся потерять доступ к китайским данным
• Китаисты разделились: кто-то за права человека, кто-то за сотрудничество
• Издательства играют на этих разногласиях

Самое циничное
Все интервьюируемые прекрасно понимают, что такое цензура и что она плоха.
Но когда дело доходит до действий — начинаются отговорки:
• "А вдруг китайские коллеги пострадают?"
• "Это же не наше дело, это их страна"
• "Бизнес есть бизнес"
Что это значит для нас?

Это не только про Китай. Это про то, как наука продаёт свою совесть.
• Коммерциализация науки сделала издательства зависимыми
• Экономический рычаг в странах становится инструментом давления
• Академическая свобода превратилась в предмет торга

А что делать?
Исследование предлагает создать международный договор между издательствами, университетами и фондами — наподобие тех соглашений, что защищают интернет от цензуры.
Чтобы никто не мог один на один торговать свободой слова за рынок.

Где почитать полностью: https://osf.io/preprints/socarxiv/ezh7u_v4
Автор: George Cooper, KTH Stockholm

#наука #цензура #академическаясвобода #китай #исследования #издательства

📊 Китай набирает обороты, США теряют позиции: кто теперь лидер мировой науки?

Анализ 25 лет данных цитирования от Clarivate показывает: глобальная научная карта перерисовывается прямо сейчас.

🔥 Главные тренды:

🇨🇳 Китай:
• Выход научных работ удвоился за 10 лет
• Обогнал США по числу публикаций в 2020 году
• Скоро станет мировым лидером по цитируемости
• Активно наращивает коллаборации с Европой, Азией, Ближним Востоком и Африкой

🇺🇸 США:
• Цитируемость внутренних исследований падает десятилетиями, ускорившись с 2018 года
• Так и не оправились от пандемического спада в науке
• Коллаборации с Китаем снижаются с 2019 года из-за политических ограничений
• Администрация Трампа сокращает гранты, ограничивает иностранных студентов, подрывает исследования в вакцинах и климате

🌐 Мировая картина:
Международное сотрудничество растёт, и именно оно даёт самые высокоцитируемые работы. Но баланс сил меняется: китайско-европейские партнёрства уже сравнялись с американо-европейскими по влиянию.
Эксперты предупреждают: для США это угроза не только престижа, но и создания богатства и качества жизни.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-03956-y

#наука #Китай #США #исследования #коллаборации #Nature

🌊 Подводные интернет-кабели: как они устроены и чем грозит их повреждение

ИИ РБК Трендов:

Мало кто задумывается, что интернет на нашей планете держится на подводных кабелях, которые передают около 95% мирового трафика. Эти волоконно-оптические магистрали пролегают по дну океанов и обеспечивают быструю и надежную связь между континентами. Но кабели уязвимы к механическим повреждениям, прослушке и атакам, что может привести к серьезным сбоям в работе интернета. Развитие спутниковой связи пока не может полностью заменить эту инфраструктуру, поэтому государства и компании активно работают над созданием новых маршрутов и улучшением систем защиты и ремонта.

Бельгийский стартап объединил картинг и видеоигры собрал аналог Mario Kart ✨

Внутри есть бонусы и ракеты, что смахивает на аэрохоккей или легендарную Змейку. Аттракцион уже запускают во Франции, ОАЭ, Австралии.

ФП

Springer Nature отзывает и удаляет почти 40 научных публикаций, в которых нейросети обучали на сомнительном датасете с фотографиями детей, «размеченных» как аутичные и нейротипичные. Это показательный кейс того, как не нужно делать данные и исследования в AI.

- Датасет собрал инженер‑любитель, скачивая фото детей с сайтов про аутизм и выкладывая их как готовый набор для машинного обучения.
- Диагнозы детей не подтверждены, фотографии сделаны в разных условиях, под разными углами и с разными эмоциями, что делает разметку и сами данные ненадёжными.
- Эксперты по аутизму подчёркивают: по лицу диагностировать аутизм нельзя, для этого нужны клинические поведенческие оценки, а не «магия нейросетей».

Этический провал

- Фото детей брались с открытых сайтов без явного информированного согласия семей на использование в исследованиях.
- Оригинальный датасет удаляли с платформы за нарушение правил, но его пытались перезаливать на другие сервисы и копировать.
- В итоге десятки статей оказались построены на базе данных, которые одновременно и методологически мусорные, и этически токсичные.

Масштаб проблемы

- Издатель уже отозвал несколько статей и готовит удаление ещё нескольких десятков из журналов, сборников и конференционных материалов.
- Найдены десятки работ, которые прямо или косвенно ссылаются на этот датасет, поэтому другим издателям тоже приходится запускать проверки.
- Для авторов это репутационные потери, для журналов — удар по доверию к системе рецензирования и скрининга данных.

Что это значит для AI

- Любой «удобный» датасет в чувствительных областях (дети, психическое здоровье, медицина) без прозрачной этики и валидации — мина замедленного действия.
- Нужны жёсткие стандарты: подтверждённые диагнозы, контролируемые выборки, формальное одобрение этических комитетов и честное описание методов.
- История с «безумным» датасетом — напоминание, что ответственность за данные лежит и на авторах, и на платформах, и на издателях.

#нейросети #машиннообучение #этикаИИ #аутизм #наука #данные #SpringerNature #Kaggle #AI #MLresearch

К началу 2000‑х США доминировали более чем в 90% ключевых технологий, а доля Китая была символической — менее 5%. Спустя четверть века картина развернулась: Китай теперь лидирует в исследованиях почти 90% критически важных технологий, оставив США первыми лишь в восьми нишах, включая квантовые вычисления и геоинжиниринг.

Исследователи смотрели не на «сырой» объём статей, а на верхние 10% самых цитируемых работ за период 2020–2024 годов. То есть речь идёт не просто о конвейерной науке, а о тех разработках, которые реально двигают вперёд отрасли и могут менять баланс сил в мировой политике и безопасности.

Китайский прорыв особенно заметен в новых технологических кластерах: от ядерной энергетики и синтетической биологии до малых спутников и облачно‑пограничных вычислений. Именно облако и edge‑компьютинг становятся инфраструктурой для массового развёртывания ИИ — и именно здесь Китай уже обгоняет США по интенсивности исследований, что показывает, с какой скоростью Пекин переводит ИИ из лабораторий в реальный сектор.

При этом не идёт речь о «крахе американской мощи»: США по‑прежнему остаются значимым игроком в большинстве направлений и сохраняют лидерство в ряде сложнейших областей вроде квантовых технологий. Однако тренд очевиден: многие демократические страны за последние десятилетия проедали свои долгосрочные преимущества в передовой науке, тогда как Китай целенаправленно строил систему, где индустриальная политика, R&D и публикационная активность работают на одну стратегическую цель.

Для глобального баланса это означает переход от однополярной технологической реальности к конкурентной многополярности, где контроль над критическими технологиями становится важнее традиционных показателей силы. Для остальных игроков — от ЕС до развивающихся стран — выбор простой: либо ускорять собственные инвестиции в науку и инновации, формируя техносоюзы и защищая свои компетенции, либо окончательно превратиться в рынки сбыта и сырьевые придатки для новых технологических центров.

#технологии #Китай #США #наука #инновации #геополитика #ИИ #облачныевычисления #биотехнологии #квантовыетехнологии #телеграмканал