بخشی از سخنرانی دکتر حسین راغفر در نشست برگزار شده توسط ایسپا با عنوان «منطق اجتماعی اعتراضات آبان 98»

تحلیل اعتراضات آبان 98 با رویکرد اقتصادی:
📌 اتفاقات رخ داده در سال جاری تنها واکنش مردم به افزایش قیمت بنزین نیست، بلکه واکنش به سه دهه سرکوب دستمزد نیروی کار و رهاکردن یک جریان اشرافی‌گری مبتذل در جامعه است که نابرابری را در بین مردم دامن می‌زند.

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

@ispa95

بخش چهارم از گزارش نشست «منطق اجتماعی اعتراضات آبان ۹۸»
محمد فاضلی، وضعیت اداری کشور به گونه‌ای است که هر فرد گویی در این سیستم چیزی را می‌بازد. طبقه بالا که وضعیت خوبی دارد اجازه بروز سبک زندگی‌ و دنبال کردن علایق‌اش را ندارد. درحالی‌که طبقه پایین وضع اقتصادی‌اش را از دست می‌دهد، جوانان نیز این احساس را دارند که آینده و چشم اندازی ندارند.

خلاصه ای از مباحث مطرح شده در صحبت های محمد فاضلی 👇👇👇
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2157/

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.
@ispa95

بخشی از سخنرانی محمد آقاسی در نشست برگزار شده توسط ایسپا با عنوان «منطق اجتماعی اعتراضات آبان 98»
منهای افکار عمومی:
- سیاست ها منهای افکار عمومی پیش می روند و توجهی به نتایج نظرسنجی ها ندارند.
- اعتراضات آبان 98، برای مراکز نظرسنجی اتفاق عجیب و غیر قابل انتظاری نبود.
- طبق نظرسنجی فروردین 98 ایسپا، در جامعه تصویری از آینده وجود ندارد و موجی از ناامیدی و بی معنایی درجریان است.
- ناکارآمدی تنها در حوزه اقتصاد نبوده و در معنابخشی به زندگی مردم نیز ناکارآمد بوده اند.

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

@ispa95

بخشی از سخنرانی دکتر احمد نادری در نشست برگزار شده توسط ایسپا با عنوان «منطق اجتماعی اعتراضات آبان 98»
تحلیل اعتراضات 98:
🔹 آنچه اعتراضات آبان 98 را جدی تر کرد، متغیر مستقل بنزین بوده است که با تمام عرصه های زندگی مردم مرتبط است.
🔹 حاشیه نشینان، رانده شدگان اجتماعی هستند که اگر چیزی برای از دست دادن نداشته باشند بحران امنیتی و اجتماعی جدی را در کشور خواهیم داشت.

📊ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

@ispa95

بخش پنجم از گزارش نشست ایسپا با عنوان «منطق اجتماعی اعتراضات آبان ۹۸»
محمد آقاسی، احساس من این است که سیاست‌های ما منهای افکار عمومی است. به همین خاطر است که در برخورد با رخدادهای اجتماعی از جنس اعتراضات، بلافاصله «واکنشی» عمل می‌کنیم. مثلاً برای این‌که بتوان مقداری آرامش ایجاد کرد شروع به یارانه دادن می‌کنیم.

خلاصه ای از مباحث مطرح شده در صحبت های محمد آقاسی 👇👇👇
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2158/

📊ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.
@ispa95

بخشی از سخنرانی دکتر ابراهیم حاجیانی در نشست «منطق اجتماعی اعتراضات آبان 98»
تحلیل جغرافیای اعتراضات:
🔹اعتراضات آبان ماه در مقایسه با سایر اعتراضات گستره جغرافیایی وسیع تری داشت
🔹تنوع طبقات اجتماعی در اعتراضات آبان در مقایسه با اعتراضات قبل بیشتر بوده است
🔹در شرایط حاضرخلاء گفتمانی وجود دارد و از گفتمان های موجود راه حلی به دست نمی آید و باید به دنبال گفتمان جایگزین باشیم

📊ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

@ispa95

بخش ششم از گزارش نشست «منطق اجتماعی اعتراضات آبان ۹۸»:
ابراهیم حاجیانی مسئله پراکندگی جغرافیایی اعتراضات را بسیار مهم دانسته و معتقد است در خصوص پراکندگی این اعتراضات و یافتن ریشه‌های اصلی آن، بایستی نگاهی عمیق‌تر و متفاوت‌تر نسبت به گذشته داشت؛ چرا که در هر منطقه مسائلی وجود دارد که درجه‌ای از خشونت را به همراه دارد. از این جهت بایستی متناسب با هر منطقه بررسی‌های لازم انجام شود.

خلاصه ای از مباحث مطرح شده در صحبت های ابراهیم حاجیانی 👇👇👇

http://ispa.ir/Default/Details/fa/2159/

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.
@ispa95

مهم ترین یافته های گالوپ در سال 2019:
🔹 آمریکایی ها نسبت به گذشته بیشتر عصبانی، دارای استرس و نگران هستند.
🔹16 درصد آمریکایی ها تمایل به ترک کشورشان دارند و کانادا مقصد مورد نظرشان است.
🔹20 درصد روس ها تمایل به ترک کشورشان دارند و مقصد مورد نظرشان امریکا و آلمان است.
🔹افغانستان ناامن ترین کشور جهان است.
🔹با تمام واکنش های شدید علیه مهاجران در اروپا و سایر کشورها از جمله ایالات متحده امریکا همچنان 54% مردم، جوامع را برای مهاجران خوب می دانند.
🔹زنان ایالات متحده امریکا نسبت به همسالان کانادایی و اروپایی احساس احترام کمتری می کنند.
🔹تنها 9 درصد اوکراینی ها به دولت اعتماد دارند.
🔹تصویر رهبر ایالات متحده امریکا بدتر از چین است.
🔹از هر ده افغانی نزدیک به 9 نفر در رنج هستند.
🔹پذیرش رهبری بریتانیا در سال 2019 به 41 درصد رسیده است.

متن کامل مهم ترین یافته های گالوپ👇👇👇
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2160/


📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

طی حکمی از سوی دکتر حمیدرضا طیبی رئیس جهاددانشگاهی؛ دکتر محمدرضا جوادی یگانه عضو هیأت علمی دانشگاه تهران به مدت سه سال به عنوان عضو حقیقی هیأت مدیره مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) منصوب شد.

🔵 چه افرادی هنوز از برج میلاد بازدید نداشته اند؟
با توجه به نتایج نظرسنجی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در شهریور 1398، 38.7 درصد ساکنین شهر تهران هنوز از برج میلاد بازدید نداشته اند. طبق یافته ها بیش از نیمی از افراد بالای 50 سال هنوز از برج میلاد دیدن نکرده اند. به تفکیک گروه های سنی می توان گفت 31.2 درصد از جوانان 18-29 سال، 33.8 درصد افراد 30-49 سال و 57.1 درصد از افراد بالای 50 سال هنوز از برج میلاد بازدید نداشته اند.

✔️حدود 70 درصد از افرادی که هنوز از برج میلاد بازدید نداشته اند تمایل به بازدید از این برج دارند. این میزان بین زنان و جوانان 18-29 سال بیش از سایر افراد می باشد.



📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

🔵جذابترین بخش های برج میلاد برای مردم کدام است؟
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در شهریور 1398، به درخواست شرکت برج میلاد، از طریق مصاحبه تلفنی از 2000 نفر از شهروندان بالای 18 سال شهر تهران که به صورت تصادفی انتخاب شده اند نظرسنجی کرده است. با توجه به نتایج ، تقریباً 61 درصد از شهروندان تهران از برج میلاد بازدید داشته اند.

اما جذابترین بخش های برج میلاد برای بازدیدکنندگان کدام بوده است؟
دلفیناریوم بالاترین میزان جذابیت را برای بازدیدکنندگان برج میلاد داشته است و سکوی دید باز، گنبد آسمان و رستوران گردان در مراتب بعدی قرار گرفته اند.

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

انا لله و انا الیه راجعون
⚫️شهادت سردار مقاومت و دفاع حاج قاسم سلیمانی را به ملت شریف ایران تسلیت عرض می نماییم.

🔹مردم جهان تا چه اندازه به روزنامه نگاران اعتماد دارند؟
منتشر شده توسط مرکز نظرسنجی گالوپ در 6 دی 98
گروه ترجمه ایسپا: حدیث میرزامحمدی

به گزارش مرکز نظرسنجی گالوپ میزان اعتماد مردم به روزنامه نگاران در 144 کشور مورد بررسی قرار گرفته بسیار متفاوت است. در سراسر جهان، کمترین میزان اعتماد به روزنامه نگاران با 12 درصد در یونان تا بیشترین میزان با 93 درصد در ازبکستان می باشد. متوسط اعتماد جهانی به روزنامه نگاران نیز 59 درصد می باشد که میزان اعتماد در امریکا نیز در همین سطح است.
میزان اعتماد به روزنامه نگاران در کشورهای دموکراتیک و غیر دموکراتیک تقریبا مشابه است (حدود 60 درصد). با این حال، نگرش ها در دسته بندی های سیستم های سیاسی تفاوت دارند.
در کشورهای دموکراتیک (طبق رده بندی دموکراسی در سال 2017)، حداقل 4 نفر از هر 5 نفر در کشورهای فنلاند و نروژ به روزنامه نگاران اعتماد زیاد و تاحدودی دارند. در صورتیکه کمتر از یک نفر از هر 4 نفر در کشورهای تایوان، صربستان و یونان به روزنامه نگاران اعتماد دارند. در کشورهای غیر دموکراتیک، تقریبا از هر ده نفر، نه نفر در ازبکستان، تانزانیا و رواندا به روزنامه نگاران اعتماد دارند اما در موریتانی، گابن و یمن از هر سه نفر، یک نفر به روزنامه نگاران اعتماد دارد.
همچنین طبق بررسی ها، میزان اعتماد به روزنامه نگاران با آزادی رسانه ها ارتباطی ندارد. درواقع، رابطه بین میزان آزادی رسانه ها و اعتماد به روزنامه نگاران ضعیف است و حتی در جایی که آزادی حداکثری رسانه ها با اعتماد حداقلی همراه است جهت مخالف انتظار پیش می رود.
تفاوت زیاد در میزان اعتماد به روزنامه نگاران در کشورهای مختلف این سوال را به ذهن متبادر می کند که چرا میزان اعتماد به روزنامه نگاران در برخی جوامع بیشتر از بقیه است؟ دو عامل بالقوه که آزادی رسانه و دموکراسی بود با میزان اعتماد به روزنامه نگاران ارتباطی نداشتند.
یکی دیگر از عوامل احتمالی در بی اعتمادی به روزنامه نگاران، تضاد سیاسی است. در امریکا، اعتماد به رسانه های جمعی، از 68 درصد در سال 1972 به 41 درصد در حال حاضر رسیده است. همچنین گزارشات جدید گالوپ به این نتیجه رسیده است که اعتماد به رسانه های محلی امریکا برای افرادی که بین ایدئولوژی سیاسی خودشان با ایدئولوژی دریافتی از رسانه های محلی احساس شکاف می کنند کاهش می یابد. در حالیکه اعتماد به رسانه ها و اعتماد به روزنامه نگاران متفاوت است، این دو مفهوم به اندازه کافی مرتبط هستند که احتمال وجود ارتباطی بین تضاد سیاسی و اعتماد به روزنامه نگاران در سطح جهان باشد.
تضاد سیاسی، با میزان اختلاف نظرها در مورد موضوعات مهم سیاسی در جامعه بین خبرگان کشور اندازه گیری می شود. تحلیل ها نشان میدهد در جوامع با تضاد سیاسی، میزان اعتماد به روزنامه نگاران نیز کمتر می شود و با کاهش تضاد سیاسی، میزان اعتماد بالا رفته است.
نکته مهم اینکه، نتایج نظرسنجی ها نشان می دهد تضاد سیاسی ارتباط قوی با اعتماد به سایر اعضای جامعه مثل همسایه ها، دانشمندان و پزشکان ندارند. با این حال به نظر می رسد تاثیرش را در اعتماد به روزنامه نگاران نشان می دهد که این موضوع ارتباط ملموسی با رسانه و سیاست دارد.
در حالیکه ارتباط بین تضاد سیاسی و اعتماد به روزنامه نگاران قوی است، اما هنوز مشخص نیست که آیا تضاد سیاسی علت کاهش اعتماد به روزنامه نگاران است.
ممکن است روزنامه نگاران برای پوشاندن موضوعات بحث برانگیز به عنوان داوران بی طرف ، آسیب اعتباری را تجربه کنند، اما همچنین ممکن است که روزنامه نگاران در عرصه سیاسی شرکت کننده فعال باشند. به همین ترتیب ، رسانه ها و روزنامه نگاران ممکن است با تولید و تقویت روایت های بحث برانگیز مورد حمایت طرفداران سیاستگذار، به بیشتر شدن تضاد سیاسی کمک کنند.
اعتماد به روزنامه نگاران پیچیده است. اعتماد بالا ممکن است بدان معنا باشد که رسانه ها و روزنامه نگاران کارشان را خوب انجام می دهند ، یا ممکن است نشان دهنده پذیرش روایت های دروغین توسط جامعه باشد. در مقابل، اعتماد پایین ممکن است به معنای "بیدار شدن" جامعه باشد. صرف نظر از این، سطح پایین اعتماد می تواند همراه خود خطری را به دنبال داشته باشد زیرا باعث از بین رفتن توانایی رسانه ها و روزنامه نگاران می شود که قدرت را پاسخگو می سازند و بحث مدنی را ترویج می دهند.
به نوبه خود، کشورهایی که تضاد سیاسی بالا و اعتماد کمتری به روزنامه نگاران دارند، با چالش دیگری برای بهبود بخشیدن به اختلافات اجتماعی روبرو هستند. روزنامه نگاران بدون سرمایه اجتماعی قادر به عملکرد مؤثر به عنوان واسطه های معتبر برای گفتمان عمومی آگاهانه نیستند.

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

🔹بر اساس نظرسنجی‌های جدید، اکثر مردم امریکا مخالف ترور سردار سلیمانی هستند و معتقدند بعد از این اتفاق امنیت امریکا کاهش پیدا می کند

به قلم گریس اسپارکس از خبرگزاری CNN
نوشته شده در تاریخ 9 ژانویه 2020

🖋ترجمه و تدوین: محمد عاملی

نظر سنجی جدیدی در امریکا پیرامون تنش های اخیر بین ایران و آمریکا صورت گرفته است که می تواند برای مخاطب ایرانی قابل تامل باشد. این نظرسنجی به صورت مشترک توسط نشریه USA Todayو ایپسوس درمیان ۱۰۰۵ بزرگسال آمریکایی از تاریخ ۷ تا ۸ ژانویه به صورت آنلاین صورت گرفته است.
این آمار به واسطه نظرسنجی‌های جدید روزنامه USA Today و مرکز آمارگیری ایپسوس به دست آمده‌اند. شبکه CNN با استناد به این نظر سنجی مدعی است از بین هر 10 آمریکایی فقط 4 نفر موافق ترور سردار سلیمانی بوده اند . با این حال اکثریت پاسخگویان آمریکایی بر این باورند که این کار و عواقب این ترور ایالات متحده را نا‌امن‌تر کرده است. این آمار به واسطه نظرسنجی‌های جدید روزنامه USA Today و مرکز آمارگیری ایپسوس به دست آمده‌اند. این نظرسنجی‌ها در روزهای سه‌شنبه و چهارشنبه در ایالات متحده و بعد از ترور سردار سلیمانی و هنگام حمله موشکی ایران به سمت عراق با هدف ضربه زدن به پایگاه‌های نظامی نیروهای آمریکایی، انجام شده است. عده زیادی از مردم در این نظرسنجی نسبت به عواقب بعدی حملات نگران بودند. تنها یک چهارم از مردم آمریکا فکر می‌کنند که حمله به سردار سلیمانی، آمریکا را امن‌‌تر از گذشته می‌کند که این میزان بین دموکرات10 درصد، بین مستقل ها 14 درصد و بین جمهوری‌خواهان 47 درصد بوده است. حدودا از هر ده نفر ۷ نفر معادل ۶۹ درصد، اظهار کردند شهادت سردار سلیمانی احتمال حملات آتی ایران در خاورمیانه را افزایش می‌دهد. ۶۳ درصد از افراد گمان می‌کنند احتمال حملات علیه نیروهای آمریکایی افزایش پیدا می‌کند. ۶۲ درصد نیز جنگ ایران و آمریکا را محتمل می‌دانند و ۵۲ درصد از مردم فکر می‌کنند که ایران سعی در دستیابی به سلاح هسته‌ای خواهد داشت.
در میان آمریکایی‌ها پیرامون حمایت از حملات هوایی علیه نیروهای نظامی ایران اختلاف وجود دارد؛ زیرا ۳۹ درصد از آنها موافق و ۳۸ درصد مخالف این کار هستند. این آمار هنگامی که حمله شامل اماکن تاریخی و میراث جهانی می‌شود کاهش چشمگیری پیدا می‌کنند (۵۷ درصد مخالف ۲۲ درصد موافق). ترامپ اخیراً در توییتی مراکز فرهنگی و آثار باستانی ایران را تهدید به نابودی کرد. جمهوری‌خواهان در این مسئله با هم اختلاف نظر دارند (۴۲ درصد مخالف حمله به این اماکن و ۳۹ درصد موافق‌اند). بیش از نیمی از آمریکایی‌ها (۵۳ درصد) حامی محدود کردن اختیارات ترامپ در اعلان جنگ و یا حمله نظامی بدون تایید مجلس هستند، در حالی‌که حدود یک سوم از مردم (۳۶ درصد) از استراتژی کنونی ترامپ مقابل ایران حمایت می کنند. درصدی معادل تعداد افرادی که موافق محدود کردن اختیارات نظامی ترامپ هستند، بر این باورند که عملکرد ترامپ در برابر ایران بی‌باکانه است (52 درصد).

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

✈️ مهاجران تمایلی برای برگشت به وطنشان دارند؟

نتایج نظرسنجی گالوپ نشان می دهد بیشتر مهاجران تمایلی برای بازگشت به کشورشان ندارند.
اکثر مهاجران (77 درصد) مایلند همان کشوری که هستند بمانند و درصد کمی علاقمند بوده اند مجدد تغییر مکان دهند و اگرهم مایل به مهاجرت مجدد بوده اند مقصد مورد نظرشان کشور خودشان نبوده است. 16 درصد مهاجران گفته اند مایلند به کشور دیگری مهاجرت کنند و کمتر از نیمی از این گروه (7 درصد) گفته اند دوست دارند به کشوری که در آن متولد شده اند بازگردند.
بیشترین تمایل به بازگشت به وطن بین مهاجران عربستان سعودی (30 درصد)، استرالیا (21 درصد) و ترکیه (20 درصد) می باشد و در مقابل کمترین تمایل برای بازگشت به وطن بین مهاجران از کشورهای ایران، بوسنی و هرزگوین، عراق و قزاقستان با یک درصد می باشد.
🖋گروه ترجمه ایسپا: حدیث میرزامحمدی

برای مطالعه بیشتر👇👇👇
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2162/

📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🌱🌱
@ispa95

🔹اکثر مردم ایالات متحده عقیده دارند که رویکرد ترامپ درباره ایران، احتمال درگیری شدید را افزایش داده است
🖋گروه ترجمه ایسپا: دکتر محمد عاملی
📍قسمت اول:
طبق نتایج مرکز نظر سنجی پیو، 48 درصد آمریکایی‌ها ترور به صورت حمله هوایی ایالات متحده به سردار قاسم سلیمانی را، تصمیمی درست می‌دانند. با این حال، اکثریت (54٪) می‌گویند که رویکرد دولت ترامپ در رابطه با ایران، احتمال درگیری نظامی شدید بین ایالات متحده و ایران را افزایش داده است. فقط 17٪ اظهار دارند که رویکرد دولت، امکان درگیری با ایران را کاهش داده است، در حالی که به عقیده 26٪ این اقدام تفاوت زیادی ایجاد نکرده است.
در ارزیابی تأثیر سیاست‌های دولت بر امنیت ایالات متحده، 44٪ اظهار داشتند که رویکرد دولت، باعث تضعیف امنیت ایالات متحده (در نظر دیگران) شده است؛ در حالیکه بخش قابل توجهی عقیده دارند که امنیت آمریکا افزایش یافته (28٪) یا در آن تفاوت زیادی ایجاد نشده است (26٪).
در آخرین نظرسنجی ملی مرکز تحقیقات پیو که 8 تا 13 ژانویه با تلفن‌های همراه و ثابت 1504 آمریکایی انجام شد، مشخص شد تنها یک چهارم آمریکایی‌ها (23٪) به آنچه دولت ترامپ درباره ایران می‌گوید، اعتماد زیادی دارند، در حالیکه 22٪ دیگر اعتماد نسبی به اظهارات دولت داشتند. اکثریت 53 درصدی مردم اعلام داشتند که اعتماد چندانی به اظهارات دولت درباره ایران ندارند (18 درصد) یا اینکه اصلا اعتماد ندارند (35 درصد).
این دیدگاه‌ها، مغایرت چندانی با ارزیابی‌های قبلی درباره اعتبار شخصی دونالد ترامپ ندارد. به عنوان مثال، حدود یک سال پیش 58٪ مردم گفتند که به اظهارات ترامپ کمتر از اظهارات روسای جمهور قبلی اعتماد دارند؛ فقط 26٪ اعلام داشتند که به اظهارات ترامپ بیشتر از گفته‌های روسای جمهور پیش از وی اعتماد دارند، و 14٪ دیگر، اطمینان یکسانی به ترامپ و روسای جمهور پیشین داشتند. همانند تمامی تصمیم‌ها و سیاست‌های ترامپ- از جمله خود وی- حمله هوایی ایالات متحده به ایران نیز مخالفان و موافقان خاص خود را دارد.
با وجود اینکه جمهوری‌خواهان با قاطعیت از حمله هوایی که منجر به شهادت سردار سلیمانی شد، حمایت می‌کنند، نظرات متفاوتی در مورد چگونگی تأثیر رویکرد ترامپ درباره ایران بر چشم‌انداز جنگ با ایران و امنیت ایالات متحده دارند. در عوض، دموکرات‌ها درباره تاثیر ترور هوایی سردار سلیمانی بر احتمال نزاع با ایران و امنیت ایالات متحده، نظرات منفی داشتند.
فقط حدود یک سوم جمهوری‌خواهان و مستقلین وابسته به جمهوری‌خواهان (34٪) می‌گویند که رویکرد دولت در رابطه با ایران، احتمال درگیری نظامی را کاهش داده است؛ 26٪ عقیده دارند که احتمال بروز چنین نزاعی افزایش یافته است و 37٪ معتقدند تفاوت چندانی ایجاد نشده است.
اکثریت قابل توجهی از دموکرات‌ها (81٪) می‌گویند که رویکرد دولت در رابطه با ایران، احتمال بروز درگیری نظامی بزرگ بین ایالات متحده و ایران را افزایش داده است.
در حالی که 56٪ جمهوری‌خواهان و مستقلین وابسته به جمهوری‌خواهان می‌گویند که رویکرد ترامپ درباره ایران، امنیت آمریکا را افزایش داده است، اما جمعیت کثیری از دموکرات‌ها و افراد وابسته به آنها (75٪) معتقدند که این امر باعث تضعیف امنیت ایالات متحده آمریکا شده است.
به هرحال، جمهوری‌خواهان و وابستگان آنان، از تصمیم ایالات متحده مبنی بر ترور هوایی سردار سلیمانی حمایت کردند؛ 84 درصد آن را تصمیم درستی ارزیابی کردند، درحالیکه 11 درصد عقیده داشتند که ترور سردار سلیمانی تصمیم نادرستی بود. از نظر دموکرات‌ها، اقدام به حمله هوایی، تصمیم نادرستی بود (73 درصد) و تنها 17 درصد آنان این تصمیم را درست دانستند.
شایان ذکر است که در میان تقریباً یک چهارم جمهوری‌خواهان که عقیده دارند رویکرد دولت ترامپ در رابطه با ایران احتمال درگیری نظامی را افزایش داده است، اکثریت (65٪) اظهار دارند انجام این حمله هوایی، تصمیم درستی بود. فقط یک سوم جمهوری‌خواهان (31٪) که عقیده دارند رویکرد ترامپ احتمال درگیری نظامی با ایران را بالا برده است، می‌گویند این تصمیم اشتباه بوده است.
📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🔹اکثر مردم ایالات متحده عقیده دارند که رویکرد ترامپ درباره ایران، احتمال درگیری شدید را افزایش داده است
🖋گروه ترجمه ایسپا: دکتر محمد عاملی
📍قسمت دوم:
غالبا، زنان و جوانان عقیده دارند که موضع ترامپ علیه ایران، احتمال درگیری شدید بین ایران و ایالات متحده را در پی دارد.
با توجه به سن و جنسیت، دیدگاه‌های متفاوتی درباره ترور هوایی سردار سلیمانی توسط ایالات متحده وجود دارد.
زنان، نزدیک به 20 درصد، کمتر از مردان ترور هوایی سردار سلیمانی را تصمیم درستی ارزیابی می‌کنند (37٪ در مقابل 58٪). و افراد زیر 30 سال تنها گروه سنی‌ای هستند که تا حد چشمگیری، تررو هوایی را غلط ارزیابی می‌کنند (از نظر 51 درصد اقدامی نادرست و از منظر 40 درصد اقدام درستی بوده است).
این اختلافات، موضع کلی دولت ترامپ نسبت به ایران را به ]مسایل دیگر [ تسری می‌دهد. اکثر زنان (62٪) می‌گویند که رویکرد دولت علیه ایران، احتمال بروز درگیری شدید نظامی را افزایش داده است؛ حدود نیمی از مردان نیز (47٪) همین عقیده را دارند.
در حالیکه اکثریت افراد 18 تا 29 ساله (65٪) و 30 تا 49 (61٪) می‌گویند که رویکرد دولت احتمال درگیری شدید با ایران را افزایش داده است، بخش کمتری از افراد در سنین 50 و بالاتر (46٪) این نظر را ابراز می‌کنند.
تعداد کمی از آمریکایی‌ها به اظهارات ترامپ درباره وضعیت ایران اعتماد دارند. بطور کلی، بیشتر آمریکایی‌ها نسبت به گفته‌های ترامپ درباره وضعیت ایران یا اطمینان کمی دارند یا اصلا اطمینان ندارند (53%)؛ تنها 45 درصد آنان به اظهارات دولت اطمینان زیادی دارند.
جمهوری‌خواهان و مستقلین وابسته به آنان، نسبت به دموکرات ها و مستقلین وابسته به آنها، اعتماد بسیار بیشتری نسبت به اظهارات دولت ترامپ درباره ایران ابراز می‌کنند. اما بین جمهوری‌خواهان و مستقلین آن‌ها، در اعتماد به دولت، مغایرت بسیاری وجود دارد.
از بین جمهوری‌خواهان، 57٪ اعتماد زیادی به آنچه دولت درباره ایران می‌گوید، دارند؛ اما در میان مستقلین وابسته به جمهوری‌خواهان که حدودا یک سوم جمهوری‌خواهان و طرفداران آنها را تشکیل می‌دهند، فقط 33٪ اعتماد زیادی به اظهارات دولت درباره ایران دارند.
دموکرات‌ها و مستقلین وابسته به آنها، تا حد زیادی نسبت به اظهارات دولت درباره ایران بی‌اعتماد هستند. اکثريت قابل مقايسه‌ای از هرکدام (به ترتيب 62٪ و 57٪) اظهار می‌دارند که هيچ اعتمادي به آنچه دولت درمورد وضعيت ايران مي‌گويد، ندارند.
به طور کلی، از بین مسقلین، از جمله آن‌هایی که طرفدار هیچ حزبی نیستند، 60% اعلام داشتند که به اظهارات ترامپ درباره ایران اعتماد کمی دارند یا اصلا اعتماد ندارند (36 درصد آنان اعلام کردند که به گفته‌های ترامپ هیچ اطمینانی ندارند). تقریبا از هر ده نفر، چهار نفر (38%) اعتماد نسبی به اظهارات دولت علیه ایران دارند.
📊 ایسپا را در اینستاگرام دنبال کنید.

🔷سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نظرسنجی‌های این سازمان در زمینه انتخابات 98 را تشریح کرد.

به گزارش ایسنا، مهدی رفیعی، سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران از طرح‌های نظرسنجی این مرکز برای یازدهمین دور انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: ایسپا در هر دوره انتخابات معمولاً یک سری طرح های نظرسنجی پیرامون انتخابات با موضوعاتی چون آگاهی مردم از زمان انتخابات، میزان مشارکت، تمایل به جریان‌ها و گروه‌های سیاسی، ملاک‌های مردم برای رأی دهی و اعتماد به سلامت انتخابات و مجریان آن را اجرا می کند.

وی افزود: معمولاً در انتخابات مجلس با توجه به تعدد افراد و کاندیداها و به تبع آن لیست‌هایی که در حوزه‌های مختلف ارائه می‌شوند انجام نظرسنجی ملی در ایسپا کمتر بوده و نظرسنجی‌های مربوط به انتخابات مجلس برخلاف نظرسنجی‌های ریاست جمهوری در سطح شهر تهران اجرا می‌شده تا بتوان مشارکت و رأی لیست‌های سیاسی را ارزیابی کرد اما امسال ایسپا علاوه بر نظرسنجی‌های شهر تهران، چند طرح ملی نیز اجرا کرده است.

رفیعی بیان کرد: در این دوره، از خرداد ۹۸ به صورت خویش‌فرمایی نظرسنجی‌های انتخاباتی شهر تهران در ۶ موج به صورت حضوری و در سطح میادین شروع شد. اولین نظرسنجی در اول خرداماه اجرا شده است و به ترتیب موج دوم نظرسنجی در اول شهریور، موج سوم در آذر ماه، موج چهارم در اواخر دی ماه و موج پنجم در نیمه بهمن ماه اجرا شده است. آخرین موج نظرسنجی انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز امروز ۲۹ بهمن شروع شده و تا فردا ادامه خواهد داشت.

سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران افزود: علاوه بر نظرسنجی های حضوری شهر تهران، امسال ایسپا به سفارش وزارت کشور (مرکز مطالعات راهبردی و آموزش- روابط عمومی و ستاد انتخابات کشور) دو موج نظرسنجی ملی در ۳۱ استان کشور به شیوه مصاحبه حضوری اجرا کرده است. اولین موج با اندازه نمونه ۱۳۳۰۰ نفر در ۱۴ الی ۱۷ بهمن اجرا شد و موج دوم نظرسنجی ملی در تاریخ ۲۵ الی ۲۷ بهمن ماه با اندازه نمونه ۱۰۵۰۰ نفر اجرا شده است.

وی ادامه داد: همچنین دو موج نظرسنجی ملی به صورت تلفنی در برنامه نظرسنجی‌های انتخاباتی ایسپا بوده است. یک موج نظرسنجی تلفنی در نیمه دیماه انجام شده و موج دوم نظرسنجی تلفنی در تاریخ ۳۰ بهمن و اول اسفند انجام خواهد شد.

رفیعی همچنین گفت: علاوه بر نظرسنجی هایی که گفته شد، کار جدیدی که ایسپا در این دوره انجام داده است اجرای نظرسنجی انتخابات به شیوه پانلی بوده است. در سال ۹۸ ایسپا گروه پانل راه اندازی کرده است که در حال حاضر ۱۰۵۰۰ نفر عضو دارد که از همه رده‌های جنسی، سنی و تحصیلی متفاوت در سراسر کشور عضو دارد و تعداد اعضای آن در سال آینده روند افزایشی خواهد داشت. اولین بهره برداری از گروه پانل ایسپا با موضوع انتخابات انجام شده است. موج اول آن در ۲۰ دیماه اجرا شد که  در روزهای ۲۱ و۲۳ بهمن ماه مجدد از همان افراد نظرسنجی انجام گرفته است.

وی در ادامه در راستای توضیح اهداف ایسپا در استفاده از گروه پانل برای نظرسنجی های انتخاباتی به این نکته اشاره کرد که  اولین هدف ایسپا سنجش تغییرات تمایل مردم برای مشارکت در انتخابات بوده است و در مرحله بعد به دنبال اعتبار سنجی این موضوع بودیم که تا چه حد گروه پانل می تواند واقعیت جامعه را بازتاب دهد. با این تفاسیر گروه پانل در حال حاضر راه اندازی شده و امکان استفاده از آن در موضوعات مختلف وجود دارد.

به گفته رفیعی، در مجموع تا پایان این هفته (۲ اسفند) ایسپا ۱۲ موج نظرسنجی برای انتخابات مجلس انجام داده است.

📌 انتخابات مجلس و معمای مشارکت
🖋یادداشت منتشر شده از محمد عاملی (پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران) در روزنامه ابتکار در اول اسفند 1398
منطق سیاسی اجتماعی حاکم بر رفتارهای انتخاباتی مردم در ده دوره گذشته انتخابات مجلس بیانگر پیچیدگی های خاصی است که آن را از دیگر اشکال انتخابات خاصه ریاست جمهوری متفاوت می سازد. آمار مشارکت شهروندان در انتخابات مجلس نشان می دهد میزان مشارکت در تهران بجز دور نخست (24 اسفند 1358) در تمامی ادوار دیگر پایین تر از میزان مشارکت کل کشور بوده است. به نظر می رسد انتخابات مجلس شورای اسلامی در ذهن شرکت کنندگان اهمیتی به اندازه انتخابات ریاست جمهوری را نداشته باشد اما نکته مهم آن که هیچگاه میزان مشارکت در هر دو انتخابات کمتر از پنجاه درصد نبوده است.
با در نظر داشتن آنچه گفته شد می توان حدس زد میزان مشارکت در شهرهای کوچک تغییر چندانی نخواهد کرد اما در کلان شهرها شاهد «افت محسوس» و در شهر تهران نیز شاهد «افت چشمگیر» مشارکت در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی خواهیم بود.
متن کامل یادداشت👇👇👇
http://ispa.ir/Default/Details/fa/2164/

🔵نتایج نظرسنجی ایسپا در خصوص حضور مردم در یازدهمین انتخابات مجلس
سرپرست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران(ایسپا) نتایج آخرین نظرسنجی های این مرکز را اعلام کرد. طبق گفته وی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران در این دوره از انتخابات 8 موج نظرسنجی به شیوه حضوری و 4 موج نظرسنجی به شیوه تلفنی اجرا کرده است. طبق گفته رفیعی آخرین نظرسنجی ملی ایسپا به صورت تلفنی در روزهای چهارشنبه 30 بهمن و پنج شنبه اول اسفند اجرا شده است. سرپرست ایسپا در ادامه به چالش های محاسبه نرخ مشارکت در انتخابات اشاره و افزود سنجش نرخ مشارکت در انتخابات یکی از مسائل اصلی نظرسنجی های انتخاباتی است به این دلیل که همیشه تعدادی از پاسخگویانی که طبق نمونه گیری انتخاب می شوند حاضر به همکاری با پرسشگران نمی شوند و معمولاً کسانی که با پرسشگران همکاری نمی کنند تمایل کمتری به شرکت در انتخابات دارند. لذا همیشه باید نرخ عدم همکاری ها را در فرمول محاسبه نرخ مشارکت لحاظ کرد. با توجه به اینکه الگوی عدم همکاری در تهران با سایر نقاط کشور متفاوت است لذا شیوه محاسبه نرخ مشارکت در تهران نیز با سایر نقاط متفاوت است.
رفیعی در ادامه به ارائه نتایج آخرین طرح ملی ایسپا پرداخت. به گفته وی نتایج این نظرسنجی تلفنی نشان می دهد 46.5 درصد پاسخگویان گفته اند قطعاً در انتخابات شرکت خواهند کرد و 11.5 درصد نیز گفته اند احتمال زیاد مشارکت خواهند کرد. با لحاظ نکته ای که پیش از این در مورد عدم همکاری ها ذکر شد تجربه ایسپا در محاسبه نرخ مشارکت نشان می دهد بخش قابل توجهی از کسانی که گفته اند به احتمال زیاد شرکت می کنند را نمی توان با گزینه قطعاً جمع کرد. لذا بر اساس این تجربه، برآورد ایسپا از نرخ مشارکت در کل کشور در لحظه نظرسنجی حدود 52 درصد است. همچنین از بین کسانی که در انتخابات شرکت می کنند 9.4 درصد گفته اند به اصلاح طلبان و 15.2 درصد به اصولگرایان رأی خواهند داد. 28.5 درصد گفته اند به هیچکدام رأی نخواهند داد. 43.6 درصد گفته اند نمی دانند به چه گروهی رأی خواهند داد و 3.3 درصد نیز پاسخ مشخصی به این سؤال نداده اند.
سرپرست ایسپا در ادامه به ارائه یافته های نظرسنجی در حوزه انتخابیه تهران پرداخت. به گفته وی ایسپا در سال جاری از اول خرداد تا 30 بهمن تعداد 6 نظرسنجی با موضوع انتخابات در تهران به انجام رسانده است. آخرین طرح ایسپا در تهران با عنوان «دیدگاه مردم حوزه انتخابیه تهران در خصوص انتخابات مجلس شورای اسلامی (موج ششم)» در میان 1501 نفر از شهروندان در تهران و اسلامشهر به روش حضوری اجرا شده است. 950 پرسشنامه در روز سه شنبه (29 بهمن) و 551 پرسشنامه در روز چهارشنبه (30 بهمن) تکمیل شده است.
در این طرح، 50.2 درصد پاسخگویان را مردان و 49.8 درصد آن ها را زنان تشکیل می‌دهند. میانگین سن پاسخگویان 41.5 سال بوده است. 55.5 درصد از پاسخگویان دارای تحصیلات غیردانشگاهی و 44.3 درصد دارای تحصیلات دانشگاهی بوده‌اند.
رفیعی در این زمینه خاطر نشان کرد که یکی از مسائلی که ایسپا همیشه در نظرسنجی های خود به آن می پردازد موضوع رسانه هاست. طبق نتایج آخرین نظرسنجی ایسپا در تهران در باب اعتماد مردم به رسانه ها، 33 درصد از پاسخگویان به صدا و سیما، 14 درصد به شبکه‌های ماهواره‌ای و 13.8 درصد به شبکه‌های اجتماعی اعتماد بیشتری دارند. 2.9 درصد به روزنامه ها، 6 درصد به سایت های خبری و 5.4 درصد به اخباری که از دوستان و آشنایان می شنوند بیشتر اعتماد دارند. 19.6 درصد به گزینه ای غیر از این موارد اشاره کرده اند که اکثریت آن ها به عبارت هیچکدام اشاره کرده اند. 5.3 درصد نیز به این سؤال پاسخ نداده اند.
ادامه دارد👇

🔵 بخش دوم:
سرپرست ایسپا در ادامه به میزان مشارکت در حوزه انتخابیه تهران پرداخت و افزود در خصوص تمایل پاسخگویان به مشارکت در انتخابات، 27 درصد از پاسخگویان بیان کرده‌اند قطعاً در انتخابات مجلس شورای اسلامی‌ شرکت می کنند. 6.4 درصد نیز گفته اند به احتمال زیاد شرکت خواهند کرد. 13.4 درصد گفته اند هنوز تصمیم نگرفته اند، 4.7 درصد گفته اند احتمال کمی دارد شرکت کنند و 48.5 درصد نیز گفته اند به هیچ وجه در انتخابات شرکت نخواهند کرد. با توجه به تجربه ایسپا در محاسبه نرخ مشارکت مردم تهران در انتخابات، میزان تمایل مردم حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر، برای مشارکت در انتخابات پیش رو در لحظه انجام نظرسنجی 27 درصد برآورد می‌شود. لازم به ذکر است اولین نظرسنجی ایسپا برای انتخابات مجلس در تهران در خرداد ماه امسال میزان مشارکت 20 درصد را نشان میداد. این میزان در شهریور ماه 22 درصد، آذر ماه 21 درصد، دی ماه 23 درصد، نیمه بهمن 26 درصد و روزهای 29 و 30 بهمن 27 درصد شده است. لازم به ذکر است این اعداد مربوط به حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر است و شامل استان تهران نمی شود. بدیهی است میزان مشارکت در استان تهران بالاتر از شهر تهران است.
مهدی رفیعی در خصوص استفاده از لیست‌های ارائه شده توسط گروه‌های سیاسی گفت از کل شهروندانی که در انتخابات شرکت می‌کنند و یا هنوز هیچ تصمیمی‌برای مشارکت نگرفته‌اند، 48.3 درصد اظهار داشته‌اند برای انتخاب کاندیداهای مورد نظر خود از لیست‌های ارائه شده توسط برخی گروه‌ها و جریانات سیاسی استفاده خواهند کرد. از کل افراد مصمم برای شرکت در انتخابات، 53.3 درصد آنها اظهار کرده اند که لیستی رأی می‌دهند.
در ادامه نظرسنجی از پاسخگویان تهرانی در خصوص رأی به جریان های سیاسی پرسیده شده است که 11.8 درصد مشارکت کنندگان گفته اند به اصلاح طلبان و 25.3 درصد گفته اند به اصولگرایان رأی خواهند داد. 26.3 درصد گفته اند به هیچکدام رأی نمی دهند. 32.3 درصد گفته اند نمیدانم به چه کسی رأی خواهم داد و 4.3 درصد نیز پاسخ مشخصی به این سؤال نداده اند.
در ادامه نظرسنجی 6 لیست جریان های سیاسی به صورت تصویری به پاسخگویان نشان داده شد و از مشارکت کنندگان خواسته شد اعلام کنند که به کدام لیست رأی خواهند داد. بر این اساس 29.9 درصد کسانی که گفته اند در انتخابات شرکت می کنند گفته اند به لیست ائتلاف اصولگرایان رأی خواهند داد، 5.8 درصد گفته اند به لیست جهادگران ایران اسلامی رأی خواهند داد، 6 درصد گفته اند به لیست کارگزاران سازندگی رأی خواهند داد، 4.6 درصد گفته اند به لیست جبهه پایداری رأی خواهند داد. 1.4 درصد گفته اند به لیست ارائه شده توسط منصور ارضی رأی خواهند داد و 4 درصد گفته اند به لیست هشت حزب اصلاح طلب رأی خواهند داد. 18 درصد گفته اند از هر لیست چند نفر انتخاب خواهند کرد. 13.4 درصد نیز گفته اند از لیست ها استفاده نمیکنند. 17 درصد نیز پاسخ مشخصی به این سؤال نداده اند.
رفیعی در پایان تأکید کرد این داده ها مربوط به روزهای نظرسنجی است و ممکن است تحت تأثیر شرایط دچار تغییر شود.
@ispa95