Про ИИ-законодательства в ЕС и США.

AI Act в Европе: вводит кучу бюрократии для ИИ-лабораторий, стремится регулировать и знать то, что никто показывать не хочет, прикрывается якобы тем, что это поможет росту местных компаний, демократии, авторскому праву, климату и в целом — миру во всём мире ЕС. При этом на весь союз буквально одна достойная лаборатория, совсем чуть-чуть начинающих, которые рвут волосы на голове из-за этого акта и пытаются достучаться до "The AI Office", но последние болт на них клали и вместо сотрудничества выложили краткое пояснение к 144-страничной политической графомании.

Action Plan в США: забьём на безопасный ИИ (Байден хоть что-то да пытался в этом направлении делать) и экологию, дадим кучу денег любой компании, у которой AI в названии, расконсервируем атомки, построим новые термалки, встроим гео-чипы в процессоры (не дай бог их Китай же получит!),
будем обмазываться деньгами слушать Бигтех, будем штрафовать штаты за законы, препятствующие развитию демократического суверенного AGI.

При таких подходах становится понятным, почему в ЕС нормального ИИ не будет, а США, выпрыгнув из трусов, если и не сделает AGI, то точно перетащит учёные умы, стартаперов и бустанёт как минимум энергетику. При этом США в лице деда Дона болт клали на экологию, недобитый рынок труда человеков, этику и безопасность ИИ.

И там и там перегибы. Европа придерживается традиционно сдерживающей позиции по отношению к новому, США агрессивно рушит вперёд. И там и там есть много косяков. Получается: хочешь денег и AGI-вайфу в ближайшую пятилетку — вайбкодь ИИ-проект и переезжай в Штаты. Однако истинное сопротивление по Джону К. имеет больше шансов в ЕС, кмк 🤷

P.S. Но в целом, какая разница то, всё уже предсказано в AI 2027, идём строго по Селдоновскому плану.

P.P.S. Кстати, в Эволюции Кода есть отличный трёхчасовой разбор AI 2027, рекомендую.

Через пол часа будем с Серёгой про ИИ онлайн говорить: https://www.youtube.com/live/x-HaURaQv24

Вчера делали большой воркшоп с Валиком Завадским на тему того, как он с нетехническим менеджером и ещё одним другом за несколько недель вайбкодинга навояли готовый продук по выгрузке метаданных приложений в AppStore, чтобы избавить девелоперов от боли придумывания и загрузки всяких названий, описаний, юридических доков и скринов - всё делает их проектик, автоматически и с ИИ под капотом.

Опыт воистину интересный, Валик рассказал и про то, с какими проблемами они сталкивались при использовании bolt.new и Superbase, и про исправление странных багов, и про one shot промптинг здоровенного функционала, и про то, как менеджер без знаний программирования накодил знатную часть проекта.

Сам воркшоп можно посмотреть став участников клуба, а пока прошу поставить ребятам лайк. ибо их проект участвует в хакатоне, и чем больше они лайков наберут, тем вероятнее, что пройдут в финал!

👉 Посмотреть на аппку и поставить лайк нужно тут! Спасибо 😊

И вот вам ещё немного контента на посмотреть - часть клубного созвона, где учимся делать пулл-реквест бота из Claude Code Action: https://www.youtube.com/watch?v=kAVqFqlsmOk

Приходите в онлайн, будем через пару минут обсуждать с парнями Prompt Engineering Conference 2024: https://www.youtube.com/live/Tb0erLsRpc0?si=Uu24U6nxwSpQrox0

Вышел Cursor 1.3: теперь ваш AI-агент может пользоваться вашим терминалом напрямую (да, реально может запускать команды, а вы — смотреть и вмешиваться). В чате теперь видно, сколько контекста сожрало общение с агентом (ждали ДВА ГОДА!!!). А ещё редактирование кода стало быстрее: ошибки линтера подгружаются по мере надобности, а latency на Search & Replace и Apply edits снизили на 25% и 11% соответственно.

Из приятных мелочей: вкладка чата стала активной, директории можно кидать в чат по правому клику, чекпоинты работают с ноутбуками, "улучшили безопасность" (убрали denylist, теперь только allowlist, ей богу, лучшеь бы не трогали), добавили монитор расширений, и немного багов пофиксили. Для команд: теперь админы могут настраивать allowlist расширений.

Ух, Edge дали жару, сделали наконец нормальный браузер, что ли?

Бесплатно дают ИИ-чат прямо в браузере, который может нормально видеть страницы, самаризировать видео на Ютубе, делать подкасты по статьям, генерить изображения и даже риалтаймово переводить видосы на Ютубе (это у меня пока не завелось). Еще и вкладко-менеджмент удобнее, чем у Dia. Ещё и дизайн пофиксили в лучшую сторону!

Никогда я ещё не был так близок к переходу на Edge. Правда, при установке нет импорта настроек из Dia, Ark, Comet и других современных браузеров, потому ну его нафиг.

Лёд тронулся, господа — WIRED пишет, что Meta планирует позволить кандидатам использовать ИИ во время собеседований по программированию.

— начать планируется не со всех должностей, требующих навыки программирования
— компания также предлагает существующим сотрудникам добровольно пройти «тренировочное собеседование с использованием ИИ-инструмента». Насколько я могу представить, это нужно для обкатки процесса, выявления лучших задач для интервью, лучших форматов, калибровки сложности, итд.
— представители компании заявили, что «это более соответствует среде разработки, в которой будут работать наши будущие сотрудники, а также делает мошенничество на собеседованиях менее эффективным»

Сам топик предоставления ИИ-инструментов для собеседований вызывает споры повсеместно. Оно и ясно —опытные программисты опасаются, что следующее поколение программистов будет больше склонна к «промптингу» и «вайбам», чем к непосредственно Software Engineering, и что они могут не знать, как устранять баги и проблемы в коде (который они же и сгенерировали).

Тут я на стороне прогресса — интервью точно должны измениться (привет, Cluely, и спасибо вам), и рад, что инициатива уже есть. В хорошие компании вне-FAANG собеседования уже несколько лет как ушли от «вот вам задача с литкода» к двум-трём более крутым, по моему мнению, типам:
— быстро разобраться в большом куске кода и сделать новую фичу
— найти и исправить баг(и) в предоставленном коде
— прочитать статью и имплементировать часть функционала / обсудить техническую составляющую

Все три гораздо ближе к той работе, которую приходится делать. При этом я прекрасно понимал, почему FAANG выбрал именно задачки на алгоритмы — им нужно масштабируемое решение с консистентной оценкой и минимумом субъективщины, да ещё и позволяющее оценить упорство в достижении цели. Я бы сказал, что это худший тип собеседований, если не считать всех других. Рад, что с приходом AI мы сможем подвинуть планочку поближе к real world tasks.

Только что закончил делать и наконец опубликовал курс по тому, как выбирать модели для разработки, как запустить их локально и какой комп под это нужен: https://www.skool.com/aidevhub

Если что, AI DevHub - это сообщество на подобие Эволюции Кода, но исключительно на английском и на базе другой платформы, не такой интерактивной, но лучше адаптированной для структурной информации. Первые 50 участников смогут залететь по приятной цене, так что не думайте долго, если что 😁

P.S. В Эволюции Кода часть этого курса тоже есть, сегодня обновлю до консистентного состояния с AI DevHub.

⚡️ Новый выпуск AIA Podcast уже онлайн!

Сегодня обсуждаем долгожданный релиз GPT-5 и секретную Horizon Alpha, новый ChatGPT Agent с навыками обхода капчи и заказом кексов, режим «Study & Learn» по методу Сократа и инвестиционный разворот Anthropic в сторону Персидского залива. Смотрим на обновления от Meta (ИИ на собесах и пафос от Цука), покупки Amazon, апгрейды Mistral и Google (Veo 3, Opal, Gemini Ultra), парад Qwen-моделей от Alibaba и китайский open-source для видео, 3D и аудио. JetBrains ускоряет Junie, а Replit теряет продовые БД из-за вайбкоддинга. Законы, роботы, медицина, Suno и профессии на вымирании — всё в выпуске!

🔸 YouTube: https://youtu.be/wk9R8CCDVaM
🔸 Apple Podcasts: https://bit.ly/aia-apple
🔸 Spotify: https://bit.ly/aia-spotify
🔸 Скачать mp3: https://aia.simplecast.com/episodes/115
🔹 Эволюция Кода: https://news.1rj.ru/str/evocoders
🔹AI DevHub: https://www.skool.com/aidevhub

В русскоязычном IT прямо сейчас разворачивается один из крупнейших скандалов в этом году. Я не могу пройти мимо и хочу высказаться.

Для контекста. Из компании Газпром-Медиа уволили накрутчика опыта, который работал над Rutube. Сотрудники службы безопасности нашли отзыв, который он оставил год назад, где рассказал, что накрутил опыт. Накрутчик работал в компании около года. С его перформансом всё было в порядке. Он готовился идти на повышение.

То есть ещё раз: нормально работающего сотрудника уволили за то, как он попал в компанию год назад.

Газпром-Медиа решили пойти дальше и устроили охоту на ведьм. Сотрудник считается заведомо недобросовестным, если подписан на «Осознанную Меркантильность» (далее «ОМ»). Плевать, накручивал он опыт или нет, как использует сообщество, работает ли на нескольких работах и т. д. Сам факт подписки уже является поводом расторгнуть рабочие отношения.

В Газпром-Медиа запущено так называемое «дело волков» (я не шучу, они сами так его называют), людей водят на допросы в службу безопасности, где светят лампой в лицо.

Охранительная часть IT-комьюнити рукоплещет Газпром-Медиа за такую инициативу. Глеб Михеев написал:

Все, кто идет в волки должны понимать последствия. Последствия со службой безопасности, увольнением с занесением в трудовую, в личное дело. Это должна быть черная метка. Волчья метка.

Если мы хотим, чтобы у нас была в отрасли здоровая атмосфера, то мы обязаны создать в ней институт репутации.

Сам Глеб занимал пост «Директор по развитию образовательной платформы» в Skillbox. Работа там, кстати, на репутацию не влияет. Skillbox всего лишь оставил тысячи людей с кредитами, не дав ничего взамен. А вот подписка на «ОМ» — это клеймо на репутации.

Зачистку же внутри Rutube проводит ещё один моральный камертон отрасли, Head of Client Development в Rutube, Максим Ульянов. На скриншоте его сообщение из внутреннего рабочего чатика. Давайте представим, что институт репутации действительно есть. А вы работаете в государевом видеохостинге, который существует из-за двух причин: распилить гос. бабки и отрезать граждан собственной страны от информации. Плюсом, Rutube — рассадник пиратского контента. Но вы не перепутайте, у Максима репутация просто прекрасная, а вот у подписчиков «ОМ» — нет.

Максим и Глеб, очень хорошо учить других жизни и говорить про репутацию, когда у самих рыльце в пушку. Репутации в IT нет, и вы вдвоём — выгодоприобретатели этого. Потому что если бы она была, то первой бы ударила по вам.

Обращаюсь к обоим, вы публично призываете к тому, чтобы лишить возможности работать огромную группу людей просто по факту подписки на ОМ. Приходите ко мне на канал для дебатов с Антоном. Можете по одному, можете вдвоём. Я готов предоставить площадку для дебатов. Антон дважды дебатировал у меня на канале, от обоих оппонентов Антона ко мне не было нареканий по модерации. Если не принимаете предложение, то жду публичного ответа.

⬆️⬆️⬆️
Я не то, чтобы слежу за болотом в бигтехе рф, но эта ситуация конечно повеселила. Повеселила в основном по двум причинам:

1. Человека уволили из рутуба, при нормальном перфомансе, но за "обман". Теперь понятно, почему это помойное ведро никак не развивается - люди им очевидно не нужны.

2. "Безопасники" гавпром-медиа "вызывают сотрудников на допросы". Сука, они ВЫЗЫВАЮТ АЙТИШНИКОВ НА ДОПРОСЫ! Оруэл упал со стула. А этим "безопасникам" погоны давно выдали? Хотя чего я удивляюсь, я рассказывал еще в 2022, что гайки в IT РФ будут закручивать и таким образом.

Ну и напоследок: ОМ, к которому я было дело относился не очень когда-то, становятся новым сопротивлением, и, по ходу, единственно доступным во всём этом болоте 👍

Новость недели: OpenAI наконец-то заопенсорсила какую-то херню.

Вторая новость недели: Anthropic выкатил херню поинтереснее.

Зарелизили с группой новый сингл: https://www.youtube.com/watch?v=PrwLpWcF6Gk
Как вам?
UPD: я там не пою ,если что. Я - продюссер 😎

Модель на 20B прям совсем никакущая показалась. А вот кватнованая в 4 бита 120B моделька - третья на моей памяти из локально мною запущенных: которая сумела решить задачу с крутящимся кубом и шариком внутри: https://jsfiddle.net/itbeard/bru4zgf0/1/

До этого с задачей справлялись QwQ 30B и Qwen 3 32B. Правда они обе значительно меньше GPT-OSS 120B.

И всё равно, от ТОП-1 ИИ-лаборатории мира как-то ожидалось сильно большего, чем модель на 120B, конкурирующая с китайскими тридцаточками...

UPD: Промпт для задачи

write a code for a bouncing yellow ball within a square, make sure to handle collision detection properly. make the square slowly rotate. implement it in javanoscript. make sure ball stays within the square and bounced correctly by physics laws

Запускал в LM Studio, 10k контекста, Reasonong Efforts - High, number of experts - 4. Думала 49 секунд модель.

Пофиг на GPT-5 (нет), Cursor запустил клона Claude Code - https://cursor.com/cli

P.S. по ощущениям им оч далеко до CC по функционалу. Но наличие гпт5 под капотом решает

🔥Выложил в открытый доступ теоретическую часть вчерашнего воркшопа "Cursor vs Claude Code"!

В рамках него смотрим на функционал Cursor и Claude Code, и попробуем разобраться, какой из инструментов лучше генерирует код. Первая часть воркшопа - теоретическая: про функционал каждого из инструментов, их особенности и ценовую политику. Во второй пишем реальный продакшен-код и замеряем его качество и стоимость.

⚠️ Практическая часть доступна только участникам клуба.

Теоретическая часть (открытая)
- Про функционал Cursor IDE
- Про функционал Claude Code
- Плюсы, минусы и нюансы подписок

Практическая часть (для клубчан)
- Описание и подготовка проекта
- Настройка cursor rules и claude.md
- Задача 1: фиксим кнопку
- Задача 2: имплементируем ИИ-поиск по профилям
- Результаты

👉 Теоретическая часть на YouTube: https://youtu.be/PqXE6hpY7zE
👉 Практическая часть (+2 часа) доступна в клубе: https://web.tribute.tg/l/ge

Нічога не забыта.

Продолжая своё увлечение ИИ-музыкой, хочу познакомить вас с треком "Родны Флоў": https://youtu.be/NhXtu1ftRSA

Про то, как он делался, я сделаю отдельное видео. Если коротко: неделя работы, четыре ИИ-сервиса, около 60 долларов затрат.

По ощущениям, музыкантам нужно переосмысливать свою профессию, причем уже вчера.

Досмотрел выпуск Дудя с Андреем Дороничевым. Не являюсь фанатом Андрея, и первые минут 30 думал, что это не лучший кандидат на обзорный выпуск про ИИ.

К концу понял, что Андрей молодчина, очень органично и структурировано разложил основные момент понятным для всех языком, при этом недалеко отходя от тех части, браво. Отдельный респект за его новую компанию.
Интервью тут, советую: https://youtu.be/1SLvIof4-Zw

P.S. Если вдруг Андрей это прочитает, то был бы очень рад поговорить с ним на тему медицинского ИИ в рамках интервью на АйТиБороде 😊