Ребята, у нас 0 проектов на no-code.
Давайте на примере, как no-code разрушает проекты в IT:
В среду разбирал приложение для изучения испанского языка. Ребятам пришлось полностью переписывать его с no-code на обычный код.
Причина: проект оказалось невозможно запускать из-за no-code костылей, которые в нем накопились. И это всего за 1 месяц разработки.
Маркетологи no-code платформ пишут:
А потом берем статистику. И видим, что это просто так не работает.
Например, у нас в комьюнити билдеров нет ни одного проекта полностью на no-code, который бы вышел на выручку хотя бы $1К в месяц.
При этом, на обычных языках программирования ребята запускают проекты на тысяч-дестятки тысяч $ в месяц.
Но не no-code.
Потому что no-code — это мнимое упрощение:
1️⃣ Довольно быстро в no-code проекте оказывается невозможно реализовать какую-то нужную функцию. Ты придумываешь костыль (усложняя логику сервиса или затормаживая его).
2️⃣ Потом снова что-то не можешь сделать. Снова придумываешь костыль.
3️⃣ В итоге костылей становится столько, что развивать проект становится невозможно.
Важная оговорка. Все, что выше не относится к специализированным no-code и low-code платформам для узких задач.
– Тильда — это гениальный no-code, но только для лендингов.
– Airtable.com — это прекрасный no-code, c кучей крутых автоматизаций, но с фокусом на таблицах и данных.
– На xano.com можно low-кодить очень удобные эндпойнты для бекенда.
– На SaleBot — собирать ботов без кода.
– На Retool — low-кодить корпоративные дашборды.
и т.д.
Фокус этих платформ на 1 сфере. Это позволяет реализовать там почти все, но именно в 1 сфере. И как правило в них есть поддержка обычного кода, с различными плюшками. Но именно для этой сферы.
В итоге все такие платформы довольно специализированные и сложные. И это совсем не no-code для обывателей.
Скорее, это low-code, который реально может повысить продуктивность на 10x, но именно специалиста в этой сфере. А не обывателя, который не знает специфики.
И такой low-code мы очень активно используем.
А ноукод, который позволяет создать «любое» приложение (где сразу и интерфейс, и фронт, и бек, и бд) — нет, спасибо.
Давайте на примере, как no-code разрушает проекты в IT:
В среду разбирал приложение для изучения испанского языка. Ребятам пришлось полностью переписывать его с no-code на обычный код.
Причина: проект оказалось невозможно запускать из-за no-code костылей, которые в нем накопились. И это всего за 1 месяц разработки.
Маркетологи no-code платформ пишут:
Учиться прогать больше не надо. Разработчики не нужны. Накликал приложение в интерфейсе вместо кодинга – и можно запускать единорога.
А потом берем статистику. И видим, что это просто так не работает.
Например, у нас в комьюнити билдеров нет ни одного проекта полностью на no-code, который бы вышел на выручку хотя бы $1К в месяц.
При этом, на обычных языках программирования ребята запускают проекты на тысяч-дестятки тысяч $ в месяц.
Но не no-code.
Потому что no-code — это мнимое упрощение:
1️⃣ Довольно быстро в no-code проекте оказывается невозможно реализовать какую-то нужную функцию. Ты придумываешь костыль (усложняя логику сервиса или затормаживая его).
2️⃣ Потом снова что-то не можешь сделать. Снова придумываешь костыль.
3️⃣ В итоге костылей становится столько, что развивать проект становится невозможно.
Важная оговорка. Все, что выше не относится к специализированным no-code и low-code платформам для узких задач.
– Тильда — это гениальный no-code, но только для лендингов.
– Airtable.com — это прекрасный no-code, c кучей крутых автоматизаций, но с фокусом на таблицах и данных.
– На xano.com можно low-кодить очень удобные эндпойнты для бекенда.
– На SaleBot — собирать ботов без кода.
– На Retool — low-кодить корпоративные дашборды.
и т.д.
Фокус этих платформ на 1 сфере. Это позволяет реализовать там почти все, но именно в 1 сфере. И как правило в них есть поддержка обычного кода, с различными плюшками. Но именно для этой сферы.
В итоге все такие платформы довольно специализированные и сложные. И это совсем не no-code для обывателей.
Скорее, это low-code, который реально может повысить продуктивность на 10x, но именно специалиста в этой сфере. А не обывателя, который не знает специфики.
И такой low-code мы очень активно используем.
А ноукод, который позволяет создать «любое» приложение (где сразу и интерфейс, и фронт, и бек, и бд) — нет, спасибо.
6🔥235👍122❤82🤔12😁11
Предположите, какой % приложений с выручкой от $1К в месяц в нашем портфолио сделан с использованием AI и вайбкодинга?
Anonymous Poll
31%
Менее 10%
18%
10-30%
15%
30-50%
35%
Более 50%
2🔥46👍28❤23😁9🙈6
😈 В +90% наших приложений мы используем AI при разработке.
Но тут есть нюансы.
Многие считают вайбкодинг черной магией. Которая искривляет пространство, лишает разработчиков работы и делает из всех остальных кодеров-профи.
Откуда это искажение:
Первые промпты в Cursor реально похожи на магию (особенно для неразработчиков).
Вы написали свой первый промпт. И тут же AI-джин выдал готовую реализацию.
Вы в шоке. Ведь это еще и работает!
Сразу начинает казаться: если за 1 промпт AI сделал такое, то что будет за 10 промптов? А за 100? Так это вообще разработчики не нужны!
Но в том-то и проблема: что с каждым новым промптом AI переписывает рабочий код, трогает несвязанные части, создаёт ненужные функции.
Одно неудачное слово в промпте может разрушить проект. Но не зная код, вы даже не поймете, на каком этапе это произошло.
В традиционной разработке сложность наращивается постепенно: через ветвления, версии, чёткую структуру.
📍 Как итог: по нашему опыту, AI действительно способен увеличивать продуктивность в разы.
Но именно разработчика. Который использует AI, как ускоритель своей работы. Но сохраняет контроль над архитектурой проекта.
Если человек совсем не знаком с кодом, то не сможет контролировать действия AI. В итоге после нескольких промптов AI превратит код в кашу. И на выходе будет куча багов, а не полезный проект.
Это не значит, что неразработчику нельзя запускать микро-проект. Просто в команде вайбкодингом лучше заниматься тому, кто понимает код и архитектуру IT-проектов.
@its_capitan — запускаем 12 мини-приложений за 12 месяцев
Но тут есть нюансы.
Многие считают вайбкодинг черной магией. Которая искривляет пространство, лишает разработчиков работы и делает из всех остальных кодеров-профи.
Откуда это искажение:
Первые промпты в Cursor реально похожи на магию (особенно для неразработчиков).
Вы написали свой первый промпт. И тут же AI-джин выдал готовую реализацию.
Вы в шоке. Ведь это еще и работает!
Сразу начинает казаться: если за 1 промпт AI сделал такое, то что будет за 10 промптов? А за 100? Так это вообще разработчики не нужны!
Но в том-то и проблема: что с каждым новым промптом AI переписывает рабочий код, трогает несвязанные части, создаёт ненужные функции.
Одно неудачное слово в промпте может разрушить проект. Но не зная код, вы даже не поймете, на каком этапе это произошло.
В традиционной разработке сложность наращивается постепенно: через ветвления, версии, чёткую структуру.
📍 Как итог: по нашему опыту, AI действительно способен увеличивать продуктивность в разы.
Но именно разработчика. Который использует AI, как ускоритель своей работы. Но сохраняет контроль над архитектурой проекта.
Если человек совсем не знаком с кодом, то не сможет контролировать действия AI. В итоге после нескольких промптов AI превратит код в кашу. И на выходе будет куча багов, а не полезный проект.
Это не значит, что неразработчику нельзя запускать микро-проект. Просто в команде вайбкодингом лучше заниматься тому, кто понимает код и архитектуру IT-проектов.
@its_capitan — запускаем 12 мини-приложений за 12 месяцев
3🔥158👍122❤74❤🔥8😁4
Предположите, на каком языке программирования для бекенда у нас чаще всего получается запускать проекты с выручкой от $1К в месяц?
Anonymous Poll
44%
Python
5%
Java
5%
Go
9%
PHP
26%
JavaScript (Node.js)
3%
C#
2%
Ruby
6%
Другие
4👍56🔥40❤21😁12🤔12
45% наших проектов, которые приносят от $1К в месяц, сделаны на Python. Ещё 40% — на JavaScript (Node.js).
Ничего нового. Эти языки популярные. Бурно развиваются. Их использует большинство талантливых специалистов.
А теперь факт поинтереснее 😈
Если смотреть не на общее количество проектов, а на долю успешных внутри каждого языка, то картинка почти одинаковая!
Например, у нас есть мини-проекты с выручкой $5-10К в месяц, которые написаны на сравнительно «редком» Go или на старом добром дедушке веба – PHP 🙃
Да, их меньше в абсолютных числах, но пропорция в успешный проект по ним оказалась ничуть не хуже!
Кстати, забавный факт. В 2024 г. мы проводили первую встречу среди наших партнеров-разработчиков. И долго веселились, что абсолютно у всех оказался разный стек. Был и Python, и Go, и JS/TS, и PHP, и C#. Но при этом, никому из них выбранный язык не помешал развивать проект.
📍 Короче, не важно, на чем вы пишите. Если это не no-code или какой-нибудь совсем редкий Brainfuck, язык не влияет на пользу вашего проекта. И его выручку.
Что влияет по нашему опыту:
1️⃣ Умение оценить существующий спрос (еще ДО запуска вашего проекта)
2️⃣ Собрать простой, но полезный мини-проект из 1 функции под этот спрос
3️⃣ Правильно продвинуть этот проект (статистически у нас лучше работает бесплатное продвижение в поиске на старте)
4️⃣ Сделать все это быстро (в среднем у нас уходит 1-2 месяца на запуск и продвижение)
5️⃣ Правильно монетизировать этот продукт
Ни один из этих пунктов не зависит от выбранного языка программирования.
P.S. Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 мы проводим онлайн-ивент в Zoom, на которым будем разбирать наш метод продвижения и монетизации микро-продуктов.
А еще на ивенте подберем идеи для запуска под существующий спрос в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
Ничего нового. Эти языки популярные. Бурно развиваются. Их использует большинство талантливых специалистов.
А теперь факт поинтереснее 😈
Если смотреть не на общее количество проектов, а на долю успешных внутри каждого языка, то картинка почти одинаковая!
Например, у нас есть мини-проекты с выручкой $5-10К в месяц, которые написаны на сравнительно «редком» Go или на старом добром дедушке веба – PHP 🙃
Да, их меньше в абсолютных числах, но пропорция в успешный проект по ним оказалась ничуть не хуже!
Кстати, забавный факт. В 2024 г. мы проводили первую встречу среди наших партнеров-разработчиков. И долго веселились, что абсолютно у всех оказался разный стек. Был и Python, и Go, и JS/TS, и PHP, и C#. Но при этом, никому из них выбранный язык не помешал развивать проект.
📍 Короче, не важно, на чем вы пишите. Если это не no-code или какой-нибудь совсем редкий Brainfuck, язык не влияет на пользу вашего проекта. И его выручку.
Что влияет по нашему опыту:
1️⃣ Умение оценить существующий спрос (еще ДО запуска вашего проекта)
2️⃣ Собрать простой, но полезный мини-проект из 1 функции под этот спрос
3️⃣ Правильно продвинуть этот проект (статистически у нас лучше работает бесплатное продвижение в поиске на старте)
4️⃣ Сделать все это быстро (в среднем у нас уходит 1-2 месяца на запуск и продвижение)
5️⃣ Правильно монетизировать этот продукт
Ни один из этих пунктов не зависит от выбранного языка программирования.
P.S. Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 мы проводим онлайн-ивент в Zoom, на которым будем разбирать наш метод продвижения и монетизации микро-продуктов.
А еще на ивенте подберем идеи для запуска под существующий спрос в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
2❤92🔥41👍34🐳3🤩1
🛑 Вчера решили, что вся наша команда отключит обычный ChatGPT.
И с этого дня будет использовать только наш кастомный AI Chat в работе.
Этот проект мы запускали на ваших глазах. Что сделали:
1. Запускали с целью сделать самый простой AI Chat на рынке.
2. Продвигали по нашему методу через бесплатный трафик в поиске.
3. Набрали более 100 000 пользователей.
4. Сделали сотни правок и багфиксов.
5. Встроили монетизацию, которая приносит выручку.
Но даже после всего этого – впереди куча возможностей роста по пользователям и выручке.
На первый взгляд кажется: да что там еще можно улучшить, в простом AI чате?
Можно скопировать ChatGPT и не париться.
В том-то и дело, что в микро-продуктах магия как раз в этих небольших улучшениях над конкурентами.
И чаще всего лучший способ улучшить – это упростить конкурента:
🔺 Здесь кнопка размещена так, что нужен лишний клик.
🔺 А вот это фича вообще избавит пользователя от перехода в другие LLM.
🔺 А если добавить вот эту микро-фичу, сэкономим пользователю еще 5 кликов и т.д.
Таких микро-улучшений может быть сотни.
Но чтобы собрать все эти доработки, недостаточно просто вечерком протестить продукт перед запуском (как делают обычно).
📍Лучший способ это делать – НЕ тестить. А прямо внедрять в настоящие рабочие задачи.
И во время этих задач могут всплывать такие нюнасы, о которых мы на этапе тестинга даже не подозревали.
В итоге вся наша команда теперь использует наш AI чат, вместо ChatGPT в реальной работе. Собирает любые микро-блокеры и недоработки. Сообщает о них. И мы дальше апгрейдим продукт.
По ощущениям — впереди еще сотни таких микро-правок.
Но в результате пользователь получает максимальную экономию времени, за которую и платят в ЕС и США, где мы продвигаем и монетизируем наши мини-проекты.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
И с этого дня будет использовать только наш кастомный AI Chat в работе.
Этот проект мы запускали на ваших глазах. Что сделали:
1. Запускали с целью сделать самый простой AI Chat на рынке.
2. Продвигали по нашему методу через бесплатный трафик в поиске.
3. Набрали более 100 000 пользователей.
4. Сделали сотни правок и багфиксов.
5. Встроили монетизацию, которая приносит выручку.
Но даже после всего этого – впереди куча возможностей роста по пользователям и выручке.
На первый взгляд кажется: да что там еще можно улучшить, в простом AI чате?
Можно скопировать ChatGPT и не париться.
В том-то и дело, что в микро-продуктах магия как раз в этих небольших улучшениях над конкурентами.
И чаще всего лучший способ улучшить – это упростить конкурента:
🔺 Здесь кнопка размещена так, что нужен лишний клик.
🔺 А вот это фича вообще избавит пользователя от перехода в другие LLM.
🔺 А если добавить вот эту микро-фичу, сэкономим пользователю еще 5 кликов и т.д.
Таких микро-улучшений может быть сотни.
Но чтобы собрать все эти доработки, недостаточно просто вечерком протестить продукт перед запуском (как делают обычно).
📍Лучший способ это делать – НЕ тестить. А прямо внедрять в настоящие рабочие задачи.
И во время этих задач могут всплывать такие нюнасы, о которых мы на этапе тестинга даже не подозревали.
В итоге вся наша команда теперь использует наш AI чат, вместо ChatGPT в реальной работе. Собирает любые микро-блокеры и недоработки. Сообщает о них. И мы дальше апгрейдим продукт.
По ощущениям — впереди еще сотни таких микро-правок.
Но в результате пользователь получает максимальную экономию времени, за которую и платят в ЕС и США, где мы продвигаем и монетизируем наши мини-проекты.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
2🔥104❤58👍53😁13❤🔥7
У Claude появился свой стор приложений!
Сегодня решили запустить там несколько своих мини-проектов.
Рассказываю, почему:
У ChatGPT тоже есть свой стор кастомных GPT. Год назад мы туда зашли. Результат на скрине выше. Десятки и сотни тысяч диалогов в наших кастомных GPT. Т.е. куча бесплатного трафика, который мы переливаем в свои приложения.
Cо стором Claude попробуем провернуть то же самое. И расскажем, что получится.
💡 И еще один интересный факт. Продолжаю слышать мысли, что ChatGPT, Claude и другие нейронки «должны убить Google».
Но даже в их собственные AI сторы 95% трафика приходит из... Google.
Кстати, сам Google поиск вырос на 20% только за 2024 — астрономическая цифра для УЖЕ огромной компании.
Поэтому все наши приложения на старте мы продвигаем через бесплатный трафик из Google. Даже если речь идет об AI-продуктах для AI сторов.
P.S. Сегодня в 18:00 мы проводим онлайн-ивент в Zoom, на которым будем разбирать наш метод продвижения и монетизации микро-пректов.
А еще на ивенте подберем идеи для запуска под существующий спрос в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
Сегодня решили запустить там несколько своих мини-проектов.
Рассказываю, почему:
У ChatGPT тоже есть свой стор кастомных GPT. Год назад мы туда зашли. Результат на скрине выше. Десятки и сотни тысяч диалогов в наших кастомных GPT. Т.е. куча бесплатного трафика, который мы переливаем в свои приложения.
Cо стором Claude попробуем провернуть то же самое. И расскажем, что получится.
💡 И еще один интересный факт. Продолжаю слышать мысли, что ChatGPT, Claude и другие нейронки «должны убить Google».
Но даже в их собственные AI сторы 95% трафика приходит из... Google.
Кстати, сам Google поиск вырос на 20% только за 2024 — астрономическая цифра для УЖЕ огромной компании.
Поэтому все наши приложения на старте мы продвигаем через бесплатный трафик из Google. Даже если речь идет об AI-продуктах для AI сторов.
P.S. Сегодня в 18:00 мы проводим онлайн-ивент в Zoom, на которым будем разбирать наш метод продвижения и монетизации микро-пректов.
А еще на ивенте подберем идеи для запуска под существующий спрос в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
🔥84❤66👍46🐳3❤🔥2
Как выглядит сентябрь на графике мини-приложения
Рассказывал, что лето – это провал в статистике. Установки в IT-проектах падают на 20-30%. Начинающие проекты может колбасить еще сильнее.
А в сентябре мини-проекты ждет сюрприз 🙂
Отпуска закончились. Люди вернулись на работу. С ноги вошли в учебу.
И пошли искать софт для новых задач. В итоге трафик восстанавливается, переходя в рост.
Например, в одном из наших проектов на скрине выше 👆 после летнего спада, абсолютный рекорд по количеству установок за все время.
Вообще осень и конец года – топовое время для роста.
Ведь когда рынок растет, он прощает часть ошибок. И это лучшее время для запуска новых проектов и смелых экспериментов в старых.
Скоро расскажу, что конкретно планируем завести в наши проекты осенью из разряда смелых экспериментов)
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Рассказывал, что лето – это провал в статистике. Установки в IT-проектах падают на 20-30%. Начинающие проекты может колбасить еще сильнее.
А в сентябре мини-проекты ждет сюрприз 🙂
Отпуска закончились. Люди вернулись на работу. С ноги вошли в учебу.
И пошли искать софт для новых задач. В итоге трафик восстанавливается, переходя в рост.
Например, в одном из наших проектов на скрине выше 👆 после летнего спада, абсолютный рекорд по количеству установок за все время.
Вообще осень и конец года – топовое время для роста.
Ведь когда рынок растет, он прощает часть ошибок. И это лучшее время для запуска новых проектов и смелых экспериментов в старых.
Скоро расскажу, что конкретно планируем завести в наши проекты осенью из разряда смелых экспериментов)
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
2🔥84👍64❤30❤🔥4🤩2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем качать наш Agent AI, который запустили в августе 2025 г.
В ближайшие дни пройдем отметку в 1000 активных пользователей в неделю.
Поставили себе задачу: сделать самый простой и удобный AI Chat на рынке. Чтобы любая задача решалось меньшим количеством кликов, чем у любого конкурента.
Со стороны кажется, что пользователям неважно: сделать 3 клика и воспользоваться обычным ChatGPT. Или 1 клик и воспользоваться нашим чатом, где продумана простота.
На самом деле, это очень важно. На дистанции таких «ненужных» кликов набегает тысячи. И продукт, где продуманы такие мелочи, начинает экономить часы.
Именно за экономию времени и платят подписки. Говорю по опыту наших предыдущих проектов, в которых уже получилось перейти отметку в $10К+ в месяц.
Интересно, что у самих пользователей оплата часто происходит неосознанно в стиле: «я заплатил, просто потому что эти ребята проще и понятнее».
Но на самом деле, сделать простой продукт порой капец как сложно.
Например, вся наша команда использует Agent AI каждый день. И каждый день собираем шероховатости и вычищаем их.
И уже на себе видим, что заходить в обычный ChatGPT как-то не хочется — наш Agent AI чуть-чуть быстрее и удобнее. А это значит, что движемся в верном направлении.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
В ближайшие дни пройдем отметку в 1000 активных пользователей в неделю.
Поставили себе задачу: сделать самый простой и удобный AI Chat на рынке. Чтобы любая задача решалось меньшим количеством кликов, чем у любого конкурента.
Со стороны кажется, что пользователям неважно: сделать 3 клика и воспользоваться обычным ChatGPT. Или 1 клик и воспользоваться нашим чатом, где продумана простота.
На самом деле, это очень важно. На дистанции таких «ненужных» кликов набегает тысячи. И продукт, где продуманы такие мелочи, начинает экономить часы.
Именно за экономию времени и платят подписки. Говорю по опыту наших предыдущих проектов, в которых уже получилось перейти отметку в $10К+ в месяц.
Интересно, что у самих пользователей оплата часто происходит неосознанно в стиле: «я заплатил, просто потому что эти ребята проще и понятнее».
Но на самом деле, сделать простой продукт порой капец как сложно.
Например, вся наша команда использует Agent AI каждый день. И каждый день собираем шероховатости и вычищаем их.
И уже на себе видим, что заходить в обычный ChatGPT как-то не хочется — наш Agent AI чуть-чуть быстрее и удобнее. А это значит, что движемся в верном направлении.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
5🔥109👍47❤42🤔6🙈6
В Annotate PDF радостная новость. С сентября там каждый день по 2-3 покупки.
Annotate PDF – наше микро-приложение для аннотации PDF файлов.
Кратко как делали запуск:
1️⃣ Взяли идею не из головы, а подобрали так, чтобы ее УЖЕ искали в поиске.
2️⃣ Сделали под нее микро-проект за 1 месяц.
3️⃣ Продвинули в поиске по нашему методу.
Докрутили проект после запуска. А потом дали настояться полгода.
📍Итог: микро-проект, сделанный без рисков, дает пользу людям. И растет по выручке уже без нашего участия.
Без глобальной цели мы тоже не смогли работать: изначально решили делать Canva для PDF. Но главное –> потом. Стартовали именно с простого аннотатора.
Почему потом?
Потому что сейчас у нас портфолио из 30+ таких микро-проектов, половина из которых вышли на прибыль в тысячи-десятки тысяч $ в месяц.
И по опыту — в нишевании таится огромная сила.
📍Скажу больше. Нишевание на старте увеличивает вероятность большого проекта в будущем.
Ведь когда ты охватил микро-рынок и начал получать микро-доход в $5-10К/месяц, ты гораздо больше знаешь о рынке. Чем парень, который пытается сразу сделать глобальную историю на деньги инвесторов. Убеждая их, что его глобальная идея, у которой пока нет никакой выручки, обязательно сработает.
И кстати, ты ощущаешь себя стабильнее, чем этот парень (который потратит в среднем 7 лет на глобальный стартап, прежде чем с вероятностью 2% сам получит доход).
Ведь твои $10К/месяц — это вполне неплохие деньги для обычного человека, на которые можно жить и спокойно заходить в риски, что глобальный стартап не полетит (ведь есть подушка безопасности из микро-дохода).
P.S. В среду и субботу проводим наш ивент, где будем смотреть, как мы запускаем микро-проекты. И самое главное — как их продвигаем.
Из важного: прямо на ивенте подберем идею для запуска проекта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
Annotate PDF – наше микро-приложение для аннотации PDF файлов.
Кратко как делали запуск:
1️⃣ Взяли идею не из головы, а подобрали так, чтобы ее УЖЕ искали в поиске.
2️⃣ Сделали под нее микро-проект за 1 месяц.
3️⃣ Продвинули в поиске по нашему методу.
Докрутили проект после запуска. А потом дали настояться полгода.
📍Итог: микро-проект, сделанный без рисков, дает пользу людям. И растет по выручке уже без нашего участия.
Без глобальной цели мы тоже не смогли работать: изначально решили делать Canva для PDF. Но главное –> потом. Стартовали именно с простого аннотатора.
Почему потом?
Потому что сейчас у нас портфолио из 30+ таких микро-проектов, половина из которых вышли на прибыль в тысячи-десятки тысяч $ в месяц.
И по опыту — в нишевании таится огромная сила.
📍Скажу больше. Нишевание на старте увеличивает вероятность большого проекта в будущем.
Ведь когда ты охватил микро-рынок и начал получать микро-доход в $5-10К/месяц, ты гораздо больше знаешь о рынке. Чем парень, который пытается сразу сделать глобальную историю на деньги инвесторов. Убеждая их, что его глобальная идея, у которой пока нет никакой выручки, обязательно сработает.
И кстати, ты ощущаешь себя стабильнее, чем этот парень (который потратит в среднем 7 лет на глобальный стартап, прежде чем с вероятностью 2% сам получит доход).
Ведь твои $10К/месяц — это вполне неплохие деньги для обычного человека, на которые можно жить и спокойно заходить в риски, что глобальный стартап не полетит (ведь есть подушка безопасности из микро-дохода).
P.S. В среду и субботу проводим наш ивент, где будем смотреть, как мы запускаем микро-проекты. И самое главное — как их продвигаем.
Из важного: прямо на ивенте подберем идею для запуска проекта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
🔥110❤68👍45❤🔥5😁3
💔 Ваше приложение открывают 1 раз. Это плохо?
Уверен, что вы знаете, как важно удерживать пользователя в приложении.
И как плохо, когда ваш проект на 1 раз.
Пришел пользователь. Нажал на кнопочку. Ушел.
Звучит как-то очень стремно для любой бизнес-модели 🙂
Корпорации пыхтят, чтобы юзер постоянно возвращался в их условный маркетплейс. Ведь так он оставит там больше денег.
А теперь кое-что интересное.
Крупный стартап не может без удержания пользователя. Капитализацию в миллионы-миллиарды $ без этого не сделаешь.
А микро-проект с прибылью в $3-5К в месяц может.
Из 32 проектов в нашем портфолио, примерно 20% именно таких.
Как у нас это работает:
1. Человек ищет решение своей одноразовой проблемы. Например:
🔺 Улучшить качество картинки.
🔺 Сделать экспорт свой базы знаний из Notion в Obsidian.
🔺 Переехать из Spotify в Apple Music.
🔺 и куча других одноразовых задач.
2. Бесплатно находит наш проект в поиске.
3. Платит за него от $5 до $200.
4. Получает пользу.
5. Удаляет.
И такое может хорошо работать!
Выше на скрине пример по выручке в одном из наших микро-приложений (суть: экспорт PDF файла с закладками пользователя), которое почти 90% пользователей используют не более 1 дня после установки👆
А теперь про интересные нюансы таких проектов из опыта.
1️⃣ То, что проект на один раз – не означает, что он сделан плохо. Наоборот, у вас меньше времени дать столько пользы, чтобы человек заплатил. Ведь второй раз он не придет.
Поэтому продукт должен быть максимально простым для понимания, максимально быстро решать задачу, делать это без багов.
2️⃣ В таких проектах у нас лучше работает life-time покупка, а не подписка.
Короче, если продукт на 1 раз, выгоднее продать его одним платежом за $20.
Чем просить $3 за подписку, которую пользователь отменит сразу после использования (он же на 1 раз).
Тут нюанс: в СНГ кажется, что никто не будет платить $20 за приложение на 1 раз.
❌ Это крупное заблуждение. В США и ЕС, где мы продвигаем наши продукты, примерно 1-5% пользователей прекрасно платят за такую простую пользу. Выше на скрине как раз такой пример с конверсией около 2%.
3️⃣ Такие проекты почти невозможны без системного бесплатного трафика.
Из-за того, что платеж единоразовый, такие продукты могут зарабатывать только если есть постоянный поток нового бесплатного трафика. Мы его приводим по нашему методу из поиска.
На днях хочу разобрать несколько кейсов таких продуктов из нашего портфолио и с рынка.
В среду и в субботу на след. неделе будем проводить онлайн-ивент в Zoom на тему того, как мы привлекаем бесплатные трафик в такие продукты из поиска.
Посмотрим также, как монетизруем их подписками и одноразовыми покупками.
И подберем идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация на ивент идет в этом боте: @it_launch_bot
Уверен, что вы знаете, как важно удерживать пользователя в приложении.
И как плохо, когда ваш проект на 1 раз.
Пришел пользователь. Нажал на кнопочку. Ушел.
Звучит как-то очень стремно для любой бизнес-модели 🙂
Корпорации пыхтят, чтобы юзер постоянно возвращался в их условный маркетплейс. Ведь так он оставит там больше денег.
А теперь кое-что интересное.
Крупный стартап не может без удержания пользователя. Капитализацию в миллионы-миллиарды $ без этого не сделаешь.
А микро-проект с прибылью в $3-5К в месяц может.
Из 32 проектов в нашем портфолио, примерно 20% именно таких.
Как у нас это работает:
1. Человек ищет решение своей одноразовой проблемы. Например:
🔺 Улучшить качество картинки.
🔺 Сделать экспорт свой базы знаний из Notion в Obsidian.
🔺 Переехать из Spotify в Apple Music.
🔺 и куча других одноразовых задач.
2. Бесплатно находит наш проект в поиске.
3. Платит за него от $5 до $200.
4. Получает пользу.
5. Удаляет.
И такое может хорошо работать!
Выше на скрине пример по выручке в одном из наших микро-приложений (суть: экспорт PDF файла с закладками пользователя), которое почти 90% пользователей используют не более 1 дня после установки👆
А теперь про интересные нюансы таких проектов из опыта.
1️⃣ То, что проект на один раз – не означает, что он сделан плохо. Наоборот, у вас меньше времени дать столько пользы, чтобы человек заплатил. Ведь второй раз он не придет.
Поэтому продукт должен быть максимально простым для понимания, максимально быстро решать задачу, делать это без багов.
2️⃣ В таких проектах у нас лучше работает life-time покупка, а не подписка.
Короче, если продукт на 1 раз, выгоднее продать его одним платежом за $20.
Чем просить $3 за подписку, которую пользователь отменит сразу после использования (он же на 1 раз).
Тут нюанс: в СНГ кажется, что никто не будет платить $20 за приложение на 1 раз.
❌ Это крупное заблуждение. В США и ЕС, где мы продвигаем наши продукты, примерно 1-5% пользователей прекрасно платят за такую простую пользу. Выше на скрине как раз такой пример с конверсией около 2%.
3️⃣ Такие проекты почти невозможны без системного бесплатного трафика.
Из-за того, что платеж единоразовый, такие продукты могут зарабатывать только если есть постоянный поток нового бесплатного трафика. Мы его приводим по нашему методу из поиска.
На днях хочу разобрать несколько кейсов таких продуктов из нашего портфолио и с рынка.
В среду и в субботу на след. неделе будем проводить онлайн-ивент в Zoom на тему того, как мы привлекаем бесплатные трафик в такие продукты из поиска.
Посмотрим также, как монетизруем их подписками и одноразовыми покупками.
И подберем идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация на ивент идет в этом боте: @it_launch_bot
1🔥80❤59👍45😁5🙈2
🙃 Мини-проект, где платят 1 раз и навсегда.
Xnapper.com умеет делает красивые скрины. Все, других функций нет. Но эту одну он выполняет идеально.
Выручка приложения – более $70000 в год.
Монетизация – одноразовым платежем (lifetime payment).
Ценник, на секундочку – от $30 до $80. За скриншотилку.
В свои проекты мы тоже сами встраиваем такие лайфтайм платежи.
Делаем это в 2 случаях:
1️⃣ Когда приложение на 1 раз. И нет смысла продавать подписку, лучше предложить выгодный лайфтайм.
2️⃣ Когда в приложении почти нет издержек на сервер или дорогое API. Ведь если продать лайфтайм, но на каждого пользователя есть издержки, можно уйти в минус.
У нас есть такие приложения в нише генерации кастомных QR, записи звука, email-клиентов, конвертеров.
При грамотном продвижении и монетизации такие лайфтаймы получается продавать от $5 до $150 в зависимости от продукта.
Это самые маржинальные проекты с выручкой в тысячи $.
📍 При еще одном очень важном условии: проект, несмотря на простоту, дает быструю пользу. И экономит время.
В среду и субботу на следующей неделе пройдет наш онлайн-ивент в Zoom, на котором посмотрим: как мы подбираем идеи таких продуктов и привлекаем в них бесплатный трафик из поиска.
Также разберем, как монетизруем их подписками и одноразовыми покупками.
И самое главное – подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
Xnapper.com умеет делает красивые скрины. Все, других функций нет. Но эту одну он выполняет идеально.
Выручка приложения – более $70000 в год.
Монетизация – одноразовым платежем (lifetime payment).
Ценник, на секундочку – от $30 до $80. За скриншотилку.
В свои проекты мы тоже сами встраиваем такие лайфтайм платежи.
Делаем это в 2 случаях:
1️⃣ Когда приложение на 1 раз. И нет смысла продавать подписку, лучше предложить выгодный лайфтайм.
2️⃣ Когда в приложении почти нет издержек на сервер или дорогое API. Ведь если продать лайфтайм, но на каждого пользователя есть издержки, можно уйти в минус.
У нас есть такие приложения в нише генерации кастомных QR, записи звука, email-клиентов, конвертеров.
При грамотном продвижении и монетизации такие лайфтаймы получается продавать от $5 до $150 в зависимости от продукта.
Это самые маржинальные проекты с выручкой в тысячи $.
📍 При еще одном очень важном условии: проект, несмотря на простоту, дает быструю пользу. И экономит время.
В среду и субботу на следующей неделе пройдет наш онлайн-ивент в Zoom, на котором посмотрим: как мы подбираем идеи таких продуктов и привлекаем в них бесплатный трафик из поиска.
Также разберем, как монетизруем их подписками и одноразовыми покупками.
И самое главное – подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
3🔥69❤59👍31😁2🐳1
💰 $220К/месяц на рендеринге JavaScript страниц
Prerender решает всего одну проблему. Делает React и Angular сайты видимыми для поисковиков. Все, других функций нет.
Выручка — $2.5 миллиона в год.
Основатель — один человек, Тодд Хупер.
Работал после основной работы. Пока прибыль не стала достаточной, чтобы уволиться.
Ценник — подписка от $90 в месяц.
За что платят? За то, что не нужно париться с SEO для JavaScript-сайтов. Prerender берет эту головную боль на себя.
📍 Самое крутое: Тодд выложил код в open source. И это не убило бизнес, а наоборот — привело трафик.
Результат: проект обрабатывает 50 миллионов URL каждый день. И генерит $220К в месяц.
Решил наложить на этот кейс собственный опыт и разобрать в краткой статье. Внутри только самое важное:
1️⃣ как основатель нашел идею
2️⃣ как продвигал
3️⃣ как монетизировал
И самое главное: главные ингредиенты, почему все это сработало?
📍 Ссылка на статью: https://habr.com/ru/articles/951840/
P.S. Такие разборы требуют огромного количества времени и энергии.
Если разбор понравился, поставьте статье лайк на Хабре. Так я пойму, что вам действительно было полезно и нужно делать такое почаще.
Prerender решает всего одну проблему. Делает React и Angular сайты видимыми для поисковиков. Все, других функций нет.
Выручка — $2.5 миллиона в год.
Основатель — один человек, Тодд Хупер.
Работал после основной работы. Пока прибыль не стала достаточной, чтобы уволиться.
Ценник — подписка от $90 в месяц.
За что платят? За то, что не нужно париться с SEO для JavaScript-сайтов. Prerender берет эту головную боль на себя.
📍 Самое крутое: Тодд выложил код в open source. И это не убило бизнес, а наоборот — привело трафик.
Результат: проект обрабатывает 50 миллионов URL каждый день. И генерит $220К в месяц.
Решил наложить на этот кейс собственный опыт и разобрать в краткой статье. Внутри только самое важное:
1️⃣ как основатель нашел идею
2️⃣ как продвигал
3️⃣ как монетизировал
И самое главное: главные ингредиенты, почему все это сработало?
📍 Ссылка на статью: https://habr.com/ru/articles/951840/
P.S. Такие разборы требуют огромного количества времени и энергии.
Если разбор понравился, поставьте статье лайк на Хабре. Так я пойму, что вам действительно было полезно и нужно делать такое почаще.
5🔥293👍100❤66❤🔥12🐳6
😳 Друзья, не допускайте эту ошибку! Не судите по себе.
Под вчерашним разбором saas-сервиса, который делает $220К/месяц, кипит обсуждение.
Люди спорят: нужный сервис или ненужный.
А теперь возьмем факты про Prerender:
– он обслуживает 50 миллионов URL каждый день
– выручка $220К в месяц
– развивался без инвестиций
– вырос без маркетингового бюджета
Можно долго спорить: нужен/не нужен. Но есть факт: сервисом пользуются тысячи разработчиков.
Это как с WordPress и PHP. Можно сколько угодно хейтить PHP. Но WordPress всё равно поддерживает больше половины сайтов в мире.
🚩Проблема в том, что люди судят по себе. Мне сервис не нужен, значит и другим не нужен.
И когда запускают свой сервис, мыслят категориями в стиле: себе нужно, буду делать.
В итоге рискуют сделать самую классическую ошибку в индихакинге — запустить что-то нужное только себе.
Кстати, обратите внимание на идеи, на которые есть спрос в поиске, но вы не понимаете, кому это нужно.
Скорее всего, другие разработчики тоже не понимают. И если вы разберётесь глубже – есть хороший шанс сделать нужный рынку проект.
Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 как раз посмотрим на нашем онлайн-ивенте: как мы ищем идеи таких продуктов, у которых еще до запуска есть спрос. И как привлекаем в них бесплатный трафик из поиска.
Также разберем, как монетизируем их подписками и одноразовыми покупками.
И самое главное — подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
Под вчерашним разбором saas-сервиса, который делает $220К/месяц, кипит обсуждение.
Люди спорят: нужный сервис или ненужный.
А теперь возьмем факты про Prerender:
– он обслуживает 50 миллионов URL каждый день
– выручка $220К в месяц
– развивался без инвестиций
– вырос без маркетингового бюджета
Можно долго спорить: нужен/не нужен. Но есть факт: сервисом пользуются тысячи разработчиков.
Это как с WordPress и PHP. Можно сколько угодно хейтить PHP. Но WordPress всё равно поддерживает больше половины сайтов в мире.
🚩Проблема в том, что люди судят по себе. Мне сервис не нужен, значит и другим не нужен.
И когда запускают свой сервис, мыслят категориями в стиле: себе нужно, буду делать.
В итоге рискуют сделать самую классическую ошибку в индихакинге — запустить что-то нужное только себе.
Кстати, обратите внимание на идеи, на которые есть спрос в поиске, но вы не понимаете, кому это нужно.
Скорее всего, другие разработчики тоже не понимают. И если вы разберётесь глубже – есть хороший шанс сделать нужный рынку проект.
Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 как раз посмотрим на нашем онлайн-ивенте: как мы ищем идеи таких продуктов, у которых еще до запуска есть спрос. И как привлекаем в них бесплатный трафик из поиска.
Также разберем, как монетизируем их подписками и одноразовыми покупками.
И самое главное — подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
🔥91👍65❤50🐳7❤🔥2
$1 млн в год на красивой заставке для для Chrome 🏞
Momentum — это микро-приложение с красивой заставкой для Chrome. Сверху заставки – to-do list для фокуса.
И всё. Других функций нет.
Основатель — обычный фрилансер.
Выручка — более $1 млн в год ($83К в месяц).
Как это работает:
1️⃣ Леви проснулся с идеей персонального дашборда как в фильмах.
2️⃣ За день сделал дизайн в Photoshop и выложил в Instagram.
3️⃣ Друг увидел пост и предложил закодить микро-проект.
Запуск был простой:
- Начали писать посты на Reddit. Пользоватям зашло, они начали комментить и лайкать.
- СМИ заметили ажиотаж и написали про продукт
Сейчас у них Pro версия за $4.95/месяц или $39.95/год
Итог: $1 млн в год ($83К в месяц) с минимальными затратами на поддержку.
Взяли одну понятную функцию и сделали её идеально.
🚨 A теперь ALERT. Потому что в истории выше все хорошо. На только на первый взгляд!
Есть нюансы, которые узнаешь только лично запустив кучу таких проектов.
Вот наш опыт:
1️⃣ Если придумывать идеи из головы, может залететь (как в случае выше), а может и нет.
Поэтому всегда учитываем не только свои хотелки, но и проверяем существующий спрос в поиске. Если люди уже это ищут — вероятность удачного запуска x10, просто из опыта.
2️⃣ Аналогично с Reddit. Как способ продвижения прекрасный.
Но людям может зайти, а может и не очень. Но если проект запускали под существующий спрос – правильно продвигаемся в поиске и люди находят нас сами. Бесплатно.
Постами в Reddit мы продвигаем дополнительно. Как и запуском на ProductHunt и других площадках.
У нас, кстати, нет проекта про который массово бы написали СМИ и вывели бы его на $1 млн+ выручки в год.
Но 30+ наших микро-проектов совокупно превысили эту цифру. И кстати, это гораздо безопаснее с точки зрения диверсификации, чем иметь 1 проект, где трафик зависит от внимания СМИ.
Завтра в 10:00 будет повтор нашего онлайн-ивента, на котором покажем:
- Как находим такие простые идеи под существующий спрос
- Как продвигаем их бесплатно через поиск
- Покажем свои проекты, которые монетизируем подписками и одноразовыми платежами
И самое главное — подберём конкретную идею продукта для бесплатного продвижения по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
Momentum — это микро-приложение с красивой заставкой для Chrome. Сверху заставки – to-do list для фокуса.
И всё. Других функций нет.
Основатель — обычный фрилансер.
Выручка — более $1 млн в год ($83К в месяц).
Как это работает:
1️⃣ Леви проснулся с идеей персонального дашборда как в фильмах.
2️⃣ За день сделал дизайн в Photoshop и выложил в Instagram.
3️⃣ Друг увидел пост и предложил закодить микро-проект.
Запуск был простой:
- Начали писать посты на Reddit. Пользоватям зашло, они начали комментить и лайкать.
- СМИ заметили ажиотаж и написали про продукт
Сейчас у них Pro версия за $4.95/месяц или $39.95/год
Итог: $1 млн в год ($83К в месяц) с минимальными затратами на поддержку.
Взяли одну понятную функцию и сделали её идеально.
🚨 A теперь ALERT. Потому что в истории выше все хорошо. На только на первый взгляд!
Есть нюансы, которые узнаешь только лично запустив кучу таких проектов.
Вот наш опыт:
1️⃣ Если придумывать идеи из головы, может залететь (как в случае выше), а может и нет.
Поэтому всегда учитываем не только свои хотелки, но и проверяем существующий спрос в поиске. Если люди уже это ищут — вероятность удачного запуска x10, просто из опыта.
2️⃣ Аналогично с Reddit. Как способ продвижения прекрасный.
Но людям может зайти, а может и не очень. Но если проект запускали под существующий спрос – правильно продвигаемся в поиске и люди находят нас сами. Бесплатно.
Постами в Reddit мы продвигаем дополнительно. Как и запуском на ProductHunt и других площадках.
У нас, кстати, нет проекта про который массово бы написали СМИ и вывели бы его на $1 млн+ выручки в год.
Но 30+ наших микро-проектов совокупно превысили эту цифру. И кстати, это гораздо безопаснее с точки зрения диверсификации, чем иметь 1 проект, где трафик зависит от внимания СМИ.
Завтра в 10:00 будет повтор нашего онлайн-ивента, на котором покажем:
- Как находим такие простые идеи под существующий спрос
- Как продвигаем их бесплатно через поиск
- Покажем свои проекты, которые монетизируем подписками и одноразовыми платежами
И самое главное — подберём конкретную идею продукта для бесплатного продвижения по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
4🔥105❤73👍54😁6🙈6
💰 Конвертер выписок с выручкой $12 500
Прочитал про сервис, у которого всего одна функция: конвертация банковских выписок из PDF в CSV.
Выручка — $12.5K в месяц.
Автор Angus Cheng потратил всего 10 часов на первую версию.
Но потом как обычно начались проблемы с продвижением. Реклама в Google сжигала $1000/мес, но не окупалась. Холодные email рассылки принесли 1 покупку.
В итоге помог случай: крупная финтех-компания попросила конвертировать 10,000 документов в месяц. Автор получил жирную корпоративную подписку.
❌ Кажется, все радужно. А теперь копнем туда, куда редко погружаются. В детали. 🙂
Перед нами — классическая ошибка выжившего. Если бы не оффер от крупной компании, проект мог умереть в тишине, как тысячи других.
Кажется, можно системно выстраивать B2B продажи. Но по опыту кодить сайд-проект и одновременно качать его B2B продажи одному не получится.
Проект с B2B продажами — это как минимум:
◼️ отдельный специалист для разработки продукта
◼️ отдельный специалист для привлечения B2B трафика
◼️ отдельный специалист для ведения B2B продаж и поддержки корпоративных клиентов
◼️ деньги, чтобы всем этим людям платить зп и покупать B2B трафик
И картина уже не выглядит так радужно, правда?
Но микро-проекты можно продвигать по-другому. Вот как делаем мы, чтобы минимизировать риски:
1️⃣ Находим существующий спрос в поиске. Нет конкурентов = нет спроса = не делаем.
2️⃣ Есть спрос? Делаем под него простой проект из 1 полезной функции.
3️⃣ Продвигаем его за месяц так, чтобы клиенты сами находили его в поиске.
И такой путь уже может пройти 1 человек, затрачивая по 2 часа в день.
Для понимания: в сентябре 3 наших проекта для работы с PDF перешли $10К выручки в месяц. Запускали их ровно по этому методу.
Что это за проекты:
1️⃣ AI-чат для PDF — загружаем PDF, получаем его краткое содержание.
2️⃣ Аннотатор PDF — делаем пометки и комментарии в PDF.
3️⃣ Конвертер сайта в PDF — экспортируем сайт в PDF.
Не надеялись на компанию, которая придет и купит сервис. А нашли существующий спрос в поиске и грамотно продвинулись под него.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
Прочитал про сервис, у которого всего одна функция: конвертация банковских выписок из PDF в CSV.
Выручка — $12.5K в месяц.
Автор Angus Cheng потратил всего 10 часов на первую версию.
Но потом как обычно начались проблемы с продвижением. Реклама в Google сжигала $1000/мес, но не окупалась. Холодные email рассылки принесли 1 покупку.
В итоге помог случай: крупная финтех-компания попросила конвертировать 10,000 документов в месяц. Автор получил жирную корпоративную подписку.
❌ Кажется, все радужно. А теперь копнем туда, куда редко погружаются. В детали. 🙂
Перед нами — классическая ошибка выжившего. Если бы не оффер от крупной компании, проект мог умереть в тишине, как тысячи других.
Кажется, можно системно выстраивать B2B продажи. Но по опыту кодить сайд-проект и одновременно качать его B2B продажи одному не получится.
Проект с B2B продажами — это как минимум:
◼️ отдельный специалист для разработки продукта
◼️ отдельный специалист для привлечения B2B трафика
◼️ отдельный специалист для ведения B2B продаж и поддержки корпоративных клиентов
◼️ деньги, чтобы всем этим людям платить зп и покупать B2B трафик
И картина уже не выглядит так радужно, правда?
Но микро-проекты можно продвигать по-другому. Вот как делаем мы, чтобы минимизировать риски:
1️⃣ Находим существующий спрос в поиске. Нет конкурентов = нет спроса = не делаем.
2️⃣ Есть спрос? Делаем под него простой проект из 1 полезной функции.
3️⃣ Продвигаем его за месяц так, чтобы клиенты сами находили его в поиске.
И такой путь уже может пройти 1 человек, затрачивая по 2 часа в день.
Для понимания: в сентябре 3 наших проекта для работы с PDF перешли $10К выручки в месяц. Запускали их ровно по этому методу.
Что это за проекты:
1️⃣ AI-чат для PDF — загружаем PDF, получаем его краткое содержание.
2️⃣ Аннотатор PDF — делаем пометки и комментарии в PDF.
3️⃣ Конвертер сайта в PDF — экспортируем сайт в PDF.
Не надеялись на компанию, которая придет и купит сервис. А нашли существующий спрос в поиске и грамотно продвинулись под него.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
1🔥128❤98👍49🐳8❤🔥4
Какой путь вас ждет.
Давно заметил, что большинство индихакеров проходят примерно такой путь:
1. Начало. Ощущение, что какой бы проект ты не начал, все закончатся единорогом.
И второе искажение в голове: что успех проекта зависит от цвета кнопочек, которые ты задизайнил в интерфейсе. Если как у Стива Джобса – то точно единорог 🙂
2. Годы дорогих провалов. Осознание, что самое главное в результате — продвижение, а не код или дизайн. Хотя они тоже важны, но вторичны.
3. Нахождение своего «нечестного преимущества». Чаще всего оно кроется именно в методе продвижения или продаж.
4. Первый результат с прибылью.
5. Еще попытки и снова ошибки. Ведь первый результат — не означает работающую систему.
6. Системный результат, когда закономерно получается запускать проекты с выручкой.
7. Масштабирование системы. Через количество проектов/команду/ инвестиции.
На ошибки, повторные попытки и еще раз ошибки у меня ушло 7 лет. На выработку работающей системы 4 года.
Сейчас у нас портфолио и 30+ микро-проектов. Треть проектов вышли на прибыль в тысячи $ в месяц, некоторые из них – на десятки тысяч.
Масштабирование системы делаем до сих пор, не заходя ни в какие глобальные авантюры на старте.
Яркий пример такой авантюры: запилиться в долгую разработку на пару лет перед запуском. А потом узнать, что идея никому не нужна.
Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 на нашем онлайн-ивенте посмотрим, как мы продвигаем наши микро-проекты. И какие нечестные конкурентные преимущества используем.
И самое главное — подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
Давно заметил, что большинство индихакеров проходят примерно такой путь:
1. Начало. Ощущение, что какой бы проект ты не начал, все закончатся единорогом.
И второе искажение в голове: что успех проекта зависит от цвета кнопочек, которые ты задизайнил в интерфейсе. Если как у Стива Джобса – то точно единорог 🙂
2. Годы дорогих провалов. Осознание, что самое главное в результате — продвижение, а не код или дизайн. Хотя они тоже важны, но вторичны.
3. Нахождение своего «нечестного преимущества». Чаще всего оно кроется именно в методе продвижения или продаж.
4. Первый результат с прибылью.
5. Еще попытки и снова ошибки. Ведь первый результат — не означает работающую систему.
6. Системный результат, когда закономерно получается запускать проекты с выручкой.
7. Масштабирование системы. Через количество проектов/команду/ инвестиции.
На ошибки, повторные попытки и еще раз ошибки у меня ушло 7 лет. На выработку работающей системы 4 года.
Сейчас у нас портфолио и 30+ микро-проектов. Треть проектов вышли на прибыль в тысячи $ в месяц, некоторые из них – на десятки тысяч.
Масштабирование системы делаем до сих пор, не заходя ни в какие глобальные авантюры на старте.
Яркий пример такой авантюры: запилиться в долгую разработку на пару лет перед запуском. А потом узнать, что идея никому не нужна.
Сегодня в 18:00 и в субботу в 10:00 на нашем онлайн-ивенте посмотрим, как мы продвигаем наши микро-проекты. И какие нечестные конкурентные преимущества используем.
И самое главное — подберем конкретную идею продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Регистрация идет в этом боте: @it_launch_bot
6🔥91👍61❤47😱6😁5
🤖 $23K в месяц на генерации формул для Excel
Вы не знаете формулу в Excel. Пишите текстом в excelformulabot.com, какая формула вам нужна. Он вам ее генерирует.
Все, других функций нет. Но эту одну функцию сервис выполняет идеально.
Автор запустил проект во время отпуска.
За 7 месяцев выручка выросла до $14K MRR. А сейчас уже $23K в месяц.
Монетизация – подпиской $6.99/месяц за безлимитные формулы.
Самое интересное: сайт посещают сотни тысяч людей. Бесплатно.
Как так получилось?
📍 Основной трафик находит проект сам.
Люди постоянно утыкаются в проблемы в таблицах. Не знают формулу. Или формула не работает.
И идут гуглить. В итоге находят проект, который помогает им сгенерировтаь эту формулу.
В наших микро-проектах мы используем такой же принцип:
1️⃣ Запускаем проект под существующий спрос. В мире 1 миллиард пользователей Excel. Даже если нас найдет 0,001% из них – это отличный рынок.
2️⃣ Фокусируемся на одной функции. Не пытаемся сделать универсальный комбайн. Одна функция, но идеально.
3️⃣ Запускаемся в этой нише за 1 месяц. И продвигаемся в поиске так, чтобы люди сами находили наш проект.
📍 Главный принцип: если люди уже ищут решение в поиске – не изобретаем велосипед. Даем то, что они ищут.
Прямо сейчас мы сами развиваем похожий микро-проект для Google Sheets.
С ним можно не просто сгенерировать формулу, а вообще как угодно редактировать Google Sheet через запрос к AI чату. Изменить данные в таблице. Добавить формулу. Проанализировать всю таблицу и найти ошибки!
Собрали нашим методом уже более 10К пользователей.
Каждые 2 дня приходит покупка. Результат за сентябрь – на скрине выше.
Это далеко на самый простой проект из тех, который запускали. Но когда поиск сам приводит пользователей бесплатно, просто докручиваем проект и монетизацию. Сейчас весь фокус на повышении конверсии.
По опыту других проектов, ее можно увеличивать в разы и даже десятки раз от стартовых значений. Посмотрим, что получится здесь.
Если интересно узнать, что будем делать с ним дальше, ставьте 🔥
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
Вы не знаете формулу в Excel. Пишите текстом в excelformulabot.com, какая формула вам нужна. Он вам ее генерирует.
Все, других функций нет. Но эту одну функцию сервис выполняет идеально.
Автор запустил проект во время отпуска.
За 7 месяцев выручка выросла до $14K MRR. А сейчас уже $23K в месяц.
Монетизация – подпиской $6.99/месяц за безлимитные формулы.
Самое интересное: сайт посещают сотни тысяч людей. Бесплатно.
Как так получилось?
📍 Основной трафик находит проект сам.
Люди постоянно утыкаются в проблемы в таблицах. Не знают формулу. Или формула не работает.
И идут гуглить. В итоге находят проект, который помогает им сгенерировтаь эту формулу.
В наших микро-проектах мы используем такой же принцип:
1️⃣ Запускаем проект под существующий спрос. В мире 1 миллиард пользователей Excel. Даже если нас найдет 0,001% из них – это отличный рынок.
2️⃣ Фокусируемся на одной функции. Не пытаемся сделать универсальный комбайн. Одна функция, но идеально.
3️⃣ Запускаемся в этой нише за 1 месяц. И продвигаемся в поиске так, чтобы люди сами находили наш проект.
📍 Главный принцип: если люди уже ищут решение в поиске – не изобретаем велосипед. Даем то, что они ищут.
Прямо сейчас мы сами развиваем похожий микро-проект для Google Sheets.
С ним можно не просто сгенерировать формулу, а вообще как угодно редактировать Google Sheet через запрос к AI чату. Изменить данные в таблице. Добавить формулу. Проанализировать всю таблицу и найти ошибки!
Собрали нашим методом уже более 10К пользователей.
Каждые 2 дня приходит покупка. Результат за сентябрь – на скрине выше.
Это далеко на самый простой проект из тех, который запускали. Но когда поиск сам приводит пользователей бесплатно, просто докручиваем проект и монетизацию. Сейчас весь фокус на повышении конверсии.
По опыту других проектов, ее можно увеличивать в разы и даже десятки раз от стартовых значений. Посмотрим, что получится здесь.
Если интересно узнать, что будем делать с ним дальше, ставьте 🔥
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
1🔥283❤84👍40😁11❤🔥2
🦾 AI-приложение с выручкой $5 000/мес. И главный урок.
Берем проект Writegenic. Внутри куча функций для работы с текстом через AI:
- И бизнес-план можно написать
- И отчет составить
- И академическую статью бахнуть
Выручка — около $5 000 в месяц.
Неплохо. Но вот парадоксальный нюанс уже из своего опыта:
📍 Если сделать фокус на 1 функции, как правило, получается меньше усилий при большем результате.
По своим проектам мы видим, что людей не удивишь кучей функций. Даже больше — по нашей статистике это прям МЕШАЕТ росту проекта и его монетизации.
Потому что человеку редко нужно одновременно придумать и идею для ютуб видео, и резюме составить, и политику компании написать. А в этом проекте эти функции лежат рядом (буквально) и мешают друг другу.
Как делаем мы:
📍 Запускаем проект под существующий спрос в поиске. СТРОГО с ОДНОЙ функцией. Но делаем ее идеально.
Причина: одну функцию проще сделать идеально, чем 200 функций средненько!
В итоге если ради этой функции приходят к нам, к конкурентам уже не уходят.
Какие нишевые проекты с 1 функцией у нас уже запущены:
- приложение ТОЛЬКО для написания email-ов
- приложение ТОЛЬКО для суммаризации PDF файлов
- приложенеие ТОЛЬКО для скачивания сайтов в оффлайн
- и еще около 30 подобных проектов.
▪️Каждое из них закрывает 1 запрос пользователя (потому что люди так и вбивают – 1 конкретный запрос).
▪️Каждое из них было проще сделать, чем собрать вместе 200 несвязанных функций.
▪️И самое неочевидное: проекты из списка сопоставимы, а некоторые даже превосходят этот сложный проект по выручке. При том, что их намного проще было сделать.
Почему? Вспомните сами. Если не понял сервис за минуту — часто уходишь к конкурентам. От нас к конкурентам уходят гораздо реже, благодаря такому фокусу на одном.
P.S. В субботу в 10:00 будет онлайн-ивент, на котором разберем: как мы находим такие идеи с готовым спросом в поиске, вытаскиваем из них 1 функцию и запускаем за 1 месяц.
Также посмотрим, как мы продвигаем проекты в поиске.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
Берем проект Writegenic. Внутри куча функций для работы с текстом через AI:
- И бизнес-план можно написать
- И отчет составить
- И академическую статью бахнуть
Выручка — около $5 000 в месяц.
Неплохо. Но вот парадоксальный нюанс уже из своего опыта:
📍 Если сделать фокус на 1 функции, как правило, получается меньше усилий при большем результате.
По своим проектам мы видим, что людей не удивишь кучей функций. Даже больше — по нашей статистике это прям МЕШАЕТ росту проекта и его монетизации.
Потому что человеку редко нужно одновременно придумать и идею для ютуб видео, и резюме составить, и политику компании написать. А в этом проекте эти функции лежат рядом (буквально) и мешают друг другу.
Как делаем мы:
📍 Запускаем проект под существующий спрос в поиске. СТРОГО с ОДНОЙ функцией. Но делаем ее идеально.
Причина: одну функцию проще сделать идеально, чем 200 функций средненько!
В итоге если ради этой функции приходят к нам, к конкурентам уже не уходят.
Какие нишевые проекты с 1 функцией у нас уже запущены:
- приложение ТОЛЬКО для написания email-ов
- приложение ТОЛЬКО для суммаризации PDF файлов
- приложенеие ТОЛЬКО для скачивания сайтов в оффлайн
- и еще около 30 подобных проектов.
▪️Каждое из них закрывает 1 запрос пользователя (потому что люди так и вбивают – 1 конкретный запрос).
▪️Каждое из них было проще сделать, чем собрать вместе 200 несвязанных функций.
▪️И самое неочевидное: проекты из списка сопоставимы, а некоторые даже превосходят этот сложный проект по выручке. При том, что их намного проще было сделать.
Почему? Вспомните сами. Если не понял сервис за минуту — часто уходишь к конкурентам. От нас к конкурентам уходят гораздо реже, благодаря такому фокусу на одном.
P.S. В субботу в 10:00 будет онлайн-ивент, на котором разберем: как мы находим такие идеи с готовым спросом в поиске, вытаскиваем из них 1 функцию и запускаем за 1 месяц.
Также посмотрим, как мы продвигаем проекты в поиске.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте: @it_launch_bot
🔥90❤64👍49🤔8😁4
Полдня искал прилагу под Мак ось для одной ну ооочень простой задачи.
Не нашел.
Что нужно было:
- Выделил текст
- Одним кликом открыл AI-чат в сплывашке
- В нем сразу мой выделенный текст
- Могу по промпту изменить текст как угодно
- И вставить новый текст вместо старого одной кнопкой
Какие прилы в топе Google?
- Либо криво сделаны
- Либо вообще непонятно, для чего они
- Либо внутри 200 функций, которые добавляют клики, а не экономят.
Получить, то что мне нужно в них — как слетать в Новую Зеландию.
Установил штук 15 проектов. Удалил все.
Был готов заплатить за подписку — задача регулярная, боль сильная.
Это яркий пример нишевой задачи, на которую уже есть спрос в поиске, которую можно решить простым и красивым продуктом. Сделать его можно за месяц.
Продукт, за который без проблем будут платить в ЕС и США (вижу это по другим нашим проектам для копирайтинга, которые мы запускали).
Что ж. Кажется, надо делать самим.
Завтра в 10:00 на нашем ивенте разберем, как мы находим такие нишевые задачи, создаем под них приложение из 1 простой функции, которое решает 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте:
@it_launch_bot
Не нашел.
Что нужно было:
- Выделил текст
- Одним кликом открыл AI-чат в сплывашке
- В нем сразу мой выделенный текст
- Могу по промпту изменить текст как угодно
- И вставить новый текст вместо старого одной кнопкой
Какие прилы в топе Google?
- Либо криво сделаны
- Либо вообще непонятно, для чего они
- Либо внутри 200 функций, которые добавляют клики, а не экономят.
Получить, то что мне нужно в них — как слетать в Новую Зеландию.
Установил штук 15 проектов. Удалил все.
Был готов заплатить за подписку — задача регулярная, боль сильная.
Это яркий пример нишевой задачи, на которую уже есть спрос в поиске, которую можно решить простым и красивым продуктом. Сделать его можно за месяц.
Продукт, за который без проблем будут платить в ЕС и США (вижу это по другим нашим проектам для копирайтинга, которые мы запускали).
Что ж. Кажется, надо делать самим.
Завтра в 10:00 на нашем ивенте разберем, как мы находим такие нишевые задачи, создаем под них приложение из 1 простой функции, которое решает 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
Для участия нужно заранее зарегистрироваться в этом боте:
@it_launch_bot
🔥122❤65👍52😁11🙈8