Иван Лебеденко – Telegram
Иван Лебеденко
2K subscribers
489 photos
59 videos
1 file
341 links
Канал о маркетинге, рекламе и просто моих мыслях.

Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru

Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Download Telegram
9 с половиной выводов про офферы и бренд.

Когда мы выходим на рынок, клиентов у нас нет. Зато они есть у наших конкурентов, прямых и косвенных.

Если твои действия в бизнесе не являются взяткой покупателю на фоне твоих конкурентов — ты не получишь клиентов своих конкурентов. И не сдвинешься с мёртвой точки.

Они вынуждены будут реагировать, тоже давая взятки.

В конце концов, кто-то вылетит с рынка, потому что его экономика не выдержит этой гонки. А кто-то останется, но будет работать с минимальной наценкой, но на уже большем объёме.

Больший объём можно выдоить, повысив цены. Так как идти больше не к кому, люди будут вынуждены идти к тебе.

Идеальный объём для бизнеса — 100%, то бишь тотальная монополия. То, к чему стремится или должен стремиться каждый бизнес и чего до ужаса боятся государство и пользователи.

Хотя и с долей в 10% можно замечательно жить, если рынок большой и ёмкий. На жизнь точно хватит. Но детям и внукам — уже нет.

В конечном итоге, прогресс родит новую технологию и/или аналог твоего продукта, и придётся начинать всё заново: сначала в новом продукте будет безумная маржа, и туда ломанутся все мамкины бизнесмены, потом кто-то начнёт давать взятки в виде офферов, а потом бесконечные офферы убьют всю сверхмаржу и придётся прийти к средней норме прибыли по нише.

Вся эта весёлая ебля с пляской называется ростом органического строения капитала, и любая ниша неизбежно приходит к вот этой вот последовательности действий.

Любая. Просто вопрос времени.

Выводы?

1. Если ты не даёшь взяток клиентам, то это не значит, что их не будет. Просто их начнёт давать кто-то другой.

2. Если ты не хочешь убивать конкурентов — они убьют тебя.

Убивать будут не все, а только самые агрессивные, разумеется.

3. Если у тебя нет золотого запаса пережить всё это — тобi пiзда, рано или поздно.

Скорее рано.

4. Не хочешь становиться генералом — не становись солдатом.

Не хочешь завоевать рынок — не суйся в бизнес вообще. Сиди на зарплате.

5. Побеждает в бизнесе не самый лучший, красивый и хороший, а самый жёсткий и эффективный, который готов зайти дальше других.

К сожалению, понятия «по-человечески» и «эффективно» — антонимы, поэтому если ты хочешь стать топ-1, то надо приготовиться стать в работе самой большой мразотой из всех, что тебе были известны до сего момента.

6. Можно ли смягчить всю эту конкурентную борьбу с взятками-офферами и прочими ужасами?

Можно. Но тогда тебе дорога в бренд, особенно личный, и в обучение выстраиванию связи с пользователями/клиентами.

Посредством копирайтинга, разумеется. Другого столь же мощного средства одновременно массового и глубокого влияния просто не существует.

6а. Есть ещё, правда, ораторское искусство, которое в наше время можно реализовать через видеоблоги, но в основе видео лежит сценарий, и если ты не умеешь создавать гениальный сценарий на ходу (почти никто не умеет), то придётся готовить его заранее, а это снова копирайтинг.

7. Трудно ли строить бренд?

Непросто. Но мне кажется, я нашёл технологию, которая хоть как-то приблизительно описывает процесс его построения.

Пока пробую на себе, но потом выкачу и на широкую публику. Ясное дело, не бесплатно, но оно будет стоить того, 100%))

8. Если твои клиенты в таргете или в маркетинге в целом отказываются создавать офферы — это плохой сигнал.

Особенно на старте. Значит у них в голове навоз, потому что им кто-то рассказал, что нужно строить бренд, но забыл рассказать, что это достаточно долго и дорого.

9. Главное. Привлечь аудиторию взяткой — это только пол-беды.

А вот работать с ней дальше грамотно — это вторая половина вопроса. Аудиторию надо уметь холить, лелеять и дальше ей продавать уже без взяток. И так, чтоб чужие взятки её не особо трогали.

Но это уже граничит с применением магии вне Хогвартса, конечно.

Вот такая вот картина маслом.

Вопросы по прочитанному можно кидать в чат, он прикреплён к каналу.
Ну что, как тебе новость про отмену 28-дневного окна атрибуции?

Скоро окошко будет только на 7 дней.

И что?

Во-первых, прощайте убойные цифры в кейсах. Раньше ж как было — распахнул окно атрибуции во всю ширь, цифры подтянулись, и ROAS вырос в несколько раз тупо за счёт не сразу дошедших продаж.

Теперь всё, окошко сжалось в 4 раза (как в холодной воде), таких цифр больше не будет.

Жалко-с…

Во-вторых, красота кейса — это хорошо, но польза была больше в том, что адсеты могли получать дошедшие события и лучше обучаться. Теперь они обучаться будут хуже, а раз так, то и денег надо вливать больше.

Изящным и лёгким движением руки платформа сподвигает нас тратить на рекламу всё больше денег.

Снимаю шляпу перед тем, насколько тонко это сделано))

Разумеется, никто впрямую не говорит, что дело в деньгах.

Естественно.

Вместо этого нам начинают лечить стандартную бодягу про демократические ценности свободу защиту личных данных.

Максимально нелепое объяснение от конторы, которая года не проходит как не попадается на продаже личных данных своих драгоценных пользователей в промышленных масштабах.

Ну и смущают полумеры. Если вас так беспокоят личные данные пользователей — не собирайте их вообще.

А то это выглядит обмазывание себя говном, но только по пояс (с любой стороны — хоть сверху, хоть снизу): ты вроде бы и не полностью в нём, но а разница?

Окей, это редкий пример поста, где я не могу вычленить мораль.

Строго говоря, кроме «да они там охуели в край штоле беспределить?!» вообще как-то мыслей нет.

Но у меня есть предложение: с нынешнего обновления телега вводит комментарии к постам (если у тебя ещё нет такого — обновись), поэтому я предлагаю замечательным образом всё это обсудить. Чат уже давно прикручен к каналу, если что.

Поехали:)
С чисто технической точки зрения любая продажа проходит через следующие этажи:

1. Узнать.
2. Понравиться.
3. Вызвать доверие.
4. Запросить деньги в обмен на свои ништяки.
5. ??????????
6. PROFIT!!!!1!

Какие из этих задач решает таргетированная реклама сама по себе?

Может ли незнакомый человек через таргет узнать обо мне, если ещё вчера не знал?

Может.

Нужны правильные настройки, чтобы попасть в правильных людей и по минимуму привлечь внимание тех, кто нам не нужен.

Могу ли я понравиться ему посредством таргета?

В прииииинципе… да, могу. Если в рекламном тексте распишу грамотно всю историю о том, кто я такой и почему я молодец. По максимуму, без стеснений.

Могу ли я вызвать доверие через таргет?

Вот тут уже сложнее. Доверие — это либо подтверждённые поступки в прошлом, либо поручительство/мнение того, кому мы уже доверяем, либо…

Либо что-то ещё.

Наука о создании доверия к себе на практически ровном месте называется социальной инженерией. Хотя и не только она занимается подобными вещами.

В настоящее время, например, умение создать доверие к себе называется личным брендом.

Не так давно в горячо обожаемом мной закрытом чате я выложил своё видение на тему того, что такое личный бренд, для чего он нужен, как его строить и как не потерять, ну и всякое ещё по мелочи.

Получилось чуть меньше 40 тысяч знаков (у меня книга в 130 уместилась, если что), и понравилось даже мне.

Да расслабь плечи, я не буду тебе сейчас продавать эту рукопись отдельным прайсом😁

Не, дело в другом.

В том, что просто-таргета или просто-копирайтинга становится маловато. Помнишь как в «Пиратах Карибского моря» говорил капитан(!) Джек Воробей:

— Мир стал больше.
— Нет, мир остался прежним. В нём стало меньше… содержимого.

Вот что-то типа того мы и наблюдаем. Мир остался прежним. В нём более или менее столько же людей. Соизмеримые объёмы аудитории и денег. Но вот распределение…

На фоне того, что товаров всё больше, деньги будут уходить тем, кто умеет создать вокруг себя стену доверия. Глядишь — так и институт репутации в России заработает)))

Шучу. Не заработает😁

И всё же я хочу обратить твоё внимание на то, что пора учиться создавать образ и следовать ему. Дам подсказку: надо внимательнейшим образом перечитать «Психологию влияния» Чалдини. Меня аж прострелило, когда я понял, насколько это ценная книга для построения любого личного бренда.

Ну а тебе желаю удачи в изысканиях. И если хочешь искать вместе со мной — вот теперь я дам тебе полезную ссылку😊

Смотри. Надо перейти вот сюда и, прочтя всё-всё-всё, в конце совершить правильный шаг.

Старт, кстати, уже 2-го числа, так что я б поторопился.

И нет, это вообще не обязательно. Но просто ты можешь сократить себе путь и воспользоваться моими измышлениями в готовом виде. А можешь идти своими ногами и охереть по пути от того, сколько придётся вспахать, чтобы получить примерно тот же самый результат.
Господа и дамы! Мне нужна 1 минута вашего внимания — и в конце ответ на опрос, это обязательно.

Итак.

Редкий случай, когда я пользуюсь служебным положением, чтобы сделать две вещи.

1. Поздравить всех католиков с прошедшим Рождеством, а остальных — с наступающим Новым Годом.

2. Объявить поиск SMM-щика!)

Требования.

1. Умеешь читать,
2. писать,
3. живёшь в Мск (надо будет ездить на офлайн-точку и фоткать).
4. Вкус в отношении визуал обязателен, чтобы делать раскладки и снимать Stories. Хотя он и так для смм-щиков обязательная штука:)

Пиши в личку @full_fool_house с пометкой «Zolotoy SMMщик» и я тебя узнаю.

Всем спасибо за внимание:)

P.S. И раз уж я вышел в эфир, то задам ещё один вопрос: как ты относишься к периодическим рассуждениям на тему маркетинга в формате аудио на этом канале?) опрос прикрепляю, проголосуй обязательно;)
Я хочу делать небольшие голосовые зарисовки со своими рассуждениями на разные маркетинговые темы прямо в этом канале. Будешь слушать или отпишешься?
anonymous poll

Буду слушать – 120
👍👍👍👍👍👍👍 96%

Отписываюсь – 5
▫️ 4%

👥 125 people voted so far.
Почему высшее образование не утратило актуальности и причём тут Болонья и болонки?

Почему инфобизнес похож на кофе из цикория?

Что отличает разумного человека от примата?

Чем отличается инфомаркетинг от инфобизнеса, а чем — хороший инфобизнес от плохого?

Как частники убили систему образования своей жадностью?

Что на самом деле покупают люди, когда покупают курсы?

Как и почему я перестал быть инфонаркоманом?

Это и ещё всякое — в моём дебютном типа-подкасте))

P.S. Ну и вспомнить добрым словом Митрошину — это святое, тоже присутствует, причём в обильных масштабах))
Пока я готовлю следующий подкаст, можешь почитать мой пост про (ВНЕЗАПНО) диплинки в Инсте))

https://www.instagram.com/p/CJ_ASayBf24/?igshid=1l44uqzl5e0oy
В прошлый раз я закинул камень в огород образования.

Но, как говорил товарищ Сталин, «критикуешь — предлагай».

И вот что я предлагаю…
Audio
Третий выпуск подкаста, и сегодняшняя тема — арбитраж, арбитражники и моё отношение к ним.

Что такое арбитраж?

Кто был первым (и самым богатым) арбитражником в истории и причём тут гербы семьи Макдональд?

В чём арбитраж похож на магазин на диване?

Чем арбитражники похожи на фронтовую разведку?

Почему арбитражники — преступники? И как это влияет на тебя (и меня)?

Ну и главное — стоит ли идти в арбитраж тебе и почему туда не иду я?
Я обещал в одном из последних постов, что в субботу буду проводить полезный эфир с ответами на вопросы и раскрытием какой-то темы.

Первая ласточка:

https://www.instagram.com/tv/CKHHQpyhLR2/?igshid=1cz19anuaf2vw

Тема — что ждёт Интернет в 2021-м году.

Там 90 минут, так что заранее выдели время, когда соберёшься смотреть))
Я просто вот чё думаю: если клиент тебе предлагает созвониться — это не беда.

Беда — это когда тебе предлагают созвониться без плана.

В смысле я лично всегда перед созвоном задаю вопрос: о чём мы будем говорить? Какая тема беседы?

Потому что мне банально надо подготовиться.

Я не люблю и не хочу лупать глазами как даун, когда мне будет задан вопрос, на который у меня ответа нет, но он мог бы быть, дай мне кто заранее нужную информацию.

Никогда, блядь, просто вообще никогда не соглашайся на встречи и созвоны «просто так». Всегда проси план. Если плана нет — минус 50 Гриффиндору и понижение кредита доверия прям на старте.

Так-то.
С женой недавно ходили в магаз выбирать ей шмот в спортзал.

Не знаю, как грамотно понтануться тем, что это WorldClass, поэтому оставлю просто «спортзал».

Забавное наблюдение: раскуплены размеры S и L, а М-ки спокойно висят нетронутыми.

Вывод: девушка средних размеров — как собака на гвозде: вроде не идеал красоты, но это не мешает настолько, чтобы прям идти и что-то менять.

Вывод из предыдущего вывода: хочешь продаж — ищи либо тех, у кого уже и так всё ништяк, либо тех, у кого просто лютый пиздец.

Бить в середину — самая гиблая дорога.

Что-то мне подсказывает, что это для любой ниши справедливо.
Новость дня №1, всеобщая: у ФБ упала нахуй вся аналитика, потому что четырнадцатый iOS.

Решение (привет Аркадию Мельникову!) — выключить и включить обратно адсеты, чтобы новый режим атрибуции схватился.

Новость дня №2, моя личная: опять схватил царь-бан.

Да блядь…))

Не, я тут полностью готов, как Бобби Аксельрод в третьем (или каком там) сезоне — там, где он взял одноразовые телефоны и растворился в закате.

И я знаю, что своё обратно отвоюю.

Но всё-таки накаляет…

Зато я снова в одной лодке со всеми страдальцами, которые приходят в чат и жалуются на баны)) Я теперь буду жаловаться вместе с этими людьми)

P.S. «Пользуясь случаем, передаю привет всем, кто заебался. Ребят, я с вами»(С)

😁
Ты — пролетарий умственного труда.

Да и вообще мы с тобой — пролетарии 21-го века.

Поясню.

У тебя нет во владении средств производства. Твои яйца, если они, конечно, есть, находятся в чужих руках, руки эти — частные, а это значит, что они могут сжимать или ослаблять хватку в зависимости от того, какое настроение у держателя.

Всё, на что ты опираешься — профили в соцсетях, рекламные кабинеты и прочие диджитал-радости — может быть отнято буквально мгновенно.

Если уж аккаунт уже экс-президента США смог забанить ссаный частник, причём далеко не самый большой, то тебе точно пизда, если что.

Совершенно точно.

К слову, об аккаунте Трампа.

Почему так яро оправдывается позиция его бана на основе того, что это частная контора? Когда мы прискакали в тот период, в котором частник может творить любую херню, если ему это нравится?

Сейчас речь даже не столько про Твиттер (помойка натуральная, хер знает чё там вообще можно адекватному человеку делать), сколько про мой любимый ФБ.

Да, во мне щас говорит злость — у меня без каких-либо причин и нарушений (я и правда не клоачил, не лил запрещёнку, не обходил никаких правил и так далее) забанили социальный профиль ФБ для запуска рекламы. Не рекламный кабинет и не БМ, а весь соц тупо нахуй положили.

Температура вокруг моего сфинктера сейчас близка к температуре поверхности Венеры.

Бесит даже не то, что любого частника может забанить другой такой же частник, только крупнее (и от того устанавливающий правила).

Да, кстати, это тупо право сильного, прав тот, у кого больше прав и кто сам себе разрешил их иметь.

Бесит то, что платформа с населением, которого нет ни одного государства мира, включая Индию, и которая влияет на общественные процессы так, как не влияет вообще никто (а значит её внутренние дела уже не такие уж и внутренние), может взять и поменять установленную даже не веками, а тысячелетиями презумпцию невиновности на презумпцию виновности.

Поясню здесь.

В нормальном обществе если тебя в чём-то обвинили, то именно обвинитель должен предоставлять доказательства — «бремя доказательства лежит на доказывающем».

В ФБ всё вывернуто наизнанку. Не они доказывают твою виновность, а ты доказываешь свою невиновность.

Это бред. Это просто ебучий бред.

Будь ты частник или государственник, для тебя действуют те же физические, социальные и моральные законы, на которых выросла наша цивилизация и благодаря которым мы достигли того, чего достигли — в том числе построили общество, в котором нашлось место для Facebook и его ёбаного дауна-владельца.

Кто мне сможет объяснить, в чём принципиальная разница между частным и государственным именно в плане использования этих принципов — буду рад послушать.

Заодно ответь тогда на вопрос: если частное неподсудно — значит ли это, что ЧВК по определению не могут совершать военных преступлений?

Вдогонку: частное не может быть выше общественного, потому что только в адекватном обществе личности есть где жить и где развернуться.

Общественное — это и есть частное, только доведённое до логического развития. Потому что мои хотелки упираются во внешний мир, а значит — в общественное.

А если любая общественная организация устраивает у себя диктатуру мнений, то чем они лучше любого другого рупора типа горячо ругаемой отдельными слоями населения газеты «Правда»?

Отличия — чисто косметические.

Итак, возвращаемся к тому, что всё вокруг колхозное, всё вокруг моё — не твоё.

Ты ничем не владеешь. Ты ни на что не влияешь. Тобой и твоими действиями крутят, как хотят, на основе правил, которые удобны лишь управлению площадки и которые могут измениться в любой момент — без голосований и референдумов просто закрутят гайки до такой степени, что ты дышать не сможешь.

Знаешь что это значит?

Что нельзя полагаться на то, что тебе не принадлежит. Ты этим не управляешь и это не контролируешь.

А это ведёт нас к какому выводу?

Что надо иметь что-то, чем ты управляешь, что тебе принадлежит и что у тебя никто не отнимет. Что-то такое, что не изменит резко своих правил и не оставит тебя за бортом истории.

Я свой выбор сделал.
Штука, которая управляет человеком, — психология его поведения, — вечна и не изменится на моём веку точно. Это и называется классикой)) Зная всё про неё, я смогу быть на коне и на плаву при любой власти, при любом политическом режиме и в любом государстве.

Когда-то у меня был запрос, который звучал примерно так: «Если мне придётся валить из страны, по любой причине, то я хочу иметь что-то, что всегда будет актуально и позволит зарабатывать в любой ситуации».

Да, всё верно ты киваешь головой. Я пришёл к копирайтингу))

Сегодняшний окончательный бан лично меня не ломает — я найду дыры и нивелирую ситуацию.

Но я осознал, насколько таргет в целом для меня (и для тебя тоже, не обманывай себя, ФБ похер делаешь ты что-то плохое или нет — вспомни про презумпцию виновности) стал скользкой темой.

Я не хочу зависеть от капризов площадки.

И правила, по которым я буду работать, должны определяться лично мной, а не какими-то уебанами в офисе где-нибудь в Сан-Хосе.

Это и есть единственная свобода, которая в сегодняшнем мире доступна и мне, и тебе.

Дальше выводы делаем сами. Все уже большие. Я свой сделал. Те, кто хочет идти за мной, знают что надо делать (я за неделю прогрева в Инсте уже, кажется, всех заебал).

Можешь пойти с нами — и научиться чему-то, что даст тебе свободу и безопасность при любых внешних обстоятельствах. Ну кроме разве что войны и прочего лютого пиздеца — но там тебе вообще ничего, кроме удачи, не поможет.

А можешь дальше беречь свой профиль на чужой площадке, которая управляется хуй знает кем хуй знает и хуй знает где.

Выбор за тобой))

P.S. Этот пост получился самым марксистским из всех, что выходил на канале, пожалуй что))

Щас пойдут отписки. Похуй. Лучше меньше, но лучше. Не гнался за количеством никогда, наличие людей, которые готовы думать башкой и пользоваться логикой, гораздо важнее, чем красивая цифра в графе «количество подписчиков».

За сим откланяюсь.

P.P.S. Ссылку на марафон по копирайтингу не прилагаю. Захочешь — спросишь или в Инсту сходишь. Этот пост не задумывался как продажник — это просто резкий крик души на наболевшую тему, который усилился внезапным царь-баном.
Привет))

Я решил напомнить тем, кто прошляпил или просто не знал, что субботние эфиры у меня до сих пор действуют, и в третьем мы начали разбирать бессмертную книгу Клода Хопкинса «Научная реклама».

За первый эфир, за полтора часа, удалось разобрать 3 первых главы. Но зато обстоятельно.

Ссылка если хочешь посмотреть — https://www.instagram.com/tv/CKrDXZeBAVo/?utm_source=ig_web_copy_link

Выдели 90 минут, если интересно, и посмотри;)
«На небе только и разговоров, что о КлабХаусе…»

Возможно, тебе уже доводилось слышать о соцсети ClubHouse — с комнатами, входом по инвайтам и вот этим всем.

В общем, я зарегистрировался, потусил пару-тройку дней, и вот что имею сказать.

1. Формат — комната, где есть те, кто говорит и те, кто слушает.

Типа патриции и плебеи (аналогия поможет только тем, кто посещал уроки истории в 6-м классе, где было про Древний Рим).

Плебеи могут поднять руку, чтобы получить право голоса, создатель и модераторы могут дать это право человеку, чтобы он задал вопрос или вставил свой комментарий по теме.

Стандарт-формат — более или менее крутые спикеры, человек 6, и зрители, задающие по кругу вопросы и получающие на них ответы.

2. В первый день было стойкое ощущение, что хуйня какая-то.

«Зумеры заново придумали форумы и городские чаты, только с голосовухами».

На второй день меня пригласили в комнату как лицо говорящее, и нас с товарищами по ремеслу часа 3 весело штурмовала вопросами толпа людей — и мне понравилось.

А на третий день я понял, что если раньше у каждого в кармане был телевизор (в лице Инсты и её сторис), то теперь у каждого в кармане есть ещё и своя версия любого шоу с Андреем Малаховым.

Можно собрать по любому вопросу толпу народа, пригласить экспертов (господи, как же выебали это слово-то, а…) и устроить баталии в прямом эфире.

Или корректный диспут — тут уж по настроению.

Этот же вывод, к слову, даёт почву для моделирования продвижения себя на этой площадке: актуальные события, хорошие фиты с грамотными спикерами по каким-то смежным темам, немножко драк и скандалов в прямом эфире, драма и всё, что мы так любим.

А можно сотворить хуйню, чтобы тебя пригласили и обсудили какую хуйню ты сотворил — и наутро проснуться знаменитым, как Шурыгина))

3. Пока площадка вообще новая и голая — можно выстроить очень крутые знакомства и связи со многими людьми, до которых ты в реале не дотянешься.

Даже если ты живёшь в Тьмутаракани, но у тебя светлая голова и ты можешь этой головой говорить неглупые вещи — можно попытать счастья и познакомиться с кем-то крутым. Авось и получится.

3а. И можно стать в своей нише эдаким владельцем салона, где собираются уважаемые люди и обсуждают умные вещи.

Пока никто не забил поляну под себя))

4. У близости к звёздам и крутым людям есть обратная сторона — можно быстро понять, что некоторых из них господьбогнашиисусхристос обделил как мозгом, так и умением разговаривать.

Это не плохо, и лучше понять это раньше, чем позже.

Но какую же ахинею они порой несут…))

5. В связи с пунктом 2 я решил сделать пилотную комнату на тему обсуждения книг и вопросов по рекламе и таргету, и запустится она завтра в 17:00.

Найди меня в КХ по нику @lebedenko и подпишись. И колокольчик тоже нажми, чтобы не пропустить потом ничего.

6. Главное.

Самый ебучий плюс, который может похоронить все минусы: можно тусить в комнате, сидя дома в трусах и с немытой башкой. И свет настраивать не надо, как для Инста-эфиров.

Это, конечно, не значит, я с конями перееду в КХ, но… согласись, конкурентное преимущество очень серьёзное😁

В общем, иди в КХ (если ты ещё не там — в чате спроси как получить инвайт, может у кого и завалялся или кто-нибудь знает где можно урвать такие), ищи меня там по нику @lebedenko и подписывайся.

А в 5 вечера приходи общаться (не только слушать, но и задавать вопросы и участвовать голосом).

Жду;)

P.S. Что делать счастливым обладателям Android?

Я не знаю. Могу посочувствовать, пособолезновать и посоветовать набраться терпения в ожидании пока эта хреновина выйдет на вашей платформе.

Пока больше ничем помочь не могу))
Если тебе никогда не разбанивали новый социальный профиль после вылета на ЗРД (запрет рекламной деятельности), он же — царь-бан, то ты ничего не знаешь об облегчении.

Гарантирую)))

Слушай, я с таким вожделением не получал сраные 6 цифр вообще никогда. Это были шесть цифр подтверждения ФБ на почту, и я потратил почти сутки на то, чтоб они вообще мне пришли.

Ты спросишь «что ты делал, чтобы они пришли?», но я отвечу лишь в духе «молился и бил в бубен», потому что больше сделать-то ничего и нельзя😁

Короче, история началась с того, что мой старый социальный профиль забанили по непонятной причине, и разбанивать его отказались наотрез. Я завёл новый. Чуть прогрел. Поставил охватную кампанию в личном рекламном кабинете и…

Нельзя так делать.

Уже нельзя. Раньше было можно, щас — нельзя ни в коем разе.

Короче, я отлетел на царь-бан и потратил пару максимально нервных дней, чтобы вернуть себе соц. В эти дни я снова понял, насколько положение любого спеца зыбкое — бан основного профиля ФБ означает либо временную, либо постоянную — если ты не знаешь тонкостей — смерть тебя как специалиста.

Это реальная проблема.

Потому что вся хорошая жизнь, к которой лично я привык, резко оказывается под угрозой. Это то, о чём я выше писал как-то.

«Всё, что нажито непосильным трудом, всё украдено» (С)

Разумеется, за эти пару дней я успел себя закошмарить до предела и представить новую жизнь в коробке из-под холодильника на теплотрассе, что в конце февраля/начале марта в Москве чревато обморожениями и другими неприятными процедурами.

Написал всем, до кого смог дотянуться из тех, кто, по моему мнению, мог мне с этой бедой помочь. «Магия чата» сработала, и простой разговор с шарящими спецами сам по себе решил мою проблему — магические цифры пришли на почту, спустя почти сутки, я смог отправить водительские права и через двое суток к сегодняшнему утру меня разбанили.

Таким счастливым я спать не ложился уже очень и очень давно))

У Дэна Кеннеди есть вопрос для определения психографического портрета целевой аудитории, звучит он как «что не даёт им спать по ночам?». Я раньше думал, что это преувеличение художественного плана, типа он перегибает и драматизирует.

Хуй там.

Я правда лежал, лупая глазами в потолок, несколько ночей и думал что будет дальше. Жуткая дрянь, никому не советую.

Но я сделал для себя несколько важных выводов, которыми с тобой поделюсь.

1. «Думать, что соц не забанят — это преступление», как сказал один из тех шарящих пацанов, к кому я обратился.

2. А значит — нужны запасы. Нужно много запасов. Социальные аккаунты, чистые и грязные/рабочие, чистый БМ, расходные БМы, расходные платёжки, возможно прокси с браузерами. Много всякой дряни, от которой я годами открещивался и к которой ФБ меня подталкивает против моей воли.

Не хочется, но придётся.

3. Нужна совершенно новая структура запусков. Мастер-пиксели, за которые не ссышься по ночам, боясь их потерять, многоуровневая работа через партнёрства в БМе и вот это всё.

4. Гайд по блокировке, который я начал было готовить, забуксовал. Ведь я получил бан, а значит — моя прежняя схема была нерабочей, такую распространять было просто преступно.

Но раз я предварительно победил в этом раунде — гайду быть, просто в очень сильно обновлённом виде. Когда я пойму всё, что хочу понять, он будет мгновенно наговорен и превращён в документ. Об этом я оповещу отдельно всех, кому будет интересно.

А пока я всё.

У меня было увлекательное путешествие, которое пока кончилось хэппи-эндом. Слава богу.

Возможно, дальше будут проблемы («возможно»…😁), но сейчас я чувствую невероятный катарсис. И понимаю, как мало надо для счастья))

А тебе напоследок дам совет: готовь отходные пути, потому что вся эта бодяга с банами ещё далеко не кончилась, и коснуться это может каждого спеца.

Береги себя и свои ресурсы;)

И до новых встреч))

P.S. Новый подкаст будет на этой неделе. Тему пока подбираю. Но он точно выйдет;))
Привет. Сегодня я очень быстро.

На днях впервые попробовал на себе голосовой чат в телеге и закралась мысль «а зачем придумали клабхаус?».

Итак, предлагаю опробовать формат голосового чата — посидим и пообщаемся, типа эфира в Инсте. Пока исключительно теста ради.

Тема — таргет, продажи, копирайтинг, ответы на вопросы, просто поболталки.

Время — в 17:00 по Москве в воскресенье (это 7-е марта).

Ставь уведомление в календарь и давай попробуем. Если понравится — сделаем рубрикой и традицией))

UPD: Время — не 17, а 16:00.

А то завтра самый красивый фильм в истории показывают в Октябре, нельзя пропустить.
Типа подкаст, выпуск №4.

Внезапно я решил поговорить на тему, о которой поговорить надо было уже очень и очень давно. Настройка, интересы и всё, что к ним прилагается)