У России два союзника — Вован и Лексус

https://news.1rj.ru/str/Russiacalling/534

Поиграем в угадайку?)

За прошедшие несколько месяцев я полностью решил все свои предыдущие проблемы, задолженности и прочее и... теперь готовлю для вас кое-что интересное.

Попробуй в комментах угадать, о каком продукте (или хотя бы о какой сфере) идёт речь;)

Так, тогда вопрос №2))


Судя по ответам на опрос выше, есть не один и не два (сильно больше) людей, которые хотят выйти на бурж, чтобы работать с ФБ там, но…

Но что-то мешает.

Мне вот интересно — а что именно мешает?)

Напиши в комментах, пжлст, очень интересно.

P.S. И да, это одна из вещей, которые я готовлю таки к выпуску.

Всё будет как обычно: полно, жирно и всеобъемлюще. Но надо чуть потерпеть))

А пока иди в комменты и напиши, чего тебе не хватает, чтоб прям щас взять и выйти туда)

Немножко закулисья или Как я делаю воронки для себя…⤵️

P.S. Главный принцип любого ТЗ, как и любого обучения — предельная доходчивость😁

Хочешь забить себя работой на годы вперёд прямо сейчас?

Даже если ты сидишь полностью в жопе, по самые виски, у тебя всё равно есть минимум два способа обеспечить себя работой на долгое время вперёд.

Проблема в том, что никто не знает, что это за способы они оба тебе не понравятся.

Первый я даже рассматривать здесь не буду. Не надо тебе о нём знать.

А вот второй, пожалуй, обсудим.

Но сначала отскочим в сторону.

Не секрет, что отношения клиент/специалист и отношения женщина/мужчина если не одинаковы, то очень похожи.

И специалист в этих отношениях чаще исполняет роль мужчины — потому что это нам нужно активничать, искать, совершать поступки и убеждать в том, что мы можем продлить жизнь чьему-то бизнесу и обеспечить предпринимателя на всю оставшуюся жизнь.

Так вот, если у тебя сейчас туго с клиентами и деньгами, то это может означать один из вариантов: либо ты ничего не делаешь, сидишь дома сычом и общаешься только с друзьями, семьёй и котом… либо ты — страшный, прыщавый задрот, от которого неудачей смердит за версту… либо у тебя невероятно завышенные стандарты.

Ну то есть тебе 38, ты работаешь курьером, живёшь с мамой, носишь хуёвый свитер а-ля «журнал мод из поздних 80-х», но рядом с собой видишь только Эмили Ратаковски (или хотя бы Решетову).

Если в твоей жизни секса (в смысле продаж — мы ж щас аллегориями разговариваем) не было уже… эм, никогда… то вместо Насти Решетовой придётся согласиться на соседку Настю.

Она может и не очень, такая себе girl next door, но у неё тоже есть то, что тебе нужно.

Да, не идеал, но всё лучше, чем коктейль из двух частей мозолей и одной части влажных фантазий.

Так что если ты реально хочешь забить себе входящую очередь, то оцени трезво свои притязания и, если что, смело снижай их.

Одна проблема: в долгосроке такой подход тебя убьёт и ты сгоришь😁

Чё делать?

Ну... Если я увижу, что эта тема интересна (по реакциям и комментариям), то в следующем посте расскажу пару мыслей о том, как я это себе вижу.

Так, ну что, теперь вторая часть моего предыдущего поста про то, как забить себя очередью из клиентов

Смотри, первый выход состоял в том, чтобы снизить свою планку ожиданий. Это сработает хорошо на короткой дистанции, но на длинной убьёт тебя к хуям собачьим — потому что те, кто платит мало, выносит мозги больше всех.

Если ты как-то сомневаешься в этом тезисе, то можешь просто поверить папе на слово — за 6 лет в таргете я работал со всякими людьми, так что знаю из практики о том, что говорю.

Те, кто платит много, не садятся тебе на лицо и чаще всего пишут лишь с одним вопросом — куда платить за продление. Или просто скидывают скрин оплаты — и всё.

Плюс того метода, о котором я писал выше — он быстрый. Если деньги нужны вчера — придётся подвинуться и сделать так, как делать не хочется.

А вот если у тебя есть время…

Не, давай с другой стороны зайдём.

Всё, что мы получаем в жизни, мы получаем не бесплатно — мы всегда чем-то за это платим. Недалёкие люди уверены, что есть какие-то «бесплатные методы привлечения клиентов», но вся правда в том, что они просто не стоят денег.

Зато стоят уймы времени и нервов. Особенно если действовать неумело.

Тем не менее, если у тебя есть время и готовность действовать в правильном направлении, то вот сейчас тебе будет интересно.

На днях тут один очень известный в инфобизе гражданин попытался объяснить, что такое инфобизнес простыми словами и привёл такой пример: если специалист смотрит на твою проблему, диагностирует проблему и помогает с её решением на практике, конкретными советами, то это — инфобизнес.

Эм… нет😁

Есть инфобизнес, а есть инфомаркетинг.

Непониманием разницы между одним и другим у нас на рынке грешат вообще всё. Точнее, несколько человек разницу понимает, но их можно посчитать по пальцам опытного фрезеровщика.

В инфобизнесе твой товар — голая информация.

В инфомаркетинге твой товар — это твой труд, по той специализации, которой ты как бы обучаешь.

Ну в смысле люди приходят к тебе, внемлют, понимают, что нихуя сами не вывезут сделать правильно и просто нанимают тебя. А уже ты делаешь как надо.

Этот процесс у нас ещё называют контент-маркетингом, но разница всё же есть. Как-нибудь в другой раз расскажу, в чём она.

По итогу, если ты хочешь забить себе очередь из клиентов, но не хочешь, чтоб они тебе засунули шомпол в уши и накрутили на него головной мозг, то тебе нужно уяснить важнейшую истину, которая звучит так:

К своей клиентуре надо подпускать лишь тех людей, кто соответствует исключительно высоким стандартам.

И стандарты эти задаёшь лично ТЫ.

Иными словами, тебе нужно не просто брать клиентов из хер пойми откуда, а выращивать их. С нуля или нет — дело десятое, главное здесь — показать, через пак информации, что есть ты, а есть все остальные.

Это — твоя отстройка от конкурентов.

Это — твоя дорога к высоким чекам.

Это же — твой будущий личный бренд, который сложится сам по себе, если всё сделаешь правильно.

Ну а теперь важный вопрос: ты понимаешь, что и в каком порядке (порядок, сука, МЕГА-важен!) надо писать, чтобы взять рандомного человека и сделать из него клиента, кричащего: «Мне похуй, сколько это будет стоить, просто возьми мои бабки и сделай всё красиво!»?

Ответ можешь в комменты положить, обсудим, как у тебя обстоит вопрос с деньгами.


P.S. Всё волшебство в твоей жизни начнётся тогда, когда ты уяснишь одну-единственную вещь: играть надо по своим правилам.

Поверь человеку, который когда-то был никем и нихуя не умел, а потом хоп — и прошёл в дамки. Тупо потому, что начал играть по своим правилам.

Это работает.

Это просто, сука, работает.

Другое дело что ты не знаешь, как это реализовать на практике. Но для этого уже есть я, который расскажет и об этом тоже в следующих выпусках — так что оставайся на связи и внимательно читай то, что я пишу здесь;)


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями;)

Анекдот про инфобизнес

— Дед, как рыбалка? Чё в ведре? Рыба?
— Отсосёшь — скажу.
*отсасывает*
— Да, рыба.


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями;)

Я тут листал старую, случайно найденную в шкафу тетрадь, и из неё выпал листок...

Три года назад я разбирал юмор — для своего курса по влиянию через копирайтинг.

Курс, к слову, получился слишком охуенный — материала получилось на внушительный том, и осилить его смогли единицы, настолько всё было плотно затрамбовано.

Так вот, в процессе разбора юмора мне пришла в голову мысль попробовать пописать шутки про диджитал. Я взял ручку и листок, и...

Спустя три года я перечитываю этот листок.

И понимаю, что был тогда в весьма неплохой форме:)

Поэтому рубрика с юморэсками про мир диджитала и инфобизнеса пока продолжится. Иногда буду подсыпать чего-нибудь из старых закромов.

Но это НЕ означает, что суровые лонгриды с матом и отрезвляющими мыслями куда-то денутся:)

Это было так, к слову, чтоб никто не пугался.


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями;)

«Свобода — она для кого надо свобода» или как идеологические братья Дурова раком ставили

Часть 1, вводная


Disclaimer: это будет очень больный пост для тех людей, которые не читали в жизни ничего, кроме Гарри Поттера и 1984 — можно сломать себе самые основы мироздания. Будьте осторожны.


Вчера в ТГ вышла обнова — платные посты и приватные каналы по подписке.

Как по мне — прекрасное обновление, без дураков. Грамотный шаг на пути к экосистеме, в которой тебе и СМИ, и чаты, и таргет подтянется скоро, и ещё и возможность пилить контент на платной основе.

Ну красота же, ну?

Я вот лично подумал, что красота. И сделал сразу платный приват-канал — протестировать функцию.

А через два часа узнал, что Apple закрыл возможность для своих устройств платить напрямую Телеге. И у тех, кто сидит на iOS или MacOS, ну никак не выйдет каменный цветок.

На этом моменте мне стало жалко и смешно одновременно.

Жалко — потому что я увидел в этом крутую возможность (об этом ниже расскажу), которую у меня сразу как будто бы отняли.

А смешно — потому что сам Дуров является либертарианцем и до сих пор топит за свободный рынок, хотя среднюю школу закончил вроде бы давно.

И наивность с него должно было сдуть ещё когда его с TON’ом американцы прокатили.

Оказалось, что свободный рынок работает по законам реальности, а не по законам влажных фантазий Дурова, Маска или ещё кого бы то ни было. Поэтому финал всегда один, и выглядит он именно вот так.

И вот тут я хочу немножко пофилософствовать о понятии свободы. Плюс о том, как это понятие связано с маркетингом.

А начать нам следует с сааамых базовых понятий...


Продолжение — ниже


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Часть 2, философская и сложная

Начало — выше


С точки зрения философии люди делятся на две больших категории — идеалисты и материалисты.

Если ужать разницу между ними до каламбура, то первые верят в астрологию, а вторые — в астрономию.

Если раскрыть разницу между ними чуть шире, то идеалисты больше верят (это важное слово, потому что «идеалист» и «верить» — дополняющие друг друга понятия) в эмоциональную подоплёку любых событий.

Они — про неизмеримое и про чувства/эмоции.

А материалисты копают в экономические эффекты и ищут бенефициаров этих событий.

Они — про измеримое и про деньги.

Так что если ты задаёшься вопросом «Cui prodest?» (или «Quid prodest?»), что грамотно, то ты ближе к материализму.

Ну и вспоминается Максим Кац, который кричит о том, что не надо искать тех, кому выгодно. Махровый идеализм, конечно…

Однако, вернёмся обратно.

Свобода для идеалиста — абсолютно размытый конструкт, под которым может скрываться вообще всё, что угодно.

Потому что если идеалист верит в Х или ему нравится Х, то всё, для него это и становится свободой.

Вместо Х ты можешь подставить всё, что тебе нравится — от определённых идей до определённых людей, и это всегда будет «исторической хуйнёй», как говаривал Мирон Янович — под это можно будет отыскать исторический пример.

А вот для материалиста…

Для материалиста свобода — это экономическое понятие.

И вот почему.

Любая свобода всегда упирается в чьи-то интересы и, что важно, в чьё-то имущество — настоящее или потенциальное. Потенциальное имущество в политике и называется витиеватой фразой «сфера интересов»:)

Мы, как биологический вид, заряжены на постоянную игру «укажи другому, как ему надо жить». Даже наши родители хотят, чтобы мы жили так, как они нам сказали — про других людей я вообще молчу.

Это называется правилами поведения. Или «порядок, основанный на правилах».

И устанавливает эти правила всегда тот, кто сильнее и у кого больше рычагов давления — нормативных, положительных, отрицательных и силовых.

В принципе, лестница переговоров так и выглядит: идеология >> кнут с пряником >> уебать, если иначе никак.

Единственный, кому мы не сможем указать — тому, кто сильнее нас и у кого рычагов больше. А именно:

— Кто больше соответствует «правильной идеологии».
— Кто может нанести нам урон больше, чем мы ему.
— Кто может принести благ в нашу жизнь больше, чем мы можем сами.
— И кто может переебать нас по горбу так, что позвоночник в трусы высыпется.


Примечательно, что если мы посмотрим на синонимы слова «свобода» в русском языке, то практически все они будут завязаны на интереснейший корень…

И корень этот — воля.

Свобода — это воля. Твоя воля, которую ты навязываешь этому миру. Или чья-то, которую навязывают тебе.

И как только ты играешь по чужим правилам — ты уже не свободен.

Если только подчиниться чьей-то воле — это не твоё личное пожелание:)


То есть, бесконечной свободы не бывает, она всегда ограничена рамками, и рамки эти ставит тот, кто сильнее.

Зафиксировали.

Теперь надо понять: вот этот кто сильнее и кто ставит рамки — он их ставит исходя из каких соображений?

Правильный ответ: сугубо из экономических:)

Вся история говорит нам о том, что новая религия на завоёванных землях первое что делает — меняет направление финансовых потоков.

Раньше вы платили налог туда, а теперь будет сюда, потому что мы правильные, а они там у себя нет. Поэтому мы победили, а они — проиграли.

Хотя для того, чтобы победить, надо быть готовым зайти дальше других, быть более отмороженным и более низменным — хитрым, двуличным и вообще мерзким.

Но кто ж тебе об этом скажет))

Иными словами.

Почему нельзя делать ту или иную вещь?

Потому что она имеет прямо экономическое влияние, и оно больше негативное, чем позитивное. Если бы было наоборот — больше позитивное, чем негативное, — то оно входило бы в рамки свободы, и за него бы боролись.

Всё, философская часть окончена, возвращаемся к Паше Дурову, Apple’у и ситуации с платным контентом в Телеге.


Продолжение — ниже


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Часть 3, заключительная

Начало — выше, здесь и здесь.


Итак, чего хочет Эппл? Именно с материалистической точки зрения.

Денег, блядь. Чего он ещё может хотеть?

30%.

Чтобы им отдавали считай почти каждый третий рубль, доллар, евро и так далее, которые заработаны на их платформе.

Чё там, у нас в кровавом режиме НДС в 20% высокий, да?))

За что?

За то, что они когда-то создали iTunes и привлекли на него людей. Всё. Потому что дальнейшие их расходы — это тупо маркетинг и серваки, на которых iTunes находится. С трудом представляю себе, какая там маржинальность, потому что это выходит за рамки разумного))

Почему они могут себе позволить диктовать такие условия?

Потому что «свободный рынок» работает именно так.

Сначала у тебя образуется толпа мелких лавочников, потом часть из них начнёт скупать тех, у кого дела идут плохо, а в оконцовке они скупят всех и будут диктовать волю всему рынку. И свобода этого рынка будет определяться тем, как дела у главного лавочника, с какой ноги он встал, насколько страстно ему дала любовница и с какой частотой лупил в детстве мама.

На разного рода презентациях мне частенько приходится слышать, что надо равняться на Apple, это самая крутая компания в мире и она спит и видит, как бы сделать мой пользовательский опыт покруче, а мою жизнь — поярче.

Угу, точно. Это если пользоваться идеалистическим подходом.

Но на самом деле всё, чего хочет любой крупный игрок — стать единственным игроком на своей поляне и выкручивать яйца всем остальным игрокам. И забирать у них столько, сколько вообще возможно, привлекая минимум внимания от антимонопольщиков))

Вот такие опции даёт монопольное экономическое положение: теперь ты определяешь, что такое свобода и какие у неё границы.

И ремарка для тех, кто вдруг не понял: у нас даже СВО затеяна была для того, чтобы мы могли сами себе определять понятия, свободы и собственные правила.

В общем, прав (в очередной раз) оказался тот, у кого больше прав.

И лично мне это обидно, потому что я уже прикинул, сколько у меня за 3 года в закрытых ТГ-каналах накопилось инсайтов, которыми я б мог делиться в таком режиме. Примерно одну тысячную из них (вряд ли больше) я выше выдавал, а потом подзабил.

Вот тут был бы стимул не забивать. Но…

Но не в этот раз.

Хотя вообще для тех, кто сидит с Андроида, я б мог бы даже организовать такую роскошь, если будет такое пожелание.

Пожалуй, даже сделаю опрос в конце этого опуса))

С тебя реакция, если тебе зашло прочитанное, ну и с друзьями можешь поделиться — тоже не буду против.

Ну а на сегодня всё.

Всё, до новых встреч.


P.S. Я уверен, что Пал Валерич свои проблемы решит. И доступ будет уже для всех, как надо.

Но менять мировоззрение точно уже пора. Надо смотреть на вещи трезвее. А то как-то несолидно выходит))



Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Рубрика «Юморэски про инфобизнес»


Зачем проджект-менеджеру IQ на 2 больше, чем у лошади?

Чтобы писать в чатиках слово «коллеги» без ошибок.

Ba-dum-tsss...


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Про футбол, материализм и экономиста Гуриева


Могут ли, например, в футболе обе команды победить?

Ну типа финал Лиги Чемпионов, играют, например, МанЮ и Байерн, и по итогу не ничья, не победа одних и слёзы других, а синхронная победа обеих команд.

Согласись, что херня какая-то, да?

Но почему то, что не работает в одном виде противостояний, должно работать в другом виде противостояний?

Поясню, что я имею в виду.

Люди, которые топят за win-win подход, меня удивляют своей детской непосредственностью и даже наивностью.

Позволю себе проиллюстрировать на примере.

Вот относительно недавняя новость: ипотечные ставки в США подскочили до цифры в 7,16% годовых. Для нас как бы норма жизни, это даже льготная ставка.

А вот для них это целое бедствие.

Потому что нас годами, натурально годами, граждане либеральной направленности, возглавляемые з/к Навальным (а сейчас — похожим на ухоженную старую бабку Пикули), кормили песнями, что у них там, за молочными реки, на кисельных берегах, ставка — чуть ли не 1% в год.

Это-то да, но за чей счёт?

Материалист всегда помнит, что ничего не берётся из ниоткуда, это ключевой постулат материи. И применяется он в физике, экономике и маркетинге в том числе.

Если кто-то приобрёл, то кто-то потерял.
Если кто-то потерял, то кто-то приобрёл.
Если все потеряли, то... так не бывает, просто иногда ты не видишь того, кто приобрёл. Не всегда бенефициары любят открывать своё лицо.

А вот в стратегии переговоров с клиентом а-ля win-win нам почему-то утверждают, что две стороны могут одновременно выиграть — и не за счёт друг друга. Просто победа из воздуха. И никто в итоге не плачет.

Так не бывает.

Если в сделке ты получаешь свои условия и побеждаешь — проиграл твой клиент.

Если в сделке клиент навязал свои условия — проигрываешь ты.

Если вам обоим от сделки хорошо, то... оплачивать её просто будет какой-то другой лох. Третья сторона, так скажем.

Например, в случае с ипотекой в США оплачивал эту всю пасторальную картину наш импорт дешёвых энергоресурсов и нищие китайские рабочие, которые работают за 100 баксов в год.

Есть и альтернативные варианты by Гуриев, но это чистое словоблудие и они оскорбляют мой интеллект:)

Так что… вот наш урок на сегодня, простой как швейная игла:

— Вин-вин невозможен.

— Проигравший есть всегда.

— Просто иногда его не видно.

Воспитывай в себе критическое мышление. Кризис на дворе, пора взрослеть.

Точнее даже не кризис, а самое его начало. Дальше будет веселее. Настолько веселее, что кризис 2008-го нам может ещё за счастье стать. Мы ещё не раз вспомним сытую концовку 10-х.

Так что детство кончилось.

Теперь официально.


P.S. Прошлый кризис такого же масштаба, Великая Депрессия 1929-го, создала лучших копирайтеров, у которых я учился и учусь (некоторая их часть — здесь, в этом посте).

Потому что в кризис ценнее в тысячу раз становятся те, кто умеет в продажи на расстоянии. А остальные становятся балластом, который увольняют в первую очередь.

Так что я передаю привет тем, кто не изучает копирайтинг: земля вам пухом, ребят:)


P.P.S. Думаю, что выпускники моего практического Марафона по копирайтингу ещё не раз вспомнят меня добрым словом в эту тяжёлую годину.

А остальным остаётся только жалеть, что я уже провёл последний поток и пока что больше их не делаю))

Тем не менее, в другом формате, но по этой же теме у меня столько ещё интересного, что ой вэй. Так что не стоит переключаться))


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Я тут на днях в Инсте завел разговор об инвестициях, и меня попросили вообще как-то высказаться на эту тему.

Окей.

Вот тебе моё личное мнение. Его там много, и оно, традиционно, местами 18+.

Читать — здесь.

Споры по существу принимаются в комментариях:)

Сижу смотрю Сопрано

В кадре два типа из его команды ходят и собирают дань с мелких лавочников. За крышу — чтоб чего не приключилось.

И вот единственный, с кем у них разговор не задался, оказался менеджер федеральной сети кофеен, где «каждый цент посчитан и занесён в статистику».

Вот уж никогда мне в голову не приходила мысль, что CRM и оцифровка бизнеса были созданы не только для учёта рабочего времени сотрудников, но и чтобы не платить за крышу не пойми кому…))


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Юморэски за 300 на связи


Знаешь, что общего у девушки Аяза с Тимом Куком?

Они спят с каким-то пидором.


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂

Олег Тиньков: «Только если мы признаем коммунистов и Путина преступниками и осудим, я готов снова стать русским».

Блин, ну раз так, то надо срочно признавать преступниками всех, кого призывает Тиньков.

Всё-таки если он не станет обратно русским, то шансов у нас как у нации просто нет.

Просто мало кто знает, что ещё со времён Владимира Красно Солнышко было известно: если не будет Тинькова на земле Русской, то нам всем пиздец, мы не вывезем.

Ещё меньше людей знает, что если сложить всё написанное Дугиным в одну стопку и сжать это до размеров одной строки, то посыл будет прост: «Нам нужно, чтобы в России был Олег Тиньков».

Ну и совсем единицы в курсе, что когда Ницше писал про сверх-человека, он ведь не об абстракции говорил какой-то — у него перед глазами был конкретный пример… Ну, ты уже понимаешь какой.

Sic transit gloria mundi, конечно.

Sic и transit.


Мой канал — здесь. Подписывайся и делись с друзьями🙂