Ну вот давайте тоже не обесценивать.

Вы думаете это так просто жить в этой прекрасной Италии, просыпаться у озера Комо и пить по утрам эспрессо, а по вечерам — Вальполичеллу?

Или вы считаете, что так просто потратить за один поход в ювелирный больше миллиона долларов? Ну попробуйте потратьте, раз такие умные.

Это всё тяжёлый труд. Не каждому дано.

— Оказавшись перед Путиным, что бы ты ему сказал?
— 🗿

Учимся двоемыслию у мастеров.

Когда тебе не нравится сторона конфликта — тут всё очевидно, мы и осуждаем, и оцениваем, и квалифицируем, и так далее.

А когда тебе очень нравится сторона конфликта, то здесь всё неоднозначно, и сравнивать сложно, и вообще это не наше с вами дело, давайте музыкой заниматься.

Эталонные говноеды.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/174958

К вопросу о слове «хохол» и об исконно украинских землях на Дону.

Когда я называю хохлов хохлами, то мне можно не только потому, что у меня фамилия на -ко, но и потому, что я просто беру пример с великого писателя.

Есть такая фраза — «полковники не бегают»

Смысл в том, что полковнику не по статусу вести себя как молодой — ему уже пора медленно говорить и медленно двигаться. И если полковник куда-то бежит, то это значит, что-то точно произошло, и это что-то очень серьёзное.

Так вот когда люди уровня Клинтон начинают нервничать и в бессильной злобе клеймить кого-то, а на скрине именно это мы и видим, то это примерно как бегущий полковник.

Видимо, что-то у них там случилось. Нечто серьёзное, что зацепило. Вот бабка и поплыла.

А насчёт Такера и того, как его щас носят на хуях, вспоминается старый анекдот.

— Моня, ты знаешь, шо про тебя говорят соседи, когда тебя нету?
— Когда меня нету, они меня могут даже бить.

Так что Хиллари просто ведёт как глупая женщина, показывая своё эмоциональное отношение и не нанося Карлсону вообще никакого вреда.

Вот так без конкуренции за 30 лет американская элита докатилась до вот такого вот цирка-шапито.

USA spent 50 years fighting with Soviet Union just to become gay retarded version of it, как говорят у нас в деревне.

Иронично:)

А это называется «сигнал уважаемым партнёрам по опасному бизнесу».

Типа:

Лучше бы вам не мешать Китаю смотреть на Тайвань максимально похотливо и плотоядно. Мы вот не мешаем, и вам не советуем.

А если вы решите как-то этому воссоединению помешать военным путём, то мы поддержим целостность китайского государства. Вы уже видели, как мы можем, но это далеко не всё.

Думайте.

Не сказать, что это может остудить совсем горячие головы, но хотя бы кого-то может заставить призадуматься, а это уже что-то.

Собственно, все публичные высказывания вот такими сигналами кому надо и являются. Надо просто знать, кто реальная целевая аудитория.

Если на них таким образом смотреть, то становится чуть проще понимать, как работает вся игра.

В следующий раз, когда ты подумаешь, что тебе по жизни не везёт, вспомни этот прецедент

Новости свободы слова продолжают радовать.

У вас, кстати, его семья осталась — можете её в Гуантанамо отправить. Потом ногти им на камеру вырвать и видео Такеру в Ватс отправить.

Ой вэй…

Мы даже не будем вспоминать анекдот про то, что в борделе при падении доходов надо не кровати переставлять, а блядей менять.

Вместо этого обратим внимание на 2 момента:

> «Харьковская освободительная операция» — это выглядит серьёзно для стороннего обывателя, пока не прочтёшь материал серьёзного американского военного аналитика, типа вот такого.

И внезапно может оказаться, что никакой военной победой назвать эту операцию для Украины нельзя. Только медийной и имиджевой.

Если лень читать, сразу листай ближе к третьей четверти текста, там есть итоги.

> «Киевская оборонная операция». Тоже умора. Удобно оборонять Киев, когда на него никто толком не нападал.

Опять же, кто сомневается или хочет подробностей — их есть у меня, причём тоже от американского аналитика, который вообще не заинтересован в том, чтобы показывать МО РФ в позитивном свете. Читать — вот здесь.

Короче, с таким головнокомандувачом вы, блядь, навоюете))

Ну а с другой стороны, нам от этого только лучше. Так что совет да любовь.

Продукт не важен — важна лишь продающая презентация и уверенность на собеседовании))

Ну что, поехали))

Кто учил английский на совесть — вот вам ссылка на оригинал:
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/

Хотя Путин всё равно будет по-русски...))

Ну а как без истории и контекста понимать, чё вообще происходит?))

К 20-й минуте, судя по Такеровой улыбке, он уже влюбился в эту историческую лекцию и в лектора заодно😁

Потому что ему за 20 минут пояснили, что не было такой страны на карте никогда, она появилась 33 года назад, совершенно случайно, и чисто исторически её не было и не должно было быть.

И хотя Такер по образованию историк, он как будто малость в ахуе с того, как ему подвели красиво уд к носу))

На отметке 42:45 мы понимаем, что про первый Майдан даже образованный Карлсон банально не в курсе...

Леонид Ильич, другая бумажка!

Короче, если коротко, то произошло историческое событие.

Стороне, у которой отняли микрофон, дали голос, чтобы люди по ту сторону увидели, что их оппонент — здравомыслящий человек, который трезво мыслит и с которым можно вести диалог и делать дела.

Это не «орки злые, потому что злые» и не песни про демократию — это реальная и логическая подоплёка всего корпуса решений, в том числе и за последние два года. Когда ты понимаешь, что твой визави рациональный и понимаешь его мотивы, то намного проще и воспринимать его как нормального человека, и даже где-то в чём-то признать свою неправоту.

Вот и всего лишь навсего.

И отдельно улыбает то, что никогда и никому ещё не удалось подтянуть Путина за язык. В адекватном диалоге, без передёргиваний, дешёвой демагогии и прочего цирка с конями, шансов переиграть этого человека логически просто нет. Слишком цельная, рациональная и сильная позиция и слишком солидная логическая и юридическая подготовка.

И особенно это заметно на контрасте с Байденом, который вышел в эфир через два часа после выхода интервью, отверг обвинения в том, что у него беда с башкой и тут же перепутал фамилию премьера Израиля.

Дальше выводы каждый делает сам.

Сначала вы меня спрашиваете про «ржавый пояс» и образование в США, потом вот про первый Майдан вопросы...

Даже нейронка намекает, что пора пилить взрослый образовательный контент на Ютубе.

А началось всё с простого комментирования случайных новостей...))

Жириновский сидел в ВК под фейком с именем Юля Казакова?

Чудны крестьянские дети…))

Эта курица не понимает простейших вещей.

Когда ты понимаешь вопрос на английском, то пока синхронщик переводит тебе в ухо, у тебя есть время подумать и выстроить более грамотный ответ.

Но для этого нужен IQ чуть выше комнатной температуры, чем данная писька с грядки явно не владеет.

…Но на то он и простолюдин, чтобы ежедневно обнаруживать своё скудоумие…

Щас будет много букв, но я прям хочу это высказать

Этот канал долгое время лежал без дела, потому что я тупо не знал, чё сюда написать.

Про таргет, в котором я работал и в котором круто соображаю?

Так мой таргет был в ФБ и он умер. Долбоёбы из Меты и хохляцкая модерация за месяц самоубили платформу, сделав её экстремистской. И судя по закону о VPN, хер она в ближайшее время вернётся.

Про маркетинг?

Это надо про волшебные таблетки писать, иначе неинтересно. Я недавно такую нашёл, сейчас пробую и скоро может расскажу, но вообще с ними всегда напряжёнка. Поэтому приходится катать нудную базу. А потом выясняется, что отдельные уникумы не заходят в канал по 3 года, ибо базу им читать скучно.

И вот лежал канал без дела, потому что нечего было сказать. Вернее, сказать было что, но я сомневался, стоит ли.

Потому что когда СВО началась, я высказал свою позицию (о ней позже) в НСТГРМе — и полились реки…

Люди отписывались сотнями и тысячами и писали: «мы думали, что ты думающий, а ты вон какой, оказывается».

А я и есть думающий.

Именно поэтому я прочёл в своё время литературу, которая мне всё полностью объяснила. Поэтому лично я видел, что происходит и к чему идёт. Включая публичные высказывания на своих площадках.

И по этой же причине придерживался той позиции, которой придерживался.

В ней нет ничего кровавого, нет трупоедства и танцев на костях. Есть просто логика и понимание причинно-следственных связей. Это ж уже не первый год к тому шло. Об этом же нам талдычили в телевизоре и писали в СМИ, которые не живут с грантов от западных НКО и донатов от британского посольства.

И я говорил то же самое с самого начала, все 2 года.

Но в какой-то момент моя уверенность таки дала трещину — в районе мобилизации, в сентябре 22-го. Я тогда сидел и думал: «Блядь, можт это я тупой и чё-то не понимаю? Может всё-таки правда не на нашей стороне и нам скоро всем пиздец?». Потому что когда вокруг много шумных людей повторяют одно и то же плюс всеобщая паника и истерика, то тут засомневаешься, даже если не хочешь.

А потом отпустило. И меня, и ситуацию.

Было обидно, что никто особо не верил, и я теперь знаю, что синдром Кассандры — это страшная вещь.

Но вот спустя 2 года вышло интервью двух слонов, после которого все всё поняли. Даже те, кто изначально говорили, что «дед в бункере сбрендил», сегодня уважительно качают головой и присвистывают, типа «Во дал джазу, а!».

Вот так мы и проиграли информационную войну в одну калитку😁 Сначала вынужденно молчали, потому что все рупоры в чужих руках, а потом один раз высказали громко свою версию событий и порвали нахуй всем шаблоны. Твиттер щас раскаляется — с одной стороны, от пылающих либеральных жоп, а с другой — от комментов типа «БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ОН ОХУЕННЫЙ!».

А я говорил. Ещё 2 года назад. Потому что мне всё было очевидно так же, как сейчас очевидно всем вокруг, даже американским либералам в Твиттере.

Ну и кого ты в следующий раз будешь слушать и читать?)

P.S. Всё-таки мне нравится забить на всё и вести канал в той форме и на ту тему, которую сам считаю нужным. В какой-то момент это можно потерять, пойдя за аудиторией, но это дорога в никуда.

А теперь я на своём месте и теперь всё стало правильно.

К этому всё и должно было прийти.