❗️МИД Израиля назвал Иран "величайшей угрозой" региональной стабильности и мировому порядку, заявил, что Тегеран не должен получить ядерное оружие.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/179846
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот на такую оперу я бы сходил:))
Отечественные умельцы загнали в нейросеть SUNO легендарный телефонный пранк про капитал прожиточного минимума — и получилась весьма недурно.
Учитывая, что мемы — это искусство для масс, а опера — для элиты, такая объединённая полярность выглядит очень и очень интересно)
Возможно, будущее искусства — как раз в том, чтобы искать такие полярности и неожиданным образом их объединять.
В конце концов, если можно послушать Сектор Газа с симфоническим оркестром, то why not?)
Отечественные умельцы загнали в нейросеть SUNO легендарный телефонный пранк про капитал прожиточного минимума — и получилась весьма недурно.
Учитывая, что мемы — это искусство для масс, а опера — для элиты, такая объединённая полярность выглядит очень и очень интересно)
Возможно, будущее искусства — как раз в том, чтобы искать такие полярности и неожиданным образом их объединять.
В конце концов, если можно послушать Сектор Газа с симфоническим оркестром, то why not?)
😁8❤🔥1
... глядя на новости касательно еврейского ответа на иранский дидос беспилотниками, и вспоминая эпичный прогрев к «контр-наступу», меня не покидает мысль, что на ТВ нужно новое шоу.
Назовём его «Реалити-шоу «Штаб».
Сюжет простой: берём диванных вояк и экспертов по геополитике, добавляем щепотку фанатов Гиркина, Стрелкова или Рунова (по вкусу) — и отправляем всю эту весёлую эпидерсию в Генштаб рисовать на картах стрелки.
Пусть планируют контрнаступы и ответные удары уже в прямом эфире, хуль мелочиться.
Шоу будет проходить в 2 этапа.
Задача первого — выдать самый тупорылый и маразматичный план операции, у которой ровно 0 шансов на успех, и огласить его на весь мир в ходе прямой пресс-конференции.
Задача второго — объяснить, почему в твоём провале виноваты все, кроме тебя.
Прикинем раскадровку некоторых эпизодов.
У большой карты стоят:
— 47-летний лысеющий скуф, который постоянно вспоминает в кадре, как он служил ещё в Первую Чеченскую (склад с сапогами в Мордовии охранял);
— 10-классник в кепке с нашивкой Вагнера на весь лоб;
— тип из региона, который в Адидасе сидит на кортах и крутит чётки;
— случайный таксист, у которого дядькин знакомый ушёл воевать;
— мужик с поломанным носом и отсутствующим взглядом, который крутит на пальце ключ от БМВ (хотя приехал на метро);
— пенсионер с очками в толстой роговой оправе, подозрительно похожий на Евгения Сатановского;
...и прочая колоритная публика.
Человек 15 хватит.
***
Дальше идут врезки после совещания в штабе.
***
Пиздец, вот такое шоу я бы смотрел. Ну где с гротеском прям, с юмором, с драмой...
А вот этот позор, когда кадровые вояки постоянно сигналят, как они планируют создать план охуевшего возмездия, а по итогу получается пердёж в лужу — это даже не смешно.
Назовём его «Реалити-шоу «Штаб».
Сюжет простой: берём диванных вояк и экспертов по геополитике, добавляем щепотку фанатов Гиркина, Стрелкова или Рунова (по вкусу) — и отправляем всю эту весёлую эпидерсию в Генштаб рисовать на картах стрелки.
Пусть планируют контрнаступы и ответные удары уже в прямом эфире, хуль мелочиться.
Шоу будет проходить в 2 этапа.
Задача первого — выдать самый тупорылый и маразматичный план операции, у которой ровно 0 шансов на успех, и огласить его на весь мир в ходе прямой пресс-конференции.
Задача второго — объяснить, почему в твоём провале виноваты все, кроме тебя.
Прикинем раскадровку некоторых эпизодов.
У большой карты стоят:
— 47-летний лысеющий скуф, который постоянно вспоминает в кадре, как он служил ещё в Первую Чеченскую (склад с сапогами в Мордовии охранял);
— 10-классник в кепке с нашивкой Вагнера на весь лоб;
— тип из региона, который в Адидасе сидит на кортах и крутит чётки;
— случайный таксист, у которого дядькин знакомый ушёл воевать;
— мужик с поломанным носом и отсутствующим взглядом, который крутит на пальце ключ от БМВ (хотя приехал на метро);
— пенсионер с очками в толстой роговой оправе, подозрительно похожий на Евгения Сатановского;
...и прочая колоритная публика.
Человек 15 хватит.
***
Дальше идут врезки после совещания в штабе.
«Да надо уже по Киеву ядеркой въебать — комментирует ситуацию Алексей, 53-летний сторож автостоянки. — И потом на Польшу сразу».
«
Мы планируем наступательную операцию под Славянском, но сложно делать заявления, пока мы не получили разведданные о том, что планирует в ближайшее время делать ЦАХАЛ
» — вещает самый подготовленный участник шоу (ему 16 и всё свободное время он проводит в срачах в политических пабликах в ВК под левым аккаунтом).
«
Да, это жоско
» — комментирует неведомо как затесавшийся в кадр Демид Резин.
***
Пиздец, вот такое шоу я бы смотрел. Ну где с гротеском прям, с юмором, с драмой...
А вот этот позор, когда кадровые вояки постоянно сигналят, как они планируют создать план охуевшего возмездия, а по итогу получается пердёж в лужу — это даже не смешно.
😁16🔥5❤🔥1
О, это я:)
Сначала был деревенским и смеялся с городских, которые не видели ни разу в жизни гусей или как корова срёт (а это эпично, особенно если прям на ходу)...
А потом стал городским и смеюсь с деревенских, переехавших в Москву из своей Перди и поселившихся в Сити😁
По ходу, я выиграл эту жизнь. Прям как Стэтхэм😎
Сначала был деревенским и смеялся с городских, которые не видели ни разу в жизни гусей или как корова срёт (а это эпично, особенно если прям на ходу)...
А потом стал городским и смеюсь с деревенских, переехавших в Москву из своей Перди и поселившихся в Сити😁
По ходу, я выиграл эту жизнь. Прям как Стэтхэм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22
⚡️Взрыв произошел на заводе по производству боеприпасов британской компании BAE Systems в Уэльсе
«Не понимаем, о чём речь, ребят...»
😁7👏2
Обожаю такие новости и их подачу
Ну молодцы.
В 2023-м импортировали от нас всего 702 тонны, но вот зато сами сделали целых 90 кг.
О стоимости производства и окупаемости пока ни слова. Так что сказать, что «раз сделали 90 килограмм, то и 700 тонн осилят» я бы не сказал, например. Линейная корреляция в бизнесе и производстве работает обычно паршиво.
Но главное — позитивная коммуникация с народом)
В США произвели первые 90 кг обогащенного урана для атомных реакторов, сообщил президент Джо Байден.
Ну молодцы.
В 2023-м импортировали от нас всего 702 тонны, но вот зато сами сделали целых 90 кг.
О стоимости производства и окупаемости пока ни слова. Так что сказать, что «раз сделали 90 килограмм, то и 700 тонн осилят» я бы не сказал, например. Линейная корреляция в бизнесе и производстве работает обычно паршиво.
Но главное — позитивная коммуникация с народом)
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В США произвели первые 90 кг обогащенного урана для атомных реакторов, сообщил президент Джо Байден.
По его мнению, Вашингтон «слишком долго» полагался на импорт урана из таких стран, как Россия, которой в США «не могут доверять».
По его мнению, Вашингтон «слишком долго» полагался на импорт урана из таких стран, как Россия, которой в США «не могут доверять».
😁11
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Обвиняемый в убийстве из-за парковки Шахин Аббасов в суде возражал против ареста, заявил, что "не желал этого, но так получилось"
Суд арестовал Аббасова
Суд арестовал Аббасова
Просто прекрасно.
Перед нами, если что, образец софистики закавказского разлива.
Не хотел пырять человека ножом, просто так получилось.
Жалко, что в эту игру нельзя играть вдвоём. Я бы послушал, как судья сказала бы:
Во умора была бы.
Перед нами, если что, образец софистики закавказского разлива.
Не хотел пырять человека ножом, просто так получилось.
Жалко, что в эту игру нельзя играть вдвоём. Я бы послушал, как судья сказала бы:
«Очень хотела вам 5 лет поселения, но случайно впаяла пожизненное лишение свободы в Чёрном Дельфине. Не знаю, как-то само так получилось, я не хотела. Приговор вступает в силу немедленно — охрана, уведите осуждённого».
Во умора была бы.
💯15👍6🔥2❤🔥1
Иван Лебеденко
Просто прекрасно. Перед нами, если что, образец софистики закавказского разлива. Не хотел пырять человека ножом, просто так получилось. Жалко, что в эту игру нельзя играть вдвоём. Я бы послушал, как судья сказала бы: «Очень хотела вам 5 лет поселения…
Туда же, в ту же копилку
«Родственников нельзя трогать, потому что они ничего не сделали — просто помогли сменить несколько машин и уехать из города».
Если тебе кто-то помог, он считается соучастником преступления, и это правильно.
Вы все знали, что произошло, у вас был выбор, как поступить, и вы этот выбор сделали осознанно и намеренно.
Это — соучастие, а не «ничего не сделали такого». Сделали. Когда тебя не сдали — уже сделали, не говоря уже за помощь в организации побега.
Группу лиц судят всегда в разы строже, ибо нехуй тут организовываться против существующих законов.
«Родственники хотели сдать бедного парня в полицию, поэтому помогли разыскиваемому человеку покинуть город и на всех парах отвезли его за полторы тысячи километров от Москвы».
Прикольная логика. «Я хотел сдаться, поэтому со всех ног бежал в обратном направлении».
Бежал-то наверняка в сторону дома, чтобы в Баку отсидеться. Так что доля правды тут есть — сдаться и правда хотел, но только своим.
Отдельно мне нравится попытка подмены действий намерениями.
«Родственники очень хотели сдать меня, но не успели».
Наверное, времени не хватило — так летели изо всех сил в сторону Ростова, что не успели сделать то, что хотели.
Хорошо, что юриспруденция оперирует логикой, а не эмоциями, и ей похер на намерения — можете их плашмя себе в прямую кишку запихнуть со стороны выхлопной трубы, потому что значение имеют только факты и действия, которые нельзя игнорировать.
Намерениями всегда можно играть как хочется, и нужны они только для того, чтобы придать своим действиям желаемый эмоциональный окрас. Потому что к делу можно пришить только факты и деяния, а не влажные фантазии.
Сейчас, возможно, наша оппозиция начнёт оперировать именно такой подменой понятий, потому что для идеалиста всё, что сделано с благими намерениями, неподсудно — «вы что, хотите отбить у людей желание поступать хорошо?».
Но это манипуляция и демагогия.
Типа такого:
«Я хотел поблагодарить человека за замечание, но случайно вынул раскладной нож, разложил и ударил собеседника ножом в область брюшины. Я хотел как лучше, отпустите меня и вообще не надо меня судить, все люди грешны, вы тоже не без греха».
А, ну если ты хотел как лучше… то надо оправдать, конечно, тут даже говорить не о чем.
«Родственников нельзя трогать, потому что они ничего не сделали — просто помогли сменить несколько машин и уехать из города».
Если тебе кто-то помог, он считается соучастником преступления, и это правильно.
Вы все знали, что произошло, у вас был выбор, как поступить, и вы этот выбор сделали осознанно и намеренно.
Это — соучастие, а не «ничего не сделали такого». Сделали. Когда тебя не сдали — уже сделали, не говоря уже за помощь в организации побега.
Группу лиц судят всегда в разы строже, ибо нехуй тут организовываться против существующих законов.
«Родственники хотели сдать бедного парня в полицию, поэтому помогли разыскиваемому человеку покинуть город и на всех парах отвезли его за полторы тысячи километров от Москвы».
Прикольная логика. «Я хотел сдаться, поэтому со всех ног бежал в обратном направлении».
Бежал-то наверняка в сторону дома, чтобы в Баку отсидеться. Так что доля правды тут есть — сдаться и правда хотел, но только своим.
Отдельно мне нравится попытка подмены действий намерениями.
«Родственники очень хотели сдать меня, но не успели».
Наверное, времени не хватило — так летели изо всех сил в сторону Ростова, что не успели сделать то, что хотели.
Хорошо, что юриспруденция оперирует логикой, а не эмоциями, и ей похер на намерения — можете их плашмя себе в прямую кишку запихнуть со стороны выхлопной трубы, потому что значение имеют только факты и действия, которые нельзя игнорировать.
Намерениями всегда можно играть как хочется, и нужны они только для того, чтобы придать своим действиям желаемый эмоциональный окрас. Потому что к делу можно пришить только факты и деяния, а не влажные фантазии.
Сейчас, возможно, наша оппозиция начнёт оперировать именно такой подменой понятий, потому что для идеалиста всё, что сделано с благими намерениями, неподсудно — «вы что, хотите отбить у людей желание поступать хорошо?».
Но это манипуляция и демагогия.
Типа такого:
«Я хотел поблагодарить человека за замечание, но случайно вынул раскладной нож, разложил и ударил собеседника ножом в область брюшины. Я хотел как лучше, отпустите меня и вообще не надо меня судить, все люди грешны, вы тоже не без греха».
А, ну если ты хотел как лучше… то надо оправдать, конечно, тут даже говорить не о чем.
💯19👏4👍1
Я, кстати, когда рос и жил на Кавказе, до переезда в Москву, часто задавал себе вопрос:
Вы пробовали уболтать в чём-нибудь, например, дагестанца? Или торговаться с армянином? А фамилия Пашаев вам о чём-нибудь говорит?
В какой-то момент я сложил 2+2 и понял причины этого явления.
Первая: язык подвешен у тех народов, мимо которых проходили торговые пути и которые постоянно торговали и торговались.
Тут, хочешь — не хочешь, разовьётся навык балабольства (не путать с продажей — это не продажа, а чистой воды впаривание).
Вторая: единственный элемент социализации в тех краях — это свадьбы.
Свадьба начинается с условного выкупа, где собираются две толпы родственников и начинают спорить. Одним нужно женщину купить подешевле, а другим — продать подороже.
Иными словами, это постоянная практика эмоциональных дискуссий в условиях повышенного стресса, — цейтнот (время ограничено), плюс шум и галдёж со всех сторон, плюс люди смотрят, нельзя терять лицо. И в этих условиях нужно доказать свою правоту, отдать поменьше ресурсов и, по возможности, избежать мордобоя.
Эта схема относится к любым народам, у которых схожие условия — торговые пути в прошлом, большие семьи и пышные свадьбы в настоящем. Кавказцы, татары, арабы, турки… да хоть наши гости из Средней Азии.
На эту практику пацанва с детства идёт со своими старшими родственниками и внимательно следит за ходом диспута, отмечая для себя удачные ходы и формулировки. А потом тут же применяет среди сверстников в любых спорных ситуациях.
Учитывая размер тамошних семей и родов, такая практика проходит чуть ли не каждую неделю.
Если у человека раз в неделю проходят важные переговоры со сложным оппонентом, то буквально через месяца 4 это будет просто зубр, которого ты хер в чём убедишь.
И когда дело доходит до спорных ситуаций, они там как рыба в воде — они в них уже сотни раз бывали, знают, как кто себя ведёт, когда что сказать и как мгновенно отреагировать на практически любой выпад.
Так что не хочешь, чтобы тебе так внаглую садились на уши — учись переговорам.
А деятеля этого, надеюсь, посадят. Желательно — не одного, а со всеми, кто помогал в скоростном забеге до Ростова, который так бесцеременно прервали наши правоохранители, дай бог им здоровья.
И по разным зонам расфасуют, чтобы они внутри не смогли друг за друга держаться.
Так будет, пожалуй, правильно.
Почему граждане с Кавказа и (особенно) с Закавказья (армяне, грузины и азербайджанцы — это не кавказцы, не путайте, пожалуйста, они с Закавказья) так замечательно умеют сесть на уши и заболтать.
Вы пробовали уболтать в чём-нибудь, например, дагестанца? Или торговаться с армянином? А фамилия Пашаев вам о чём-нибудь говорит?
В какой-то момент я сложил 2+2 и понял причины этого явления.
Первая: язык подвешен у тех народов, мимо которых проходили торговые пути и которые постоянно торговали и торговались.
Тут, хочешь — не хочешь, разовьётся навык балабольства (не путать с продажей — это не продажа, а чистой воды впаривание).
Вторая: единственный элемент социализации в тех краях — это свадьбы.
Свадьба начинается с условного выкупа, где собираются две толпы родственников и начинают спорить. Одним нужно женщину купить подешевле, а другим — продать подороже.
Иными словами, это постоянная практика эмоциональных дискуссий в условиях повышенного стресса, — цейтнот (время ограничено), плюс шум и галдёж со всех сторон, плюс люди смотрят, нельзя терять лицо. И в этих условиях нужно доказать свою правоту, отдать поменьше ресурсов и, по возможности, избежать мордобоя.
Эта схема относится к любым народам, у которых схожие условия — торговые пути в прошлом, большие семьи и пышные свадьбы в настоящем. Кавказцы, татары, арабы, турки… да хоть наши гости из Средней Азии.
На эту практику пацанва с детства идёт со своими старшими родственниками и внимательно следит за ходом диспута, отмечая для себя удачные ходы и формулировки. А потом тут же применяет среди сверстников в любых спорных ситуациях.
Учитывая размер тамошних семей и родов, такая практика проходит чуть ли не каждую неделю.
Если у человека раз в неделю проходят важные переговоры со сложным оппонентом, то буквально через месяца 4 это будет просто зубр, которого ты хер в чём убедишь.
И когда дело доходит до спорных ситуаций, они там как рыба в воде — они в них уже сотни раз бывали, знают, как кто себя ведёт, когда что сказать и как мгновенно отреагировать на практически любой выпад.
Так что не хочешь, чтобы тебе так внаглую садились на уши — учись переговорам.
А деятеля этого, надеюсь, посадят. Желательно — не одного, а со всеми, кто помогал в скоростном забеге до Ростова, который так бесцеременно прервали наши правоохранители, дай бог им здоровья.
И по разным зонам расфасуют, чтобы они внутри не смогли друг за друга держаться.
Так будет, пожалуй, правильно.
❤🔥20🔥9👍4
Вот я всегда с предубеждением относился к любителям артхауса и прочего подобного барахла
Слишком часто за синдромом поиска глубинного смысла (СПГС) таится умствование ради умствования. А когда чуть глубже человека копнёшь, оказывается, что он пустой как эстрадный барабан.
Но зато гордится тем, что смотрит Кустурицу и фон Триера (последнего — чисто из-за приставки «фон», уж слишком круто звучит).
Слишком часто за синдромом поиска глубинного смысла (СПГС) таится умствование ради умствования. А когда чуть глубже человека копнёшь, оказывается, что он пустой как эстрадный барабан.
Но зато гордится тем, что смотрит Кустурицу и фон Триера (последнего — чисто из-за приставки «фон», уж слишком круто звучит).
😁23💯6