http://naver.me/xNdXS2Sl
최근 2차전지 소재 산업 특징은 증설이나 신규 투자 계획 자체가 주가에 긍정적인 요소로 작용하고 있다는 점이다. 배터리 산업이 성장 중에 있기 때문에 증설이 미래 이익 레버리지로 작용하고 있는 것이다.
피터케이님 말씀대로, 성장 산업의 키포인트는 증설이나 신규 투자 계획
최근 2차전지 소재 산업 특징은 증설이나 신규 투자 계획 자체가 주가에 긍정적인 요소로 작용하고 있다는 점이다. 배터리 산업이 성장 중에 있기 때문에 증설이 미래 이익 레버리지로 작용하고 있는 것이다.
피터케이님 말씀대로, 성장 산업의 키포인트는 증설이나 신규 투자 계획
Naver
대규모 투자 공장 증설했더니 주가도 화답했다…'배터리 소재' 충전중
2차전지주 한달간 6.39% 상승 에코프로비엠 41% 천보 32% 제조사보다 소재주 돋보여 증설·고객사 실적이 핵심요인 대주전자재료 음극재 4배증설 천보도 2만톤까지 생산 늘려 7월 들어 증시에서는 '그린 랠리'라고
Forwarded from [인베스퀴즈]
#일자리 #자동화 #UPWK #FVRR #사람인에이치알
08-09년 금융위기 이후 반복 업무 수행 직업은 감소, 경제위기 이후 산업용 로봇 가파르게 확산. 코로나19 이후 의료-교육-이커머스를 필두로 디지털 플랫폼 수요 확산, 애프터코로나 선진국 20-25% 신흥국 10% 가량이 3-5일 재택근무 할 것으로 예측.(MCKINSEY)
자동화의 생산성 향상 효과는 과거 기술 혁신(증기/로봇/IT)에 비해 두 배 이상. 연평균 CAR 3.6% 노동생산성 성장률이 07-18년 0.7%로 둔화했으나, 자동화 도입 효과로 30년까지 CAR 2.3% 예상.
신기술 활용 및 새로운 사업 모델이 과거 미존재의 직업 등장으로 일자리 소멸분을 상쇄. 의료/교육/STEM/개인서비스 등의 수요 확대 예상. 긱이코노미-공유경제을 통한 새로운 경제 체계로 인해 노동의 구성과 형태가 바뀔 것. 글로벌 긱이코노미의 규모는 20년 2967억달러\24년 4552억 달러 성장 전망(STATISTA)
부캐 파생 및 기업의 세분화 된 프로젝트 TF 니즈 확산으로 인해 산업의 세분화 및 개개인의 브랜드화 니즈 확대. ‘20세기 산업혁명을 거치며 농업종사 인력이 각종 산업 현장으로 재배치된 것과 같은 이치’
08-09년 금융위기 이후 반복 업무 수행 직업은 감소, 경제위기 이후 산업용 로봇 가파르게 확산. 코로나19 이후 의료-교육-이커머스를 필두로 디지털 플랫폼 수요 확산, 애프터코로나 선진국 20-25% 신흥국 10% 가량이 3-5일 재택근무 할 것으로 예측.(MCKINSEY)
자동화의 생산성 향상 효과는 과거 기술 혁신(증기/로봇/IT)에 비해 두 배 이상. 연평균 CAR 3.6% 노동생산성 성장률이 07-18년 0.7%로 둔화했으나, 자동화 도입 효과로 30년까지 CAR 2.3% 예상.
신기술 활용 및 새로운 사업 모델이 과거 미존재의 직업 등장으로 일자리 소멸분을 상쇄. 의료/교육/STEM/개인서비스 등의 수요 확대 예상. 긱이코노미-공유경제을 통한 새로운 경제 체계로 인해 노동의 구성과 형태가 바뀔 것. 글로벌 긱이코노미의 규모는 20년 2967억달러\24년 4552억 달러 성장 전망(STATISTA)
부캐 파생 및 기업의 세분화 된 프로젝트 TF 니즈 확산으로 인해 산업의 세분화 및 개개인의 브랜드화 니즈 확대. ‘20세기 산업혁명을 거치며 농업종사 인력이 각종 산업 현장으로 재배치된 것과 같은 이치’
https://m.blog.naver.com/sungdory/222436281981
동의합니다.
실질적으로 탄소감축 하려면 Sell이 아니라 폐쇄시키거나 중단을 해야하는데... 과연 30년까지 50년까지 정해놓은 계획대로 될지 의문입니다.
동의합니다.
실질적으로 탄소감축 하려면 Sell이 아니라 폐쇄시키거나 중단을 해야하는데... 과연 30년까지 50년까지 정해놓은 계획대로 될지 의문입니다.
NAVER
탈탄소가 과연 될까 싶은데...
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021071509120005862?did=GO 저거를 영구 폐쇄가 아니...
Forwarded from 망고
자본의 변화에 대해서 과거의 시선으로 보는 것은 위험하다 생각합니다. 확실한건 우리에게 환경위기는 실체적 위험으로 변했고, 자본은 선제적으로 움직이고 있습니다. 거대한 자금의 흐름에 대해서, 우리가 가능할까? 이런 질문들 보다 중요한건, 글로벌 스탠다드가 맞추어지고 있고, 여기 결격된 회사들은 자금이 빠져나가는 구조로 된다는 점입니다. 시대의 흐름에 대해서 우리가 해야 할 일은 과거의 시선으로 보는 게아니라, 세상이 바뀌었구나를 인식하고, 투자에 적응하기 위한 또 다른 공부의 시기로 봐야한다 개인적으로 생각합니다.