Масштаб деталей в графике
Одно из главных знаний о 3D я осознал в самом начале изучения. Так вышло, что стартовал я с симуляций жидкостей в Realflow и посвящал много времени анализу референсов: пытался понять как ведёт себя вода в разных ситуациях от поведения капли, падающей в стакан, до водопада, и не только физически, но и визуально.
Масштаб деталей продемонстрировал одну из решающих ролей в восприятии изображения с точки зрения реализма.
То, какого размера была отдельная капля относительно полного массива жидкости, задавало отправную точку для мысленного построения размеров видимого на экране. Наводнение с каплями размером с яблоко вызывает недоумение, да?
Точно такая же закономерность обнаружилась в симуляциях разрушений объектов, в поведении взрывов. В конечном итоге влияние размера деталей на текстурах проявило себя и в обычной визуализации, особенно детали карт грязи и нормалей.
Особенно интересный момент: даже если те или иные детали в текстурах или объектах меньше пикселя конечного рендера, они всё равно вносят свой вклад в формирование изображения и тонкого ощущения реализма. Пренебречь этими деталями можно только для объектов среднего и дальнего плана для экономии ресурсов и оптимизации рендера.
Одно из главных знаний о 3D я осознал в самом начале изучения. Так вышло, что стартовал я с симуляций жидкостей в Realflow и посвящал много времени анализу референсов: пытался понять как ведёт себя вода в разных ситуациях от поведения капли, падающей в стакан, до водопада, и не только физически, но и визуально.
Масштаб деталей продемонстрировал одну из решающих ролей в восприятии изображения с точки зрения реализма.
То, какого размера была отдельная капля относительно полного массива жидкости, задавало отправную точку для мысленного построения размеров видимого на экране. Наводнение с каплями размером с яблоко вызывает недоумение, да?
Точно такая же закономерность обнаружилась в симуляциях разрушений объектов, в поведении взрывов. В конечном итоге влияние размера деталей на текстурах проявило себя и в обычной визуализации, особенно детали карт грязи и нормалей.
Особенно интересный момент: даже если те или иные детали в текстурах или объектах меньше пикселя конечного рендера, они всё равно вносят свой вклад в формирование изображения и тонкого ощущения реализма. Пренебречь этими деталями можно только для объектов среднего и дальнего плана для экономии ресурсов и оптимизации рендера.
Сегодня у нас полезный телеграмный бот: @SaveAsBot
Он позволяет вынимать видео, тексты и картинки из постов Инстаграм, IGTV, Пинтереста и прости господи тик-тока — просто отправьте ему ссылку. Пользуюсь им, чтобы сохранять из инсты интересные посты в заметки, а картинки в рефы.
//
А для пользователей андроид ещё рекомендую приложение Text Fairy. Оно распознаёт тексты с фотографий, картинок и скриншотов. Работает очень точно, быстро и бесплатно. Умеет различать языки и колонки в тексте.
Он позволяет вынимать видео, тексты и картинки из постов Инстаграм, IGTV, Пинтереста и прости господи тик-тока — просто отправьте ему ссылку. Пользуюсь им, чтобы сохранять из инсты интересные посты в заметки, а картинки в рефы.
//
А для пользователей андроид ещё рекомендую приложение Text Fairy. Оно распознаёт тексты с фотографий, картинок и скриншотов. Работает очень точно, быстро и бесплатно. Умеет различать языки и колонки в тексте.
Не смотря на колоссальное техническое развитие компьютерных инструментов, разработку идей материального дизайна лучше начинать на бумаге. Серьезная проблема в работе концепт-дизайнеров, о которой неоднократно жаловались — инструмент диктует результат.
Особенно это заметно в первых шагах работы с 3D-моделированием. Человек усвоил некоторый набор инструментов и принципов для построения форм в своём софте. И начиная придумывать новую форму сразу в 3D-пространстве, неосознанно руководствуется только теми приёмами и функциями, которые он знает.
В итоге полёт фантазии ограничивается искусственно, в то время как ставить рамки на идеи материального дизайна можно только из соображений эргономики, сопромата и возможностей производства.
Потеснить рисунок на бумаге и перевернуть игру может разве что VR. Он способен обеспечить дизайнера возможностью сначала неограниченно творить, а уже после дорабатывать полученный результат под технические требования. Моделирование в Gravity Sketch выглядит многообещающим развитием в работе с объёмными предметами.
Особенно это заметно в первых шагах работы с 3D-моделированием. Человек усвоил некоторый набор инструментов и принципов для построения форм в своём софте. И начиная придумывать новую форму сразу в 3D-пространстве, неосознанно руководствуется только теми приёмами и функциями, которые он знает.
В итоге полёт фантазии ограничивается искусственно, в то время как ставить рамки на идеи материального дизайна можно только из соображений эргономики, сопромата и возможностей производства.
Потеснить рисунок на бумаге и перевернуть игру может разве что VR. Он способен обеспечить дизайнера возможностью сначала неограниченно творить, а уже после дорабатывать полученный результат под технические требования. Моделирование в Gravity Sketch выглядит многообещающим развитием в работе с объёмными предметами.
Упражнение по обработке информации для начинающих графических дизайнеров: находить вот такую ублюдскую инфографику и перерисовывать её красиво и понятно.
Моушерам то же самое, только с анимацией)
А чтобы проще было искать, подписывайтесь на: @awfulcharts
Моушерам то же самое, только с анимацией)
А чтобы проще было искать, подписывайтесь на: @awfulcharts
Дополнение из комментариев к предыдущему посту: «Про сортировку и подачу данных очень крутой автор Эдвард Тафти, он прям по глубинам ходит, удобочитаемость, понятность и прочее. К сожалению книги его только на английском, он не разрешает их переводить. Но есть любительские переводы каких-то энтузиастов, их можно найти.»
Читать очень тяжело, автор тот ещё эстет по части языка, но это вероятно один из главных специалистов в теме.
Читать очень тяжело, автор тот ещё эстет по части языка, но это вероятно один из главных специалистов в теме.
Недавно в Ае спросили что за шрифт используют для надписей «Не является лекарственным средством». На самом деле совершенно любой. Эти надписи намеренно искажают, чтобы они хуже читались и были незаметны.
Как будет дальше, можно отследить по сигаретным пачкам. Сначала надписи про Минздрав печатали на боковине упаковки. Потом вышло требование писать на лицевую сторону. Самые хитрые стилизовали надпись под дизайн самой пачки (см. Мальборо до и после). Особенно везло тем, у кого был жёлтый или золотой в оформлении, эти цвета на белом читаются отвратительно. Потом затребовали писать черным по белому и все начали дико искажать надпись, превращая её в изгородь. В конечном итоге дизайн предупреждения строго утвердили по стандарту и производители даже чихнуть не могут не по регламенту.
Интересно, какие предупреждающие картинки обяжут печатать на БАДах и гомеопатии лет через 20.
Как будет дальше, можно отследить по сигаретным пачкам. Сначала надписи про Минздрав печатали на боковине упаковки. Потом вышло требование писать на лицевую сторону. Самые хитрые стилизовали надпись под дизайн самой пачки (см. Мальборо до и после). Особенно везло тем, у кого был жёлтый или золотой в оформлении, эти цвета на белом читаются отвратительно. Потом затребовали писать черным по белому и все начали дико искажать надпись, превращая её в изгородь. В конечном итоге дизайн предупреждения строго утвердили по стандарту и производители даже чихнуть не могут не по регламенту.
Интересно, какие предупреждающие картинки обяжут печатать на БАДах и гомеопатии лет через 20.
Бытует мнение, что верстальщику не надо всматриваться в текст. На самом деле очень даже надо.
Во-первых, многие вещи верстаются банально «по смыслу», его надо считывать подсознательно.
Во-вторых, чтобы сокращение кубических метров не осталось, прости господи, кончой на страницах серьезного издания с пятилетним отчётом просто потому, что писал его не носитель языка.
Во-первых, многие вещи верстаются банально «по смыслу», его надо считывать подсознательно.
Во-вторых, чтобы сокращение кубических метров не осталось, прости господи, кончой на страницах серьезного издания с пятилетним отчётом просто потому, что писал его не носитель языка.
Карась вещает
Бытует мнение, что верстальщику не надо всматриваться в текст. На самом деле очень даже надо. Во-первых, многие вещи верстаются банально «по смыслу», его надо считывать подсознательно. Во-вторых, чтобы сокращение кубических метров не осталось, прости господи…
Шутки от друзей
«А давайте измерять объёмы газа орГАЗмами азазаза»
«А давайте измерять объёмы газа орГАЗмами азазаза»
В яблочные часы добавят опцию ЭКГ и это очень странно.
Настоящий аппарат делает замер по 9 или 12 датчикам, разнесенным по телу. Датчик на руке, пусть даже 4-контактный, физически не способен дать полноценную картину. На выходе получим просто график биений пульса и то не сильно точный — все кто пользуется спортивными пульсомерами, знают какая поганая точность у часов без нагрудного датчика, даже самых дорогих.
Эппл хвастается исследованиями с проверкой точности технологии на добровольцах, но берет на себя роль, которую должны выполнять врачи и только врачи — а именно измерение и интерпретация полученных данных.
Поэтому я считаю, что эта функция просто идеальный триггер для ипохондриков и людей с паническими атаками, сосредоточенными на состоянии своего сердца и так уже дальше некуда. То есть опция даже не столь близка к бесполезности, как кажется, а кому-то ещё может и навредить, помогая ещё больше зацикливаться на своем состоянии. Фактически, профилактической проверки сердечно-сосудистой системы методами ЭКГ и УЗИ раз в год достаточно, если нет предпосылок к патологиям в прошлых исследованиях.
Постоянный мониторинг пульса и «ЭКГ» через мобильное устройство на самом деле лишь очередные витаминки для глаз, мнимое обновление продукта для поддержания его стоимости на рынке и первый шаг к отслеживанию реакций пользователя на тот или иной контент. Подобное уже рассматривается в очках vr/ar на примере отслеживания направления взгляда и реакции зрачка.
Создать технологию, провести исследование на 400 тысячах добровольцев и выдать результаты как обновление функционала устройства, просто из любви к своему потребителю? Ну да. Правило надзорного капитализма очень простое: если какой-то функционал даётся бесплатно, значит товар вы сами. А под ширмой заботы о здоровье или экологии сейчас можно протащить многое.
Да, я довольно скептичен к любым действиям самых дорогих компаний мира, которые они подают общественности не как способ прямого заработка. Стыд по части сбора и обработки личных данных они потеряли уже давно)
Настоящий аппарат делает замер по 9 или 12 датчикам, разнесенным по телу. Датчик на руке, пусть даже 4-контактный, физически не способен дать полноценную картину. На выходе получим просто график биений пульса и то не сильно точный — все кто пользуется спортивными пульсомерами, знают какая поганая точность у часов без нагрудного датчика, даже самых дорогих.
Эппл хвастается исследованиями с проверкой точности технологии на добровольцах, но берет на себя роль, которую должны выполнять врачи и только врачи — а именно измерение и интерпретация полученных данных.
Поэтому я считаю, что эта функция просто идеальный триггер для ипохондриков и людей с паническими атаками, сосредоточенными на состоянии своего сердца и так уже дальше некуда. То есть опция даже не столь близка к бесполезности, как кажется, а кому-то ещё может и навредить, помогая ещё больше зацикливаться на своем состоянии. Фактически, профилактической проверки сердечно-сосудистой системы методами ЭКГ и УЗИ раз в год достаточно, если нет предпосылок к патологиям в прошлых исследованиях.
Постоянный мониторинг пульса и «ЭКГ» через мобильное устройство на самом деле лишь очередные витаминки для глаз, мнимое обновление продукта для поддержания его стоимости на рынке и первый шаг к отслеживанию реакций пользователя на тот или иной контент. Подобное уже рассматривается в очках vr/ar на примере отслеживания направления взгляда и реакции зрачка.
Создать технологию, провести исследование на 400 тысячах добровольцев и выдать результаты как обновление функционала устройства, просто из любви к своему потребителю? Ну да. Правило надзорного капитализма очень простое: если какой-то функционал даётся бесплатно, значит товар вы сами. А под ширмой заботы о здоровье или экологии сейчас можно протащить многое.
Да, я довольно скептичен к любым действиям самых дорогих компаний мира, которые они подают общественности не как способ прямого заработка. Стыд по части сбора и обработки личных данных они потеряли уже давно)
Британская библиотека выкладывает в общий доступ коллекцию короля Георга III. Она состоит из топографических и географических работ 16–19 вв.: карты, атласы, чертежи архитектуры, акварельные пейзажи. Постепенно пополняется.
https://www.flickr.com/photos/tags/georgeiiitopographicalcollection
https://www.flickr.com/photos/tags/georgeiiitopographicalcollection
Flickr
georgeiiitopographicalcollection photos on Flickr
Flickr photos, groups, and tags related to the "georgeiiitopographicalcollection" Flickr tag.
Очень яркий пример, когда про функцию и эргономику забыли в угоду красивой «картинке». Я представляю себе каково высидеть семейный обед за таким стулом.
Сначала функция и эргономика, только потом декор. И все гипотезы физически проверять на себе! Потому что некоторый дизайн непонятно для кого делали, ведь он даже анатомически человеку не подходит)
Сначала функция и эргономика, только потом декор. И все гипотезы физически проверять на себе! Потому что некоторый дизайн непонятно для кого делали, ведь он даже анатомически человеку не подходит)
Xiaomi в новой версии операционки сделали приятные виджеты для музыкальных проигрывателей на экран блокировки и в шторку уведомлений. Обложка альбома плавно смешивается с плашкой вместо небольшой квадратной иконки, а сама плашка окрашивается в тон обложке. Не особо представляю как это выглядит на других телефонах, но так мне нравится.
// Кстати, покажите, как у эппла, самсунгов, ванилла андроида и других?
// Кстати, покажите, как у эппла, самсунгов, ванилла андроида и других?
Много лет пользуюсь Evernote для граббинга лонгридов с сайтов на почитать позднее, для написания собственных статеек и планирования выступлений/уроков. Активно пользую SimpleMind в телефоне и MindjetManager на пк для составления интеллектуальных карт, очень люблю этот метод структуризации данных. Недавно влился в ToDoist и Trello для планирования личных и групповых рабочих задач, нравится.
Что используете для записей, чек-листов, планирования и организации работы (самостоятельной и в команде)?
Что используете для записей, чек-листов, планирования и организации работы (самостоятельной и в команде)?
Новый этикет
Давно пора обновить правила этикета с учётом цифровой среды общения, и я бы начал с этих правил:
• Если ты впервые пишешь кому-то, сразу пиши причину обращения. Ну что это за свинство, написать просто «Здравствуйте». И... всё? Это же не устный разговор) Поздороваться это, конечно, правильно и вежливо. Но что мне надо сделать, ответить «здравствуйте», и ждать пока придет ответ с причиной обращения? Это уже невежливо)
• Ровно такая же ерунда — заходить в тематические чаты и писать «Кто имеет опыт в ***?». Ну напиши ты сразу что случилось, с чем помочь. Почему кто-то должен изображать к тебе интерес пока ты уже напишешь сам вопрос.
• Прежде чем отправить голосовое сообщение, спросите, удобно ли человеку его принять. Не у всех есть наушники с собой, а слушать голосовые через динамик в офисе, метро или на улице — отдельный пиздец. Очевидно, голосовые сообщения без подобного вопроса разрешены людям с физическими ограничениями и дислексикам.
• Не разговаривать по громкой связи, когда рядом есть кто-то, к кому этот разговор не относится. Туда же — не разговаривать громко и отключать мелодии и трезвоны телефона в офисе, они раздражают и мешают. На моей памяти есть случай денежного штрафа сотрудника опенспейса за отказ переключать телефон в виброрежим, очень справедливо на мой взгляд.
• Текстовые сообщения в рабочей переписке следует писать цельными смысловыми абзацами, а не рванью по несколько слов. Если что-то обсуждалось устно, то оно должно быть продублировано письменно — это защита для обоих, чтобы не выяснять потом кто что сказал, не услышал или неправильно понял)
//
Как ещё мы можем улучшить этот мир?
Давно пора обновить правила этикета с учётом цифровой среды общения, и я бы начал с этих правил:
• Если ты впервые пишешь кому-то, сразу пиши причину обращения. Ну что это за свинство, написать просто «Здравствуйте». И... всё? Это же не устный разговор) Поздороваться это, конечно, правильно и вежливо. Но что мне надо сделать, ответить «здравствуйте», и ждать пока придет ответ с причиной обращения? Это уже невежливо)
• Ровно такая же ерунда — заходить в тематические чаты и писать «Кто имеет опыт в ***?». Ну напиши ты сразу что случилось, с чем помочь. Почему кто-то должен изображать к тебе интерес пока ты уже напишешь сам вопрос.
• Прежде чем отправить голосовое сообщение, спросите, удобно ли человеку его принять. Не у всех есть наушники с собой, а слушать голосовые через динамик в офисе, метро или на улице — отдельный пиздец. Очевидно, голосовые сообщения без подобного вопроса разрешены людям с физическими ограничениями и дислексикам.
• Не разговаривать по громкой связи, когда рядом есть кто-то, к кому этот разговор не относится. Туда же — не разговаривать громко и отключать мелодии и трезвоны телефона в офисе, они раздражают и мешают. На моей памяти есть случай денежного штрафа сотрудника опенспейса за отказ переключать телефон в виброрежим, очень справедливо на мой взгляд.
• Текстовые сообщения в рабочей переписке следует писать цельными смысловыми абзацами, а не рванью по несколько слов. Если что-то обсуждалось устно, то оно должно быть продублировано письменно — это защита для обоих, чтобы не выяснять потом кто что сказал, не услышал или неправильно понял)
//
Как ещё мы можем улучшить этот мир?