Xiaomi в новой версии операционки сделали приятные виджеты для музыкальных проигрывателей на экран блокировки и в шторку уведомлений. Обложка альбома плавно смешивается с плашкой вместо небольшой квадратной иконки, а сама плашка окрашивается в тон обложке. Не особо представляю как это выглядит на других телефонах, но так мне нравится.
// Кстати, покажите, как у эппла, самсунгов, ванилла андроида и других?
// Кстати, покажите, как у эппла, самсунгов, ванилла андроида и других?
Много лет пользуюсь Evernote для граббинга лонгридов с сайтов на почитать позднее, для написания собственных статеек и планирования выступлений/уроков. Активно пользую SimpleMind в телефоне и MindjetManager на пк для составления интеллектуальных карт, очень люблю этот метод структуризации данных. Недавно влился в ToDoist и Trello для планирования личных и групповых рабочих задач, нравится.
Что используете для записей, чек-листов, планирования и организации работы (самостоятельной и в команде)?
Что используете для записей, чек-листов, планирования и организации работы (самостоятельной и в команде)?
Новый этикет
Давно пора обновить правила этикета с учётом цифровой среды общения, и я бы начал с этих правил:
• Если ты впервые пишешь кому-то, сразу пиши причину обращения. Ну что это за свинство, написать просто «Здравствуйте». И... всё? Это же не устный разговор) Поздороваться это, конечно, правильно и вежливо. Но что мне надо сделать, ответить «здравствуйте», и ждать пока придет ответ с причиной обращения? Это уже невежливо)
• Ровно такая же ерунда — заходить в тематические чаты и писать «Кто имеет опыт в ***?». Ну напиши ты сразу что случилось, с чем помочь. Почему кто-то должен изображать к тебе интерес пока ты уже напишешь сам вопрос.
• Прежде чем отправить голосовое сообщение, спросите, удобно ли человеку его принять. Не у всех есть наушники с собой, а слушать голосовые через динамик в офисе, метро или на улице — отдельный пиздец. Очевидно, голосовые сообщения без подобного вопроса разрешены людям с физическими ограничениями и дислексикам.
• Не разговаривать по громкой связи, когда рядом есть кто-то, к кому этот разговор не относится. Туда же — не разговаривать громко и отключать мелодии и трезвоны телефона в офисе, они раздражают и мешают. На моей памяти есть случай денежного штрафа сотрудника опенспейса за отказ переключать телефон в виброрежим, очень справедливо на мой взгляд.
• Текстовые сообщения в рабочей переписке следует писать цельными смысловыми абзацами, а не рванью по несколько слов. Если что-то обсуждалось устно, то оно должно быть продублировано письменно — это защита для обоих, чтобы не выяснять потом кто что сказал, не услышал или неправильно понял)
//
Как ещё мы можем улучшить этот мир?
Давно пора обновить правила этикета с учётом цифровой среды общения, и я бы начал с этих правил:
• Если ты впервые пишешь кому-то, сразу пиши причину обращения. Ну что это за свинство, написать просто «Здравствуйте». И... всё? Это же не устный разговор) Поздороваться это, конечно, правильно и вежливо. Но что мне надо сделать, ответить «здравствуйте», и ждать пока придет ответ с причиной обращения? Это уже невежливо)
• Ровно такая же ерунда — заходить в тематические чаты и писать «Кто имеет опыт в ***?». Ну напиши ты сразу что случилось, с чем помочь. Почему кто-то должен изображать к тебе интерес пока ты уже напишешь сам вопрос.
• Прежде чем отправить голосовое сообщение, спросите, удобно ли человеку его принять. Не у всех есть наушники с собой, а слушать голосовые через динамик в офисе, метро или на улице — отдельный пиздец. Очевидно, голосовые сообщения без подобного вопроса разрешены людям с физическими ограничениями и дислексикам.
• Не разговаривать по громкой связи, когда рядом есть кто-то, к кому этот разговор не относится. Туда же — не разговаривать громко и отключать мелодии и трезвоны телефона в офисе, они раздражают и мешают. На моей памяти есть случай денежного штрафа сотрудника опенспейса за отказ переключать телефон в виброрежим, очень справедливо на мой взгляд.
• Текстовые сообщения в рабочей переписке следует писать цельными смысловыми абзацами, а не рванью по несколько слов. Если что-то обсуждалось устно, то оно должно быть продублировано письменно — это защита для обоих, чтобы не выяснять потом кто что сказал, не услышал или неправильно понял)
//
Как ещё мы можем улучшить этот мир?
Карась вещает
Я вскользь затронул тему профессионалов, формирующих костяк любой творческой ниши. Давно заметил, что многие начинающие боятся следовать устоявшимся стандартам индустрии и стать для начала крепкими ремесленниками, умеющими стабильно работать годами (я мысленно…
«Строжайшая установка на гениальность мешала овладению ремеслом...»
Сергей Довлатов, «Ремесло»
Сергей Довлатов, «Ремесло»
Memento Database
На днях мне посоветовали приложение для составления личных баз данных.
Суть следующая:
1) у тебя есть необходимость организовать перечень однотипных данных;
2) создаёшь в приложении библиотеку (например, каталог опробованных вин);
3) создаёшь шаблон карточки для каждого элемента базы (конкретного вина);
4) внутри карточки указываешь перечень параметров, по которым проводится каталогизация: название, страна, год, тип, цена, личный рейтинг, словесные впечатления и прочее.
Готово, просто заходишь в библиотеку, жмешь плюсик и заполняешь готовый шаблон информацией о новом напитке. После любую карточку можно расшарить друзьям, если они спросят совета о выборе.
Я уже приспособил приложуху под прочитанные книги и каталог рекомендаций к прочтению, разобрался как создавать там интерактивные чек-листы для однотипных задач по рабочим проектам. Потенциал большой и интересный. Мне нравится тем, что вместо отдельных приложений для каждого типа каталогов всё собрано воедино. Ещё и с построением графиков + синхрон с облаком и Google Sheets.
На андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.luckydroid.droidbase
На днях мне посоветовали приложение для составления личных баз данных.
Суть следующая:
1) у тебя есть необходимость организовать перечень однотипных данных;
2) создаёшь в приложении библиотеку (например, каталог опробованных вин);
3) создаёшь шаблон карточки для каждого элемента базы (конкретного вина);
4) внутри карточки указываешь перечень параметров, по которым проводится каталогизация: название, страна, год, тип, цена, личный рейтинг, словесные впечатления и прочее.
Готово, просто заходишь в библиотеку, жмешь плюсик и заполняешь готовый шаблон информацией о новом напитке. После любую карточку можно расшарить друзьям, если они спросят совета о выборе.
Я уже приспособил приложуху под прочитанные книги и каталог рекомендаций к прочтению, разобрался как создавать там интерактивные чек-листы для однотипных задач по рабочим проектам. Потенциал большой и интересный. Мне нравится тем, что вместо отдельных приложений для каждого типа каталогов всё собрано воедино. Ещё и с построением графиков + синхрон с облаком и Google Sheets.
На андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.luckydroid.droidbase
Google Play
Memento Database - Apps on Google Play
Organize anything: Flexible database for personal and business data tracking
Zoom, Zoom
Честно говоря, не смотря на мою увлеченность технологиями и научным прогрессом, сам я не склонен бежать в первых рядах покупать новый гаджет или пользоваться новой программой. Вероятно это замешано на воспитании и в целом отношении к вещам, меня с детства научили разделять «у всех это есть», «я это хочу», «могу себе позволить» и «мне это нужно».
В одной книге читал про несколько групп типичных потребителей у стартапов:
1) энтузиасты технологии, которые поддержат даже сырой продукт в бета-тесте и купят по предзаказу;
2) потом идёт первая волна потребителей после наладки, обкатки и официального релиза продукта;
3) дальше идут скептики, спустя время оценившие преимущества нового продукта и плюсы для них перевесили минусы и неудобство привыкания к новому;
4) замыкают сычи и отшельники, которые начинают этим пользоваться потому, что уже все начали и сопротивляться глупо и невыгодно.
Вот я где-то между вторыми и третьими. О новинках знаю, иногда даже до официального релиза, поглядываю за развитием и новостями продукта, но начинаю чем-то пользоваться уже когда понимаю, что есть в этом реальная личная потребность. Для себя я назвал это рациональным ретроградством.
Смартфоном впервые в жизни я обзавелся только в 25, когда испытал реальную потребность по работе быть всё время доступным онлайн и работать с облачными данными в пути. До этого с приложениями прекрасно справлялся iPod Touch, а кнопочная нокия с неделей работы на одной зарядке радовала душу. Айфон казался мне неоправданно дорогим (тут без перемен), а андроид тогда был ещё лагучим неюзабельным говнищем.
Но к чему я это вообще вспомнил. Я то думал, что я дед пердед и от жизни отстал, но на днях узрел эталон отрезанности от мира технологий в вакууме. Какой-то кинофестиваль написал у себя в программе, что будет проводить свои мастер-классы и обсуждения в Zoom. Органы пробили что такое этот Zoom, нашли кофейню с таким названием, приехали к ним, оштрафовали и закрыли их к хуям за проведение массовых собраний в период пандемии. На этом новости айти на сегодня всё.
Честно говоря, не смотря на мою увлеченность технологиями и научным прогрессом, сам я не склонен бежать в первых рядах покупать новый гаджет или пользоваться новой программой. Вероятно это замешано на воспитании и в целом отношении к вещам, меня с детства научили разделять «у всех это есть», «я это хочу», «могу себе позволить» и «мне это нужно».
В одной книге читал про несколько групп типичных потребителей у стартапов:
1) энтузиасты технологии, которые поддержат даже сырой продукт в бета-тесте и купят по предзаказу;
2) потом идёт первая волна потребителей после наладки, обкатки и официального релиза продукта;
3) дальше идут скептики, спустя время оценившие преимущества нового продукта и плюсы для них перевесили минусы и неудобство привыкания к новому;
4) замыкают сычи и отшельники, которые начинают этим пользоваться потому, что уже все начали и сопротивляться глупо и невыгодно.
Вот я где-то между вторыми и третьими. О новинках знаю, иногда даже до официального релиза, поглядываю за развитием и новостями продукта, но начинаю чем-то пользоваться уже когда понимаю, что есть в этом реальная личная потребность. Для себя я назвал это рациональным ретроградством.
Смартфоном впервые в жизни я обзавелся только в 25, когда испытал реальную потребность по работе быть всё время доступным онлайн и работать с облачными данными в пути. До этого с приложениями прекрасно справлялся iPod Touch, а кнопочная нокия с неделей работы на одной зарядке радовала душу. Айфон казался мне неоправданно дорогим (тут без перемен), а андроид тогда был ещё лагучим неюзабельным говнищем.
Но к чему я это вообще вспомнил. Я то думал, что я дед пердед и от жизни отстал, но на днях узрел эталон отрезанности от мира технологий в вакууме. Какой-то кинофестиваль написал у себя в программе, что будет проводить свои мастер-классы и обсуждения в Zoom. Органы пробили что такое этот Zoom, нашли кофейню с таким названием, приехали к ним, оштрафовали и закрыли их к хуям за проведение массовых собраний в период пандемии. На этом новости айти на сегодня всё.
Verum Corner
https://youtu.be/qmg1MlstxWM
Магия отличной инфографики. Самая крутая схема для декодирования азбуки Морзе, что я видел. Продвигаешься по веткам и получаешь значение для конкретного кода.
Forwarded from Sandro Sanakoti
Чуваки!
Мой талантливейший друг сделал фильм, к которому я приложил немного руку. Премьера была запланирована на завтра, но УТЕКЛА черновая версия, и её репостнул Рогозин.
Из Роскосмоса, тот самый чиновник. Сюр! Надо перебить теперь по просмотрам слитую версию.
Russian Cyberfarm
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет дорог, роботехника не развивается, ракеты не летают, а почта идет слишком долго. It’s a bullshit.
Автор - Сергей Васильев
https://youtu.be/8HZ4DnVfWYQ
Мой талантливейший друг сделал фильм, к которому я приложил немного руку. Премьера была запланирована на завтра, но УТЕКЛА черновая версия, и её репостнул Рогозин.
Из Роскосмоса, тот самый чиновник. Сюр! Надо перебить теперь по просмотрам слитую версию.
Russian Cyberfarm
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет дорог, роботехника не развивается, ракеты не летают, а почта идет слишком долго. It’s a bullshit.
Автор - Сергей Васильев
https://youtu.be/8HZ4DnVfWYQ
YouTube
RUSSIAN CYBERPUNK FARM // РУССКАЯ КИБЕРДЕРЕВНЯ
#cyberpunk #russia #robots #birchpunk
They say that Russia is a technically backward country, there are no roads, robotics do not develop, rockets do not fly, and mail goes too long. It’s a bullshit.
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет…
They say that Russia is a technically backward country, there are no roads, robotics do not develop, rockets do not fly, and mail goes too long. It’s a bullshit.
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет…
Новая чумовая софтина для планшетов и телефонов — Nomad Sculpt. Скульптинг с кучей функций почти как у зибращ, но у вас под рукой. Оно чувствует нажим пера, умеет динамеш, булины и вообще всё что вам надо, чтобы начать учиться цифровой скульптуре. Но без стилуса конечно не вариант)
Яблочникам за 1400. Адептам ведра пока бесплатно с встроенными покупками.
https://youtu.be/JA1KFko9EIk
Яблочникам за 1400. Адептам ведра пока бесплатно с встроенными покупками.
https://youtu.be/JA1KFko9EIk
YouTube
Nomad - First Test on The New Brand 3D Sculpting App on Mobile Devices (Available on iOS & Android)
Nomad is currently the best sculpting experience on mobile devices (iOS and Android)
If you love to sculpt and paint, or even try to discover these Art, this is a must-have these days!
Enjoy, and let your creativity exist
---------------------------…
If you love to sculpt and paint, or even try to discover these Art, this is a must-have these days!
Enjoy, and let your creativity exist
---------------------------…
Заснял кусочек гуашевого рисовательного процесса жены, посмотреть можно по ссылке. Картинка долгая в плане работы, много градиентов. Цвета подбираем вместе)
https://www.instagram.com/p/CH3BkcqF2-6
https://www.instagram.com/p/CH3BkcqF2-6
Цифровой детокс
Все возможные звуковибрирующие уведомления я поотключал ещё года три назад — постоянные трезвоны и бз-бз очень неприятно расшатывали внимание и нервную систему во время работы. Ничего ультраважного с тех пор я так и не пропустил. Остались только звонки, смс, рабочая почта и личка в телеграме, и те на вибро. Дополнительно настроил антиспам, чтобы убить большую часть смс и звонков с акциями, ни к чему слушать однотипные скрипты с дешёвыми манипуляциями уровня младшей школы: «вы же не можете отказываться, не узнав сначала всех условий».
А тут попробовал эту фичу цифрового благополучия с ограничениями для приложений на время пользования в сутки. Во-первых, я малость ужаснулся от увиденной статистики. Отсутствие уведомлений вообще не мешает сидеть в приложении по 4 часа) Прикинул для самых пожирающих приложений среднее значение в день и выставил ограничения на пол часа меньше этого среднего времени. Потом ещё пол часа срежу и т.д. Не смотря на то, что я могу зайти в настройки и удалить таймеры, восстановив доступ к залоченному приложению, они всё же работают, показывая мне, что сегодня уже чёт ту мач и надо переключиться. В общем, рекомендую.
Все возможные звуковибрирующие уведомления я поотключал ещё года три назад — постоянные трезвоны и бз-бз очень неприятно расшатывали внимание и нервную систему во время работы. Ничего ультраважного с тех пор я так и не пропустил. Остались только звонки, смс, рабочая почта и личка в телеграме, и те на вибро. Дополнительно настроил антиспам, чтобы убить большую часть смс и звонков с акциями, ни к чему слушать однотипные скрипты с дешёвыми манипуляциями уровня младшей школы: «вы же не можете отказываться, не узнав сначала всех условий».
А тут попробовал эту фичу цифрового благополучия с ограничениями для приложений на время пользования в сутки. Во-первых, я малость ужаснулся от увиденной статистики. Отсутствие уведомлений вообще не мешает сидеть в приложении по 4 часа) Прикинул для самых пожирающих приложений среднее значение в день и выставил ограничения на пол часа меньше этого среднего времени. Потом ещё пол часа срежу и т.д. Не смотря на то, что я могу зайти в настройки и удалить таймеры, восстановив доступ к залоченному приложению, они всё же работают, показывая мне, что сегодня уже чёт ту мач и надо переключиться. В общем, рекомендую.
Мне всё больше и больше нравится читать, что инженеры, программисты и идеологи крупных IT-корпораций не используют ничего «умного» в своём доме, не дают детям пользоваться гаджетами до 12 лет (да и сами пользуются очень ограниченно) и отправляют их учиться в частные школы с живым общением и никакого онлайн-образования. Особенно в контексте мира информационных технологий веселит мем из интервью с Цукербергом, с изолентой на камере и микрофоне его ноутбука.
Forwarded from Karim Iskakov - канал (Karim Iskakov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Turning selfie video into Deformable NeRF for high-fidelity renderings from novel viewpoints.
The work smashes previous methods (Neural Volumes, NeRF) in terms of quality by a wide margin. Just look at these curls at 0:46 (timecode is clickable)!
🌐 nerfies.github.io
📝 arxiv.org/abs/2011.12948
📉 @loss_function_porn
The work smashes previous methods (Neural Volumes, NeRF) in terms of quality by a wide margin. Just look at these curls at 0:46 (timecode is clickable)!
🌐 nerfies.github.io
📝 arxiv.org/abs/2011.12948
📉 @loss_function_porn
Креативность
Возможно, несколько переоценена в наши дни. Очень много внимания уделяется в первую очередь развитию нестандартного мышления и генерации идей. Это мило, но идеи сами по себе, без конкретной реализации, даже не защищаются авторским правом.
Кроме того, есть идеи, которые хороши на бумаге, а в физическом воплощении в лучшем случае окажутся бессмысленны, но креатору не хватает технической экспертизы это понять до реализации. Кому-то не интересно в неё вникать (пускай инженеры сами потом разгребают), кому-то и вовсе невдомёк, что этот аспект в принципе существует.
А бывает так, что и на бумаге классно, и в реальности будет нужно и полезно, только реализация была сделана плохая: работает не во всех условиях, пользоваться неудобно и вообще половина обещанного отсутствует. Но как выйдет стоящий продукт, сколько крику вечно раздается: «а идея-то не новая, не оригинальная, уже было, чё вы хайпуете, плагиат». Так ведь сделано наконец-то хорошо и понятно, а то и того проще — сделано наконец-то жизнеспособным, актуальным. И потребитель это чувствует и ценит.
Ватсапп нагнул аську и ко; айфон с мультитач системой — вообще всё, что до него было сенсорного. А новаторства там толком и не было. Оригинальные идеи предшественников были вдумчиво разобраны, доведены до удобства и актуальности, чего конкуренты не делали (правда с айфоном потом вместе с самсунгами наступили на те же грабли, у первых телефон то сеть не ловил, то гнулся в кармане, у вторых взрывался на зарядке, а надо было креативщикам инженеров внимательнее слушать, но увлеклись и забылись).
Я считаю, что развивать составляющую «как» не менее важно (а может и важнее), чем «что», и как минимум первостепенно в становлении специалиста.
Ведь порой даже банальной дисциплины, организованности не хватает, чтобы доводилось до логического конца хоть что-нибудь, не говоря уже об анализе своих задумок и навыках исполнения. То сроки релиза сорвут и выпустят когда уже не надо, то срыгнут нерабочий продукт раньше времени, хотя в основе годнота; то перегрузят опциями, в которых лень искать подходящие, то не дадут и самого нужного даже на десятом обновлении;то хуйня, то пиздец.
«Идей классных есть у меня, но... тут не совсем умею, тут мне и сложно, и неинтересно уметь, и вообще некогда сейчас, работаю ещё над двумя проектами, а делиться идеей ни с кем не буду». Вот и весь креатив — сплошные концептеры и арт-директора. А проверить и уточнить гипотезу, чтобы работало, чтобы пользователь вообще понимал, на кой чёрт ему это сдалось, и сделать в конце концов — некому.
Вся слава автору идеи и специалисты быть крутым исполнителем идей не хотят и даже зачем-то стыдятся, а ведь там весь движ. Мне видится так — плохая реализация похоронила больше проектов, чем неоригинальная идея.
Возможно, несколько переоценена в наши дни. Очень много внимания уделяется в первую очередь развитию нестандартного мышления и генерации идей. Это мило, но идеи сами по себе, без конкретной реализации, даже не защищаются авторским правом.
Кроме того, есть идеи, которые хороши на бумаге, а в физическом воплощении в лучшем случае окажутся бессмысленны, но креатору не хватает технической экспертизы это понять до реализации. Кому-то не интересно в неё вникать (пускай инженеры сами потом разгребают), кому-то и вовсе невдомёк, что этот аспект в принципе существует.
А бывает так, что и на бумаге классно, и в реальности будет нужно и полезно, только реализация была сделана плохая: работает не во всех условиях, пользоваться неудобно и вообще половина обещанного отсутствует. Но как выйдет стоящий продукт, сколько крику вечно раздается: «а идея-то не новая, не оригинальная, уже было, чё вы хайпуете, плагиат». Так ведь сделано наконец-то хорошо и понятно, а то и того проще — сделано наконец-то жизнеспособным, актуальным. И потребитель это чувствует и ценит.
Ватсапп нагнул аську и ко; айфон с мультитач системой — вообще всё, что до него было сенсорного. А новаторства там толком и не было. Оригинальные идеи предшественников были вдумчиво разобраны, доведены до удобства и актуальности, чего конкуренты не делали (правда с айфоном потом вместе с самсунгами наступили на те же грабли, у первых телефон то сеть не ловил, то гнулся в кармане, у вторых взрывался на зарядке, а надо было креативщикам инженеров внимательнее слушать, но увлеклись и забылись).
Я считаю, что развивать составляющую «как» не менее важно (а может и важнее), чем «что», и как минимум первостепенно в становлении специалиста.
Ведь порой даже банальной дисциплины, организованности не хватает, чтобы доводилось до логического конца хоть что-нибудь, не говоря уже об анализе своих задумок и навыках исполнения. То сроки релиза сорвут и выпустят когда уже не надо, то срыгнут нерабочий продукт раньше времени, хотя в основе годнота; то перегрузят опциями, в которых лень искать подходящие, то не дадут и самого нужного даже на десятом обновлении;
Вся слава автору идеи и специалисты быть крутым исполнителем идей не хотят и даже зачем-то стыдятся, а ведь там весь движ. Мне видится так — плохая реализация похоронила больше проектов, чем неоригинальная идея.