«Строжайшая установка на гениальность мешала овладению ремеслом...»

Сергей Довлатов, «Ремесло»

Memento Database

На днях мне посоветовали приложение для составления личных баз данных.

Суть следующая:
1) у тебя есть необходимость организовать перечень однотипных данных;
2) создаёшь в приложении библиотеку (например, каталог опробованных вин);
3) создаёшь шаблон карточки для каждого элемента базы (конкретного вина);
4) внутри карточки указываешь перечень параметров, по которым проводится каталогизация: название, страна, год, тип, цена, личный рейтинг, словесные впечатления и прочее.

Готово, просто заходишь в библиотеку, жмешь плюсик и заполняешь готовый шаблон информацией о новом напитке. После любую карточку можно расшарить друзьям, если они спросят совета о выборе.

Я уже приспособил приложуху под прочитанные книги и каталог рекомендаций к прочтению, разобрался как создавать там интерактивные чек-листы для однотипных задач по рабочим проектам. Потенциал большой и интересный. Мне нравится тем, что вместо отдельных приложений для каждого типа каталогов всё собрано воедино. Ещё и с построением графиков + синхрон с облаком и Google Sheets.

На андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.luckydroid.droidbase

Zoom, Zoom

Честно говоря, не смотря на мою увлеченность технологиями и научным прогрессом, сам я не склонен бежать в первых рядах покупать новый гаджет или пользоваться новой программой. Вероятно это замешано на воспитании и в целом отношении к вещам, меня с детства научили разделять «у всех это есть», «я это хочу», «могу себе позволить» и «мне это нужно».

В одной книге читал про несколько групп типичных потребителей у стартапов:
1) энтузиасты технологии, которые поддержат даже сырой продукт в бета-тесте и купят по предзаказу;
2) потом идёт первая волна потребителей после наладки, обкатки и официального релиза продукта;
3) дальше идут скептики, спустя время оценившие преимущества нового продукта и плюсы для них перевесили минусы и неудобство привыкания к новому;
4) замыкают сычи и отшельники, которые начинают этим пользоваться потому, что уже все начали и сопротивляться глупо и невыгодно.

Вот я где-то между вторыми и третьими. О новинках знаю, иногда даже до официального релиза, поглядываю за развитием и новостями продукта, но начинаю чем-то пользоваться уже когда понимаю, что есть в этом реальная личная потребность. Для себя я назвал это рациональным ретроградством.

Смартфоном впервые в жизни я обзавелся только в 25, когда испытал реальную потребность по работе быть всё время доступным онлайн и работать с облачными данными в пути. До этого с приложениями прекрасно справлялся iPod Touch, а кнопочная нокия с неделей работы на одной зарядке радовала душу. Айфон казался мне неоправданно дорогим (тут без перемен), а андроид тогда был ещё лагучим неюзабельным говнищем.

Но к чему я это вообще вспомнил. Я то думал, что я дед пердед и от жизни отстал, но на днях узрел эталон отрезанности от мира технологий в вакууме. Какой-то кинофестиваль написал у себя в программе, что будет проводить свои мастер-классы и обсуждения в Zoom. Органы пробили что такое этот Zoom, нашли кофейню с таким названием, приехали к ним, оштрафовали и закрыли их к хуям за проведение массовых собраний в период пандемии. На этом новости айти на сегодня всё.

Магия отличной инфографики. Самая крутая схема для декодирования азбуки Морзе, что я видел. Продвигаешься по веткам и получаешь значение для конкретного кода.

И магия хреновой инфографики) Иконка тонущего человечка выглядит настолько неправильно, что даже не сразу понятно, что это иконка, а не надпись.

Очень добрый и смешной минифильм. В конце вообще ор будет)

Чуваки!
Мой талантливейший друг сделал фильм, к которому я приложил немного руку. Премьера была запланирована на завтра, но УТЕКЛА черновая версия, и её репостнул Рогозин.
Из Роскосмоса, тот самый чиновник. Сюр! Надо перебить теперь по просмотрам слитую версию.

Russian Cyberfarm
Говорят, что Россия – технически отсталая страна, нет дорог, роботехника не развивается, ракеты не летают, а почта идет слишком долго. It’s a bullshit.
Автор - Сергей Васильев

https://youtu.be/8HZ4DnVfWYQ

Аааааааааа

А всё благодаря вот этому прекрасному человеку. Кстати, его айди стоит 10к

Новая чумовая софтина для планшетов и телефонов — Nomad Sculpt. Скульптинг с кучей функций почти как у зибращ, но у вас под рукой. Оно чувствует нажим пера, умеет динамеш, булины и вообще всё что вам надо, чтобы начать учиться цифровой скульптуре. Но без стилуса конечно не вариант)

Яблочникам за 1400. Адептам ведра пока бесплатно с встроенными покупками.

https://youtu.be/JA1KFko9EIk

Заснял кусочек гуашевого рисовательного процесса жены, посмотреть можно по ссылке. Картинка долгая в плане работы, много градиентов. Цвета подбираем вместе)

https://www.instagram.com/p/CH3BkcqF2-6

Цифровой детокс

Все возможные звуковибрирующие уведомления я поотключал ещё года три назад — постоянные трезвоны и бз-бз очень неприятно расшатывали внимание и нервную систему во время работы. Ничего ультраважного с тех пор я так и не пропустил. Остались только звонки, смс, рабочая почта и личка в телеграме, и те на вибро. Дополнительно настроил антиспам, чтобы убить большую часть смс и звонков с акциями, ни к чему слушать однотипные скрипты с дешёвыми манипуляциями уровня младшей школы: «вы же не можете отказываться, не узнав сначала всех условий».

А тут попробовал эту фичу цифрового благополучия с ограничениями для приложений на время пользования в сутки. Во-первых, я малость ужаснулся от увиденной статистики. Отсутствие уведомлений вообще не мешает сидеть в приложении по 4 часа) Прикинул для самых пожирающих приложений среднее значение в день и выставил ограничения на пол часа меньше этого среднего времени. Потом ещё пол часа срежу и т.д. Не смотря на то, что я могу зайти в настройки и удалить таймеры, восстановив доступ к залоченному приложению, они всё же работают, показывая мне, что сегодня уже чёт ту мач и надо переключиться. В общем, рекомендую.

А вот и готовая картинка

https://www.instagram.com/p/CH8fqGFHWmW/

Мне всё больше и больше нравится читать, что инженеры, программисты и идеологи крупных IT-корпораций не используют ничего «умного» в своём доме, не дают детям пользоваться гаджетами до 12 лет (да и сами пользуются очень ограниченно) и отправляют их учиться в частные школы с живым общением и никакого онлайн-образования. Особенно в контексте мира информационных технологий веселит мем из интервью с Цукербергом, с изолентой на камере и микрофоне его ноутбука.

Вот это нихрена себе. Вообще очень залипательный канал, полистайте

Креативность

Возможно, несколько переоценена в наши дни. Очень много внимания уделяется в первую очередь развитию нестандартного мышления и генерации идей. Это мило, но идеи сами по себе, без конкретной реализации, даже не защищаются авторским правом.

Кроме того, есть идеи, которые хороши на бумаге, а в физическом воплощении в лучшем случае окажутся бессмысленны, но креатору не хватает технической экспертизы это понять до реализации. Кому-то не интересно в неё вникать (пускай инженеры сами потом разгребают), кому-то и вовсе невдомёк, что этот аспект в принципе существует.

А бывает так, что и на бумаге классно, и в реальности будет нужно и полезно, только реализация была сделана плохая: работает не во всех условиях, пользоваться неудобно и вообще половина обещанного отсутствует. Но как выйдет стоящий продукт, сколько крику вечно раздается: «а идея-то не новая, не оригинальная, уже было, чё вы хайпуете, плагиат». Так ведь сделано наконец-то хорошо и понятно, а то и того проще — сделано наконец-то жизнеспособным, актуальным. И потребитель это чувствует и ценит.

Ватсапп нагнул аську и ко; айфон с мультитач системой — вообще всё, что до него было сенсорного. А новаторства там толком и не было. Оригинальные идеи предшественников были вдумчиво разобраны, доведены до удобства и актуальности, чего конкуренты не делали (правда с айфоном потом вместе с самсунгами наступили на те же грабли, у первых телефон то сеть не ловил, то гнулся в кармане, у вторых взрывался на зарядке, а надо было креативщикам инженеров внимательнее слушать, но увлеклись и забылись).

Я считаю, что развивать составляющую «как» не менее важно (а может и важнее), чем «что», и как минимум первостепенно в становлении специалиста.

Ведь порой даже банальной дисциплины, организованности не хватает, чтобы доводилось до логического конца хоть что-нибудь, не говоря уже об анализе своих задумок и навыках исполнения. То сроки релиза сорвут и выпустят когда уже не надо, то срыгнут нерабочий продукт раньше времени, хотя в основе годнота; то перегрузят опциями, в которых лень искать подходящие, то не дадут и самого нужного даже на десятом обновлении; то хуйня, то пиздец.

«Идей классных есть у меня, но... тут не совсем умею, тут мне и сложно, и неинтересно уметь, и вообще некогда сейчас, работаю ещё над двумя проектами, а делиться идеей ни с кем не буду». Вот и весь креатив — сплошные концептеры и арт-директора. А проверить и уточнить гипотезу, чтобы работало, чтобы пользователь вообще понимал, на кой чёрт ему это сдалось, и сделать в конце концов — некому.

Вся слава автору идеи и специалисты быть крутым исполнителем идей не хотят и даже зачем-то стыдятся, а ведь там весь движ. Мне видится так — плохая реализация похоронила больше проектов, чем неоригинальная идея.

Мурашечки

https://www.instagram.com/tv/CIWYVWVJmAc/

Пока что самая хорошая инфографика на тему эпидемии за всё время.

Во-первых, достаточно информативно, просто и понятно. Весь перечень доступных мер есть, простая наглядная аналогия на месте.

Во-вторых, чётко показывает, что есть в решении общих проблем и довольно весомая персональная ответственность. Ну, или возможность внести личный вклад в общее дело. Кому как приятнее воспринимать это.

В-третьих, честно показано, что в каждой мере есть свои пробелы, а работают они именно в сумме.

Типичная история для графического дизайнера — у тебя хренова куча макетов в фотошопе и надо подготовить их для сайта. Каждую картинку в разных размерах: иконка, превью в карточке товара, полноразмерное фото на весь экран...

Чаще всего это делают с помощью встроенного скрипта фотошопа Image Processor. Меня его скорость не устроила, а Lightroom для этого немного громоздок, поэтому перебрал варианты и вот что советую попробовать — бесплатный (для личного использования) софт FastStone Image Viewer.

Посмотрите гифку, она ускорена раза в 4. Одну и ту же пачку из 200 фотографий FastStone прогнал из PSD в JPEG за 27 секунд. Фотошопу понадобилось 4 минуты 15 секунд из-за устройства алгоритма, он буквально открывает картинку в окне программы каждый раз и считает только на одном ядре. FastStone фигачит параллельно, по картинке на физическое ядро.

Я не буду спорить, что когда файлов тысячи, прогнать всё это количество в несколько разных форматов с помощью фотошопа — законный способ нихера не делать на рабочем месте и приговаривать «у меня рендер». Но приятнее работать, а не сидеть просто так.

FastStone хорош тем, что неплохо сжимает вес файла, умеет переименовывать растровые файлы по заданному шаблону, открывает практически все форматы растровых документов вместе с равами и многослойными 16-битными тиффами, видит CMYK в адекватных цветах, умеет собирать картинки в PDF и вообще шустренький.