Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
У Транькова написано: "В 2002 лично слушал известного ныне литературоведа: «У меня своя авторская программа. Вся советская литература детям вообще не нужна, я оставляю только двух авторов: Бродского и Солженицына. Булгакова они и без нас читают, а Шолохова всё равно читать не будут»."
Между тем практически вся современная русская культура построена на Ильфе и Петрове. Вот как без них?
Меня тут ребенок спрашивал, что надо изучать в школе по литературе. И я ему объяснял, что школа предназначена для создания нации. Поэтому в школе надо изучать то, что скрепляет эту нацию. Пушкина. Ильфа и Петрова. Булгакова. А Бродский русскую нацию не скрепляет, он в школе не нужен. И Солженицын не нужен. Пушкин, Гоголь - нужны. Есенин. Маяковский. Блядь, это же просто. В школе нужно изучать условное "Ну, погоди!". А авторскую программу этот идиот может себе в жопу засунуть. ДЛя авторских программ существует аспирантура.
Между тем практически вся современная русская культура построена на Ильфе и Петрове. Вот как без них?
Меня тут ребенок спрашивал, что надо изучать в школе по литературе. И я ему объяснял, что школа предназначена для создания нации. Поэтому в школе надо изучать то, что скрепляет эту нацию. Пушкина. Ильфа и Петрова. Булгакова. А Бродский русскую нацию не скрепляет, он в школе не нужен. И Солженицын не нужен. Пушкин, Гоголь - нужны. Есенин. Маяковский. Блядь, это же просто. В школе нужно изучать условное "Ну, погоди!". А авторскую программу этот идиот может себе в жопу засунуть. ДЛя авторских программ существует аспирантура.
Вот Паркер правильную вещь говорит неправильными словами, давно хочу про это написать, но стесняюсь.
Forwarded from Максим Кац
Помнится, одна из Болотных в 2012 тоже была заявлена на морозный день с температурой под -25.
Помню, тогда идет запрета митинга вбрасывалась, и вроде бы даже Онищенко выступил по телевизору с рассказом про дыхательные пути и что митинг в такой мороз запрещать это духовно, а проводить — безответственно.
И вот 2017, тусовка, ходившая тогда на митинги, требует запретить велопарад, «потому что холодно». Что, блин, за логика у людей в голове?
Помню, тогда идет запрета митинга вбрасывалась, и вроде бы даже Онищенко выступил по телевизору с рассказом про дыхательные пути и что митинг в такой мороз запрещать это духовно, а проводить — безответственно.
И вот 2017, тусовка, ходившая тогда на митинги, требует запретить велопарад, «потому что холодно». Что, блин, за логика у людей в голове?
Forwarded from Прикладная социопатия
Людям, задумывающимся о будущем, я предлагаю обратить внимание на деревню Дубки в Псковской области.
Это крохотная деревушка на берегу Псковского озера, в бывшей Кулейской (теперь Круппской) волости Печорского района.
На берегу, да, но на берегу эстонском. То есть это такой эксклав, отделённый от России полукилометром озёрной глади, а от Евросоюза - ничем вообще. Официальное население Дубков на сегодня – 0 (Ноль) человек.
Купить дом там, думаю, стоит три копейки. На русской земле в 500 метрах восточнее (это остров Колпина) за 100-150 тысяч рублей тем летом предлагали одну из трёх умирающих деревень (не помню, какую именно), так что Дубки, наверное, совсем дармовые.
И это, мне кажется, ничуть не менее перспективное вложение будет, чем купить участок на Хабомаи, или что там ещё сейчас торгует национальный лидер на Дальнем Востоке.
Это крохотная деревушка на берегу Псковского озера, в бывшей Кулейской (теперь Круппской) волости Печорского района.
На берегу, да, но на берегу эстонском. То есть это такой эксклав, отделённый от России полукилометром озёрной глади, а от Евросоюза - ничем вообще. Официальное население Дубков на сегодня – 0 (Ноль) человек.
Купить дом там, думаю, стоит три копейки. На русской земле в 500 метрах восточнее (это остров Колпина) за 100-150 тысяч рублей тем летом предлагали одну из трёх умирающих деревень (не помню, какую именно), так что Дубки, наверное, совсем дармовые.
И это, мне кажется, ничуть не менее перспективное вложение будет, чем купить участок на Хабомаи, или что там ещё сейчас торгует национальный лидер на Дальнем Востоке.
Дико интересно наблюдать у себя в ленте людей, которые (причем это был именно процесс нескольких дней, сразу такое невозможно) уговаривают себя и нас типа "проще всего разведку дурачками считать", "наверняка там убедительные доказательства в закрытой части", "надо просто знать, как работают спецслужбы" - новое платье короля практически.
"Без знакомства с Фадеевым лет в пятнадцать-двадцать человек становится несколько ущербным", - сообщает сайт Горький (Фадеев - это который Фадеев, союз писателей).
У меня одноклассница живет в Сокольниках - это не Москва, это престижнейшая еще с советских времен дачная местность на берегу моря в Калининградской области, там прямо реально надо быть сильно богаче среднего, чтобы жить. И вот она постит фоточки - торчат почти вплотную в ряд какие-то некрасивые дома (особняки), ни фонаря, ни набережной, вообще ничего, только море и эти некрасивые дома, какая-то жуть просто.
В Калининград вернулся знаменитый бандит Богдан по кличке Балет, и (тогда я это пропустил), оказывается, когда в свое время против него возбудили дело, Цуканов написал в твиттере - "У каждого Балета должен быть камерный театр", красиво.
Forwarded from Митя
Читал сейчас выступление какого-то очередного инвестора-хренестора из очередной бизнес-"Долины", который, лопаясь от счастья, рассказывал, как все быстро меняется, и как много миллиардов это все приносит.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Хрен знает, наверное, такие вещи надо комментировать, и я должен сказать, что, насколько знаю, примерно так все и было, то есть он (Трещанин) возмутился в фейсбуке моим текстом, и его в связи с этим попросили написать заявление; мне кажется, тут он совершенно прав, только так и надо вести себя в таких ситуациях, и правда действительно важнее работы.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.