Дико интересно наблюдать у себя в ленте людей, которые (причем это был именно процесс нескольких дней, сразу такое невозможно) уговаривают себя и нас типа "проще всего разведку дурачками считать", "наверняка там убедительные доказательства в закрытой части", "надо просто знать, как работают спецслужбы" - новое платье короля практически.
"Без знакомства с Фадеевым лет в пятнадцать-двадцать человек становится несколько ущербным", - сообщает сайт Горький (Фадеев - это который Фадеев, союз писателей).
У меня одноклассница живет в Сокольниках - это не Москва, это престижнейшая еще с советских времен дачная местность на берегу моря в Калининградской области, там прямо реально надо быть сильно богаче среднего, чтобы жить. И вот она постит фоточки - торчат почти вплотную в ряд какие-то некрасивые дома (особняки), ни фонаря, ни набережной, вообще ничего, только море и эти некрасивые дома, какая-то жуть просто.
В Калининград вернулся знаменитый бандит Богдан по кличке Балет, и (тогда я это пропустил), оказывается, когда в свое время против него возбудили дело, Цуканов написал в твиттере - "У каждого Балета должен быть камерный театр", красиво.
Forwarded from Митя
Читал сейчас выступление какого-то очередного инвестора-хренестора из очередной бизнес-"Долины", который, лопаясь от счастья, рассказывал, как все быстро меняется, и как много миллиардов это все приносит.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Насчет миллиардов - возможно.
А вот насчет изменений - это какая-то ужасная чушь.
Видно же, что мы, наоборот, живем в мире, в котором не меняется практически ничего. В мире очень-очень медленного времени - сонные десятилетия с минимумом прогресса.
Настоящего, конечно, прогресса, а не впаривания жуликами от маркетинга каких-то дорогостоящих мулек для богатеньких инфантилов.
Ну что изменилось, например, с 1999 до 2017?
Да ничего. Вообще ничего.
Попаданцу (любимое слово) из 1999 в 2017 можно рассказать все новости буквально за пару минут - и половина из них будет скучной ерундой про то, какие еще кнопки возникли в компьютере и телефоне.
Да, кнопки возникли.
Не сомневаюсь, что за ближайшие десять-двадцать лет кнопок будет еще больше (и все они будут сжирать еще больше времени и денег). А толку-то?
Стыдно читать всю эту муть про "роботов" и "технологии".
Представляю себе, как это будет выглядеть в реальности года этак 2037-го где-то в Сбербанке: установят там такого "высокотехнологичного робота", он будет зависать и ломаться каждые пять минут, очереди будут стоять дикие, на улице дубак, в помещении скандал, толпятся злые несчастные люди, пенсионерки в отчаянии лупят этого робота по железной голове, КПРФ и ЛДПР проводят митинги за то, чтобы вернуть живых кассиров - и, разумеется, если вы вместо ста рублей заплатите тысячу, то с вами вместо высокотехнологической дряни займется реальный человек.
А если денег нет, то вот вам говнопрогресс.
И домой потом поедете на маршрутке с роботом - до ближайшего столба, потому что тогдашнему Ликсутову будет важно уволить водителей, пусть даже таджиков, все равно "неэффективно" и не надо, - а на эти деньги купить себе виллу на Антибе за миллиард.
Ну а в том, что не касается мерзкого жульничества и лихорадочного увеличения количества устройств и кнопок, на которые нужно нажимать за все большие деньги, - не изменится ничего.
Хоть и в 2117 году, - а будет серое небо, объявления "куплю волосы" и "распродажа конфиската дубленки сумки", пьяненькие у магазина и январская пустота.
Хрен знает, наверное, такие вещи надо комментировать, и я должен сказать, что, насколько знаю, примерно так все и было, то есть он (Трещанин) возмутился в фейсбуке моим текстом, и его в связи с этим попросили написать заявление; мне кажется, тут он совершенно прав, только так и надо вести себя в таких ситуациях, и правда действительно важнее работы.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
Forwarded from Смирнов
Для понимания, там наезд Трещанина был связан в том числе (если не прежде всего) с тем, что Кашин на Дожде назвал меня заукраинцем! Там было такое противопоставление Васюнин за Донбасс, Смирнов за Киев и мы сремся по поводу нацизма.
Хороший был спор, я вот до сих пор уверен в своей правоте. Но Трещ в том числе за меня тогда пострадал
Хороший был спор, я вот до сих пор уверен в своей правоте. Но Трещ в том числе за меня тогда пострадал
Какие-то вообще подробности выясняются. Смирнова заукраинцем я _мог_ назвать в 2014, а случай с Трещаниным - это 2015, там уже все по-другому было.
Forwarded from Смирнов
Олег, ну ты чего говоришь а( https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kashin_ukraina-396857/
tvrain.tv
Против кого Украина воевала на самом деле
Олег Кашин каждый день пишет колонки и думает о судьбах Родины. А эту колонку он написал специально для зрителей Дождя.
Полный выпуск Кашин.Гуру
Полный выпуск Кашин.Гуру
"Смирнов возражает ему в том духе, что нет вообще такого субъекта — донецкие ополченцы, в Донбассе Украина воевала с Россией, и если уж говорить о нацизме, то к российскому государству вопросов не меньше, чем к украинскому. Это российские власти создавали БОРН, это они заигрывали и заигрывают с ультраправой средой до тех пределов, когда уже неясно, кто хвост, а кто собака", - это я так Смирнова назвал заукраинцем, ок!
Forwarded from vasyunin z online
По поводу спора Трещанина с Кашиным в целом, не про Дождь — я тоже по понятным причинам требовал у Трещанина примера, где Кашин выступает поджигателем войны, потому что в общем смысле — поджигателями оказывались вообще все, кто против нынешнего режима в Киеве и за право на вооруженное сопротивление такому режиму, то есть много кто, и в том числе я.
Трещанин приводил в пример заметку на бывшем издании Слон.ру, где Кашин в духе обычных своих размышлений рассуждает о введении на территорию Донбасса российских миротворцев (заметка лета 2014-го, псковский спецназ еще не зашел), и Кашин высказывался в том духе, что в военных конфликтах на территории СНГ если появляются российские миротворцы — это означает прекращение военного конфликта. Идея неабсолютная, многочисленные возражения очевидны, точка зрения наших киевских партнеров на данное предложение сомнений не вызывает — но речь именно о первых месяцах, когда все были в состоянии абсолютного охуения от того, что происходило в Донецке и Луганске, и вопрос был только об одном — как остановить насилие и можно ли. А в рамках дискуссии о том, как остановить насилие я конечно считаю возможным обсуждать вообще любые варианты, в том числе и с российскими миротворцами.
Тем более как сейчас это выглядит — вот зашли бы официально войска — что, сейчас бы существовали парамилитарные формирования на территории многострадальных и непризнанных республик? Погибли бы десятки тысяч людей? Войска точно так же вышли бы а дальше было бы, что «Сурков слил Донбасс» и «Путин выступил за единую Украину».
Но нет, Дима до конца мне доказывал (убедить разумеется в украинских вопросах никого никогда нельзя), что Кашин поджигатель войны и призывал к ней, хотя я-то до сих пор вижу ровно обратной ситуацию.
Трещанин приводил в пример заметку на бывшем издании Слон.ру, где Кашин в духе обычных своих размышлений рассуждает о введении на территорию Донбасса российских миротворцев (заметка лета 2014-го, псковский спецназ еще не зашел), и Кашин высказывался в том духе, что в военных конфликтах на территории СНГ если появляются российские миротворцы — это означает прекращение военного конфликта. Идея неабсолютная, многочисленные возражения очевидны, точка зрения наших киевских партнеров на данное предложение сомнений не вызывает — но речь именно о первых месяцах, когда все были в состоянии абсолютного охуения от того, что происходило в Донецке и Луганске, и вопрос был только об одном — как остановить насилие и можно ли. А в рамках дискуссии о том, как остановить насилие я конечно считаю возможным обсуждать вообще любые варианты, в том числе и с российскими миротворцами.
Тем более как сейчас это выглядит — вот зашли бы официально войска — что, сейчас бы существовали парамилитарные формирования на территории многострадальных и непризнанных республик? Погибли бы десятки тысяч людей? Войска точно так же вышли бы а дальше было бы, что «Сурков слил Донбасс» и «Путин выступил за единую Украину».
Но нет, Дима до конца мне доказывал (убедить разумеется в украинских вопросах никого никогда нельзя), что Кашин поджигатель войны и призывал к ней, хотя я-то до сих пор вижу ровно обратной ситуацию.
Ну да, вот этот знаменитый невероятно лживый текст - https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kashin_ukraina-396857/
tvrain.tv
Против кого Украина воевала на самом деле
Олег Кашин каждый день пишет колонки и думает о судьбах Родины. А эту колонку он написал специально для зрителей Дождя.
Полный выпуск Кашин.Гуру
Полный выпуск Кашин.Гуру
Заодно образовался Роман Федосеев, который спрашивает, за что он меня ненавидит. Вот на Романа Федосеева вообще срать, он у меня еще лет десять назад в ЖЖ в комментах какие-то ругательные глупости писал, просто на пару лет прерывался по личным причинам, а потом опять - ну вот не нравлюсь ему чем-то, но тут точно ничего интересного в отличие от Трещанина.