Чел из химчистки выдал мне вещи, запер химчистку и тоже пошел в шаурму.

В контексте Катерины Тихоновой видел когда-то выражение "Динамо-ФСО", а сейчас засомневался - физкультурно-спортивное общество, не служба охраны?

Кадыров все же большой молодец. Умница!

Одно время по соцсетям ходил выпуск Прожектора перестройки - https://youtu.be/1PSzaoYdbbI - вот этот: такое капээсэсовское чмо обличает певца Минаева за то, что он гребет деньги лопатой, а настоящие артисты не гребут. Этот ведущий - брат певца Буйнова, сейчас почитал в Википедии - ныне пенсионер, певчий в хоре церкви архангела Михаила села Загорново Раменского района Подмосковья.
Я не в смысле "вот и все они такие коммунисты, теперь в церкви поют", а в смысле - вот она, русская старость, так грустно.

Лукашенко такой Михалков из фильма 12 - типа мальчик невиновен, но если отпустить его сейчас, то ему пиздец, давайте сначала убийц поймаем, а потом я его усыновлю. В итоге действительно Белоруссия станет большой Литвой в хорошем смысле, а мы с украинцами поели говна и остались где были.

Тараторкина я что-то совсем не фанат в том смысле, что он мимо меня прошел, я даже Преступление и наказание не смотрел, а что смотрел (у меня был период года три назад, когда я подряд по википедии смотрел фильмы Рижской киностудии) - он почему-то любил сниматься у латышей, помню фильм из западной жизни, где он играл честного журналиста, разоблачающего какие-то заговоры, а еще было такое прямо хорошее кино, в котором он чекист под прикрытием, ищущий канал, по которому послевоенные латыши бегут за границу - канал нашел, телега с уезжающими латышами попадает в засаду и все погибают, включая латышку, которая в него влюблена, все умерли, никто не убежал, такой хэппи энд, оставляющий (так и задумано) противоречивые чувства. Называется как-то типа "12 соломинок", что ли.

У кого-то (у Крашенинникова?) недавно было отличное наблюдение, которое я перефразирую так, что стопроцентная воцерковленность власти и огромная (думаю, больше 80 процентов) невоцерковленность народа уже позволяют говорить, что мы и они принадлежим к разным народам и культурам, типа как Асад и население Сирии.

Не у меня, но согласен

Неожиданно эпический тред https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10155067237118112

Люди с хорошими лицами обсуждают, что они никогда не читали "Дорога уходит вдаль" и даже о ней не слышали. Разумеется, они и родились-то непосредственно в 2011 году на Болотной, и первым их плачем было "Кто здесь власть". Буду знать, что у людей с хорошими лицами детства не было

Какой клевый пример так называемых альтернативных фактов (не знаю, что за Мурмаши, но это пиздец).

У Кашина в комментариях в ФБ обсуждают Швамбранию и вообще советскую автобиографическую детскую литературу - всегда еще с тех времен, когда я сам читал Швамбранию, меня поражал диссонанс между первой частью (счастливое мещанское детство со всеми его прелестями и горестями) - и второй (когда все начинает с возрастающей скоростью засасываться в какую-то воронку - на дне которой поджидает голод, холод и вша, которая "разносит тиф", "товарищ Комиссар" и, собственно, сожжение "Швамбрании" как чего-то, мешающего "новому миру"). То есть от "пирожных Наполеон" - всего за какие-то три года проделывается путь к воши, разносящей тиф.
При этом детям, протагонистам, это - не то чтобы "нравится" - их от этого прёт - они унесены вихрем событий и точно считают себя его частью, а все делающееся - разумным и правильным. То же (еще в более брутальном виде) происходит, например, в "Школе" Гайдара. Щелк: ты гимназист, собираешь марки и играешь в ножички. Щелк: ты бандит в "отряде товарища Сиверса".
В этом смысле сопоставление СССР с ИГИЛ, конечно, попадает в самую точку: это именно подростковая движуха, безжалостная к старому миру. "Как я жил в Мосуле и рисовал Кальдонию и Бальвонию, а потом пришел товарищ Комиссар, горите вы все в аду, а детство у меня было счастливое" - все логично, никакого на самом деле противоречия.
И, конечно, я могу понять теперь тех советских взрослых, кому Россия в 1992 году казалась таким же ИГИЛом.

Родительский час. Вот этот пост - https://www.facebook.com/olga.ant.50/posts/1358070427547999 - меня прямо удивил, хотя "ааааааа, у Нила сорок" у нас тоже было, но ровно однажды, когда после трех часов ожидания в емёржденси доктор в конце концов вышел и спросил, чего мы пришли - надо сидеть дома, пить жаропонижающее и не переживать.

С тех пор пьем и не переживаем, хотя на самом деле у меня хранится где-то тех же дней переписка с московской подругой (двое детей), которая мне писала "у нас тоже чуть что - сразу сорок, это нормально", и было пару раз, когда я эту переписку перечитывал, чтобы успокоиться, когда у Нила снова была температура.

(Это не пост о том, как прекрасна медицина за границей - в Великобритании она точно не прекрасна, это пост о том, что женщина вешает фотографию градусника, как будто это должно шокировать, а я говорю, что не должно).

А это я нашел штучку, которую не мог найти неделю

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/3870 вот собственно и надо читать Брунштейн и других, чтобы понять, что не было никакого "хруст французской булки, а потом сразу ИГИЛ-1917". Потому что того, что мы сейчас называем "социальными лифтами" - возможно выбраться из нищеты и бесправия, а также конституции и всяких свобод не было, а черта оселдости и гниение сотен тысяч и даже миллионов на бессмысленных войнах - наоборот были. Потому что был бездарный и беспомощный царь, который мечтал "Корею и Китай под свою державу принять". Потому что тысячи разозленных революционеров разозлились не просто так, а в красной армии не счесть было дворян и царских офицеров.

Профессора Слезкина на эту тему надо читать, если уж на то пошло.

4 февраля. У Кашина опять мусолят совецкое детство, опять вроде бы в каком-то полуразоблачительном в отношении "людей с хорошими лицами" контексте. Контекст мне глубоко безразличен, но от нечего делать прочитал весь тред. Ну что сказать? Книжку эту я в детстве читал, хотя пришлось долго припоминать. Восторга, стало быть, не было - в отличие, например, от того же "Кондуита". Мне нравился Катаев (Парус-Хуторок-Волны), а вот Гайдар (Школа, Тимур и др.) - не очень. Но больше всего мне нравились Майн Рид и "Спартак" Джованьоли. Как-то так

В треде про писательницу Бруштейн самое крутое -

Бруштейн, оказывается, мама знаменитой Надежды Надеждиной. Основателя и многолетнего худрука ансамбля "Березка".

Как тут не вспомнить классика:

Дозволенное к исполнению «русское фольклорное» было химически чистым УГ, именно У и именно Г, причём любое уменьшение Г автоматически означало опережающее увеличение У и наоборот. Или на сцену выводили «академический хор бабусек» в продуманно-уродливых тряпках, выводящими что-нибудь необычайно скучное про какую-нибудь берёзоньку (одна строчка поётся полчаса: «бе-е-е-е-е-елая берё-о-о-о-озонька, ой да ты беееееееела-а-а-а-а-ая да ой да ты бе-бе-берёооо-оозо-ооооооооонька"). Или уж сразу матерные частухи, для полной гарантии качества исполняемые жопопыжим "одессистом" в цыганской рубахе и красных сапогах с гармохой, расписанной розовыми матрёшками. "Ничего другого".

По запросу "кашин" нашел "Молодой человек проводил девушку и забил до смерти сожителя ее матери", причем это произошло в Торжке, просто сообщает об этом сайт города Кашин.

Вот интересно как бывает - Крековым из Архангельска занимается один Смирнов, и история адовая, и Смирнову верим, но чего-то не хватает, чтобы это всех всколыхнуло. А условный Ильдар Дадин наоборот, сразу всех всколыхнул и уже практически имя нарицательное. Интересно, читают ли какие-нибудь правозащитники литературу по маркетингу и есть ли в этом смысл вообще, или важно везение - взлетит или нет, и все.

Да все понятно же. Дадин активист, который сидит по главной политической статье. Ну не знаю более политическую статью сегодня. Плюс письмо было на Медузе, это усиливает резонанс. За его делом следили, его все знали

Креков никакой не активист, обычный человек из Архангельска. Он же попал в историю по приницпу: "Не понимаешь по-хорошему, ну будет по-плохому". То есть вот если человек не понимает по-хорошему (особенно в Архангельске) он уже воспринимается не очень адекватным.

Ну то есть реально, Креков не понял по-хорошему, когда менты хотели забрать в отделение. Не понял по-хорошему, стал им грозить уголовкой. Его избили, он опять не понял. Завели дело – опять не понял и пытался ментов засудить.

В итоге дали большой срок по 318 статье. Но он рне понял и в колони продолжает выступать (по мнению начальтсва). Вот не понимает по-хорошему, жалобы какие-то пишет и так далее. Ну будет по-плохому.

Обычная совсем история, к сожалению. Все же понимают, что надо бы понимать по-хорошему. А если не понимает, ну сам вообще-то виноват. В России шел 2017 год