Очень смешно и мутно - куда исчез Милов:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5057179454353689&id=100001850536043&_rdr
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5057179454353689&id=100001850536043&_rdr
О. Кашин:
- Наверное, это борьба башен. Интересный момент. Эдвард, помните, 31 января на юге Москвы какой-то агрессивный мужик с бейсбольной битой напал на сотрудника Росгвардии? Мы с вами это обсуждали, была нашумевшая история с видео. Простите, прошел почти месяц, и мы не услышали больше ничего – ни уголовного дела, ни посадки. То есть на самом деле такое очередное косвенное подтверждение, что это был полицейский провокатор, который не пригодился.
https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-olegom-kashinym/291301
- Наверное, это борьба башен. Интересный момент. Эдвард, помните, 31 января на юге Москвы какой-то агрессивный мужик с бейсбольной битой напал на сотрудника Росгвардии? Мы с вами это обсуждали, была нашумевшая история с видео. Простите, прошел почти месяц, и мы не услышали больше ничего – ни уголовного дела, ни посадки. То есть на самом деле такое очередное косвенное подтверждение, что это был полицейский провокатор, который не пригодился.
https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-olegom-kashinym/291301
Радио «Комсомольская правда»
Олег Кашин: Очевидно, что у Навального нет массовой поддержки, какую он бы хотел
Эдвард Чесноков и Олег Кашин обсуждают провальную акцию с фонариками, награждение молодого певца ЮрКисса медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, актёров, призывавших на несанкционированные акции протеста
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Навальный не смог отменить взыскание судебных расходов на 3,3 млн руб по иску крымского мясокомбината — решение арбитражного суда
Forwarded from Телеканал Дождь
Ведущий Владимир Соловьев опять посвятил большую часть своей программы Алексею Навальному — на этот раз он сравнил политика с Адольфом Гитлером, причем не в пользу первого.
«... в отличие от этого гульфикфюрера, [Гитлер] не косил от армии, воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — заявил он
«... в отличие от этого гульфикфюрера, [Гитлер] не косил от армии, воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны», — заявил он
Телеканал Дождь
Соловьев назвал Гитлера «очень смелым человеком»
Телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1» сравнил Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером. Неоднозначное высказывание Соловьев сделал, комментируя слушания по делу…
Forwarded from Кё
Продолжаем увлекательную дискуссию о названиях.
Поступило предложение переименовать также калининградскую «Балтику», вернуть клубу старое доброе имя «Пищевик». Почему? Потому что Балтика – это слишком общее понятие. Она ведь омывает не только нас, но и Швецию, Финляндию, Эстонию и даже, прости господи, Латвию. А «Пищевик» - это родное, исконное. Пищевик кроме нас ничего не омывает. Представляете афишу: «Пищевик» - «Шинник»? Звучит же!
Поступило предложение переименовать также калининградскую «Балтику», вернуть клубу старое доброе имя «Пищевик». Почему? Потому что Балтика – это слишком общее понятие. Она ведь омывает не только нас, но и Швецию, Финляндию, Эстонию и даже, прости господи, Латвию. А «Пищевик» - это родное, исконное. Пищевик кроме нас ничего не омывает. Представляете афишу: «Пищевик» - «Шинник»? Звучит же!
Шутили про Ивана Топора (имя выдуманного политика из русского национального государства будущего), а вот на Украине языкового омбудсмена зовут Тарас Кремень.
Forwarded from Служба безпеки України
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️СБУ оголосила про підозру відомому проросійському пропагандисту Шарію
Підозра оголошена за двома статтями Кримінального кодексу України – «Державна зрада» та «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками».
Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ та російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ у проведенні спеціальних інформаційних операцій.
Детальніше на нашому сайті ➡️ bit.ly/2Nx6VTE
Підозра оголошена за двома статтями Кримінального кодексу України – «Державна зрада» та «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками».
Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ та російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ у проведенні спеціальних інформаційних операцій.
Детальніше на нашому сайті ➡️ bit.ly/2Nx6VTE
Forwarded from Stuff and Docs
О ЦАРЯХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ НЕ НА СВОЁМ МЕСТЕ И О ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВАЖНЫХ ВЕЩАХ
Новости иногда создают ощущение, что у нас на глазах происходит что-то невероятно важное, ценное и имеющее отношение ко всем нам. Чаще всего это иллюзия — имена стираются из памяти, события, в лучшем случае, оседают на страницах учебников истории и академических трудов, газеты желтеют и привлекают лишь исследователей спустя долгие годы. А важные вещи происходят где-то совсем не там — и они-то и остаются в вечности.
4 декабря 1904 года в газете «New York Tribune» (со временем она объединилась с газетой The New York Herald — так появилось знаменитое издание The New York Herald Tribune, которое выходило до середины 1960-х годов) вышла статья Уильяма Стеда, посвященная Николаю II. Я вот на днях выкладывал текст 1915 года про невероятно богатого русского царя; я, конечно, иронизировал, сравнивая ту статья американского анонима с расследованием Навального о дворце — меня, скорее, позабавило, что сама схема подобного рассказа за 100 лет не претерпела никаких изменений. Понятно, что та статья — это, скорее, голос коллективных американских изоляционистов, не желавших участия США в европейских баталиях. Но вот текст Стеда — это совсем другая история.
Уильям Стед — это звезда британской журналистики викторианских времён; во многом, он основал ту журналистику, которую мы знаем сегодня. Его блестящие тексты, а также журналистские расследования (он отчасти считается создателем этого жанра) меняли британские законы — чего стоит его расследование детской проституции в Лондоне, которое привело к повышению возраста согласия в империи до 16 лет. Стэд был радикальным либералом, противником зверств и репрессий, и использовал журналистику как инструмент в политической борьбе. Борясь с торговлей детьми он пошел на опасный эксперимент — сам купил девочку, написал об этом текст и пошёл за это под суд.
Стэд встречался и с Александром III, и с Николаем II, не раз посещал Россию. Его текст о Николае — это сочувственный рассказ о трагической фигуре. Последний русский царь по Стэду — это «коронованный Гамлет», образованный и просвещённый человек, стоящий во главе бесчеловечной системе. Стэд критикует его за русификацию Финляндии и пытается объяснить англичанам, что его действия в Русско-японской войне — оправданы. Приведу несколько отрывков — а целиком статью можно прочитать по ссылке; я специально перевёл её на русский.
«Этот современный человек, полный доброго сострадания, позволил волочить себя по унылой дороге репрессий и регресса. Если бы в нем была демоническая энергия Петра Великого или даже непоколебимая храбрость Микадо, он, возможно, предотвратил бы самую страшную беду, которая может его настигнуть. Но он не таков. Его врожденная скромность и болезненное чувство того, что он совершенно не в своей тарелке, что он не находится в гармонии с той системой, которой управляет, удерживали его от шагов, которые подсказывала его собственная натура. Это прискорбно.
В общем, предоставляю вам возможность самим решить, что это за статья и что подталкивало Стэда её написать. А я хочу в конце сказать немного о другом.
В те дни, когда в нью-йоркской газете выходит текст Стэда, в России разворачивается политический скандал. Министр внутренних дел Святополк-Мирский предлагает Николаю проект прото-конституции (проект отвергается при участии Победоносцева), жена министра в дневнике записывает, что если царь продолжит отказывать, то необходимо думать о перевороте. Знакомая Победоносцева, жена генерала Богдановича, пишет в своих записках, что Победоносцев сильно постарел и боится покушения на себя. В Мариинском театре репетируют «Руслана и Людмилу» — Петипа ругается на качество постановки. На Дальнем Востоке продолжается осада Порт-Артура.
Мир бурлит. Но важнейшее событие тех дней происходит не в столицах, да и не на фронтах. В своем тульском поместье граф Лев Николаевич Толстой начинает писать о зелёной палочке — том самом предмете, на котором был вырезан секрет всеобщего счастья.
Новости иногда создают ощущение, что у нас на глазах происходит что-то невероятно важное, ценное и имеющее отношение ко всем нам. Чаще всего это иллюзия — имена стираются из памяти, события, в лучшем случае, оседают на страницах учебников истории и академических трудов, газеты желтеют и привлекают лишь исследователей спустя долгие годы. А важные вещи происходят где-то совсем не там — и они-то и остаются в вечности.
4 декабря 1904 года в газете «New York Tribune» (со временем она объединилась с газетой The New York Herald — так появилось знаменитое издание The New York Herald Tribune, которое выходило до середины 1960-х годов) вышла статья Уильяма Стеда, посвященная Николаю II. Я вот на днях выкладывал текст 1915 года про невероятно богатого русского царя; я, конечно, иронизировал, сравнивая ту статья американского анонима с расследованием Навального о дворце — меня, скорее, позабавило, что сама схема подобного рассказа за 100 лет не претерпела никаких изменений. Понятно, что та статья — это, скорее, голос коллективных американских изоляционистов, не желавших участия США в европейских баталиях. Но вот текст Стеда — это совсем другая история.
Уильям Стед — это звезда британской журналистики викторианских времён; во многом, он основал ту журналистику, которую мы знаем сегодня. Его блестящие тексты, а также журналистские расследования (он отчасти считается создателем этого жанра) меняли британские законы — чего стоит его расследование детской проституции в Лондоне, которое привело к повышению возраста согласия в империи до 16 лет. Стэд был радикальным либералом, противником зверств и репрессий, и использовал журналистику как инструмент в политической борьбе. Борясь с торговлей детьми он пошел на опасный эксперимент — сам купил девочку, написал об этом текст и пошёл за это под суд.
Стэд встречался и с Александром III, и с Николаем II, не раз посещал Россию. Его текст о Николае — это сочувственный рассказ о трагической фигуре. Последний русский царь по Стэду — это «коронованный Гамлет», образованный и просвещённый человек, стоящий во главе бесчеловечной системе. Стэд критикует его за русификацию Финляндии и пытается объяснить англичанам, что его действия в Русско-японской войне — оправданы. Приведу несколько отрывков — а целиком статью можно прочитать по ссылке; я специально перевёл её на русский.
«Этот современный человек, полный доброго сострадания, позволил волочить себя по унылой дороге репрессий и регресса. Если бы в нем была демоническая энергия Петра Великого или даже непоколебимая храбрость Микадо, он, возможно, предотвратил бы самую страшную беду, которая может его настигнуть. Но он не таков. Его врожденная скромность и болезненное чувство того, что он совершенно не в своей тарелке, что он не находится в гармонии с той системой, которой управляет, удерживали его от шагов, которые подсказывала его собственная натура. Это прискорбно.
В общем, предоставляю вам возможность самим решить, что это за статья и что подталкивало Стэда её написать. А я хочу в конце сказать немного о другом.
В те дни, когда в нью-йоркской газете выходит текст Стэда, в России разворачивается политический скандал. Министр внутренних дел Святополк-Мирский предлагает Николаю проект прото-конституции (проект отвергается при участии Победоносцева), жена министра в дневнике записывает, что если царь продолжит отказывать, то необходимо думать о перевороте. Знакомая Победоносцева, жена генерала Богдановича, пишет в своих записках, что Победоносцев сильно постарел и боится покушения на себя. В Мариинском театре репетируют «Руслана и Людмилу» — Петипа ругается на качество постановки. На Дальнем Востоке продолжается осада Порт-Артура.
Мир бурлит. Но важнейшее событие тех дней происходит не в столицах, да и не на фронтах. В своем тульском поместье граф Лев Николаевич Толстой начинает писать о зелёной палочке — том самом предмете, на котором был вырезан секрет всеобщего счастья.
Telegraph
НАСТОЯЩИЙ ЦАРЬ РОССИИ
“Я не пожелал бы и своему злейшему врагу оказаться на моем месте!" НИКОЛАЙ II, Царь всея Руси, как и весь человеческий род, человек противоречивый. В знаменитом судебном процессе о Свободной церкви Шотландии мистер Холдейн немало обеспокоил судей благословенным…
Из открытий дня - британская традция предусматривает ловлю мышей на нутеллу, не на сыр.
В 20 мск https://youtu.be/SJ89MgE1U5Q
И надо подписываться на канал 👇
https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎
И надо подписываться на канал 👇
https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎
Forwarded from Кровавая барыня
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сммщик Aviasales Роман Бордунов вышел после административного ареста
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Телеведущий Владимир Соловьев заявил РБК, что высказывания, которые он сделал в эфире, не имеют отношения к реабилитации нацизма.
"Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков", - заявил Соловьев.
"Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков", - заявил Соловьев.