Forwarded from Русское будущее
Вон Егор @docsandstuff Сенников пишет, как в детстве, еще во время учебы в школе (а затем и в университете) мечтал стать таким же крутым, как Олег Кашин, читал каждую его статью, восхищался языком репортажей, и тп и тп, и вот эту особенность "формулировать какие-то ключевые идеи в краткой и доступной форме" Кашин пронес через десятилетие и сохранил до сегодняшнего момента, спасибо ему за наше счастливое журналистское детство.
Охотно соглашусь с первой частью: всегда очень любил читать Кашина, ещё со времен ЖЖ; я помню многие его тогдашние колонки, и репортажи, и даже тот самый скандальный репортаж про дело солдата Сычева, за который Олега в самый первый раз выгнали за нерукопожатность (и сколько таких случаев будет ещё потом) - всё это было очень свежо, цинично и здорово.
Но вот сейчас скажу ужасное. Скорее всего, обо мне это говорит гораздо больше, чем про @kashinguru, но Олег, в последние годы тебя совершенно невозможно читать ((
Ты в каком-то интервью писал, что наконец выбрал свое амплуа, в котором тебе максимально комфортно - и это амплуа такого потрепанного жизнью колумниста со своим Мнением, которое он гордо несет через десятки, сотни, тысячи колонок на десятке ресурсов. Но Олег, я помню твои репортажи на "Спутнике и Погроме" из Крыма, но не могу вспомнить содержание ни одной твоей авторской колонки за последние 5 лет!
Ну, кроме колонки про национализм и сексуальное образование на ВОС Ковальского и колонки про Макаречива и министерство пошлости на "Свободной прессе". Или они как раз лет 5 назад и были?
Я помню массу твоих материалов в "Русской жизни". Но все твои колонки одинаковые, Олег! Я перестал платить за подписку на Slon/Republic, потому что по первому (доступному) абзацу любого твоего текста можно составить предположение, что будет написано дальше.
Но ведь это пиздец! Я очень надеюсь, что когда Яндекс научит нейросеть писать авторские колонки, ты скормишь ей архив всех написанных тобой текстов за полдесятка лет и оставишь генерацию материалов на злобу дня компьютеру. А сам снова будешь писать репортажи, интервью, да хуй знает что еще. Но только не колонки.
Короче, я скучаю по твоим нормальным текстам.
(возможно, конечно, это я изменился, а ты остался прежним - ну вот хуй знает)
Охотно соглашусь с первой частью: всегда очень любил читать Кашина, ещё со времен ЖЖ; я помню многие его тогдашние колонки, и репортажи, и даже тот самый скандальный репортаж про дело солдата Сычева, за который Олега в самый первый раз выгнали за нерукопожатность (и сколько таких случаев будет ещё потом) - всё это было очень свежо, цинично и здорово.
Но вот сейчас скажу ужасное. Скорее всего, обо мне это говорит гораздо больше, чем про @kashinguru, но Олег, в последние годы тебя совершенно невозможно читать ((
Ты в каком-то интервью писал, что наконец выбрал свое амплуа, в котором тебе максимально комфортно - и это амплуа такого потрепанного жизнью колумниста со своим Мнением, которое он гордо несет через десятки, сотни, тысячи колонок на десятке ресурсов. Но Олег, я помню твои репортажи на "Спутнике и Погроме" из Крыма, но не могу вспомнить содержание ни одной твоей авторской колонки за последние 5 лет!
Ну, кроме колонки про национализм и сексуальное образование на ВОС Ковальского и колонки про Макаречива и министерство пошлости на "Свободной прессе". Или они как раз лет 5 назад и были?
Я помню массу твоих материалов в "Русской жизни". Но все твои колонки одинаковые, Олег! Я перестал платить за подписку на Slon/Republic, потому что по первому (доступному) абзацу любого твоего текста можно составить предположение, что будет написано дальше.
Но ведь это пиздец! Я очень надеюсь, что когда Яндекс научит нейросеть писать авторские колонки, ты скормишь ей архив всех написанных тобой текстов за полдесятка лет и оставишь генерацию материалов на злобу дня компьютеру. А сам снова будешь писать репортажи, интервью, да хуй знает что еще. Но только не колонки.
Короче, я скучаю по твоим нормальным текстам.
(возможно, конечно, это я изменился, а ты остался прежним - ну вот хуй знает)
Вот это "написал бы ты лучше репортажик" - тоже какая-то адовая тема. Азар вам репортажик напишет, а я буду делать что мне нравится, извините.
Никогда не интересовался и всегда думал, что Софья Троценко - такая типа Свибловой заслуженная женщина из культурно-выставочного мира, а она моих лет и в девяностые работала моделью, то есть жена прежде всего, а не Свиблова.
Forwarded from Егор Холмогоров
К дискуссии о талантах Кашина. У Кашина несомненный талант, но не публициста, то есть современного ритора, оформляющего политические речи, а политжурналистского акциониста.
Я не помню ни одного его текста с некоей абстрактной политической идеей. Зато помню сколько угодно его текстов которые были "поступками" - неважно хорошими или плохими. Про нацболов. Про солдата Сычева. Про то что жена Мартынова все-таки выбрасывала дочь с этажа, потому что мальчик это видел. Про то как Кашин считает что Россия распадется. Про то как Кашин пел. Про то как Кашин поехал в Крым. Про мужика с елочной игрушкой на палке в Донецке. То есть Кашин это человек который все время делает какой-то экшен. Так сказать Павленский от нашей журналистики.
Но ему кажется, что высшая лига - это публицистика. Поэтому как всякий амбициозный человек он резонно пытается занять место в ней. И, как знать, может быть однажды ему повезет - случится что-то что публицистический момент мысли и момент экшена совпадут в одной точке. И такой текст войдет в века.
Главное чтобы это не случилось в формате "убили за яркую статью". Такой ценой нинада.
Я не помню ни одного его текста с некоей абстрактной политической идеей. Зато помню сколько угодно его текстов которые были "поступками" - неважно хорошими или плохими. Про нацболов. Про солдата Сычева. Про то что жена Мартынова все-таки выбрасывала дочь с этажа, потому что мальчик это видел. Про то как Кашин считает что Россия распадется. Про то как Кашин пел. Про то как Кашин поехал в Крым. Про мужика с елочной игрушкой на палке в Донецке. То есть Кашин это человек который все время делает какой-то экшен. Так сказать Павленский от нашей журналистики.
Но ему кажется, что высшая лига - это публицистика. Поэтому как всякий амбициозный человек он резонно пытается занять место в ней. И, как знать, может быть однажды ему повезет - случится что-то что публицистический момент мысли и момент экшена совпадут в одной точке. И такой текст войдет в века.
Главное чтобы это не случилось в формате "убили за яркую статью". Такой ценой нинада.
Forwarded from Прикладная социопатия
А я так скажу, что репортажики про "Булгарию" или из Крыма были очень даже. И без всякого Азара, например.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
понятно, все хвалят репортажи Кашина, потому что мои репортажи с концертов Авраама Руссо никто не читал ((
Forwarded from Логика Кабана
СталинГулаг, кстати, во многом прав: ведь "тусовочка" - это самая настоящая круговая порука, которая пишет не сколько для читателей, сколько для спонсоров, которых, по сути то, не так много 😼 Очень интересное явление, конечно, такая форма осваивания государственных и частных средств 👍
Обожаю писать для спонсоров и всегда так делаю (на самом деле чем больше вокруг людей с таким кривым восприятием реальности, тем лучше нам, нормальным парням).
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Олег, бери пресс-секретарем Дугина, он как раз сейчас безразработный
Forwarded from Fuck you That's Why
@kononenkome хуже "репортажей" Кашена только "репортажи" Азара
Вообще (к этому спору о колонках и особенно к посту Холмогорова про шеститомник) - это не очень бросается в глаза, но до какой же степени все авторы серьезно и уважительно относятся к себе, комедия просто какая-то. Хорошо, что я проще всех.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Хуяссе он проще всех! А вот свежий платный, читайте, читайте!
Это я проще всех!
Это я проще всех!
Forwarded from Егор Холмогоров
Олег, а почему бы мне не относиться уважительно к себе? Я читал сборники Каткова, Меньшикова, Солоневича, Тихомирова, Розанова (имено публицистику газетную, не Уединенное) и прочих. Знаю какого качества там тексты и знаю какие мои тексты не хуже. С чего я должен так неуважительно относиться к потомкам, чтобы считать, что им мои тексты будут менее интересны, чем мне тексты моих предшественников?
Соответственно я работаю преимущественно на ту аудитории.
Мне интересней репост через сто лет, чем сейчас. Чем это хуже стратегии тех, кто хотел бы сто тыщщ лайков сегодня?
Соответственно я работаю преимущественно на ту аудитории.
Мне интересней репост через сто лет, чем сейчас. Чем это хуже стратегии тех, кто хотел бы сто тыщщ лайков сегодня?
На самом деле разговор серьезный, но я слабо представляю себе, как его вести и с кем.
Я в молодые годы в Калининграде рецензировал на правах рекламы всякие народные книги, и мне понравилась история про проповедника, который приехал к индейцам, прочитал им Библию, сел в корабль и уехал, а они побежали за ним по воде - эй, погоди, мы не запомнили, что ты нам сказал.
Мне нравится быть таким индейцем, то есть когда какой-нибудь заслуженный пафосный автор что-нибудь напишет, а я ему скажу - ой, а у меня про это твит был месяц назад. И каждое "Кашин не публицист" или "пусть напишет репортажик" работает на это индейство.
Мне нравится быть таким индейцем, то есть когда какой-нибудь заслуженный пафосный автор что-нибудь напишет, а я ему скажу - ой, а у меня про это твит был месяц назад. И каждое "Кашин не публицист" или "пусть напишет репортажик" работает на это индейство.