А я так скажу, что репортажики про "Булгарию" или из Крыма были очень даже. И без всякого Азара, например.

Приду к власти, возьму пресс-секретарем Егора Холмогорова.

понятно, все хвалят репортажи Кашина, потому что мои репортажи с концертов Авраама Руссо никто не читал ((

СталинГулаг, кстати, во многом прав: ведь "тусовочка" - это самая настоящая круговая порука, которая пишет не сколько для читателей, сколько для спонсоров, которых, по сути то, не так много 😼 Очень интересное явление, конечно, такая форма осваивания государственных и частных средств 👍

Обожаю писать для спонсоров и всегда так делаю (на самом деле чем больше вокруг людей с таким кривым восприятием реальности, тем лучше нам, нормальным парням).

Олег, бери пресс-секретарем Дугина, он как раз сейчас безразработный

@kononenkome хуже "репортажей" Кашена только "репортажи" Азара

Кашен ты опять заыл про ветеранов приписать

Вообще (к этому спору о колонках и особенно к посту Холмогорова про шеститомник) - это не очень бросается в глаза, но до какой же степени все авторы серьезно и уважительно относятся к себе, комедия просто какая-то. Хорошо, что я проще всех.

Хуяссе он проще всех! А вот свежий платный, читайте, читайте!

Это я проще всех!

Ты на втором месте, это правда. А третьего тупо нет, все на сложных щщах.

Олег, а почему бы мне не относиться уважительно к себе? Я читал сборники Каткова, Меньшикова, Солоневича, Тихомирова, Розанова (имено публицистику газетную, не Уединенное) и прочих. Знаю какого качества там тексты и знаю какие мои тексты не хуже. С чего я должен так неуважительно относиться к потомкам, чтобы считать, что им мои тексты будут менее интересны, чем мне тексты моих предшественников?

Соответственно я работаю преимущественно на ту аудитории.

Мне интересней репост через сто лет, чем сейчас. Чем это хуже стратегии тех, кто хотел бы сто тыщщ лайков сегодня?

Егор, быть знаменитым некрасиво!

На самом деле разговор серьезный, но я слабо представляю себе, как его вести и с кем.

Я в молодые годы в Калининграде рецензировал на правах рекламы всякие народные книги, и мне понравилась история про проповедника, который приехал к индейцам, прочитал им Библию, сел в корабль и уехал, а они побежали за ним по воде - эй, погоди, мы не запомнили, что ты нам сказал.
Мне нравится быть таким индейцем, то есть когда какой-нибудь заслуженный пафосный автор что-нибудь напишет, а я ему скажу - ой, а у меня про это твит был месяц назад. И каждое "Кашин не публицист" или "пусть напишет репортажик" работает на это индейство.

Писать вечную публицистику это пошлятина. Публицистика должна быть сиюминутной.

Не, вечная круче.

Я вчера во сне ногу подвернул, то есть натурально, мне снилось, я бежал куда-то и подвернул. Проснулся, а она действительно подвернута и не проходит два дня уже, странная история.

Ад какой

Зачем ей это было нужно, неизвестно — она несколько раз выступала с новыми объяснениями, было понятно, что врет, но зачем и почему — черт ее знает.

Мне кажется, из музыки термин groove вполне уместно примерять и на тексты. Днём в телеграме шёл бойкий диспут вокруг одного автора, так вот я люблю его колонки именно за часто (много чаще, чем у всех других) встречающийся этот самый groove – вроде того, что я ощущаю в процитированном кусочке.

Хотя там и весь текст хороший, что уж.