Про октябрь 1993 такую вещь вспомнил.
И надо, наверное, начать с того, что вот если сейчас рекламируют банк - Сбер там или Тиньков или Альфа, - это значит, что вот вы клиент этого банка, а ваши знакомые клиенты другого, и банк хочет их переманить, а у метро отделение одного из этих банков, а за углом другого, а в супермаркете банкомат третьего. Ну, близко все.
А в начале девяностых часто было такое, что вот по телеку рекламируют банк, и кроме этой рекламы вы с этим банком не сталкиваетесь - что это вообще такое, где он есть, кто его клиенты. Зачем была реклама этих банков, до сих пор не знаю.
И был «концерн Олби» - как-то связанный со знаменитым мидовским Упдк, а «Ол Би» - это Олег Бойко; в начале нулевых он станет знаменит уже как парализованный (наверное, после какого-то покушения) магнат игровых автоматов, а тогда - ну, один из непонятных молодых медийных богатых людей. Типа Германа Стерлигова.
И в какой-то момент он превратится в банкира и станет ненадолго банком «Национальный кредит», тоже таким виртуальным, когда есть только реклама, а отделения, клиенты, банкоматы (тогда вообще банкоматы уже изобрели или нет?) - это неизвестно где, и есть ли они вообще.
И значит, реклама. Ночь, узнаваемый московский пейзаж с какими-то сталинскими высотками, колонна брезентовых грузовиков с солдатами, и один солдат - такой в каске и вообще одетый по-боевому, прощается с девушкой, целует ее и, перед тем как прыгнуть в грузовик, красным маркером на белом билборде банка «Национальный кредит» пишет - «Я всегда с тобой».
(По радио реклама была с песней: У маленькой песни мотивчик простой, ты можешь его повторить - Я всегда с тобой! - это девиз банка «Национальный кредит»).
Москва, высотки, солдат в боевой амуниции.
Осень одна тысяча девятьсот девяносто третьего года. И наверняка же снимали заранее, но вот так вышло - получилась реклама про внутренние войска у Белого дома.
Банк потом куда-то исчез, конечно, и не жалко его.
И надо, наверное, начать с того, что вот если сейчас рекламируют банк - Сбер там или Тиньков или Альфа, - это значит, что вот вы клиент этого банка, а ваши знакомые клиенты другого, и банк хочет их переманить, а у метро отделение одного из этих банков, а за углом другого, а в супермаркете банкомат третьего. Ну, близко все.
А в начале девяностых часто было такое, что вот по телеку рекламируют банк, и кроме этой рекламы вы с этим банком не сталкиваетесь - что это вообще такое, где он есть, кто его клиенты. Зачем была реклама этих банков, до сих пор не знаю.
И был «концерн Олби» - как-то связанный со знаменитым мидовским Упдк, а «Ол Би» - это Олег Бойко; в начале нулевых он станет знаменит уже как парализованный (наверное, после какого-то покушения) магнат игровых автоматов, а тогда - ну, один из непонятных молодых медийных богатых людей. Типа Германа Стерлигова.
И в какой-то момент он превратится в банкира и станет ненадолго банком «Национальный кредит», тоже таким виртуальным, когда есть только реклама, а отделения, клиенты, банкоматы (тогда вообще банкоматы уже изобрели или нет?) - это неизвестно где, и есть ли они вообще.
И значит, реклама. Ночь, узнаваемый московский пейзаж с какими-то сталинскими высотками, колонна брезентовых грузовиков с солдатами, и один солдат - такой в каске и вообще одетый по-боевому, прощается с девушкой, целует ее и, перед тем как прыгнуть в грузовик, красным маркером на белом билборде банка «Национальный кредит» пишет - «Я всегда с тобой».
(По радио реклама была с песней: У маленькой песни мотивчик простой, ты можешь его повторить - Я всегда с тобой! - это девиз банка «Национальный кредит»).
Москва, высотки, солдат в боевой амуниции.
Осень одна тысяча девятьсот девяносто третьего года. И наверняка же снимали заранее, но вот так вышло - получилась реклама про внутренние войска у Белого дома.
Банк потом куда-то исчез, конечно, и не жалко его.
КАШИН
Про октябрь 1993 такую вещь вспомнил. И надо, наверное, начать с того, что вот если сейчас рекламируют банк - Сбер там или Тиньков или Альфа, - это значит, что вот вы клиент этого банка, а ваши знакомые клиенты другого, и банк хочет их переманить, а у метро…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эрнест и гиперболоиды
Давно обратил внимание на совершенно шизофренический русскоязычный аккаунт ООН. Ежедневная нон-стоп демонстрация убожества и бессмысленности дальнейшего существования этой структуры; основные проблемы на повестке дня – это количество воды, которое уходит на производство гамбургера (?), какие-то волонтёры ООН в Белоруссии (как у них там дела, интересно), гифка с актом дефекации у двух коров и так далее. Понятно, что банально пристроили какую-нибудь эмигрантскую дочь из Нью-Йорка, "что на емейл с утра скинули – то и перевожу, и плевать на culture gap, я его даже не чувствую" – но шиза залипательная, и за текстом прямо чувствуешь человека, который сносно выучил русский язык – но в русское миропонимание не врубается совершенно.
Forwarded from Readovka
Почему Бутина скрывает доводы, на основании которых требует привлечь «Сорок сороков» к ответственности за экстремизм и призывы к свержению власти?
Readovka ознакомилась с депутатскими запросами, которые Мария Бутина отправила в Роскомнадзор и Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность «Сорока сороков» на экстремизм. Самое интересное — доказательная часть в приложении на двух листах, очевидно, содержащая официальное обращение к Бутиной от блогера Трофима Татаренкова, почему-то Бутиной не опубликована.
Не обнародовал ее в соцсетях или Telegram и Татаренков, хотя регулярно находит время и возможность публиковать там и нападки на противников принудительной вакцинации, и фотографии алкоголя (обязательно развернутого этикеткой в камеру, над чем потешался еще Сергей Минаев в «Духлесс»), употребляемого им на этой неделе.
Что же такого секретного в этом обращении Татаренкова? Доносы других граждан? Или же доказательная часть, приложенная Бутиной к заявлениям в органы, насколько слаба, что при публикации вызовет лишь дружный смех в зале, а нужна в общем-то лишь как формальный повод для затыкания рта противникам QR-кодов?
Readovka ознакомилась с депутатскими запросами, которые Мария Бутина отправила в Роскомнадзор и Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность «Сорока сороков» на экстремизм. Самое интересное — доказательная часть в приложении на двух листах, очевидно, содержащая официальное обращение к Бутиной от блогера Трофима Татаренкова, почему-то Бутиной не опубликована.
Не обнародовал ее в соцсетях или Telegram и Татаренков, хотя регулярно находит время и возможность публиковать там и нападки на противников принудительной вакцинации, и фотографии алкоголя (обязательно развернутого этикеткой в камеру, над чем потешался еще Сергей Минаев в «Духлесс»), употребляемого им на этой неделе.
Что же такого секретного в этом обращении Татаренкова? Доносы других граждан? Или же доказательная часть, приложенная Бутиной к заявлениям в органы, насколько слаба, что при публикации вызовет лишь дружный смех в зале, а нужна в общем-то лишь как формальный повод для затыкания рта противникам QR-кодов?
Татарский Соловьев курильщика
https://kazan.mk.ru/politics/2021/12/07/albert-bikbov-kashin-likho-prisel-na-zolotuyu-zhilu-nacionalnykh-oskorbleniy.html?fromtg=1
https://kazan.mk.ru/politics/2021/12/07/albert-bikbov-kashin-likho-prisel-na-zolotuyu-zhilu-nacionalnykh-oskorbleniy.html?fromtg=1
kazan.mk.ru
Альберт Бикбов: «Кашин лихо присел на «золотую жилу» национальных оскорблений»
Кашин продолжает набрасывать на татар. В этот раз он "отметился" в выпуске еженедельных новостей у Ильи Варламова.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Агитация от областного штаба Подмосковья. "Мы не одобряем грубость, но..."
Красильщик вчера написал, что надеется, что войны с Украиной не будет. В комменты пришли украинцы и стали ругаться, что война идет уже семь лет. Красильщик вынужден оправдываться:
https://www.facebook.com/711408326/posts/10161428963243327/?d=n
https://www.facebook.com/711408326/posts/10161428963243327/?d=n
Forwarded from Эдвард Чесноков
И моя англоязычная колонка для эфиопской деловой газеты.
As a Russian national, I read recent news from East Africa with deep anguish. At all times, Russia had significant ties with this part of the world. According to the most reliable version, Alexander Pushkin, the greatest Russian poet, had Ethiopian origin. In 1896, the Russian military advisors stood alongside Emperor Menelik II who managed to defeat the army of Italian conquerors in the Battle of Adwa. In the XX century, the Soviet specialists helped Ethiopians develop industry and strengthen their army amid the Ogaden War.
https://www.capitalethiopia.com/capital/a-startup-helping-people-earn-up-to-15-a-day-is-now-in-ethiopia/
As a Russian national, I read recent news from East Africa with deep anguish. At all times, Russia had significant ties with this part of the world. According to the most reliable version, Alexander Pushkin, the greatest Russian poet, had Ethiopian origin. In 1896, the Russian military advisors stood alongside Emperor Menelik II who managed to defeat the army of Italian conquerors in the Battle of Adwa. In the XX century, the Soviet specialists helped Ethiopians develop industry and strengthen their army amid the Ogaden War.
https://www.capitalethiopia.com/capital/a-startup-helping-people-earn-up-to-15-a-day-is-now-in-ethiopia/
Capital
A startup helping people earn up to $15 a day is now in Ethiopia
As a Russian national, I read recent news from East Africa with deep anguish. At all times, Russia had significant ties with this part of the world. According to the most reliable version, Alexander Pushkin, the greatest Russian poet, had Ethiopian origin.…
Forwarded from Егор Холмогоров
Не только об автобусах, но и о философских принципах консерватизма.
https://www.youtube.com/watch?v=JvAUx931P7g
Одно время казалось, что государство у нас отказалось от того, чтобы крутиться как белка в колесе из реформ и контрреформ.
Даже само слово «реформа» на какое-то время выпало из политического языка. Начали говорить о национальных проектах, о стратегических целях, вышли из моды иностранные консультанты и ссылки на опыт Нью-Йорка (постыдились бы уж ссылаться как на образец на город-гетто, откуда очертя голову разбегаются коренные жители). Но что-то опять повернулось и московская транспортная головоломка – это прям-таки классическая Реформа в духе бритья бород.
Налицо и презрение к местному населению, и голый математизированный рационализм, и абсолютная уверенность в том, что «иностранцы лучше знают».
И тут мне хотелось бы напомнить о том, в чем состоят те самые принципы «разумного консерватизма», которые Владимир Путин на Валдае обозначил как нашу фактическую национальную идеологию.
Базовый философский фундамент консерватизма – это опора на уже известное при освоении неизвестного. Для консерватора важнее всего на свете не формальная справедливость или равенство, как для социалиста, не рациональность и логичность, как для либерала (странно при этом, что либералы апеллируют к свободе, хотя она как раз нелогична). Для консерватора важнее всего сохранение познаваемости социальной реальности.
Мы должны знать куда идем, зачем идем, с какой скоростью идем. Мы должны сохранять ориентацию в пространстве и времени. Чтобы открыть что-то новое и необычное мы должны опираться на уже известное и привычное.
Для консерватора свобода – это не «возможность делать все что хочешь», особенно если она не подкреплена ресурсами и знаниями что делать. Для консерватора – свобода это сохранение высокой степени осведомленности о происходящем, ориентации в пространстве.
Большую часть нашей осведомленности составляет привычный для нас жизненный опыт. Чаще всего его недостаточно для того, чтобы судить о внешней политике или астрофизике, но вот чтобы отличить свежее от тухлого или добраться от дома до поликлиники наших знаний вполне достаточно. И, чаще всего, в конструкции таких знаний, привычное, проверенное, отработанное до автоматизма – надежней чем так называемое рационально-оптимальное.
Мой замечательный друг, этнолог Светлана Владимировна Лурье, к сожалению скончавшаяся в этом августе, обозначала ту модель, по которой мыслит общество емкой метафорой: «Утоптанная тропа сквозь темный лес». Наши личные и коллективные знания, опыт, даже предрассудки дают нам возможность сориентироваться и добраться к месту назначения даже посреди темного леса.
Лишенный привычной ориентации в мире человек лишается и привычных возможностей. Он становится слабее, а не сильнее, даже если его снабдить другими возможностями, совершенно неизвестными и неизученными. Когда вы говорите 80-летней бабушке «на тебе смартфон – посмотри в интернете как теперь ехать» - вы над ней издеваетесь.
Наш кризис в лихие 1990-е оставил по себе такую шоковую память прежде всего из-за одновременного изменения всех правил функционирования общества, всех социальных констант. Подавляющее большинство страны на много лет потерялось. И тех, кто быстро сообразил и начал шустрить к своей выгоде, возненавидели именно поэтому. Чаще всего они пользовались для своего обогащения дезориентацией и беспомощностью остальных. Наживающихся на социальном дефолте ненавидели и будут ненавидеть.
Но и по сей день в нашем обществе очень не хватает консерваторов. Тем более, что нишу консерватизма зачастую занимают откровенные кликуши, которые не разъясняют людям ситуацию, а наоборот – ее затемняют и запутывают.
https://www.youtube.com/watch?v=JvAUx931P7g
Одно время казалось, что государство у нас отказалось от того, чтобы крутиться как белка в колесе из реформ и контрреформ.
Даже само слово «реформа» на какое-то время выпало из политического языка. Начали говорить о национальных проектах, о стратегических целях, вышли из моды иностранные консультанты и ссылки на опыт Нью-Йорка (постыдились бы уж ссылаться как на образец на город-гетто, откуда очертя голову разбегаются коренные жители). Но что-то опять повернулось и московская транспортная головоломка – это прям-таки классическая Реформа в духе бритья бород.
Налицо и презрение к местному населению, и голый математизированный рационализм, и абсолютная уверенность в том, что «иностранцы лучше знают».
И тут мне хотелось бы напомнить о том, в чем состоят те самые принципы «разумного консерватизма», которые Владимир Путин на Валдае обозначил как нашу фактическую национальную идеологию.
Базовый философский фундамент консерватизма – это опора на уже известное при освоении неизвестного. Для консерватора важнее всего на свете не формальная справедливость или равенство, как для социалиста, не рациональность и логичность, как для либерала (странно при этом, что либералы апеллируют к свободе, хотя она как раз нелогична). Для консерватора важнее всего сохранение познаваемости социальной реальности.
Мы должны знать куда идем, зачем идем, с какой скоростью идем. Мы должны сохранять ориентацию в пространстве и времени. Чтобы открыть что-то новое и необычное мы должны опираться на уже известное и привычное.
Для консерватора свобода – это не «возможность делать все что хочешь», особенно если она не подкреплена ресурсами и знаниями что делать. Для консерватора – свобода это сохранение высокой степени осведомленности о происходящем, ориентации в пространстве.
Большую часть нашей осведомленности составляет привычный для нас жизненный опыт. Чаще всего его недостаточно для того, чтобы судить о внешней политике или астрофизике, но вот чтобы отличить свежее от тухлого или добраться от дома до поликлиники наших знаний вполне достаточно. И, чаще всего, в конструкции таких знаний, привычное, проверенное, отработанное до автоматизма – надежней чем так называемое рационально-оптимальное.
Мой замечательный друг, этнолог Светлана Владимировна Лурье, к сожалению скончавшаяся в этом августе, обозначала ту модель, по которой мыслит общество емкой метафорой: «Утоптанная тропа сквозь темный лес». Наши личные и коллективные знания, опыт, даже предрассудки дают нам возможность сориентироваться и добраться к месту назначения даже посреди темного леса.
Лишенный привычной ориентации в мире человек лишается и привычных возможностей. Он становится слабее, а не сильнее, даже если его снабдить другими возможностями, совершенно неизвестными и неизученными. Когда вы говорите 80-летней бабушке «на тебе смартфон – посмотри в интернете как теперь ехать» - вы над ней издеваетесь.
Наш кризис в лихие 1990-е оставил по себе такую шоковую память прежде всего из-за одновременного изменения всех правил функционирования общества, всех социальных констант. Подавляющее большинство страны на много лет потерялось. И тех, кто быстро сообразил и начал шустрить к своей выгоде, возненавидели именно поэтому. Чаще всего они пользовались для своего обогащения дезориентацией и беспомощностью остальных. Наживающихся на социальном дефолте ненавидели и будут ненавидеть.
Но и по сей день в нашем обществе очень не хватает консерваторов. Тем более, что нишу консерватизма зачастую занимают откровенные кликуши, которые не разъясняют людям ситуацию, а наоборот – ее затемняют и запутывают.
YouTube
Транспортная реформа в Москве доказала истину консерватизма // Егор Станиславович
Уже больше двух недель Москва переживает настоящий транспортный армагеддон. Единовременно и без предупреждения в центральных и южных районах столицы было изменено и даже отменено более 200 автобусных маршрутов, которыми пользуются 2 млн человек. В одночасье…
Forwarded from Readovka
Застреливший в МФЦ двух человек ранее служил в Службе внешней разведки
Readovka выяснила, что застреливший двух человек в московском МФЦ Сергей Глазов проходил службу в в/ч 33949. Однако под наименованием этой воинской части скрывается подразделение Службы внешней разведки.
Уже известно, то помимо оружия при себе у Сергея Глазова была сумка с проводами, где, предположительно, могло находиться взрывное устройство.
Глазов был не в себе: сейчас он рассказывает следователям про пандемию и мировой заговор.
Readovka выяснила, что застреливший двух человек в московском МФЦ Сергей Глазов проходил службу в в/ч 33949. Однако под наименованием этой воинской части скрывается подразделение Службы внешней разведки.
Уже известно, то помимо оружия при себе у Сергея Глазова была сумка с проводами, где, предположительно, могло находиться взрывное устройство.
Глазов был не в себе: сейчас он рассказывает следователям про пандемию и мировой заговор.