В Афише репортаж из особняка Морозова на Воздвиженке - сейчас это "дом приемов правительства", мне в комментах пишут "кто-то писал, что это публичный дом", не знаю, что имел в виду комментатор, но недавно же Золотоносов писал, что в Петербурге сейчас то ли в Синоде, то ли в Сенате сделали публичный дом для путинских прихлебателей - конечно, что-то такое и в Москве должно быть, я верю.

Ну что, включили уютную ВКонташечку? https://vk.com/video-148213905_456239019

Я работаю на всех. А значит - ни на кого

И на Госдеп? И на Сечина?

Готов взять проблемного фотографа Давида Френкеля на работу.

ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ. Но на Госдеп нет, разумеется

Значит, не на всех, а только на администрацию президента.

Лгбг-лайк в русском интерфейсе до сих пор назывался "гей-прайд", а сейчас я лайкнул, а его переименовали в "горжусь"!

Ебануться.

- Так. А теперь ты мне скажи: каким фотографом "Коммерсанта" является Френкель - штатным или внештатным. Скажи.
- Штатным? - подсказал я с надеждой.
- Как бы не так! ха-ха! Не штатным!
И Сфинкс рассмеялся, и встал на обе ноги: - Так все-таки - каким? Каким фотографом он является?
- Может быть, внештатным? - я уже мало на что надеялся и чуть не плакал. - Внештатным, да?
- А не внештатным не хочешь?! Ха-ха! - И Сфинкс, словно ему жарко, словно он уже потел от торжества и злорадства, обмахнулся хвостом. - Ни штатным, ни внештатным. Так каким же фотографом "Коммерсанта" является Френкель, ха-ха? А ни штатным, ха-ха, ни внештатным фотографом он не является!..

Я запостил большую цитату из антинавальновской пропаганды про то, что Навальный вместе с Соросом лоббирует метадоновую терапию.
Приходит (много пишущий об этом) Черных и пишет - даже про метадон в этой цитате ни слова правды.
Приходит какой-то чувак и пишет - про метадон все правда.
Черных возражает, чувак тоже, слово за слово, и чувак не выдерживает: "Мне нужно прямым текстом вам написать, что я лечился от героиновой и методоновой зависимости?"
Мне делается неловко.

Когда вижу посты на любую тему с категоричными утверждениями (неважно, о политике, об искусстве или о погоде), всегда думаю - почему люди не умеют, как бы взглянув на себя со стороны, мысленно говорить "а может быть, я сам дебил?" - это реально сняло бы многие проблемы.

Эта статья в РБК про тренинги региональных участников прямой линии Путина - конечно, готовая песня для Высоцкого, что-то типа:

Я - самый непьющий из всех мужиков,
во мне есть моральная сила,
и наша семья большинством голосов,
снабдив меня списком на восемь листов,
в столицу меня снарядила.

Человек, про которого я был склонен думать, что он умер (не фигурально, а просто умер, как люди умирают), после четырех лет молчания, когда вообще никто не знал, что с ним и где он, вдруг появился в фб - сначала написал какой-то непонятный пост типа "Вася, ты заебал не отвечать на звонки" (что за Вася - непонятно, зато куча комментов типа "Ура, вы нашлись, как вас не хватало"), а теперь под замком невлзмутимо рекламирует какой-то сериал, я смотреть, конечно, не буду, но сама ситуация прямо впечатляет.

Такой довольно мощный заряд невезения, вот прямо подряд: укладывал Нила, и он сблевал; посудомоечная машина начала протекать, вытирал перед ней лужу; постирал купленные месяца три назад брюки, обнаружил в них дырку - маленькую, но все равно. Если бы только что-то одно, я бы и внимания не обратил, а так сижу, и ощущение, как будто локальный конец света. Пускай завтра все пройдет.

Ой-ой, какой могучий текст, прямо вот отлично сказано (только спустя почти сутки наткнулся на ссылку у кого-то из друзей).

Редкий случай - меня тут сдержанно хуесосят, но статья при этом хорошая, и даже хуесосят правильно. Это тот Евдокимов, который Гаррос-Евдокимов?

http://m.rus.delfi.lv/versiji/article.php?id=48949205

А также мне нравится теория, что своим иском к Навальному Михась троллит, разумеется, Усманова - такой тоже хрестоматийный кремлевский трюк из раннепутинских времен, фэповщина.

Расфрендил одного чувака (лично не знакомы, но давно во френдах был) за подзамочный пост типа "мамкины протестующие с дорогими айфонами, а я в девяностые голодал" - было бы без замка, прошел бы мимо, а подзамок подразумевает некую доверительность, типа между нами я вам сейчас расскажу. И человек, который между нами повторяет пропагандистские паттерны, идет нахуй в любом случае, такое у меня правило.