В общем, во всей России вопрос ментам "вы чё там творите, скоты?" задать смогло только одно СМИ и ноль политических персон и движений. За что и уважаемо, хоть его главный редактор, как врут официозные медиа, якобы вёл шуточную кампанию.

Кампания-то шуточная, а вот компания у них там в Медиазоне вполне себе серьёзная. В отличие от многих и многих других.

Я повёлся на наших "либертарианцев", которые соплями измазали все соцсети, объясняя, что всплеск зигомётов в США - это сопротивление феминизму и толерастии, которые устроил Обама. И ни в чём они не виноваты, бедные реднеки, это их затравили небритые феминистки.

Но вот репортаж VICE из Шарлотсвилля показывает, что "альт-райты" просто верят в то. что власть кругом захватили евреи, что нужен президент-расист (Трамп таким не является, дочку выдал за еврея). В общем, такие ребята, ходят с факелами и скандируют "Jews will not replace us" (подразумевая, что евреи хотят выморить всех белых и заселить богатую Америку).

Точная копия нашего "русского мира" и, в общем, никакого Обамы, никакой критики левой повестки в США. Чуваки просто хотят зиговать и устраивать еврейские погромы.
https://news.vice.com/story/vice-news-tonight-full-episode-charlottesville-race-and-terror

Кирилла Серебренникова, руководителя Гоголь-центра, задержали и всё-таки обвиняют в мошенничестве. Можно поковыряться в том, что там было с "Платформой" и другими его проектами, но это детали, пусть и важные.

Краеугольный камень всей истории - капковщина. Сейчас про Капкова как-то все подзабыли, но, вообще говоря, именно он был пионером московской реновации всего, начав с культуры и парка Горького. Нынешние раскуроченные который год улицы и скандальный политтехнологический проект со сносом "пятиэтажек" якобы по просьбам трудящихся - это всё логичное продолжение деятельности Капкова.

2011-2012 годы, когда и заваривалась каша с привлечением Серебренникова, период общественной турбулентности. Мэр Москвы Собянин в каком-то смысле перехватил нерепрессивную повестку Суркова, которого от внутренней политики отстранили. "Креативным классом" занялась московская мэрия, которая начала усиленно строить потешную "европейскую культуру" в городе. Капков просто был публичным пионером тенденции и не факт что изобретателем (и без него прёт бульдозером).

Не будем вдаваться в вопрос того, что в этой масштабной программе урбанизации и модернизации плохо, а что хорошо - всего хватает. Дело в другом. Выборов в стране нет и выборы мэра Москвы, якобы легитимизированные Навальным, всё равно были клоунадой. Понятно, что Собянин отчитывается не перед москвичами, а перед Кремлём. Это значит, что Собянин - активный участник всяческих дворцовых интриг, а не публичной политики. Мнение высокопоставленных чиновников для него - решающее, а мнение москвичей можно смастерить в "Активном гражданине".

Для того, чтобы в возне под ковром не проиграть, нужно иметь ресурсы. Культурные в том числе. Серебренникову предложили поддержку, деньги и возможность работать. Но это ему предложил не город, не уполномоченные гражданами выборные люди, а представители одного из кланов, башен, если угодно. Режиссёр стал полезным ресурсом, который можно было использовать в борьбе за влияние.

Казалось бы, ничего особенного, жизнь - сложная штука, да, приходится между струек, лишь бы делать свой проект. Проблема в том, что башни, как мы знаем от Незыгаря, каждый день то усиливаются, то ослабевают. Как проще всего нанести удар по вражеской "группе"? Уничтожить какой-то важный для неё ресурс. Может быть, даже не важный, но показательно продемонстрировать кто тут главный. Наехать на модного режиссёра, который создаёт мэру Москвы флёр покровителя высокой современной культуры? А почему бы и нет. Это же не банк даже и не нефтяная компания, кто заступится, телеканал "Дождь"?

Возможно, Серебренников недооценивал ситуацию, возможно, понимал, но пошёл на риск ради искусства. Быть может, потом расскажет. Но для всех остальных это должно быть хорошим уроком - любые благие намерения современной российской власти имеют за собой крайне воинственные планы уничтожения политических противников. Всякий, кто решил без денег и политического веса поиграть на поле государственной инициативы в своих собственных (пусть и максимально альтруистических) целях, может быть с лёгкостью размазан печенью по асфальту. Москва не сразу строилась, кто будет считать щепки на пути к полной и безоговорочной реновации?

Пожарский ноет (https://news.1rj.ru/str/whalesgohigh/2664), намекая, мол, за Серебренникова творческая интеллигенция впрягается, а за простых русских людей - нет. Плющев справедливо отмечает (https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/987), что за режиссёра режиссёры впряглись, а за слесаря слесари - нет.

Я сам ныл как всем было пох на Рабицу, где людей избивали менты просто потому что могут, просто потому что люди эти слушают непонятную ментам музыку и ведут непонятный ментам образ жизни. Это очень обидно, но понятно, что творческой интеллигенции Рабица как шла, так и ехала. Вот на "политиков" и "общественных деятелей" с "правозащитниками" я обиделся.

В случае с защитой Серебренникова не вижу ничего такого, есть громкое дело, значит и хорошо, ФСБ нынче (а они уже мелькали в конвое), ну и вообще силовики слишком стали сильны. И если им будет противостоять хоть что-то, хоть Табаков с Киркоровым - нам всем будет хоть и чуточку, но легче. Кто-то не сядет на бутылку шампанского, у кого-то не отожмут бизнес.

С Улюкаевым вот уже был первый прокол когда отлаженная схема начала пробуксовывать, слишком жирный кусок схватили, слишком высокие оказались ставки. Если выяснится, что и известный режиссёр - слишком крупная для силовиков рыба, это хоть как-то, но заставит их переоценить свои ценности и цели.

Да и классика жанра, да, когда пришли за творческой интеллигенцией, я молчал, я же просто винишко пью с ютуб-либертариями.

Кононенко ноет (https://news.1rj.ru/str/kononenkome/9100):

«
В «Ведомостях» всё еще прекраснее:
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/29/731359-predel-blagoustroistvu

«Расходы на программу благоустройства в 2017 г. городских пространств «Моя улица» (34,5 млрд руб.) – годовой бюджет Екатеринбурга (1,4 млн жителей). А расходы на благоустройство московских парков и природных зон отдыха в том же 2017 году (50 млрд руб.) превышают бюджет любого российского города-миллионника, за исключением второй столицы – Петербурга. Итого в первой половине 2017 г. Москва потратила на благоустройство 91 млрд руб»

Это в каком, интересно, нелинейном пространстве 50+34,5=91? Еще шесть с половиной миллиардов рублей-то откуда?! Ведомости! РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ!
»

Старик настолько плох, что не смог открыть свою же, блядь, ссылку и увидеть, что приводимая им цитата - это часть абзаца, в котором выше как раз описаны недостающие миллиарды.

«
Масштабы доходов и особенно расходов Москвы собянинского периода впечатляют – счет идет на бюджеты других городов. Например, расходы на подсветку деревьев и газонов в 2017 г. (6 млрд руб.) – почти бюджет Улан-Удэ (0,4 млн жителей).
»

Вот они твои 6,5 миллиардов, дедушка. Очки протирай хоть иногда.

Видимо, бедняга скопировал это из фейсбука, куда кто-то вставил кусок, где упоминается сравнение с бюджетом Еката, не озаботившись копипастом всей калькуляции. Старичок Кононеныч, не проверив ссылки, побежал ныть.

И вот эти люди^W блогеры строили путинскую Россиию стабильности, вы не забывайте.

АИГЕЛ это круто, вау, ничего себе, супер.

Ну, все писали.

https://youtu.be/yQR_NLeXKtw

Нет, ребята, это ваша постироничная ссанина - не супер. Гнойный, прости Господи, упоминал Мутант Ъхвлам как одно из самых недооценённых явлений в отечественном рэпе.

И это факт, почему же они крутые, а это - ссанина? Потому что в этом клипчике и трекчике мы видим как бы протест как бы против мейнстрима.

У Мутантов и, да хоть Овсянкина, хоть любого другого полупрдпольного репера есть кое-что другое, им есть что сказать от своего имени, не противопоставлением.

Поэтому они и крутые, представляют какой-то дальний подвал нашей жизни, который раньше от взгляда ускользал. Постирония о другом, это осуждение, насмешка, отмежевание от уже известного. Я не такой! Я вижу их недостатки! Я лучше них! Это работа на раскол и от раскола.

Поэтому это ссанина, как и тот же Гнойный, который теперь, не моргнув глазом, объявляет концерт на крупной площадке в Москве.

(опять ною)

Ответственность за закидывание Навального сардельками взяла на себя группировка "Фронт сложных приколов".

А вот почему РПЦ царебожников и приравненных с примкнувшими не осуждает - это понятно. Формально, конечно, осуждает, у них там ересь на ереси и ересью погоняет. Но среди сочувствующих полно наших уже традиционных теперь православных-лайт, которые себя считают частью РПЦ, всячески за русское православие, а на деле куличи ходят побрызгать раз в пару лет и всё.

РПЦ могла бы отмежеваться от таких, осудить (и есть за что, формально они нарушают всё, что положено православному). Но тогда окажется, что реально у РПЦ 2-3% более-менее активных прихожан из всего населения страны. На уровне либерастной Скандинавии примерно.

При этом нельзя забывать, что огромное число приходов и прихожан всей РПЦ - это украинская УПЦ МП. Она как бы "ватная", формально подчинена московскому патриарху. Есть ещё УПЦ КП, никем не признанная, зато очень патриотичная. Верующие политически активные украинцы попадают в непростую ситуацию, когда вроде бы лучше бы переметнуться в патриотическую УПЦ КП, но канонически верна УПЦ МП.

Поэтому потихоньку идёт перетекание наиболее радикальных граждан и клира в УПЦ КП, что ставит УПЦ МП перед непростым выбором.

Можно отделиться от РПЦ и уйти под Констинопольский патриархат (как было при прапрапрапрадедах, независимость Московского патрирха признали ,в общем, задним числом, но это было очень давно). Тогда УПЦ КП самоуничтожится, поскольку потеряет смысл существования и большую её часть можно будет спокойно скушать внутрь себя. И стать тупо вровень с РПЦ по масштабам. И намекать, что "и всея Руси" в титуле московского патриарха больше не канает.

Можно продолжать сохранять статус-кво, но потрафить националистическим настроениям украинцев не удастся. В итоге УПЦ МП будет восприниматься всё более чужеродным и враждебным формированием. Иностранным агентом. Противопоставить этому можно было бы условно "пророссийские" силы, которые бы сверху и снизу легитимизировали для украинцев некую примирительную с Россией повестку. Это та ещё эквилибристика.

РПЦ же на этом фоне стоит перед реальной опасностью уменьшиться от Великой Церкви Третьего Рима до обычной местной церкви (без Киева ну что это за Русь). Такой удар пережить будет сложно. Если перед этим ещё и публично отречься от всех "неправильных" православных и начать требовать от них соблюдения обрядов, регулярно посещать церковь и не сжигать машины, может оказаться, что злых отморозков с коктейлями Молотова, во-первых, немало, во-вторых, за такое они "официальную" РПЦ легко запишут в слуги Дьявола. Со всеми вытекающими.

Есть кароч два стула.

Приятно, конечно, думать, что это вот Путин ща съездил в Яндекс, чтобы Понять. И теперь в Норильске начнут майнить биткойны, а Роскомнадзор распустят и пакет Яровой отменят.

Нет, Путин любит баланс, так что если у Яндекса всё станет хорошо, у кого-то станет очень плохо. ВВП убедился, кажется, что Яндекс на самом деле не очень опасен. Да и сам по себе интернет вполне начинает служить задачам, а не пугать болотными бунтами.

Шо примерно означает такое: херачить болотные можно без опасений "арабской весны", научились уже энтот их твитор в узде держать. А если что, так мы Яндексу позвоним, чтобы написали хорошо и красиво. Как показал опыт СССР и показывает прямо сейчас КНДР, жестокая репрессивная политика не обязательно исключает высокотехнологичные достижения. Как не исключает и происходящей время от времени подчистки высокотехнологичных высоколобых граждан.

Прогрессом надо заниматься, цифровой экономикой, а не на митинги ходить.

В реакции на Собчак проявляется большая, серьёзная проблема всей нашей движухи вокруг "политоты".

Такой вот идеализм, что нам нужен идеальный кандидат, идеальные выборы, идеальная страна и идеальные россияне, вот тогда можно обращать внимание на выборы. Скажем, Егор Кашин и ему подобные стоят за самую радикальную версию этого тезиса: ни сантиметра в жопу! Нельзя участвовать в «играх Кремля». Нельзя соблюдать их правила. Нельзя обращаться к ментам, ведь так ты кого-то сдашь кровавой путинской машине и станешь навеки предателем. Нельзя вообще ничего, кроме внутренней эмиграции на кухню. Такие идеи очень удобно транслировать из-за границы России или имея возможность быстро втуда свалить.

У Навального идеализм тот же, но с поправкой – идеальный кандидат есть и идеальные сторонники его тоже есть. Поэтому надо топить за него, потому что, ну, он же идеальный и настоящий. У него и брат сидит. И митинги власть в ужасе запрещает, значит он самый настоящий её враг, а значит – наш Спаситель. Опять получаются два стула, на одном Путин крымнашный, на другом светлое будущее Новой России. Сделай шаг в сторону от Навального, ты уже в объятиях Кремля и враг наш на веки вечные, причастный к репрессиям зомбированный ватник.

Это всё та же самая игра с нулевой суммой, в которую верит коллективный Путин. Ты можешь что-то получить, только отняв у другого. Бороться с Кремлём можно, но только помогая его врагам. Именно поэтому возникают феномены демшизы, восхваляющей чеченских сепаратистов, Правый сектор, исламистов в Сирии, воюющих против Асада. В мире есть только хорошее и плохое. Если Кремль плохой, то хорошо всё, что против Кремля. Или наоборот, если мы зашли на сайт Раши Тудэй.

Да, для политиков и общественных деятелей очень важно не быть зашкваренным. Если выяснится, что Навальный получал деньги от группы Чемезова или Золотова, это серьёзно по нему ударит. Но не потому что деньги Чемезова плохие, потому что он всё строит на том, что враг башням Кремля, а не орудие одной в войне против другой. Навальному деньги Чемезова брать нельзя, но это не значит, что Васе Пупкину – тоже. Вася Пупкин может на эти деньги даже что-то полезное для себя сделать, пусть только не забывает про Серебренникова (https://news.1rj.ru/str/kazdalewski/1113), канешн. Но это другой разговор, Вася Пупкин не станет после этого нерукопожатым.

Да и Навальный не станет. Просто окажется, что он соврал и ему перестанут верить. Упадёт рейтинг, разбредутся сторонники. Означает ли это, что после такого нельзя к нему и близко подходить? Станет ли он агентом Путина с корочкой ФСБ? А с какой стати, у него есть опыт организации кампаний, есть связи с людьми, умеющими делать разные штуки. Отчего же, при необходимости, не применить навыки Алексея Анатольевича в своих целях?

Так ведь Зашквар! И вот на этом хрупком фундаменте…

Собчак пролезла туда, куда Навального не пустят. И Кашина не пустят. Не пускают даже Явлинского и Зюганова там видно редко. Они, впрочем, никого не волнуют, легитимизируют выборы не Навальный и не Жириновский, а Собчак. Значит, в ней что-то есть такое, что выгодно (!) отличает её от старпёров и при этом делает конкурентом Навальному (это согласно реакции сторонников самого Навального).

В терминах нулевой суммы, если мы считаем Навального добром, то Собчак может либо помогать, либо вредить. Поскольку она выдвигается параллельно, она не помогает, значит она зло. Всё, точка, вопрос закрыт, она враг и агент Кремля. Но это для Навального и его внутрифбкшной идеологии. Для нас, простых електоратов, важно, что в телевизоре какая-то тётка, которая раньше вела шоу, начинает говорить, что Крым не наш, Навальный – баллотируется и другие всякие штуки, которые пропагандоны называют страшным окном Овертона. Выводит в норму политического диалога запретные темы. Было нельзя, теперь можно. Или Навальному нельзя, а Собчак можно.

Стоит ли печалиться, что важные темы озвучивает не переехавший из марьинской панельки в элитную квартиру борец с коррупцией, а живущая всю жизнь в элитном жилье телеведущая? Да, в целом, похрену. Нужно ли в благодарность за это бежать волонтёром к Собчак? Ни в коем разе. Нужно ли запретить себе постить карикатуры на Собчак, ведь она там что-то про заместительную терапию? Да с какой вообще стати? Может быть, надо теперь восхищаться её умом и красотой? Ребята, порнхаб веселее, отвечаю. Можно ли продолжать поддерживать Навального, если нравится, что у Собчак Крым не наш? Да сколько угодно!

Если вам предлагают два стула, и вы не в камере, набитой уголовниками, постарайтесь найти третий, который вам более всего подходит. Усаживайтесь и смотрите, как владельцы каждого из стульев пытаются вас убедить в своей правоте и поддерживайте то, что вам у них нравится. А что не нравится, то осуждайте. Это их стулья, это им на них сидеть, вам туда задницу сажать не надо, не ведитесь на эту тупую разводку.

Неоднократно задавался вопрос: почему в такую организацию как, например, всё тот же распиаренный ИГИЛ уезжают люди, казалось бы, выросшие в совершенно иной культурой парадигме? Откуда в новостных блоках, посвящённых исламскому терроризму, появляются вести о славянах - русских, белорусах, украинцах – воюющих в рядах арабских организаций? Как получилось так, что одиозная студентка МГУ Варвара Караулова приняла ислам и пыталась сбежать в Сирию, навстречу черному знамени джихада?

Для того, чтобы найти ответ, достаточно оглянуться вокруг.

http://telegra.ph/My-prezhde-smert-vkusit-dolzhny-11-03

#нейрооткровение

- Так вот, подлинный Смысл любой мистерии, заключается в реактуализации эпохи Золотого Века, то есть возвращения мира к Идеальному Порядку. В нашей стране, и тут я без ложной скромности могу сказать, что и не без моего участия, мистериальность выведена на качественно другой уровень. Как известно из книг великого визионера Даниила Андреева, кроме реальной России существует ещё и Россия Небесная, и в современных мистериях мы реактуализируем именно Порядок Небесный. Вам, например известно, что сегодня на Красной Площади происходит парад в честь парада в честь парада? То есть это тройная, сакральная рекурсия. Примеры подобной рекурсии мы обнаруживаем в этнографических заметках, ну, к примеру, о сербах. У них было принято резать курицу под Рождество и трижды обносить её вокруг дома. Трижды! Так вот, нынешний парад посвящен параду в честь парада 7 ноября 1941 года, когда войска прямо с парада уходили на фронт, так вот в год семидесятой годовщины Великой Победы войска с парада в честь парада ушли не на фронт, а прямиком в Небесную Россию! На духовном уровне разумеется. Именно это событие мы реактуализируем сейчас, отсюда и смешение эпох и все "странности". Странности разумеется только для профанов, Посвященный же моментально считывает сакральные Смыслы!
- Э-э-э-э-э... Спасибо за ответы...

Нахожусь в некотором даже возмущении, все цитируют типа заумь Суркова и никто не говорит, что это всего лишь жалкое подражание Словарю Тактической Реальности Конрада Беккера (на котором вся сурковщина выросла и нынешняя киселёвщина стоит). Даже тот же строй синтаксиса. Только вот у Беккера плотность мета-текста - как в лучших образчиках буддийских, а Сурков так, оправдывается. Рашатудэй, кароч, чему удивляться-то.

Очень меня задела категоричность новости, так что давайте смотреть.
Сарджент в своём личном твиттере оставил сообщение, в котором чётко описал, что уходит по соглашению с первым министром и надеется на своё возвращение, как только докажут неправомерность обвинений. Но при этом и зарубежные, и отечественные СМИ используют выражение «was sacked/уволили». Прошерстив огромное количество англоязычных статей с этой новостью, только в одном источнике (!) нахожу следующее:
He had said he resigned from his cabinet position as secretary for communities and children to clear his name, but Labour said he had been sacked (http://qoo.by/2VP8).
И вот отсюда надо плясать.
Каша заварилась давно, ещё в прошлом месяце, когда сторонники консерваторов, возмущённые бесконечными обвинениями исключительно в адрес правящей партии, начали призывать не сваливать вину только на тори. В итоге обвинения посыпались и на лейбористов, например, Кевина Хопкинса. Последний как раз таки был смещён с должности, в этом плане лейбористам не занимать ни решительности, ни радикальности мер.
Полиция до сих пор не дала никаких комментариев по делу, поскольку оно ещё расследуется. Особенно смущает отсутствие каких-либо деталей, предыдущие обвинения давали нам имена-пароли-явки.
Получается, что мутная история с обвинениями заставила коллег-лейбористов сыграть на опережение, заявив об "увольнении", а человека — свести счёты с жизнью. Грустно, товарищи, какой бы исход у дела ни был.

Так вот глядишь - фемки затравили, а на деле - опять бульдоги под ковром.