kazdalewski saying stuff – Telegram
kazdalewski saying stuff
525 subscribers
221 photos
3 videos
1 file
557 links
для писемь и газетов: telegram.me/kazdalevsky
Download Telegram
У меня есть своя аналитика по Крутихину:

(Там скрины от сентября, то есть докидывайте 7 месяцев к датам)

https://news.1rj.ru/str/nikakvy/79
- Вот, изволите видеть, эвристическая машина, - сказал старичок, - точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные.
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
👏9👍3😁1
Произведена легитимизация
👍22🤔4
Мало того, что написал херню, так ещё и обращение к сербам на русском языке в телеграм-канале на русском языке для россиян.

Есть ли что-то более бесполезное и жалкое, нежели деятель т.н. культуры за реzню? Нет таких.

https://news.1rj.ru/str/zakharprilepin/21730
🥰6👍4😁3
Forwarded from Psykukumber
Дорогие друзья, где бы вы не находились

Берегите себя
Пожалуйста
26
Реальность иногда такое шарашит, что диву даёшься
🙈11🔥2😁2🎃1
Нуштош
Tochka Nasheed
Ansar Allah
3🤡3🎉2🤮1🥴1😭1
Уже всё вроде сказали о том, почему у ФБК говно какое-то получилось, а не трукрайм, но у меня нашлись пять копеек.

Идея как бы в том, чтобы показать, что Путин — неотъемлемая часть эпохи. Но пруф этому только в том, что его назначили плохие люди.

Может быть, ещё вспомнят Салье, но в остальном схема не держится. В ответ, если это впаривать массам, будет "ну они глупые, не поняли, что он политик лидер и борец". И правда, ведь Березовскому быстро рога обломал!

А если где-то там какие-то мутные дела были, так это наверняка гад Собчак и вообще если бы не Путин, НАТО сейчас бы не Белгород бомбило, а геноцидило русских, так-то. Путин пришёл и спас, так-то! И всех этих предателей прогнал, и вас, гадов, тоже!

Факты против фактов в таких срачах не работают.
👍5🤷2
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Материалы к выпуску: Андрей Рэмович, или Новейший Тартюф. Тягостное, конечно, всё это производит впечатление: не то, что открываются какие-то бездны злодейства, но ошарашивает степень душевного одичания, интеллектуальной темноты и универсальной бездарности во всем. Взрослый человек из интеллигентной вроде семьи, экономист, сын экономиста, в качестве пищи духовной потребляет жеваный пенопласт, смесь требника и брошюрок по "саморазвитию", Богородица у него пополам с ахимсой и планкой, словарный запас - как у мастерицы по ноготочкам, обстановка в квартире - как у ростовского гаишника. И лучший друг - Женя, такой же мастак по части духовности и личностного роста. И это ж вроде считается один из лучших, интеллектуал типа. Наказала нас Матерь Божия управляющим классом, что тут скажешь. Не иначе, по грехам (потому что какие ещё версии?) В этом месте положено радоваться, что такой малахольный больших делов не наделает - не граф Милютин, чай, не Лазарь Карно, новую победоносную армию явно не построит. Ну да, ну да, но всё равно обидно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

https://dossier.center/belousov/
4👍1😁1
А вот если бы он сослался на разных там лидеров общественных камертонов (в том числе сугубо либеральных, у которых сейчас не хватает эмпатии на смуглых выродков), у которых лбы уже трескались от молитв о приходе Русского Пиночета, то вопросов было бы намного меньше.

https://news.1rj.ru/str/gus_vasili/2308
👍1
Коварный Гоблинус разнёс разнос Пинкера, но, как и все свои разносы, сделал это в закрытке, лишив публику знания, давайте его осуждать.
Некоторый конституционный проект Юдина и Ко имеет целый ряд минусов.

Во-первых, там херня собачья. Но это даже не полбеды. Хуже другое - это винегрет из разного рода херни разного рода собак.

Вместо того, чтобы создавать кривую "Конституцию" и демонстировать своё полнейшее непонимание сути такого документа, стоило бы просто сделать набор статей-колонок-манифестов.

Жеребьёвка как метод демократии: плюсы, минусы, подводные камни.

Силовое стимулирование местного самоупрвления, построение гражданского общества под дулами специально обученных людей: исторический обзор на материале красных кхмеров.

Советы старейшин как залог народовластия.

И т.п. Это было бы читабельно, а ещё туда можно было бы засунуть мотивировочные части: зачем это нужно, почему должно работать, то есть возникал был предмет для обсуждения.

Вместо этого выкатили как бы готовый (на самом деле нет) документ, в который кувалдой заколотили россыпь довольно бредовых идей разной степени проработанности. Да, пусть расцветают сто цветов, но, кажется, никто бы не обрадовался проекту конституции от условного мильчакова. А тут ещё и не очень понятно как обсуждать эту херобору, потому что интенция авторов неясна - написано это вообще для чего, для кого, где пояснительная записка.
👍13