Если вы не спите

Сегодня в Москве пройдет «Ночь в музее». «Афиша» составила гид по самым интересным выставкам, лекциям, экскурсиям и вечеринкам этого дня (вечера и ночи).

http://daily.afisha.ru/nightly/cities/1561-my-vybrali-za-vas-samye-interesnye-sobytiya-nochi-muzeev/

Составил на глаз топ-10 альбомов по версии себя для одного там чята

Виктор Аргонов Project — Русалочка (https://new.vk.com/audios-23865151?album_id=38446394)
Океан Ельзи — Модель (https://music.yandex.ru/album/446009)
Chandeen — Pandora's Box (https://music.yandex.ru/artist/300981 - не совсем то, зато бесплатно доступно)
Burial — Untrue (https://new.vk.com/search?c%5Bq%5D=Burial–Untrue%20EP%20(Hyperdub%2C%202007)&c%5Bsection%5D=audio)
Archive — Lights (https://music.yandex.ru/album/54960)
Yello — Claro Que Si (https://music.yandex.ru/album/88662)
макулатура — пляж (https://music.yandex.ru/album/3413222)
Darcy James Argue's Secret Society — Infernal Machines (https://www.youtube.com/user/darcyjamesargue/videos)
Enigma — Le Roi Est Mort, Vive Le Roi! (https://music.yandex.ru/album/35574)
AMOR ENTRAVE — Настоящее (https://www.youtube.com/watch?v=HbZA0q-DJeo)

А вот хорошая песенка про Марс и это всё. В отличие от Боуи, это уже фантастика, а не сююреализм.

Глупенький Алешковский пишет, типа покажите это бабушкам и дедушкам https://t.co/kWheGuFyjI Типа они прозреют, что ящик врёт.

"Бабушки и дедушки" в ответ скажут: "Ну, в целом-то там всё так! Мигранты нападают на женщин и вообще гейство там одно, их всех запугало местное КГБ и приказало сказать, что русские врут".

Господи, ну вы хоть иногда из Москвы-то выезжайте.

Группа ученых из Университета Южной Калифорнии обнаружила в социальных сетях «эффект большинства»: некоторая информация может казаться широко распространенной нормой для большинства пользователей, тогда как на самом деле она представлена лишь среди небольшого числа популярных аккаунтов.
Эффект большинства может представлять определенную опасность, так как из-за него те идеи, которые на самом деле присущи меньшинству, могут выглядеть в глазах большинства нормой. Например, подростки могут посчитать суицид новым трендом, тогда как выпилилось всего лишь несколько жалких десятков, даже носки от гоши рубчинского популярнее (да, суицид и наркота - мои любимые темы, няши, и всё из-за иррационального хейта).

Ученые строили искусственные социальные сети с заданными параметрами распределения числа связей. Некоторым узлам сети (аккаунтам) присваивался бинарный атрибут, например «владеет iPhone/не владеет iPhone». После этого ученые следили за тем, как информация об этом распространяется по сети.
В том случае, когда атрибут присваивался узлам с большим числом связей, оказалось, что большинство других узлов в среднем считала его «нормой». При том, что в общем по сети его распространенность была мала.
При исследовании реальных социальных сетей оказалось, что в них наблюдаются аналогичные явления. Эффект большинства пропадал только тогда, когда среди узлов сети не было большого различия по числу связей, чего практически никогда не наблюдается в реальном случае.
Авторы отмечают, что эффект близости не зависел от конкретной топологии сети, а определялся лишь тем, от каких узлов поступала исходная информация.
http://arxiv.org/abs/1506.03022

Эффект большинства во многом схож с хорошо известным в статистике «эффектом друга» - для большинства аккаунтов в социальных сетях число друзей будет меньше, чем среднее «число друзей у друзей». Такой перекос возникает из-за того, что одни и те же популярные аккаунты с большим числом друзей и подписчиков оказывают слишком большое влияние на статистику для каждого отдельно взятого аккаунта.
Чтобы разобраться в деталях анализа распространения информации и социальных связей офлайн и онлайн, рекомендую начать с теории графов (графы - это типа узлы, соединенные между собой; так можно узнать, например, от кого в компании распространяются сплетни, идеи, суицидальные тренды, гомофобия, ожирение, грипп и гонорея)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Теория_графов

Пост на гиктаймсе, который поверхностно ознакомит с матстатом и понятием "парадокс дружбы" (или "парадокс инспекции")
https://geektimes.ru/post/261992/

В тему матстатистики и теории графов еще очень советую почитать книгу Кристакиса и Фаулера "Связанные одной сетью. Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели" (2011)
"Это книга о том, как мы заражаем друг друга перееданием, курением, склонностью к насилию или стремлением к благотворительности.
Мы не осознаем, насколько мы все зависимы от людей, которых зачастую даже никогда не видели. Если друг брата вашей невесты бросил курить, то вероятность того, что бросите в скором времени и вы, повышается. Знать то, как устроены эти структуры и как они работают, важно и для политика, и для рекламщика, и для любого человека, интересующегося социальной психологией" (с)
Это до сих пор одна из моих любимых книг, но писать рецензии мне совсем не дано, так что буду надеяться, что когда-нибудь ее прочтут красотки с каналов @myunpublished, @krispotupchik или @booksfox - мне их впечатления от книг читать так же интересно, как сами книги
А файл pdf с книгой ниже, просвещайтесь :*

Вот постик о том, о чём я часто ною: если вы "весь день" видите, что "весь интернет" что-то "обсуждает", это говорит только о том, что те люди, которых вы ЛИЧНО зафрендили, те паблики, в которые вы ЛИЧНО добавились, обсуждают некую тему. Те паблики и те люди, о которых вы не знаете, могут обсуждать совершенно другие темы (и, скорее всего, так дела и обстоят на самом деле).

Да, "топ Яндекса" лично для вас, скорее всего, совсем не такой, как для соседа.

И разумеется, вы зафрендили вот этих людей и вступили вот в эти паблики именно потому что они в основном обсуждают то, что вам интересно, то, что вы сами хотите обсуждать и, таким образом, вы себя окружаете исключительно тем, к чему имеете тягу.

Всем остальным с высокой вероятностью просто наплевать на все эти важные для вас темы Игры Престолов, украинских реалити-шоу и прохождения комет через Солнечную систему.

Гибсон (Уильям Форд), как я люблю говорить, был прав.

На районе есть магазин с электротоварами, люстрами, газовыми плитами и всем таким. Если вы родились не слишком позже 90-го, вы такие можете помнить. Так вот, там ничего не изменилось, ну клавиатуры продаются и лампочки теперь есть энергосберегающие. Но в остальном всё как в глубоком детстве.

Так вот чтобы купить там энергосберегающую лампочку, надо получить у продавца в отделе бумажку с ценой. Две штуки, одна получается при помоши копирки. Подозреваю, не все в курсе что такое копирка. Ну, погуглите.

С бумажками идёшь в кассу, одну отбирают, берут денег и дают чек, по чеку получаешь что там навыбирал. А тётя в кассе, обычная такая тётя несколько в годах, выбивает чек, при этом под нос себе бормочет "Ага, ага". В розетку воткнут зарядник, тётя через гарнитуру с кем-то общается.

Москва-2016.

С этим французским разоблачением Киселёва мне вот лично интересно, что они там стали обращать внимание.

Ну, с одной стороны, Россия становится таким злым клоуном для западной аудитории. Потому что когда ты по ту сторону Шенгена, Кадыров ну очень смешной, как Борат-диктатор, только настоящий и можно его в инстаграме потроллить.

Вруши России-24 это тоже такая штука, вот все знали про пропаганду и ложь, там Геббельс, КНДР, а тут вот оно, прямо у тебя на улице. И на этом базируется величие России и её вес в мире. Очень смешно.

Хорошо другое - есть внимание и интерес, есть и журналисты, которые способны разобраться в происходящем и дать верные трактовки. Европа легко и быстро обернулась к России лицом, посмотрела, всё поняла и теперь хихикает.

Обидно, но всё это позволяет надеяться на то, что в будущем нам будет в итоге проще договориться, а договариваться будет, само собой, жизненно необходимо.

Один мальчик стал медиаменеджером и запустил своё медиа, а потом попал в дурку, подписывайтесь! https://telegram.me/prgvaev

Очень надеюсь, что развязка ужасной по идиотизму истории с Савченко - это первый шаг к завершению всей этой идиотской и бесчеловечной затеи по принуждению Украины к сами-не-знаем-чему,-но-уж-покажем-этим-которые-это-всё.

Поправочка: по официальной версии, к Путину на днях зашли вдовы погибших журналистов и сказали, что им теперь норм и Савченко можно отпустить. А Путин, добрая душа, не устоял, да и подписал.

Невозможно после всего, что он натворил, стать ещё большей мразью, но Владимир Владимирович справился. И чтобы им же обманутый и натравленный на украинцев народ не взбесился от помилования "карателя", которому нет прощения, выдернул под камеры двух несчастных женщин, чьи мужья погибли по его же собственной вине и приказал им публично взять на себя ответственность за помилование.

В каком бесстыдном мозгу, не знающем ничего, кроме страха, эта идея вообще могла возникнуть?

Поймал себя на том, что когда размышляю о теоретическрй возможности перемещения в Киев с целью проживания, употребляю слово "вернуться". Мол, вот бы хорошо вернуться в Киев.

Хоть и жил я там всего два года, и с Украиной меня ничего не связывает ни юридически, ни, гм, генеалогически. Но язык не перехитришь.

И вот ещё важная деталька - женщин то ли уговорил, то ли благословил Медведчук. Главное личное доверенное лицо Путина по Украине, они там друг другу детей крестили, в давние времена, когда Путин ездил в Крымненаш к Януковичу, традиционно опоздал, засидевшись на даче Медведчука там же, в Крыму. То есть президент страны был для него менее важной фигурой

Медведчук в Украине - примерно никто, он вроде бы получал денег на политическую деятельность, которая проявилась в рекламе его движения "Украинский выбор" на биллбордах в Киеве. Смысл движения заключался в изменении Конституции Украины, то ли второй государственный русский, то ли федерализвция, об этом узнать не было возможности. Никаких других результатов у Медведчука нет, со времени ухода его с поста главы администрации президента Кучмы он реально - никто.

С началом переговоров по войне на Донбассе Украина использует Медведчука как своего представителя в Минском Формате, но всем понятно что на самом деле он - представитель ДНР/ЛНР, они его слушаются и, видимо, Кремль полагает его отличной кандидатурой на пост будущего главы "особостатусного", автономного Донбасса, имеющего собственные войска и прозрачную границу с Россией.

Именно в таком контексте надо понимать "поддержку Порошенко" и возврат Савченко, Медведчук тут не случайно сидит. Это очередной "сигнал" - устраивайте быстренько автономию Донбассу, чтобы он напрямую управлялся из Кремля через Медведчука и охранялся добровольцами ГРУ ГШ РФ, мы вам не то что Савченко - Сенцова помилуем. И, может, выведем из Донбасса пару наших танков из имеющихся полтыщи. Вот такие мирные инициативы.

Зато вот в мире гаджетов и всего такого грядёт, похоже, революция. Хромбуки, эти смешные недо-ноутбуки, где можно пользоваться только браузером, начнут поддерживать Андроид-приложения. И это, вообще-то, бомба.

Минусы Хромбуков были в том, что они строго привязывались к сервисам самого Гугла. То есть, скажем, недорогой хромбук без 3G в отсутствие вайфая превращался, в целом, в тыкву. Вы пробовали поднять на Google Docs возможность работы с документами офлайн? Да, технически это возможно, а практически - ну обязательно вот тот очень нужный файл окажется недоступен.

Теперь, когда на хромбуки обрушится вся масса Google Play, ситуация резко изменится. Редактировать DOC? Да хоть штатный майкрософтовский ворд ставь, хоть бесплатные офисы. Редакторы изображений, проигрыватели музыки и видео, да чего там только в андроиде нет.

При этом среднестатический хромбук - это тот же нетбук, лёгкий, туповатый, но очень мобильный. Да, всем очень понравились айпады и нетбуки передохли, но класс юзеров, которые больше печатают, чем скроллят, никуда не делся и он будет готов выложить две сотни баксов, за макбукэйроподобную штукенцию, на которой можно фигачить тексты, статьи и вообще делать всё то, для чего нужен ноутбук.

Я как раз тут на днях поглядел на эйры - дорого. Поглядел на аналоги на винде - их нет. То есть если ты хочешь компактную и лёгкую машинку, чтобы в любой момент успеть набить текст, ответить на письмо, быстренько пересобрать презентацию, отсортировать фотки на карточке фотоаппарата, тебе придётся покупать эппл. И вот тут Гугль подкрался незаметно.

Ну и вот уже и публикация в украинском "Капитале" о том какой замечательный дядя этот Медведчук, и патриот, и дипломат http://www.capital.ua/ru/publication/68003-nadezhda-prineset-mir

Автор, правда, такой, от кого и ожидаешь, но уж что есть.

Вот добрые ребятки

Чэму, таварыщы, нас учит опыт Парнаса? Опыт Парнаса, таварыщы, учит нас тому, что когда не хочется утратить контроль и ты пытаешься все вопросы решать, используя своих людей и свои собственные ресурсы, ничего не отдавая на сторону тем, кто может и хочет сделать как считает нужным сам, начинается ад.

Человек, на которого делается главная и единственная возможная ставка, подвергается массированной атаке, а замена ему не предусмотрена.в принципе. В итоге лидер списка Касьянов становится обузой списка.

Технические вопросы решают не те, кто умеет а те, кто свои. В итоге всё надёжно, всё под контролем нужных людей, но не работает и с ходу пробивается навылет. Желающие проголосовать на праймериз не могут зарегистрироваться, сайт глючит. Те, кто смог, обнаружили, что всё их данные, включая пароли и отданный голос - слиты в публичный доступ.

И вот тут начинается интересное: а в чём была цель? Цель была в том, чтобы провести в Думу нелояльных Кремлю людей, чтобы давить на Режим. Чего добивались участники Демократической Коалиции на самом деле? Они пытались провести в Думу или, как минимум, попиарить своих людей, а не представителей другого оппозиционного лагеря. Если делать вид, что гонишься за одним зайцем, а на самом деле пытаешься ухватить второго, конец немного предсказуем.

К Навальному все эти претензии столь же применимы, потому что критиковать ситуацию он начал только после того как всё начало очеаиднейшим образом сыпаться. А все решения, которые и привели к сегодняшнему результату с полным провалом праймериз из-за нерабочего сайта, сливающего данные о пользователях и голосовании, были одобрены Навальным и Ко, кулуарно и втихую. Что ему пообещали, что он одобрил явно неверные решения? Деньги, славу? Или он просто дурачок?

Если Навальный понимал, что так нельзя, то молчать было нельзя. Если он думал, что так можно и он сумеет извлечь профит, а заголосил лишь когда уже ничего нельзя было исправить - он ничем не лучше.

Ну и нельзя забывать, что система полного контроля из Центра с подавлением инициативы на местах и кулуарными решениями, когда никто не знает что решили и почему - это тоталитаризм, который сломал хребет нашей стране. Когда вам предлагается по-тихому порешать в узком кругу.понимающих людей - это шаг если не к Бутовскому полигону, то как минимум - к провалу всего дела и позору на весь мир. Того же Сталина упырём считают гораздо больше людей по всему миру, нежели героем - у нас в стране. И никакой ветер истории не помог. А он тоже просто хотел быстренько вопросы порешать, ну, порешал, чего уж.