Ладно, вот хорошая новость - Океан Эльзы выкатил новый альбом https://music.yandex.ru/album/3492705
Яндекс.Музыка
Без меж — Океан Ельзи
Слушайте на Яндекс.Музыке
А хороший альбом, такой, слушать можно. То есть, вот, скажем, в прошлом было несколько боевиков, которые прям уххх, драйв! Остальное было так, как-то в довесок будто. Тут другое дело, треки ровнее, без надрывов, зато слушается хорошо.
Forwarded from Mikhail K
Лан, изложу суть сегодняшнего лулза, а то скоро фанфики начнутся. Кароч пришёл я по призыву @quirischa на Мероприятие в ВШЭ. Что-то там про медиа, рекламу, всё такое.
Проспал начало, приехал после обеда, слушаю зам шеф-редактора Коммерсанта или вроде того. Ему предъявляют типа а чего Коммерс не написал про Панаму, про офшоры, вот это всё. Он начинает, мол, да дохрена (цитата) написано и вообще Бутрин через полтора часа выдал колонку.
Я тут кукарекаю с места, мол, так Бутрин написал, что доказательств нет и Рафик (Путин) неуиноуный, поэтому и стали вас считать за этсамое (я даже сам про то написал вот тут https://telegram.me/kazdalewski/122). Ну и дальше пишу для Луркморе статью про китов, @dhomak попросил.
А чувак из Коммерса чот бомбанул. Пояснил что-то задавшему вопрос и на меня кинулся (я уж и отвлёкся). Нет, говорит, не так всё было! Бутрин тут недалеко живёт, давайте пойдём к нему спросим чо как. И вообще я готов вам всё объяснить, только не под запись, вы же всё понимаете.
Да нихрена я не понимаю и не очень-то хочу, вот что я подумал, но решил помолчать, ну ужас что такое творится.
Проспал начало, приехал после обеда, слушаю зам шеф-редактора Коммерсанта или вроде того. Ему предъявляют типа а чего Коммерс не написал про Панаму, про офшоры, вот это всё. Он начинает, мол, да дохрена (цитата) написано и вообще Бутрин через полтора часа выдал колонку.
Я тут кукарекаю с места, мол, так Бутрин написал, что доказательств нет и Рафик (Путин) неуиноуный, поэтому и стали вас считать за этсамое (я даже сам про то написал вот тут https://telegram.me/kazdalewski/122). Ну и дальше пишу для Луркморе статью про китов, @dhomak попросил.
А чувак из Коммерса чот бомбанул. Пояснил что-то задавшему вопрос и на меня кинулся (я уж и отвлёкся). Нет, говорит, не так всё было! Бутрин тут недалеко живёт, давайте пойдём к нему спросим чо как. И вообще я готов вам всё объяснить, только не под запись, вы же всё понимаете.
Да нихрена я не понимаю и не очень-то хочу, вот что я подумал, но решил помолчать, ну ужас что такое творится.
Telegram
kazdalewski saying stuff
Бутрин опять ноет по панамскому досье. Мол, это просто бумажки. И вообще теневое правительство офшоров, мы ничего не знаем кто это устроил. Докажите, пишет замглавреда алиятельного журнала, что это не приднестровский заговор.
Один в один отмазки по МН17:…
Один в один отмазки по МН17:…
На сайте "Ъ" Глеб Черкасов указан как "заместитель главного редактора", вот он мне про Бутрина рассказывал, не знаю уж замглавреда чего он - газеты или вообще.
Вот и настал этот момент. Сижу, слушаю крайний альбом "Океана Эльзы" с телефона, он скачен в телефон с гуглмузыки. И тут музыка останавливается. Я открываю телефон и на моих глазах, трек за треком, альбом ИСЧЕЗАЕТ.
Из библиотеки. из загруженных, из вообще! На Яндексе тоже пропал, какие-то проблемы с правообладанием.
Гибсон, в общем, был прав.
(а вк, конечно, ничего не удалил)
Из библиотеки. из загруженных, из вообще! На Яндексе тоже пропал, какие-то проблемы с правообладанием.
Гибсон, в общем, был прав.
(а вк, конечно, ничего не удалил)
Forwarded from Есть что почитать
Сегодня в Москве пройдет «Ночь в музее». «Афиша» составила гид по самым интересным выставкам, лекциям, экскурсиям и вечеринкам этого дня (вечера и ночи).
http://daily.afisha.ru/nightly/cities/1561-my-vybrali-za-vas-samye-interesnye-sobytiya-nochi-muzeev/
http://daily.afisha.ru/nightly/cities/1561-my-vybrali-za-vas-samye-interesnye-sobytiya-nochi-muzeev/
Афиша Daily
Мы выбрали за вас самые интересные события «Ночи в музее»
Это похоже на проклятье: в прошлом году на «Ночь в музее» был дождь и программу пришлось повторять. В эти выходные тоже непогодится, но «Афиша Daily» рекомендует озаботиться дождевиком и нырнуть в музейный праздник.
Составил на глаз топ-10 альбомов по версии себя для одного там чята
Виктор Аргонов Project — Русалочка (https://new.vk.com/audios-23865151?album_id=38446394)
Океан Ельзи — Модель (https://music.yandex.ru/album/446009)
Chandeen — Pandora's Box (https://music.yandex.ru/artist/300981 - не совсем то, зато бесплатно доступно)
Burial — Untrue (https://new.vk.com/search?c%5Bq%5D=Burial–Untrue%20EP%20(Hyperdub%2C%202007)&c%5Bsection%5D=audio)
Archive — Lights (https://music.yandex.ru/album/54960)
Yello — Claro Que Si (https://music.yandex.ru/album/88662)
макулатура — пляж (https://music.yandex.ru/album/3413222)
Darcy James Argue's Secret Society — Infernal Machines (https://www.youtube.com/user/darcyjamesargue/videos)
Enigma — Le Roi Est Mort, Vive Le Roi! (https://music.yandex.ru/album/35574)
AMOR ENTRAVE — Настоящее (https://www.youtube.com/watch?v=HbZA0q-DJeo)
Виктор Аргонов Project — Русалочка (https://new.vk.com/audios-23865151?album_id=38446394)
Океан Ельзи — Модель (https://music.yandex.ru/album/446009)
Chandeen — Pandora's Box (https://music.yandex.ru/artist/300981 - не совсем то, зато бесплатно доступно)
Burial — Untrue (https://new.vk.com/search?c%5Bq%5D=Burial–Untrue%20EP%20(Hyperdub%2C%202007)&c%5Bsection%5D=audio)
Archive — Lights (https://music.yandex.ru/album/54960)
Yello — Claro Que Si (https://music.yandex.ru/album/88662)
макулатура — пляж (https://music.yandex.ru/album/3413222)
Darcy James Argue's Secret Society — Infernal Machines (https://www.youtube.com/user/darcyjamesargue/videos)
Enigma — Le Roi Est Mort, Vive Le Roi! (https://music.yandex.ru/album/35574)
AMOR ENTRAVE — Настоящее (https://www.youtube.com/watch?v=HbZA0q-DJeo)
А вот хорошая песенка про Марс и это всё. В отличие от Боуи, это уже фантастика, а не сююреализм.
Глупенький Алешковский пишет, типа покажите это бабушкам и дедушкам https://t.co/kWheGuFyjI Типа они прозреют, что ящик врёт.
"Бабушки и дедушки" в ответ скажут: "Ну, в целом-то там всё так! Мигранты нападают на женщин и вообще гейство там одно, их всех запугало местное КГБ и приказало сказать, что русские врут".
Господи, ну вы хоть иногда из Москвы-то выезжайте.
"Бабушки и дедушки" в ответ скажут: "Ну, в целом-то там всё так! Мигранты нападают на женщин и вообще гейство там одно, их всех запугало местное КГБ и приказало сказать, что русские врут".
Господи, ну вы хоть иногда из Москвы-то выезжайте.
YouTube
Когда самый крупный российский телеканал манипулирует визуальной информацией — Le Petit Journal
Популярная передача Le Petit Journal французского телеканала Canal+, представляющая в стиле сатирического инфотейтмента новости дня, обратила свое внимание н...
Forwarded from Neuroscienceru
Группа ученых из Университета Южной Калифорнии обнаружила в социальных сетях «эффект большинства»: некоторая информация может казаться широко распространенной нормой для большинства пользователей, тогда как на самом деле она представлена лишь среди небольшого числа популярных аккаунтов.
Эффект большинства может представлять определенную опасность, так как из-за него те идеи, которые на самом деле присущи меньшинству, могут выглядеть в глазах большинства нормой. Например, подростки могут посчитать суицид новым трендом, тогда как выпилилось всего лишь несколько жалких десятков, даже носки от гоши рубчинского популярнее (да, суицид и наркота - мои любимые темы, няши, и всё из-за иррационального хейта).
Ученые строили искусственные социальные сети с заданными параметрами распределения числа связей. Некоторым узлам сети (аккаунтам) присваивался бинарный атрибут, например «владеет iPhone/не владеет iPhone». После этого ученые следили за тем, как информация об этом распространяется по сети.
В том случае, когда атрибут присваивался узлам с большим числом связей, оказалось, что большинство других узлов в среднем считала его «нормой». При том, что в общем по сети его распространенность была мала.
При исследовании реальных социальных сетей оказалось, что в них наблюдаются аналогичные явления. Эффект большинства пропадал только тогда, когда среди узлов сети не было большого различия по числу связей, чего практически никогда не наблюдается в реальном случае.
Авторы отмечают, что эффект близости не зависел от конкретной топологии сети, а определялся лишь тем, от каких узлов поступала исходная информация.
http://arxiv.org/abs/1506.03022
Эффект большинства во многом схож с хорошо известным в статистике «эффектом друга» - для большинства аккаунтов в социальных сетях число друзей будет меньше, чем среднее «число друзей у друзей». Такой перекос возникает из-за того, что одни и те же популярные аккаунты с большим числом друзей и подписчиков оказывают слишком большое влияние на статистику для каждого отдельно взятого аккаунта.
Чтобы разобраться в деталях анализа распространения информации и социальных связей офлайн и онлайн, рекомендую начать с теории графов (графы - это типа узлы, соединенные между собой; так можно узнать, например, от кого в компании распространяются сплетни, идеи, суицидальные тренды, гомофобия, ожирение, грипп и гонорея)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Теория_графов
Пост на гиктаймсе, который поверхностно ознакомит с матстатом и понятием "парадокс дружбы" (или "парадокс инспекции")
https://geektimes.ru/post/261992/
В тему матстатистики и теории графов еще очень советую почитать книгу Кристакиса и Фаулера "Связанные одной сетью. Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели" (2011)
"Это книга о том, как мы заражаем друг друга перееданием, курением, склонностью к насилию или стремлением к благотворительности.
Мы не осознаем, насколько мы все зависимы от людей, которых зачастую даже никогда не видели. Если друг брата вашей невесты бросил курить, то вероятность того, что бросите в скором времени и вы, повышается. Знать то, как устроены эти структуры и как они работают, важно и для политика, и для рекламщика, и для любого человека, интересующегося социальной психологией" (с)
Это до сих пор одна из моих любимых книг, но писать рецензии мне совсем не дано, так что буду надеяться, что когда-нибудь ее прочтут красотки с каналов @myunpublished, @krispotupchik или @booksfox - мне их впечатления от книг читать так же интересно, как сами книги
А файл pdf с книгой ниже, просвещайтесь :*
Эффект большинства может представлять определенную опасность, так как из-за него те идеи, которые на самом деле присущи меньшинству, могут выглядеть в глазах большинства нормой. Например, подростки могут посчитать суицид новым трендом, тогда как выпилилось всего лишь несколько жалких десятков, даже носки от гоши рубчинского популярнее (да, суицид и наркота - мои любимые темы, няши, и всё из-за иррационального хейта).
Ученые строили искусственные социальные сети с заданными параметрами распределения числа связей. Некоторым узлам сети (аккаунтам) присваивался бинарный атрибут, например «владеет iPhone/не владеет iPhone». После этого ученые следили за тем, как информация об этом распространяется по сети.
В том случае, когда атрибут присваивался узлам с большим числом связей, оказалось, что большинство других узлов в среднем считала его «нормой». При том, что в общем по сети его распространенность была мала.
При исследовании реальных социальных сетей оказалось, что в них наблюдаются аналогичные явления. Эффект большинства пропадал только тогда, когда среди узлов сети не было большого различия по числу связей, чего практически никогда не наблюдается в реальном случае.
Авторы отмечают, что эффект близости не зависел от конкретной топологии сети, а определялся лишь тем, от каких узлов поступала исходная информация.
http://arxiv.org/abs/1506.03022
Эффект большинства во многом схож с хорошо известным в статистике «эффектом друга» - для большинства аккаунтов в социальных сетях число друзей будет меньше, чем среднее «число друзей у друзей». Такой перекос возникает из-за того, что одни и те же популярные аккаунты с большим числом друзей и подписчиков оказывают слишком большое влияние на статистику для каждого отдельно взятого аккаунта.
Чтобы разобраться в деталях анализа распространения информации и социальных связей офлайн и онлайн, рекомендую начать с теории графов (графы - это типа узлы, соединенные между собой; так можно узнать, например, от кого в компании распространяются сплетни, идеи, суицидальные тренды, гомофобия, ожирение, грипп и гонорея)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Теория_графов
Пост на гиктаймсе, который поверхностно ознакомит с матстатом и понятием "парадокс дружбы" (или "парадокс инспекции")
https://geektimes.ru/post/261992/
В тему матстатистики и теории графов еще очень советую почитать книгу Кристакиса и Фаулера "Связанные одной сетью. Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели" (2011)
"Это книга о том, как мы заражаем друг друга перееданием, курением, склонностью к насилию или стремлением к благотворительности.
Мы не осознаем, насколько мы все зависимы от людей, которых зачастую даже никогда не видели. Если друг брата вашей невесты бросил курить, то вероятность того, что бросите в скором времени и вы, повышается. Знать то, как устроены эти структуры и как они работают, важно и для политика, и для рекламщика, и для любого человека, интересующегося социальной психологией" (с)
Это до сих пор одна из моих любимых книг, но писать рецензии мне совсем не дано, так что буду надеяться, что когда-нибудь ее прочтут красотки с каналов @myunpublished, @krispotupchik или @booksfox - мне их впечатления от книг читать так же интересно, как сами книги
А файл pdf с книгой ниже, просвещайтесь :*
Вот постик о том, о чём я часто ною: если вы "весь день" видите, что "весь интернет" что-то "обсуждает", это говорит только о том, что те люди, которых вы ЛИЧНО зафрендили, те паблики, в которые вы ЛИЧНО добавились, обсуждают некую тему. Те паблики и те люди, о которых вы не знаете, могут обсуждать совершенно другие темы (и, скорее всего, так дела и обстоят на самом деле).
Да, "топ Яндекса" лично для вас, скорее всего, совсем не такой, как для соседа.
И разумеется, вы зафрендили вот этих людей и вступили вот в эти паблики именно потому что они в основном обсуждают то, что вам интересно, то, что вы сами хотите обсуждать и, таким образом, вы себя окружаете исключительно тем, к чему имеете тягу.
Всем остальным с высокой вероятностью просто наплевать на все эти важные для вас темы Игры Престолов, украинских реалити-шоу и прохождения комет через Солнечную систему.
Да, "топ Яндекса" лично для вас, скорее всего, совсем не такой, как для соседа.
И разумеется, вы зафрендили вот этих людей и вступили вот в эти паблики именно потому что они в основном обсуждают то, что вам интересно, то, что вы сами хотите обсуждать и, таким образом, вы себя окружаете исключительно тем, к чему имеете тягу.
Всем остальным с высокой вероятностью просто наплевать на все эти важные для вас темы Игры Престолов, украинских реалити-шоу и прохождения комет через Солнечную систему.
Гибсон (Уильям Форд), как я люблю говорить, был прав.
На районе есть магазин с электротоварами, люстрами, газовыми плитами и всем таким. Если вы родились не слишком позже 90-го, вы такие можете помнить. Так вот, там ничего не изменилось, ну клавиатуры продаются и лампочки теперь есть энергосберегающие. Но в остальном всё как в глубоком детстве.
Так вот чтобы купить там энергосберегающую лампочку, надо получить у продавца в отделе бумажку с ценой. Две штуки, одна получается при помоши копирки. Подозреваю, не все в курсе что такое копирка. Ну, погуглите.
С бумажками идёшь в кассу, одну отбирают, берут денег и дают чек, по чеку получаешь что там навыбирал. А тётя в кассе, обычная такая тётя несколько в годах, выбивает чек, при этом под нос себе бормочет "Ага, ага". В розетку воткнут зарядник, тётя через гарнитуру с кем-то общается.
Москва-2016.
На районе есть магазин с электротоварами, люстрами, газовыми плитами и всем таким. Если вы родились не слишком позже 90-го, вы такие можете помнить. Так вот, там ничего не изменилось, ну клавиатуры продаются и лампочки теперь есть энергосберегающие. Но в остальном всё как в глубоком детстве.
Так вот чтобы купить там энергосберегающую лампочку, надо получить у продавца в отделе бумажку с ценой. Две штуки, одна получается при помоши копирки. Подозреваю, не все в курсе что такое копирка. Ну, погуглите.
С бумажками идёшь в кассу, одну отбирают, берут денег и дают чек, по чеку получаешь что там навыбирал. А тётя в кассе, обычная такая тётя несколько в годах, выбивает чек, при этом под нос себе бормочет "Ага, ага". В розетку воткнут зарядник, тётя через гарнитуру с кем-то общается.
Москва-2016.
С этим французским разоблачением Киселёва мне вот лично интересно, что они там стали обращать внимание.
Ну, с одной стороны, Россия становится таким злым клоуном для западной аудитории. Потому что когда ты по ту сторону Шенгена, Кадыров ну очень смешной, как Борат-диктатор, только настоящий и можно его в инстаграме потроллить.
Вруши России-24 это тоже такая штука, вот все знали про пропаганду и ложь, там Геббельс, КНДР, а тут вот оно, прямо у тебя на улице. И на этом базируется величие России и её вес в мире. Очень смешно.
Хорошо другое - есть внимание и интерес, есть и журналисты, которые способны разобраться в происходящем и дать верные трактовки. Европа легко и быстро обернулась к России лицом, посмотрела, всё поняла и теперь хихикает.
Обидно, но всё это позволяет надеяться на то, что в будущем нам будет в итоге проще договориться, а договариваться будет, само собой, жизненно необходимо.
Ну, с одной стороны, Россия становится таким злым клоуном для западной аудитории. Потому что когда ты по ту сторону Шенгена, Кадыров ну очень смешной, как Борат-диктатор, только настоящий и можно его в инстаграме потроллить.
Вруши России-24 это тоже такая штука, вот все знали про пропаганду и ложь, там Геббельс, КНДР, а тут вот оно, прямо у тебя на улице. И на этом базируется величие России и её вес в мире. Очень смешно.
Хорошо другое - есть внимание и интерес, есть и журналисты, которые способны разобраться в происходящем и дать верные трактовки. Европа легко и быстро обернулась к России лицом, посмотрела, всё поняла и теперь хихикает.
Обидно, но всё это позволяет надеяться на то, что в будущем нам будет в итоге проще договориться, а договариваться будет, само собой, жизненно необходимо.
Один мальчик стал медиаменеджером и запустил своё медиа, а потом попал в дурку, подписывайтесь! https://telegram.me/prgvaev
Очень надеюсь, что развязка ужасной по идиотизму истории с Савченко - это первый шаг к завершению всей этой идиотской и бесчеловечной затеи по принуждению Украины к сами-не-знаем-чему,-но-уж-покажем-этим-которые-это-всё.
Поправочка: по официальной версии, к Путину на днях зашли вдовы погибших журналистов и сказали, что им теперь норм и Савченко можно отпустить. А Путин, добрая душа, не устоял, да и подписал.
Невозможно после всего, что он натворил, стать ещё большей мразью, но Владимир Владимирович справился. И чтобы им же обманутый и натравленный на украинцев народ не взбесился от помилования "карателя", которому нет прощения, выдернул под камеры двух несчастных женщин, чьи мужья погибли по его же собственной вине и приказал им публично взять на себя ответственность за помилование.
В каком бесстыдном мозгу, не знающем ничего, кроме страха, эта идея вообще могла возникнуть?
Невозможно после всего, что он натворил, стать ещё большей мразью, но Владимир Владимирович справился. И чтобы им же обманутый и натравленный на украинцев народ не взбесился от помилования "карателя", которому нет прощения, выдернул под камеры двух несчастных женщин, чьи мужья погибли по его же собственной вине и приказал им публично взять на себя ответственность за помилование.
В каком бесстыдном мозгу, не знающем ничего, кроме страха, эта идея вообще могла возникнуть?