Я старался вежливее, но Хомак от души врезал.

По сути да, сравнивать завсегдатая бара и алкаша, пьющего незамерзайку, СЛЕГКА некорректно, хотя первый может превратиться во второго и есть много других вариантов, но...

Еще есть же психонавты (тусиай, доб), они вообще всех остальных презирают за узость мышления и героин или даже трава им триста лет не сдались.

Больше самоубийц - меньше самоубийц.

Что-то мне кажется, что с терроризмом происходит такой парадокс. Чем чаще происходят теракты, тем меньше отклик на них. Привыкаем, чему возмущается Яровая, как же так, надо же бороться. Ну так борются вообще-то. Самолёты тоже иногда падают, но сегодняшние показатели безопасности полётов невероятны по сравнению с какими-нибудь 60-ми. Но иногда падают и иногда происходят теракты. Такова се ля ви, все умрут.

Чем меньше реакции на теракты, тем меньше смысла в самих терактах. Тут, правда, надо оговориться, что мы речь ведём о "классическом" для западного мира теракте, образ которого сформировался в конце ХХ века: атака на большое скопление мирных граждан мирной страны. Сто лет назад в Европе терактами считались нападения на высокопоставленных чиновников, самый известный - убийство Гаврилой Принципом "нашего Фердинанда" или отечественный бомбист Каляев. По сути, это на самом деле были "классические" теракты, в смысле применения насилия с целью принудить власти изменить свою политику.

Чеченские террористы устраивали взрывы и захватывали заложников в России, чтобы вынудить российские власти отказаться от подавления сепаратизма. Русские террористы начала ХХ века пытались убивать ключевых людей во власти. В общем, признак теракта - политическая подоплёка т.к. если грабители банка убивают людей, берут заложников и отстреливаются от полиции, про теракт никто не заикается. У них цель другая.

Так в Израиле принято называть терактами единичные и явно не скоординированные, но регулярные случаи нападений чуть ли не с ножницами на полицейских, военных и простых граждан так как за этими атаками арабов израильтяне видят политику, покушение на израильскую государственность. Хотя в рамках "западных" терминов это скорее герилья, городская партизанская война в духе ИРА или латиноамериканских образчиков. В их изолированном мире есть угроза в виде Израиля, медленно, но верно наступающего, полное отсутствие хоть каких-то институтов и, соответственно, будущего, только битва не на жизнь, а на смерть. Политической программой это назвать сложно, это что-то на уровне глубоко рефлекторного иррационального (виртуозно оперирующий энергосистемами ИГИЛ совсем не таков).

Это я всё к тому, насколько сложно сейчас с терминами. Украинские СМИ и блогеры наперебой называют террористами любых людей, причастных к "народным республикам" и "ополчению" в марионеточных анклавах Донбасса. Хотя само украинское законодательство подразумевает, что террористом человека может признать только суд. При это зачисление "ДНР" в разряд "террористических организаций" (причастность к которым делает человека террористом) зависло на полпути - и в самом деле, какой-нибудь донецкий дворник будет террористом, т.к. получает деньги из администрации Захарченко, которая, надо думать является "террористической организацией ДНР". То есть причастен к ДНР, которая терроризм, следовательно - террорист.

И вот уже бандит, убивающий полицейских, уходя от погони в Алма-Ате - террорист, хотя даже неизвестно, были ли у него какие-то политические цели. А вот когда турецкие военные угнали вертолёты и лупили по Анкаре, в том числе по мирным жителям с явно выраженной целью отстранить от власти Эрдогана - это терроризмом никто не называет. Чёрт ногу сломит.

Само понятие терроризма расплылось и превратилось в какое-то подобие стихийного бедствия. Спецслужбы должны что-то делать, что-то усилить, но мало кто понимает - что именно, хотя журналисты скоро расчехлят свои говномёты. Самое интересное, что террористам от этого только хуже. Всякие аналитики после теракта в Париже писали, что уж следующий-то точно начнёт рушить правительства и провоцировать вводить войска в Сирию. Но вот ещё почти сотня жертв - скорбь, шок, кровь, но едва ли стоит ждать митингов в Париже с призывами бомбить Ракку. Можно что-то поныть про миграцию, но ежу понятно, что проблема не в миграции как таковой, а в миграции нелегальной - которая не прекратится, если даже выпустить сто эдиктов "Запорю" и "Не допущу".

Можно, конечно, наращивать масштаб терактов, убивать не десятки, не сотни, а тысячи. Но это уже задача не для одиночек и диверсионных групп, такое осуществлять сможет только что-то напоминающее государство (11 сентября в США случилось не без помощи высокопоставленных и богатых граждан Саудовской Аравии). Но государственный терроризм - это немного другой расклад. В общем, привычный нам террор, конечно, никуда не денется, но смысла (и спонсоров) у него будет всё меньше.

После того же 11 сентября было много шуму о том, что ХХ век закончился, теперь будет век терроризма, локальных конфликтов и т.д. Правда, об этом ценном тезисе быстро забыли, надеясь на возвращение старых добрых времён. Ну, не шмогла.

Да, нужно обустраиваться в новом мире, где в затылок "золотого миллиарда" дышит миллиард-другой, не золотой, но и не из каменного века. Достаточно отсталый, чтобы быть яростно злым по любому поводу и достаточно продвинутый, чтобы пиариться через ютуб и проворачивать финансовые махинации (и провоцировать теракты в разных точках мира). Вот такие у нас теперь входные данные вместо всеобщей ползучей демократизации.

К концу XIX века среди физиков и вообще учёных царила грустная эйфория, почти все загадки мира были разгаданы и оставалось решить лишь несколько задач, чтобы построить окончательную и полную теорию, описывающую всё во Вселенной. И тут вдруг вышел Планк и сказал, а вы знаете, энергия строго квантуется определёнными порциями. А потом Резерфорд с моделью атома, которой не может быть. А потом Нильс Бор со скачками квантовых состояний. И вся красивая схема пошла псу под хвост, кварки какие-то вылезли, электрослабые взаимодействия, CPT-инвариантность, в общем, ни минуты покоя.

С какой стати в общественном-то устройстве стабилизец возьмётся?

Bigpicture продолжает вовсю любоваться и интересоваться Россией, и на сей раз в поисках, у кого бы украсть красивые фотки, они забрели за черту полярного круга — на берега Кольского полуострова, в далекую и загадочную Мурманскую область.

Искать особо не пришлось — у мурманчан фоток ещё никто активно не тырил — воруй не хочу.

http://bigpicture.ru/snowfall/kraysveta/

(Особенно смешно выглядит настольная газета мурманчан — The Georgetown Current 😃)

#естьчтопосмотреть

Истинное лицо

По поводу Шеремета вспомнил вдруг как Качиньский разбился и какой тогда был удивительный момент истины такой солидарности с поляками, ну понятно, что не среди всех. По идее, я тогда ещё был ватноват и, не исключено, что этот момент меня немножечко доиграл.

Потому что при всём том, что Леха Качиньского любить было ну очень сложно и вина, хоть и частичная, наверное, в случившемся - его собственная, ну трагедия, масштабная, Польша в настоящем, почти медицинском шоке. Но окончательно я прозрел, когда увидел фотки с похорон, потому что там была маленькая внучка Качиньского и, в общем, вопрос оценки события рассосался окончательно.

http://media.gettyimages.com/photos/former-ukrainian-president-victor-yushchenko-presents-his-condolences-picture-id98696006
Руку ей целует Виктор Ющенко, кстати.

А, подите в жопу.

Нет высокой культуры и низкой культуры, тоже мне новости. Есть массовая, добро пожаловать в XXI век, первая его четверть.

Видеоигры базируются на этой вашей любимой «высокой» и «книжной» и прочей культуре ровно так же, как весь остальной мир вокруг вас.
Сколько можно-то уже.

Вы еще скажите, что кино убивает книги. Или там радио убивает книги. Или телевидение убивает книги. Кто-нибудь, убейте уже, наконец, книги, — столько лет мучаются!

А, уже говорят. МОЛОДЦЫ.

Ага, а вот и Галина Юзефович пишет на «Медузе» про роман Пинчона: "первое, что нужно понимать про русское издание «Края навылет», это то, что в отрыве от оригинала читать его нельзя, а в комплекте с оригиналом, в общем, бессмысленно. Переводчик Максим Немцов поставил перед собой довольно причудливую задачу — сделать русский текст Пинчона таким же сложным для отечественного читателя, каким оригинальный текст является для читателя американского, и задачу эту с блеском перевыполнил. В этом непростом деле ему помогли немотивированные буквализмы, грубое насилие над русским синтаксисом, изобилие неуместных сленговых словечек и языковых калек, а главное, роковое нежелание хоть что-то растолковывать и объяснять."

https://meduza.io/feature/2016/07/22/saroyan-doktorou-pinchon

(Там же ещё есть её обзоры на «Мальчики для девочек, девочки для мальчиков» Уильяма Сарояна и «Мозг Эндрю» Эдгара Лоренса Доктороу.)

Невероятно, но одной из самых горячих тем недели стали вопросы ПЕРЕВОДА.

Убивали-убивали страну вместе с культурой, а она, сука, всё равно голову подымает!

Отыграли с Зайцем некоторый концерт. С учётом того, что мы репетировали примерно никогда, а один из минусов я сделал по пути в метро - отлично вышло!

Посмотрел дикий английский комедийный фильм про зомби, теперь будем смотреть ещё, не упомнил режиссёра. В данный непосредственно момент на ТАКОЙ-ТО акустике врубили Богемскую.

Люблю такую жизнь, например.

Каждый раз после терактов в Европе, когда схлынет паника и вопли о том как надо было всё на самом деле, всплывают всякие невероятные подробности про крутейших чуваков.

Вечером 14 июля работник таможенной службы аэропорта Ниццы находился на Английской набережной, где вместе с женой любовался праздничным салютом. Увидев, что на набережную прорвался тяжелый грузовик и находящийся в нем террорист намеренно давит людей, Франк вскочил на свой мотоцикл и быстро догнал грузовик. Прыгнув на подножку, он намеренно направил мотоцикл под колеса машины, но это ее не остановило.

Через открытое окно грузовика Франк смог нанести несколько ударов в лицо террористу, но тот перезарядил пистолет и попытался выстрелить в него - к счастью, оружие дало осечку. Скоро грузовик остановился, и его окружили полицейские, застрелившие террориста.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3485369

Вообще извините, но когда Виктор Вилисов пишет про культурку и жонглирует непонятными конструкциями "постдраматический" и "хромакей" (в основном, апологизируя члены мужиков на экране), – это всегда так неистово смешно, что я даже смущаюсь. Скажите ему уже кто-нибудь, чтобы он перестал, а то перед людьми же стыдно.

EXPLOITABLE https://telegram.me/prgvaev/147

Презрительное отношение к Луркмору, конечно, очень такой запоздалый звоночек, но всё-таки. Любое общество всегда разделяется на отдельные части, имеющие разные взгляды и интересы, конкурирующие и противоборствующие, иногда сотрудничаюшие. Но у нас этого нет, у нас есть кластеры, огороженные колючей проволокой и любое взаимодействие с соседним загоном - харам. Причём это уже не стараниями власти.

Молодые и старые интеллектуалы хором бесятся от Луркмора не потому что им не нравится (они не читали), а потому что НЕ СМОТРЕТЬ В ТУ СТОРОНУ. Наличие в стране других сообществ нужно игнорировать, их нет, они не с нами и значит не нужны, даже говорить про них нельзя, это уничтожит нашу уникальность, ведь это мы тут мыслим и создаём концепты!!!

Остраивание всеобщей идентичности через отрицание всех остальных сообществ страны - это даже кажется интересным. До первого поста Ольшанского (и срача интеллектуалов в каментах).

Иногда мне кажется, что вся активная общественная жизнь в России заключается в составлении чёрных списков нерукопожатых, презренных итд. Списки всегда только растут, разумеется, и каждый страдает от то, как узок круг людей доброй воли и как тяжело нести свой крест среди быдла и слуг Сатаны.

Постоянно наблюдаю, как люди используют слово "общество" в значении "люди, которые мне не нравятся".

У Гибсона в какой-то из поздних книг была тема с волапюком, который никто не знал и в итоге он был неплохим шифром. С навахо была известная история.

Я тут подумал, что эта фигня может всплыть т.к. на гуглонепереводимом языке можно писать в паблик и никто не поймёт. Понятно, что machine learning делает дешевой задачу "изучения" нового языка для автоперевода. Но никакой гугл не будет заморачиваться таким без должной на то причины.

Шифрование, конечно, во сто крат удобнее, зато какова эстетика.

(тем более что ничуть не сложнее заставить нейронку придумывать эсперантоподобные в плане простоты языки пачками, стилизуя под свой вкус)

Не помню когда в последний раз ел варенье.

Его очень неудобно есть. Само по себе оно смысла не несёт, вприкуску с чаем тупо, проще фруктовый чай найти нормальный. Бодяжить водой и пить - вкусно, но если ты покупаешь варенье, то дорого, на то смузи есть. На хлеб не намазать - стекает на стол, пузо, по пальцам.

Совершенно дурацкий продукт, имевший смысл как способ консервации. Вот всякие богомерзкие либеральные джемы - дело другое, они на бутерброде держатся неплохо.

Но и в таком виде продукт это скучный, несамодостаточный и всё там уже придумано. Поэтому и "фестиваль" такой тупой и происходит из под-палки. Всё равно что фестиваль лаптей устроить.

Вот фестиваль бутербродов - это было бы смешно и клёво, но когда тусовку устраивают начальники, слова "смешно" и "клёво" а равно их синонимы оказываются запрещены к употреблению. Про это ещё Рязанов кино целое снял. Потом его, говорят, пересняли ещё раз, но, видимо, не впрок пошло.