"Для россиян парфюмерия и косметика психологически перестали считаться роскошью и излишеством – многие категории продукции, включая парфюмерию и средства для макияжа, считаются продуктами первой необходимости".

Что делают люди на техно-рэйве? Гуглят как отправить через тимвьюер нажатие колесика мышки.

Интересное дело, примерно стопицот видел колонок о том, что в России культура текстоцентричная, что у нас в чести мысль, выраженная в тексте и т.д., и т.д. Это крайне удобная ситуация, в которой можно довольно спокойно сидеть, писать, давать, может быть, интервью, и набирать себе реноме, уважение, как человеку, на которого можно ориентироваться. Моральный камертон, совесть нации, ну такое, стать условным Гавелом.

Почему-то в среде условной "оппозиции", а точнее сторонников освободительного движения (а как ещё назвать) таких даже близко нет. И все, кто метят в лидеры, ввязываются в какую-то мышиную возню, совершенно неприличную иногда до ужаса.

Так в чём дело, текстоцентричность подкачала или просто нет у нас собственных Платонов? То есть, ну вот тупо, берём условного человека, который понимает, что нынешняя система ("путинская", whatever) тупиковая, ни к чему, кроме деградации не ведёт. Хочет этот человек почитать, поподробнее о том, почему это плохо, как должно бы быть, хотя бы (или даже, может быть, в первую очередь) с этической точки зрения. И опа, выжженое поле.

С трудом можно наскрести какие-то тексты Ивана Давыдова, ещё парочка, может пяток авторов и всё, унылая пустыня фейсбука с пережёвыванием каких-то личных обидок.

Вот это реально грустно.

Глава МЧС после кровавого ДТП в Хантах поручает проверить весь общественный транспорт и дорожные службы. Вот это просто конфетка, а не новость.

Во-первых, у МЧС полномочий проверять транспорт нет и кому он чего поручил - не вполне понятно. Проверить водительский состав и дорожные службы. Ну и кто их будет проверять, пожарные что ли?

Во-вторых, надо полагать, что у Пучкова (и государства в целом) нет вообще понимания о том, что именно делать в подобных ситуациях и каков порядок. Давайте проверим всё. Расследования аварии даже близко ещё не было, причины неясны, соответственно - что именно и где надо проверять пока не ясно.

В-третьих, а никто даже не собирается выяснять ничего. Давайте проверим всё, ведь всё плохо, а вот в этом они прямо вообще уверены. Любой чиновник, чем выше, тем ярче это заметно - уверен, что везде всё плохо. Воруют все, фашисты тоже все, прогнило всё, тупые тем более все кругом и каждый первый - американский шпион.

Как они в таком аду живут - подумать страшно.

Мы знаем, что Кирилл и Мефодий, святые благоверные, принесли нам письменность, но тогда как объяснить, на каком языке был написан договор между князем Олегом и Византией, если он существовал в письменном виде? Вот он щит на врата Царьграда прибил, но был и договор, написанный на том языке, который понимали и русские, и жители Царьграда.
lenta.ru/articles/2016/12/02/zhukov02/

Ураганное интервью научного консультанта Мединского.

Загадка века, сука.

На каком же языке мог быть подписан такой договор, если в Византии использовался греческий, который хорошо знали образованные люди Руси? Хотя нет, рашкобыдло же, откуда им было знать греческий, не могло такого быть, ведь мы же патриоты.

А если серьёзно, то ответ прост:

РАЗУМЕЕТСЯ, НА УКРАИНСКОМ.

Продолжающиеся уже пять лет стенания "надо было идти на площадь Революции" утомили - меры нет.

Если бы митинг произошёл не на Болотной, а на Революции, то что?

Самое важное, о чём не думают всякие диванные борцуны - вышедшие 5 и 10 лекабря на улицу люди вообще в массе своей были не в курсе "протестного" дискурса. В котором многие особо активные философы сопротивления варились с 2007 года. Как тот же Ортега, смахивающий слезу по великолепным совершенно Маршам Несогласных тех лет. Настолько были марши успешны, что аж ничего не произошло.

Да, люди были возмущены, люди с удовольствием отозвались на митинги, но на этом - всё. Была у кого-то программа действий? Берём ЦИК, требуем это, берём Кремль, такое? 5 декабря после митинга на Чистых мусора окружили бульвар и приказали людям идти в метро. И люди пошли в метро. Почему пять дней спустя на площади Революции должно было случиться что-то соверщенно иное - ума не приложу. Может быть, диванные сторонники герильи сделали там схроны с оружием, тушняком и боеприпасом?

Предположим, впрочем, площадь Революции, предположим даже штурм ЦИКа. Предположим, отмена результатов выборов. Предположим, перевыборы. И каков был бы результат?

Феноменальный успех Справедливой России? Резкий рост представителей ЛДПР? Современные российские партии более чем на 50% финансируются из бюджета. Они не зависят от своих членов и сторонников, они выживут даже если внезапно про них все забудут. Победа любой из этих партий особо ничего не меняла бы.

Больше того, как откатили и зачастоколили "фильтрами" либерализацию выборного законодательства в части губернаторов, так могли бы и в части Госдумы.

Кто-то что-то пытался объяснять всем этим тысячам с Болотной? Кто-нибудь из ноющих сегодня написал хоть один постик на тему "если мы пойдём штурмовать Кремль, то тогда станет хорошо потому что"? Нет, все эти нытики ничем не отличаются от Кашина, который предлагает сидеть в креслице и ждать, пока революция свершится сама собой, читай: за счёт кровищщи, которая прольётся из всяких там обычных граждан, которых бабы новых нарожают.

Силовой сценарий - это, само собой, экстремизьма и гроб, гроб, кладбище, пидор. Но всегда есть те, кто на такое готов. И если кто-то хотел и хочет свержения режыма с площади Революции и настоящего замеса с ОМОНом, тот возьми оружие, возьми патроны, возьми братьев по борьбе и вперёд, как Фидель и Че. А если ты сидишь на диване и завываешь, что народ не тот и и не хочет идти на смерть ради твоего удовольствия жить в Роиссе без Путина, то говно ты и сволочь, других вариантов нет.

Не об РБК: не успел Ходорковский объявить о запуске своих медиастартапов, так в одном из них (Центр управления расследованиями) штат уже "оптимизировали", несколько человек на выход

Sad but true, пойду в ватники!

ПРОКЛЯТИЕ СПЕЦЭФФЕКТОВ

Фильм «Гарри Поттер и философский камень» был снят в 2001 году. Немедленно после своего выхода картина не только сорвала бешеную кассу и снискала обожание миллионов зрителей, но и была признана впечатляющим техническим достижением — выдвинута сразу на три премии «Оскар» в соответствующих номинациях, пусть и не выиграла ни одну из них. Великан Хагрид, перевоплощения профессора МакГонагалл, битва с горным троллем в туалете для девочек, головокружительные состязания по квиддичу — все это завораживало и вдохновляло!

Увы, дорогой читатель, если мы с тобой посмотрим это кино сегодня, то будем очень и очень неприятно удивлены — и не только тем фактом, что в силу каких-то причин оказались вместе на диване. Фильм состарился так, словно ему минуло не 15, а 150 лет. Хагрид кажется не таким уж большим; превращение в кошку — недостаточно естественным; тролль вызывает больше симпатии, чем страха, настолько коряво он отрисован; полеты на метлах и вовсе хочется смотреть на перемотке, чтобы добавить им хоть чуть-чуть динамизма. В целом, вердикт неутешительный: краски потускнели, углы обострились, пиксели выросли. Волшебство обернулось условностью — а что может быть убийственней для кино про волшебников?

Ровно за сто лет до того, в 1901 году, выдающийся лингвист рубежа XIX—XX веков Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ писал так: «Уже в XVIII в. и ранее мы находим зародыши тех направлений мышления, из которых впоследствии развилась величественная картина современного языкознания. Тогда это были лишь узкие и мелкие ручейки, которые расширяясь и углубляясь, сливались в громадный океан знания. Первоначально малые обороты спирали развития увеличивались, делая все большие круги и ускоряя свое движение».

Подай сегодня Бодуэн де Куртене подобную статью в редакцию научного журнала, ее отклонили бы прежде всего из-за несоответствия нормам научного стиля: красота слога обернулась вычурностью — а что может быть убийственней для статьи по лингвистике?

Проклятие спецэффектов — как вербальных, так и визуальных — это проклятие портрета Дориана Грея.

Вот вы знаете, а ведь нытьё про "ах, если бы площадь Революции" и "Навальный всё равно не выиграет" - это одного поля ягоды. И называется это поле - русофобия.

Ща обесню, постойте. Давайте вернёмся к более, казалось бы, очевидному кейсу - прошедшим выборам в Госдуму. Было написано стопицот колонок о том, как в них не надо принимать участия (и голосовать, и выдвигаться), т.к. это льёт воду на мельницу Кремля и вообще победит Единая Россия, так что толку нет даже дёргаться, лучше полежать на диване.

Кажется, что пессимисты были правы, в самом деле лучше не стало, Мизулина ушла в Сенат, вместо неё пришёл Милонов, у Едра конституционное большинство, "либералы" вдрызг рассорились друг с другом. Никакой пользы.

А теперь давайте-ка подумаем, так ли были очевидны всем все эти вещи до начала кампании? Парнас сейчас уже готов объединяться с Яблоком не для работы на выборах, а вообще. Потому что Парнас разодрали в клочья внутренние конфликты и можно сколько угодно валить на поганое кремлетелевидение - оно ничего нового не показало. Ну, то есть кто хоть немного интересовался происходящим в Парнасе, те отлично были в курсе всего, в фильме показанного, и видео, и аудио.

Демарш Навального тоже без выборов мы бы не увидели. Сначала он о чём-то там с Касьяновым договорился, а когда стало ясно, что не вывозит, встал в позу оскорблённой невинности. В общем, было интересно и многое стало более лучше ясно.

С Болоткой та же фигня - типа вискарь, типа договорённости в мэрии, но постойте, а сколько людей благодаря этому всему вообще поняли что происходит? Узнали нечто новое про того же Венедиктова, скажем? Было ли это плохо? Не знаю, я чёт глубоко убеждён в том, что когда люди узнают то, чего раньше не знали, это хорошо. А Болотная именно что втянула если не в политический процесс, то хотя бы в наблюдение за ним множество людей. Да, практически все эти люди "разочаровались" в "протесте", читай - поняли, что власть на митинги не реагирует, а "лидеры" со сцены только языками чешут попусту, ничего интересного и действенного не предлагая. С тем и разошлись искать другие варианты. Кто-то за бугор свалил, скажем - тоже не сказать, что позитивная тенденция, но кто вообще знает?

Поддерживать Навального на выборах бессмысленно, всё пройдёт по сценарию власти! Сука, а хули ты умный такой, что всё сразу предсказываешь? Ну кто, кто утром 5 декабря 2011 года предсказывал, что очередной говномитинг Яшина и Удальцовой станет стартом самых мощных протестов за всё время правления Путина? Никто совершенно не мог. Власть предсказуема, вы хотите сказать? А кто предсказал Крымнаш и Сирию? Разве только Новодворская, или кто-то того же масштаба сумасшествия, типа украинских националистов. Вот они верили, что Путин захватит Крым. Но это ладно, но быть уверенным в том, что точно знаешь как себя завтра поведут 145 миллионов человек (никак не поведут и будут дальше терпеть) - это и есть русофобия.

Те, кто говорят "ничего не будет" - презирают и ненавидят народ. Не за косорылость или пассивность, они просто не видят в народе силу, не видят в нём жизни, не видят что в нём что-то происходит. Народ для них - статичный кисель, который стоит и смотрит на Белый Кремль. И токмо Кремль этим народом умеет управлять, причём со стопроцентной точностью, вот как в Кремле чиновник напишет, вот точно так народ и будет действовать. В том числе на выборах. И у всех чиновников в Кремле цель одна и программа единая и вот они её знают и читали, поэтому и предостерегают нас - не ведитесь. Все ходы записаны и просчитаны.

Слушайте, ну это же полная хрень. Никто социальные процессы предсказывать не в состоянии. Отношение к разного рода предложениям лучше формировать, исходя из того, насколько они соответствуют вашему видению мира. Неудобный нынешней власти кандидат на выборах - это красиво или нет? Если да, то выдвижение Навального стоит одобрять. Протест населения против оборзевшей власти на улице в мороз - это эстетично и логично? Значит, митинги Болотной - это хорошо. И так далее и тому подобное.

Вообще, если бы нытики считали, что "в стране ничего не изменится", они бы и в пейсбуки и телеграмы ничего не писали. Чего писать-то, если есть план Кремля и там, наверное, тоже записано, что гражданин N пишет в бложик о том, что в плане Кремля записано вывести Навального на выборы и всех обмануть. Чуете, какой глубокий заговор, пацаны? В этой связи предлагаю протестовать против системы более хардкорным образом - заткнуться к псам. Кремль этого точно не ожидает! Вы же такие профессиональные пиздоболы, кто бы мог подумать, что вам удастся такой подлый трюк - перестать ныть.

Сходите послушайте-ка https://vk.com/feed?w=wall-135517277_4 дядя Миша одобряет

Ловите аналитику: утро вечера мудренее, пойду посплю и вам желаю.

Тут Смирнов пишет, из всех кубанских СМИ выпилили новость о прибитом кресте, обиделись за вождя, а зря! "Если я однажды узнаю, что Бога нет, я пущу себе пулю в лоб" - сам Железный Феликс говорил, кек.

Отчёты Путина о росте экономики на минус полпроцента и других успехах напомнили эпизод "1985" Бенилова.

Мы начинаем передачу репортажем из реанимационного отделения Кремлевской больницы. Последними новостями о состоянии Генерального Секретаря ЦК КПЕС, товарища Григория Васильевича Романова поделится Родион Свинарчук.

В левой половине экрана появился молодой человек в черном костюме и розовом лице, стоявший в фойе Кремлевки. «Что нового, Родион?» — спросил диктор, сместившийся на правую половину. «Хорошие новости! — лучился Свинарчук, — Лавинное отмирание нейронов в центральной зоне левого полушария удалось остановить!» «А ослабление деятельности гипофиза?» «Гипофизом занимается группа академика Ватикяна — результат обещают не позже послезавтра.

Гуляя по вечерней праздничной Москве, была поражена увидев на новогодней ярмарке, аккурат под Юрием-нашим-Долгоруким домик, в котором каждый желающий (ребенок) может посидеть на ручках не у Деда Мороза, не у Санта Клауса даже, а у какого-то странного персонажа в красном халате с тиарой Папы Римского на башке... Я чего-то сильно не догоняю, видимо. Или пить надо меньше. Или больше..?

Не, наверное, это опять у нас сделали разделение по странам, городам и весям, и я просто забрела в католический "квартал", но это диссонанс от увиденного был велик.

Трагедия с самолетом вновь высветила тяжелое заболевание нашей России – холодную гражданскую войну. Конечно, не время рассуждать, кто виноват и почему граждане радуются смерти соотечественников, но факт остается фактом. Трагедия не объединяет, а лишь разъединяет и усиливает агрессию внутри страны.

Если продолжить мысль - многие действительно не чувствуют солидарности с огромными пластами соотечественников. То есть, не считают их за "своих" в любом смысле слова и не заинтересованы в едином с ними обществе, народе, государстве. То есть, совсем страшное, нынешняя Россия никому не нужна, как в смысле государства, так и в смысле культуры. Несложно отстроить границу между культурным значением хора и сиюминутными целями властей, но этого не делает никто. Люди готовы отрекаться от общенациональных достижений и славы, лишь бы не иметь ничего общего с тем, что они считают национальным позором. Наверное, это нечто типа failed nation, по аналогии с failed state.

Сначала они шутили над погибшими от метилового спирта в Иркутске, теперь радуются гибели пассажиров Ту-154, называют её справедливой. Люди, что с вами не так?

Кстати, наблюдаю, что это пересекающееся множество с теми, кто также считает Навального фашистом, призывает байкотировать выборы и т.д. Что характерно, конечно.

А я говорил - бойкотировать выборы предлагали, мотивируя это тем, что ничего не изменится, то есть народ страны не заметит агитации, скандалов, ребяток с газетками, народ глух и туп, слушает телевизор и ничего с этим сделать нельзя, пока не прилетит Че Гевара в голубом вертолёте и не застрелит всех плохих, посадив хороших (кто сдаст экзамен по санскриту), править в Кремль.

Это и есть самая что ни на есть радикальная, людоедская русофобия