Привет коченевскому Таракану от админа канала Гвозди. Лучший способ есть колбасу

Долгая счастливая жизнь
29 лет

Долгая

Счастливая

Жизнь

Долгая....

Ах да! Так вот о чем я. В прошлую субботу мы вместе с моей подругой отправились в театр на спектакль "Долгая счастливая жизнь" под режиссерством Елены Павловой. Спектакль без антракта, без смены декораций и с восьмью действующими лицами.

ЧТО ЭТО БЛ*#ТЬ БЫЛО?

Пожалуй именно эта фраза станет основной в ходе просмотра этой постановки. Без пояснительной бригады ты просто не знаешь, а что собственно ты посмотрел.

Изначально зрителя встречают декорации состоящие из советских стульев, стены с обтрепавшимся узором мозаики в которой есть проем залитый светом, световой панелью слева и рампой, на которой. Висит громкоговоритель.

Первой сценой является сцена в автобусе, где знакомятся главные герои девушка Лена и некий геолог исследователь, возвращающийся из командировки. После начинается сцена у театра и в театре, однако больше ничего внятного в спектакле нет. Сцены разбросаны по повествованию словно всплывающие в потоке памяти воспоминания, повествование медленное и однотонное, по большей своей части и не имеет четкой концовки.

Мы имеем множество разрозненных сцен смутно связанных между собой и монотонный постоянный повтор фразы "Долгая счастливая жизнь". Интересно использование в постановке громкоговорителей как дополнительного звукового эффекта, но все еще остается вопрос : что хотел сказать автор? В данном случае режиссер.

Из повествования мы можем узнать что у нас есть водитель автобуса, который каким-то неведомым боком вдруг становится консьержем в гостинице. Есть девушка Лена, которая любит театр, наивна, однако у нее был муж, который ее бил и есть дочь. Есть буфетчица, страстно желающая убедить себя не печалиться. Есть подруга Лены. Есть некий по уши влюбленный мужчина который меньше любить не может. Есть парень театрал, от которого веет каким то восторженным аутизмом. Есть бабушка Лены. И есть геолог, оказавшийся в городе проездом и заинтересовавшийся Леной.

Набор сцен... Разный. Но в процессе просмотра спектакля ты не знаешь куда деть глаза и на кого конкретно смотреть. Это сильно усложняет восприятие спектакля зрителем. Есть отдельная сцена с парнем театралом которая кроме как вакханалией одного актера назвать нельзя ибо внезапный дабстеп который сопровождается ярким оранжевым светом, заливающим сцену по другому не воспринимается. Как и микроинфарт от звука падающего железного подноса в ее конце.

В самом спектакле есть интересные сцены и фразы, которые запоминаются. "Ты мне в окно подсоби, а я тебе дверь потом открою" - звучит из уст театрала, когда они с геологом пытаются пробраться в театр.

Сама же сцена с театром является спектаклем-матрешкой. Мы слушаем спектакль вишневый сад, пока актеры нашего спектакля его "смотрят" обрашенные в зрительный зал.

Можно еще долго. Пересказывать сцены спектакля, однако он вызывает много вопросов на которые изначально должна была ответить режиссер постановки.
В какое время происходит действие? 1920-е годы? 60-е? Может быть это 90-е или нулевые? Сколько лет Лене? Она ведет себя так будто ей лет 16 максимум. Как зовут геолога? На протяжении всего спектакля названо только имя Лены. Что за 29 лет?

Примерно с таким набором непонимания и вопросов мы вышли из театра. Их было слишком много. Неприлично много вопросов к спектаклю с подобным названием. Однако как многие ругают коновселенную Марвел : почему я должен готовиться к тому что я увижу перечитывая и пересматривая тонну всего дополнительно? После просмотра я конечно же поперся шерстить интернеты чтобы ответить на главный вопрос ЧТО ЭТО БЛ*#ТЬ БЫЛО?

Перво-наперво я отправился искать рецензии и первоисточники. Первоисточником оказался одноименный фильм Шпаликова 1966-го года(каюсь, не посмотрел). Из аннотации к спектаклю я узнал с удивлением, что геолога зовут Виктор. Но лучше в понимании просмотренного все еще не стало. Статья от режиссера так же больше походит на бахвальство. Более менее разъяснить происходящее помог друг близкий к источникам. Спасибо ему большое.

Долгая счастливая жизнь это спектакль психологический, а не традиционная постановка по Станиславскому. Режиссер задумывала его не как спектакль-повествование, а как спектакль-состояние, стараясь показать чувства действующих лиц, а не их историю как таковую, которая все же есть. Проем в стене с мозаикой символизирует врата в эту самую долгую счастливую жизнь и важным является именно то проходит ли персонаж туда или нет. Но в самой постановке вы этого не услышите и вряд ли в процессе повествования хоть как-то будет понятно назначение этих "тайных врат". Сама же история разворачивается между Виктором и Леной, которые случайно встречаются в автобусе. Лена влюбляется в виктора и желает поехать с ним попутно перестроив его жизнь как ей нравится. Виктор же рассматривает девушку лишь как мимолетное увлечение, курортный роман и искренне не понимает ее желание долго и счастливо с первым встречным.

В итоге я могу сказать, что актеры отыграли хорошо. За ними было интересно наблюдать. Неподдельный восторг на лице Лены. Недоумение в глазах Виктора. Безцмный блеск в глазах влюбленного собеседника геолога. Невероятная игра Водителя и их взаимодействие с буфетчицей, которая схомячила неправильный оливье. Но из-за самой режессуры спектакль превратился в бессвязный набор сцен, непригодный для просмотра без пояснительной записки.
Этот спектакль хорош для бурных обсуждений после, чтобы понять а что вы собственно посмотрели, но сам по себе ценен лишь стараниями актеров.

Всем спасибо,
Ваш Казимир Белёв