Линия социал-шовинистов в общении с нами остается неизменной вопреки всем ошеломительным успехам последнего времени. Как в знаменитом мультфильме:
— Летим туда! А то без нас все вкусное съедят!
Под вкусным подразумевается классовое сознание, которое кто-нибудь возьмет да и присвоит в окопах, пока трусливые марксисты отсиживаются по библиотекам.
Не извольте беспокоиться. Классовое сознание просыпается или засыпает не под диктовку аббревиатурных кураторов и не под воздействием гуманитарной помощи.
Гораздо сильнее — история доказала это — на него воздействует несоответствие реальности ожиданиям от реальности.
И когда конечный результат внезапно оказывается точно таким, каким его годами предсказывали библиотечные зануды, то голос этих зануд вдруг становится очень громким.

А голоса всех прочих птичек — наоборот.

Хвастовство расстрелом сдающихся в украинский плен российских солдат это новый шаг в тотальном озверении на постсоветском пространстве вслед за публичным бахвальством убийства человека кувалдой на видео.
Всегда у убийц и тех, кто снимает убийство, есть оправдание своим действиям.
Российская пропаганда оправдывает распространение видео с казнью кувалдой справедливым наказанием предателя и тем, что «на войне, как на войне».
Украинская пропаганда оправдывает расстрел тем, что один из сдающихся начал стрелять и поэтому убили всех тех, кто уже лежал лицом в землю и держал руки на затылке.
«Кувалда» - просто криминальное зверство, коим несть числа в рассказах о постсоветских тюрьмах.
Украинский расстрел пленных аналогичен «расстрелу у Мальмеди» 1944 года, когда танкисты СС из «группы Пайпера» расстреляли американских военнопленных потому, что им показалось, что один из американцев открыл огонь.
После войны все немецкие участники «бойни у Мальмеди» была разысканы и предстали перед американским военным судом.
Подполковник танковых войск СС Йоахим Пайпер и ещё 46 военнослужащих были приговорены к смерти, легендарный эсесовец генерал-полковник танковых войск СС Зепп Дитрих (ему подчинялся Пайпер) и многие другие к пожизненному заключению.
В «дело Мальмеди» вмешался сенатор Джозеф Маккарти (тот самый борец с коммунизмом), доказавший, что немецких военнопленных, обвиняемых в расстреле, пытали в американских застенках.
Все приговоры были пересмотрены, обвиняемые вышли на свободу.
К концу 40-х эсэсовцы постепенно становились из членов «запрещённой организации» героями «борьбы с советским тоталитаризмом».
Ну, а военные эксцессы? С кем не бывает!
Пайпер умер «смертью танкиста», когда его сожгли в 70-е годы, в его доме во Франции, забросав «коктейлями Молотова», левые радикалы.
Война замыкается сама на себе.
Ненависть и жестокость становятся господствующими чувствами.
Расчеловечивание внизу и элитный сговор наверху определяют ход эпохи.
Как я и говорил в начале СВО, «хождение по мукам» только начинается.

Дорогое моё современное российское левое движение Шрёдингера. Ты есть, и тебя нет. Ты такое мощное в потенциале, одновременно пока что настолько хрупкое, что готово расколоться из-за самых мелких преткновений. (Теперь, конечно, тебя окружают события гораздо серьёзней, чем ты ожидало, но ключ к их пониманию можно отыскать и в предыстории. Особенно если к этой предыстории публика постоянно и постоянно возвращается).

Тебе предстоит (всем нам) еще столько выучить, столькому научиться, настолько вырасти, что, обернувшись, ты будешь смеяться над своей прежней неумелостью и наивностью.

Хочу подарить тебе небольшой подарок к годовщине самой серьёзной распри на твоем веку. С его помощью, надеюсь, ты наконец разберешься, являются ли игры искусством, а также нужен ли тебе Чернышевский с Рахметовым.
Более подробное описание содержания видео – там, в таймкодах.
Открывай и смотри.

https://youtu.be/JhxjlnZtqWY

Что такое фашизм

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

Мне уже давно не нравится это определение Димитрова о фашизме, хотя я по-прежнему и опираюсь на него. Больше всего мне не нравится часть про «открытая террористическая» и «наиболее».

Во-первых зачем надо было говорить именно «террористическая»? Вы знаете хотя бы одну диктатуру к которой нельзя было бы применить слово «террористическая»? Всякая диктатура держится на насилии и запугивании. На мой взгляд, сказать «террористическая диктатура» всё равно что сказать «диктатурная диктатура».

Во-вторых «открытая». Здесь, как я понимаю, речь о том, что обычно буржуазная диктатура скрыта, но в случае фашизма она открыта, на поверхности, очевидна. С этой точки зрения сказать «открытая» вполне логично. Но если сказать «скрытая террористическая диктатура наиболее...» будет звучать по-идиотски. Всё, что в определении Димитрова сказано после слова «открытая» уже подразумевает ее открытость. Это еще одна тавтология в духе «диктатурная диктатура».

В-третьих трижды «наиболее». Я не совсем уверен, но по-моему с т.з. науки слово «наиболее» (или «наименее») невозможно применить ни к чему вообще, т.к. оно вносит в определении слишком много субъективных оценок и путаницы. Во всяком случае без четких указаний на то, как отличить «наиболее реакционных» и т.д. от всех остальных.

Короче, со всех сторон определение мне не нравится. Но не потому что оно ошибочное, а потому что слишком неточное. Я же хочу, чтобы определение фашизма было более неоспоримо.

Читать далее

К слову говоря, определение Димитрова подвергли сомнению еще в Советском Союзе в ходе дискуссий о фашизме:

Классическое определение фашизма, сделанное на VII конгрессе Коминтерна, ответило лишь на главный вопрос: «Чья власть?». Определение это было прежде всего противопоставлено трактовке фашизма как мелкобуржуазного течения, власти мелкой буржуазии. В условиях 30-х гг. оно сыграло очень важную роль. Но в нем не содержится анализа механизма власти, без чего, как это стало ясно впоследствии, понять специфику фашизма невозможно; нет и многих других аспектов проблемы, всю важность которых также показали последующие события (фашизм — проблемы перехода к ГМК, например). По этим и иным причинам ограничиваться определением VII конгресса Коминтерна для полной научной характеристики такого сложного явления, как фашизм, сегодня, сорок лет спустя — уже неправомерно.

Майданик К. Правоавторитарные и фашистские режимы и тенденции в Латинской Америке. Опубликовано в «Информационном бюллетене ИЛА АН СССР», № 42 <1975>. Ссылка.

Ясно, конечно, что ярые поборники определения Димитрова приходят в ужас от одной лишь мысли, что оно может быть не совсем точно или даже совсем не точно. Тем не менее в мире существуют и другие точки зрения, которые отдавая дань уважения эпохе утверждают, что нужно двигаться дальше, что нужно изучать фашизм дальше.

А знаете в связи с чем начали так говорить? “Потому что они ревизионисты и оппортунисты”, — заявит поборник определения Димитрова. Нет, не поэтому. Просто поборники определения Димитрова доболтались до того, что военная диктатура в Бразилии и Пиночета в Чили это не фашизм и парится не о чем, т.е. начали оправдывать фашистские режимы.

Но когда утверждается, что нынешние режимы в Бразилии или Чили представляют собой «неокапитализм» с какими-то незначительным поправками — это совсем иное дело. Говорить так — значит, на мой взгляд, полностью потерять ориентировку либо в сегодняшней ситуации в Латинской Америке, либо в понимании современного развитого ГМК. Тем более, когда суждения сопровождаются угрозой, что, если мы будем слишком много говорить о фашизме в Латинской Америке, действительно появится настоящий фашизм, и это будет страшно. Хотелось бы спросить: что может быть страшнее того, что происходит в Чили и в Бразилии — и с точки зрения общих представлений об историческом прогрессе, и с точки зрения борьбы альтернатив развития?

Не буду говорить о том, как определяют современный режим в Чили коммунисты, социал-демократы и вообще патриоты. Но известно, что даже правоцентристский сектор либерально-буржуазного течения Европы и США относится к чилийскому режиму отрицательно. А как быть с такими газетами, как «Монд», и другими подобными, которые прямо пишут о фашистском режиме в Чили и в Бразилии, систематически обличают их? Как объяснить подобную аберрацию, если речь идет лишь об «отклонении от нормальной неокапиталистической модели»? Может быть, политической слепотой западной буржуазии? Может быть, и она находится под «доминирующим влиянием ультралевых»? Возникает парадоксальное положение: буржуазные деятели и пресса обличают эти режимы, как фашистские, кровавые и т.д., а у нас раздаются голоса: «Не пугайте, это пока не так страшно!».

Майданик К. Правоавторитарные и фашистские режимы и тенденции в Латинской Америке. Опубликовано в «Информационном бюллетене ИЛА АН СССР», № 42 <1975>. Ссылка.

Великобритания впала в рецессию, которая продлится более года и оставит 500 000 человек без работы — пишет The Guardian

Власти ожидают самое большое падение уровня жизни с момента начала ведения статистики в 1955 году. При этом снижение покупательной способности домохозяйств будет настолько резким, что сведет на нет последние восемь лет экономического роста.

Причина кроется в том, что инфляция и рост процентных ставок на займы существенно опережают рост заработной платы. Бюджетное управление Великобритании ожидает возврат к экономическим показателям начала пандемии к 2025 году.
@dialectic_club

Подумалось тут, что будет забавно, если Запад присвоит ЗВР России, а Россия в ответ национализирует имущество западных стран.

Капиталисты своим примером покажут, что насильственный отжим средств производства это норма. Сказать, что это открывает дорогу к экспроприации всего класса капиталистов - ничего не сказать. Ибо если можно отжать у одного, то почему нельзя отжать у всех остальных?

Большая война это всегда история о том, как капиталисты делают все, чтобы капитализма больше не стало.

Новостной дайджест

Создание национальной мобильной экосистемы на базе форка Sailfish OS российской операционной системы «Аврора» обойдётся стране в 480 млрд руб. [Rus]

Amazon уволит 10 тыс. человек или 3% штата. Это будет самая масштабная волна увольнений в истории компании. [Eng]

Cisco собирается уволить 4100 сотрудников для «не экономии» денежных средств. [Eng]

Помогите Даше «Росатому» найти 5 тыс. IT-специалистов. Именно столько госкорпорация хочет нанять к 2025 году, вот только не знает, где их взять — на рынке столько нет. [Rus]

48 тыс. научных сотрудников Калифорнийского университета (UC) бастуют, требуя повышения заработной платы и улучшения условий труда. [Eng]

CША впервые вводят санкции против компаний-прослоек, поставляющих санкционные чипы в Россию. [Rus]

Минпромторг выясняет, смогут ли отечественные мобильные ОС работать в случае блокировки иностранных технологий. Одного орочьего духа, очевидно, недостаточно. Нужно покрасить в синий. [Rus]

TikTok планирует удвоить штат сотрудников до 2 тыс. в калифорнийском Маунтин-Вью. Компания приглашает недавно уволенных из Meta (запрещённая в РФ организация) и Twitter. [Rus]

Маск сжалился и решил смягчить требования по удалённой работе. Чтобы оставшиеся работники тоже сжалились и не уволились. [Eng]

5 частных транспортных организаций в столице Перу и порту Кальяо объявили о забастовке работников. [Rus]

#дайджест

Государственная Шэньчжэньская биржа данных начинает официальную торговлю

Биржа позволит компаниям покупать и продавать данные так же, как они делают это с обычными товарами, поскольку страна изучает способы создания рынка торговли данными для стимулирования своей цифровой экономики.

На бирже зарегистрировано в общей сложности 484 компании, в том числе 98 поставщиков данных, 91 брокер данных и 295 текущих и потенциальных покупателей данных.

Например, государственная China Southern Power Grid, которая продавала кредитные данные компаний на основе их потребления электроэнергии определенным клиентам банка, теперь выставит эти данные на продажу на бирже.

Китай пытается применить коммерческие правила для создания рынка данных, который рассматривается Пекином как новый фактор производства, в той же категории, что земля, капитал и человеческий труд.

Шэньчжэньская биржа данных нацелена на достижение объема торгов в 10 миллиардов юаней в 2025 году.

https://www.scmp.com/tech/policy/article/3200385/state-run-shenzhen-data-exchange-starts-official-trading-after-one-year-trial

Запрет на проведение демонстраций и митингов в общественных местах не будет распространен на публичные богослужения и другие религиозные обряды и церемонии

Соответствующая поправка поддержана в понедельник думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции ко второму чтению законопроекта в развитие законодательства об иностранных агентах, который направлен на противодействие иностранному вмешательству. Законопроект содержит норму, вводящую запрет на проведение митингов, шествий и демонстраций на территории вокзалов, аэропортов, образовательных организаций и в местах, прилегающих к зданиям органов публичной власти.

Церковь возвращает себе статус привилегированного сословия на законодательном уровне.

Количество сотрудников Твиттера сократилось до 2700 человек. В начале ноября штат компании составлял 7500 работников.
Часть сотрудников была уволена и еще более тысячи человек уволились по собственному желанию после ультиматума Илона Маска работать больше или покинуть компанию. @banksta

❗️Президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес осудил антироссийские санкции

Он заявил об этом во время выступления на пленарном заседании Госдумы.

По словам Бермудеса: причины надо искать в агрессивной политике США и в экспансии НАТО к границам России. Куба осуждает антироссийские санкции, которые несправедливо вводятся в одностороннем порядке.

В начале ноября в Гаване была принята совместная резолюция коммунистических и рабочих партий, которая осудила империалистический характер украинской ситуации.

Делегаты из КПУ, РКРП и КПРФ отказались её подписывать и написали свой текст, в котором в очередной раз заявили про необходимость «антифашистской борьбы» и возложили всю вину за происходящее на НАТО. Сейчас к ним присоединилось и кубинское руководство.

Других коммунистов у нас для вас нет

Два капиталистических суперблока - как два центра притяжения - растаскивают зависимые государства в разные стороны. С каждой стороны уже готова своя мифологема для великого мордобоя:

- Демократии против тоталитарных режимов
- Народные освободители против империалистов-колонизаторов (сатанистов, англосаксов etc)

Только тут вам не Холодная война, не битва идеологий, а битва... гигантских кошельков. В Движение неприсоединения поиграть не получится.
Пожалуйста, определитесь: вы за Антанту или за Тройственный союз?
Закономерно и то, что вслед за признанием тотальной зависимости российского капитала от китайского импорта на наших глазах начинается синхронизация эстетическая. Спрос на красный цвет и красную оберточную бумагу растет. От марксистов на верхних этажах скоро станет не протолкнуться. Уж они-то наведут вам и Госплан, и Гулаг (если понадобится). Вспомнят ленинский Брестский мир, переименуют Волгоград на выходные.
Впрочем, к непокорной жизни эта новая кожа вряд ли сможет прирасти.
Просто представьте себе информационное сообщение:

- Сталинградская полиция провела рейд по наркопритонам.

Песков призвал не сравнивать Путина с Хрущевым

Продолжение истории.

https://habr.com/ru/news/t/700094/

Плешивый фюрер и его товарищ продолжают нападать на левых. Теперь досталось Ивану Полякову из Призыв к разуму.

"Я очень рад, что у меня получилось сделать ровно так, как сказал Стас Васильев:

Васильев: «Ну бл*, леваки больше заняты тем, что срутся с леваками. Б***ь, делайте исторические фильмы! Что бы ты ни говорил про Держать курс, но вот хотя бы контент, который он на ютубе делает, ну мне нравится смотреть, что бы ты там ни говорил. У него есть видеоряд…».

Киященко: «Так я про его контент на ютубе не говорю, я говорю про шизу, которую он у себя в паблике высирает».

Васильев: «Ну то что ты мне скидывал, это да, п****ц, неадекватно… Б***ь, занимайтесь производством контента, на**я эти срачи, Если делаете срач, б***ь, делайте в видеоформате».

Конечно, до конца выполнить этот завет у меня не получилось, я не ставил целью «делать срач», но, в общем и целом, создать проработанный видеоролик я и пытался.

Однако сейчас не о Стасе.
Он принял на веру следующее утверждение Киященко:"

Читать далее:
https://vk.com/johannfelder?w=wall458574168_2882

Волгоград сейчас не имеет права называться Сталинградом. Как вам сочетание: Сталинградские полицейские? Сталинградский стриптиз-клуб? В центре Сталинграда забил фонтан из фекалий??? Про триколор над Сталинградом я вообще молчу. Дураки не понимают, что пытаются Сталинград десакрализировать. Был Сталинград иконой мужества и стойкости, станет рядовым умирающим областным центром. @vakatanka

Либерализм это следствие противоречий среди предпринимателей. Чем больше противоречий, тем больше либерализма и свобод. Это объясняется тем, что чем больше противоречий среди предпринимателей, тем больше они сопротивляются узурпации государственной власти своими конкурентами. Лучше всего для этого максимально ослабить государственную власть как таковую. В таком случае даже коррупция не поможет добиться каких-то особых преимуществ перед остальными.

Наибольшее количество противоречий связано с чисто количественной стороной — чем больше предпринимателей, тем больше противоречий. В то же время это означает и низкую концентрацию капитала.

По мере концентрации капитала, количество предпринимателей сокращается, сокращается и количество противоречий внутри класса. Постепенно среди предпринимателей выделяется наиболее могущественная прослойка финансового капитала, или финансовой олигархии.

С тех пор, как удельный вес финансового капитала в экономике превышает удельный вес всех остальных предпринимателей вместе взятых, либерализм вытесняется стремлением к диктатуре, т.е. к фашизму.

Фашизм означает устранение противоречий внутри класса капиталистов, что также означает выстраивание системы строгой иерархии и подчинения. В то же самое время фашизм означает максимальную концентрацию интересов всего класса буржуазии, ибо в обществе строгой дисциплины и иерархии право на свои независимые интересы сохраняются лишь у господствующей верхушки.

Иными словами, сама по себе концентрация капитала в руках немногих ведет к узурпации государственной власти или же, что то же самое, к фашизации капиталистического общества. Фашизм означает диктатуру в условиях развитого капитализма, диктатуру в интересах финансового капитала, диктатуру, преклоняющуюся перед экономическими интересами олигархов, ибо никаких других способов к существованию у этой диктатуры нет и быть в таком обществе не может.

Однако фашистская диктатура всё же не может установиться раз и навсегда. Внутриклассовые противоречия никуда не исчезают вне зависимости от концентрации капитала. Даже среди олигархов бывают раздоры. И всё же фашизация общества есть выражение концентрации капитала в руках богатейших из богатых.

⚡️Массовая забастовка китайских рабочих на фабрике Foxconn по производству iPhone

На протест в Чжэнчжоу (провинция Хэнань) вышли сотни трудящихся. Полиция пытается усмирить протестующих, начались столкновения

Как пишет «Коммерсантъ», китайские власти ещё в середине сентября объявили о введении строгих ограничений в одном из самых густонаселенных районов Чжэнчжоу, а на предприятии Foxconn ввели санитарные ограничения, что вызвало недовольство работников. Вероятно, не только это. Подробности выясняются

Актуальные кадры с места событий здесь

Как говорит китаист Дмитрий Соседов, такие видео не попадают в официальные СМИ КНР 🇨🇳, расходятся по соцсетям, которые власти тут же блокируют