Сегодня отдельные элементы из тех, кто называет себя левыми, выдвигают мысль о необходимости работы с армией, с солдатами. По устоявшемуся обычаю, ссылаются на большевичков - они мол так тоже делали. Не скажу, что идея плохая, хорошая идея, только есть один нюанс, о котором как будто и не упоминают: вся деятельность большевичков в царской армии была направлена не на абстрактную "поддержку солдат" или "завоевание доверия", а на вполне конкретное идеологическое разложение армии, на раскол вооруженных сил, который, после февральской революции, иногда заканчивался сжиганием в печах товарищей офицеров согласно решениям рядового состава.

Большевички в этом своём энтузиазме не были одинокими: точно такую же тактику проводила легендарная "военка", военная организация "Народной воли", поджигавшая пламя гражданской войны в среде военнослужащих 19 века. Аналогично действовали и чехословацкие коммунисты во время "битвы за армию" 46-48 гг., когда посредством различных комбинаций из вооруженных сил просто выдавливались "реакционные" офицеры. Китайские коммунисты, завладевшие пропагандистско-агитационным аппаратом Гоминьдана в 1923 году, всю дорогу проводили линию на раскол ГМД и лишь усилия Москвы, не заинтересованной в несвоевременном внутреннем конфликте, отдалили неизбежное столкновение между правым и левым крылом национальной армии ГМД на несколько лет.

Но это скорее для общего развития инфа, а в качестве бонуса коротенький рассказ о малоизвестной сходной тактике немецких и австрийских коммунистов, применявшейся в эпоху антифашистского сопротивления.

Тактика "троянского коня"

Читать далее: https://telegra.ph/Taktika-troyanskogo-konya-06-09

Два важных тезиса дебатов, остальные не интересно:
— победа России лучший исход. С т.з. марксизма поддержка СВО логична;
— сама по себе гуманитарка не для пропаганды марксизма среди тех, кто ее получает. Пропаганда марксизма в самом сборе гуманитарки.

Кратко по второму тезису. Довольно странный учитывая, что Бендус, которого они таскают по гуманитарным стримам, говорит обратное — гуманитарка это способ завоевания авторитета на местах. Киященко конечно же скажет, что-то вроде "ну то Бендус, а не я же. А то что мы его таскаем по стримам это ничего не значит". Вообще всё, что делает Киященко ничего не значит до тех пор, пока он не сказал что-то конкретное. Нельзя делать выводы о позиции Киященко до тех пор, пока он сам ее не озвучил. Оценивать поведение Киященко запрещено, можно оценивать только его слова. Наверное, именно поэтому Киященко почти никогда не говорит конкретно и почти не выражает свою позицию в открытую — чтобы всегда можно было съехать и сказать “С чего ты взял? Я такое говорил? Покажи пруф. Нет пруфа, значит ты врешь”. Да, он регулярно репостит охранителей и охранительские заметки. Но это же не значит, что он с ними согласен, понимаете? Да, он всеми силами создает положительный образ СВО, но это же не значит, что он ее поддерживает. Короче, ядерная демагогия.

Теперь первый тезис. Киященко говорит, что он хоть и называл Украину фашистской, но поддержка СВО более логична не по этому. Просто Украина более реакционна, чем Россия (среди украинских силовиков много нацистов). Сам Киященко не поддерживает СВО, он просто “анализирует реальность” и “делает логические выводы”.

Из позиции Киященко, которую он традиционно не озвучивает напрямую, вытекает простой тезис — современная Украина должна потерять свою независимость по причине своей реакционности, так будет лучше для всех. Подавить оставшийся украинский суверенитет (пусть и реакционный) и установить суверенитет российский потому что мы лучше, чем они — это то “благо для всех”, которое “логически вытекает из анализа реальности”. И это не социал-шовинизм, конечно.

Логично предположить, что в случае противостояния НАТО и России, Киященко будет топить за НАТО, ибо в странах НАТО по большей части куда более прогрессивные режимы, чем в РФ. Возьмите ту же профсоюзную борьбу или акции протестов, которые в России фактически запрещены. А в той же Греции коммунисты (настоящие коммунисты) даже в парламенте заседают, что в России и представить невозможно.

Ставлю на все сто, что Киященко сказал бы что-то вроде "топить за НАТО нельзя, т.к. у нас была бы не Греция, а Ирак или Ливия". Т.е. позиция не социал-шовиниста скорее всего такова: если прогрессивной стороной выступают отечественные буржуи, то на Украину они принесут строго прогресс и демократию, а если прогрессивной стороной выступают противники отечественных буржуев, то смотри Ирак и Ливию. Спрашивается, а откуда вообще такая уверенность, что Россия сама не сделает из Украины свой Ирак или Ливию? Конечно, не в силу сознательного стремления власти, а просто потому что так может сложиться. Учитывая накал мировых страстей, я бы не делал ставку на то, что мир станет лучше вне зависимости от того, кто победит.

Короче, ничего реального в “реальном анализе” Киященко нет, ибо реальный анализ требует говорить о классовых интересах в первую очередь (в чьих интересах драка), а лишь затем о прогрессивности одних буржуев перед другими. Но Киященко делает строго наоборот — из прогрессивности или реакционности буржуя он выводит классовые интересы. Хорошо прогрессивному буржую, значит и рабочему хорошо. Вернее даже не так — что хорошо российскому буржую, то хорошо всем рабочим (Киященко вряд ли поддержит более прогрессивных оппонентов России).

Я думаю, что интерес Киященко не в том, чтобы на Украине стало лучше, а в том, чтобы в России ничего не изменилось. Сохранить статус-кво и не допустить перемены — вот о чем толкует великий аналитик на самом деле. Его можно понять. Он хорошо устроился и его в принципе всё устраивает, а перемены это шаг в неизвестность. Главное, чтобы своя жопа была в тепле. Отсюда и вылезают все эти ужимки о прогрессивности российского режима, который надо насадить силой своим реакционным соседям. Всё, что сберегает уютненький мирок Киященко, то и прогрессивно.

С такими левыми совершенно не удивительно, что их в России никто не гоняет. Зачем буржуям гонять тех, кто за них топит? Простите, конечно, Киященко не топит за буржуев. Просто интересы российских буржуев в России и на Украине по стечению обстоятельств совпадают со строго "марксистской" и максимально "реальной" оценкой ситуации.

Вообще реальный аналитик Киященко все дебаты показывал, что у него нет убеждений по поводу СВО, он не ведет пропаганды за или против СВО, он просто "дает реальную аналитику". И не смотрите на то, что эта "реальная аналитика" так похожа на Рыбаря, Колонелкассад и подобных, кто топит за СВО. Это ничего не значит, это другое.

Вы видели, чтобы Киященко хоть раз говорил "Я топлю за отечественных буржуев"? Такого не было. Значит Киященко за буржуев не топит, он просто ведет свою левую группу так, что даже отечественным правым возразить нечего. Такова "реальная" картина мира, а вы что хотели? Если Путин скажет 2х2=4, вы станете с этим спорить? Это не Киященко топит за отечественных буржуев, это просто отечественные буржуи делают всё прямо в соответствии с "реальным анализом ситуации". Совпадение? Думаю да, совпадение.

3 иностранных наемника - 2 британца и 1 марроканец приговорены к смертной казни в ДНР.

Китай начнёт войну, если Тайвань объявит независимость, – заявил министр обороны Китая Вэй Фэнхэ на встрече с главой Пентагона Ллойдом Остином. @banksta

БАЙДЕН: Мы никогда не видели ничего подобного «путинскому налогу» как на продукты питания, так и на газ

Байден призвал Конгресс США принять законопроекты, которые, по его мнению, помогут снизить инфляцию.

«Моя администрация будет продолжать делать все возможное для снижения цен <...> При моем президентстве дефицит сократился больше, чем когда-либо в истории, но если Конгресс примет налоговую реформу, призванную заставить самых богатых американцев и крупные корпорации платить свою справедливую долю, то мы сможем еще больше снизить это инфляционное давление», – считает президент.

Мэрия Новосибирска (которую возглавляет член КПРФ Анатолий Локоть) не разрешила рабочим компании «ЭкоТранс-Н» провести митинг в защиту своих прав на площади Ленина.

🚗🇵🇱В нескольких польских городах водители одновременно организовали протест против высоких цен на топливо. По информации организаторов, они прошли на автозаправках, принадлежащих компании Orlen, в 110 населённых пунктах страны.

В Варшаве и некоторых других городах шофёры покупали небольшое количества бензина (по литру), увеличивая время обслуживания и создавая искусственные очереди. Многие приносили мелочь, чтобы дополнительно тормозить процесс обслуживания.

Организаторы считают, что цены на бензин растут не только из-за кризиса на Украине или потрясений на нефтяном рынке, но и из-за маржи нефтеперерабатывающих заводов, навязанной Orlen, которая с января выросла на 800%. По их расчётам, если бы не этот факт, поляки могли бы и дальше платить около 6 злотых (почти 80 рублей) за литр.

В Orlen считают протест безосновательным, так как «цены на заправках отражают реалии рынка».

#Польша #протесты
@pl_syrenka — Польша не заграница

Коммунистическая партия Финляндии провела в субботу 11 июня акцию в защиту памятника Ленину в городе Котка

Памятник В.И. Ленину, созданный эстонским скульптором Матти Вариком, был получен Коткой в подарок в 1979 году от города-побратима Таллина, столицы Эстонской ССР. Городской совет Котки планирует перенести статую Ленина из парка в муниципальный музей. Решение планируется принять в понедельник 13 июня.

Коммунистическая партия Финляндии, выступая против переноса памятника, отмечает, что В.И. Ленин является одним из ведущих деятелей международного рабочего движения. Памятник Ленину символизирует не политику современной капиталистической России, а ленинскую национальную политику, согласно которой каждая нация имеет право на самоопределение. Связь с Лениным — славная часть истории финского рабочего движения, которую нельзя скрыть или переписать.

В акции в защиту памятника Ленину также приняла участие посол Кубы Беатрис Парра Гонсалес, которая в своем приветствии рассказала о борьбе Кубы против США.

В российском пространстве довольно мало известно о триумфальном шествии советской власти на Украине, хотя события последних 8 лет казалось бы должны были содействовать изучению этого весьма деликатного вопроса. Они конечно содействовали, но не так, как хотелось бы: после образования ЛДНР провластными российскими публицистами проводились какие-то нелепые аналогии с мертворождённой Донецко-Криворожской Советской Республикой, умудрившейся по инициативе Артёма выделиться из состава провозглашённой в Харькове Советской Украины и просуществовать не больше месяца. Отдельные представители «левопатриотов» уцепились за этот исторический казус, стремясь с одной стороны обосновать «историческое право» на отделение русскоязычного Донбасса от Украины, а с другой – подкрепить это «право» ссылками на «большевистскую практику»; мол, дело правильное, ещё большевики так хотели, а нам уж и подавно надо поддержать.

Вопрос об отношении Совнаркома во главе с Лениным к сомнительным инициативам Артёма-Сергеева это вопрос спорный и дискуссионный. В любом случае, ещё до немецкой оккупации, уничтожившей все большевистские структуры Украины, ДКР решением пленума ЦК РКПб от 15 марта 1918 года была фактически упразднена и включена в состав Советской Украины («Донецкий бассейн рассматривать как часть Украины»), хотя никаких «неполживых» причин (типа «задабривания» украинцев или «уничтожения» русских Донбасса) тогда ещё не было. Скорее всего, Совнарком банально распространил юрисдикцию Советской Украины на те же самые области, которые были провозглашены частью Украинской Народной Республики Центральной Радой ещё в ноябре 1917 года. Вопреки мнению известного политика, лидера и борца, Украину с Донбассом, Одессой и Херсоном выдумал не Ленин, а украинцы Винченко и Грушевский. И немецкая оккупация Украины по результатам переговоров в Бресте, так же осуществлялась в границах Украины, «придуманной» Центральной Радой (т.е. включала и Донбасс).

Опустим здесь события первого наступления большевиков на Киев, закончившегося быстрым падением Советской Украины под ударами приглашённых Центральной Радой немецких оккупантов, учредивших марионеточное правительство гетмана Скоропадского.

Именно после этого в дело вступают украинские социалисты, о которых россиянам вообще мало что известно.

Читать далее: https://telegra.ph/Bolsheviki-i-ukraincy-06-12

Перетягивание айтишников в условиях военной операции в Украине

Военный конфликт в Украине продолжается. На фоне общенародной трагедии украинцы отбрасывают разногласия и объединяются перед угрозой своей национальной идентичности и физическому существованию: образуются стихийные сообщества взаимопомощи, волонтерская инициатива зашкаливает. Однако законы рыночной конкуренции берут своё даже в такой страшной ситуации. На фоне военных действий местные украинские власти ведут свою войну – войну за айтишников.

Читать

 ✏️ Tankie's R&R: Профсоюзная солидарность как спасение от кризиса

Сильнейший профсоюз Германии потребовал поднять зарплаты на 8% для работников доков, в том числе почасовую компенсацию на дополнительные €1,20, единовременную выплату в размере €1,200, а также полную компенсацию инфляции.

Помимо этого, глава профсоюза Verdi Франк Вернеке требует, чтобы богатые и успешные компании внесли финансовый вклад в преодоление последствий возросших цен в стране.

«Те, на кого не повлияла ситуация в мире, должны внести соответствующий вклад в финансирование общего блага. Я имею в виду нефтяные и оружейные компании, которые едва ли могут жить из-за денег. Государство должно снимать эти дополнительные доходы» — заявил Вернеке.

По плану профсоюза, частные лица с активами в 2 млн евро и предприниматели с активами в 5 млн евро и более будут обязаны вносить солидарный взнос. Он должен выплачиваться в течение 20 лет ежегодными платежами в размере от 0,5 до 1,5% от стоимости активов.

Немецкие экономисты уже возмутились и предостерегли от требований повышения заработной платы. По их мнению, это может еще больше подстегнуть инфляцию. Кроме того, существует опасность так называемой спирали заработной платы и цен. Поскольку для того, чтобы платить более высокую заработную плату, компаниям, возможно, придется поднять цены на свою продукцию.

Однако, профсоюзники заявляют, что видят возможности для распределения, о чем свидетельствуют отчеты о рекордной прибыли и высоких дивидендных выплатах для собственников компаний.

Verdi — крупнейшее профсоюзное объединение Германии. Организация проводила успешные забастовки на немецких складах Amazon, в Deutsche Bank, в DHL и в аэропортах по всей стране.

#Германия #Профсоюз #Новости

Володин считает необходимым учитывать опыт образовательной системы царской России.

"Огромное количество ученых с мировым именем, которые реально совершили открытия, совершившие развитие многих отраслей, прошли подготовку в школах, вузах того времени… Надо вообще использовать все хорошее, когда бы оно ни было предложено или создано "

При этом спикер отметил, что воссоздать советскую систему образования уже не получится.