روزنوشت – Telegram
روزنوشت
3K subscribers
531 photos
77 videos
288 files
3.47K links
یادداشت‌هایی درمورد توسعه بر اساس دروس دانشکده حکمرانی دانشگاه هاروارد

ابتدای کانال:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/3

ارتباط با ادمین:

kennedynotes1@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from روزنوشت
#ایده


به نظرم یکی از عوامل مهم در موفقیت نسبتا بیشتر افراد دارای مدرک کارشناسی مهندسی یا علوم پایه در مقایسه با فارغ‌التحصیلان رشته اقتصاد و دیگر رشته‌های علوم انسانی‌ در دریافت پذیرش دکتری و کارشناسی ارشد در رشته اقتصاد در خارج از کشور، گذراندن دروس متعدد ریاضی در مقطع کارشناسی است.

می‌توان گفت یکی از عوامل لازم برای دریافت پذیرش، گذراندن حداقل دو درس حساب دیفرانسل و انتگرال، آمار و احتمالات، جبر خطی و نیز آنالیز حقیقی است. این موارد «حداقل» هستند و واقعا هر چه بیشتر، بهتر.

به نظرم اگر دانشکده و دانشگاه محل تحصیل در مقطع کارشناسی رشته اقتصاد دروس ریاضی را ارایه نمی‌دهد، خوب است دانشجویان در دیگر دانشکده‌های مهندسی و علوم پایه برای این دروس ریاضی ثبت‌نام کنند.

درخواست:

این مطلب را با گروه اقتصاد مقطع کارشناسی دانشکده‌تان در میان بگذارید و درخواست کنید که یا دروس ریاضی مورد نیاز را ارایه دهند یا شرایط را برای انتخاب واحد از دیگر دانشکده‌ها و دانشگاه‌ها تسهیل کنند و سپس پیگیر اجرای آن باشید. به این ترتیب، احتمال دارد که حتی اگر در دوران تحصیل خودتان این تغییر رخ ندهد، بتوانید سبب بهبود شرایط برای نفرات بعد شوید.
------

یک مطلب درمورد پذیرش دکتری اقتصاد:

http://econphd.econwiki.com/downloads/twcomments.pdf

اطلاعات سایت دانشگاه کرنل درمورد حداقل ریاضی مورد نیاز:

https://economics.cornell.edu/prospective-incoming-grad-students


@kennedy_notes
«خودمان می‌دانیم و آینده‌مان!»

#انتخابات_۱۴۰۰
نویسنده: علی نصری

در این سال‌ها که در مورد مسائل سیاسی و اجتماعی می‌نویسم، دیگر نبض مخاطب تا حدودی بدستم آمده. قبل از اینکه مطلبی را منتشر کنم، می‌توانم - بر حسب موضوع و کلیدواژه‌هایی که در آن بکار رفته - به طور نسبتاً دقیق پیش‌بینی کنم که چه واکنش‌هایی از سوی کدام گروه از خوانندگان دریافت خواهم کرد.

طبیعتاً، کم‌تر پیش می‌آید که مطلبی مورد پسند همگان باشد و همیشه مخالفان و موافقانی دارد. اما اصولاً هر چقدر هم که یک مطلب چالش‌برانگیز یا ساختارشکنانه باشد، واکنش‌های مخاطبان به آن - چه موافق و چه مخالف- معتدل و ملایم است.

عمدتاً اکثر خوانندگان واقف‌ به این واقعیت هستند که همه ما - علیرغم اختلاف نظرها - نهایتاً اهداف مشترکی را دنبال می‌کنیم و در خیرخواهی و علاقه به وطن‌مان یکسانیم، پس دلیلی برای خشم و خصومت بین‌مان وجود ندارد.

اما در میان همه موضوعاتی که تا کنون به آن‌ها پرداختم، موضوعی هست که همیشه واکنش‌های تند نامتناسب و «خشم» غیرمنتظره‌ای را در مخاطبان تولید می‌کند، و قبل از انتشار آن، باید خود را آماده سیلی از انتقادات خشمگین و طعنه‌ها و شکایت‌ها و پیغام‌های خصوصی بکنم.

آن موضوع، نه مربوط به جریان و جناحی سیاسی خاصی است، نه باورها و ارزش‌ها و اعتقادات هیچ‌ گروهی را به چالش می‌کشد، نه به مسائل ملی و بین‌المللی ربط دارد و نه بر معضلات دردناک اجتماعی و حساسیت‌های عمومی دست می‌گذارد.

بلکه آن موضوع؛ هرگونه اشاره به «مسئولیت‌پذیری» ما به عنوان شهروند و یا جامعه است.

به عنوان مثال، اگر در موضوع کرونا از سوءمدیریت «مسئولین» (واژه‌ای که خود بیانگر فرهنگی‌ست که «مسئولیت» را صرفاً مختص حاکمان و سیاستمداران میداند)، در مورد شیوه اعمال محدودیت‌ها و جلوگیری از تجمعات و بستن مسیرهای سفر بنویسم، مطمئناً مورد تایید همه خوانندگان قرار خواهد گرفت. اما کافی است تا از رفتارهای اجتماعی - از سفرهای میلیونی نوروزی تا عید دیدنی‌ها و میهمانی‌ها - انتقادی بکنم و به لزوم «مسئولیت‌پذیری» مردم در مبارزه با پاندمی سخنی بگویم، تا بلافاصله با واکنش‌های خشمگین که «یعنی باز هم مقصر مردم‌اند؟!»، «دیوار کوتاه‌تر از مردم پیدا نکردی؟!»، «آخرش همه کاسه کوزه‌ها سر مردم شکست؟!» مواجه شوم.

در مورد مشارکت در انتخابات هم همینطور است. می‌توان طوماری از نواقص و خطاها و انحصارطلبی‌ها و رفتارهای جناحی و غیر مردم‌سالارانه نهادهای مسئول نوشت؛ از حذف همه جریان‌های سیاسی کشور به نفع یک نامزد خاص تا رفتار جناحی رسانه ملی تا تلاش برای کاهش مشارکت عمومی و غیره. و قطعاً مورد تایید اکثر خوانندگان قرار خواهد گرفت.

اما به محض اینکه به «مسئولیت‌پذیری» خود جامعه، در این مقطع حساس، برای شکل‌دهی به آینده خود، اشاره‌ای شود و در مورد عواقب مخرب عدم مشارکت و قهر با صندوق رای - با ارجاع به تاریخ معاصر خود و شاهد گرفتن تجربیات تاریخی سایر ملت‌ها - هشداری داده شود، باز هم بلافاصله سیلی از همان جنس هجمه‌‌ها براه ‌می‌افتد: «یعنی باز مقصر مردم‌اند؟»، «آخرش همه کاسه کوزه‌ها بر سر مردم شکست؟»، «یعنی باز باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم؟!»

نمی‌دانم در ذهن مردم ما، این «ناظم» تخیلی کیست که گویا مدام بالای سر ملت ایران ایستاده تا ببیند «مقصر» کیست و چه کسی دعوا را شروع کرده تا از نمره انضباط خاطی کم کند و بر نمره قربانی بیافزاید تا از او دلجویی شود؟

نمی‌دانم مخاطب این ملت کیست وقتی که می‌گویند «یعنی باز باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم؟!»؟ منتظر است تا چه کسی به او پاسخ بدهد که «نه عزیز، شما گل سرسبد تاریخ‌اید، این حق مسلم شماست که همیشه بین بهترین‌ها انتخاب کنید!»؟

زمان آن رسیده که به این واقعیت تلخ آگاه شویم که هیچ «ناظم»ی در کار نیست که به او شکایت ببریم و حق ما را بستاند. برای «آینده» کوچک‌ترین اهمیتی ندارد که «امروز» چه کسی مقصر است. و «تاریخ» تا کنون منت قهر هیچ قومی را نکشیده.

ناظمی‌ در کار نیست. اما پیرمرد کهن‌سال تاریخ بر شانه ما می‌کوبد؛ که خودتان هستید و خودتان! خودتان میدانید و آینده‌تان!
@AliNasriTelegram
Forwarded from روزنوشت
#institutions

جلسه چهارم: درمورد مسوولیت (responsibility)

برای بررسی مفهوم مسوولیت، مثال مرز بین آزادی فردی و خیر جمعی در مساله ابتلا به اچ آی وی بررسی شد.

منابع برای مطالعه:

صفحات ۲۴۸ تا ۲۹۴ و ۳۹۹ تا ۴۰۲ کتاب ما چه بدهی‌ای به هم داریم؟ نوشته Scnalon

https://www.amazon.com/What-We-Owe-Each-Other/dp/067400423X/ref=sr_1_1?gclid=Cj0KCQiA2ITuBRDkARIsAMK9Q7PDpL_4omLLr2g1NwqCqYpErZRKkmyMWySb0sFrJGCDC3juHJ8qJLUaAilKEALw_wcB&hvadid=295228000951&hvdev=c&hvlocphy=9002004&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=e&hvrand=1791015694958972629&hvtargid=kwd-486374221387&hydadcr=20617_10166973&keywords=what+we+owe+to+each+other+scanlon&qid=1572953639&sr=8-1

صفحات ۵ تا ۲۰ مقاله آزادی اراده و مفهوم یک فرد، نوشته Harry Frankfurt:
https://www.jstor.org/stable/2024717?seq=1#page_scan_tab_contents

صفحات ۱ تا ۲۳ گزارش سازمان ملل متحد درمورد اچ آی وی:
https://www.unaids.org/en/resources/documents/2019/20190722_UNAIDS_SFSFAF_2019

صفحات ۱ تا ۱۲ گزارش سازمان ملل متحد:
https://www.unaids.org/en/resources/documents/2017/harm-reduction-saves-lives
#capital


جلسه یازدهم: ساختار بازار سهام (Equity Market Structure)


بخش اول: مرور کلی بر ساختار بازار

(Overview- Market Structure)


منابع:

اول، صفحات ۱۲۳ تا ۱۲۹ از گزارش سال ۲۰۱۶ سازمان همکاری‌های توسعه اقتصادی درمورد تغییر مدل کسب‌و‌کار مبادلات سهام:

https://www.oecd.org/daf/ca/BFO-2016-Ch4-Stock-Exchanges.pdf

دوم، صفحات ۱۳ تا ۱۸ گزارش سال ۲۰۱۷ خزانه‌داری درمورد نظام مالی حامی خلق فرصت‌های اقتصادی:

https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/documents/a-financial-system-capital-markets-final-final.pdf

سوم، صفحات ۱ تا ۶ از گزارش با این مشخصات:

Committee on Capital Markets Regulation, “The State of the U.S. Equity Markets,” September 2017

چهارم، صفحات ۱ تا ۲۳ مقاله سال ۲۰۱۷ نوشته Ryan Davies درمورد مقررات بازارهای ثانویه:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3012536
------------

درمورد بازار ثانویه:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1_%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%88%DB%8C%D9%87

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998


@kennedy_notes
Forwarded from Nudge
سلسله جلسات آینده تحصیلی و شغلی مقاطع مختلف رشته اقتصاد به میزبانی انجمن اقتصاد آمریکا

AEA Summer Mentoring Pipeline Conference
#Webinar

Organizer: American Economic Association

▫️The AEA Summer Training Program, is one of the largest gathering of traditionally underrepresented minority economists in the country that includes participants ranging from undergraduate and graduate students to new PhDs and senior level economists.

🗓June 18 & 19 , 12 PM -5:30 PM EDT
جمعه ۲۸ خرداد و شنبه ۲۹ خرداد ساعت ۲۰:۳۰ تا ۲:۰۰ بامداد به وقت تهران

ثبت نام:
👉🏼Register Here


@nudgeunit
#capital


جلسه یازدهم- بخش دوم: معاملات بسامد بالا و الگوریتم‌ها

(High-Frequency Trading and Algorithms)

منابع:

اول، صفحات ۱ و ۲ از یادداشت سال ۲۰۱۴ نیویورک تایمز (اجباری):

https://www.nytimes.com/2014/04/06/magazine/flash-boys-michael-lewis.html

دوم، صفحات ۱ تا ۲۳ از مقاله سال ۲۰۱۶ نوشته Albert Menkveld درمورد مبانی اقتصادی معاملات بسامد بالا:

https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-financial-121415-033010

سوم، صفحات ۱ تا ۳۶ و ۴۸ تا ۵۳ از مقاله سال ۲۰۱۵ نوشته Merritt Fox درمورد تغییرات نحوه معاملات در بازار سهام:

https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8WW7VFW/download

چهارم، صفحات ۲۹ تا ۴۳ از مقاله سال ۲۰۱۷ نوشته Ryan Davies درمورد مبانی اقتصادی و مقررات در بازارهای مبادله ثانویه:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3012536

پنجم، یادداشت سال ۲۰۱۸ فایننشیال تایمز درمورد تبعات منفی احکام قضایی برای فعالیت کارگزاران بازارهای سهام:

https://www.ft.com/content/96b92e56-2afd-3ca7-8206-fb858a6aa07a
------------

درمورد معاملات بسامد بالا (خوب است یک نفر ترجمه فارسی را تکمیل کند):

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D8%A8%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%AF_%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998


@kennedy_notes
#capital


جلسه یازدهم- بخش سوم: معاملات با بسامد بالا و الگوریتم‌ها

(High-Frequency Trading and Algorithms)

منابع:


ششم، یادداشت سال ۲۰۱۶ وال استریت ژورنال درمورد گزارش بانک مرکزی آلمان از تبعات ناخواسته معاملات با بسامد بالا (اجباری):

https://www.wsj.com/articles/german-bundesbank-high-frequency-trading-can-worsen-flash-crashes-1477306280

هفتم، صفحات ۳ تا ۱۷ یادداشت سال ۲۰۱۴ کمیته تنظیم مقررات بازار سرمایه درمورد اثر معادلات با بسامد بالا بر اعتماد سرمایه‌گذاران و تشکیل سرمایه در بازار اوراق بهادار (اجباری):

https://www.capmktsreg.org/2014/06/18/hal-s-scott-testifies-before-u-s-senate-subcommittee-on-securities-insurance-and-investment-at-hearing-on-high-frequency-tradings-impact-on-the-economy/

هشتم، صفحات ۵ تا ۷ گزارش سال ۲۰۱۷ موسسه مدیریت سرمایه Lazard درمورد پوشش ریسک به کمک ابزار مشتقه (اجباری):

https://www.lazardassetmanagement.com/docs/-m0-/10211/DynamicVolatilityTargeting_LazardResearch_en.pdf

نهم، یادداشت سال ۲۰۱۷ نیویورک تایمز درمورد نقش کارگزاران مالی در انجام معاملات در بازار اوراق بهادار (اجباری):

https://www.nytimes.com/2017/07/18/opinion/wall-street-brokers-rebates-kickbacks.html

دهم، یادداشت سال ۲۰۱۸ فایننشیال تایمز درمورد معاملات با بسامد بالا:

https://www.ft.com/content/d81f96ea-d43c-11e7-a303-9060cb1e5f44
------------

درمورد پوشش ریسک:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D9%88%D8%B4%D8%B4_%D8%B1%DB%8C%D8%B3%DA%A9_(%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1_%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C)

درمورد ابزار مشتقه:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%A8%D8%B2%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D8%B4%D8%AA%D9%82%D9%87

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998


@kennedy_notes
#capital


جلسه یازدهم- بخش چهارم: معاملات با بسامد بالا و الگوریتم‌ها

(High-Frequency Trading and Algorithms)


منابع:


یازدهم، مرور کلی صفحات ۱ تا ۱۸ از گزارش سال ۲۰۱۷ کمیسیون بورس و اوراق بهادار:

https://www.sec.gov/rules/sro/nysemkt/2017/34-80700.pdf

دوازدهم، یادداشت سال ۲۰۱۹ فایننشیال تایمز درمورد اثر استفاده از الگوریتم‌ها در بازارهای مالی بر تغییر بازار سرمایه (اجباری):

https://www.ft.com/content/fdc1c064-1142-11e9-a581-4ff78404524e

سیزدهم، صفحات ۱ تا ۶ از یادداشت سال ۲۰۱۹ نوشته Markus Baldauf درمورد آسیب‌های ناخواسته مبادلات با بسامد بالا (اجباری):

https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/impact-of-high-frequency-trading

چهاردهم، یادداشت سال ۲۰۱۹ وال استریت ژورنال درمورد مخالفت شرکت‌های مبادلات با بسامد بالا با افزایش هزینه برای سرمایه‌گذاران (اجباری):

https://www.wsj.com/articles/high-speed-traders-back-exchanges-in-fight-with-sec-over-rebates-plan-11560522862
------------

درمورد کمیسیون بورس و اوراق بهادار (خوب است یک نفر ترجمه فارسی را تکمیل کند):

https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86_%D8%A8%D9%88%D8%B1%D8%B3_%D9%88_%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82_%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7

درمورد الگوریتم‌ها در بازار مالی:

https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/trading-investing/what-are-algorithms-algos/

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998



@kennedy_notes
Forwarded from روزنوشت
#ایده



یکی از تغییراتی که در 10 ماه گذشته تجربه کرده ام, تغییر نسبی رویکرد در تصمیم گیری ها از کوتاه مدت به بلندمدت بوده: به جای تصمیم گیری در مورد هر روز, در همان روز و در نظر گرفتن سود و زیان کارها در بعد زمان 24 ساعت, دارم برنامه ریزی بلندمدت رو تمرین می کنم.

علت این تغییر هم جبر جغرافیایی بوده, و نه تحول درونی: اینجا تقریبا تمام اتفاق ها, حتی قرارهای دوستی, روی تقویم گوگل (google calendar) تنظیم میشن تا مبادا خللی در برنامه ها پیش بیاد یا افراد رخداد مورد نظر رو فراموش کنن.

آورده این تغییر تدریجی, ایجاد امکان سرمایه گذاری برای آینده است: از سرمایه گذاری بر یادگیری مهارتی مثل رانندگی گرفته تا زبان خارجی, و از سرمایه گذاری بر سلامت تن و جان تا سرمایه گذاری در حوزه مالی.

شیوه فکری بلند مدت فکر کردن اما تا حد قابل قبولی تابع شیوه فکری اطرافیان و میزان پیش بینی پذیر بودن شرایط زندگی ایست.

به گذشته که نگاه می کنم, می بینم که هرچند ضعف عامل دوم در ایران در روزانه فکر کردنم بسیار موثر بوده, ولی من حتی از سرمایه گذاری در حوزه هایی کم ارتباط با شرایط محیطی غافل بوده ام, اتفاقی که به نظرم حاصل تمرکز بیش از حد بر "نشدنی ها" بوده. واقعیت این است که بسیار میشد برای آینده در جوانب مختلف سرمایه گذاری کرد, که انجام نشد.

چه میشه کرد؟

میشه فکر کرد به آینده ای مشترک برای "ما". این "ما" می تونه از واحد خانواده شروع شه و تا واحد کشور یا تمام کشورهای دنیا گسترش پیدا کنه.

بعد به این فکر کرد که "من", به عنوان عضوی در اون "ما" (1) می خوام زندگی مان در مثلا 5 سال آینده چطور باشه و (2) من چه نقشی در اون زندگی بازی می کنم و (3) برای ایفای اون نقش سرمایه گذاری کنیم و آماده شیم, چه سرمایه گذاری مهارتی, چه مالی یا هر نوع دیگه.
#ایده



به نظرم یک نکته که در کتاب‌های اقتصادی کم دیده می‌شود، اشاره به مکتب فکری نویسنده است: این که در تصویر کلی شیوه تفسیر روابط اقتصادی، نویسنده در کجای طیف قرار می‌گیرد.

جدیدا شروع کرده‌ام به مطالعه کتابی اقتصادی که مرتبه اول حدود پنج سال پیش خوانده‌بودم. آن زمان به دلیل ناآشنایی‌ نسبی‌ام با فضای اقتصاد، هرچه را که نویسندگان گفته‌بودند، با نگاه «این است و جز این نیست»، خوانده‌بودم. انگار که داشتم یکی از علوم پایه، مانند فیزیک یا ریاضی را می‌خواندم.

این در حالی است که درک امروزم می‌گوید در اقتصاد، مانند دیگر علوم انسانی، موارد مطرح‌شده در کتاب‌ها و مقالات تحت یک چارچوب بزرگ‌تر و تحت شرایط خاص خود، برقرار است.

الان در دور دوم مطالعه این کتاب، مرتبا به یاد مطالب دیگری که در نقد این شیوه فکری و تحلیلی خوانده و شنیده‌ام می‌افتم و دست‌به‌عصا و پاراگراف به پاراگراف جلو می‌روم.

فکر می‌کنم اگر نویسندگان خود در همان فصل اول یا مقدمه کتاب در این مورد شفاف بودند و می‌گفتند که چطور فکر می‌کنند و این شیوه فکرشان چه تفاوت‌ها و شباهت‌هایی با دیگر شیوه‌های فکری دارد، خواننده می‌توانست راحت‌تر مطلب را بخواند و متوجه شود.

خوب است موقع نوشتن مطلب، به راهنمایی مخاطب توجه شود.
--------

کتاب موردنظر، کتاب اقتصاد بین‌الملل نوشته Paul Krugman است:

https://www.pearson.com/us/higher-education/program/Krugman-International-Economics-Theory-and-Policy-RENTAL-EDITION-11th-Edition/PGM1838559.html

کتاب Dani Rodrik در نقد شیوه تحلیل متداول در حوزه تجارت:

https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691177847/straight-talk-on-trade

دوره آموزشی درمورد تاریخچه تفکر در این رابطه:

https://www.thegreatcourses.com/courses/thinking-about-capitalism.html



@kennedy_notes
#capital
#data


جلسه یازدهم- بخش پنجم: داده بازار (Market Data)


منابع:


اول، یادداشت سال ۲۰۱۹ بورس اوراق بهادار نیویورک درمورد روش مطالعه داده بازار اوراق بهادار آمریکا (اجباری):

https://www.nyse.com/article/understanding-the-market-for-us-equity-market-data?utm_source=ICEhomepage&utm_medium=banner

دوم، صفحات ۳ تا ۱۳ از گزارش سال ۲۰۱۹ کمیته تنظیم مقررات بازار سرمایه درمورد مالیات بر مبادلات مالی (اجباری):

https://www.capmktsreg.org/2019/09/11/ccmr-statement-on-financial-transaction-taxes/

سوم، یادداشت سال ۲۰۱۹ موسسه Public Citizen درمورد شیوه مخالفت صنعت مالی برای اعمال مالیات بر مبادلات مالی (اجباری):

https://www.citizen.org/article/industry-rigged-financial-transaction-tax-reports/

چهارم، یادداشت سال ۲۰۱۸ بلومبرگ درمورد کاهش کارمزد مبادلات در بورس اوراق بهادار:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-10-17/sec-cuts-stock-exchanges-fees
------------

درمورد بورس اوراق بهادار نیویورک:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%88%D8%B1%D8%B3_%D9%86%DB%8C%D9%88%DB%8C%D9%88%D8%B1%DA%A9

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998



@kennedy_notes
02_election_boycotts_frankel.pdf
274.1 KB
تهدید کن، اما مشارکت کن

‏مقاله «تهدید کن اما مشارکت کن؛ چرا تحریم انتخابات فکر بدی است» تحلیل علمی ۱۷۱ مورد تحریم انتخابات در سال‌های معاصر توسط موسسه بروکینگز است.
به شهادت داده‌ها، تحریم در کشورهای با دموکراسی ضعیف به رسیدن به خواسته‌‌های دموکراتیک منجر نشده.
در عوض، رقیب‌شان قدرتمندتر شده، تحریمی‌‌ها با پای خودشان حذف شده‌اند و برگشتن‌شان سخت‌تر شده.

موسسهٔ بروکینگز از معتبرترین اندیشکده‌های جهان است.
منبع:
@roohsavar
روزنوشت pinned «#معرفی آدرس شعب اخذ رای در خارج از کشور برای انتخابات ریاست جمهوری: https://www.isna.ir/news/1400032619241/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DB%8C…»
#capital
#data


جلسه یازدهم- بخش ششم: داده بازار (Market Data)


منابع:


پنجم، یادداشت سال ۲۰۱۸ کمیته تنظیم مقررات بازارهای سرمایه درمورد ارزیابی تاثیر هزینه‌های بالای خدمات تامین داده در بورس اوراق بهادار بر سرمایه‌گذاران (اجباری):

https://www.capmktsreg.org/wp-content/uploads/2018/09/CCMR.Market.Data_.Statement-1.pdf

ششم، یادداشت سال ۲۰۱۹ Hazel Bradford درمورد افزایش شفافیت در هزینه‌های دسترسی به داده بازار (اجباری):

https://www.pionline.com/regulation/sec-calls-more-transparency-nms-core-data-fees

هفتم، یادداشت سال ۲۰۱۹ انجمن بانک، بیمه و اوراق بهادار درمورد نقش شرکت آمازون در این رابطه:

https://portfolio.bisanet.org/Article/amazon-draws-fire-for-participation-in-massive-sec-database
------------

درمورد انجمن بانک، بیمه و اوراق بهادار:

https://www.bisanet.org/page/AboutUs


پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2998



@kennedy_notes