Вчерашнее обращение ассоциации владельцев кинотеатров с просьбой к губернаторам не закрывать кинозалы – это все, конечно, хорошо и по-человечески понятно. Но навряд ли сильно эффективно. Власти и без него, со всей очевидностью, не хотят ничего закрывать и о подобных мерах думают, как о страшном сне. Еще в целом расхлебывать и расхлебывать последствия прошлых ограничений, куда там до новых. А если спуститься на уровень регионов, ситуация с бюджетами в них, говоря дипломатическим языком, много хуже. Однако, в данном случае, мало что зависит от одного только желания или нежелания. Диктовать будет реальная обстановка. Поэтому, наверное, было бы логично всем нашим бизнесам обратиться напрямую и к людям, и первую очередь, к тем, кто по разным причинам игнорирует существующие меры предосторожности. Может хоть так получится достучаться до тех, кто не слышит или не хочет слышать государство. По-хорошему, объединениям предпринимателей надо было давно подсказать эту идею. Не факт, что выгорит, но попробовать все же стоило бы.

Раз уж тема пандемии снова стала сверхактуальной (увы), ловите, кому интересно, адекватный специализированный канал без характерных для нашего времени желтизны и хайпа. Авторы (профессиональные журналисты) находят свежие научные новости по всему миру и делятся ими с читателями.
https://news.1rj.ru/str/crownv/491

Как любопытно. 74% жителей России боятся заразиться коронавирусом (ВЦИОМ). Но при этом 73% не готовы к вакцинации (опрос ЕР, правда, онлайн со всеми из этого вытекающими). Вопрос, собственно, один - что не так с позиционированием вакцины (и вакцинации в целом) и что с этим можно сделать? К слову, это ведь и политический вопрос тоже.

Наша либеральная оппозиция словно любвеобильная, ветреная барышня. Только недавно, на заре зарождения протестов в Белоруссии она любила проводить сравнения храброго и свободолюбивого братского народа с нашим. Не в пользу последнего, конечно. Прошло совсем немного времени, и от этой любви не осталось и следа. Теперь главные любимчики - храбрые и свободолюбивые киргизы, не то, что эти скучные белорусы, снимающие обувь перед тем, как встать на скамейку 😜

"Ъ" расчехляет 😉

Комитет Госдумы по законодательству в среду рекомендовал палате принять в первом чтении проект новой редакции закона «О правительстве» и поправки к закону «О Конституционном суде», внесенные президентом в развитие норм обновленной Конституции. Несмотря на то что летом КПРФ призывала избирателей голосовать против поправок к Конституции, к законопроектам по их реализации «жестких» претензий у коммунистов нет, сказали “Ъ” в руководстве партии. Другие оппозиционные фракции тоже поддержат законопроекты, предложив к ним только технические поправки.

Нет, я конечно, все понимаю, демократия, все такое, поэтому вовсе не удивляюсь развернутой страховщиками кампании против поправок в систему ОМС (суть которых - существенное ограничение аппетитов посредников в здравоохранении, высвобожденные средства направят непосредственно в саму медицину). Ничего личного - все хотят "кушать": и независимые медиа, и независимые блогеры, и, собственно, сами страховщики, у которых пока ресурсов достаточно, чтобы накормить всех 😜 Но когда против правительственного законопроекта топит "официальный печатный орган Правительства Российской Федерации", становится и вовсе весело. Даже любопытно, кого теперь из публичных политиков мобилизуют под эту кампанию 🤔

Мастерство заголовков 😜 100 lvl

Более 10 часов переговоров и первые результаты по Нагорному Карабаху. При прямом посредничестве России (теперь уж точно нельзя сказать, что она самоустранилась) стороны договорились "о прекращении огня с 12:00 10 октября 2020 года в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших...". Лавров, безусловно, большой молодец. Новость обнадеживающая. Но окончательно радоваться пока рано. Это временное прекращения огня. Под конкретные цели. Хотелось бы верить, что последние были специально так сформулированы, чтобы у воюющих сторон были аргументы для внутриполитического употребления - объяснения своим гражданам, почему война ставится на паузу (в идеале - завершается). А сами эти страны искренне искали способ остановить кровопролитие. Но, по крайней мере, в случае с одной из сторон (называть не буду, думаю, все поняли, о ком идет речь), есть определенные сомнения. Поэтому это соглашение только начало пути, на котором, увы, может случиться, что угодно. Вплоть до срыва данных договоренностей. Но будем надеяться на лучшее.

О-как! Это что-то новенькое в политической практике 🤷‍♂️

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/47579

Актуальные данные о доверии к выборам в США от Gallup. Только 59% (рекордно низкий уровень за 12 лет) говорят о том, что голоса избирателей будут отданы и подсчитаны корректно. По сравнению с 2018 годом, показатель снизился на 11%, что объясняется разочарованием среди республиканцев и их сторонников (падение на 34 пункта). Среди основных претензий – работа почтовой службы, мошенничество, поданные обманным путем голоса. Если добавить к этому опрос ABC/WaPo (@ru_global), который показывает существенный разрыв в предпочтениях тех, кто собирается голосовать досрочно, и тех, кто придет на участки (Байден и Трамп соответственно), то проходи выборы в какой-нибудь другой стране с более неустойчивой политической системой – и вот предпосылки для последующих волнений/беспорядков. Но все же США – это США. С мощным deep state, поэтому популярные сегодня предсказания о чуть ли не гражданской войне и революции навряд ли в будущем сбудутся. Уличные протесты и локальные столкновения - возможно. Но на этом, вероятно, все.

Ой 🤷‍♂️

"Свет не сошелся клином на этом печальном событии с Навальным, которое не может препятствовать рассмотрению всех других вопросов".

© Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

А тем временем, во Всемирной организации здравоохранения официально заявили о том, что концепция выработки массового иммунитета через «надо просто всем переболеть» является людоедской неэтичной и некорректной с научной точки зрения. По словам главы ВОЗ, коллективный иммунитет вырабатывается при массовой вакцинации, а не через естественное заражение. Оно понятно, конечно, что эта организация, несмотря на свой статус при ООН, в глазах приличной части россиян непререкаемым авторитетом не обладает, а уж среди разного рода «скептиков» и конспирологов – это, вообще, какие-то зловещие бабайки. Поэтому последние месседж опять не считают. Но тут уж ничего не изменишь, сами такой образ организации внутри страны зачем-то поддерживали. Остается разве что только снова и снова пытаться достучаться хотя бы до кого-нибудь, педантично и доступно объясняя «неверующим», что дважды два это все-таки четыре, а не двадцать два.

Что коллективный иммунитет через естественное заражение – это высокая смертность, и прежде всего, среди людей пожилых и имеющих хронические заболевания. Что это перегрузка и наверняка крах системы здравоохранения. Что это «выпадение из жизни и работы» на значительный период времени для тех, кто заболел. Что это большое количество людей, болеющих тяжело, и нередко также тяжело потом восстанавливающих свое здоровье. Причем, как пожилых, так и молодых. Что это непонятные и неизученные последствия для организма в целом. В конце концов, что «переболеть» – не равно «не заболеть снова». Нет, есть, конечно, и более радикальный вариант, предложенный недавно Познером. Сначала с людьми разговаривать, а дальше, если не понимают, штрафовать на крупные суммы: например, за первое нарушение на 25 тысяч рублей, а за второе - уже на 50 тысяч. Но что-то подсказывает, что к такому сценарию ни государство, ни сами граждане не готовы.

Налог на бездетность. С самого начала было понятно, что эта старая как мир идея, актуализированная одной из НКО, в плоскости государственных решений не получит никакого дальнейшего развития. Что, собственно, и подтвердила оперативная реакция представителей власти. Причем к медиа здесь даже больше вопросов, чем к самим общественникам. Если без разбора и рефлексии тащить в топ каждую общественную инициативу, боюсь, что самым мягким описанием происходящего будет слово дурдом. Но речь даже не об этом. А о том, что принцип «бездетный платит больше налогов, чем человек с детьми» сам по себе не является чем-то маргинальным и в той или иной форме взят на вооружение во многих цивилизованных странах мира (Франция, Германия и т.д.). Другое дело, что делается это не в лоб, а от обратного – не обложить более высоким налогом, а снизить изначально более высокий налог. Поэтому и не вызывает негативной реакции. И называется это не "налог на бездетных", а налоговый вычет. Хотя конечный результат тот же - при прочих равных в доходах семья с детьми и бездетная семья отдадут в итоге государству разную сумму денег. Строго говоря, и в России сегодня существуют разные формы таких вычетов. Впрочем, их объемы в денежном выражении и близко несопоставимы с аналогичными мерами поддержки в более богатых западных странах с иными моделями системы налогообложения. Поэтому, вполне возможно, что и для создания дополнительной мотивации к рождению детей, и в логике помощи таким семьям, серьезное обсуждение этого принципа, его реализация и дальнейшее развитие имеют право на существование. Особенно в рамках крупной избирательной кампании. Другое дело, что разговор этот должен быть осторожным, аккуратным, а его акторы, отвечая на вопрос «зачем», должны четко артикулировать в качестве цели – помощь, а не банальную обдираловку.

Трампу нужно срочно поправить рейтинги перед выборами? 🤔

"США предложили "по-джентельменски" взаимно заморозить ядерные арсеналы.

США готовы "уже завтра" продлить договор СНВ-3 в обмен на взаимную заморозку ядерных арсеналов и считают, что достигли "принципиального" соглашения с Москвой на этот счет, заявил во вторник спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли".

Российский Greenpeace опубликовал первые результаты своих проб с Камчатки, в которых подтвердил официальную версию об отсутствии на сегодняшний день каких-либо оснований, позволяющих говорить о техногенных причинах экологической катастрофы:

"На сегодня ни одно из установленных в пробах госорганов или Гринпис соединений само по себе или в выявленных концентрациях не могло вызвать наблюдаемые серьёзные последствия".

Очередная история о том, что не стоит бежать впереди паровоза и кидаться обвинениями до завершения расследования. Впрочем, когда и кого это останавливало 🤷‍♂️

Россия почти не борется с международными взятками, считает Transparency International. За период с 2016 по 2019 г. у нас не было возбуждено ни одного дела по факту подкупа зарубежных должностных лиц. Правда, в одной группе с Россией не только такие страны как Китай и Турция, но и Япония, Южная Корея, Гонконг, Ирландия, Бельгия, Сингапур, Польша, Чехия, Люксембург, Венгрия, Финляндия и др. Так что соседство, несмотря на повод, не такое уж и плохое.

Но вот, что интересно. А потенциальное расследование перевода Батуриной 3,5 миллионов долларов компании сына Байдена Rosemont Seneca Thornton LLC - по одной из версий, платы за помощь в выходе на американский рынок - оно бы по какой "статье" прошло? Борьба с экспортом коррупции или вмешательство в американские выборы? 🤔

Путин внес в Госдуму законопроект о Государственном совете. Главное: Госсовет – конституционный государственный орган, формируемый президентом для обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов, входящих в единую систему публичной власти (в тексте документа дается её определение). Председатель Госсовета – президент. Члены Госсовета по должности - председатель правительства, главы обеих палат парламента, руководитель администрации президента, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации. По решению президента в состав Госсовета могут быть включены представители политических партий, имеющих фракции в Госдуме, представители местного самоуправления и другие лица. Прописан функционал и порядок взаимодействия с органами власти и иными организациями.

Судя по всему, вопрос - где сейчас все те, кто, глядя на текст поправок, умудрялся находить в них риски разбалансировки функций власти, изъятие полномочий у президента или их дублирование – можно не задавать. Понятно где 😉

Какая шикарная логика у ЕС в части обоснования персональных санкций. Бортников, например, виноват в том, что раз Навальный находился под наблюдением ФСБ (опять же всего лишь версия СМИ), то, значит, он автоматически отвечает за оказание поддержки преступникам. Это как если бы руководителей Секретной службы и прочих американских спецслужб наказали за покровительство убийц Кеннеди. Просто на том основании, что он находился под их наблюдением. Вина Кириенко вообще исключительно в том, что он руководит блоком внутренней политики, а значит, по определению несет ответственность "за побуждение и поддержку" отравителей. Это даже не хайли лайкли, это новое слово в международных делах. И это слово pi*detc 🤦‍♂️

Хроники.
2020 год.
Центр Москвы.

Какую "замечательную" реформу МВД инициирует Минфин. Ради экономии 20 млрд в год в преддверии важных парламентских выборов, предлагается программа из 9 пунктов, среди которых:

- сокращение на 10% численности сотрудников органов внутренних дел за счет вакансий и перевода части из них на гражданскую службу (то есть лишения их льгот, полагаемых "людям в погонах").

- увеличение минимальной выслуги лет для выхода на пенсию с 20 до 25 лет, не включая при этом (!) срок учебы.

- исключение из закона обязательной индексации «военных» пенсий не менее чем на 2% сверх инфляции.

- увеличение срока носки вещевого имущества 🤦‍♂️

- создание на базе МВД единого правоохранительного органа, который включит в себя функции ФСИН, ГФС и ФССП.

Вопрос по этому поводу, собственно, один. Точно ли так необходимо ради экономии относительно небольшой по меркам бюджета суммы создавать проблемы и риски на ровном месте? Оппоненты власти в случае проведения данной реформы смогут громко хлопать в ладоши. Все ровно так, как бы им хотелось: а это и весьма вероятное появление очагов недовольства среди сотрудников полиции, и подарок оппозиции в виде поводов для критики. Как, кстати, и аргументов в духе «вы их защищаете, а они, смотрите, как с вами поступают». Оно, действительно, того стоит? 🤔

Преступник, который убил учителя истории в пригороде Парижа, имел статус беженца и разрешение находиться во Франции до 2030 года.

"Это российский гражданин чеченского происхождения, получивший статус беженца", - заявил глава антитеррористической прокуратуры на пресс-конференции в субботу.