Как любопытно. 74% жителей России боятся заразиться коронавирусом (ВЦИОМ). Но при этом 73% не готовы к вакцинации (опрос ЕР, правда, онлайн со всеми из этого вытекающими). Вопрос, собственно, один - что не так с позиционированием вакцины (и вакцинации в целом) и что с этим можно сделать? К слову, это ведь и политический вопрос тоже.

Наша либеральная оппозиция словно любвеобильная, ветреная барышня. Только недавно, на заре зарождения протестов в Белоруссии она любила проводить сравнения храброго и свободолюбивого братского народа с нашим. Не в пользу последнего, конечно. Прошло совсем немного времени, и от этой любви не осталось и следа. Теперь главные любимчики - храбрые и свободолюбивые киргизы, не то, что эти скучные белорусы, снимающие обувь перед тем, как встать на скамейку 😜

"Ъ" расчехляет 😉

Комитет Госдумы по законодательству в среду рекомендовал палате принять в первом чтении проект новой редакции закона «О правительстве» и поправки к закону «О Конституционном суде», внесенные президентом в развитие норм обновленной Конституции. Несмотря на то что летом КПРФ призывала избирателей голосовать против поправок к Конституции, к законопроектам по их реализации «жестких» претензий у коммунистов нет, сказали “Ъ” в руководстве партии. Другие оппозиционные фракции тоже поддержат законопроекты, предложив к ним только технические поправки.

Нет, я конечно, все понимаю, демократия, все такое, поэтому вовсе не удивляюсь развернутой страховщиками кампании против поправок в систему ОМС (суть которых - существенное ограничение аппетитов посредников в здравоохранении, высвобожденные средства направят непосредственно в саму медицину). Ничего личного - все хотят "кушать": и независимые медиа, и независимые блогеры, и, собственно, сами страховщики, у которых пока ресурсов достаточно, чтобы накормить всех 😜 Но когда против правительственного законопроекта топит "официальный печатный орган Правительства Российской Федерации", становится и вовсе весело. Даже любопытно, кого теперь из публичных политиков мобилизуют под эту кампанию 🤔

Мастерство заголовков 😜 100 lvl

Более 10 часов переговоров и первые результаты по Нагорному Карабаху. При прямом посредничестве России (теперь уж точно нельзя сказать, что она самоустранилась) стороны договорились "о прекращении огня с 12:00 10 октября 2020 года в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших...". Лавров, безусловно, большой молодец. Новость обнадеживающая. Но окончательно радоваться пока рано. Это временное прекращения огня. Под конкретные цели. Хотелось бы верить, что последние были специально так сформулированы, чтобы у воюющих сторон были аргументы для внутриполитического употребления - объяснения своим гражданам, почему война ставится на паузу (в идеале - завершается). А сами эти страны искренне искали способ остановить кровопролитие. Но, по крайней мере, в случае с одной из сторон (называть не буду, думаю, все поняли, о ком идет речь), есть определенные сомнения. Поэтому это соглашение только начало пути, на котором, увы, может случиться, что угодно. Вплоть до срыва данных договоренностей. Но будем надеяться на лучшее.

О-как! Это что-то новенькое в политической практике 🤷‍♂️

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/47579

Актуальные данные о доверии к выборам в США от Gallup. Только 59% (рекордно низкий уровень за 12 лет) говорят о том, что голоса избирателей будут отданы и подсчитаны корректно. По сравнению с 2018 годом, показатель снизился на 11%, что объясняется разочарованием среди республиканцев и их сторонников (падение на 34 пункта). Среди основных претензий – работа почтовой службы, мошенничество, поданные обманным путем голоса. Если добавить к этому опрос ABC/WaPo (@ru_global), который показывает существенный разрыв в предпочтениях тех, кто собирается голосовать досрочно, и тех, кто придет на участки (Байден и Трамп соответственно), то проходи выборы в какой-нибудь другой стране с более неустойчивой политической системой – и вот предпосылки для последующих волнений/беспорядков. Но все же США – это США. С мощным deep state, поэтому популярные сегодня предсказания о чуть ли не гражданской войне и революции навряд ли в будущем сбудутся. Уличные протесты и локальные столкновения - возможно. Но на этом, вероятно, все.

Ой 🤷‍♂️

"Свет не сошелся клином на этом печальном событии с Навальным, которое не может препятствовать рассмотрению всех других вопросов".

© Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

А тем временем, во Всемирной организации здравоохранения официально заявили о том, что концепция выработки массового иммунитета через «надо просто всем переболеть» является людоедской неэтичной и некорректной с научной точки зрения. По словам главы ВОЗ, коллективный иммунитет вырабатывается при массовой вакцинации, а не через естественное заражение. Оно понятно, конечно, что эта организация, несмотря на свой статус при ООН, в глазах приличной части россиян непререкаемым авторитетом не обладает, а уж среди разного рода «скептиков» и конспирологов – это, вообще, какие-то зловещие бабайки. Поэтому последние месседж опять не считают. Но тут уж ничего не изменишь, сами такой образ организации внутри страны зачем-то поддерживали. Остается разве что только снова и снова пытаться достучаться хотя бы до кого-нибудь, педантично и доступно объясняя «неверующим», что дважды два это все-таки четыре, а не двадцать два.

Что коллективный иммунитет через естественное заражение – это высокая смертность, и прежде всего, среди людей пожилых и имеющих хронические заболевания. Что это перегрузка и наверняка крах системы здравоохранения. Что это «выпадение из жизни и работы» на значительный период времени для тех, кто заболел. Что это большое количество людей, болеющих тяжело, и нередко также тяжело потом восстанавливающих свое здоровье. Причем, как пожилых, так и молодых. Что это непонятные и неизученные последствия для организма в целом. В конце концов, что «переболеть» – не равно «не заболеть снова». Нет, есть, конечно, и более радикальный вариант, предложенный недавно Познером. Сначала с людьми разговаривать, а дальше, если не понимают, штрафовать на крупные суммы: например, за первое нарушение на 25 тысяч рублей, а за второе - уже на 50 тысяч. Но что-то подсказывает, что к такому сценарию ни государство, ни сами граждане не готовы.

Налог на бездетность. С самого начала было понятно, что эта старая как мир идея, актуализированная одной из НКО, в плоскости государственных решений не получит никакого дальнейшего развития. Что, собственно, и подтвердила оперативная реакция представителей власти. Причем к медиа здесь даже больше вопросов, чем к самим общественникам. Если без разбора и рефлексии тащить в топ каждую общественную инициативу, боюсь, что самым мягким описанием происходящего будет слово дурдом. Но речь даже не об этом. А о том, что принцип «бездетный платит больше налогов, чем человек с детьми» сам по себе не является чем-то маргинальным и в той или иной форме взят на вооружение во многих цивилизованных странах мира (Франция, Германия и т.д.). Другое дело, что делается это не в лоб, а от обратного – не обложить более высоким налогом, а снизить изначально более высокий налог. Поэтому и не вызывает негативной реакции. И называется это не "налог на бездетных", а налоговый вычет. Хотя конечный результат тот же - при прочих равных в доходах семья с детьми и бездетная семья отдадут в итоге государству разную сумму денег. Строго говоря, и в России сегодня существуют разные формы таких вычетов. Впрочем, их объемы в денежном выражении и близко несопоставимы с аналогичными мерами поддержки в более богатых западных странах с иными моделями системы налогообложения. Поэтому, вполне возможно, что и для создания дополнительной мотивации к рождению детей, и в логике помощи таким семьям, серьезное обсуждение этого принципа, его реализация и дальнейшее развитие имеют право на существование. Особенно в рамках крупной избирательной кампании. Другое дело, что разговор этот должен быть осторожным, аккуратным, а его акторы, отвечая на вопрос «зачем», должны четко артикулировать в качестве цели – помощь, а не банальную обдираловку.

Трампу нужно срочно поправить рейтинги перед выборами? 🤔

"США предложили "по-джентельменски" взаимно заморозить ядерные арсеналы.

США готовы "уже завтра" продлить договор СНВ-3 в обмен на взаимную заморозку ядерных арсеналов и считают, что достигли "принципиального" соглашения с Москвой на этот счет, заявил во вторник спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли".

Российский Greenpeace опубликовал первые результаты своих проб с Камчатки, в которых подтвердил официальную версию об отсутствии на сегодняшний день каких-либо оснований, позволяющих говорить о техногенных причинах экологической катастрофы:

"На сегодня ни одно из установленных в пробах госорганов или Гринпис соединений само по себе или в выявленных концентрациях не могло вызвать наблюдаемые серьёзные последствия".

Очередная история о том, что не стоит бежать впереди паровоза и кидаться обвинениями до завершения расследования. Впрочем, когда и кого это останавливало 🤷‍♂️

Россия почти не борется с международными взятками, считает Transparency International. За период с 2016 по 2019 г. у нас не было возбуждено ни одного дела по факту подкупа зарубежных должностных лиц. Правда, в одной группе с Россией не только такие страны как Китай и Турция, но и Япония, Южная Корея, Гонконг, Ирландия, Бельгия, Сингапур, Польша, Чехия, Люксембург, Венгрия, Финляндия и др. Так что соседство, несмотря на повод, не такое уж и плохое.

Но вот, что интересно. А потенциальное расследование перевода Батуриной 3,5 миллионов долларов компании сына Байдена Rosemont Seneca Thornton LLC - по одной из версий, платы за помощь в выходе на американский рынок - оно бы по какой "статье" прошло? Борьба с экспортом коррупции или вмешательство в американские выборы? 🤔

Путин внес в Госдуму законопроект о Государственном совете. Главное: Госсовет – конституционный государственный орган, формируемый президентом для обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов, входящих в единую систему публичной власти (в тексте документа дается её определение). Председатель Госсовета – президент. Члены Госсовета по должности - председатель правительства, главы обеих палат парламента, руководитель администрации президента, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации. По решению президента в состав Госсовета могут быть включены представители политических партий, имеющих фракции в Госдуме, представители местного самоуправления и другие лица. Прописан функционал и порядок взаимодействия с органами власти и иными организациями.

Судя по всему, вопрос - где сейчас все те, кто, глядя на текст поправок, умудрялся находить в них риски разбалансировки функций власти, изъятие полномочий у президента или их дублирование – можно не задавать. Понятно где 😉

Какая шикарная логика у ЕС в части обоснования персональных санкций. Бортников, например, виноват в том, что раз Навальный находился под наблюдением ФСБ (опять же всего лишь версия СМИ), то, значит, он автоматически отвечает за оказание поддержки преступникам. Это как если бы руководителей Секретной службы и прочих американских спецслужб наказали за покровительство убийц Кеннеди. Просто на том основании, что он находился под их наблюдением. Вина Кириенко вообще исключительно в том, что он руководит блоком внутренней политики, а значит, по определению несет ответственность "за побуждение и поддержку" отравителей. Это даже не хайли лайкли, это новое слово в международных делах. И это слово pi*detc 🤦‍♂️

Хроники.
2020 год.
Центр Москвы.

Какую "замечательную" реформу МВД инициирует Минфин. Ради экономии 20 млрд в год в преддверии важных парламентских выборов, предлагается программа из 9 пунктов, среди которых:

- сокращение на 10% численности сотрудников органов внутренних дел за счет вакансий и перевода части из них на гражданскую службу (то есть лишения их льгот, полагаемых "людям в погонах").

- увеличение минимальной выслуги лет для выхода на пенсию с 20 до 25 лет, не включая при этом (!) срок учебы.

- исключение из закона обязательной индексации «военных» пенсий не менее чем на 2% сверх инфляции.

- увеличение срока носки вещевого имущества 🤦‍♂️

- создание на базе МВД единого правоохранительного органа, который включит в себя функции ФСИН, ГФС и ФССП.

Вопрос по этому поводу, собственно, один. Точно ли так необходимо ради экономии относительно небольшой по меркам бюджета суммы создавать проблемы и риски на ровном месте? Оппоненты власти в случае проведения данной реформы смогут громко хлопать в ладоши. Все ровно так, как бы им хотелось: а это и весьма вероятное появление очагов недовольства среди сотрудников полиции, и подарок оппозиции в виде поводов для критики. Как, кстати, и аргументов в духе «вы их защищаете, а они, смотрите, как с вами поступают». Оно, действительно, того стоит? 🤔

Преступник, который убил учителя истории в пригороде Парижа, имел статус беженца и разрешение находиться во Франции до 2030 года.

"Это российский гражданин чеченского происхождения, получивший статус беженца", - заявил глава антитеррористической прокуратуры на пресс-конференции в субботу.

Удивительный парадокс короновирусной эпохи заключается в том, что пока официальное государство убеждает и принуждает во избежание полной задницы в виде локдаунов и парализованного здравоохранения. Государство неофициальное в виде обслуживающего интеллектуального класса, людей и организаций, живущих на государственные и "окологосударственные" бюджеты, нередко в открытую торпедируют все эти усилия. Выступая в роли антимасочников, ковидоскептиков и в целом критиков принимаемых решений в этой части. Стараясь, тем самым, казаться куда большими либералами, чем те, кого обычно принято относить к этому лагерю. Тогда как последние, напротив, по большому счету в ущерб собственным же убеждениям о правах и свободах, но трезво взвешивая все за и против, выступают в поддержку 🤷‍♂️

«Однако ряд введенных в Москве весной ограничений — электронные пропуска и онлайн-контроль за инфицированными коронавирусом — я излишними не считаю. Это было необходимое ограничение прав человека на неприкосновенность частной жизни и свободу передвижения ради обеспечения другого права человека — на жизнь и охрану здоровья. Но после завершения пандемии подобные ограничения должны быть сразу же поставлены в конституционные рамки».

Экс-глава СПЧ Михаил Федотов в интервью «Ъ».

"Ведомости" пишут, что ВЦИОМ зафиксировал рост удовлетворенности россиян материальным положением по сравнению с августом. Но внимательно присмотревшись к данным в динамике, можно прийти к еще более интересному выводу, который входит в противоречие с устоявшимся общественным мнением. Если пандемия и нанесла удар по доходам, он оказался не настолько сильным, чтобы существенно изменить распределение ответов. Как оценивали свое материальное положение год назад как хорошее 15%, так и оценивают сейчас. Как отвечали год назад, что оно среднее и плохое - 60% и 24% соответственно, та же самая картина и сегодня. А колебания в течение 2020-го были настолько незначительными, что не позволяют сделать какие-либо выводы о кардинальном изменении ситуации в ту или иную стороны 🤷‍♂️