Чем бы ни кончился мятеж вагнеровцев, уже сейчас понятно, что он похоронил последние иллюзии по поводу стабильности нашей политической системы. Пресловутая «вертикаль власти» оказалась такой же бутафорией, как и все остальное. Я что-то не припомню, чтобы на Украине, которую наши патриоты обзывали «страной 404», бунтовали крупные военные соединения. Ни в 2014 году, когда там процветали разного рода «добробаты», ни тем более сейчас.

Мы ходим по очень тонкому льду, и в любой момент можем провалиться в пучину смуты. Тут Стрелков прав (в который раз). Сколько еще таких пригожиных созрело на разных уровнях, чья лояльность держится не на чувстве долга перед своей страной, а исключительно на личных взаимоотношениях с одним-единственным дедушкой в Кремле? Сегодня из повиновения вышел его бывший повар, а что будет завтра? Как поведут себя все эти «пехотинцы Путина», если с их сюзереном что-то случится?

Володин как-то сказал: «нет Путина – нет России». Вы можете себе представить такое в странах с демократической системой правления? «Нет Байдена – нет Америки», «нет Шольца – нет Германии»? Авторитарные режимы персоналистского типа устойчивы в кратко- и среднесрочной перспективе, но на длительной дистанции они проигрывают демократиям. Настоящая стабильность возможна лишь когда всё общество выписывает верхам мандат доверия в ходе открытого и состязательного политического процесса.

Вчера, в разгар пригожинского недопутча, читал в Архангельске лекцию про войны муравьев. А сегодня встретил гигантских муравьев на одной из архангельских улиц. Символично!

Известный популяризатор науки профессор Александр Марков, мой коллега по Палеонтологическому институту, еще недавно возглавлявший кафедру биологической эволюции МГУ, бросил всё и эмигрировал в Израиль, и теперь оттуда пишет разные гадости о своей бывшей родине, которая долгие годы создавала ему условия для научной работы и осыпала его регалиями – дескать, вся Россия залита «смертельным черным фашистским ядом» и всё такое. Ну а вот Израиль, по Маркову, совсем другое дело – там и фрукты вкусные, и море, и «нет всяческих “сердитых патриотов”, злых на власть за ее недостаточно успешное и последовательное людоедство».

А я читаю и недоумеваю – неужели Марков не замечает израильских ультраправых, которые критикуют правительство за излишнюю мягкость при проведении специальных военных операций на территории Палестины? Разве не в Израиле на последних выборах в Кнессет третье место заняла ультраправая партия «Религиозный сионизм», которая, по мнению журнала Foreign Policy, «движима идеями еврейского превосходства и антиарабским расизмом»? Деятели этой партии настаивают чуть ли не на полной аннексии Западного берега (для евреев это примерно как Новороссия для русских), а также намекают, что арабов, получивших израильское гражданство, надо бы его лишить. И ничего, «Религиозный сионизм» входит в правительственную коалицию Нетаньяху и распределяет министерские портфели.

На всякий случай: я ничего не имею против «сердитых патриотов» – ни наших, ни израильских. Но вот двойные стандарты не люблю. И, чтобы два раза не вставать, скажу, что основная проблема нашего российского общества, на мой взгляд – это не фашизация, то есть тотальная мобилизация в поддержку определенных лозунгов, а, наоборот, полная апатия и пассивность – что Путина, что Пригожина, что продолжение войны, что очередные «жесты доброй воли» россияне проглотят одинаково спокойно и безропотно.

⬆ Путешествуя по Поволжью, с удивлением обнаружил, что на Поповой горе у села Ширяево близ Самары - там, где Репин "Бурлаков на Волге" писал - то есть в знаковом месте для русского культурного кода - вырос немаленький такой мемориальный комплекс, посвященный Волжской Булгарии. Построили его в 2022 году, как сказано в сопроводительной информации, при поддержке "татарской общественности Российской Федерации". Рядом со скульптурной группой - множество стендов, расписывающих, каким древним и прекрасным государством была Волжская Булгария, "наследником духовной традиции которой является город Казань". Не обошлось и без упоминаний "насильственной христианизации".  Зато принятие ислама правителями Волжской Булгарии в 922 году, названо "важнейшим событием в истории нашей многонациональной родины", положившим начало "уникальной булгаро-татарской общности".                                                                              
Смысл такого рода памятников понятен -  символически экспроприировать у русских даже те земли, где они находятся в абсолютном большинстве, пометить их как исконно нерусские территории, напомнить ванькам, что они тут - всего лишь гости, без году неделя поселившиеся в краю "древних булгар". И что законные "наследники Великой Булгарии", если им тесно станет в Татарстане, могут в любой момент заявить права и на Самарскую область тоже.  

Да, история есть история, но мне сложно представить, чтобы в Турции, например, вдруг стали бы вот так - посреди чистого поля, за пределами каких-либо сохранившихся памятников античной архитектуры -  возводить монументы в честь Византии, всячески подчёркивая, что Малая Азия - это древняя христианская земля, принадлежавшая грекам, но подвергшаяся насильственной исламизации. Потому что турки не хотят остаться без своего национального дома, а вот русских, наоборот, к этому усиленно готовят. 

Многие сейчас иронизируют над немногочисленностью «рассерженных патриотов», пришедших к зданию суда протестовать против ареста Стрелкова.

Но вы лучше подумайте: а много ли в случае чего выйдет людей на защиту кремлёвского дедушки?

Ну, допустим, удалось бы Пригожину дойти до Москвы. Что, на улицы бы высыпали сотни тысяч людей, готовых ложиться под танки, как в августе 1991 года, или как во время недавних военных переворотов в Турции, Мьянме, Южном Судане?

Что-то мне подсказывает, что москвичи бы сидели с попкорном у телевизора, ну а самые смелые пошли бы делать селфи с мятежниками, как жители Ростова-на-Дону.

Режим много лет подряд душит любую низовую инициативу, и арест Стрелкова – это просто очередной эпизод втаптывания в асфальт всего, что посмело шевелиться без указивки от начальства. Под катком уже побыли левые, националисты, либералы, теперь пришел черед турбопатриотов.

Результат всего этого – абсолютно атомизированное и пассивное общество. И в час X верховной власти просто не к кому будет обратиться. Все ее призывы прозвучат в пустоту, которую она сама же создала вокруг себя. Населенцы будут спокойно и даже с некоторым злорадством наблюдать за обрушением системы, пересылая друг другу веселые мемчики, как в ту субботу, когда колонна «вагнеров» неслась к столице.

Почему поводом к возбуждению уголовных дел против Стрелкова и Кагарлицкого послужили самые их безобидные и травоядные высказывания? Они ведь говорили и более крамольные вещи, которые можно было вменить им в вину, не прибегая к совсем уж очевидным натяжкам. Неужели следакам было просто лень копаться в многочисленных записях и интервью? Дескать, сказано посадить человека, берем первый попавшийся пост в телеге – и вперед. Или, как предполагает Игорь Димитриев, столь зыбкая база под уголовные дела подводится специально, чтобы было о чем поторговаться?

Мне кажется, главная цель подобной тактики – запугать лидеров общественного мнения, которые по каким-то причинам все еще не покинули пределы РФ. Если бы Стрелкова задержали за грубости в адрес первого лица, остальные бы сказали себе: «ну, я-то осторожнее слова выбираю, за мной не придут». Но теперь все понимают: срок можно получить за абсолютно любое недовольное попискивание в публичном пространстве. Если ты демонстрируешь нелояльность режиму, никакая осторожность в выражениях не спасет.

Затыкание ртов и нагнетание атмосферы страха – не менее важный смысл подобных процессов, чем нейтрализация потенциальных бузотеров.

А ведь Таганрог, куда сегодня прилетела украинская ракета, несколько лет входил в состав Донецкой губернии УССР с административном центром в Луганске. И если бы Таганрог в 1925 году не переподчинили бы РСФСР, то сейчас его судьба мало чем отличалась бы от судьбы Бердянска, Мариуполя и других городов Северного Приазовья, занятых российскими войсками в начале СВО.

Украинцы вместе с прогрессивным человечеством (тм) были бы свято уверены, что Таганрог – это исконно украинская земля, подло оккупированная россиянами. Беженцы из Таганрога где-нибудь во Львове рассказывали бы западным СМИ о роддомах, разбомбленных российскими агрессорами. Таганрогские партизаны, прижимая к груди желто-синий флажок, готовили бы диверсии против оккупационной администрации.

Нации создаются и пересоздаются, у них нет незыблемых и от века предначертанных границ, дедушек и бабушек очень многих нынешних украинцев можно было бы легко переделать в русских и наоборот. Харьков, если бы его прирезали к РСФСР, сейчас бы ничем не отличался от Белгорода, а жители Белгорода, окажись этот город в составе УССР (а некоторые представители Советской Украины в 1920-е годы всерьез предлагали его туда передать), сейчас люто-бешено бы ненавидели Россию и воевали бы в рядах ВСУ как миленькие.

То, что этот южный макрорегион распилили между двумя конкурирующими проектами нациестроительства, вместо того, чтобы утвердить здесь единую русскую идентичность – одно из величайших преступлений большевизма, чьи последствия мы пожинаем и по сю пору.

Ярослав, я согласен, но только размеры этой самой серой зоны между соседними «этническим ядрами» не стоит недооценивать.

Вот ты упомянул Галицию как такую неприступную цитадель украинства. Но всего лишь столетие назад еще был реальный шанс сделать ее русской. В Галиции, например, вплоть до Первой мировой войны действовала Русская народная партия, неплохо конкурировавшая с украинским движением и имевшая успех на выборах (костяк этой партии австрияки потом сгнобили в Талергофе). Если бы Россия по итогам ПМВ оказалась в числе победителей, то Галиция бы досталась ей, как Эльзас и Лотарингия достались Франции. И как Франция успешно вернула изрядно онемеченный Эльзас с Лотарингией во французское русло, так и Россия могла бы русифицировать Галицию, задавив там украинствующих и поляков. И был бы сейчас Львов русским городом.

Но ведь и движение в обратном направлении тоже могло зайти весьма далеко. Да, вряд ли кто-то осмелился бы проводить украинизацию в лесах Новгородчины или Псковщины, но в 1920-е и начале 1930-х годов она активно осуществлялась на Кубани, на территории Воронежской и Курской губерний, а также в отдельных районах Сибири и Приморья. И если бы большевики поднажали еще немного, то сейчас мы бы имели украинский или полу-украинский город Курск. Да, на мове бы там всё равно не заговорили, но ведь и в Харькове на ней особо не говорят, так, несколько словечек со школьной скамьи помнят – но этого, как мы видим, вполне достаточно, чтобы человек не считал себя русским.

Побывал вчера на Дне Индии в Москве. Впечатлен масштабами мероприятия: огромный палаточный городок, выросший под стенами псевдодиснеевского замка «Остров мечты», переполнен людьми в тюрбанах и сари. Густой поток посетителей, половина из которых перепачкана красками холи, сметает с прилавков бусы, платки, специи, чай, сушеное манго, бронзовых слоников и прочее индийское добро. В ушах звенит от индийской музыки и громогласного «харе Кришна». Короче, разворот на Восток идет полным ходом…

На этом месте можно морщить нос – мол, русских с позором выгнали из европейской семьи, и теперь они ведут себя словно разведенка, которая назло своему бывшему мужу пошла обниматься с черномазым с восточного базара, в глубине душе мечтая, что ее позовут обратно, и всё будет как раньше. Но, на самом деле, и у индусов есть чему поучиться. Об этом мне напомнил сделанный из мыла портрет индийского премьер-министра Нарендры Моди, встречавший посетителей в начале одной из аллей.

В Индии в 2014 году с приходом к власти Моди произошла настоящая национальная революция – мирная и демократическая, о которой можно только мечтать в России. Индийская народная партия (Бхаратия джаната парти), возглавляемая Моди - это главная организация индуистских националистов. Многие десятилетия она находилась в оппозиции к правящему режиму – Партии Конгресса - и его официальной идеологии, напоминавшей современное многонациональное россиянство.

С первых же дней независимости Партия Конгресса – Джавахарлал Неру, семейка Ганди, вот эти все личности, которых очень любили в СССР – насаждали в Индии секулярную гражданскую идентичность, приправленную абстрактным общеиндийским патриотизмом. Партия Конгресса проповедовала единство в многообразии, заигрывала с мусульманами и разрешала им жить по особым законам (Muslim Personal Law). «Я мусульманин, я сикх, я буддист, я индуист, я христианин, но вместе мы индусы», звучало из каждого утюга. Этот курс подавался как безальтернативный: «иначе страна развалится».

Индуистским националистам вся эта подчеркнутая «многонациональность» и «многоконфессиональность» очень не нравилась – они хотели, чтобы индийская нация выстраивалась вокруг индуистского культурного кода. Священные коровы и всенародное почитание Рамы – если не как божества, то хотя бы как культурного героя – всё это должно культивироваться на уровне государства, чтобы лечь в основу индийского национального самосознания. Ну а все, кому это не нравится, пусть валят со священной индийской земли…

В лице Моди этнокультурный индуистский национализм победил. Теперь националисты медленно, но верно превращают вчерашнюю мультикультурную Индию в индуистский nation state. Мусульманские географические названия переделывают на индуистский лад, «Бхагавад-гиту» в правительстве хотят провозгласить национальным священным текстом всей Индии, мусульманам запретили разводиться по шариату и закрыли для них облегченное получение гражданства. Некоторые западные аналитики называют режим Моди «этнической демократией», сравнивая его с Израилем.

И – о чудо – приход националистов к власти не обернулся катастрофой. Индия – самая населенная страна в мире, несмотря на всю свою неоднородность – не развалилась. Мусульмане, конечно, ущемляются и протестуют, но сделать ничего не могут, постепенно приходя к пониманию, кто теперь в доме хозяин.

Индуизм в Индии исповедует 80% населения. Столько же русских живет в России. И если индуисты смогли вернуть Индию себе, то, может быть, однажды подобную бескровную национальную революцию смогут совершить и русские?

«Хороший русский» библеист Андрей Десницкий оказался не таким уж и хорошим – его уволили из Вильнюсского университета за «неоднозначную» статью о советской аннексии прибалтийских республик. В этой статье Десницкий посмел напомнить, что довоенные прибалтийские государства еще до присоединения к СССР отказались от демократии и скатились к авторитаризму. В общем, ничего такого, но с точки зрения официального прибалтийского дискурса, не терпящего полутонов, это уже крамола.

Когда эту статью, опубликованную больше 10 лет назад, раскопали местные вигиланты, Десницкий стал жалобно скулить: мол, мне уже «всё объяснили», «я находился под влиянием кремлевской пропаганды», «искренне сожалею и приношу свои извинения тем, кто готов их принять». Жалкое зрелище, словно перед нами не 50-летний мужчина, интеллектуал, профессор РАН, а какой-то провинившийся школьник, которого вызвали к директору.

Кстати, Десницкий – который уехал в Литву после начала СВО – уже успел публично отречься от России и породниться с Вильнюсом, не прожив в нем и полутора лет. «Москва как город перестала быть домом», «любуясь красотами других мест, я невольно думаю: “а зато какая у нас в Вильнюсе чудная река с зелеными берегами!”» Вот будет забавно, если в результате этого скандала Десницкий лишится литовского ВНЖ. Интересно, какой следующий город станет для него «родным»: Ереван? Бишкек? И, главное, как надолго?

Русские интеллектуалы после 1917 года тоже переезжали из страны в страны, кочевали между Прагой, Парижем, Берлином, Белградом, гонимые сменой режимов и экономическими кризисами. Но я не припомню, чтобы они каялись и пресмыкались перед приютившими их европейцами. Чтобы Струве ругал себя за приверженность идее Великой России, а Бердяев – за социалистические симпатии своей юности. Наоборот, тот же Бердяев, сидя во Франции, в «Новом Средневековье» критиковал парламентаризм, совершенно не беспокоясь, что ему за это сделают «ата-та».

Чем объясняется отсутствие внутренней свободы и чувства собственного достоинства у выходцев из постсоветской России? Откуда такое стремление – сбросив с себя одно ярмо, сразу же подставлять шею другому и бежать лизать ботинки новым хозяевам? Ведь Десницкому в Литве вроде бы не грозит уголовное преследование за «фальсификацию истории». Но нет, он до последнего будет выслуживаться в надежде на то, что простят и погладят по головке. Психология такая.

Все-таки до чего же мудрый человек Игорь Иванович. Уже устал считать его сбывшиеся прогнозы.

А ведь у Пригожина есть много общего не только с Валленштейном, но и с пиратами раннего Нового времени.

Да, моря он не бороздил (хотя черный флаг ЧВК "Вагнер" с черепом - это один в один Веселый Роджер), но в остальном сходств немало.

И там и там "солдаты удачи", головорезы и уголовники, руки по локоть в крови и методы самые жестокие. Свой особый кодекс чести и корпоративная этика.

Европейские державы прикармливали пиратов, чтобы покусывать друг друга, не объявляя войны, и в случае чего делать покер-фейс: "мол, это они сами полезли, мы за них не отвечаем". Помните историю с ударом американцев по "вагнерам" в Сирии?

Пираты были одними из пионеров колониальной экспансии в жарких странах - без них Англия не закрепилась бы на Карибах, например. Вагнеровцы, по сути, занималась тем же самым в Африке, неоколониальная ипостась была для них очень важна. А вот интересы классических ландскхнетов за пределы континентальной Европы не выходили.

Когда начиналась открытая война, правительства призывали пиратов на помощь уже в открытую - вспомним, как Елизавета использовала Фрэнсиса Дрейка против Непобедимой армады. Как Пригожина вызвали из Африки, чтобы он помог на Украине, мы все знаем.

Пиратов производили в рыцари – вагнеровцы тоже сплошь и рядом щеголяют звездами героев России.

Некоторые пираты потом остепенялись и уходили в политику - Генри Морган стал губернатором Ямайки. Но другим везло существенно меньше: Уолтер Рэли был любовником Елизаветы I, а закончил жизнь на эшафоте - его обвинили в заговоре против верховной власти.

Ну и наконец, пираты, несмотря на все их отвратительные деяния и порой нечеловеческую жестокость, окружены ореолом доблести и благородства, они пользовались популярностью в простом народе, а сейчас в них играют дети.

Возможно, такими останутся в нашей истории и вагнеровцы: в этом году на Алых парусах в Питере некоторые выпускники уже ходили с черными флагами этой ЧВК.

Сегодня получил на почте заказное письмо – в углу конверта алеют две здоровенные марки, выпущенные к 100-летнему юбилею пионерии: нарисован значок с Лениным, «будь готов – всегда готов» и все дела.

Посмотрел на это с недоумением и подумал: «к чему, зачем?». Я вроде не то чтобы совсем уж молод (34 года), но для меня вся эта (нео)советская эстетика выглядит как окаменевшее говно мамонта. Последнее поколение, которое успело побыть пионерами на излете СССР, перевалило за 40, и в их годы красные галстуки уже были пустой формальностью. Те, кто всерьез хлебнул пионерии и прочего комсомола, уже как минимум в предпенсионном возрасте.

Но при этом всё, что связано со страной советов, еще не погрузилось настолько глубоко в прошлое, чтобы восприниматься как отголоски недосягаемой исчезнувшей Атлантиды, как это произошло с атрибутами дореволюционной России.

Нет, всё это красное серпасто-молоткастое ассоциируется с заскорузлым старперством, с какой-то стариковской квартирой, где на стене висит ковер и выцветший вымпел «Ударнику труда» с пыльной бахромой, а в обшарпанном румынском серванте красуется ваза «XXIII съезд КПСС».

Понятно, что пожилые люди не хотят ничего менять и очень сердятся, когда всю эту советскую рухлядь, напоминающую им об ушедшей молодости, дети и внуки предлагают вынести на помойку. Не надо трогать стариков, пусть себе сидят и доживают свой век.

Но сейчас такое ощущение, будто произошло восстание стариков (помните, был такой эпизод в «Саус парке»?). Вместо того, чтобы тихо пить таблеточки и шамкать вставной челюстью, они вдруг повыскакивали из своих квартир и стали затаскивать туда нас, молодых: «на, сиди на моем продавленном кресле и любуйся на бюстик Ленина, и не вздумай рыпаться».

Все эти ГТО, Юнармии, красные флаги, которыми завешивают улицы по праздникам – такое ощущение, что всю страну превращают в какой-то гигантский «бабушатник». Неслучайно даже в качестве символа СВО пытались раскручивать бабку с красным флагом. Ублажение госдедов сделалось основой российской культурной (и не только) политики.

История с овцой русской девушкой Лизой Барановской, которая "приняла ислам" и теперь троллит пассажиров метро ношением никаба, напомнила мне о недавнем эпизоде из педагогической практики моей мамы. Она преподает в одном из московских ВУЗов на факультете архитектуры. Как и везде, будущие архитекторы там должны выполнять проекты зданий, ну и изображать рядом с ними человечков - для масштаба. Ну так вот, одна студентка на этом факультете - тоже с абсолютно русскими именем и фамилией - "обратилась в ислам" и стала заявлять, что создавать изображения людей ей "религия не позволяет", и требовать от преподавателей учитывать особенности ее веры. И ведь правда - поставишь ей двойку, так начнет вонять, что ущемляют по религиозному признаку.

Да, раньше девушки, особенно страшненькие или заурядной наружности, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание, красили волосы в синий цвет ну или там кольцо в нос вставляли. Ну а теперь они эпатируют окружающих при помощи радикального ислама. Такие вот времена.

Update. Но вообще при встрече с никабнутыми в общественном транспорте ведите себя мудрее: на станции сразу зовите сотрудников полиции, а в вагоне жмите кнопку связи с машинистом. Нас ведь просят сообщать о подозрительных лицах, так? Пару раз такая дамочка шахидного облика пообщается с полицией, а потом уже будет выходить в город в нормальной одежде.

В комментариях к посту о ползучей ресоветизации мне кинули ссылку на мемориал «Памяти героев обороны Луганска», который Кириенко открыл в начале сентября.

Лично меня в нем впечатлил даже не красноармеец в буденовке (будем считать, что он символизирует тех, кто защищал Донецко-Криворожскую Советскую республику от немцев и УНР), а красная звезда на стеле.

Ну зачем там этот символ давно несуществующего государства, лопнувшего как мыльный пузырь? Чтобы намекнуть, что российское присутствие на Донбассе обернется таким же пшиком, как и «союз нерушимый республик свободных»? Вместо того чтобы воспитывать в жителях новых территорий чувство принадлежности к тысячелетней России, власть подсовывает им атрибуты ушедшей советской эпохи, от которых веет эфемерностью, безвременьем, небытием, словно от заброшенного пионерского лагеря.

Почему вместо красной звезды не установить двуглавого орла – официальный российский герб? У нас вот в Коптево стоит такая стела – «Всем павшим за Отечество». Выглядит очень достойно. Ее поставили в 2010 году – всего 13 лет прошло, а какая деградация… Кстати, курировал установку этого памятника тогдашний префект Северного округа Москвы Олег Митволь, которого сегодня в колонию на 5 лет упекли.

Вообще символическая политика в новых регионах – это просто ужас, конечно. В остальной России, когда речь заходит о переименовании улиц, названных в честь всяких коммунистических упырей, нам что говорят? «Ну пожалейте людей, им же тогда придется менять все документы». Но жителям новых территорий их нужно переоформлять в любом случае, ну так чего стоит тогда заодно поменять названия с коммунистических на человеческие?

В Мариуполе вообще полгорода разрушено, казалось бы, можно начать все с чистого листа. Но нет, улицу Куинджи, как пишет Юнеман, там превращают в улицу Артема, а Центральный район – в Жовтневый, прости Господи. То же самое и с памятниками Ленину – хорошо, те, что стоят, пусть пока стоят, но зачем же возвращать те, что уже убрали? Аки пес возвращается на свою блевотину, так и кремлевские идеологи с патологическим рвением припадают к советскому прошлому, видимо, добиваясь того, что современная Россия повторила судьбу СССР.

⬆️ Памятник здорового человека (справа) и памятник курильщика (слева).

Всё-таки армяне - феерические люди.

В 1998 году, спустя четыре года после окончания горячей фазы карабахской войны, президентом Армении стал Роберт Кочарян, уроженец Степанакерта, один из полевых командиров и первый президент Нагорно-Карабахской республики.

Это как если бы в 2018 году президентом России вместо Путина избрали Александра Захарченко.

Кочарян правил 10 лет, не раз грозился признать независимость НКР и официально взять ее под защиту Армении. Но так и не признал и никаких договоров с НКР не заключил.

После Кочаряна к власти в Армении пришел ещё один уроженец Степанакерта - Серж Саргсян. В общей сложности карабахский/арцахский клан рулил Арменией 20 лет.

Представьте себе, что донецкие просидели бы в Кремле 20 лет, но ДНР за это время не признали бы, не оказали бы ей никакой серьезной военной помощи, не говоря уж о том, чтобы ее присоединить. А потом бы пустили к власти какого-нибудь Навального, который бы ДНР Украине спокойненько сдал при молчаливой поддержке населения.

Сложно такое представить? А вот армяне смогли. Да уж, глядя на них, понимаешь, что с русскими всё не так уж и плохо, как могло бы быть.

Заметили, что уже месяц прошел с момента гибели Пригожина, а власти до сих пор не потрудились опубликовать никакой официальной версии причин авиакатастрофы? Ну там, птица в двигатель попала, или возгорание проводки на борту. Ну то есть они не хотят соблюдать даже видимость приличий. Борт с Пригожиным уничтожили средь бела дня на глазах у честного народа и, по сути, бравируют этим.

Зенитная ракета, которая прилетела в самолет Пригожина – это просто другое издание той же кувалды, которой сами «вагнера» творили внесудебные казни и нисколечки не стеснялись этого, нет, даже гордились: «а мы такие, нам можно». Только потом кувалда вдарила уже по самому Пригожину. Пригожин был опухолью беззастенчивого беззакония, выросшей под кожей путинского легализма, и в итоге беззаконие пожрало его самого.

Ну в самом деле, не судить же Пригожина за мятеж обычным судом – ведь тогда придется объяснять, откуда и на каких основаниях у его группировки вообще появились все эти танки и установки ПВО. С формальной точки зрения все должностные лица, которые их ему выдавали – тоже преступники, подобно генералам, приторговывающим оружием с военного склада. Поэтому наказать Пригожина в рамках УК было нельзя – можно было только убить.

В одной известной всем республике при попустительстве сверху давно выросла такая же опухоль ничем не прикрытого, показного беспредела, с и каждым годом она становится все жирнее. Сегодня глава этой республики опубликовал видео, как его сынуля избивает заключенного. Видео не слил кто-то из недоброжелателей, нет, он сам его выложил, своими ручками, и гордится: «да, мы такие, да, нам ничего не будет».

Но рано или поздно – я более чем уверен, конец у всего этого гнойника будет такой же, как у Пригожина. Может быть, просто подождать придется чуть дольше. И если гибель лидеров «Вагнера» опечалила довольно многих в России - они все-таки оказали услугу Родине в критический момент, то по поводу вот этих вот «донов» сожалений не будет ни у кого. И они сами это прекрасно понимают.

Заранее приношу свои извинения за необдуманные слова! Ахмат – сила! Рамзан – красавчег!