⬆️ Памятник силезским повстанцам в Катовице – польским двойникам днровцев, которые после Первой мировой войны приложили руку к тому, чтобы местный Донбасс (=Верхняя Силезия), вошел в состав Польши. Силезские повстанцы при негласной поддержке Польши сражались за этот шахтерский и промышленный регион с немецкими фрайкорами, а закончилось все референдумом и разделом территории. Звучит знакомо, не правда ли?
В 1919-1921 гг. боевые действия обернулись несколькими тысячами жертв – чепуха по тогдашним меркам. Но затем наступил 1939 год – и все мы знаем, что сделали немцы с поляками. После поражения Гитлера остатки немецкого населения из Верхней Силезии были выдворены. В прошлом году широко отмечался столетний юбилей третьего – самого крупного – силезского восстания – в Катовице до сих пор курсируют электрички, украшенные фотографиями повстанцев.
Это я всё к чему? Поляки до сих пор прекрасно помнят о противостоянии с немцами, но это не мешает им мирно с ними взаимодействовать и получать нехилые деньги из Евросоюза, бюджет которого наполняется во многом за счет Германии. Так что исторические раны потихоньку залечиваются. Может быть, пройдет лет 70, сменятся 2-3 поколения, и у русских с украинцами тоже получится наладить диалог. Но это точно будет уже не при нашей жизни.
В 1919-1921 гг. боевые действия обернулись несколькими тысячами жертв – чепуха по тогдашним меркам. Но затем наступил 1939 год – и все мы знаем, что сделали немцы с поляками. После поражения Гитлера остатки немецкого населения из Верхней Силезии были выдворены. В прошлом году широко отмечался столетний юбилей третьего – самого крупного – силезского восстания – в Катовице до сих пор курсируют электрички, украшенные фотографиями повстанцев.
Это я всё к чему? Поляки до сих пор прекрасно помнят о противостоянии с немцами, но это не мешает им мирно с ними взаимодействовать и получать нехилые деньги из Евросоюза, бюджет которого наполняется во многом за счет Германии. Так что исторические раны потихоньку залечиваются. Может быть, пройдет лет 70, сменятся 2-3 поколения, и у русских с украинцами тоже получится наладить диалог. Но это точно будет уже не при нашей жизни.
⬇️ Так что Sci-Hub и Саша Элбакян остаются последней надеждой для российской науки. Впрочем, на самом деле, я официальными подписками на западные научные журналы редко пользовался и раньше - все равно они доступны лишь с институтских компов плюс часто довольно неполны (включают выпуски только за последние годы). Всегда выручал всё тот же любимый Sci-Hub.
Forwarded from Алексей Хохлов
Научно-информационная блокада.
Вчера опубликовано заявление крупнейших мировых издательств научных журналов. Согласно этому заявлению, все продажи и сервисы этих издательств для российских научных организаций будут приостановлены.
Это означает, что на территории России вскоре будет прекращен легальный доступ к крупнейшим полнотекстовым коллекциям статей издательств Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и других, а также к реферативным базам данных Web of Science и Scopus.
Одновременно подтверждается, что статьи российских авторов при наличии положительных рецензий будут по-прежнему публиковаться в журналах этих издательств
По мнению издательств, подписавших заявление, они тем самым наказывают не ученых, а научные организации. Звучит весьма странно, коль скоро перечисленными выше сервисами в ежедневном режиме пользуются именно активно работающие ученые, а не администраторы.
Данное заявление представляет собой серьезный вызов – ведь на долю России приходится всего 2.5% мировой научной продукции. И тем самым 97.5% информации для нас блокируется. Вместе с тем, не сомневаюсь, что адекватный ответ на этот вызов будет найден.
https://mailchi.mp/4851e2a74119/joint-publisher-statement
Вчера опубликовано заявление крупнейших мировых издательств научных журналов. Согласно этому заявлению, все продажи и сервисы этих издательств для российских научных организаций будут приостановлены.
Это означает, что на территории России вскоре будет прекращен легальный доступ к крупнейшим полнотекстовым коллекциям статей издательств Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и других, а также к реферативным базам данных Web of Science и Scopus.
Одновременно подтверждается, что статьи российских авторов при наличии положительных рецензий будут по-прежнему публиковаться в журналах этих издательств
По мнению издательств, подписавших заявление, они тем самым наказывают не ученых, а научные организации. Звучит весьма странно, коль скоро перечисленными выше сервисами в ежедневном режиме пользуются именно активно работающие ученые, а не администраторы.
Данное заявление представляет собой серьезный вызов – ведь на долю России приходится всего 2.5% мировой научной продукции. И тем самым 97.5% информации для нас блокируется. Вместе с тем, не сомневаюсь, что адекватный ответ на этот вызов будет найден.
https://mailchi.mp/4851e2a74119/joint-publisher-statement
Забавно - в конце прошлого года Институт философии РАН со скандалом отбился от Анатолия Черняева, который при поддержке Царьград.тв пытался занять директорское кресло, позиционируя себя как «православного консерватора и патриота-государственника» и требуя от коллектива прекратить тратить многомиллионные гранты от государства на «причудливые игры в бисер», не сообразующиеся с «государственными интересами».
А в итоге действующее руководство ИФ РАН в лице Смирнова и Гусейнова, которых Черняев пытался сковырнуть, но не смог, все равно пришло к тому же и требует от сотрудников отрабатывать госзаказ:
31 марта в Институте философии РАН было созвано общее собрание коллектива, на котором руководство разъяснило сотрудникам «правила игры» в новой социально-политической реальности.
Директор института академик Абдусалам Гусейнов сообщил, что боевые действия на Украине обозначили не только масштабное военно-политическое, но и социокультурное противостояние России и Запада, которое ставит вопрос о государственной идеологии. Первый заместитель директора Андрей Смирнов многозначительно сообщил, что накануне он был в Администрации Президента РФ, где было сказано, что у нас раньше не уделяли внимание философии, а теперь будут обращать на нее внимание, и что нам нужно не повторять философию западную, а разрабатывать «нашу философию». Со своей стороны, первый заместитель Гусейнова выказал готовность быстро наладить производство такой философии в Институте. Когда сотрудники услышали о такой перспективе, в зале раздалось недовольное шипение. Пытаясь его успокоить, Смирнов с ухмылкой заметил, что «к этому надо относиться философски».
https://argumenti.ru/opinion/2022/04/766103
А в итоге действующее руководство ИФ РАН в лице Смирнова и Гусейнова, которых Черняев пытался сковырнуть, но не смог, все равно пришло к тому же и требует от сотрудников отрабатывать госзаказ:
31 марта в Институте философии РАН было созвано общее собрание коллектива, на котором руководство разъяснило сотрудникам «правила игры» в новой социально-политической реальности.
Директор института академик Абдусалам Гусейнов сообщил, что боевые действия на Украине обозначили не только масштабное военно-политическое, но и социокультурное противостояние России и Запада, которое ставит вопрос о государственной идеологии. Первый заместитель директора Андрей Смирнов многозначительно сообщил, что накануне он был в Администрации Президента РФ, где было сказано, что у нас раньше не уделяли внимание философии, а теперь будут обращать на нее внимание, и что нам нужно не повторять философию западную, а разрабатывать «нашу философию». Со своей стороны, первый заместитель Гусейнова выказал готовность быстро наладить производство такой философии в Институте. Когда сотрудники услышали о такой перспективе, в зале раздалось недовольное шипение. Пытаясь его успокоить, Смирнов с ухмылкой заметил, что «к этому надо относиться философски».
https://argumenti.ru/opinion/2022/04/766103
Аргументы Недели
Институт философии РАН уходит в интеллектуальное подполье? - Аргументы Недели
31 марта в Институте философии РАН было созвано общее собрание коллектива, на котором руководство разъяснило сотрудникам «правила игры» в новой социально-политической реальности.
👍1
Отец Гете, большой итальянофил, говорил – кто не был в Италии, тот, считай, и не жил. Я в Италии, наконец, оказался – так что теперь могу считать себя пожившим человеком.
Решил начать с Рима – меня он всегда интересовал, но не как Рим Цицерона и Марка Аврелия, а как Рим Пиранези и Робера, Рим в руинах и запустении, посещая который, европейцы размышляли о судьбах собственной цивилизации.
Надо сказать, что этот второй Рим от нас также далеко, как и Рим античный, хотя с того момента, когда Гиббон, сидя на руинах Капитолия, задумал свою «Историю упадка и разрушения Римской империи», прошло всего-то 258 лет.
Коров, бродивших по Римскому форуму, сменили мотоциклы и машины, заросшие и заброшенные развалины превратились в туристический аттракцион, куда пускают по билетам и расписанию. Став столицей объединенной Италии в 1870 году, Рим разменял свою сельскую идилличность на лоск мегаполиса.
По Аппиевой дороге – я почему-то представлял себе, как она теряется в траве, а вокруг – пение птиц и безмолвные римские гробницы – с грохотом проносится поток машин, стуча колесами по 2000-летнему булыжнику и заставляя пешеходов вжиматься в обочину (тротуара там нет). Раскопанный археологами Колизей, который когда-то утопал в цветах, напоминает гигантскую стройплощадку.
Но прогулки по Риму продолжают будить мысль - думаю вот о Муссолини, во многом благодаря которому итальянская столица приняла свой современный облик. Большой ценитель римских древностей, дуче бредил утраченным имперским величием и, возомнив себя вершителем истории, втянул Италию в бесславную войну и закончил головой вниз на автозаправке. Sapienti sat.
Решил начать с Рима – меня он всегда интересовал, но не как Рим Цицерона и Марка Аврелия, а как Рим Пиранези и Робера, Рим в руинах и запустении, посещая который, европейцы размышляли о судьбах собственной цивилизации.
Надо сказать, что этот второй Рим от нас также далеко, как и Рим античный, хотя с того момента, когда Гиббон, сидя на руинах Капитолия, задумал свою «Историю упадка и разрушения Римской империи», прошло всего-то 258 лет.
Коров, бродивших по Римскому форуму, сменили мотоциклы и машины, заросшие и заброшенные развалины превратились в туристический аттракцион, куда пускают по билетам и расписанию. Став столицей объединенной Италии в 1870 году, Рим разменял свою сельскую идилличность на лоск мегаполиса.
По Аппиевой дороге – я почему-то представлял себе, как она теряется в траве, а вокруг – пение птиц и безмолвные римские гробницы – с грохотом проносится поток машин, стуча колесами по 2000-летнему булыжнику и заставляя пешеходов вжиматься в обочину (тротуара там нет). Раскопанный археологами Колизей, который когда-то утопал в цветах, напоминает гигантскую стройплощадку.
Но прогулки по Риму продолжают будить мысль - думаю вот о Муссолини, во многом благодаря которому итальянская столица приняла свой современный облик. Большой ценитель римских древностей, дуче бредил утраченным имперским величием и, возомнив себя вершителем истории, втянул Италию в бесславную войну и закончил головой вниз на автозаправке. Sapienti sat.
👍6
Любопытно перечитывать свои тексты из 2014-2015 годов. Спустя 8 лет мы действительно получили с нашей стороны нечто «воинственное и нетерпимое», но проблема в том, что это отнюдь не русский национализм. Идеологической начинкой войны стали «денацификация», «борьба с расширением НАТО» и «Ахмат - сила». Кремль ударил по Украине растопыренными пальцами – не только в военном отношении (наступая небольшими силами по куче направлений), но и с точки зрения смыслов. Четкой и понятной риторике украинского национализма российская власть противопоставляет какой-то размочаленный пучок противоречивых требований и хотелок. И предсказуемо проигрывает битву за умы – как на Украине, так и в самой России.
=====
Комментируя присоединение Крыма к России, госсекретарь США Джон Керри возмущенно воскликнул: «нельзя действовать в XXI веке методами XIX века, вторгаясь в другую страну на сфабрикованных основаниях». Действительно, не поздновато ли во втором десятилетии XXI века заниматься переделом границ, пока Франция, Италия, Германия и прочие европейские страны, забыв старые обиды, объединяются и совместно запускают космические зонды к далеким кометам? Может быть, и вправду пора сдать национализм в музей как старомодную причуду, которая выросла из наивного романтизма XIX века, с его эпическими операми и величавыми симфониями, со стилизациями «под народ», с мифическими «кровью и почвой»?
Проблема в том, что историческое время в разных регионах Земли течет с разной скоростью — кто-то только распрощался с феодализмом, кто-то давно живет в постиндустриальном обществе. Теоретики, не задумываясь об этой гетерохронии, уже неоднократно пытались похоронить национализм — и всякий раз безуспешно. Для Западной Европы ирредентизм и национализм действительно перестали быть актуальными — путем аннексий, депортаций и ассимиляции границы наций и государств в этом регионе давным-давно были приведены в соответствие. Поэтому, глядя на Западную Европу, в 1970-е и 1980-е леволиберальные интеллектуалы вроде Юргена Хабермаса уверенно рассуждали о «конце эпохи национализма» и грядущем торжестве «постнациональной идентичности».
Неприятным сюрпризом для теоретиков постнационализма был всплеск националистических настроений на Балканах и Восточной Европе в конце 1980-х — первой половине 1990-х. Сербия, Хорватия, Венгрия в это время начали заниматься ровно тем же самым, чем Италия и Германия «переболели» полвека назад. На пространства бывшего СССР националистический XIX век пришел еще с большим опозданием. И вот мы без всякой машины времени стали свидетелями до ужаса хрестоматийной национальной революции, как будто она сошла со страниц учебника по истории национализма. Баррикады, уличные бои, мученики, умирающие под национальными флагами, массовое исполнение гимнов, народ, свергающий диктатора — нет, это не Париж в июле 1830-го и не Берлин в марте 1848-го, это Киев в феврале 2014 года. И вот дремотная 40-милионная постсоветская страна стала стремительно превращаться в монолитную нацию, объединенную ненавистью к общему врагу. И врагом этим сделались мы.
Украинскому национализму нельзя противопоставить аморфный «антифашизм» и ностальгию по советскому прошлому, ему можно противопоставить лишь национализм русский — такой же воинственный и нетерпимый, родом из XIX века.
https://svpressa.ru/politic/article/117056/
=====
Комментируя присоединение Крыма к России, госсекретарь США Джон Керри возмущенно воскликнул: «нельзя действовать в XXI веке методами XIX века, вторгаясь в другую страну на сфабрикованных основаниях». Действительно, не поздновато ли во втором десятилетии XXI века заниматься переделом границ, пока Франция, Италия, Германия и прочие европейские страны, забыв старые обиды, объединяются и совместно запускают космические зонды к далеким кометам? Может быть, и вправду пора сдать национализм в музей как старомодную причуду, которая выросла из наивного романтизма XIX века, с его эпическими операми и величавыми симфониями, со стилизациями «под народ», с мифическими «кровью и почвой»?
Проблема в том, что историческое время в разных регионах Земли течет с разной скоростью — кто-то только распрощался с феодализмом, кто-то давно живет в постиндустриальном обществе. Теоретики, не задумываясь об этой гетерохронии, уже неоднократно пытались похоронить национализм — и всякий раз безуспешно. Для Западной Европы ирредентизм и национализм действительно перестали быть актуальными — путем аннексий, депортаций и ассимиляции границы наций и государств в этом регионе давным-давно были приведены в соответствие. Поэтому, глядя на Западную Европу, в 1970-е и 1980-е леволиберальные интеллектуалы вроде Юргена Хабермаса уверенно рассуждали о «конце эпохи национализма» и грядущем торжестве «постнациональной идентичности».
Неприятным сюрпризом для теоретиков постнационализма был всплеск националистических настроений на Балканах и Восточной Европе в конце 1980-х — первой половине 1990-х. Сербия, Хорватия, Венгрия в это время начали заниматься ровно тем же самым, чем Италия и Германия «переболели» полвека назад. На пространства бывшего СССР националистический XIX век пришел еще с большим опозданием. И вот мы без всякой машины времени стали свидетелями до ужаса хрестоматийной национальной революции, как будто она сошла со страниц учебника по истории национализма. Баррикады, уличные бои, мученики, умирающие под национальными флагами, массовое исполнение гимнов, народ, свергающий диктатора — нет, это не Париж в июле 1830-го и не Берлин в марте 1848-го, это Киев в феврале 2014 года. И вот дремотная 40-милионная постсоветская страна стала стремительно превращаться в монолитную нацию, объединенную ненавистью к общему врагу. И врагом этим сделались мы.
Украинскому национализму нельзя противопоставить аморфный «антифашизм» и ностальгию по советскому прошлому, ему можно противопоставить лишь национализм русский — такой же воинственный и нетерпимый, родом из XIX века.
https://svpressa.ru/politic/article/117056/
Свободная Пресса
«Эльзас наш»
Русским есть чему поучиться у европейцев в деле воссоединения нации
👍7👎1
Ну а что, русские - это не негры и не трансгендеры, на них дайверсити и инклюзивность не распространяется.
Илья Киров, сотрудник ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, сообщает в своем FB: "Шёл 2022 год. Прилетел ответ от редактора The Plant Cell на нашу ресабмиченную статью, которую мы дорабатывали после рецензии. И эти же люди (ASPB) боролись против дискриминации везде и всех, включая конференции. Лицемерие и двойные стандарты ..."
Илья Киров, сотрудник ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, сообщает в своем FB: "Шёл 2022 год. Прилетел ответ от редактора The Plant Cell на нашу ресабмиченную статью, которую мы дорабатывали после рецензии. И эти же люди (ASPB) боролись против дискриминации везде и всех, включая конференции. Лицемерие и двойные стандарты ..."
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Yaroslav Belousov)
Пишут, наши в Геническе в Херсонской области восстановили памятник Ленину. Ну то есть, деятелю, подарившему Украине Новороссию.
Тут даже стыдно комментировать, так как цензурных слов просто нет.
Тут даже стыдно комментировать, так как цензурных слов просто нет.
⬇️ Это вдогонку в восстановленному Ленину в Геническе. На заводах Мариуполя, отбитых у украинцев, поднимают советский флаг - флаг того государства, которое создало Украину в современных границах и навязывало ее русскоговорящим жителям украинский язык. Стыдобища.
Forwarded from Readovka
Над заводом «Ильича» в Мариуполе, за который последние недели шли ожесточенные бои, взвилось Красное знамя
В сеть попали фото, как на трубе предприятия, перешедшего под контроль российских военных, устанавливают флаг СССР. Ранее там висел флаг Украины, который был сброшен вниз.
О полном освобождении от украинских националистов металлургического комбината имени Ильича в Мариуполе стало известно 15 апреля. Как сообщил официальный представитель министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, в результате наступательных действий предприятие было полностью освобождено группировкой ВС РФ и подразделениями Народной милиции ДНР.
В сеть попали фото, как на трубе предприятия, перешедшего под контроль российских военных, устанавливают флаг СССР. Ранее там висел флаг Украины, который был сброшен вниз.
О полном освобождении от украинских националистов металлургического комбината имени Ильича в Мариуполе стало известно 15 апреля. Как сообщил официальный представитель министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, в результате наступательных действий предприятие было полностью освобождено группировкой ВС РФ и подразделениями Народной милиции ДНР.
Как можно заниматься русской ирредентой под красными флагами? Просто почитайте газеты, которые издавались в 1920-1930-е гг. в Мариуполе. Языковая политика Порошенко и Зеленского - это прямое продолжение советских традиций украинизации.
👍1
Несмотря на дефицит бумаги и прочие сложности нынешнего времени, у меня все-таки вышла научно-популярная книжка об эволюции насекомых. В ней идет речь не только о гигантских стрекозах, динозавровых блохах и прочих древних букахах, но и о разных других сюжетах, прямо или косвенно с ними связанных - о войне, кино и даже спиритизме.
Книга готовилась давно, но, видимо, на уровне подсознания я ощущал флюиды, витающие в воздухе, поэтому так получилось, что военная тема в тексте очень чувствуется. Первая глава начинается со вступления наполеоновских войск в Голландию, потом я перехожу к гражданской войне в Мьянме и палеодиктиоптере, названной в честь Гитлера. Ну и, конечно, особое внимание уделено междоусобицам и конфликтам у общественных насекомых.
Насколько я понимаю, книжку уже можно купить через «Озон», в «Фаланстере» и пр.
Книга готовилась давно, но, видимо, на уровне подсознания я ощущал флюиды, витающие в воздухе, поэтому так получилось, что военная тема в тексте очень чувствуется. Первая глава начинается со вступления наполеоновских войск в Голландию, потом я перехожу к гражданской войне в Мьянме и палеодиктиоптере, названной в честь Гитлера. Ну и, конечно, особое внимание уделено междоусобицам и конфликтам у общественных насекомых.
Насколько я понимаю, книжку уже можно купить через «Озон», в «Фаланстере» и пр.
👍15❤3
Forwarded from Алексей Хохлов
Подтверждаю. В известных мне российских научных институтах и вузах Web of Science стал недоступен.
https://news.1rj.ru/str/trueresearch/1367
https://news.1rj.ru/str/trueresearch/1367
Telegram
Русский research
По многочисленным свидетельствам коллег, сервисы Clarivate Analytics стали недоступны в России. Компания Clarivate поддерживает одну из двух ведущих международных наукометрических баз данных Web of Science (позволяет отслеживать цитирования статей, рейтинги…
Заглянул в книжный магазин в Поццуоли (это под Неаполем) – словно ленту в «Фейсбуке» открыл. На выкладке на обложках все знакомые фамилии: Путин, Н-ый, Политковская… Да, Россия внезапно стала всем интересна – но, конечно, радоваться я бы этому не стал.
Надо сказать, что в представленной книжной линейке соблюден плюрализм мнений: рядом с обличительным опусом «Путин и неоцаризм» (Просвирнин бы оценил название) лежит книжка про войну с украинским фашизмом на Донбассе. Предисловие к ней написал Алексей Марков, комбат «Призрака» (бывшая бригада Алексея Мозгового), погибший в прошлом году. Выпущена она каким-то левацким издательством.
В этой связи вдруг пришло в голову – может быть, на Украине поднимают красные флаги и восстанавливают памятники Ленину не только чтобы порадовать тамошних стариков, ностальгирующих по СССР (среди украинской молодежи сторонников России почти нет), но и чтобы подмазаться к европейским левым? С другой стороны, какой от них прок – пустят ли они под откос хотя бы один состав с оружием, следующий через Европу на Украину?
Впрочем, я сразу отогнал от себя эту мысль – искать какую-то рациональную составляющую в действиях Кремля довольно сложно. Неосоветская блевотина, которую на своих сапогах невольно несут наши солдаты – это просто такой же признак слабоумия и некомпетентности режима, как и наступление малыми силами по многим направлениям, отсутствие беспилотников в войсках и целехонькие мосты через Днепр на третий месяц войны.
Надо сказать, что в представленной книжной линейке соблюден плюрализм мнений: рядом с обличительным опусом «Путин и неоцаризм» (Просвирнин бы оценил название) лежит книжка про войну с украинским фашизмом на Донбассе. Предисловие к ней написал Алексей Марков, комбат «Призрака» (бывшая бригада Алексея Мозгового), погибший в прошлом году. Выпущена она каким-то левацким издательством.
В этой связи вдруг пришло в голову – может быть, на Украине поднимают красные флаги и восстанавливают памятники Ленину не только чтобы порадовать тамошних стариков, ностальгирующих по СССР (среди украинской молодежи сторонников России почти нет), но и чтобы подмазаться к европейским левым? С другой стороны, какой от них прок – пустят ли они под откос хотя бы один состав с оружием, следующий через Европу на Украину?
Впрочем, я сразу отогнал от себя эту мысль – искать какую-то рациональную составляющую в действиях Кремля довольно сложно. Неосоветская блевотина, которую на своих сапогах невольно несут наши солдаты – это просто такой же признак слабоумия и некомпетентности режима, как и наступление малыми силами по многим направлениям, отсутствие беспилотников в войсках и целехонькие мосты через Днепр на третий месяц войны.
👍2