Кирямбит – Telegram
Кирямбит
745 subscribers
1.71K photos
65 videos
14 files
1.53K links
Авторский блог о кино глазами инженера.
Огромный фанат хорроров и российской киноиндустрии.
Для связи @ligfip
My profile on Letterboxd https://boxd.it/w2kd
Канал с войсами https://news.1rj.ru/str/kiryambitlive
Канал с коротким метром @kiryambitshorts
Download Telegram
Кирямбит
Написал в «Котонавты» запоздалые впечатления о лучшем блокбастере года «Отряд самоубийц: Миссия навылет»
А ведь всего этого могло и не случиться из-за дурацкий предрассудков руководства Disney, снявшего режиссера с поста постановщика третьей части «Стражей Галактики» из-за скандальных твитов. Вскоре после этого руководство WB предложило Ганну снять сиквел неудачного «Отряда самоубийц» Дэвида Эйра, пообещав не вмешиваться в производственный процесс. Позднее продюсер сиквела Питер Сафран заявил в интервью порталу Deadline, о том что резкое решение корпорации Disney оказало им очень большую услугу. Вскоре после подписания контракта с Warner Bros в Disney поняли свою ошибку и вернули режиссера на место, таким образом Джейм Ганн оказался связующим звеном между двумя конкурентами, по слухам он даже предлагает студиям создать кроссовер двух вселенных, шаг настолько радикальный, насколько радикален сам режиссер.

Хулиганские корни Ганна тянутся с его самого раннего творчества, ведь именно он в далеком 1996 году написал сценарий для «Тромео и Джульетты», снятого на легендарной студии Troma. И лишь спустя 10 лет, в 2006 году вышел первый полнометражный фильм - «Слизняк», показавший то, насколько далеко готов зайти Ганн в своем творчестве. Знали ли Disney о твитах своего “панк-рокера» доподлинно неизвестно, но тогда и время было другое. Но факт остается фактом, с приходом Ганна и созданием «Стражей Галактики» кинокомикс изменился навсегда, пережив настоящий ренессанс, а вот с его уходом наоборот впал в спячку.
В 1980 году у режиссёра «Экзорциста» Уильяма Фридкина снесло крышу и он снял провокативный и отталкивающий триллер «Cruising»о похождениях Аль Пачино в поисках, нет не убийцы, но своей идентичности.

Простой, как две копейки, сюжет повествует о том, как в 80-е годы в Нью-Йорке завелся настоящий «Потрошитель», убивающий геев направо и налево, полиция до последнего закрывает на это глаза до тех пор, пока информаци не доходит до широкой общественности. На поиски маньяк отправляют молодого патрульного Стива Бёрнса, который по ходу действа осознает, что его жизнь с девушкой Ненси (Каррен Аллен) уже никогда не станет прежней.

«Разыскивающий» или точнее «Cruising» (термин, употребляемый в гей-сообщебществе, описывающий процесс съема партнеров для секса) был разгромлен прессой, уничтожен зрителями и стал еще одним гвоздем в крышку гроба «Нового Голливуда». Доподлинно неизвестно, зачем Фридкин решился снять такое кино, но тот факт, что все сцены в гей барах, которые показались в год выхода омерзительными и наигранными, на самом деле снимались в подпольных гей-барах Нью-Йорка и вся массовка - настоящие геи, вызывает уважение. Действительно, под давлением общества и продюсером Фридкин вырезал из фильма около 40 минут томных скитаний героя по злачным местам, откровенных сексуальный гей-сцен и много насилия, говорят что именно этот «кат» стал роковым. Как известно ущемление режиссёрского видения зачастую приводит к катастрофическим последствиям. Эта участь не обошла и «Разыскивающего», где под красивой обложкой скрывалось простецкое содержание. Роджер Эберт писал, что восприятию фильма мешает общая недосказанность, уж слишком мало мы знаем о герое, своей девушке он точно также ничего не рассказывает, лишь в самом конце фильма радостно заявив о том, что вернулся. Все остальное остается целиком и полностью на зрителе, ключик в отгадке тайны остается лишь в грустных «собачьих» глазах Аль Пачино, повернутых к зрителю, в то время как Ненси надевает черную кожаную куртку, очки и фуражку, намекая на то, что убийца и есть сам герой…или нет. Нечто подобное позже продемонстрирует Пол Верховен в своем эротическом триллере «Основной инстинкт», играя с восприятием зрителя в финальных сценах.

Все-таки основная проблема фильма не в том, что там много геев, а в том, что как триллер фильм попросту не работает. Режиссёр неумело расставляет ходы финальный твист, хоть и оставляет в неком недоумении, но все выглядит как «натянутая на глобус сова». То что фильм из закрученного детектива ближе к концу превращался в меланхоличную драму о поиске своей идентичности говорит лишь о том, что Фридкин опередил свое время, в начале 80-х общество попросту не было готово к таким жанровым экспериментам, при бюджете в 20 млн долларов, картина собрала лишь 11 млн, провал не самый громкий, но для карьеры Фридкина вполне заметный.

Удивительна и история о том, как фильм решили показать на российский телевидении. В 2007 году канал «Россия 1» представил на суд телезрителей версию «Разыскивающего» с максимальной цензурой. Й

…сцены в ночных клубах, а они занимают очень большое экранное время. Вырезана сцена изнасилования полицейскими двух трансвеститов, вырезан весь процесс поисков убийцы по садо-мазо клубам и паркам, вырезаны танцы, БДСМ-развлечения и секс в парке. А самое главное, в начале как минимум 10 минут экранного времени занимает очень откровенная сцена гей-секса, заканчивающаяся убийством, притом чрезвычайно важная для понимания того, что происходит по сюжету

Занятно, что спустя 30 лет, голливудский хулиган Джеймс Франко в своем документальном фильме «Интерьер: Садо-мазо-гей-бар» вместе с Тревисом Метьюсом попытался воссоздать эти сцены (хотя на самом деле на 50 минут болтовни этим самым сцена отводится около 5 минут).
Что в целом доказывает культовый статус фильма и как знать, быть может найдется тот смельчак, который предложит Фридкину достать с полок эти самые 40 минут и перемонтировать картину, восстановив оригинальное видение, возможно мы что-то не так поняли, возможно Голливуд совершил большую ошибку…а может быть просто кино было неудачное, время все рассудит. Ну а пока что «Разыскивающий» остается уникальным культурным срезом гей-культуры 80-х, показывающим утехи усталых мужчин как есть, без прикрас. Время было такое, Фридкин не виноват.

P.s забавно что лучшая сцена в фильме происходит во время допроса, в общем сами посмотрите
Кажется с новым фильмом Нила Бломкампа ВСЕ пошло не так
​​«Кинотавр-2021» объявил свою программу (с 18 по 25 сентября):

• Фильм открытия:
«НАС ДРУГИХ НЕ БУДЕТ», реж Петр Шепотинник (серия разговоров с Сергеем Бодровым-младшим и Алексеем Балабановым)

• Основной конкурс:
«ВЛАДИВОСТОК», реж. Антон Борматов
«ГЕРДА», реж Наталья Кудряшова
«ДЕНЬ МЕРТВЫХ», реж Виктор Рыжаков
«ДУНАЙ», реж Любовь Мульменко
«КАПИТАН ВОЛКОНОГОВ БЕЖАЛ», реж Наташа Меркулова, Алексей Чупов
«МЕДЕЯ», реж. Александр Зельдович
«МОЛОКО ПТИЦЫ», реж Евгений Марьян
«МОРЕ ВОЛНУЕТСЯ РАЗ», реж. Николай Хомерики
«НА БЛИЗКОМ РАССТОЯНИИ», реж Григорий Добрыгин
«НИЧЬЯ», реж Лена Ланских
«НУУЧЧА», реж Владимир Мункуев
«ОБЩАГА», реж Роман Васьянов

• внеконкурсная программа сериалов:
«ВЕЗЕТ», реж. Владимир Щегольков (IVI Originals)
«ИДЕНТИФИКАЦИЯ», реж. Владлена Санду (Premier)
«МАНЮНЯ», реж. Арман Марутян (Okko)
«ПОСЛЕДНИЙ МИНИСТР 2», реж. Роман Волобуев (Кинопоиск HD)
«САМКА БОГОМОЛОВА», реж. Нурбек Эген (Start)
«ТОВАРИЩИ МАЙОР», реж. Борис Хлебников (Kion)

• в коротком метре режиссерский дебют Александра Петрова «АНГЕЛ» и режиссерский опыт Евгения Цыганова «МЯТЕЖНЫЙ» (можно их объединить в даблфичер «МЯТЕЖНЫЙ АНГЕЛ»). А также новый фильм от кинокритиков Дениса Виленкина и Антона Фомочкина «СКРЫТЫ КОСМОС». Юра Борисов в жюри короткого метра.

• фильм закрытия:
«РАЗЖИМАЯ КУЛАКИ», реж Кира Коваленко
Десятой части «Форсажа» быть!
Universal ориентировочно поставила дату продолжения семейной саги с Вином Дизелем не апрель 2023 года. Тем времен «Форсаж 9», несмотря на слабый прием в Китае поставил постпандемийный рекорд по сборам, на данный момент международная касса проекта составляет почти 700 млн долларов.
Все что нужно знать о Slamdance в Майами
Вчера на телеканале НТВ в 23:45 состоялась премьера нового фильма Максима Бриуса ("Зоя". "Шугалей 2") и сценариста Владимира Измайлова ("Шугалей", "Турист"). Параллельно в Москве, в ЦДК в 0:30 проходил единственный сеанс этого фильма, на котором присутствовал один человек () В тот же день фильм слили трекеры, залили в ВК и даже на YouTube, т.е ни о каком коммерческом успехе говорить не приходится. Так что же это за кино такое спросите вы? А тихо прошепчу "СОЛНЦЕПЕК". Ура-патриотическое, можно даже сказать "квасное" кино о событиях в Луганске 2014 года. Концептуально и по уровню вранья очень схоже с недавним "Крымом" и «Августом Восьмого", ведь главная цель таких фильмов максимально карикатурно показать какие русские хорошие, а их враги сплошь моральные уроды, убийцы и насильники. "Солнцепек" не нарушает эту славную традицию, сходу же открываясь чудесными сценами зверст бывших зеков - луганистов, врываясь на дачи бедных «москалей». Дабы испугать самого стойкого зрителя нам показывают расстрел в упор из обреза (практически без крови), изнасилование дочери и дачника с последующим ее убийством, ну и центральный гвоздь программы - убийство младенца, судя по всему ударом о стену (опять-таки за кадром). Мало? Вот вам труп в колодце. Все еще не страшно? А как вам обстрел из миномета гражданского населения? Причем 1 миной убить в радиусе 20 метров видимо нельзя, потому бравые вояки используют по одному снаряду на жителя, ужасы войны! Далее в нашей программе убийство детского хора, опять-таки из миномета. Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко, разносится над полями Новороссии.
Далее наверное нет смысла продолжать, потому что даже на перемотке это зрелище быстро утомляет, а ведь у фильма, внимание, два часа хронометража!

После беглого взгляда на сие творение задаешься вопросом, а кому это вообще нужно? Неужели в 2021 году люди не в состоянии залезть в интернет и почитать правду? Для чего «Ватники» это снимают? Кто это спонсирует, а главное зачем? В итоге вопросов появляется больше, чем внятных ответов, на которые кажется никто и не собирался давать ответа. А самое обидное что в таком вот «кино» снимаются хорошие актеры, вроде Алексея Кравченко и Владимира Ильина, видимо деньги действительно не пахнут.

P.s отдельный восторг вызывает заставка производителя - кинокомпания Aurum Production
При запросе на YouTube например выдает какие-то индийские фильмы). Шутка, конечно же это серьезная контора, японская аниме студия…
Судя по КиноПоиску (на котором кстати появилась покупка фильма за 379 рублей) производством фильма занималась студия «Паритет», которую судя по всему кто-то перекупил, так как предпоследний фильм студии вышел в 1994 году, а последний, «Турист» в 2020. Там например в 1992 году вышел «Риск без контракта» – образцовое кооперативное кино, снятое за деньги Российского хлебного банка и Фонда развития предпринимательства…

Там чем же меня так привлекла загадочная Aurum Production? А привлекала она своей дико кринжовой заставкой, где кажется собралась клюква мира: около ООН рдеют флаги Франции (петух), Великобритании (видимо не нашли животное), Германии (орел) и США (североамериканский орел). После чего экран темнеет и нам показывают ухмыляющегося медведя и какого-то деда (возможно Мазай), которые жарят на вертеле головы вышеназванных птиц. После этого чудесного действа пафосный голос 2 минуты зачитывает с экрана факты о событиях в Луганске - начинается кино.
Забыл про самое главное)
Forwarded from Парни из Читальни (Eugenе Tkachev)
Кейдж и катана: что ещё нужно?
Forwarded from КИНОТВ (Maxim Ershov)
UniFrance опубликовала на своём YouTube-канале дебютный короткометражный фильм Жюли Дюкорно, новоиспечённой обладательницы «Золотой пальмовой ветви». Картина называется «Джуниор». Её премьера состоялась на Каннском фестивале 2011 года. То есть Дюкорно с «Титаном» победила спустя 10 лет после своего первого появления на Лазурном берегу.

По сюжету 13-летняя Жюстин (по прозвищу Джуниор), пацанка с подростковыми прыщами и специфическим чувством юмора, претерпевает странные физические изменения, подхватив желудочный вирус.

Главную роль в «Джуниоре» исполнила Геранс Марилье, это её дебют в кино. Через 5 лет она сыграла Жюстин — центрального персонажа боди-хоррора «Сырое». В «Титане» Марилье также появляется на экране, но всё-таки не в главной роли.

Наверное, «Джуниор» можно назвать приквелом «Сырого», ведь одна и та же актриса играет девушку по имени Жюстин (почти наверняка ту же самую). В короткометражном фильме ей 13 лет, в полном метре — 18. Ровно 5 лет проходит между двумя фильмами. И Марилье взрослеет в кадре вместе со своим персонажем.
Добрался до этой вашей «Стрелки», ну что сказать «Кион» раскошелился (нет). Но ради Пола Верховена я на все готов😎
Все мы ждем не дождемся перезагрузки франшизы, ну а пока что можно представить что все эти фильмы связаны между собой и хайпануть
#всратыелокализации
Хваленый Асгар Фархади со своим «Героем» на деле оказался какой-то чудовищно занятутой драмой то ли о прощении, то ли о принятии.
Автоматический Гран-при Каннского кинофестиваля (причем пополам с «Купе номер 6»), ведь жюри не могло обойти вниманием такое громкое имя, как-никак 2 «Оскара» в кармане.
Увы, но оценить всю крутость режиссуры Фархади по его последней работе мне удалось, хотя казалось бы с чистого листа все становится круче, но не в этот раз, увы.
Почему-то после просмотра хочется посоветовать Фархади посмотреть«Берегись автомобиля», а пока что его герой совсем не герой, а лох какой-то. Лишь в финале он делает единственный достойный поступок, а все остальное- блеф. Простите, но в 2021 году все эти рассказы в духе we live in society можно подавать как-то не так прямолинейно. Да, мы поняли, что в Иране жить плохо, но вот только судя по поступкам главного, простите не героя, а персонажа этого совершенно не видно.

Московская премьера прошла на кинофестивале «Стрелка», даты российского проката у фильма все еще нет.