实验证明盲人在做梦时候，他们负责处理视觉信息的大脑皮层也开始活跃，和正常人一样释放出电信号，并且还能和现实无异的梦境画面，因为盲人虽然看不见，但可以靠触觉和他人的描述感知世界，然后在梦里还原他们想象出的真实场景。 （有的人能看，他已经瞎了；有的人瞎了，他还能看）
这第3封正确的信，其实就是牛顿写的。
虽然到的最迟，但那是因为牛顿早已离开学术界去英国皇家铸币局工作了。牛顿曾经的学生蒙塔古介绍牛顿去铸币局，本意是给老师安排一个百万年薪、享清福的地方。但没成想，牛顿干起经济来和搞物理一样拼命，压根没听说过学术界的这场决斗。直到转过年的1月29日，他拖着疲惫的身子下班回家，才发现信箱里有一封匿名来信，信中就是那个题目。
牛顿看完后第一反应就是，这帮法国数学家不服还是怎么的。于是奋笔疾书，从下班一直写到凌晨4点，证明完毕。写好后寄给了皇家学会主席，并附上了一句话：“在数学问题上，我不想被外国人耍弄。”
皇家学会配合牛顿，把证明内容也以匿名的方式发表在学会的会刊上，并且还匿名寄了一份给约翰。十几天之后，约翰仔细看完这封匿名来信后感叹到：从爪印判断，这是一头狮子。
而现在乌拉姆看到冯·诺伊曼的这篇论文后也这么说，其实就是借物理学中的逸事，用狮子来比喻一个尚未出名、但实力雄厚的天才。
虽然到的最迟，但那是因为牛顿早已离开学术界去英国皇家铸币局工作了。牛顿曾经的学生蒙塔古介绍牛顿去铸币局，本意是给老师安排一个百万年薪、享清福的地方。但没成想，牛顿干起经济来和搞物理一样拼命，压根没听说过学术界的这场决斗。直到转过年的1月29日，他拖着疲惫的身子下班回家，才发现信箱里有一封匿名来信，信中就是那个题目。
牛顿看完后第一反应就是，这帮法国数学家不服还是怎么的。于是奋笔疾书，从下班一直写到凌晨4点，证明完毕。写好后寄给了皇家学会主席，并附上了一句话：“在数学问题上，我不想被外国人耍弄。”
皇家学会配合牛顿，把证明内容也以匿名的方式发表在学会的会刊上，并且还匿名寄了一份给约翰。十几天之后，约翰仔细看完这封匿名来信后感叹到：从爪印判断，这是一头狮子。
而现在乌拉姆看到冯·诺伊曼的这篇论文后也这么说，其实就是借物理学中的逸事，用狮子来比喻一个尚未出名、但实力雄厚的天才。
❤1👍1
你知道谁是法国近代绘画史上最受人民爱戴的画家吗？ 1814年10月4日，法国巴比松派画家让·弗朗索瓦·米勒出生。 代表作品：拾穗者、播种者、死神与樵夫。 米勒是法国最伟大的田园画家。
马斯克：应该教给所有年轻人的50个认知偏差
2021年12月，马斯克在推特上发了一张图片，并说：“（这些图片内容）应该在人年轻的时候就教给他。”
大家可以对照一下，也不可盲信哦，加粗的是我觉得对我比较有启发的内容。
1、基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。
eg.小明迟到是他太懒，而我迟到是因为今天出了点意外。
2、自私偏见：失败总有原因，但成功全靠自己。
3、组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。
4、从众效应：随着越来越多的人接收到某些理念、时尚和信仰，这些理念的影响也会随之壮大。
5、群体思维：人们更希望与团体能保持一致与和谐，为了尽量减少冲突，我们偶尔会做出一些不合理的决定。
6、光环效应：如果你认为一个人有积极的特质，这种积极印象就会辐射到那个人其它的特质当中（同样适用于负面特质）。
7、道德运气：一个更好的结果会提高人们对其道德的评价，反之亦然。
8、错误共识：现实中支持我们观点的人，要比我们想象中的少。
9、知识的诅咒：一旦我们知道了某件事，就很容易假设其他人也同样知道这件事。
10、聚光灯效应：我们会高估人们对我们的行为和外表的关注程度。
11、可用性启发式：我们在做出判断时，通常都依赖于脑海中出现的最直观的例子。
12、防御性归因：一件事故中，目击者会隐秘地担心自己也受到同样的指责，如果目击者与受害者的经历更相似，他们就会更少地责怪受害者，转而去攻击加害者。反之亦然。
13、世界公正假设：人们倾向于相信世界是公正的；因此，我们会认为出现不公正的事是有原因的。
14、朴素现实主义：我们习惯相信自己观察到的是客观事实，而其他人是不理性，不知情的或者有偏见的。
15、朴素犬儒主义：相信自己观察到的是客观事实，而其他人比他们表现出来的还要更加以自我为中心。
16、巴纳姆效应：我们很容易接受一些含混不清，用途广泛的词来形容自己的性格。
eg. 比如相信星座和MBTI很准
17、邓宁·克鲁格效应：你知道的越少就越自信，知道的越多就越谦虚。
18、锚定效应：我们做决定时非常依赖第一眼信息。
19、自动化系统偏差：我们很依赖自动化系统，甚至有时候会过于相信，导致真正正确的决策被修改了。
20、谷歌效应（又名数码健忘症）：我们经常会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
2021年12月，马斯克在推特上发了一张图片，并说：“（这些图片内容）应该在人年轻的时候就教给他。”
大家可以对照一下，也不可盲信哦，加粗的是我觉得对我比较有启发的内容。
1、基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。
eg.小明迟到是他太懒，而我迟到是因为今天出了点意外。
2、自私偏见：失败总有原因，但成功全靠自己。
3、组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。
4、从众效应：随着越来越多的人接收到某些理念、时尚和信仰，这些理念的影响也会随之壮大。
5、群体思维：人们更希望与团体能保持一致与和谐，为了尽量减少冲突，我们偶尔会做出一些不合理的决定。
6、光环效应：如果你认为一个人有积极的特质，这种积极印象就会辐射到那个人其它的特质当中（同样适用于负面特质）。
7、道德运气：一个更好的结果会提高人们对其道德的评价，反之亦然。
8、错误共识：现实中支持我们观点的人，要比我们想象中的少。
9、知识的诅咒：一旦我们知道了某件事，就很容易假设其他人也同样知道这件事。
10、聚光灯效应：我们会高估人们对我们的行为和外表的关注程度。
11、可用性启发式：我们在做出判断时，通常都依赖于脑海中出现的最直观的例子。
12、防御性归因：一件事故中，目击者会隐秘地担心自己也受到同样的指责，如果目击者与受害者的经历更相似，他们就会更少地责怪受害者，转而去攻击加害者。反之亦然。
13、世界公正假设：人们倾向于相信世界是公正的；因此，我们会认为出现不公正的事是有原因的。
14、朴素现实主义：我们习惯相信自己观察到的是客观事实，而其他人是不理性，不知情的或者有偏见的。
15、朴素犬儒主义：相信自己观察到的是客观事实，而其他人比他们表现出来的还要更加以自我为中心。
16、巴纳姆效应：我们很容易接受一些含混不清，用途广泛的词来形容自己的性格。
eg. 比如相信星座和MBTI很准
17、邓宁·克鲁格效应：你知道的越少就越自信，知道的越多就越谦虚。
18、锚定效应：我们做决定时非常依赖第一眼信息。
19、自动化系统偏差：我们很依赖自动化系统，甚至有时候会过于相信，导致真正正确的决策被修改了。
20、谷歌效应（又名数码健忘症）：我们经常会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
👍1