这第3封正确的信，其实就是牛顿写的。
虽然到的最迟，但那是因为牛顿早已离开学术界去英国皇家铸币局工作了。牛顿曾经的学生蒙塔古介绍牛顿去铸币局，本意是给老师安排一个百万年薪、享清福的地方。但没成想，牛顿干起经济来和搞物理一样拼命，压根没听说过学术界的这场决斗。直到转过年的1月29日，他拖着疲惫的身子下班回家，才发现信箱里有一封匿名来信，信中就是那个题目。
牛顿看完后第一反应就是，这帮法国数学家不服还是怎么的。于是奋笔疾书，从下班一直写到凌晨4点，证明完毕。写好后寄给了皇家学会主席，并附上了一句话：“在数学问题上，我不想被外国人耍弄。”
皇家学会配合牛顿，把证明内容也以匿名的方式发表在学会的会刊上，并且还匿名寄了一份给约翰。十几天之后，约翰仔细看完这封匿名来信后感叹到：从爪印判断，这是一头狮子。
而现在乌拉姆看到冯·诺伊曼的这篇论文后也这么说，其实就是借物理学中的逸事，用狮子来比喻一个尚未出名、但实力雄厚的天才。
虽然到的最迟，但那是因为牛顿早已离开学术界去英国皇家铸币局工作了。牛顿曾经的学生蒙塔古介绍牛顿去铸币局，本意是给老师安排一个百万年薪、享清福的地方。但没成想，牛顿干起经济来和搞物理一样拼命，压根没听说过学术界的这场决斗。直到转过年的1月29日，他拖着疲惫的身子下班回家，才发现信箱里有一封匿名来信，信中就是那个题目。
牛顿看完后第一反应就是，这帮法国数学家不服还是怎么的。于是奋笔疾书，从下班一直写到凌晨4点，证明完毕。写好后寄给了皇家学会主席，并附上了一句话：“在数学问题上，我不想被外国人耍弄。”
皇家学会配合牛顿，把证明内容也以匿名的方式发表在学会的会刊上，并且还匿名寄了一份给约翰。十几天之后，约翰仔细看完这封匿名来信后感叹到：从爪印判断，这是一头狮子。
而现在乌拉姆看到冯·诺伊曼的这篇论文后也这么说，其实就是借物理学中的逸事，用狮子来比喻一个尚未出名、但实力雄厚的天才。
❤1👍1
你知道谁是法国近代绘画史上最受人民爱戴的画家吗？ 1814年10月4日，法国巴比松派画家让·弗朗索瓦·米勒出生。 代表作品：拾穗者、播种者、死神与樵夫。 米勒是法国最伟大的田园画家。
马斯克：应该教给所有年轻人的50个认知偏差
2021年12月，马斯克在推特上发了一张图片，并说：“（这些图片内容）应该在人年轻的时候就教给他。”
大家可以对照一下，也不可盲信哦，加粗的是我觉得对我比较有启发的内容。
1、基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。
eg.小明迟到是他太懒，而我迟到是因为今天出了点意外。
2、自私偏见：失败总有原因，但成功全靠自己。
3、组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。
4、从众效应：随着越来越多的人接收到某些理念、时尚和信仰，这些理念的影响也会随之壮大。
5、群体思维：人们更希望与团体能保持一致与和谐，为了尽量减少冲突，我们偶尔会做出一些不合理的决定。
6、光环效应：如果你认为一个人有积极的特质，这种积极印象就会辐射到那个人其它的特质当中（同样适用于负面特质）。
7、道德运气：一个更好的结果会提高人们对其道德的评价，反之亦然。
8、错误共识：现实中支持我们观点的人，要比我们想象中的少。
9、知识的诅咒：一旦我们知道了某件事，就很容易假设其他人也同样知道这件事。
10、聚光灯效应：我们会高估人们对我们的行为和外表的关注程度。
11、可用性启发式：我们在做出判断时，通常都依赖于脑海中出现的最直观的例子。
12、防御性归因：一件事故中，目击者会隐秘地担心自己也受到同样的指责，如果目击者与受害者的经历更相似，他们就会更少地责怪受害者，转而去攻击加害者。反之亦然。
13、世界公正假设：人们倾向于相信世界是公正的；因此，我们会认为出现不公正的事是有原因的。
14、朴素现实主义：我们习惯相信自己观察到的是客观事实，而其他人是不理性，不知情的或者有偏见的。
15、朴素犬儒主义：相信自己观察到的是客观事实，而其他人比他们表现出来的还要更加以自我为中心。
16、巴纳姆效应：我们很容易接受一些含混不清，用途广泛的词来形容自己的性格。
eg. 比如相信星座和MBTI很准
17、邓宁·克鲁格效应：你知道的越少就越自信，知道的越多就越谦虚。
18、锚定效应：我们做决定时非常依赖第一眼信息。
19、自动化系统偏差：我们很依赖自动化系统，甚至有时候会过于相信，导致真正正确的决策被修改了。
20、谷歌效应（又名数码健忘症）：我们经常会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
2021年12月，马斯克在推特上发了一张图片，并说：“（这些图片内容）应该在人年轻的时候就教给他。”
大家可以对照一下，也不可盲信哦，加粗的是我觉得对我比较有启发的内容。
1、基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。
eg.小明迟到是他太懒，而我迟到是因为今天出了点意外。
2、自私偏见：失败总有原因，但成功全靠自己。
3、组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。
4、从众效应：随着越来越多的人接收到某些理念、时尚和信仰，这些理念的影响也会随之壮大。
5、群体思维：人们更希望与团体能保持一致与和谐，为了尽量减少冲突，我们偶尔会做出一些不合理的决定。
6、光环效应：如果你认为一个人有积极的特质，这种积极印象就会辐射到那个人其它的特质当中（同样适用于负面特质）。
7、道德运气：一个更好的结果会提高人们对其道德的评价，反之亦然。
8、错误共识：现实中支持我们观点的人，要比我们想象中的少。
9、知识的诅咒：一旦我们知道了某件事，就很容易假设其他人也同样知道这件事。
10、聚光灯效应：我们会高估人们对我们的行为和外表的关注程度。
11、可用性启发式：我们在做出判断时，通常都依赖于脑海中出现的最直观的例子。
12、防御性归因：一件事故中，目击者会隐秘地担心自己也受到同样的指责，如果目击者与受害者的经历更相似，他们就会更少地责怪受害者，转而去攻击加害者。反之亦然。
13、世界公正假设：人们倾向于相信世界是公正的；因此，我们会认为出现不公正的事是有原因的。
14、朴素现实主义：我们习惯相信自己观察到的是客观事实，而其他人是不理性，不知情的或者有偏见的。
15、朴素犬儒主义：相信自己观察到的是客观事实，而其他人比他们表现出来的还要更加以自我为中心。
16、巴纳姆效应：我们很容易接受一些含混不清，用途广泛的词来形容自己的性格。
eg. 比如相信星座和MBTI很准
17、邓宁·克鲁格效应：你知道的越少就越自信，知道的越多就越谦虚。
18、锚定效应：我们做决定时非常依赖第一眼信息。
19、自动化系统偏差：我们很依赖自动化系统，甚至有时候会过于相信，导致真正正确的决策被修改了。
20、谷歌效应（又名数码健忘症）：我们经常会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
👍1
你不知道的冷知识
马斯克：应该教给所有年轻人的50个认知偏差 2021年12月，马斯克在推特上发了一张图片，并说：“（这些图片内容）应该在人年轻的时候就教给他。” 大家可以对照一下，也不可盲信哦，加粗的是我觉得对我比较有启发的内容。 1、基本归因错误：我们经常根据个性或者性格来定义别人，但会用情境因素帮自己开脱。 eg.小明迟到是他太懒，而我迟到是因为今天出了点意外。 2、自私偏见：失败总有原因，但成功全靠自己。 3、组内偏爱：我们会更喜欢圈子内，而不是圈子外的人。 4、从众效应：随着越来越多的人接收到某些理…
1789876789670388724.jpg
431.7 KB
21、阻抗理论：自由受到限制时，我们会产生不快，所以会做出一些被禁止的行为来释放情绪。
22、确认偏差：我们倾向于找到并记住能证实我们想法的信息。
23、逆火效应：当一个错误的信息被更正时，如果更正的信息与人原本的看法不符，反而会无端加深人们对错误信息的信任。
24、第三人效应：我们会认为别人比自己更受到大众媒体的影响。
25、信念偏差：当我们判断一个观点是否可信时，凭借的不是这个观点是否正确，而是我们愿不愿意相信这个观点。
26、可用性级联：某些事情越是被公开和重复讨论，为了融入社会，我们就越会相信这件事的真实性。
27、衰落主义：我们会更倾向于将过去浪漫化，并消极地看待未来，认为全世界都在走下坡路。
28、现状偏见：更倾向于保持不变，认为即使是有利的变化也是一种损失。
29、沉没成本谬误（又名承诺升级）：即使面临着负面的结果，人们也不愿意放弃前期投入，反而会在这些注定失败的事情上投入更多。
30、赌徒谬误：认为未来的可能性会受到过去事件的影响。
eg.输了9次了，第10次会赢吧。
31、零风险偏差：人们会追求让小风险趋于零，却不会通过某种方式降低大风险的概率。
32、框架效应：人们经常从相同的信息中得出不同的结论，这取决于信息呈现的方式。
33、刻板印象：人们普遍认为，尽管没有具体的个人信息，但一个群体的成员肯定有某种相同的特征。
34、外群体同质性偏差：人们会认为圈外人千篇一律，而自己圈子里的人各个不同。
35、权威偏见：我们信任权威人物的意见，并经常受其影响。
36、安慰剂效应（心理作用）：当我们相信某种（原本无效的）治疗会奏效，它通常就会产生一点点生理上的效应。
37、幸存者偏差：人们更倾向于关注那些幸存下来的事物，而忽略那些失败了的。
38、精神活动过速：我们对时间的感知取决于创伤、药物使用和体力消耗。
39、琐碎法则（又名自行车棚效应）：人们通常会对琐碎的问题给予不成比例的重视，同时又避免面对更复杂的问题。
40、蔡格尼克记忆效应：比起已经完成的任务，人们更容易记住未完成的任务。
41、宜家效应：人们会更看重自己参与了一部分创造过程的东西。
42、本·富兰克林效应：人们喜欢帮助别人。如果我们已经帮了别人一个忙之后，我们会更期待去帮他另一个忙，而不是从他那得到一个回馈。
43、旁观者效应：周围人越多，我们帮助受害者的可能性就越小。
22、确认偏差：我们倾向于找到并记住能证实我们想法的信息。
23、逆火效应：当一个错误的信息被更正时，如果更正的信息与人原本的看法不符，反而会无端加深人们对错误信息的信任。
24、第三人效应：我们会认为别人比自己更受到大众媒体的影响。
25、信念偏差：当我们判断一个观点是否可信时，凭借的不是这个观点是否正确，而是我们愿不愿意相信这个观点。
26、可用性级联：某些事情越是被公开和重复讨论，为了融入社会，我们就越会相信这件事的真实性。
27、衰落主义：我们会更倾向于将过去浪漫化，并消极地看待未来，认为全世界都在走下坡路。
28、现状偏见：更倾向于保持不变，认为即使是有利的变化也是一种损失。
29、沉没成本谬误（又名承诺升级）：即使面临着负面的结果，人们也不愿意放弃前期投入，反而会在这些注定失败的事情上投入更多。
30、赌徒谬误：认为未来的可能性会受到过去事件的影响。
eg.输了9次了，第10次会赢吧。
31、零风险偏差：人们会追求让小风险趋于零，却不会通过某种方式降低大风险的概率。
32、框架效应：人们经常从相同的信息中得出不同的结论，这取决于信息呈现的方式。
33、刻板印象：人们普遍认为，尽管没有具体的个人信息，但一个群体的成员肯定有某种相同的特征。
34、外群体同质性偏差：人们会认为圈外人千篇一律，而自己圈子里的人各个不同。
35、权威偏见：我们信任权威人物的意见，并经常受其影响。
36、安慰剂效应（心理作用）：当我们相信某种（原本无效的）治疗会奏效，它通常就会产生一点点生理上的效应。
37、幸存者偏差：人们更倾向于关注那些幸存下来的事物，而忽略那些失败了的。
38、精神活动过速：我们对时间的感知取决于创伤、药物使用和体力消耗。
39、琐碎法则（又名自行车棚效应）：人们通常会对琐碎的问题给予不成比例的重视，同时又避免面对更复杂的问题。
40、蔡格尼克记忆效应：比起已经完成的任务，人们更容易记住未完成的任务。
41、宜家效应：人们会更看重自己参与了一部分创造过程的东西。
42、本·富兰克林效应：人们喜欢帮助别人。如果我们已经帮了别人一个忙之后，我们会更期待去帮他另一个忙，而不是从他那得到一个回馈。
43、旁观者效应：周围人越多，我们帮助受害者的可能性就越小。
❤1👍1