"Ни одно животное не будет умерщвлено!" — с такими громкими заявлениями вышли десятки статей в крупных изданиях о том, как оренбургские зоозащитники выиграли новый контракт, подразумевающий эвтаназию по недавно принятому региональному закону.
Новость быстро разошлась по зоозащитным пабликам, и многие радовались такому отчаянному поступку.
Не углубляясь в детали, я сразу отнесся скептически к такому заявлению, потому что не представляю, как на практике можно содержать за свой счет тысячи собак.
Но с деталями все-таки надо было ознакомиться, ведь это сразу бы расставило все на свои места. Как оказалось, контракт выиграла АНО "Мы нашли вам друга", принадлежащая известной зоореалке Татьяне Романовой. Именно она совсем недавно заявляла, что 498 ФЗ преступный, в эвтаназии нет ничего страшного и даже выходила в пикет с плакатом "Дети Оренбурга — не еда для бездомных собак".
Так что, ничего хорошего оренбургских собак не ждет.
Ну а если вы вдруг ничего не слышали ранее о Романовой, то рекомендую посмотреть прикрепленный к посту видеоролик.
Новость быстро разошлась по зоозащитным пабликам, и многие радовались такому отчаянному поступку.
Не углубляясь в детали, я сразу отнесся скептически к такому заявлению, потому что не представляю, как на практике можно содержать за свой счет тысячи собак.
Но с деталями все-таки надо было ознакомиться, ведь это сразу бы расставило все на свои места. Как оказалось, контракт выиграла АНО "Мы нашли вам друга", принадлежащая известной зоореалке Татьяне Романовой. Именно она совсем недавно заявляла, что 498 ФЗ преступный, в эвтаназии нет ничего страшного и даже выходила в пикет с плакатом "Дети Оренбурга — не еда для бездомных собак".
Так что, ничего хорошего оренбургских собак не ждет.
Ну а если вы вдруг ничего не слышали ранее о Романовой, то рекомендую посмотреть прикрепленный к посту видеоролик.
😱40🤬19🤯3🎉2💯1😭1😡1
На севере Петербурга, в поселке Парголово, медведь насмерть задрал свою хозяйку. Как сообщает пресс-служба СК РФ по Петербургу, погибшая, профессиональная дрессировщица, держала двух медведей в вольере на своем участке.
Однако один из них в какой-то момент набросился на женщину, нанеся ей смертельные раны, и сбежал. Второй медведь находится в вольере и не представляет опасности для окружающих.
Спустя какое-то время беглеца обнаружили и застрелили. Второго медведя усыпили, уточняет «Фонтанка».
Как пишет РЕН ТВ, известно и о других пострадавших. Подробности, правда, пока не приводятся.
По имеющейся информации, дикие животные жили у женщины с 2015 года.
По словам супруга погибшей, она «все брала на себя, она сделала ошибку, она не надела намордник».
«У меня забрали любимого человека, любимых животных, я всех любил. Это просто не осознать», — добавил мужчина.
В настоящее время следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу по данному факту ведется проверка по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Однако один из них в какой-то момент набросился на женщину, нанеся ей смертельные раны, и сбежал. Второй медведь находится в вольере и не представляет опасности для окружающих.
Спустя какое-то время беглеца обнаружили и застрелили. Второго медведя усыпили, уточняет «Фонтанка».
Как пишет РЕН ТВ, известно и о других пострадавших. Подробности, правда, пока не приводятся.
По имеющейся информации, дикие животные жили у женщины с 2015 года.
По словам супруга погибшей, она «все брала на себя, она сделала ошибку, она не надела намордник».
«У меня забрали любимого человека, любимых животных, я всех любил. Это просто не осознать», — добавил мужчина.
В настоящее время следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу по данному факту ведется проверка по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
😢39😱7🤬3👌2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
11 июля на севере Петербурга, в поселке Парголово, медведица насмерть загрызла свою хозяйку, дрессировщицу Алфию Маслянову.
Погибшая женщина держала двух медведей в вольере на своем участке. Во время кормления медведица Варя набросилась на дрессировщицу, нанеся ей смертельные раны, и сбежала. Спустя какое-то время животное обнаружили и застрелили. Второго медведя временно усыпили.
Супружеская пара дрессировщиков Алфия и Максим Масляновы держали на своем участке медведей с 2015 года, параллельно давая с ними представления в разных цирках-шапито.
"ЛЕН ТВ 24" выпустили по этому инциденту два видеосюжета, в одном из которых я дал комментарий по поводу произошедшего. Так как из моих слов оставили лишь малую часть, то в этом ролике я добавил полную версию своего комментария.
Погибшая женщина держала двух медведей в вольере на своем участке. Во время кормления медведица Варя набросилась на дрессировщицу, нанеся ей смертельные раны, и сбежала. Спустя какое-то время животное обнаружили и застрелили. Второго медведя временно усыпили.
Супружеская пара дрессировщиков Алфия и Максим Масляновы держали на своем участке медведей с 2015 года, параллельно давая с ними представления в разных цирках-шапито.
"ЛЕН ТВ 24" выпустили по этому инциденту два видеосюжета, в одном из которых я дал комментарий по поводу произошедшего. Так как из моих слов оставили лишь малую часть, то в этом ролике я добавил полную версию своего комментария.
😢30😱2🤡2👎1
18 июля 2024 года, в четверг, в 10 часов Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Видеотрансляция будет вестись на официальном сайте КС РФ.
Видеотрансляция будет вестись на официальном сайте КС РФ.
Вчера был первый день сбора подписей в поддержку нашего кандидата в депутаты Пензенской городской Думы Павла Кожевникова.
Собрали 25 подписей из необходимых 79.
До 25 июля должны успеть😎
Кстати, поддержать наш проект по участию трех членов АЗЖ в муниципальных выборах можно здесь. Это нам очень поможет.
Собрали 25 подписей из необходимых 79.
До 25 июля должны успеть
Кстати, поддержать наш проект по участию трех членов АЗЖ в муниципальных выборах можно здесь. Это нам очень поможет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объявлено предостережение 🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ОРЦИНУС
В Улан-Удэ объявлено предостережение зоопарку из Дагестана
Сотрудники Россельхознадзора установили, что в Улан-Удэ работает зоопарк (выставка), принадлежащий компании «Оазис» из Дагестана. После жалоб посетителей проведено выездное обследование зоопарка.…
Сотрудники Россельхознадзора установили, что в Улан-Удэ работает зоопарк (выставка), принадлежащий компании «Оазис» из Дагестана. После жалоб посетителей проведено выездное обследование зоопарка.…
😢21🤬7
Завтра будет сразу два прямых эфира.
Первый начнется в 09:45 и пройдет в формате "Смотрим вместе". Смотреть будем, конечно же, вынесение решения Конституционным судом.
Второй эфир постараюсь начать в 22:00, но возможно немного задержусь. Обсудим решение КС, муниципальные выборы, а также некоторые ответы по проверке передвижного контактного зоопарка "Экзоферма".
Подключайтесь!
Первый начнется в 09:45 и пройдет в формате "Смотрим вместе". Смотреть будем, конечно же, вынесение решения Конституционным судом.
Второй эфир постараюсь начать в 22:00, но возможно немного задержусь. Обсудим решение КС, муниципальные выборы, а также некоторые ответы по проверке передвижного контактного зоопарка "Экзоферма".
Подключайтесь!
📃 ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА:
От себя могу сказать, что это решение Конституционного суда, на мой взгляд, некорректно с юридической точки зрения, потому что суд не имеет полномочий для установления каких-либо правил по обращению с животными без владельцев, не прописанных в федеральном законодательстве.
Поэтому это решение было политическим посланием, устанавливающим для регионов рамки дозволенного. Оно является следствием неформальной договоренности между федеральной и региональной властью, которая была достигнута весной прошлого года и переросла в принятие поправок в 498 ФЗ. Необходимость такого публичного заявления через Конституционный суд возникла из-за того, что некоторые регионы стали "перегибать палку", принимая слишком радикальные на федеральный взгляд законы с поголовным умерщвлением бездомных животных через некоторый период их содержания в ПВС.
Что же в плане животных, то для них сегодняшнее решение КС значит лишь то, что убьют их несколько меньше, чем планировалось. Вместо сотен тысяч убийств в год по всей стране теперь будут десятки тысяч.
Однако, отсутствие конкретики в определениях "немотивированной агрессивности" и "опасных болезней", а также введение какого-то нового режима "экстраординарной ситуации" будут развязывать руки регионам по типу Бурятии, Якутии, Астраханской и Оренбургской областей, чтобы подводить под них массовые убийства.
В общем, юридическая возня за спасение жизней бездомных животных будет продолжаться, но лишь с целью снизить количество убийств.
Возможностей, как изменить эту ситуацию в ближайшие годы при текущем составе федеральной власти, я не вижу. Это политическое решение, его сегодня публично огласили и отменять не собираются.
Полный текст постановления Конституционного суда выложу в комментариях.
1. Признать часть 4 статьи 7, абзац первый части 1 и часть 7 статьи 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, допуская <...> определение оснований для умерщвления животных без владельцев, размещенных в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, предполагают, что таковое:
может осуществляться, если конкретное животное без владельца совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность либо является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного;
в иных случаях может быть обусловлено только сложившейся в субъекте Российской Федерации или на части его территории экстраординарной ситуацией с обеспечением безопасности граждан от нападений животных без владельцев или от распространения переносимых ими опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев объективно не может привести к разрешению этой ситуации, и при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматриваются разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем.
2. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и
должностными лицами.
От себя могу сказать, что это решение Конституционного суда, на мой взгляд, некорректно с юридической точки зрения, потому что суд не имеет полномочий для установления каких-либо правил по обращению с животными без владельцев, не прописанных в федеральном законодательстве.
Поэтому это решение было политическим посланием, устанавливающим для регионов рамки дозволенного. Оно является следствием неформальной договоренности между федеральной и региональной властью, которая была достигнута весной прошлого года и переросла в принятие поправок в 498 ФЗ. Необходимость такого публичного заявления через Конституционный суд возникла из-за того, что некоторые регионы стали "перегибать палку", принимая слишком радикальные на федеральный взгляд законы с поголовным умерщвлением бездомных животных через некоторый период их содержания в ПВС.
Что же в плане животных, то для них сегодняшнее решение КС значит лишь то, что убьют их несколько меньше, чем планировалось. Вместо сотен тысяч убийств в год по всей стране теперь будут десятки тысяч.
Однако, отсутствие конкретики в определениях "немотивированной агрессивности" и "опасных болезней", а также введение какого-то нового режима "экстраординарной ситуации" будут развязывать руки регионам по типу Бурятии, Якутии, Астраханской и Оренбургской областей, чтобы подводить под них массовые убийства.
В общем, юридическая возня за спасение жизней бездомных животных будет продолжаться, но лишь с целью снизить количество убийств.
Возможностей, как изменить эту ситуацию в ближайшие годы при текущем составе федеральной власти, я не вижу. Это политическое решение, его сегодня публично огласили и отменять не собираются.
Полный текст постановления Конституционного суда выложу в комментариях.
😢46🤬22💔11😭9🎉5
Forwarded from Альянс Защитников Животных
Результаты проверки незаконной деятельности передвижного контактного зоопарка "Экзоферма" (ИП Литвинчук Е.А.):
👨✈️ Россельхознадзор по Московской области осуществил выездное обследование, в ходе которого установил, что у зоопарка отсутствует лицензия. На основании установленных фактов ИП Литвинчук Е.А. объявлено предостережение, а материалы направлены в прокуратуру Московской области для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования.
👩💼 УФНС России по Московской области в результате контрольных мероприятий установило, что ИП Литвинчук Е.А. не имеет зарегистрированной контрольно-кассовой техники, и привлекло предпринимательницу к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП (штраф от 30 тыс. рублей).
👮♂️ УМВД России по г.о. Ступино не нашло в деятельности ИП Литвинчук Е.А. (передвижной зоопарк "Джуманджи" в Ступино, по которому мы обращались в апреле 2024 г.) каких-либо действий, направленных на причинение животным страданий в виде лишения их пищи, воды, создания невыносимых условий для их нахождения (тесные вольеры, клетки и т.д.), и отказало в возбуждении уголовного дела по 245 статье УК РФ.
🌐 Согласно порталу ФГИС "Единый реестр проверок" в текущем году в отношении ИП Литвинчук Е.А. было проведено 14 проверок разными региональными управлениями Россельхознадзора, в результате которых выписывались предостережения о недопустимости незаконных действий.
🛑 Бездействие прокуратуры и других надзорных органов позволяет ИП Литвинчук Е.А. безнаказанно вести массовую незаконную деятельность в разных регионах России, получая в свой адрес лишь предостережения и незначительные штрафы.
📄 По установленным материалам нами будет направлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ с требованием незамедлительно пресечь незаконную деятельность ИП Литвинчук Е.А. и привлечь предпринимательницу к уголовной и административной ответственности.
👨✈️ Россельхознадзор по Московской области осуществил выездное обследование, в ходе которого установил, что у зоопарка отсутствует лицензия. На основании установленных фактов ИП Литвинчук Е.А. объявлено предостережение, а материалы направлены в прокуратуру Московской области для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования.
👩💼 УФНС России по Московской области в результате контрольных мероприятий установило, что ИП Литвинчук Е.А. не имеет зарегистрированной контрольно-кассовой техники, и привлекло предпринимательницу к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП (штраф от 30 тыс. рублей).
👮♂️ УМВД России по г.о. Ступино не нашло в деятельности ИП Литвинчук Е.А. (передвижной зоопарк "Джуманджи" в Ступино, по которому мы обращались в апреле 2024 г.) каких-либо действий, направленных на причинение животным страданий в виде лишения их пищи, воды, создания невыносимых условий для их нахождения (тесные вольеры, клетки и т.д.), и отказало в возбуждении уголовного дела по 245 статье УК РФ.
🌐 Согласно порталу ФГИС "Единый реестр проверок" в текущем году в отношении ИП Литвинчук Е.А. было проведено 14 проверок разными региональными управлениями Россельхознадзора, в результате которых выписывались предостережения о недопустимости незаконных действий.
🛑 Бездействие прокуратуры и других надзорных органов позволяет ИП Литвинчук Е.А. безнаказанно вести массовую незаконную деятельность в разных регионах России, получая в свой адрес лишь предостережения и незначительные штрафы.
📄 По установленным материалам нами будет направлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ с требованием незамедлительно пресечь незаконную деятельность ИП Литвинчук Е.А. и привлечь предпринимательницу к уголовной и административной ответственности.