Вечер, эксперты! Это произошло как-то совсем незаметно, но в этом месяце исполнилось 80 лет с официальной презентации первого программируемого компьютера в мире.
Harvard Mark I, или IBM Automatic Sequence Controlled Calculator (ASCC), был одним из первых универсальных электромеханических компьютеров, использовавшихся в военных целях под конец Второй мировой.
29 марта 1944 года на Mark I запустили одну из первых программ — ее создал Джон фон Нейман, работавший над Манхэттенским проектом. Он искал способ определить, будет ли эффективно использовать имплозию для взрыва атомной бомбы, и Mark I помог получить утвердительный ответ. Чуть больше, чем через год атомные бомбы «Малыш» и «Толстяк» были сброшены на Японию.
Помимо военных задач, Mark I вычислял и печатал математические таблицы, что было изначальной целью Чарльза Бэббиджа для его аналитической машины 1837 года.
Операторы Mark I называли его «Бэсси, двигатель Бесселя», в честь функций Бесселя.
* * *
Идею создания Mark I Ховард Айкен выдвинул в 1937 году. Спустя два года размышлений и изучения идеи, IBM одобрила проект и финансирование.
Вдохновленный идеями Чарльза Бэббиджа, он создал машину, которая стала воплощением принципов великого изобретателя, но с новыми функциями.
Mark I создан на заводе IBM под Нью-Йорком и отправлен в Гарвард в феврале 1944 года.
В мае того же года он начал выполнять вычисления для ВМС США, а 7 августа состоялась официальная презентация машины в Гарварде.
* * *
Mark I состоял из переключателей, реле, вращающихся валов и муфт.
В нем были 765 000 электромеханических компонентов и сотни километров проводов.
Машина занимала 23 кубометра, была 16 метров в длину, 2.4 метра в высоту и 0.61 метра в глубину. Весила больше 4 тонн — это сравнимо с не самым компактным грузовиком.
Основные вычислительные блоки синхронизировались и приводились в движение механически, поэтому машина питалась от 15-метрового вала, соединенного с электродвигателем мощностью около 5 л.с. (3.7 kW).
* * *
В 1959 году Mark I разобрали. Часть его передали IBM, часть попала в Смитсоновский институт, а остатки попали в коллекцию исторических научных инструментов Гарварда.
Долгое время часть Mark I стояла в холле вычислительной лаборатории Айкена в Гарварде. В 1997 году ее перенесли в Гарвардский научный центр, а совсем недавно, в 2021 году, она переехала в холл нового комплекса науки и инженерии Гарварда в Массачусетсе.
#история_железа
Harvard Mark I, или IBM Automatic Sequence Controlled Calculator (ASCC), был одним из первых универсальных электромеханических компьютеров, использовавшихся в военных целях под конец Второй мировой.
29 марта 1944 года на Mark I запустили одну из первых программ — ее создал Джон фон Нейман, работавший над Манхэттенским проектом. Он искал способ определить, будет ли эффективно использовать имплозию для взрыва атомной бомбы, и Mark I помог получить утвердительный ответ. Чуть больше, чем через год атомные бомбы «Малыш» и «Толстяк» были сброшены на Японию.
Помимо военных задач, Mark I вычислял и печатал математические таблицы, что было изначальной целью Чарльза Бэббиджа для его аналитической машины 1837 года.
Операторы Mark I называли его «Бэсси, двигатель Бесселя», в честь функций Бесселя.
* * *
Идею создания Mark I Ховард Айкен выдвинул в 1937 году. Спустя два года размышлений и изучения идеи, IBM одобрила проект и финансирование.
Вдохновленный идеями Чарльза Бэббиджа, он создал машину, которая стала воплощением принципов великого изобретателя, но с новыми функциями.
Mark I создан на заводе IBM под Нью-Йорком и отправлен в Гарвард в феврале 1944 года.
В мае того же года он начал выполнять вычисления для ВМС США, а 7 августа состоялась официальная презентация машины в Гарварде.
* * *
Mark I состоял из переключателей, реле, вращающихся валов и муфт.
В нем были 765 000 электромеханических компонентов и сотни километров проводов.
Машина занимала 23 кубометра, была 16 метров в длину, 2.4 метра в высоту и 0.61 метра в глубину. Весила больше 4 тонн — это сравнимо с не самым компактным грузовиком.
Основные вычислительные блоки синхронизировались и приводились в движение механически, поэтому машина питалась от 15-метрового вала, соединенного с электродвигателем мощностью около 5 л.с. (3.7 kW).
* * *
В 1959 году Mark I разобрали. Часть его передали IBM, часть попала в Смитсоновский институт, а остатки попали в коллекцию исторических научных инструментов Гарварда.
Долгое время часть Mark I стояла в холле вычислительной лаборатории Айкена в Гарварде. В 1997 году ее перенесли в Гарвардский научный центр, а совсем недавно, в 2021 году, она переехала в холл нового комплекса науки и инженерии Гарварда в Массачусетсе.
#история_железа
❤19🔥10
Ну наконец-то!
Вообще, ребятки, мы следили за попытками российского геймдева и чиновников договориться с КНР как минимум с конца 2022 года.
Первые ласточки такого сотрудничества появились еще летом 2023 года — тогда "Ъ" написал, что стороны договариваются об упрощенном лицензировании российских игр для рынка КНР. Официально участники того замеса ничего не комментировали, анонимно - говорили, что в целом направление мысли у нас верное, но пока рановато.
Ну вот. Теперь не рановато, выходит)
Вообще, ребятки, мы следили за попытками российского геймдева и чиновников договориться с КНР как минимум с конца 2022 года.
Первые ласточки такого сотрудничества появились еще летом 2023 года — тогда "Ъ" написал, что стороны договариваются об упрощенном лицензировании российских игр для рынка КНР. Официально участники того замеса ничего не комментировали, анонимно - говорили, что в целом направление мысли у нас верное, но пока рановато.
Ну вот. Теперь не рановато, выходит)
Telegram
ЯР о PR
Россия и Китай по итогам встречи глав правительств договорились:
➖ наращивать сотрудничество в индустрии видеоигр, содействовать продвижению российских и китайских компьютерных игр на рынках двух стран;
➖ наращивать взаимодействие в области массовых коммуникаций…
➖ наращивать сотрудничество в индустрии видеоигр, содействовать продвижению российских и китайских компьютерных игр на рынках двух стран;
➖ наращивать взаимодействие в области массовых коммуникаций…
👍11❤5🔥4
Привет, эксперты!
Мы уже достаточно долго говорим с вами про историю программирования — правда, пока затрагивали ее только через отдельные языки. Предлагаем на этот раз копнуть чуть глубже и посмотреть на самые истоки.
* * *
Чарльз Бэббидж, изобретатель разностной и аналитической машин, оставил после себя больше 70 работ, но на подробное описание идей у него не было времени. Человек так увлекался созданием машин, что времени на документацию у него не оставалось.
Этим занялась Ада Лавлейс, графиня и единственная дочь поэта Джорджа Байрона. Ее знакомство с изобретателем состоялось в 1833 году, когда Ада, вместе с матерью и другими аристократами, посетила мастерскую Бэббиджа и увидела там часть разностной машины. Современники писали, что еще совсем маленькая Ада уже понимала принципы работы изобретения и оценила его красоту:
Бэббидж увидел в Аде родственную душу. Возможно, из-за схожести с его рано умершей дочерью. Он делился с ней своими научными идеями, посылал ей статьи и книги.
Для продвижения проектов изобретателю была нужна общественная поддержка: без нее он никогда не получил бы финансирование, и тут ему помогла Ада, которая перевела на английский работу итальянского ученого Л.Ф. Менабреа «Очерк аналитической машины, изобретенной Ч. Беббиджем», дополнив её своими «Примечаниями».
Эти «Примечания» — первое в истории описание программ для вычислительных машин. Ада сформулировала ключевые концепции их создания, такие как организация циклов и рекуррентные формулы.
В тексте дается точное определение цикла, практически идентичное современному.
Программа вычисления чисел Бернулли, описанная Лавлейс — пример использования вложенных циклов для решения сложных задач. Это свидетельствует о ее практических навыках программирования и способности применять теоретические концепции на практике.
До сих пор идут споры о степени самостоятельности Ады Лавлейс в ее работе. Некоторые исследователи считают, что она просто пересказывала идеи Бэббиджа, в то время как другие убеждены, что она сделала огромный вклад и не была обычным стенографистом.
Независимо от того, какая из версий правдива, Ада Лавлейс блестяще обобщила и дополнила идеи Бэббиджа, популяризировав концепцию автоматических вычислений. Она дала законченное и четкое представление о машинах Бэббиджа, что признавал и сам изобретатель. А говорят еще, что программист — мужская профессия.
Завтра мы посмотрим на её «Примечания» чуть подробнее, не переключайтесь :)
#историяпрограммирования
Мы уже достаточно долго говорим с вами про историю программирования — правда, пока затрагивали ее только через отдельные языки. Предлагаем на этот раз копнуть чуть глубже и посмотреть на самые истоки.
* * *
Чарльз Бэббидж, изобретатель разностной и аналитической машин, оставил после себя больше 70 работ, но на подробное описание идей у него не было времени. Человек так увлекался созданием машин, что времени на документацию у него не оставалось.
Этим занялась Ада Лавлейс, графиня и единственная дочь поэта Джорджа Байрона. Ее знакомство с изобретателем состоялось в 1833 году, когда Ада, вместе с матерью и другими аристократами, посетила мастерскую Бэббиджа и увидела там часть разностной машины. Современники писали, что еще совсем маленькая Ада уже понимала принципы работы изобретения и оценила его красоту:
«В то время как большинство из присутствующих только в изумлении глазело на это удивительное устройство, выражая свое восхищение возгласами подобно дикарям, которые первый раз видят зеркальце или слышат выстрел из ружья, мисс Байрон, совсем еще юная, сумела понять работу устройства и оценила необычайную красоту изобретения».
Бэббидж увидел в Аде родственную душу. Возможно, из-за схожести с его рано умершей дочерью. Он делился с ней своими научными идеями, посылал ей статьи и книги.
Для продвижения проектов изобретателю была нужна общественная поддержка: без нее он никогда не получил бы финансирование, и тут ему помогла Ада, которая перевела на английский работу итальянского ученого Л.Ф. Менабреа «Очерк аналитической машины, изобретенной Ч. Беббиджем», дополнив её своими «Примечаниями».
Эти «Примечания» — первое в истории описание программ для вычислительных машин. Ада сформулировала ключевые концепции их создания, такие как организация циклов и рекуррентные формулы.
В тексте дается точное определение цикла, практически идентичное современному.
Программа вычисления чисел Бернулли, описанная Лавлейс — пример использования вложенных циклов для решения сложных задач. Это свидетельствует о ее практических навыках программирования и способности применять теоретические концепции на практике.
До сих пор идут споры о степени самостоятельности Ады Лавлейс в ее работе. Некоторые исследователи считают, что она просто пересказывала идеи Бэббиджа, в то время как другие убеждены, что она сделала огромный вклад и не была обычным стенографистом.
Независимо от того, какая из версий правдива, Ада Лавлейс блестяще обобщила и дополнила идеи Бэббиджа, популяризировав концепцию автоматических вычислений. Она дала законченное и четкое представление о машинах Бэббиджа, что признавал и сам изобретатель. А говорят еще, что программист — мужская профессия.
Завтра мы посмотрим на её «Примечания» чуть подробнее, не переключайтесь :)
#историяпрограммирования
3🔥20👍15❤4
Что известно об аресте Павла Дурова во Франции к утру воскресенья
Reuters: в субботу вечером Дуров был арестован в аэропорту Бурже под Парижем. Он прилетел из Азербайджана на своем частном самолете, на предпринимателя был выдан ордер на арест во Франции в рамках предварительного полицейского расследования.
TF1: Павел Дуров обвиняется в пособничестве обороту наркотиков, педофилии и мошенничеству. Причины обвинений - недостаточное сотрудничество с правоохранительными органами и реализация некоторых функций Телеграма, например, возможность покупки номеров за криптовалюту.
Le Figaro: ордер на арест был выдан Управлением по борьбе с насилием в отношении несовершеннолетних. Расследование ведет группа, объединяющая различные следственные подразделения, занимающиеся преступлениями, включая мошенничество, торговлю наркотиками, киберзапугивание, организованную преступность, оправдание терроризма и мошенничество.
ТАСС со ссылкой на МИД РФ: В связи с информацией о задержании Дурова российское посольство во Франции сразу же предприняло необходимые в таких случаях шаги по прояснению ситуации вокруг российского гражданина, несмотря на отсутствие обращения со стороны представителей бизнесмена
Reuters: в субботу вечером Дуров был арестован в аэропорту Бурже под Парижем. Он прилетел из Азербайджана на своем частном самолете, на предпринимателя был выдан ордер на арест во Франции в рамках предварительного полицейского расследования.
TF1: Павел Дуров обвиняется в пособничестве обороту наркотиков, педофилии и мошенничеству. Причины обвинений - недостаточное сотрудничество с правоохранительными органами и реализация некоторых функций Телеграма, например, возможность покупки номеров за криптовалюту.
“Правосудие считает, что отсутствие умеренности, сотрудничества с правоохранительными органами и наличие инструментов, предлагаемых Telegram (одноразовый номер, криптовалюты и т.д) Делает его соучастником торговли наркотиками, преступлений против детей и мошенничества.
Le Figaro: ордер на арест был выдан Управлением по борьбе с насилием в отношении несовершеннолетних. Расследование ведет группа, объединяющая различные следственные подразделения, занимающиеся преступлениями, включая мошенничество, торговлю наркотиками, киберзапугивание, организованную преступность, оправдание терроризма и мошенничество.
ТАСС со ссылкой на МИД РФ: В связи с информацией о задержании Дурова российское посольство во Франции сразу же предприняло необходимые в таких случаях шаги по прояснению ситуации вокруг российского гражданина, несмотря на отсутствие обращения со стороны представителей бизнесмена
Reuters
Telegram messaging app CEO Durov arrested in France
The billionaire's arrest prompted a warning from Moscow to Paris that he should be accorded his rights and criticism from X owner Elon Musk who said that free speech in Europe was under attack.
Российские коммерсанты после ареста Дурова сориентировались первыми и выкинули на витрины маркетплейсов тематический мерч.
😁17❤7👎5
Привет, эксперты!
Вчера мы начали вспоминать про Аду Лавлейс и ее вклад в зарождение программирования. Сегодня давайте погрузимся в содержание ее «Примечаний» к переводу работы Л.Ф. Менабреа «Очерк аналитической машины, изобретенной Ч. Беббиджем» и остановимся на некоторых любопытных моментах оттуда.
1. О назначении машины
2. О возможностях машины
Машина способна обрабатывать не только числа, но и символы, и, следовательно, может выполнять не только арифметические, но и аналитические задачи. Она может «ткать» алгебраические узоры, подобно тому, как станок Жаккара «ткал» узоры на ткани.
Ада видела в машине универсальный инструмент для решения разнообразных задач, включая и математические.
3. О «нежелательном дополнении»
Аналитической машине не нужна возможность работы с буквенными значениями:
4. О «преувеличении возможностей»
Не стоит думать, что машина может создавать что-то новое. Ее задача — помогать в решении уже известных задач.
С этой мыслью в 1949 г. Алан Тьюринг поспорил в статье «Может ли машина мыслить?». Но не будем забывать другую фразу Лавлейс.
6. Про генерацию «не нового»
5. Про вклад в развитие программирования
Из текста следует, что Ада разработала программу решения системы линейных уравнений, используя концепцию рабочих ячеек памяти. Еще она ввела понятие «цикла», чтобы обозначать повторяющиеся последовательности операций. Несмотря на то, что тогда не было известно о возможностях программирования для решения сложных задач, понимание основных принципов уже появилось.
* * *
В прошлом посте я написал, что до сих пор ведутся споры о том, кому принадлежит авторство всех прорывных идей из этого текста — самой Аде или все же Бэббиджу. На этот счет имеем сказать следующее:
— Ада Лавлейс работала в тесном сотрудничестве с Чарльзом Бэббиджем, и естественно, это влияло на ее работу. Более того: она видела себя толкователем работ Бэббиджа.
— Даже если она использовала идеи Бэббиджа в качестве фундамента для своей работы, ее вклад в развитие программирования бесспорен.
У всех нас есть наставники. Но далеко не все и сейчас могут так тонко описывать на бумаге принципы программирования, формулировать ключевые концепции и решать с помощью сложных приборов математические задачи. А в прогнозах все ошибаются. Знаете ли вы, что будет через 200 лет? Мы, например, не знаем.
Лавлейс прожила всего 36 лет. Через 124 года после ее смерти американское Минобороны заказало разработку универсального языка программирования, который назвали «Ада».
К персонам Бэббиджа и Лавлейс мы обязательно вернемся в следующих постах.
#историяпрограммирования
Вчера мы начали вспоминать про Аду Лавлейс и ее вклад в зарождение программирования. Сегодня давайте погрузимся в содержание ее «Примечаний» к переводу работы Л.Ф. Менабреа «Очерк аналитической машины, изобретенной Ч. Беббиджем» и остановимся на некоторых любопытных моментах оттуда.
1. О назначении машины
«Мы можем рассмотреть машину как материальное и механическое воплощение анализа, и что наши фактические возможности в этом разделе человеческого познания будут использоваться эффективнее.
Это нужно, чтобы идти в ногу с нашими теоретическими познаниями об этих принципах и законах. И реализуется это через получение полного контроля над обращением с алгебраическими и численными символами, который и дает нам машина.»
2. О возможностях машины
Машина способна обрабатывать не только числа, но и символы, и, следовательно, может выполнять не только арифметические, но и аналитические задачи. Она может «ткать» алгебраические узоры, подобно тому, как станок Жаккара «ткал» узоры на ткани.
Ада видела в машине универсальный инструмент для решения разнообразных задач, включая и математические.
3. О «нежелательном дополнении»
Аналитической машине не нужна возможность работы с буквенными значениями:
«Устройства, способные реализовать эти возможности, усложнят и увеличат механизм до такой степени, что полностью обесценят преимущества машин. <…> Главная цель изобретения — переводить на числовой язык общие формулы анализа, законы образования которых мы уже знаем»
4. О «преувеличении возможностей»
Не стоит думать, что машина может создавать что-то новое. Ее задача — помогать в решении уже известных задач.
«При рассмотрении всего нового его можно либо переоценить, либо недооценить, если выясняется, что наши устойчивые представления нужно менять. Аналитическая машина не претендует создание чего-то совершенно нового. Она может выполнить все то, что мы ее попросим сделать. Она анализирует, но не предугадывает аналитические зависимости или истины. Задача машины — помочь нам получить то, с чем мы уже знакомы»
С этой мыслью в 1949 г. Алан Тьюринг поспорил в статье «Может ли машина мыслить?». Но не будем забывать другую фразу Лавлейс.
6. Про генерацию «не нового»
«Фундаментальные взаимосвязи между звуками в науке о гармонии поддавались бы воздействию абстрактных операций, то машина могла бы их использовать для написания научным методом музыкальных произведений любой сложности»
5. Про вклад в развитие программирования
Из текста следует, что Ада разработала программу решения системы линейных уравнений, используя концепцию рабочих ячеек памяти. Еще она ввела понятие «цикла», чтобы обозначать повторяющиеся последовательности операций. Несмотря на то, что тогда не было известно о возможностях программирования для решения сложных задач, понимание основных принципов уже появилось.
* * *
В прошлом посте я написал, что до сих пор ведутся споры о том, кому принадлежит авторство всех прорывных идей из этого текста — самой Аде или все же Бэббиджу. На этот счет имеем сказать следующее:
— Ада Лавлейс работала в тесном сотрудничестве с Чарльзом Бэббиджем, и естественно, это влияло на ее работу. Более того: она видела себя толкователем работ Бэббиджа.
— Даже если она использовала идеи Бэббиджа в качестве фундамента для своей работы, ее вклад в развитие программирования бесспорен.
У всех нас есть наставники. Но далеко не все и сейчас могут так тонко описывать на бумаге принципы программирования, формулировать ключевые концепции и решать с помощью сложных приборов математические задачи. А в прогнозах все ошибаются. Знаете ли вы, что будет через 200 лет? Мы, например, не знаем.
Лавлейс прожила всего 36 лет. Через 124 года после ее смерти американское Минобороны заказало разработку универсального языка программирования, который назвали «Ада».
К персонам Бэббиджа и Лавлейс мы обязательно вернемся в следующих постах.
#историяпрограммирования
🔥14
Утро, эксперты! Похоже, закупки зарубежного софта запрещают. По крайней мере для госкомпаний
Вчера Минфин опубликовал на regulation проект постановления, которым ведомство предлагает запретить в рамках процедуры (44-ФЗ и 223-ФЗ) закупать через тендерные площадки иностранные интегральные схемы, смарт-карты, программное обеспечение (ПО) и другие классы товаров, не относящиеся к IT. Первым на документ обратил внимание "Ъ". Газета уточняет:
В целом участники российского IT-рынка идею Минфина поддерживают (было бы странно, если бы не поддерживали), но тут два забавных нюанса. Во-первых, судя по заметке "Ъ", Минфин не согласовывал свою инициативу с Минпромторгом и Минцифры. Во-вторых, в перечень товаров, чьи закупки госкомпаниями будут ограничены не попали сервера и системы хранения данных, на что торжественно обратила внимание АНО "Вычислительная техника" и даже пообещала в ближайшее время направить в Минпромторг письмо, хех.
От себя, ребятки, добавим следующее.
Первое. Любой протекционизм - это замечательно, но лишь тогда, когда он работает в полную силу и не на бумаге. Помнится, ребятки, для госов уже установлены минимальные квоты на закупку отечественной вычислительной техники. Выполняются ли эти квоты? Я, например, не уверен, как и мои знакомые на рынке электроники.
Второе. Даже самые замечательные меры по защите внутреннего рынка легко ломаются об колено так и не решенным вопросом ограничения параллельного импорта вычтеха. Конкурировать на открытом рынке с китайской техникой, текущей в страну ручейками, непросто. О том, почему слишком эффективный параллельный импорт оказался выстрелом в колено, этом я целую колонку написал, гляньте.
Третье. Голь на выдумки хитра. Если какой-нибудь госкопрорации запретят закупки зарубежного ПО, а ей оно ну очень потребуется, госкорпорация закупит не лицензии, а услуги по предоставлению доступа к такому ПО. Или технику с предустановленным ПО - схем можно выдумать десятки. Так что механизм протекции мало разработать, еще нужно следить за тем, чтобы он не сбоил.
Вчера Минфин опубликовал на regulation проект постановления, которым ведомство предлагает запретить в рамках процедуры (44-ФЗ и 223-ФЗ) закупать через тендерные площадки иностранные интегральные схемы, смарт-карты, программное обеспечение (ПО) и другие классы товаров, не относящиеся к IT. Первым на документ обратил внимание "Ъ". Газета уточняет:
Также Минфин приводит более 400 товаров разных категорий, на закупку которых предлагается распространить ограничение, но не полный запрет (компьютеры, планшеты и другая электроника). Ограничение оставляет возможность госкомпаниям приобретать иностранную продукцию, если на рынке нет российских аналогов, применяя так называемое правило «второй лишний», которое уже распространяется на всю электронику
В целом участники российского IT-рынка идею Минфина поддерживают (было бы странно, если бы не поддерживали), но тут два забавных нюанса. Во-первых, судя по заметке "Ъ", Минфин не согласовывал свою инициативу с Минпромторгом и Минцифры. Во-вторых, в перечень товаров, чьи закупки госкомпаниями будут ограничены не попали сервера и системы хранения данных, на что торжественно обратила внимание АНО "Вычислительная техника" и даже пообещала в ближайшее время направить в Минпромторг письмо, хех.
От себя, ребятки, добавим следующее.
Первое. Любой протекционизм - это замечательно, но лишь тогда, когда он работает в полную силу и не на бумаге. Помнится, ребятки, для госов уже установлены минимальные квоты на закупку отечественной вычислительной техники. Выполняются ли эти квоты? Я, например, не уверен, как и мои знакомые на рынке электроники.
Второе. Даже самые замечательные меры по защите внутреннего рынка легко ломаются об колено так и не решенным вопросом ограничения параллельного импорта вычтеха. Конкурировать на открытом рынке с китайской техникой, текущей в страну ручейками, непросто. О том, почему слишком эффективный параллельный импорт оказался выстрелом в колено, этом я целую колонку написал, гляньте.
Третье. Голь на выдумки хитра. Если какой-нибудь госкопрорации запретят закупки зарубежного ПО, а ей оно ну очень потребуется, госкорпорация закупит не лицензии, а услуги по предоставлению доступа к такому ПО. Или технику с предустановленным ПО - схем можно выдумать десятки. Так что механизм протекции мало разработать, еще нужно следить за тем, чтобы он не сбоил.
🔥13👍6
Привет, эксперты, спите? Уверен, что нет, потому что следите за судьбой Павла Дурова. Новости горячие, оценок много, но за эмоциями мы не видим одной важной детали. Но давайте по порядку.
Там, напомню, что помимо ареста самого Павла Дурова в Париже и некого уголовного дела, открытого по 12 статьям (там полный набор, от наркотиков до детского порно), в эти дни мы узнали, что в розыск объявлен брат Павла Николай Дуров (его буквально на днях вспоминал депутат Горелкин). А еще в истории всплыли некие обвинения Дурова в том, что он применял насилие в отношении собственных детей. Бонусом вечером выскочили новости о том, что вопросики к Дурову якобы есть и у немецких властей. Ужас, мрак и полнейший кошмар (серьезно, никакой иронии).
Но если мы вынырнем из дискурса, который сложился вокруг этих событий, перестанем читать новости о "двойных стандартах запада", "российских пропагандистах, которые защищают Дурова", "атаке на свободу слова" и "рисках того, что Дуров отдаст ключи от Телеграм", мы с вами, ребятки, обнаружим удивительное.
Арест Дурова укладывается в контекст большой войны, которую западные демократии ведут против бигтеха. Власти США и ЕС буквально пытаются дать глобальным платформам, поставившим себя над государствами, по морде. Смотрите, что у нас есть
➡️ 5 августа Судья Амит Мехта из окружного суда США по округу Колумбия постановил, что Google использовала незаконные методы для сохранения монопольного положения на рынке поисковых систем. Таким образом суд согласился с позицией Минюста США, утверждавшего, что корпорация потратила миллиарды долларов на эксклюзивные сделки с вендорами смартфонов для поддержания незаконной монополии на рынке поисковиков. Теперь, как пишет Bloomberg, корпорации может грозить принудительное разделение бизнеса.
➡️ Amazon: FTC и 17 штатов обвинили компанию в монополизации рынка интернет торговли. Истцы в 172-страничном иске настаивали на том, что IT-гигант использовал незаконные стратегии ценообразования, которые позволили корпорации дополнительно заработать $1 млрд в сегменте онлайн-ритейла. Речь идет о «Проекте Нэсси» — секретном алгоритме, который позволял корпорации повышать цены на товары, одновременно отслеживая ответную реакцию конкурентов. Если конкуренты повышали цены вслед за Amazon — Нэсси фиксировала этот факт и поднимала цены еще выше. Если конкуренты не повышали цены, алгоритм откатывал их к базовым значениям. Суд назначен на октябрь 2026 года.
➡️ Apple: Минюст и 16 штатов считают, что Apple злоупотребляет своим монопольным положением на рынке смартфонов, ограничивая конкуренцию и навязывая пользователям свои условия. Также компанию обвиняют в завышении цен, которое происходило на фоне доминирующего положения на рынке. Так, например, Apple блокирует развитие облачных сервисов, которые могли бы предоставить пользователям доступ к высококачественным видеоиграм и другим приложениям без необходимости покупать дорогое оборудование
➡️ Nvidia: Минюст США проводит два расследования, касающихся доминирования Nvidia в сфере ИИ: поглощение стартапа Run:ai и возможный злоупотребление доминированием в сфере чипов для ИИ. Сенат США также выразил обеспокоенность влиянием компании. Этим обвинениям предшествовало письмо сенатора Элизабет Уоррен, которая 1 августа в официальном обращении потребовала от Минюста расследования в отношении Nvidia.
Так что, котики, нарочито громкий арест Дурова, похоже, является следующим шагом в войне западного мира против бигтеха. Создателям социальных сетей, которые превратились в сильнейшее оружие, напоминают, что люди они пусть и талантливые, но вполне уязвимые.
Там, напомню, что помимо ареста самого Павла Дурова в Париже и некого уголовного дела, открытого по 12 статьям (там полный набор, от наркотиков до детского порно), в эти дни мы узнали, что в розыск объявлен брат Павла Николай Дуров (его буквально на днях вспоминал депутат Горелкин). А еще в истории всплыли некие обвинения Дурова в том, что он применял насилие в отношении собственных детей. Бонусом вечером выскочили новости о том, что вопросики к Дурову якобы есть и у немецких властей. Ужас, мрак и полнейший кошмар (серьезно, никакой иронии).
Но если мы вынырнем из дискурса, который сложился вокруг этих событий, перестанем читать новости о "двойных стандартах запада", "российских пропагандистах, которые защищают Дурова", "атаке на свободу слова" и "рисках того, что Дуров отдаст ключи от Телеграм", мы с вами, ребятки, обнаружим удивительное.
Арест Дурова укладывается в контекст большой войны, которую западные демократии ведут против бигтеха. Власти США и ЕС буквально пытаются дать глобальным платформам, поставившим себя над государствами, по морде. Смотрите, что у нас есть
«Из-за масштаба своего бизнеса Nvidia контролирует судьбу мировых вычислений, что дает компании рычаги влияния на мировую экономику. Доминирование Nvidia прочно закрепилось не только в сегменте облачных вычислений, но также во всех отраслях современной экономики, включая логистику, финансовую систему, здравоохранение и оборону», — пишет Уоррен
Так что, котики, нарочито громкий арест Дурова, похоже, является следующим шагом в войне западного мира против бигтеха. Создателям социальных сетей, которые превратились в сильнейшее оружие, напоминают, что люди они пусть и талантливые, но вполне уязвимые.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
В деле Дурова оказалось 12 обвинений
Среди обвинений — соучастие в хранении и распространении детской порнографии и наркотиков, в мошенничестве, а также отказ от сотрудничества с властями и использование криптовалютных инструментов
1👍21🔥9❤3👎3😁3
У нас тут интересное, ребятки. "Яков и Партнеры" вместе с РОМИР опросили 2,7 тыс. человек по всей стране на предмет их отношения к искусственному интеллекту. Собрали для вас самое занимательное:
*️⃣ За последний год ИИ чаще всего использовали 18–19-летние респонденты. 66% опрошенных из этой возрастной категории знакомы с ИИ-решениями. 37% использовали ИИ в личных целях, 10% — в рабочих
*️⃣ 24% респондентов используют генеративный ИИ, при этом каждый второй из них (47%) пользуется российскими решениями
*️⃣ Негативного влияния ИИ на действительность ожидают 14% респондентов, позитивного — 29%
*️⃣ 70% опрошенных боятся сокращения рабочих мест из-за ИИ, 66% — нарушения конфиденциальности данных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4
Удивительное и невероятное, эксперты. Макс Горшенин взял ЧАСОВОЕ интервью про МЦСТ и "Эльбрус". Герой - Константин Трушкин, заместитель директора по маркетингу компании МЦСТ.
🍿🍿🍿 Всей редакцией пошли за попкорном.
P.S. даже про игровую консоль на "Эльбрусе" есть, мое почтение
🍿🍿🍿 Всей редакцией пошли за попкорном.
P.S. даже про игровую консоль на "Эльбрусе" есть, мое почтение
Telegram
Максим imaxai Горшенин
#видео
МЫ ЖДАЛИ ЭТОГО ВИДЕО 2 ГОДА!!
Интервью с Константином Трушкиным, заместитель директора по маркетингу и развитию компании МЦСТ
МЦСТ - разработчик процессоров Эльбрус
Константин Трушкин - мой начальник с 2015 по 2021 года работы в МЦСТ
Очень ему…
МЫ ЖДАЛИ ЭТОГО ВИДЕО 2 ГОДА!!
Интервью с Константином Трушкиным, заместитель директора по маркетингу и развитию компании МЦСТ
МЦСТ - разработчик процессоров Эльбрус
Константин Трушкин - мой начальник с 2015 по 2021 года работы в МЦСТ
Очень ему…
🔥11😁6