Кстати, про ЦИПР. У них, кроме очевидного (конференции) проходит еще и премия ЦИПР Digital. В фаворитах, понятное дело, превалируют мастодонты отечественного айти. Но не они одни, появились и еще не распиаренные, но уже отметившиеся компании. Подрастают сильные конкуренты уже известных игроков рынка, это приятно.

Так, в номинации «Городские решения» победила компания Netvision. Контора показала свою платформу видеоаналитики на базе ИИ «Безопасный город».

Фишка платформы в объединении под одним зонтом целой колоды различных систем: гостиницы, больницы, спорткомплексы, транспортные объекты и даже видеодомофоны, не говоря уже о городских системах наблюдения. По итогу получается «одно окно» с картинкой со всего города.

Причем здесь ИИ? Платформа также идентифицирует лица людей, отслеживает номера машин (понимает знаки 30+ стран). Государству точно пригодится — платформа поможет оперативно обнаруживать ДТП и другие дорожные ЧП, оповещая экстренные службы.

В чем гешефт нам, горожанам? В лучшем случае — будет меньше спама в городских пабликах о поиске кадров с места ДТП. В худшем (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог) — на ДТП не придется долго дожидаться гаишников.

Алоха, эксперты! Интересные новости из ЕС: там планируют развернуть крупный проект по производству беспилотников. Задействованы десятки компаний из 13 стран, а в авангарде будет Nokia. Сейчас расскажем, что там слышно.

К 2035 году ЕС рассчитывает развернуть выпуск 50 продуктов в рамках проекта PROACTIF, целью которого является повышение автономности БПЛА и робототехники в Европе. Возглавит проект Nokia, также задействованы 42 партнера и 4 филиала из 13 стран, пишет Telecoms. Деньги на проект даст Совместное предприятие Европейского союза Chips (EU Chips Joint Undertaking). Рассчитывают к 2035 году получить около 90 млн € дохода.

В сообщении немало слов сказано о безопасности — вероятно, есть какие-то опасения перед зарубежным железом и ПО в сфере беспилотников. А что случилось? Совместный проект направлен на «переопределение» принципов управления чрезвычайными ситуациями и критически важной инфраструктурой в Европе в сфере беспилотного транспорта. Займутся выпуском «передовых, экономически и экологически эффективных, безопасных и киберзащищенных систем беспилотных транспортных средств (UxV) для удовлетворения потребностей гражданской безопасности в Европе».

«Обширный опыт Nokia помог внедрить передовые методы работы с беспилотными технологиями и превратить беспилотники в ежедневных помощников для обеспечения общественной безопасности и выполнения критически важных операций. Для нас большая честь возглавить этот проект», — заявил руководитель отдела встроенных беспроводных решений Nokia Томас Эдер.

Перечень участников проекта очень солидный, из знакомых имен — Nvidia (израильский филиал), финский филиал Saab (не тот, что делал автомобили, а потом загнулся, а его материнская компания, занимающаяся оборонкой), нидерландский DEMCON (беспилотные суда), швейцарская Ascento (заряженные ИИ роботы) и многие-многие прочие, в том числе и европейские университеты.

Будем внимательно следить, как пойдут дела у европейцев — задача перед Nokia лежит, мягко говоря, амбициозная. Мало того, что предстоит оттяпать серьезную долю в сфере беспилотников, так еще и пересадить целый континент на собственное железо и ПО. Вы, наверное, отметили фокус в заявлении на вопросы гражданской безопасности, но речь, кажется, не о ВПК — помните, в 2024 году американская оборонка Anduril заключала соглашение с немецким ВПК-концерном Rheinmetall по поводу ПВО-систем против дронов? Ни Rheinmetall, ни Anduril в списке партнеров проекта нет. Но участие Saab, производящего военную авиацию, конечно, не может не настораживать.

#государства_и_ит

Готовы ли вы потратиться на нейрошлюз ?

Ну ни стыда, ни совести, эксперты! Мы вам неоднократно рассказывали про бешенную любовь плодотворное сотрудничество TSMC и Nvidia — и тут на тебе, скандал. Оказывается, контора Хуанга позарилась на сотрудников своего собственного подрядчика — и переманивает тайванцев зарплатами. Сейчас перескажем вам эту мыльную оперу.

Nvidia обвинили в переманивании инженеров TSMC на Тайване, пишет Tom's Hardware . Специалистам предлагают зарплату до 180 тысяч долларов в год, но и это не все — речь идет еще и о ежегодных бонусах и завидных опционах на акции. Как отмечает издание, сейчас у Nvidia открыто 97 вакансий в Тайване.

Контекст: TSMC производит для Nvidia процессоры Blackwell, на базе которых планируют в скором времени развернуть новый ИИ-чип для Китая на замену тому самому H2O. И американцы вроде даже благодарны тайванцам — делают суперкомпьютер на острове совместно с Foxconn и будут предоставлять его мощности для TSMC, чтобы подтолкнуть R&D.

А ларчик просто открывается: Nvidia запускает уже второй R&D-центр на острове и ищет талантливых инженеров.

Казалось бы, обычная бизнес-история предательства, но какая показательная. Стоит ли радоваться инвестициям в твою территорию, если они превращают ключевую отрасль, оберегающую страну от политической турбулентности в регионе, в поле битвы? Вопрос переставший быть риторическим в последние годы примерно везде.

Центробанк снизил ключевую ставку с 21% до 20%, эксперты. Кажись, светлая полоса нарисовалась.

Привет, эксперты! Привезли вам немного мяса про азиатский капитализм. У нас тут подъехало расследование о том, как на TSMC эксплуатируют мигрантов: сотрудники сталкиваются с переработками, зарплата смешная, отношение паршивенькое. Сейчас расскажем чуть подробнее.

За последние 10 лет число филлипинцев, задействованных в полупроводниковой индустрии Тайваня, выросло более чем на 50% — еще в 2014 году их было около 50 тыс. человек, а к 2024 достигло более чем 75 тыс. Как следует из расследования RestOfWorld, филиппинские рабочие находятся на производствах в дискриминационных условиях, сравнительно с местными. Зарплата «на руки» составляет около $970 в месяц, и это при рабочем дне в 12-16 часов — тут местным тоже приходится легче.

«Во время тайфунов местным жителям часто разрешают вернуться домой, а иностранным рабочим приходится оставаться и работать. Если они откажутся, они рискуют потерять работу», — рассказала председатель НКО по защите прав филиппинцев Джильда Бануган.

«Для компаний, производящих полупроводники, условия зачастую подобны военным: необходимо выполнять квоты, а если работники не могут их выполнить, их увольняют», — отмечал руководитель другой правозащитной организации.

Рабочим, пострадавшим в таких условиях, рекомендуют жаловаться в спортлото Минтруда. Власти обещают разбирательство и отзыв разрешения на работу для нанимателя, также есть круглосуточное «окно», где помогают трудовым мигрантам. Сами же рабочие говорят, что жалоба может аукнуться — в тексте приводится история одной женщины, которую попросту уволили и пригрозили ей депортацией.

Вторая часть расследования касается системы трудовых брокеров — посредников между компаниями-производителями и мигрантами. Брокер оформляет документы, ищет жилье, питание, транспорт, страховку и трудоустройство. Брокерские фирмы, понятное дело, расположены в Тайване и отстаивают точку зрения островитян — мигрантам не приходится полагаться на их помощь.

При этом брокеры удерживают до 20% зарплаты в счет оказания услуг, причем были сообщения о преднамеренном завышении счетов. Так, один из рабочих-мигрантов Луис, жил в комнате на 8 человек — и оплата счетов за электричества обходилась ему в около 100$, что в три раза больше нормы. Брокер квитанции ему отказался показывать. В итоге филиппинцы бегут за помощью в церкви — издание приводит довольно печальную сцену из церковного приюта.

«Дай нам силы обеспечить наши семьи и посредника, который не воспользуется нашим положением»

«Если работник хочет высказаться [с жалобой], работодатель звонит брокеру, который затем заставляет работника уволиться», — рассказала Баунган.

Причины такого расклада, в целом, ясны. Брокеры больше зарабатывают на контрактах с полупроводниковыми фирмами, чем на заявках со стороны мигрантов — так что их недовольство их слабо беспокоит. С учетом того, что тайванская полупроводниковая промышленность держит этак 60% мирового рынка, деньги там, очевидно, крутятся крайне существенные. А филиппинцы-мигранты что? А ничего — если надо, еще приедут.

Вообще полезно помнить обо всех этих делах, эксперты: пока TSMC и другие производители флексят в прессе своими новыми передовыми разработками, производят ИИ-чипы и вообще являются чуть ли не авангардом технологического прогресса, в реальности же условия труда на их фабрика, судя по всему, больше походят на традиционную бешенную азиатскую потогонку с экстремальной эксплуатацией трудовых ресурсов, без оглядки на нужды рабочих.

Доброго дня, эксперты! Мы тут с новостями невиданной скромности: спустя годы жесткого рыночного и регуляторского давления на Huawei со стороны примерно всех на свете, гендиректор компании заявил, что таки да, есть у них кое-какие проблемки, но в целом угроза Huawei для американцев несколько преувеличена. Сейчас расскажем подробнее.

США преувеличивают важность Huawei, заявил глава компании Рен Женфей накануне торговых переговоров между американцами и китайцами в Лондоне, пишет Reuters. Чипы компании отстают от американских аналогов на одно поколения, но компания планирует повысить производительность оборудования — ежегодно фирма тратит 25 млрд $ на исследования, и видит перспективы в кластерных вычислениях. Рен отметил, что Huawei далеко не единственный производитель полупроводников в Китае.

«Соединенные Штаты преувеличили достижения Huawei. Huawei не так уж и хороша. Нам нужно много работать, чтобы достичь их оценки», — заявил Рен.

Речь, скорее всего, идет о громкой истории с запретом ИИ-чипа Ascend — вероятно, главного конкурента продукции Nvidia за китайский рынок. Согласно экспортным правилам США, использование Ascend где бы то ни было в мире будет приравниваться к нарушению правил экспорта. Причина в крайне непростой истории создания новых чипов от Huawei: сообщалось, что часть оборудования могли напечатать в обход американского законодательства, на мощностях TSMC.

Тут ненадолго обратимся к истории компании: еще в 2019 году Huawei, на тот момент мировой лидер в производстве телекоммуникационного оборудования, оказался в расстрельном списке Минторга США вместе с 68 её дочками. От железа Huawei зависела немалая доля критически важной инфраструктуры США. Когда американцы закрыли для компании свой рынок, подтянулись и европейцы — понятное дело, не без давления со стороны США.

Оказавшись отрезанной от внешних рынков, Huawei навалилась на отечественный, как никогда — в итоге ей удалось скинуть Apple с позиции передового производителя смартфонов в Китае, а с помощью своей новой ОС HarmonyOS она ищет выходы на зарубежные рынки, ищет разработчиков для приложений и вообще.

Короче, в попытке заломать Huawei, ей дали серьезный пинок — вплоть до того, что она теперь всерьез конкурирует с Nvidia за китайский рынок чипов. В таком контексте, фраза Женьфэня в духе «да ладно, ребят, чего это вы на нас так — мы же маленькие, догоняющие китайцы?» звучит чуть ли не издевательски.

«I can do this all day», — говорит Капитан Америка Huawei.

Привет, эксперты! Импортировали вам новостей из Китая — там власти планируют развернуть реформы в Шэньчжене, чтобы ускорить развитие ряда технологических отраслей. Надеются, что опыт получится масштабировать на всю страну. Сейчас расскажем подробнее.

У компартии Китая есть планы превратить Шэньчжэнь в центр ИИ и авиационной промышленности, пишет SCMP. В городе планируют провести реформы, чтобы город мог создавать масштабируемые бизнес-модели в этих отраслях. Достичь этого надеются, создав пул талантливых специалистов, расширив доступ местных компаний к финансированию и ускорению внедрения передовых технологий.

«Мы будем углублять реформы и расширять открытость с более высокой отправной точки, повышенными стандартами и более амбициозными целями, чтобы создать новый, тиражируемый опыт для широкого распространения», — следует из заявления КПК.

Понимаем скепсис, эксперты — формулировки обтекаемые, о конкретных мерах толком не сказано. Но все равно обращаем внимание: Шэньчжэнь был одним из авангардов экономической либерализации в Китае в конце 1970-х, это такое «Китайское поле экспериментов». Сейчас в городе проживают около 18 миллионов человек, там же прописаны Huawei, DJI, Tencent и BYD.

Шэньчжэнь и бигтех очень тесно связаны: не так давно мы рассказывали вам о молодой китайской компании SiCarrier. Она делает станки для производства чипов, основной их покупатель — Huawei, но есть планы по выходу на новых покупателей, а владеет компанией муниципалитет. Словом, город не простой, да еще и с историей.

Сегодня из-за санкций со стороны США под удар попадают многие предприятия города из разных сфер: IT, телеком, биотех, а следом и местные экспортеры. Если противостояние усилится, ущерб ключевым предприятиям города может привести и к экономической (а то и социальной) напряженности в городе.

К нам на стол попал доклад «Технологии России: человек будущего» от NtechLab и Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА». Казалось бы, доклад и доклад, да вот только есть пара важных нюансов: во-первых, фокус на ИИ, а нам это очень интересно, во-вторых — серьезный состав экспертов (директор из структуры «Ростеха», эксперт из «Сириуса», сотрудники АНО «Горький Тех», профильная наука и вообще) и наконец — второй блок, в котором обсуждается связка ИИ и государства. Сейчас расскажем, что там такого интересного — а полный док, как обычно, ищите в комментариях.

Тот самый второй блок, начинается с вопросов, связанных с самыми востребованными в России функцями ИИ для бизнеса и органов госвласти. Государству, понятное дело, пригодится возможность собирать, обрабатывать, анализировать и интерпретировать горы информации внутри страны. Это нужно, чтобы оперативно вносить коррективы в процессы госуправления, а законы лучше отвечали запросам общества.

Но что же мешает разворачивать ИИ в России? Ну, тут у экспертов для вас, эксперты, особых новостей не будет — слабая инфраструктура (ЦОДы), обострившаяся из-за санкций нехватка чипов и дефицит кадров. Но есть еще два примечательных пункта: нехватка четких нормативных и регламентирующих стандартов по внедрению ИИ в госорганы и фрагментация данных между ведомствами (очень интересное и болезненное для Росстата наблюдение, с учетом существования ЕМИСС).

Вопрос о подходе отечественных законотворцев к ИИ тоже обсуждался. Большинство экспертов отмечает, что ИИ развивается слишком быстро, чтобы регулировать его реактивно (отвечая на изменения). Поэтому нужна разработка логики и рамок развития технологии. Нужна разработка некого всеобъемлющего закона об ИИ, который сможет охватить его развитие. Тут мы, конечно, отметим — лишь бы не случилось как в ЕС, где сперва потратили время на то, чтобы скрутить индустрии руки, а потом все равно пришлось раскручивать гайки, чтобы не отстать от конкурентов.

В лидеры по внедрению ИИ эксперты выводят Москву-Подмосковье, Санкт-Петербург и Татарстан. Дальше оценки уже разнятся — все тот же Алексей Паламарчук добавляет Нижегородскую и Новосибирскую области плюс Краснодарский край — мол, подходят к внедрению ИИ комплексно, с помощью региональных программ. А Константин Гнидко из университета «Сириус» указывает, что к лидерам подтягиваются и другие регионы с мощной экономической базой. Такие, как Ханты-Мансийский АО, Воронежская и Ростовская области, Якутия, Башкортостан, Челябинская область и Алтайский край.

Что может ускорить развитие ИИ в стране? Во-первых, надо бы избавиться от разрыва между целями бизнеса, науки и государства и выводить общие цели (предлагают открывать трансфер-центры, которые возьмут на себя коммуникацию между ними), а во-вторых — нужны четкие, практико-ориентированные запросы к индустрии со стороны государства.

Это если в общих тонах, а в полной версии любопытно даже если вы далеки от технологий — есть и про вопросы этики в ИИ, и про риски безработицы, и про вообще глобальные перспективы развития искусственного интеллекта.