История про оружие, Росгвардию и их цифровые проблемы
Еще прошлым летом стало известно, что Росгвардия решила создать IT-систему для контроля оборота оружия по всей стране. В ней хотят объединить заводы, оружейные магазины, владельцев стволов и самих сотрудников Росгвардии. И создать ее ведомство решило после очередного расстрела студентов, который случился в Керчи в 2018 году. Гром, как говорится, грянул и Золотов перекрестился.
Идея звучала неплохо, и вот почему
Данные о каждом купленном патроне и каждом купленном стволе в реальном времени должны будут поступать в IT-контур Росгвардии. При чем система позволит не только следить за тем, кто и когда купил себе 5.45 или 7.62, а еще и сможет выявлять аномалии. И это особенно важно. Сейчас расскажу на конкретном примере.
Помните историю с расстрелом школьников в Казани?
Преступник преспокойно пошел в оружейный магазин, купил дробовик и 200 патронов к нему. Все произошло совершенно законно. Но проблема в том, что продавец оружия не задался вопросом, зачем 19-летнему пацану, у которого явно нет охотничьего билета, 200 патронов к дробовику. А до Росгвардии, которая могла бы тоже задаться этим вопросом, данные о покупке такого количества дроби просто не успели дойти до самого расстрела.
Так вот, если бы сделка была зафиксирована IT-системой, она бы в реальном времени выявила эту аномалию и быстро обратила бы на нее внимание ответственных людей. Они бы приехали к пацану домой, задали неприятные вопросы и предотвратили трагедию.
Так что идея разработки такой IT-системы просто отличная, без шуток. Но есть нюансы.
Источники в известном вам НИИ "Восход", который выступает подрядчиком по проекту, рассказывают, что они никак не могут сдать первый этап работы. Большое начальство все никак не может принять прототип системы. Собеседник говорит, что в Росгвардии нет квалифицированных IT-специалистов, способных смело поставить подписи под актом приемки работы. А те спецы, которые в ведомстве есть, боятся это делать. И я даже понимаю почему.
Поставишь подпись под документом, который особо и не понимаешь, и в случае чего сядешь в тюрьму.
Так что все, что нам остается делать, это ждать очередного школьного шутинга. Похоже только это способно ускорить разработку системы.
Еще прошлым летом стало известно, что Росгвардия решила создать IT-систему для контроля оборота оружия по всей стране. В ней хотят объединить заводы, оружейные магазины, владельцев стволов и самих сотрудников Росгвардии. И создать ее ведомство решило после очередного расстрела студентов, который случился в Керчи в 2018 году. Гром, как говорится, грянул и Золотов перекрестился.
Идея звучала неплохо, и вот почему
Данные о каждом купленном патроне и каждом купленном стволе в реальном времени должны будут поступать в IT-контур Росгвардии. При чем система позволит не только следить за тем, кто и когда купил себе 5.45 или 7.62, а еще и сможет выявлять аномалии. И это особенно важно. Сейчас расскажу на конкретном примере.
Помните историю с расстрелом школьников в Казани?
Преступник преспокойно пошел в оружейный магазин, купил дробовик и 200 патронов к нему. Все произошло совершенно законно. Но проблема в том, что продавец оружия не задался вопросом, зачем 19-летнему пацану, у которого явно нет охотничьего билета, 200 патронов к дробовику. А до Росгвардии, которая могла бы тоже задаться этим вопросом, данные о покупке такого количества дроби просто не успели дойти до самого расстрела.
Так вот, если бы сделка была зафиксирована IT-системой, она бы в реальном времени выявила эту аномалию и быстро обратила бы на нее внимание ответственных людей. Они бы приехали к пацану домой, задали неприятные вопросы и предотвратили трагедию.
Так что идея разработки такой IT-системы просто отличная, без шуток. Но есть нюансы.
Источники в известном вам НИИ "Восход", который выступает подрядчиком по проекту, рассказывают, что они никак не могут сдать первый этап работы. Большое начальство все никак не может принять прототип системы. Собеседник говорит, что в Росгвардии нет квалифицированных IT-специалистов, способных смело поставить подписи под актом приемки работы. А те спецы, которые в ведомстве есть, боятся это делать. И я даже понимаю почему.
Поставишь подпись под документом, который особо и не понимаешь, и в случае чего сядешь в тюрьму.
Так что все, что нам остается делать, это ждать очередного школьного шутинга. Похоже только это способно ускорить разработку системы.
Коммерсантъ
Хакерам подкинут стволы
Данные о гражданском оружии соберут в единую IT-систему
Сейчас Минцифры на пару с вице-премьером Чернышенко закручивают гайки для ведомств и госкомпаний, которые не хотят использовать российский софт. И выглядит этот процесс удивительно.
Смотрите, уже к концу года будет готова нормативка, которая обяжет ведомства строить свою IT-инфраструктуру под российский софт. К тому же чиновникам прикроют лазейку, которая пока позволяет закупать зарубежное ПО: ОС, офисные пакеты, СУБД, САПР и тд.
Но есть нюанс. Ещё во время первых витков цифровизации в начале нулевых все ГИС и вообще IT-системы затачивали под продукцию Microsoft: (операционка, офисное ПО) и Oracle. С каждым витком модернизации системы госорганов все больше становились зависимы от иностранного ПО.
Тогда же никто не думал, что случится 2014 год, Крым, санкции и внезапное осознание российскими властями того, что работа систем всех отраслей страны зависима от нескольких зарубежных разработчиков.
Больше всего зарубежного софта, пожалуй, в сфере образования. Microsoft традиционно даёт вузам и Школам огромные скидки на свою продукцию. Почему бы не брать? А система ЕГЭ, например, корректно работает только под Windows. И решать этот вопрос до сих пор никто не спешит.
Меньше всего зависимости у силовиков. Там начали потихоньку слазить с зарубежного софта задолго до 2014 года. МВД даже запилило свои системы, пусть косые, но свои: ИБД-Ф, ИБД-Р и проч.
А теперь от ведомств требуют срочно, до 2023 года перейти на отечественный софт, а ещё лучше и на российские процессоры. Тот факт, что для этого, возможно, придётся переделывать IT-инфраструктуру с нуля, никого особо и не волнует.
И я даю руку на отсечение, что если федеральные органы власти как-то выкрутятся, найдут бюджеты на интеграторов и полностью перестроят свои ГИС для работы под условной Astra Linux, то региональные министерства этого не сделают.
Там нет таких денег. Да и желания слазить с удобной винды тоже нет.
Смотрите, уже к концу года будет готова нормативка, которая обяжет ведомства строить свою IT-инфраструктуру под российский софт. К тому же чиновникам прикроют лазейку, которая пока позволяет закупать зарубежное ПО: ОС, офисные пакеты, СУБД, САПР и тд.
Но есть нюанс. Ещё во время первых витков цифровизации в начале нулевых все ГИС и вообще IT-системы затачивали под продукцию Microsoft: (операционка, офисное ПО) и Oracle. С каждым витком модернизации системы госорганов все больше становились зависимы от иностранного ПО.
Тогда же никто не думал, что случится 2014 год, Крым, санкции и внезапное осознание российскими властями того, что работа систем всех отраслей страны зависима от нескольких зарубежных разработчиков.
Больше всего зарубежного софта, пожалуй, в сфере образования. Microsoft традиционно даёт вузам и Школам огромные скидки на свою продукцию. Почему бы не брать? А система ЕГЭ, например, корректно работает только под Windows. И решать этот вопрос до сих пор никто не спешит.
Меньше всего зависимости у силовиков. Там начали потихоньку слазить с зарубежного софта задолго до 2014 года. МВД даже запилило свои системы, пусть косые, но свои: ИБД-Ф, ИБД-Р и проч.
А теперь от ведомств требуют срочно, до 2023 года перейти на отечественный софт, а ещё лучше и на российские процессоры. Тот факт, что для этого, возможно, придётся переделывать IT-инфраструктуру с нуля, никого особо и не волнует.
И я даю руку на отсечение, что если федеральные органы власти как-то выкрутятся, найдут бюджеты на интеграторов и полностью перестроят свои ГИС для работы под условной Astra Linux, то региональные министерства этого не сделают.
Там нет таких денег. Да и желания слазить с удобной винды тоже нет.
Коммерсантъ
Борьба с буржуазной айтиологией
Правительство планирует обязать госорганы строить и модернизировать свои информсистемы так, чтобы они стали совместимы с российским софтом. Сейчас госзаказчики могут закупать импортные решения, а с учетом новой инициативы им придется перейти на отечественное…
Тут господин Горелкин в очередной раз обратил внимание на то, что серый рынок данных у нас в стране существует, собственно, как и сервисы, которые позволяют пробивать людей.
Впрочем, господин Горелкин упоминает лишь оборот в таких сервисах "общедоступных данных" (например, это те данные, которые вы добровольно и открыто указываете в соцсетях: почта, телефон, адрес и т.д.).
Депутат предполагает, что вина лежит на соцсетях, которые ориентируются "на нелегальные интересы их пользователей" и гонятся за трафиком, который генерит такая запрещенка.
Позволю себе немного поправить депутата, который, конечно же ненамеренно, игнорирует ряд фактов.
1. Сервисы по типу "Глаза Бога" оперируют не только общедоступными данными. В них при желании можно найти адрес прописки, номер автомобиля, карту парковок жертвы. Эта информация парсится не из открытых источников. Она берется из слитых в даркнет баз данных: банков, МВД, ГИБДД, сотовых операторов. Люди, ответственные за слив этих баз, не несут серьезной ответственности. Обычно их штрафуют на небольшую сумму, не более того.
2. Сервис "Глаз Бога", на который ссылается Горелкин, преспокойно работает. Его владелец раздает интервью и масштабирует бизнес. Ни один депутат не направил в МВД заявление или запрос в попытке прикрыть "Глаз Бога". Хотя при большом желании, я полагаю, уголовное дело в отношении владельцев сервиса возбудить было можно. Но желания этого нет, и мы с вами все понимаем почему. Серый рынок данных - это большие деньги. И все хотят к кормушке.
3. Основная площадка, куда переехал весь даркнет (порно, оружие, наркотики, данные), это Telegram. Зная как площадка показательно наплевательски относится к решениям российских властей, я не могу понять, как власти будут принуждать мессенджер выполнять требования всех инициатив господина Горелкина и его сотоварищей.
Впрочем, господин Горелкин упоминает лишь оборот в таких сервисах "общедоступных данных" (например, это те данные, которые вы добровольно и открыто указываете в соцсетях: почта, телефон, адрес и т.д.).
Депутат предполагает, что вина лежит на соцсетях, которые ориентируются "на нелегальные интересы их пользователей" и гонятся за трафиком, который генерит такая запрещенка.
Позволю себе немного поправить депутата, который, конечно же ненамеренно, игнорирует ряд фактов.
1. Сервисы по типу "Глаза Бога" оперируют не только общедоступными данными. В них при желании можно найти адрес прописки, номер автомобиля, карту парковок жертвы. Эта информация парсится не из открытых источников. Она берется из слитых в даркнет баз данных: банков, МВД, ГИБДД, сотовых операторов. Люди, ответственные за слив этих баз, не несут серьезной ответственности. Обычно их штрафуют на небольшую сумму, не более того.
2. Сервис "Глаз Бога", на который ссылается Горелкин, преспокойно работает. Его владелец раздает интервью и масштабирует бизнес. Ни один депутат не направил в МВД заявление или запрос в попытке прикрыть "Глаз Бога". Хотя при большом желании, я полагаю, уголовное дело в отношении владельцев сервиса возбудить было можно. Но желания этого нет, и мы с вами все понимаем почему. Серый рынок данных - это большие деньги. И все хотят к кормушке.
3. Основная площадка, куда переехал весь даркнет (порно, оружие, наркотики, данные), это Telegram. Зная как площадка показательно наплевательски относится к решениям российских властей, я не могу понять, как власти будут принуждать мессенджер выполнять требования всех инициатив господина Горелкина и его сотоварищей.
Telegram
Горелкин
Оборот общедоступных персональных данных продолжает приносить доход сервисам, которые используют их незаконно – без согласия владельца. Как пример, «Глаз Бога»: он до сих пор чувствует себя прекрасно. Администрация Telegram время от времени блокирует ботов…
Источники рассказывают, что замглавы Минпромторга Олег Бочаров направил софтверным компаниям письмо, где в крайне вежливой и мягкой форме просит сделать так, чтобы софт этих компаний был совместим с процессорами «Эльбрус» и «Байкал».
Больше всего Бочарова волнует ERP 1-C, САПР «Компас» и офисный пакет «Р-7 офис», которые не адаптированы под работу на российских процессорах.
Источники говорят, что к просьбе Бочарова разработчики отнеслись довольно прохладно. Посыл такой: сначала нормально масштабируйте внедрение «Байкалов», а мы потом и софт адаптируем.
Собственно, постскриптум. Не ясно, почему этим вопросом озаботился господин Бочаров, а не господин Плясунов, который стал преемником Шпака на посту главы департамента электроники Минпромторга.
Больше всего Бочарова волнует ERP 1-C, САПР «Компас» и офисный пакет «Р-7 офис», которые не адаптированы под работу на российских процессорах.
Источники говорят, что к просьбе Бочарова разработчики отнеслись довольно прохладно. Посыл такой: сначала нормально масштабируйте внедрение «Байкалов», а мы потом и софт адаптируем.
Собственно, постскриптум. Не ясно, почему этим вопросом озаботился господин Бочаров, а не господин Плясунов, который стал преемником Шпака на посту главы департамента электроники Минпромторга.
А вот и документы подъехали
Таблица совместимости российского софта с "Байкалом". В целом, все неплохо, но есть над чем работать.
Самое смешное, что ГИС Минцифры и Казначейства не планируется адаптировать под "Байкал" — иронично!
Таблица совместимости российского софта с "Байкалом". В целом, все неплохо, но есть над чем работать.
Самое смешное, что ГИС Минцифры и Казначейства не планируется адаптировать под "Байкал" — иронично!
Минфин запросил из бюджета 7,8 млрд руб. на обновление своей IT-инфраструктуры. Ведомство планирует к 2023 году передавать бизнесу деперсонализированные данные в виде дата-сетов. Это нужно, чтобы обучать искусственный интеллект — источник в правительстве.
«Глаз Бога» опять прикрыли
Коллеги из Роскомсвободы сообщают, что РКН заблокировал сервис по пробиву «Глаз Бога». Сайт не открывается. И это важный момент.
Дело в том, что в июле Администрация Telegram после наезда РКН начала блокировать все каналы и боты, в названиях которых фигурирует «Глаз Бога». То есть внутри Telegram вы не можете найти оригинальную площадку с помощью формы поиска.
Единственной точкой входа для пользователей оставался сайт проекта. Там вы могли нажать на кнопку «перейти в бот» и попасть в сервис со случайным именем. Такой подход позволял владельцам площадки обходить блокировки, которые совершала Администрация Telegram.
Теперь сайт заблокирован и найти точку входа в сервис стало сложнее. Конечно, есть VPN, чтобы обойти блокировку. Однако, далеко не все интернет-пользователи знают о существовании таких сервисов.
Поэтому клиентов у «Глаза Бога» станет меньше.
Upd: представитель сервиса сказал, что все ещё есть зеркала. И похоже РКН замучается их блокировать
Коллеги из Роскомсвободы сообщают, что РКН заблокировал сервис по пробиву «Глаз Бога». Сайт не открывается. И это важный момент.
Дело в том, что в июле Администрация Telegram после наезда РКН начала блокировать все каналы и боты, в названиях которых фигурирует «Глаз Бога». То есть внутри Telegram вы не можете найти оригинальную площадку с помощью формы поиска.
Единственной точкой входа для пользователей оставался сайт проекта. Там вы могли нажать на кнопку «перейти в бот» и попасть в сервис со случайным именем. Такой подход позволял владельцам площадки обходить блокировки, которые совершала Администрация Telegram.
Теперь сайт заблокирован и найти точку входа в сервис стало сложнее. Конечно, есть VPN, чтобы обойти блокировку. Однако, далеко не все интернет-пользователи знают о существовании таких сервисов.
Поэтому клиентов у «Глаза Бога» станет меньше.
Upd: представитель сервиса сказал, что все ещё есть зеркала. И похоже РКН замучается их блокировать
Цифровизация — это последнее, на что готовы тратиться многие субъекты. Особенно с учётом того, что денег на это нет, в отличие от столицы. Бюджет одного Департамента информационных технологий равен бюджету города-миллионника
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Один из уязвимых моментов в России - это цифровизация регионов, а точнее отсутствие у них стратегии
Начиная с лета 2018г. и так каждый год, включая 2021г., федеральный центр говорит, что в сентябре у всех регионов должны быть утверждены свои стратегии по цифровой трансформации (об этом заявили на днях, на прошедшем форуме в Калуге).
Можно на федеральном уровне все, что угодно делать, но если нет системности и стратегии в работе регионов, то вряд ли что-то получится сделать быстро, качественно.
Уже 3 года ничего не меняется и вряд ли изменится.
Начиная с лета 2018г. и так каждый год, включая 2021г., федеральный центр говорит, что в сентябре у всех регионов должны быть утверждены свои стратегии по цифровой трансформации (об этом заявили на днях, на прошедшем форуме в Калуге).
Можно на федеральном уровне все, что угодно делать, но если нет системности и стратегии в работе регионов, то вряд ли что-то получится сделать быстро, качественно.
Уже 3 года ничего не меняется и вряд ли изменится.
Про "Безопасный Город" и цифровой феодализм
Источники рассказывают, что несколько дней назад МЧС направило в администрацию президента (АП) письмо с промежуточными итогами подготовки проекта "Безопасный Город".
Кратко напомню, что это совместный проект МЧС и ряда крупных корпораций. Его цель - по сути цифровизация всех сфер безопасности в стране и создание единой информационной системы, в которую в реальном времени будет стекаться информация обо всех происшествиях в России.
Вот здесь я подготовил краткий обзор всех госпроектов по цифровизации городов.
Возвращаясь к "Безопасному Городу". К осени МЧС направит в Госдуму проект ФЗ "О Безопасном Городе". Это будет первый законодательный шаг по созданию этой мега-информационной системы. Сейчас идет финализация ФЗ перед отправкой. В письме, говорят источники, есть два интересных пункта.
1. Единственным поставщиком для проекта будет совместное предприятия "Ростеха" и "Ростелекома". Это уже решенный вопрос. Остальные компании пойдут на субподряд гигантам.
2. Сейчас МЧС начнет собирать мнения регионов о проекте. И вот тут все очень и очень интересно.
Дело в том, что сейчас в России в рамках проектов по цифровизации сфер безопасности (фото-видео фиксация, уличные камеры, промышленные датчики) наблюдается то, что называют "Цифровым Феодализмом" или "Цифровым зоопарком". У каждого субъекта свои системы безопасности от своих поставщиков.
И эти системы работают по разным моделям, в разных форматах и преследуют разные цели. Объединить их под один федеральный цифровой зонтик очень трудно в силу их разнообразия.
Впрочем, в одних регионах системы как-то работают для граждан, а в других же они работают на конкретных чиновников.
Вот, например, в Ростове-на-Дону следствие взяло за горло местных чиновников, которые, похоже, попилили деньги на уличных видеокамерах.
И, учитывая весь этот цифровой зоопарк приправленный местной коррупцией, интересно понаблюдать за реакцией губернаторов регионов на предложение МЧС. Ведь в том случае, если "Безопасный Город" станет единым федеральным проектом, пилить деньги на видеокамерах станет почти невозможно.
Источники рассказывают, что несколько дней назад МЧС направило в администрацию президента (АП) письмо с промежуточными итогами подготовки проекта "Безопасный Город".
Кратко напомню, что это совместный проект МЧС и ряда крупных корпораций. Его цель - по сути цифровизация всех сфер безопасности в стране и создание единой информационной системы, в которую в реальном времени будет стекаться информация обо всех происшествиях в России.
Вот здесь я подготовил краткий обзор всех госпроектов по цифровизации городов.
Возвращаясь к "Безопасному Городу". К осени МЧС направит в Госдуму проект ФЗ "О Безопасном Городе". Это будет первый законодательный шаг по созданию этой мега-информационной системы. Сейчас идет финализация ФЗ перед отправкой. В письме, говорят источники, есть два интересных пункта.
1. Единственным поставщиком для проекта будет совместное предприятия "Ростеха" и "Ростелекома". Это уже решенный вопрос. Остальные компании пойдут на субподряд гигантам.
2. Сейчас МЧС начнет собирать мнения регионов о проекте. И вот тут все очень и очень интересно.
Дело в том, что сейчас в России в рамках проектов по цифровизации сфер безопасности (фото-видео фиксация, уличные камеры, промышленные датчики) наблюдается то, что называют "Цифровым Феодализмом" или "Цифровым зоопарком". У каждого субъекта свои системы безопасности от своих поставщиков.
И эти системы работают по разным моделям, в разных форматах и преследуют разные цели. Объединить их под один федеральный цифровой зонтик очень трудно в силу их разнообразия.
Впрочем, в одних регионах системы как-то работают для граждан, а в других же они работают на конкретных чиновников.
Вот, например, в Ростове-на-Дону следствие взяло за горло местных чиновников, которые, похоже, попилили деньги на уличных видеокамерах.
И, учитывая весь этот цифровой зоопарк приправленный местной коррупцией, интересно понаблюдать за реакцией губернаторов регионов на предложение МЧС. Ведь в том случае, если "Безопасный Город" станет единым федеральным проектом, пилить деньги на видеокамерах станет почти невозможно.
Коммерсантъ
Заигрались в города
В конце прошлого года Международный институт управленческого развития (Швейцария) и Сингапурский университет технологий и дизайна подготовили совместное исследование Smart City Index-2020, в котором проанализировали развитие «умных» технологий в 109 городах…
Вчера все в Telegram оттоптались на цифровом манифесте «Единой России», а коллеги из «Нецифровой экономики» опубликовали и сам документ.
И нужно признать, там есть над чем посмеяться. Партия обещает бороться с теми цифровыми механизмами, которое уже несколько лет государство выстраивает за большие деньги. Из самого прекрасного вот:
«7. Тотальная цифровая слежка, нарушение тайны личной жизни, манипуляция и дискриминация на основе персональных данных – недопустимы как для частных цифровых «экосистем», так и для государственных органов и корпораций»
Давайте вспомним технологии распознавания лиц и систему ПАРСИВ и дружно посмеёмся.
Но в этом манифесте есть Интересная деталь. Цитирую два самых важных пункта
«9. Государство не должно и не может передавать ключевые функции либо право принятия решения от человека автономным системам искусственного интеллекта или цифровых платформ в областях деятельности, затрагивающих конституционные права граждан (медицина, юриспруденция, образование, собственность, право на труд и др.).
10. Любые параллельные, внеправовые средства цифровой оценки и дискриминации граждан, помимо законов и суда, такие как социальные рейтинги, цифровые траектории, нарушающие равенство граждан перед законом РФ – должны быть запрещены.»
То есть партия (в том числе и Александр Хинштейн, который возглавляет профильный комитет в ГД) выступили против рейтингов граждан, сделанных на основе BiG Data, и применения ИИ-технологий, способных принимать конечные решения.
Под оба пункта попадает банковский скорринг — методика, позволявшая на основе анализа больших массивов данных определить кредитный рейтинг заёмщика. Даже по эмоциям.
Тут вам как раз ИИ, который принимает конечные решения.
И теперь мне интересно, будет ли Госдума пытаться регулировать использование скорринга. Возможно господа Боярский и Горелкин уже строчат новый законопроект.
И нужно признать, там есть над чем посмеяться. Партия обещает бороться с теми цифровыми механизмами, которое уже несколько лет государство выстраивает за большие деньги. Из самого прекрасного вот:
«7. Тотальная цифровая слежка, нарушение тайны личной жизни, манипуляция и дискриминация на основе персональных данных – недопустимы как для частных цифровых «экосистем», так и для государственных органов и корпораций»
Давайте вспомним технологии распознавания лиц и систему ПАРСИВ и дружно посмеёмся.
Но в этом манифесте есть Интересная деталь. Цитирую два самых важных пункта
«9. Государство не должно и не может передавать ключевые функции либо право принятия решения от человека автономным системам искусственного интеллекта или цифровых платформ в областях деятельности, затрагивающих конституционные права граждан (медицина, юриспруденция, образование, собственность, право на труд и др.).
10. Любые параллельные, внеправовые средства цифровой оценки и дискриминации граждан, помимо законов и суда, такие как социальные рейтинги, цифровые траектории, нарушающие равенство граждан перед законом РФ – должны быть запрещены.»
То есть партия (в том числе и Александр Хинштейн, который возглавляет профильный комитет в ГД) выступили против рейтингов граждан, сделанных на основе BiG Data, и применения ИИ-технологий, способных принимать конечные решения.
Под оба пункта попадает банковский скорринг — методика, позволявшая на основе анализа больших массивов данных определить кредитный рейтинг заёмщика. Даже по эмоциям.
Тут вам как раз ИИ, который принимает конечные решения.
И теперь мне интересно, будет ли Госдума пытаться регулировать использование скорринга. Возможно господа Боярский и Горелкин уже строчат новый законопроект.
Telegram
Нецифровая экономика
Наша блокчейн-коммуна разжилась манифестом «Единой России», написанным под руководством Александра Хинштейна. Он регламентирует запрет на использование ИИ для принятия окончательных решений в образовательных, медицинских и прочих чувствительных сферах. А…
Компания «Тесс Технолоджи» проведет исследование рынка искусственного интеллекта (ИИ) для Минпромторга, это обойдется бюджету в 70 млн рублей. Министерство, хочет, чтобы для него определили «основные приоритетные нишевые решения в области аппаратно-программных комплексов и потенциальных заказчиков таких решений».
Ведомство хочет, чтобы компания проанализировала ИИ-проекты таких ведущих игроков, как NVidia, ARM, Qualcomm, Intel, Google, Amazon, Facebook, Alibaba, а также выявила перспективные зарубежные стартапы. Помимо этого, «Тесс Технолоджи» найдет и проанализирует самые перспективные российские стартапы в области ИИ, в том числе речь идет и о разработках нейроморфных и тензорных процессоров — это технология «мозг-компьютер».
Анализ нужен для того, чтобы разработать предложения по развитию отечественной отрасли аппаратно-программных комплексов, в основе которых будут лежать ИИ-технологии.
Как правило, такой анализ это предтеча серьезных программ по субсидированию проектов. Так что, судя по всему, Минпромторг уже в начале 2022 года начнет стимулировать отечественный рынок решений, объединяющих софт, в основе которого лежит ИИ, и российское железо.
Ведомство хочет, чтобы компания проанализировала ИИ-проекты таких ведущих игроков, как NVidia, ARM, Qualcomm, Intel, Google, Amazon, Facebook, Alibaba, а также выявила перспективные зарубежные стартапы. Помимо этого, «Тесс Технолоджи» найдет и проанализирует самые перспективные российские стартапы в области ИИ, в том числе речь идет и о разработках нейроморфных и тензорных процессоров — это технология «мозг-компьютер».
Анализ нужен для того, чтобы разработать предложения по развитию отечественной отрасли аппаратно-программных комплексов, в основе которых будут лежать ИИ-технологии.
Как правило, такой анализ это предтеча серьезных программ по субсидированию проектов. Так что, судя по всему, Минпромторг уже в начале 2022 года начнет стимулировать отечественный рынок решений, объединяющих софт, в основе которого лежит ИИ, и российское железо.
Раз уж Нас почти 200 человек. Внимание, опрос. Что вам интереснее читать в этом Канале?
Anonymous Poll
35%
Сливы документов с краткими комментариями
42%
Информация от источников и внутренние терки в госкорпорациях и министерствах
3%
Новости, собранные по открытым источникам
20%
Субъективная оценка событий в сфере цифровизации госсектора
Минцифры не укладывается в сроки создания «русского GitHub». Нормативную базу нужно подготовить к октябрю этого года, однако работа над ней все ещё не ведётся — источник
Экс-советник президента по интернету Герман Клименко решил цифровизовать дома престарелых
Господин Клименко неожиданно для меня оказался уже не бывшим советником Путина по интернету (как мы все его привыкли подписывать в СМИ), а председателем совета Фонда развития цифровой экономики. К слову, о существовании этого фонда я узнал буквально на этой неделе.
Фонд привлекает инвестиции для стартапов в области цифровизации. Один из стартапов, к слову, готовит и сам господин Клименко. С его слов, сейчас он готовит проект по цифровизации, внимание, домов престарелых.
Уже изучен рынок и подобраны технологии. Например, контроль за действиями персонала и решения в области цифровизации медицины. У проекта сейчас есть несколько основных партнеров, и идет подготовка бизнес-плана. Привлекать деньги государства не планируется.
Господин Клименко неожиданно для меня оказался уже не бывшим советником Путина по интернету (как мы все его привыкли подписывать в СМИ), а председателем совета Фонда развития цифровой экономики. К слову, о существовании этого фонда я узнал буквально на этой неделе.
Фонд привлекает инвестиции для стартапов в области цифровизации. Один из стартапов, к слову, готовит и сам господин Клименко. С его слов, сейчас он готовит проект по цифровизации, внимание, домов престарелых.
Уже изучен рынок и подобраны технологии. Например, контроль за действиями персонала и решения в области цифровизации медицины. У проекта сейчас есть несколько основных партнеров, и идет подготовка бизнес-плана. Привлекать деньги государства не планируется.
decdfund.ru
Фонд развития цифровой экономики
Фонд развития цифровой экономики |Институт развития, созданный для обеспечения цифровой трансформации государства и бизнеса, масштабирования российских ИТ-проектов.
Собственно, по следам нашей заметки о том, что правительство решило массово запускать в вузах кафедры по геймдеву, аналитики Mail.ru провели небольшое исследование о том, кому это вообще может быть интересно.
MY.GAMES (Mail.ru Group) и Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) опросили россиян, которые увлекаются играми. 40% хотели бы начать карьеру в геймдеве, но 45% опрошенных не знают, где получить образование и как попасть в индустрию.
«Также ключевыми барьерами на пути к работе в сфере являются отсутствие опыта в индустрии (62%), отсутствие знакомств (33%), неигровая специальность (27%, по которой учится или учился респондент) и время на обучение профессии (24%, которого нет или не хотелось бы выделять)», — отчитываются в MY.GAMES.
А еще есть инфографика о том, где вообще можно получить геймдев специальность.
MY.GAMES (Mail.ru Group) и Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) опросили россиян, которые увлекаются играми. 40% хотели бы начать карьеру в геймдеве, но 45% опрошенных не знают, где получить образование и как попасть в индустрию.
«Также ключевыми барьерами на пути к работе в сфере являются отсутствие опыта в индустрии (62%), отсутствие знакомств (33%), неигровая специальность (27%, по которой учится или учился респондент) и время на обучение профессии (24%, которого нет или не хотелось бы выделять)», — отчитываются в MY.GAMES.
А еще есть инфографика о том, где вообще можно получить геймдев специальность.
Как "Народный Фронт" персональные данные граждан защищал
Организация "Народный Фронт" неожиданно озаботилась защитой персональных данных граждан и попросила Роскомнадзор внимательно присмотреться к эстонскому агрегатору такси Bolt и китайской Didi.
Председатель исполкома "Нарфронта" Михаил Кузнецов направил письмо главе Роскомнадзора Андрею Липову. Господин Кузнецов там пишет, что эстонский Bolt, который, между прочим, находится под контролем китайской DiDi, собирает персональные данные водителей такси и хранит их на зарубежных серверах. При этом сам договор об обработке персональных данных с водителями никто не подписывает. И от проблем Bolt господин Кузнецов плавно переходит к критике Didi — головной боли крупнейших российских агрегаторов такси.
Здесь хочу привести замечательную цитату.
"Особую озабоченность вызывает начало работы в марте 2021 года агрегатора такси Didi, который активно расширяет географию присутствия [...] В целях защиты общественных интересов, недопущения несанкционированного вывода за рубеж персональных данных граждан РФ просим провести проверку "ДиДи Мобилити РУС"
Крупные агрегаторы такси не первый раз пытаются донести челобитные и жалобы до руководства страны. В июле, например, письмо с очень похожими тезисами направляли президенту. Пока безрезультатно.
Аккуратные жалобы на китайскую экспансию на рынок российских такси озвучивались и на ПМЭФ во время бизнес-завтрака с Максутом Шадаевым. Шадаев, как я помню, достаточно иронично спросил у представителя Яндекса (который тоже там был), что же он предлагает делать с DiDi. Представитель Яндекса ожидаемо что-то промямлил и внятный ответ не дал.
Собственно, к чему я веду. Похоже, памфлетные войны, которые развернули российские агрегаторы против китайского конкурента, не работают. И не работают до такой степени, что им пришлось бежать в "Народный Фронт" и пытаться донести до руководства страны свои челобитные уже через эту достаточно странную и неясную по своей сути контору.
Организация "Народный Фронт" неожиданно озаботилась защитой персональных данных граждан и попросила Роскомнадзор внимательно присмотреться к эстонскому агрегатору такси Bolt и китайской Didi.
Председатель исполкома "Нарфронта" Михаил Кузнецов направил письмо главе Роскомнадзора Андрею Липову. Господин Кузнецов там пишет, что эстонский Bolt, который, между прочим, находится под контролем китайской DiDi, собирает персональные данные водителей такси и хранит их на зарубежных серверах. При этом сам договор об обработке персональных данных с водителями никто не подписывает. И от проблем Bolt господин Кузнецов плавно переходит к критике Didi — головной боли крупнейших российских агрегаторов такси.
Здесь хочу привести замечательную цитату.
"Особую озабоченность вызывает начало работы в марте 2021 года агрегатора такси Didi, который активно расширяет географию присутствия [...] В целях защиты общественных интересов, недопущения несанкционированного вывода за рубеж персональных данных граждан РФ просим провести проверку "ДиДи Мобилити РУС"
Крупные агрегаторы такси не первый раз пытаются донести челобитные и жалобы до руководства страны. В июле, например, письмо с очень похожими тезисами направляли президенту. Пока безрезультатно.
Аккуратные жалобы на китайскую экспансию на рынок российских такси озвучивались и на ПМЭФ во время бизнес-завтрака с Максутом Шадаевым. Шадаев, как я помню, достаточно иронично спросил у представителя Яндекса (который тоже там был), что же он предлагает делать с DiDi. Представитель Яндекса ожидаемо что-то промямлил и внятный ответ не дал.
Собственно, к чему я веду. Похоже, памфлетные войны, которые развернули российские агрегаторы против китайского конкурента, не работают. И не работают до такой степени, что им пришлось бежать в "Народный Фронт" и пытаться донести до руководства страны свои челобитные уже через эту достаточно странную и неясную по своей сути контору.
Коммерсантъ
DiDi заезжает в российские города
Китайский конкурент Uber расширяет свое присутствие в России. Сервис такси DiDi решил запуститься еще в 100 российских городах в дополнение к тем 16, где он уже работает. В этом году его планируют запустить, в том числе в Краснодаре, Уфе, Воронеже и Красноярске.…