КТО ВИНОВАТ, ЧТО В ШКОЛАХ СТРЕЛЯЮТ И КАК ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ
Недавно в брянской школе произошла беда: девочка принесла в класс папино ружье, выстрелила в нескольких одноклассников, а потом и в себя. Говорят, причина классическая - травля. Начались разбирательства и государство мгновенно нашло и наказало двоих виновных: пожилую "охранницу" с сахарным диабетом и отца. Охранницу за то, что не обладает рентгеновским зрением и не увидела в закрытом тубусе ружье (рамок на входе нет). Отца за то, что, якобы, довел девочку до самоубийства и небрежно хранил оружие. Обоих, как рецидивистов, могущих скрыться, сразу посадили в СИЗО.
1. Для многих откровение, но охранники и рамки не могут полностью предотвратить пронос запрещенного. Я вот в суды всегда проходил с пестиком. И не с компактом, а полноразмерным GP T-12. Просто потому, что всегда с ним ходил, суд не исключение. А сдавать на хранение мне лень. Там я шел сквозь рамки, выкладывал все на стол, меня проверяли два сотрудника полиции. И ничего не находили. Пронести нож еще проще. И не поможет даже взвод полиции. Даже в тюрьмы протаскивают всякое, где обыск сильно лучше, чем в школе. Ну и самое главное. Вот произойдет чудо и вы полностью предотвратите пронос в школу. А стрельбу устроят, сюрприз, на входе! Сильно легче будет?
2. Если это отец довел девочку до самоубийства, то почему она не его застрелила, а одноклассников? Раз-два-три, логика умри? Типа, я так ненавижу дворника, что пошел и убил слесаря? Граждане, возбудившие дело по этой статье, вы там с формальной логикой хоть чуть-чуть знакомы, не? Ну а про небрежное хранение оружия вообще анекдот. Оно было в закрытом сейфе. Девочка нашла ключи и забрала его. Невозможно жить с человеком в одной квартире и гарантированно спрятать от него ключи. Всегда отыщет.
Но для государства найти крайних, особенно, совершеннолетних, очень удобно. Их можно сразу засунуть в СИЗО, потом посадить и готово, дело раскрыто, все молодцы. Под шумок можно в очередной раз трахнуть всех законопослушных владельцев оружия, что-нибудь ужесточив. А как это помешает очередному стрелку повторить ситуацию? Да никак.
Потому что не запреты решают проблемы, а воспитание. И решение простое - вернуть школам воспитательную функцию. Все знают, что дети - жестокие и отмороженные создания. Они всегда друг с другом конфликтуют, кого-то гнобят, издеваются. Если дети подобрались воспитанные, то это все более-менее в рамках. Если нет - будет беда. А с ростом числа агрессивных детей без национальности, ситуация усугубилась на порядки. Читая комментарии к новости, с интересом заметил, как куча взрослых дядь и теть сообщила, что их от расстрела одноклассников в свое время спасло только отсутствие ружья. Ибо доведены они травлей были до края. Но учителя же всегда это видят. Я, ребенок, глядя на параллельные классы мельком, понимал, кто с кем и против кого там дружит, кто изгой, кого гнобят. Учитель же взрослый, он замечает все лучше. Разовые драки или конфликты - нормальное дело в процессе социализации, можно внимание не обращать. Но если учитель видит, что одного ребенка систематически гнобит группа других - проблему надо решать. И не идиотскими психологами, которые себе-то помочь не могут, а приглашением в школу товарища оперативного уполномоченного из местного ОВД. Который пообщается с потерпевшим, проведет с боевой школотой разъяснительную беседу и опишет им перспективы жизни, если издевательства не прекратятся. Многие не в курсе, но после беседы с толковым опером даже дерзкие взрослые мгновенно начинают журчать. Что уж про детей говорить. Следом вызвать на беседу родителей. Не учителю, чей авторитет государство давно опустило ниже плинтуса, а менту. На которого не поорешь и права не покачаешь. После этого травля с вероятностью в 146% будет прекращена до конца школы.
Но тут трудиться надо, систему менять. Поэтому, отработают по старинке: накажут невиновных, примут закон по запрету проноса ружья в школу в тубусе, ужесточат правила хранения оружия и будут ждать очередного расстрела. А бороться с причиной - кому оно надо?
Недавно в брянской школе произошла беда: девочка принесла в класс папино ружье, выстрелила в нескольких одноклассников, а потом и в себя. Говорят, причина классическая - травля. Начались разбирательства и государство мгновенно нашло и наказало двоих виновных: пожилую "охранницу" с сахарным диабетом и отца. Охранницу за то, что не обладает рентгеновским зрением и не увидела в закрытом тубусе ружье (рамок на входе нет). Отца за то, что, якобы, довел девочку до самоубийства и небрежно хранил оружие. Обоих, как рецидивистов, могущих скрыться, сразу посадили в СИЗО.
1. Для многих откровение, но охранники и рамки не могут полностью предотвратить пронос запрещенного. Я вот в суды всегда проходил с пестиком. И не с компактом, а полноразмерным GP T-12. Просто потому, что всегда с ним ходил, суд не исключение. А сдавать на хранение мне лень. Там я шел сквозь рамки, выкладывал все на стол, меня проверяли два сотрудника полиции. И ничего не находили. Пронести нож еще проще. И не поможет даже взвод полиции. Даже в тюрьмы протаскивают всякое, где обыск сильно лучше, чем в школе. Ну и самое главное. Вот произойдет чудо и вы полностью предотвратите пронос в школу. А стрельбу устроят, сюрприз, на входе! Сильно легче будет?
2. Если это отец довел девочку до самоубийства, то почему она не его застрелила, а одноклассников? Раз-два-три, логика умри? Типа, я так ненавижу дворника, что пошел и убил слесаря? Граждане, возбудившие дело по этой статье, вы там с формальной логикой хоть чуть-чуть знакомы, не? Ну а про небрежное хранение оружия вообще анекдот. Оно было в закрытом сейфе. Девочка нашла ключи и забрала его. Невозможно жить с человеком в одной квартире и гарантированно спрятать от него ключи. Всегда отыщет.
Но для государства найти крайних, особенно, совершеннолетних, очень удобно. Их можно сразу засунуть в СИЗО, потом посадить и готово, дело раскрыто, все молодцы. Под шумок можно в очередной раз трахнуть всех законопослушных владельцев оружия, что-нибудь ужесточив. А как это помешает очередному стрелку повторить ситуацию? Да никак.
Потому что не запреты решают проблемы, а воспитание. И решение простое - вернуть школам воспитательную функцию. Все знают, что дети - жестокие и отмороженные создания. Они всегда друг с другом конфликтуют, кого-то гнобят, издеваются. Если дети подобрались воспитанные, то это все более-менее в рамках. Если нет - будет беда. А с ростом числа агрессивных детей без национальности, ситуация усугубилась на порядки. Читая комментарии к новости, с интересом заметил, как куча взрослых дядь и теть сообщила, что их от расстрела одноклассников в свое время спасло только отсутствие ружья. Ибо доведены они травлей были до края. Но учителя же всегда это видят. Я, ребенок, глядя на параллельные классы мельком, понимал, кто с кем и против кого там дружит, кто изгой, кого гнобят. Учитель же взрослый, он замечает все лучше. Разовые драки или конфликты - нормальное дело в процессе социализации, можно внимание не обращать. Но если учитель видит, что одного ребенка систематически гнобит группа других - проблему надо решать. И не идиотскими психологами, которые себе-то помочь не могут, а приглашением в школу товарища оперативного уполномоченного из местного ОВД. Который пообщается с потерпевшим, проведет с боевой школотой разъяснительную беседу и опишет им перспективы жизни, если издевательства не прекратятся. Многие не в курсе, но после беседы с толковым опером даже дерзкие взрослые мгновенно начинают журчать. Что уж про детей говорить. Следом вызвать на беседу родителей. Не учителю, чей авторитет государство давно опустило ниже плинтуса, а менту. На которого не поорешь и права не покачаешь. После этого травля с вероятностью в 146% будет прекращена до конца школы.
Но тут трудиться надо, систему менять. Поэтому, отработают по старинке: накажут невиновных, примут закон по запрету проноса ружья в школу в тубусе, ужесточат правила хранения оружия и будут ждать очередного расстрела. А бороться с причиной - кому оно надо?
🔥237👍141💯88❤🔥8😢5
С интересом посмотрел прямую линию с президентом. Были и обычные вопросы, и очень острые. Например, любит ли президент селедку под шубой и какой лучший подарок дарил ему Дед Мороз. Но лично мне очень не хватило двух вопросов. Вот по данным Росстата медианная зарплата в стране за 2022 год - 40368 руб. Это значит, что 73 миллиона наших соотечественников получает меньше 40 тыс., а еще 73 миллиона больше. А средняя зарплата - 65388 руб. Это значит, что если сложить зарплату слесаря из Екатеринбурга, Миллера, фельдшера из села, Сечина, учительницы из Брянска, Потанина и поделить на их количество, то будет оно. Самый дешевый отечественный китайский автомобиль "Москвич 3" стоит от 2 млн. руб.
Первый вопрос. Сколько лет среднему россиянину надо копить на Москвич, если он не будет есть, пить, платить за ЖКХ и жить в коробке на улице?
Второй вопрос. По вот этому самому государственному каналу, где мы посмотрели прямую линию, сегодня же вечером будут собирать два миллиона на лечение Даши. Если не соберем - Даша умрет. Так вот, это нормально, когда жизнь ребенка стоит, как отечественный китайский автомобиль "Москвич 3"?
Больше вопросов нет.
Первый вопрос. Сколько лет среднему россиянину надо копить на Москвич, если он не будет есть, пить, платить за ЖКХ и жить в коробке на улице?
Второй вопрос. По вот этому самому государственному каналу, где мы посмотрели прямую линию, сегодня же вечером будут собирать два миллиона на лечение Даши. Если не соберем - Даша умрет. Так вот, это нормально, когда жизнь ребенка стоит, как отечественный китайский автомобиль "Москвич 3"?
Больше вопросов нет.
👍314🔥51💯42🤔16😢9
ПРО СЛУЧАЙ ШКОЛЬНОЙ ТРАВЛИ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА
После моей заметки о травле в школе и брянской стрельбе с умилением заметил, что среди комментаторов есть люди, уверенные, что дети ни разу не жестокие, а просто так никого не травят. Если же над кем и издеваются, то строго за дело и только над плохими. Ни сами они, ни их знакомые, естественно, никогда с таким не сталкивались, а все случаи травли, по их мнению, выдумки ненормальных детей, которые сами виноваты, что коллектив их не принимает. Чтобы розовые стекла на их очках не разбились, а хоть чуть-чуть треснули, расскажу об одном эпизоде из своей жизни.
В средней школе к нам в класс пришел мальчик Саша. Был он просто концевым дебилом и оставался на год 3 раза. То есть, был сильно старше нас. И друзья у него были такие же. Сам Саша богатырским телосложением не отличался, но был крайне злoeбyчим. И за ним всегда стояли его старшие кореша. Чтобы понять, что это были за существа, опишу один пример. У нас учился паренек, добрый и совершенно безобидный дурачок из семьи алкашей. Они его подтянули к себе. Он думал, что они с ним дружат, а они ссали ему на вещи, заставляли вылизывать ботинки, есть грязь. Просто так, по приколу. Дети же такие добрые! Естественно, для решения таких проблем в школе был психолог. Он давал задание нарисовать детям вымышленного монстра, что мгновенно решало все проблемы!
И этот Саша, почему-то, очень невзлюбил меня и постоянно доебывал. Несколько раз были драки, он отхватывал и успокаивался. Потом снова. А с корешами его я старался не пересекаться. Прошел год, Саша остался на четвертый год, но не унимался и, более того, увеличил накал. Травят ведь строго за дело. У Саши, учившемся со мной в разных классах в разных концах школы, естественно, было ко мне важное дело. А еще более важное дело было у его корешей - здоровых гандонов на два года старше меня, которых я вообще знать не знал. И которые активно подключились к процессу. Серьезных конфликтов удавалось избегать. Но накал стабильно рос. Было очевидно, что скоро меня отмyдoxают. Возможно, ногами. И точно толпой. Ну и однажды Саша окончательно охepел в атаке и начал оскорблять не меня, а моих родителей. Делал он это строго с корешами, чтобы я на него прыгнул и меня, по всем гоповским понятиям, можно было справедливо замесить. Я же первый полез! Но лезть - самоубийство. И прощать такое тоже нельзя. Поэтому я решил выщемить его одного. Сделать это сложно, потому что в новом классе у него были друзья. А еще те, старшие, на переменах. Ну и уроки в разных концах школы этому не способствовали.
А тут я опаздываю на урок, бегу по коридору к своему кабинету. И вижу прекрасное: Сашин класс уже зашел, а он опаздывал из сортира. Рюкзак Саши лежит у стеночки, рядом с самой дверью. Расположены мы так: я, открытая дверь кабинета, Сашин рюкзак, Саша. Между нами метров 15. И он мгновенно все понял. Убежать ему без шансов. Спасение для него было только в классе. Он хотел подхватить рюкзак и залететь туда (от рюкзака до двери пол метра). Я же должен был пробежать за дверь, опередив его. И вот мы начинаем спринт. В момент, когда Саша на бегу наклоняется к рюкзаку, я, со всего разбега, бью его ногой в челюсть. Удар был такой, что Сашу перевернуло в воздухе и он крепко заснул. После этого начались воспитательные втаптывания за все хорошее, что он сделал за полтора года. Но из класса вышла училка и я свалил.
Дальше были попытки его корешей выщемить уже меня после школы (неудачные). Однажды я успел вбежать в подъезд и захлопнуть дверь перед носом у его друзей, которые гнались за мной толпой. После того, что я сделал с Сашей, я не испытывал ни малейших иллюзий по поводу того, что сделают со мной. Дальше был вызов моих родителей к директору. А то как же, злой хулиган на ровном месте побил доброго и умного третьегодника. А потом, сюрприз, в ситуации разобрались и к Саше с его корешами-переростками пришли сотрудники милиции. На следующий день эти кореша подошли ко мне в школе, извинились и пожали руки. Хотя, как все знают, пацаны не извиняются. И больше до конца класса ни их, ни Сашу я не видел.
После моей заметки о травле в школе и брянской стрельбе с умилением заметил, что среди комментаторов есть люди, уверенные, что дети ни разу не жестокие, а просто так никого не травят. Если же над кем и издеваются, то строго за дело и только над плохими. Ни сами они, ни их знакомые, естественно, никогда с таким не сталкивались, а все случаи травли, по их мнению, выдумки ненормальных детей, которые сами виноваты, что коллектив их не принимает. Чтобы розовые стекла на их очках не разбились, а хоть чуть-чуть треснули, расскажу об одном эпизоде из своей жизни.
В средней школе к нам в класс пришел мальчик Саша. Был он просто концевым дебилом и оставался на год 3 раза. То есть, был сильно старше нас. И друзья у него были такие же. Сам Саша богатырским телосложением не отличался, но был крайне злoeбyчим. И за ним всегда стояли его старшие кореша. Чтобы понять, что это были за существа, опишу один пример. У нас учился паренек, добрый и совершенно безобидный дурачок из семьи алкашей. Они его подтянули к себе. Он думал, что они с ним дружат, а они ссали ему на вещи, заставляли вылизывать ботинки, есть грязь. Просто так, по приколу. Дети же такие добрые! Естественно, для решения таких проблем в школе был психолог. Он давал задание нарисовать детям вымышленного монстра, что мгновенно решало все проблемы!
И этот Саша, почему-то, очень невзлюбил меня и постоянно доебывал. Несколько раз были драки, он отхватывал и успокаивался. Потом снова. А с корешами его я старался не пересекаться. Прошел год, Саша остался на четвертый год, но не унимался и, более того, увеличил накал. Травят ведь строго за дело. У Саши, учившемся со мной в разных классах в разных концах школы, естественно, было ко мне важное дело. А еще более важное дело было у его корешей - здоровых гандонов на два года старше меня, которых я вообще знать не знал. И которые активно подключились к процессу. Серьезных конфликтов удавалось избегать. Но накал стабильно рос. Было очевидно, что скоро меня отмyдoxают. Возможно, ногами. И точно толпой. Ну и однажды Саша окончательно охepел в атаке и начал оскорблять не меня, а моих родителей. Делал он это строго с корешами, чтобы я на него прыгнул и меня, по всем гоповским понятиям, можно было справедливо замесить. Я же первый полез! Но лезть - самоубийство. И прощать такое тоже нельзя. Поэтому я решил выщемить его одного. Сделать это сложно, потому что в новом классе у него были друзья. А еще те, старшие, на переменах. Ну и уроки в разных концах школы этому не способствовали.
А тут я опаздываю на урок, бегу по коридору к своему кабинету. И вижу прекрасное: Сашин класс уже зашел, а он опаздывал из сортира. Рюкзак Саши лежит у стеночки, рядом с самой дверью. Расположены мы так: я, открытая дверь кабинета, Сашин рюкзак, Саша. Между нами метров 15. И он мгновенно все понял. Убежать ему без шансов. Спасение для него было только в классе. Он хотел подхватить рюкзак и залететь туда (от рюкзака до двери пол метра). Я же должен был пробежать за дверь, опередив его. И вот мы начинаем спринт. В момент, когда Саша на бегу наклоняется к рюкзаку, я, со всего разбега, бью его ногой в челюсть. Удар был такой, что Сашу перевернуло в воздухе и он крепко заснул. После этого начались воспитательные втаптывания за все хорошее, что он сделал за полтора года. Но из класса вышла училка и я свалил.
Дальше были попытки его корешей выщемить уже меня после школы (неудачные). Однажды я успел вбежать в подъезд и захлопнуть дверь перед носом у его друзей, которые гнались за мной толпой. После того, что я сделал с Сашей, я не испытывал ни малейших иллюзий по поводу того, что сделают со мной. Дальше был вызов моих родителей к директору. А то как же, злой хулиган на ровном месте побил доброго и умного третьегодника. А потом, сюрприз, в ситуации разобрались и к Саше с его корешами-переростками пришли сотрудники милиции. На следующий день эти кореша подошли ко мне в школе, извинились и пожали руки. Хотя, как все знают, пацаны не извиняются. И больше до конца класса ни их, ни Сашу я не видел.
👍328🔥64👏17😎13❤3
Государство отчиталось, что в страну наконец поехали азербайджанские яйца, и не приделанные к мигрантам, а куриные. Помню, в 14 году государство рассказывало, как же хорошо, что случились санкции, теперь-то наши производители поднимут голову, пропадет бездуховная объединеннозападная жратва, а отечественные производители наполнят рынок традиционноценностными кушаниями. И настанет продуктовая безопасность. В 22 году государство рассказывало, как же хорошо, что снова случились санкции, что отечественные производители поднимут голову еще раз, окончательно пропадет вся эта иностранщина и случится полное импортозамещение. Настала зима 23 года. Цены на яйца взлетели до небес. Единственный выход - начать снова покупать яйца за бугром. И вот у меня три вопроса:
1. Это продуктовая безопасность или импортозамещение?
2. Разведение кур - самое простое и дешевое, что может быть (проще только коты). Миллионы наших бабушек и дедушек, разводивших кур в сараях, тому подтверждение. Курица может жить где угодно, есть что угодно, активно нестись и трахаться, как не в себя. Если проблема возникла уже тут, то о каких высоких технологиях, машинах и самолетах постоянно грезит государство? Вы, гении экономики, уже на курах обосрались. Азербайджан с курами справляется, вы - нет. Ваш уровень - качать нефть, газ и в сыром виде гнать "партнерам". На большее у вас квалификации не хватает. Хотя чего это я, ведь даже тут вы умудрились все просрать. Ибо сперва гнали в Европу и дорого, а теперь в Азию и дешево.
3. А кто виноват? Традиционный Ленин со своими заложенными минами?
1. Это продуктовая безопасность или импортозамещение?
2. Разведение кур - самое простое и дешевое, что может быть (проще только коты). Миллионы наших бабушек и дедушек, разводивших кур в сараях, тому подтверждение. Курица может жить где угодно, есть что угодно, активно нестись и трахаться, как не в себя. Если проблема возникла уже тут, то о каких высоких технологиях, машинах и самолетах постоянно грезит государство? Вы, гении экономики, уже на курах обосрались. Азербайджан с курами справляется, вы - нет. Ваш уровень - качать нефть, газ и в сыром виде гнать "партнерам". На большее у вас квалификации не хватает. Хотя чего это я, ведь даже тут вы умудрились все просрать. Ибо сперва гнали в Европу и дорого, а теперь в Азию и дешево.
3. А кто виноват? Традиционный Ленин со своими заложенными минами?
👍350🔥43❤🔥32💯21🤔10
ОТНОШЕНИЕ К "ГОЛОЙ ВЕЧЕРИНКЕ", КАК КРИТЕРИЙ АДЕКВАТНОСТИ
Лично я узнал про эту вечеринку против своей воли. Я не подписан на Настю и ее тусовки мне не интересны. Но во всех СМИ уже неделю это новость №1. Еще и "патриоты" орут на каждом углу про "содомитскую" вечеринку, всех участников которой надо расстрелять или, хотя бы, посадить. Поэтому, хочешь, не хочешь, а узнаешь. К слову, патриоты отличаются от "патриотов" тем, что первые любят свою страну, а вторые ищут кого бы показательно и толпой загнобить, прикрывая жажду крови показушной любовью к государству. Типичная гопота, которая тебе красиво обоснует, почему тебя избили и отняли мобилу.
В общем, пришлось ознакомиться. Оказалось, взрослые люди устроили закрытую вечеринку, танцевали там в откровенных нарядах, пели песни, фоткались и веселились. В чем опасность для страны - загадка. Они подобным занимаются всю жизнь. И где там содомию увидели? Человек в трусах - содомит? На пляжах все поголовно содомиты? Радугу тоже они придумали? Ну и это, я еще в школу не ходил, а народный артист России Леонтьев уже выступал в главном концертном зале страны в колготках и боди. Никого не волновало. А еще у каждого из участников вечеринки в соц.сетях есть фотки с пляжей в еще более откровенных нарядах. Инстаграм каждой популярной тетеньки состоит на 80% из фоток ее попы со всех ракурсов. Собчак аж для Плейбоя снималась, Орлова для Максима. На вечеринке нет ничего нового. Они так всегда жили. Но сейчас спустили команду - ненавидь их! И встает вопрос: а за что? За чулки Лолиты? За брюлик на заднице Ивлеевой? За костюм в сеточку Киркорова? Да нормальным людям плевать на это. И мне тоже. Но весь террор, который развернули на ровном месте, просто пугает. И я, человек, испытывающий к ним антипатию, уже вынужден за них заступаться. Потому что это несправедливо. Потому что они тоже люди, хоть и неприятные мне. И они никого не убили, не ограбили, не изнасиловали, не оскорбили. А вот если Вы считаете, что это повод ненавидеть и требовать их крови, то у вас серьезные проблемы с головой. И сейчас объясню, почему.
1. Люди могут развлекаться, как угодно. Они плясали в колготах на закрытой вечеринке. Это не запрещено законом. Нравится им - да на здоровье. Я вот с детства колгот не ношу и такими вечеринками не интересуюсь. У меня свои увлечения, которые кто-то другой посчитает глупыми. И это нормально. Все мы разные.
2. Как вообще можно ненавидеть и требовать наказать за одежду? Вот Ивлеева гоняет на своей Ламбе так, что за 3 месяца получает 199 штрафов. Человек опасен, ибо может кого-нибудь угробить на дороге. Например, меня или Вас. Вот это - повод ее ненавидеть. А не стринги. Но нет. "Патриоты" мне объясняют, что ненавидеть надо именно за стринги. Они опаснее.
3. Для многих откровение, но эти люди популярны исключительно из-за своего творчества. Развлекать людей - их профессия. На концерты Киркорова ходят толпы живых людей. Ролики Собчак и Ивлеевой смотрят миллионы. И фотки с вечеринки они выложили для них. Потому что поклонникам очень интересно, как развлекаются их кумиры. Это не олигархи, которым бесплатно упали народные заводики. Это люди, зарабатывающие своим творчеством. Каким бы убогим оно кому не казалось. По мне, ролики Ивлеевой - унылые, Собчак - глупая женщина, Киркоров - румын, назначивший себя королем. Так я их и не смотрю. Но если они мне не нравятся, то это не повод требовать их крови. Есть ведь те, кто от них фанатеет. Ну и пусть.
4. Легко возмущаться Ивлеевой. Только многие забывают, что у олигархов тоже есть вечеринки. И проходят они сильно развратнее. Просто их в Инстаграм не выкладывают. А одну было не скрыть. На крейсере "Аврора", которую устроил Прохоров. Где были все, от олигархов, до Набиулиной и Матвиенко. Где бухали, пели песни и прыгали в Неву с самого крейсера. Да, с памятника, награжденного орденом Октябрьской Революции, и культового корабля в нашей истории. И чего-то я не помню возмущенных "патриотов", требующих расстрела Прохорова и Матвиенко. Потому что у "патриотов" есть "чувство ранга". И они понимают, на кого рот разевать опасно.
Лично я узнал про эту вечеринку против своей воли. Я не подписан на Настю и ее тусовки мне не интересны. Но во всех СМИ уже неделю это новость №1. Еще и "патриоты" орут на каждом углу про "содомитскую" вечеринку, всех участников которой надо расстрелять или, хотя бы, посадить. Поэтому, хочешь, не хочешь, а узнаешь. К слову, патриоты отличаются от "патриотов" тем, что первые любят свою страну, а вторые ищут кого бы показательно и толпой загнобить, прикрывая жажду крови показушной любовью к государству. Типичная гопота, которая тебе красиво обоснует, почему тебя избили и отняли мобилу.
В общем, пришлось ознакомиться. Оказалось, взрослые люди устроили закрытую вечеринку, танцевали там в откровенных нарядах, пели песни, фоткались и веселились. В чем опасность для страны - загадка. Они подобным занимаются всю жизнь. И где там содомию увидели? Человек в трусах - содомит? На пляжах все поголовно содомиты? Радугу тоже они придумали? Ну и это, я еще в школу не ходил, а народный артист России Леонтьев уже выступал в главном концертном зале страны в колготках и боди. Никого не волновало. А еще у каждого из участников вечеринки в соц.сетях есть фотки с пляжей в еще более откровенных нарядах. Инстаграм каждой популярной тетеньки состоит на 80% из фоток ее попы со всех ракурсов. Собчак аж для Плейбоя снималась, Орлова для Максима. На вечеринке нет ничего нового. Они так всегда жили. Но сейчас спустили команду - ненавидь их! И встает вопрос: а за что? За чулки Лолиты? За брюлик на заднице Ивлеевой? За костюм в сеточку Киркорова? Да нормальным людям плевать на это. И мне тоже. Но весь террор, который развернули на ровном месте, просто пугает. И я, человек, испытывающий к ним антипатию, уже вынужден за них заступаться. Потому что это несправедливо. Потому что они тоже люди, хоть и неприятные мне. И они никого не убили, не ограбили, не изнасиловали, не оскорбили. А вот если Вы считаете, что это повод ненавидеть и требовать их крови, то у вас серьезные проблемы с головой. И сейчас объясню, почему.
1. Люди могут развлекаться, как угодно. Они плясали в колготах на закрытой вечеринке. Это не запрещено законом. Нравится им - да на здоровье. Я вот с детства колгот не ношу и такими вечеринками не интересуюсь. У меня свои увлечения, которые кто-то другой посчитает глупыми. И это нормально. Все мы разные.
2. Как вообще можно ненавидеть и требовать наказать за одежду? Вот Ивлеева гоняет на своей Ламбе так, что за 3 месяца получает 199 штрафов. Человек опасен, ибо может кого-нибудь угробить на дороге. Например, меня или Вас. Вот это - повод ее ненавидеть. А не стринги. Но нет. "Патриоты" мне объясняют, что ненавидеть надо именно за стринги. Они опаснее.
3. Для многих откровение, но эти люди популярны исключительно из-за своего творчества. Развлекать людей - их профессия. На концерты Киркорова ходят толпы живых людей. Ролики Собчак и Ивлеевой смотрят миллионы. И фотки с вечеринки они выложили для них. Потому что поклонникам очень интересно, как развлекаются их кумиры. Это не олигархи, которым бесплатно упали народные заводики. Это люди, зарабатывающие своим творчеством. Каким бы убогим оно кому не казалось. По мне, ролики Ивлеевой - унылые, Собчак - глупая женщина, Киркоров - румын, назначивший себя королем. Так я их и не смотрю. Но если они мне не нравятся, то это не повод требовать их крови. Есть ведь те, кто от них фанатеет. Ну и пусть.
4. Легко возмущаться Ивлеевой. Только многие забывают, что у олигархов тоже есть вечеринки. И проходят они сильно развратнее. Просто их в Инстаграм не выкладывают. А одну было не скрыть. На крейсере "Аврора", которую устроил Прохоров. Где были все, от олигархов, до Набиулиной и Матвиенко. Где бухали, пели песни и прыгали в Неву с самого крейсера. Да, с памятника, награжденного орденом Октябрьской Революции, и культового корабля в нашей истории. И чего-то я не помню возмущенных "патриотов", требующих расстрела Прохорова и Матвиенко. Потому что у "патриотов" есть "чувство ранга". И они понимают, на кого рот разевать опасно.
👍391💯79🔥55🤣9❤8
Еще немного выскажусь про "голую вечеринку" Ивлеевой. Интернет прекрасен тем, что в нем ты смотришь то, что тебе интересно. Если тебе омерзительны какие-то вечеринки, то не смотри их и все. Этим ты на 100% решишь проблему. Но если ты смотришь, плюешься, смотришь дальше, снова плюешься, то тут пора бы ко врачу. Кстати, недорогие "патриоты", вас не смущает, как вас натаскивают ненавидеть и требовать крови по команде? Вам показывают цель и орут "фас". А Вы, как дрессированные псы, бежите рвать жертву, которая вам ничего не сделала. Еще вчера вы знать не знали про нее, а то и вовсе плясали под ее песни. А теперь это для вас центр зла. Только не забывайте, что вы тут, всего лишь, исполнители чужой воли. И завтра "фас" крикнут на вас. А ваши соратники, с которыми вы весело и "патриотично" рвали других, будут рвать уже вас. Кстати, недорогие патриоты, как так выходит, что вы брызжете слюной в праведном гневе на блогеров и артистов, но в упор не замечаете жен любимых собянинских застройщиков и дочек депутатов Госдумы, которые там во всю светили сиськами? Почему вы обходите вниманием топ-менеджеров крупнейших российских компаний, которые нажрались и вели себя неподобающе даже для такой вечеринки? На них тявкать "чувство ранга" не позволяет, да? Опасненько? Ну и вы там постоянно воете про ужасную бездуховную "культуру отмены" на западе. А сами-то что делаете? Их отмена даже близко не валяется с тем, что устроили вы. Или это, как всегда, другое?
А еще у "патриотов" есть очень гнилой демагогический аргумент, который называется "как можно в такое время". Аргумент разбивается одним вопросом: они это время устроили? Если нет, то какие к ним претензии? Вы то, поди, постоянно с постной рожей ходите, фильмы не смотрите, музыку не слушаете, не трахаетесь, не дрочите, только страдаете и на НГ будете рыдать под елкой, да? Лицемеры.
А еще у "патриотов" есть очень гнилой демагогический аргумент, который называется "как можно в такое время". Аргумент разбивается одним вопросом: они это время устроили? Если нет, то какие к ним претензии? Вы то, поди, постоянно с постной рожей ходите, фильмы не смотрите, музыку не слушаете, не трахаетесь, не дрочите, только страдаете и на НГ будете рыдать под елкой, да? Лицемеры.
👍299💯108🔥39🤔5❤3
Этот год для народа был крайне удачным! Доходы у него серьезно увеличились! Риа Новости с гордостью сообщили, что за этот год совокупное состояние богатейших людей страны выросло на 38,575 млрд. долларов. В частности, капитал совладельца "Лукойла" Вагита Алекперова вырос на 9,14 млрд. долларов, Потанина на 2,11 млрд., Лисина на 3,07 млрд. А вот у Фридмана год не задался и он стал богаче всего на 652 млн. долларов. Да-да, это именно народ. У нас же демократия. А это тот самый демос, который и правит. И жить ему становится лучше, жить ему становится веселее! Когда ты, дорогой читатель, думаешь, а кому же выгодно то, что сейчас происходит, то зайди на главный агитсайт государства и ознакомься с успехами отечественных олигархов. Которыми государство, не стесняясь, хвалится. Под все рассказы, как им это все не выгодно, как их крепкий лидер нации прижал и поставил в стойло, состояние у них, сюрприз, растет. Богатеют и плачут от невыгодности.
А нас в это время заставляют возмущаться чулками Лолиты, и сетчатым костюмом Киркорова. Именно эти клоуны, которые просто бомжи, по сравнению с самым бедным олигархом, главная опасность страны. Но в новом году все изменится! Ведь грядут выборы, а на них выдвинулись аж 33 кандидата! И победит там, конечно же, самый честный и достойный, который вытащит страну из лицемерного болота двойных стандартов и двинет в светлое будущее!
С Новым годом, дорогие читатели. Берегите себя и близких. Потому как больше рассчитывать нам не на кого. Ну и, как сказал классик:
Не чокаясь, тост:
За отрицательный рост!
А нас в это время заставляют возмущаться чулками Лолиты, и сетчатым костюмом Киркорова. Именно эти клоуны, которые просто бомжи, по сравнению с самым бедным олигархом, главная опасность страны. Но в новом году все изменится! Ведь грядут выборы, а на них выдвинулись аж 33 кандидата! И победит там, конечно же, самый честный и достойный, который вытащит страну из лицемерного болота двойных стандартов и двинет в светлое будущее!
С Новым годом, дорогие читатели. Берегите себя и близких. Потому как больше рассчитывать нам не на кого. Ну и, как сказал классик:
Не чокаясь, тост:
За отрицательный рост!
❤🔥216👏81👍46🤣39🍾19
Дорогие читатели, с наступившим Новым годом Вас!
Тут такое дело. Телеграм вчера сообщил, что мой канал теперь может публиковать истории. Но для этого надо повысить его телеграмный рейтинг и проголосовать за него. Голосовать могут только владельцы премиум-аккаунтов. Так вот, если у Вас, дорогой читатель, есть премиум-аккаунт в Телеграме, то перейдите и проголосуйте, пожалуйста. И если реально включат, то я буду постить ответы на вопросы, как я делаю Вконтактике. Сейчас этот функционал у меня отключен и другого способа его включить нет. Такие вот у Телеграма странные правила.
Вот ссылка для перехода на голосование - https://news.1rj.ru/str/kottoblog?boost
Тут такое дело. Телеграм вчера сообщил, что мой канал теперь может публиковать истории. Но для этого надо повысить его телеграмный рейтинг и проголосовать за него. Голосовать могут только владельцы премиум-аккаунтов. Так вот, если у Вас, дорогой читатель, есть премиум-аккаунт в Телеграме, то перейдите и проголосуйте, пожалуйста. И если реально включат, то я буду постить ответы на вопросы, как я делаю Вконтактике. Сейчас этот функционал у меня отключен и другого способа его включить нет. Такие вот у Телеграма странные правила.
Вот ссылка для перехода на голосование - https://news.1rj.ru/str/kottoblog?boost
Telegram
Коттоблог
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
👍133❤🔥18🤔8❤2🍌1
Весь 2022 год нам рассказывали, как Европа замерзнет. Наступил 2023 год и Европа, о ужас, оказалась жива. Тогда нам сообщили, что зима была теплая и в эту зиму Европа уж точно замерзнет, инфа - сотка. Настал 2024 год, Европа в тепле. А вот мы не очень. В тридцатиградусные морозы в множестве населенных пунктов одного только Подмосковья перебои с теплом и электричеством. Причем такие, что в некоторых случаях включение отопления не особо поможет - за несколько дней полопались все трубы и батареи. И тысячи граждан хрен знает как доживут до весны. Встают вопросы:
1. Если написать что-то неугодное, то человека мгновенно сажают на сроки большие, чем за убийство. А что будет, если заморозить десятки тысяч человек? Ничего, дело житейское? У нас же страна южная и холодно зимой не бывает, да? Первый раз форсмажор? Как тарифы на ЖКХ 2 раза в год поднимать - вы первые, а как отвечать - вы не причем?
2. Недорогие пропагандоны и ура-идиоты, визжащие про замерзающую Германию, где же вы сейчас, когда замерзает Подольск? Почему не требуете отправить в армию все причастных к аварии, как вы любите? Почему не позорите губернатора Подмосковья, который тер комментарии и банил писавших у него в соц.сетях про катастрофу? Команды пиздеть не поступало или между высмеиваниями Байдена и вечеринки Ивлеевой времени не выкроить?
3. Тут всплыло, потому что впритык с Москвой. И то пытались изо всех сил замять. А что творится в регионах, где сделать это проще?
1. Если написать что-то неугодное, то человека мгновенно сажают на сроки большие, чем за убийство. А что будет, если заморозить десятки тысяч человек? Ничего, дело житейское? У нас же страна южная и холодно зимой не бывает, да? Первый раз форсмажор? Как тарифы на ЖКХ 2 раза в год поднимать - вы первые, а как отвечать - вы не причем?
2. Недорогие пропагандоны и ура-идиоты, визжащие про замерзающую Германию, где же вы сейчас, когда замерзает Подольск? Почему не требуете отправить в армию все причастных к аварии, как вы любите? Почему не позорите губернатора Подмосковья, который тер комментарии и банил писавших у него в соц.сетях про катастрофу? Команды пиздеть не поступало или между высмеиваниями Байдена и вечеринки Ивлеевой времени не выкроить?
3. Тут всплыло, потому что впритык с Москвой. И то пытались изо всех сил замять. А что творится в регионах, где сделать это проще?
💯349👍130🔥21❤🔥15😢14
КТО БОЛЬШЕ НАРУШАЕТ «ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ»: АРТИСТЫ ИЛИ ОЛИГАРХИ?
Я думал, про «голую вечеринку» Ивлеевой пропагандисты забыли. Но не тут-то было! Проснулся Володин и сообщил, что российское общество не согласно с игнорированием и перечеркиванием его ценностей, что в подобных случаях будет правильно, чтобы «все реагировали и защищали страну» (с).
Многие не в курсе, но главная ценность нашего народа - это не навязываемая ненависть к «коллективному западу» и клятым содомитам, не звон колокольный, а тяга к справедливости. Именно наш народ первым в истории человечества построил социальное государство. Очень уж хорошо оно легло на эту самую ценность. Но кто же сильнее нарушает ее?
Основная претензия к «голой вечеринке» была в том, что ее выложили в соц.сетях и хвалились. В частности, цепочкой с изумрудом за 23 млн. руб. (которая, к слову, была взята в аренду, а не куплена). И мы согласимся - да, хвалиться нехорошо и некрасиво. Но есть один нюанс.
За три недели до «голой вечеринки» само государство на своем новостном портале Риа Новости опубликовало статью, в которой похвалилось тем, что состояние российских миллиардеров с января 2023 года выросло на 38,6 млрд. долларов. В частности, капитал Вагита Алекперова вырос на 9,14 млрд., достигнув 24,5 млрд. долларов. Владимир Потанин увеличил состояние на 2,11 млрд., до 30,7 млрд., а Леонид Михельсон разбогател на 2,71 млрд., до 27,3 миллиарда.
Поскольку суммы это астрономические и ни один вменяемый человек не может себе их даже представить, я переведу их в материальное выражение. Пропагандистка Симонян тут сообщила: «Если человек покупает что-то необязательное, бриллиант на жoпy или изумруд на жoпy стоимостью 23 млн рублей... то он такую же сумму должен отправить на фронт» (с) Поэтому пересчитаю я в военную технику. Так как в разных источниках цифры разнятся, то беру из Википедии, как более-менее средние. Считать будем на примере не самого богатого олигарха - Михельсона. И, чтобы чего-нибудь не дискредитировать и не оскорбить, на примере бездуховной западной техники, которая, традиционно, сильно дороже отечественной. Итак, на 2,71 ярда долларов можно купить:
444 американских танка M1 Абрамс (на вооружении США 1040 штук)
87 самых современных немецких танков Леопард 2A8 (в Германии на вооружении танков прошлых модификаций - 321 штука)
32 самых современных американских истребителя F-35A (на вооружении США 334 штуки)
1 американский эсминец типа «Арли Бёрк»
1449 крылатых ракет "Томагавк"
90 тяжелых беспилотников MQ-9 Reaper (на вооружении США 286 шт.)
778 РСЗО M142 HIMARS (на вооружении США 410 шт.)
А еще можно спасти примерно 118760 маленьких Алеш и Машенек, которым каждый день собирают по 2 ляма на лечение. И это все за доходы одного человека в 2023 году!!! Ну а если все олигархи объединятся, то за доходы 2023 года они смогут оплатить постройку почти трех самых современных авианосцев в мире типа «Джеральд Р. Форд». В США таких пока только два.
«Патриоты» мне возразят: а у олигархов нет этих денег, у них растет стоимость капитала, то есть заводов-газет-пароходов, из него нельзя вот так легко забрать сумму. А мы вспомним, что у каждого второго олигарха есть яхта. На которую он, каким-то чудесным образом, выкроил из капитала те самые живые деньги. Возьмем довольно бедного олигарха Абрамовича и посмотрим на его яхту Eclipse. Примерная стоимость яхты - 1,2 млрд. долларов. Водоизмещение - 13000 тонн. Кто далек от морской тематики поясню, что водоизмещение - основная характеристика, по которой сравнивают размеры кораблей. Давайте же сравним водоизмещения:
Ракетный крейсер Москва (тот самый) - 11490 т.
Ракетный крейсер «Тикондерога» - 9800 т.
Германский тяжелый крейсер Дойчланд («карманный линкор» который) - 10600 т.
Крейсер Аврора - 6731 т.
Императорская яхта Николая II «Штандарт» - 5480 т.
Но у недорогих «патриотов» все норм. У них на крейсер, возящий одну важную пиcю, деньги найти можно. А на самолеты, танки, лечение детей - нет.
Я думал, про «голую вечеринку» Ивлеевой пропагандисты забыли. Но не тут-то было! Проснулся Володин и сообщил, что российское общество не согласно с игнорированием и перечеркиванием его ценностей, что в подобных случаях будет правильно, чтобы «все реагировали и защищали страну» (с).
Многие не в курсе, но главная ценность нашего народа - это не навязываемая ненависть к «коллективному западу» и клятым содомитам, не звон колокольный, а тяга к справедливости. Именно наш народ первым в истории человечества построил социальное государство. Очень уж хорошо оно легло на эту самую ценность. Но кто же сильнее нарушает ее?
Основная претензия к «голой вечеринке» была в том, что ее выложили в соц.сетях и хвалились. В частности, цепочкой с изумрудом за 23 млн. руб. (которая, к слову, была взята в аренду, а не куплена). И мы согласимся - да, хвалиться нехорошо и некрасиво. Но есть один нюанс.
За три недели до «голой вечеринки» само государство на своем новостном портале Риа Новости опубликовало статью, в которой похвалилось тем, что состояние российских миллиардеров с января 2023 года выросло на 38,6 млрд. долларов. В частности, капитал Вагита Алекперова вырос на 9,14 млрд., достигнув 24,5 млрд. долларов. Владимир Потанин увеличил состояние на 2,11 млрд., до 30,7 млрд., а Леонид Михельсон разбогател на 2,71 млрд., до 27,3 миллиарда.
Поскольку суммы это астрономические и ни один вменяемый человек не может себе их даже представить, я переведу их в материальное выражение. Пропагандистка Симонян тут сообщила: «Если человек покупает что-то необязательное, бриллиант на жoпy или изумруд на жoпy стоимостью 23 млн рублей... то он такую же сумму должен отправить на фронт» (с) Поэтому пересчитаю я в военную технику. Так как в разных источниках цифры разнятся, то беру из Википедии, как более-менее средние. Считать будем на примере не самого богатого олигарха - Михельсона. И, чтобы чего-нибудь не дискредитировать и не оскорбить, на примере бездуховной западной техники, которая, традиционно, сильно дороже отечественной. Итак, на 2,71 ярда долларов можно купить:
444 американских танка M1 Абрамс (на вооружении США 1040 штук)
87 самых современных немецких танков Леопард 2A8 (в Германии на вооружении танков прошлых модификаций - 321 штука)
32 самых современных американских истребителя F-35A (на вооружении США 334 штуки)
1 американский эсминец типа «Арли Бёрк»
1449 крылатых ракет "Томагавк"
90 тяжелых беспилотников MQ-9 Reaper (на вооружении США 286 шт.)
778 РСЗО M142 HIMARS (на вооружении США 410 шт.)
А еще можно спасти примерно 118760 маленьких Алеш и Машенек, которым каждый день собирают по 2 ляма на лечение. И это все за доходы одного человека в 2023 году!!! Ну а если все олигархи объединятся, то за доходы 2023 года они смогут оплатить постройку почти трех самых современных авианосцев в мире типа «Джеральд Р. Форд». В США таких пока только два.
«Патриоты» мне возразят: а у олигархов нет этих денег, у них растет стоимость капитала, то есть заводов-газет-пароходов, из него нельзя вот так легко забрать сумму. А мы вспомним, что у каждого второго олигарха есть яхта. На которую он, каким-то чудесным образом, выкроил из капитала те самые живые деньги. Возьмем довольно бедного олигарха Абрамовича и посмотрим на его яхту Eclipse. Примерная стоимость яхты - 1,2 млрд. долларов. Водоизмещение - 13000 тонн. Кто далек от морской тематики поясню, что водоизмещение - основная характеристика, по которой сравнивают размеры кораблей. Давайте же сравним водоизмещения:
Ракетный крейсер Москва (тот самый) - 11490 т.
Ракетный крейсер «Тикондерога» - 9800 т.
Германский тяжелый крейсер Дойчланд («карманный линкор» который) - 10600 т.
Крейсер Аврора - 6731 т.
Императорская яхта Николая II «Штандарт» - 5480 т.
Но у недорогих «патриотов» все норм. У них на крейсер, возящий одну важную пиcю, деньги найти можно. А на самолеты, танки, лечение детей - нет.
👍344💯99🔥36❤16👏10
Еще немного дополню про олигархов с их яхтами и артистов с их "голыми вечеринками". У меня давно встают вопросы:
1. Когда артисты хвалятся вечеринкой - это плохо, а когда государство хвалится доходами олигархов на сайте Риа Новости и рассказывает, как они за год разбогатели на 38,6 млрд. долларов - это как? Зачем оно вообще это делает? Если бы государство не похвалилось, то никто бы и не узнал. Но не похвалится оно не может. Смотри, челядь, как твои хозяева живут!
2. А что же больше оскорбляет россиян? Взятый в аренду изумруд за 23 ляма рублей на жопе Ивлеевой или яхты большие, чем современные ракетные крейсера, за 1,2 млрд. долларов? Почему 23 млн. руб. за арендованный камень «патриотка» Симонян требует «отправить на фронт», а 1,2 млрд. долларов за купленную яхту - нет? Почему она не требует у Усманова, владеющего яхтой Dilbar за 800 лямов баксов, «отправить на фронт» столько же? На хозяев команды тявкать не поступало?
3. Киркоровы, Ивлеевы и прочие клоуны люди, безусловно, богатые. Но по сравнению с самым нищим олигархом они где-то на уровне бомжей. Так почему щемят их, а не тех самых олигархов?
Государству надо, чтобы холопы изо всех сил ненавидели друг друга. Для этого холопов победнее натравливают на холопов побогаче. Пусть дерутся. Ведь главное, чтобы они голову вверх не подняли. Чтобы не увидели настоящих виновников. Для этого народу придумывают какие-то традиционные ценности, которые ему, якобы, очень важны и которые он, якобы, с возмущением бежит защищать. Вот только главную нашу ценность - тягу к справедливости - ничем не перебить. И реально народ злят не голые вечеринки, не содомиты и даже не «коллективный запад». Его злит, что пока он, народ, собирает копейками на лечение детей или квадрокоптеры, Вагит Алекперов за один год становится богаче на 9 ярдов баксов.
P.S.
Тут на днях ФК Зенит, который принадлежит Газпрому, который «национальное достояние», купил бразильского игрока за 15 лямов евро. Но это «традиционные ценности», понятное дело, не оскорбляет. И Симонян не будет требовать Газпром «отправить на фронт» (с) 15 лямов. Это другое. Это хозяева. Им можно.
1. Когда артисты хвалятся вечеринкой - это плохо, а когда государство хвалится доходами олигархов на сайте Риа Новости и рассказывает, как они за год разбогатели на 38,6 млрд. долларов - это как? Зачем оно вообще это делает? Если бы государство не похвалилось, то никто бы и не узнал. Но не похвалится оно не может. Смотри, челядь, как твои хозяева живут!
2. А что же больше оскорбляет россиян? Взятый в аренду изумруд за 23 ляма рублей на жопе Ивлеевой или яхты большие, чем современные ракетные крейсера, за 1,2 млрд. долларов? Почему 23 млн. руб. за арендованный камень «патриотка» Симонян требует «отправить на фронт», а 1,2 млрд. долларов за купленную яхту - нет? Почему она не требует у Усманова, владеющего яхтой Dilbar за 800 лямов баксов, «отправить на фронт» столько же? На хозяев команды тявкать не поступало?
3. Киркоровы, Ивлеевы и прочие клоуны люди, безусловно, богатые. Но по сравнению с самым нищим олигархом они где-то на уровне бомжей. Так почему щемят их, а не тех самых олигархов?
Государству надо, чтобы холопы изо всех сил ненавидели друг друга. Для этого холопов победнее натравливают на холопов побогаче. Пусть дерутся. Ведь главное, чтобы они голову вверх не подняли. Чтобы не увидели настоящих виновников. Для этого народу придумывают какие-то традиционные ценности, которые ему, якобы, очень важны и которые он, якобы, с возмущением бежит защищать. Вот только главную нашу ценность - тягу к справедливости - ничем не перебить. И реально народ злят не голые вечеринки, не содомиты и даже не «коллективный запад». Его злит, что пока он, народ, собирает копейками на лечение детей или квадрокоптеры, Вагит Алекперов за один год становится богаче на 9 ярдов баксов.
P.S.
Тут на днях ФК Зенит, который принадлежит Газпрому, который «национальное достояние», купил бразильского игрока за 15 лямов евро. Но это «традиционные ценности», понятное дело, не оскорбляет. И Симонян не будет требовать Газпром «отправить на фронт» (с) 15 лямов. Это другое. Это хозяева. Им можно.
👍318💯103🔥29❤8❤🔥3
Захожу я на главный государственный новостной сайт "Риа Новости" и вижу заголовок: "В России подешевели куриные яйца". Вот это да, думаю, спасибо царю-батюшке, донесли до него на прямой линии, решил вопрос, родненький, дай Бог ему здоровья, жены хорошей и пресс-секретаря нормального! Захожу в статью и читаю: "С 10 по 15 января цены на продукт опустились на 0,2 процента. По данным ведомства, с начала 2024-го яйца подорожали на 0,58 процента." (с)
Просто вдумайся в маразм, дорогой читатель. С 1 по 15 января цены суммарно выросли на 0,58%. Но вот конкретно с 10 до 15 января упали на 0,2%. Но все равно на 15 января они дороже, чем были на 1 января. И государство бодро рапортует - яйца подешевели. Это у государства повод для гордости - подешевение за 5 дней на 0,2%. И то левое. И это не прикол. Любой может зайти и проверить. Интересно, вот это "подешевение" - это уже прорыв или еще рывок?
И чем сильнее растут цены, чем больше падает уровень жизни, тем громче государство орет про "традиционные ценности" и "коллективный запад", который на эти самые ценности наступает, про необходимость сплотиться вокруг сильного лидера, про духовность и особый путь. А еще про остров педофилов в США, дурака Байдена и развратную Ивлееву с ее вечеринкой. Потому что настоящего "патриота" не должна волновать столь низменная тема, как еда. Ему и так по телевизору рассказывают, что он жить богаче стал. Этого достаточно. Питаться же он должен ненавистью к западным содомитам и любовью к царю!
Просто вдумайся в маразм, дорогой читатель. С 1 по 15 января цены суммарно выросли на 0,58%. Но вот конкретно с 10 до 15 января упали на 0,2%. Но все равно на 15 января они дороже, чем были на 1 января. И государство бодро рапортует - яйца подешевели. Это у государства повод для гордости - подешевение за 5 дней на 0,2%. И то левое. И это не прикол. Любой может зайти и проверить. Интересно, вот это "подешевение" - это уже прорыв или еще рывок?
И чем сильнее растут цены, чем больше падает уровень жизни, тем громче государство орет про "традиционные ценности" и "коллективный запад", который на эти самые ценности наступает, про необходимость сплотиться вокруг сильного лидера, про духовность и особый путь. А еще про остров педофилов в США, дурака Байдена и развратную Ивлееву с ее вечеринкой. Потому что настоящего "патриота" не должна волновать столь низменная тема, как еда. Ему и так по телевизору рассказывают, что он жить богаче стал. Этого достаточно. Питаться же он должен ненавистью к западным содомитам и любовью к царю!
👍343💯73👏21🔥17🤣16
Про выкинутого из поезда кота и как в своей глупости обвинить всех
Только отгремела «голая вечеринка», а страну потрясло новое событие: выпущенный из поезда кот Твикс. И ситуация повторяется. Сперва я тоже думал, что рядовой случай, пообсуждают и забудут. Когда граждане начали строчить петиции с требованиями наказать проводницу я удивился. Когда начали травить непричастную кондукторшу, приняв ее за проводницу, я напрягся. Но когда на прошлой неделе на проводницу завели уголовное дело, я натурально охренел. Поэтому выскажусь по теме.
Если кто не в курсе темы, то вкратце расскажу. Вечером 10 января дяденька с котом (отчим хозяина кота) сели в поезд. 11 января в 12:14 поезд приехал в Киров и стоял там 24 минуты. Дяденька погулял, вернулся в 12:20, убрал переноску с котом под полку и через 2 минуты лег спать. Еще через минуту кот вылез из переноски и начал бегать по вагону. В 12:35 пассажиры сообщили о коте проводнице. Та добросовестно обошла весь вагон с котом, спрашивая, чей он. Она несколько раз (!!!) проходила с котом мимо хозяина. Но тот крепко спал и не реагировал. Проводница справедливо рассудила, что кот забежал на остановке и его выпустили из вагона. Проснулся же хозяин в 20:23 и только тогда обнаружил, что кота нет. И началось! Тысячи постов с требованиями покарать проводницу. Вой хозяина и обещания «дойти хоть до президента» (с), призывы деанонимизировать проводницу, чтобы устроить суд Линча. Вместо проводницы нашли кондуктора из Самары и начали травить ее. На чендж орг создали петицию, которую подписали аж 383268 человек с требованием ее уволить! А теперь на проводницу завели дело. И это какой-то маразм. Потому что виновен тут ровно один человек - тот, кто кота перевозил. И этот случай, по аналогии с «голой вечеринкой», еще один отличный маркер, по которому можно отделить вменяемых людей от жаждущих крови упырей.
1. Многие не в курсе, но коты не умеют открывать переноски - у них лапки. Вылезти из нее он может в одном случае: когда переноску не закрыли. Да-да, не кто-то посторонний открыл, а именно котонянь не закрыл. Ибо кот вылез сразу же после того, как тот убрал переноску и лег спать.
2. Спал ли ночью опекун кота, если мгновенно отрубился в 12:20 и продрых 7,5 часов? Почему он заснул так быстро и спал так крепко, что не реагировал на ходящую туда-сюда проводницу с котом? Говорят, он спал на верхней боковушке. То есть, от его уха до рта проводницы было 30 см. А чем же он занимался всю ночь? Уж не тем ли, чем так любят заниматься под стук колес, под яичко с курочкой, да с интересным попутчиком? И не по этой ли причине вернувшись с прогулки и проверив кота, он не закрыл переноску?
3. А почему же соседи кошачьего опекуна не узнали кота и не сказали проводнице? Уж не потому ли, что они в этот момент спали не менее крепко? Уж не с ним ли они занимательно коротали томную ночь?
4. Что делать проводнице, когда по вагону бегает бесхозный кот на которого жалуются пассажиры? Она несколько раз прошла со зверем вдоль всего вагона, никто его не признал. Значит, кот забежал на остановке. Что надо делать? Выпустить его туда, откуда он пришел. Ибо очень вероятно, что он там и живет. И я бы подумал точно так же. Я в -30 на улице сто раз видел гуляющих котов. Которые жили в подъездах да подвалах, но любили выйти на променад по району - себя показать, на котов посмотреть. Обычное дело.
И в чем тут вина проводницы? Где умысел убить кота? Она схватила переноску и выкинула ее на ходу? Нет. Она вернула кота туда, откуда он, по всем законам логики, пришел в вагон. Не ее вина, что котоперевозчик открыл переноску и завалился дрыхнуть. И когда владелец кота орет про привлечение виновных к ответственности, то пусть привлечет своего отчима. Ибо именно он сделал все, чтобы кот трагически погиб. А кота жалко.
Только отгремела «голая вечеринка», а страну потрясло новое событие: выпущенный из поезда кот Твикс. И ситуация повторяется. Сперва я тоже думал, что рядовой случай, пообсуждают и забудут. Когда граждане начали строчить петиции с требованиями наказать проводницу я удивился. Когда начали травить непричастную кондукторшу, приняв ее за проводницу, я напрягся. Но когда на прошлой неделе на проводницу завели уголовное дело, я натурально охренел. Поэтому выскажусь по теме.
Если кто не в курсе темы, то вкратце расскажу. Вечером 10 января дяденька с котом (отчим хозяина кота) сели в поезд. 11 января в 12:14 поезд приехал в Киров и стоял там 24 минуты. Дяденька погулял, вернулся в 12:20, убрал переноску с котом под полку и через 2 минуты лег спать. Еще через минуту кот вылез из переноски и начал бегать по вагону. В 12:35 пассажиры сообщили о коте проводнице. Та добросовестно обошла весь вагон с котом, спрашивая, чей он. Она несколько раз (!!!) проходила с котом мимо хозяина. Но тот крепко спал и не реагировал. Проводница справедливо рассудила, что кот забежал на остановке и его выпустили из вагона. Проснулся же хозяин в 20:23 и только тогда обнаружил, что кота нет. И началось! Тысячи постов с требованиями покарать проводницу. Вой хозяина и обещания «дойти хоть до президента» (с), призывы деанонимизировать проводницу, чтобы устроить суд Линча. Вместо проводницы нашли кондуктора из Самары и начали травить ее. На чендж орг создали петицию, которую подписали аж 383268 человек с требованием ее уволить! А теперь на проводницу завели дело. И это какой-то маразм. Потому что виновен тут ровно один человек - тот, кто кота перевозил. И этот случай, по аналогии с «голой вечеринкой», еще один отличный маркер, по которому можно отделить вменяемых людей от жаждущих крови упырей.
1. Многие не в курсе, но коты не умеют открывать переноски - у них лапки. Вылезти из нее он может в одном случае: когда переноску не закрыли. Да-да, не кто-то посторонний открыл, а именно котонянь не закрыл. Ибо кот вылез сразу же после того, как тот убрал переноску и лег спать.
2. Спал ли ночью опекун кота, если мгновенно отрубился в 12:20 и продрых 7,5 часов? Почему он заснул так быстро и спал так крепко, что не реагировал на ходящую туда-сюда проводницу с котом? Говорят, он спал на верхней боковушке. То есть, от его уха до рта проводницы было 30 см. А чем же он занимался всю ночь? Уж не тем ли, чем так любят заниматься под стук колес, под яичко с курочкой, да с интересным попутчиком? И не по этой ли причине вернувшись с прогулки и проверив кота, он не закрыл переноску?
3. А почему же соседи кошачьего опекуна не узнали кота и не сказали проводнице? Уж не потому ли, что они в этот момент спали не менее крепко? Уж не с ним ли они занимательно коротали томную ночь?
4. Что делать проводнице, когда по вагону бегает бесхозный кот на которого жалуются пассажиры? Она несколько раз прошла со зверем вдоль всего вагона, никто его не признал. Значит, кот забежал на остановке. Что надо делать? Выпустить его туда, откуда он пришел. Ибо очень вероятно, что он там и живет. И я бы подумал точно так же. Я в -30 на улице сто раз видел гуляющих котов. Которые жили в подъездах да подвалах, но любили выйти на променад по району - себя показать, на котов посмотреть. Обычное дело.
И в чем тут вина проводницы? Где умысел убить кота? Она схватила переноску и выкинула ее на ходу? Нет. Она вернула кота туда, откуда он, по всем законам логики, пришел в вагон. Не ее вина, что котоперевозчик открыл переноску и завалился дрыхнуть. И когда владелец кота орет про привлечение виновных к ответственности, то пусть привлечет своего отчима. Ибо именно он сделал все, чтобы кот трагически погиб. А кота жалко.
👍357💯53❤🔥33😡28🤔25
Ну и в продолжение поста про травлю проводницы, которая выпустила кота. Очень страшно, когда агрессивное стадо кровавых собак на ровном месте начинает травить каких-то людей, на которых им указали пальцем. Не разбираясь, не вдумываясь, не анализируя. Крикнули "фас" - поскакали рвать. Вдвойне страшно, что им за это ничего не будет. Вот затравили они левую кондукторшу, приняв ее за проводницу, и нормуль. А если бы у нее крыша от этого поехала? А если бы она в окошко вышла? Пустяки, дело житейское?
И очень мерзко, что травить это стадо всегда бросается слабых. Тех, кто им не ответит. Я, чего-то, не видел, чтобы подписывали петиции и массово слали угрозы и проклятия в личку чиновникам или их отличившимся деткам, представителям диаспор или безнациональным преступникам. Потому что страшно. А еще чувство ранга не позволяет.
И очень мерзко, что травить это стадо всегда бросается слабых. Тех, кто им не ответит. Я, чего-то, не видел, чтобы подписывали петиции и массово слали угрозы и проклятия в личку чиновникам или их отличившимся деткам, представителям диаспор или безнациональным преступникам. Потому что страшно. А еще чувство ранга не позволяет.
👍303💯102😢10🔥6❤5
МОЖНО ЛИ СМЕНИТЬ ОРИЕНТАЦИЮ, ПОСМОТРЕВ НА РАДУГУ?
Недавно у нас случилось фееричное: в Нижнем Новгороде девушке дали пять суток за сережки с радугой. Потому что это по новым законам - экстремистская символика. И ее нельзя демонстрировать - ибо пропаганда известно чего. А пропагандировать такое нельзя.
Меня не перестает поражать вот эта остервенелая борьба с выдуманной гомопропагандой. Многие не в курсе, но пропаганда только тогда пропаганда, когда ей можно поддаться. Вот, например, сидит сознательный гражданин в окопе. А фашисты ему кричат: "Товарисч! Тебе все врали! Хватит страдать по окопам! Переходи к нам! У вас там жидобольшевики и иностранные агенты, а у нас один фюрер, один рейх, стабильность и отсутствующая безработица! Все твои друзья уже перешли и счастливы! Вот тебе листовки с их довольными рожами!". И гражданин сидит такой и думает: "Ну а че, вроде норм тема. Люди солидные, врать не станут. Вон, листовки раскидали, там все какие счастливые! И я буду пиво пить да Ивана Ильина почитывать!" И переходит на сторону фашистов, где мгновенно садится в концлагерь, получает лопату и миску супа из воды в день. Сработала пропаганда!
Но вот беда - с гомопропагандой так не работает. Ей нельзя поддаться. В принципе. А тем, кто не верит, предлагаю простой тест. Если ты, дорогой читатель, дяденька, то открой фотку красивой голой тетеньки и прислушайся к организму. Почувствовал? Теперь обожди и открой фотку красивого голого дяденьки. Колыхнулось? Если да, то у меня для тебя плохие новости. А если нет, то открой фотку другого дяденьки. Без изменений? И даже если третью фотку открыть, то все будет стабильно висеть? Вот это поворот!
Но если у тебя на дяденек не встает, то содомитом тебе не стать, хоть ты тресни по шву. Там ведь недостаточно назваться груздем, там еще и в кузов надо лезть на полный штык. А у тебя с этим проблема. Ты у того кузова можешь, максимум, постоять. И ни радуга, ни гомопорады, ни "Сэкшуал революшн" на репите ситуацию не изменят. Не перейти тебе на голубую сторону силы. Это физиология, которую нельзя контролировать. Нас природа создала двуполыми. И сделала так, что нас возбуждают особи противоположного пола, чтобы мы размножаться могли. А особи своего пола не возбуждают, ибо с ними размножиться нельзя. Это природный механизм, заложенный миллионами лет эволюции. И нарушить его может только сбой в организме.
Именно такой у ненавистных государству содомитов. Есть аутисты, которые с виду обычные люди, но мозг у которых работает очень странно. А есть гомосексуалисты, у которых своя проблема. Такие вот люди. С аппаратной частью все норм, а прошивка битая. И были они во все времена. Даже в Библии отметились. С ними регулярно боролись. В Третьем рейхе их сажали в концлагеря, как унтерменшей, а в СССР в тюрьму, как преступников. Это что-то изменило? Нет. Они все равно были. И в концлагерях сидели, и в тюрьмах. Потому что это не вопрос предпочтений. Это такие вот поломанные люди.
Но государство считает иначе. У него посмотрел на радугу - колыхнулось. Посмотрел еще раз - привстал. Посмотрел в третий раз - бросил жену и пошел лудить початок соседу (прим. для товарища майора: это шутка, а не пропаганда или призыв к действию. Не надо к соседу ходить). А если посмотреть "Человека дождя" то, видимо, можно стать аутистом. И самое страшное, что нами управляют люди, которые искренне так считают. Не за горами закон, запрещающий смотреть вверх после дождя.
P.S.
А вообще не перестаю умиляться, как накал борьбы с клятыми содомитами совпадает с ростом цен. Чем они выше - тем активнее идет гомоборьба. А когда цены на яйца взлетели до небес, их окончательно добили, объявив экстремистами. Так победим!
P.P.S.
Идиоты скажут, что все обман и радуга на сережках была не семицветная, а опасная шестицветная. И у меня к ним вопрос: вот та последняя полоска - это гомопредохранитель, который удерживает от гомофикации? Если ее убрать, то все, одного взгляда достаточно, чтобы примкнуть к голубой эскадре?
Недавно у нас случилось фееричное: в Нижнем Новгороде девушке дали пять суток за сережки с радугой. Потому что это по новым законам - экстремистская символика. И ее нельзя демонстрировать - ибо пропаганда известно чего. А пропагандировать такое нельзя.
Меня не перестает поражать вот эта остервенелая борьба с выдуманной гомопропагандой. Многие не в курсе, но пропаганда только тогда пропаганда, когда ей можно поддаться. Вот, например, сидит сознательный гражданин в окопе. А фашисты ему кричат: "Товарисч! Тебе все врали! Хватит страдать по окопам! Переходи к нам! У вас там жидобольшевики и иностранные агенты, а у нас один фюрер, один рейх, стабильность и отсутствующая безработица! Все твои друзья уже перешли и счастливы! Вот тебе листовки с их довольными рожами!". И гражданин сидит такой и думает: "Ну а че, вроде норм тема. Люди солидные, врать не станут. Вон, листовки раскидали, там все какие счастливые! И я буду пиво пить да Ивана Ильина почитывать!" И переходит на сторону фашистов, где мгновенно садится в концлагерь, получает лопату и миску супа из воды в день. Сработала пропаганда!
Но вот беда - с гомопропагандой так не работает. Ей нельзя поддаться. В принципе. А тем, кто не верит, предлагаю простой тест. Если ты, дорогой читатель, дяденька, то открой фотку красивой голой тетеньки и прислушайся к организму. Почувствовал? Теперь обожди и открой фотку красивого голого дяденьки. Колыхнулось? Если да, то у меня для тебя плохие новости. А если нет, то открой фотку другого дяденьки. Без изменений? И даже если третью фотку открыть, то все будет стабильно висеть? Вот это поворот!
Но если у тебя на дяденек не встает, то содомитом тебе не стать, хоть ты тресни по шву. Там ведь недостаточно назваться груздем, там еще и в кузов надо лезть на полный штык. А у тебя с этим проблема. Ты у того кузова можешь, максимум, постоять. И ни радуга, ни гомопорады, ни "Сэкшуал революшн" на репите ситуацию не изменят. Не перейти тебе на голубую сторону силы. Это физиология, которую нельзя контролировать. Нас природа создала двуполыми. И сделала так, что нас возбуждают особи противоположного пола, чтобы мы размножаться могли. А особи своего пола не возбуждают, ибо с ними размножиться нельзя. Это природный механизм, заложенный миллионами лет эволюции. И нарушить его может только сбой в организме.
Именно такой у ненавистных государству содомитов. Есть аутисты, которые с виду обычные люди, но мозг у которых работает очень странно. А есть гомосексуалисты, у которых своя проблема. Такие вот люди. С аппаратной частью все норм, а прошивка битая. И были они во все времена. Даже в Библии отметились. С ними регулярно боролись. В Третьем рейхе их сажали в концлагеря, как унтерменшей, а в СССР в тюрьму, как преступников. Это что-то изменило? Нет. Они все равно были. И в концлагерях сидели, и в тюрьмах. Потому что это не вопрос предпочтений. Это такие вот поломанные люди.
Но государство считает иначе. У него посмотрел на радугу - колыхнулось. Посмотрел еще раз - привстал. Посмотрел в третий раз - бросил жену и пошел лудить початок соседу (прим. для товарища майора: это шутка, а не пропаганда или призыв к действию. Не надо к соседу ходить). А если посмотреть "Человека дождя" то, видимо, можно стать аутистом. И самое страшное, что нами управляют люди, которые искренне так считают. Не за горами закон, запрещающий смотреть вверх после дождя.
P.S.
А вообще не перестаю умиляться, как накал борьбы с клятыми содомитами совпадает с ростом цен. Чем они выше - тем активнее идет гомоборьба. А когда цены на яйца взлетели до небес, их окончательно добили, объявив экстремистами. Так победим!
P.P.S.
Идиоты скажут, что все обман и радуга на сережках была не семицветная, а опасная шестицветная. И у меня к ним вопрос: вот та последняя полоска - это гомопредохранитель, который удерживает от гомофикации? Если ее убрать, то все, одного взгляда достаточно, чтобы примкнуть к голубой эскадре?
👍294💯82😁54❤10🦄9
У нас появился новый национальный герой - Такер Карлсон. Так вот посмотришь, как его выставляют в наших СМИ, и прослезишься от умиления. Герой, борец за правду, не побоялся, теперь его отменят, проклянут, лишат всего. А он знал и все равно пошел до конца! Потому что настоящий журналист! Потому что за справедливость!
Многие не в курсе, но в США есть две группировки элит: республиканцы и демократы. Сейчас президент демократ Байден. В этом году им хочет стать республиканец Трамп. А Карлсон, сюрприз, главный пропагандист республиканцев и лично Трампа. Эдакая помесь Соловьева и Михалкова. Одно из разногласий демократов и республиканцев - помощь Украине. Демократы - за, республиканцы - против. Именно для этого Карлсона отправили в командировку. Его задача - показать президента России, отстаивающим правое дело. Чтобы американские налогоплательщики поняли, что оказывать помощь Украине не надо. А для этого - голосуй за Трампа!
Но пока у Трампа выборы, у российского президента - перевыборы. И ему тоже неплохо показать себя со всех сторон отстаивающим правое дело. Но давать интервью Симонян или Соловьеву уже как-то уныло. И по параллельному импорту завезли заморского гостя.
Одновременно сошлись пропагандистские интересы двух сторон, Карлсон одним выстрелом убил двух зайцев и, очевидно, поднял вагон бабла со всех заинтересованных. И никто ему ничего не сделает. Ни в Европе, ни в США. Ибо за ним стоит серьезная сила. Но дебилам норм, у них мученик и борец за справедливость, рискуя жизнью, приехал открыть миру глаза на ПРАВДУ.
Многие не в курсе, но в США есть две группировки элит: республиканцы и демократы. Сейчас президент демократ Байден. В этом году им хочет стать республиканец Трамп. А Карлсон, сюрприз, главный пропагандист республиканцев и лично Трампа. Эдакая помесь Соловьева и Михалкова. Одно из разногласий демократов и республиканцев - помощь Украине. Демократы - за, республиканцы - против. Именно для этого Карлсона отправили в командировку. Его задача - показать президента России, отстаивающим правое дело. Чтобы американские налогоплательщики поняли, что оказывать помощь Украине не надо. А для этого - голосуй за Трампа!
Но пока у Трампа выборы, у российского президента - перевыборы. И ему тоже неплохо показать себя со всех сторон отстаивающим правое дело. Но давать интервью Симонян или Соловьеву уже как-то уныло. И по параллельному импорту завезли заморского гостя.
Одновременно сошлись пропагандистские интересы двух сторон, Карлсон одним выстрелом убил двух зайцев и, очевидно, поднял вагон бабла со всех заинтересованных. И никто ему ничего не сделает. Ни в Европе, ни в США. Ибо за ним стоит серьезная сила. Но дебилам норм, у них мученик и борец за справедливость, рискуя жизнью, приехал открыть миру глаза на ПРАВДУ.
🔥197👍110😁45💯23👏12
КАК ИСЛАМСКИЙ РАДИКАЛ ПОТРЕБОВАЛ «РОДИНУ-МАТЬ» ПЕРЕДЕЛАТЬ
Государство сейчас активно топит за «традиционные ценности». И дотопилось. На прошлой неделе некий Расул записал обращение к президенту. В нем он сообщил, что волгоградская статуя Родина-мать нарушает своим развратным видом традиционные ценности. Он пообщался с исламскими и православными представителями, жителями Волгограда и все до единого (!!!) оказались недовольны, что статуя выглядит вот так. Дальше он сообщил, что Советский союз сделал немало ошибок и одна из них - эта скульптура. Поэтому он от лица всех просит ее переделать и закрыть «срамные места» (с). Этого Расулу оказалось мало и журналистам он сообщил: «Мы же видим все эти голые вечеринки Ивлеевой. Гомосексуальные моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград и обнаруживаем идентичный подтекст». (с)
Для меня Родина-мать - главный памятник. Этот памятник - один из трех, объединенных общим сюжетом и мечом. Первый памятник - «Тыл - фронту» в Магнитогорске. Там рабочий передает воину выкованный им меч. Второй - «Родина-мать», поднимающая этот самый меч в месте, где случился переломный момент Великой отечественной войны. А третий - «Воин-освободитель» в Берлине. Солдат, пронесший выкованный в Магниторске меч, закончил дело и опустил его в столице врага. Когда смотришь на эти памятники и осознаешь весь замысел скульпторов, то понимаешь, почему многие люди, увидевшие Родину-мать вживую первый раз, просто смотрят на нее и плачут. Потому что это нечто настолько мощное, прекрасное, великое и грандиозное, что словами не передать, а эмоции рвутся наружу. Это воплощение подвига наших предков, благодаря которым мы живы и можем вот тут общаться. И я просто не представляю, каким моральным уродом надо быть, чтобы у тебя на этот памятник вставал. Что и как должно быть перекошено в извращенном «традиционными ценностями» мозгу, чтобы в этом величайшем произведении искусства увидеть разврат и «гомосексуальные моменты». И к государству встает несколько вопросов:
1. В тот же день, когда Расул записал свое обращение, девушку, «пощекотавшую» на видео этот же памятник, отправили в СИЗО. И ей теперь корячится 5 лет за «реабилитацию нацизма». Потому что она, по мнению государства, «осуществила безнравственные и циничные действия, оскорбляющие символ стойкости советского народа во время Великой Отечественной войны» (с) Я правильно понимаю, что когда религиозный радикал заявляет, что он и все волгоградцы видят в статуе «гомосексуальные моменты и падение нравственности», то это нравственно, не цинично и не оскорбляет символ стойкости советского народа? Требования перестроить «символ стойкости советского народа» и, видимо, одеть его в хиджаб - это нормально? Или это другое? Все равны, но религиозные радикалы равнее?
2. Все участники той самой «голой вечеринки» признаны врагами народа, отменены, а некоторые из них еще и отсидеть успели. Когда статую, символизирующую подвиг советского народа, сравнивают с этой вечеринкой и находят в ней «гомосексуальные моменты» - это нормально? Или это снова другое? Одно дело травить всей мощью гос.аппарата каких-то клоунов. Но совсем другое - религиозный радикал. Его обращение государство не заметило. Потому что все равны, но религиозные радикалы равнее.
3. Как только кто-то что-то сделает, тут же выбегает свора злых «патриотов», которая визжит «как можно в такое-то время?!» Но оскорблять главный памятник страны, увековечивший военный подвиг наших предков, называя его гомосятиной, «в такое время», видимо, можно. «Патриоты» молчат. Открытое обращение религиозного радикала к президенту не заметили?
4. У нас теперь за оскорбление георгиевской ленточки можно легко получить срок. Потому что ленточка - символ воинской славы и ее оскорблять нельзя. А главный памятник Великой отечественной в эту категории не входит, нет? Его оскорблять можно? Прошла неделя, а Расул не получил даже штрафа.
Вот кого ты, дорогое государство, растишь. Прошлое государство растило тех, кто совершал подвиги и строил великие памятники. Ты растишь тех, кто требует привести эти памятники к нормам шариата.
Государство сейчас активно топит за «традиционные ценности». И дотопилось. На прошлой неделе некий Расул записал обращение к президенту. В нем он сообщил, что волгоградская статуя Родина-мать нарушает своим развратным видом традиционные ценности. Он пообщался с исламскими и православными представителями, жителями Волгограда и все до единого (!!!) оказались недовольны, что статуя выглядит вот так. Дальше он сообщил, что Советский союз сделал немало ошибок и одна из них - эта скульптура. Поэтому он от лица всех просит ее переделать и закрыть «срамные места» (с). Этого Расулу оказалось мало и журналистам он сообщил: «Мы же видим все эти голые вечеринки Ивлеевой. Гомосексуальные моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград и обнаруживаем идентичный подтекст». (с)
Для меня Родина-мать - главный памятник. Этот памятник - один из трех, объединенных общим сюжетом и мечом. Первый памятник - «Тыл - фронту» в Магнитогорске. Там рабочий передает воину выкованный им меч. Второй - «Родина-мать», поднимающая этот самый меч в месте, где случился переломный момент Великой отечественной войны. А третий - «Воин-освободитель» в Берлине. Солдат, пронесший выкованный в Магниторске меч, закончил дело и опустил его в столице врага. Когда смотришь на эти памятники и осознаешь весь замысел скульпторов, то понимаешь, почему многие люди, увидевшие Родину-мать вживую первый раз, просто смотрят на нее и плачут. Потому что это нечто настолько мощное, прекрасное, великое и грандиозное, что словами не передать, а эмоции рвутся наружу. Это воплощение подвига наших предков, благодаря которым мы живы и можем вот тут общаться. И я просто не представляю, каким моральным уродом надо быть, чтобы у тебя на этот памятник вставал. Что и как должно быть перекошено в извращенном «традиционными ценностями» мозгу, чтобы в этом величайшем произведении искусства увидеть разврат и «гомосексуальные моменты». И к государству встает несколько вопросов:
1. В тот же день, когда Расул записал свое обращение, девушку, «пощекотавшую» на видео этот же памятник, отправили в СИЗО. И ей теперь корячится 5 лет за «реабилитацию нацизма». Потому что она, по мнению государства, «осуществила безнравственные и циничные действия, оскорбляющие символ стойкости советского народа во время Великой Отечественной войны» (с) Я правильно понимаю, что когда религиозный радикал заявляет, что он и все волгоградцы видят в статуе «гомосексуальные моменты и падение нравственности», то это нравственно, не цинично и не оскорбляет символ стойкости советского народа? Требования перестроить «символ стойкости советского народа» и, видимо, одеть его в хиджаб - это нормально? Или это другое? Все равны, но религиозные радикалы равнее?
2. Все участники той самой «голой вечеринки» признаны врагами народа, отменены, а некоторые из них еще и отсидеть успели. Когда статую, символизирующую подвиг советского народа, сравнивают с этой вечеринкой и находят в ней «гомосексуальные моменты» - это нормально? Или это снова другое? Одно дело травить всей мощью гос.аппарата каких-то клоунов. Но совсем другое - религиозный радикал. Его обращение государство не заметило. Потому что все равны, но религиозные радикалы равнее.
3. Как только кто-то что-то сделает, тут же выбегает свора злых «патриотов», которая визжит «как можно в такое-то время?!» Но оскорблять главный памятник страны, увековечивший военный подвиг наших предков, называя его гомосятиной, «в такое время», видимо, можно. «Патриоты» молчат. Открытое обращение религиозного радикала к президенту не заметили?
4. У нас теперь за оскорбление георгиевской ленточки можно легко получить срок. Потому что ленточка - символ воинской славы и ее оскорблять нельзя. А главный памятник Великой отечественной в эту категории не входит, нет? Его оскорблять можно? Прошла неделя, а Расул не получил даже штрафа.
Вот кого ты, дорогое государство, растишь. Прошлое государство растило тех, кто совершал подвиги и строил великие памятники. Ты растишь тех, кто требует привести эти памятники к нормам шариата.
👍390💯86🔥29😡18❤🔥12
Государство сообщило, что по опросам 70% граждан за то, чтобы действующий президент стал президентом еще раз. И очень захотелось провести свой опрос, более объективный. Чтобы мы с вами смогли узнать, а за что же выступает население на самом деле.
Anonymous Poll
16%
За действующего президента
25%
За одного из других кандидатов
58%
Не пойду на выборы или испорчу бюллетень
👍92🤣63🤔21✍8❤🔥7
КАК НАКРУЧИВАЛИ ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВЫБОРАМ В МОЕМ БЛОГЕ
Скоро у нас случатся перевыборы президента на новый срок. Государство на своем главном новостном портале в декабре сообщило, что по опросам 70% граждан выступают за то, чтобы действующий президент стал президентом еще раз. А на прошлой неделе оно отчиталось о новом успехе: в выборах будут участвовать более 80%. И из них 81% за нынешнего президента. Стало интересно сравнить официальную версию с реальной. Так как все эти опросы проводит фонд "Общественное мнение" на каком-то мизерном числе людей (всего 1500), то моя выборка будет даже порепрезентативнее, ибо у меня есть вы, у вас есть я, нас сильно больше и живем мы от Калининграда до Владивостока. Поэтому мы с Вами можем тупо спросить друг у друга и посмотреть на результаты. Запустил я на личной страничке ВК голосовалку (те, кто на нее подписан даже поучаствовали):
За кого вы проголосуете на выборах президента?
- За действующего президента
- За одного из других кандидатов
- Не пойду на выборы или испорчу бюллетень
В опросах на одной аудитории процентное соотношение проголосовавших всегда будет одинаковое с небольшими колебаниями. И не важно, 100 человек проголосовало или 1000. Число растет, соотношение - нет. Первый час голоса распределились так: с большим отрывов побеждал вариант "не пойду". Второе место - "за другого кандидата". В хвосте тащился "действующий президент". Ровно через час случилось чудо! За действующего президента пошла волна голосов. За один час прибавилось 400 штук. Этот ответ вышел на первое место. И волна тут же закончилась. Дальше голоса росли естественно. Но тут случилось печальное: вброс не помог и действующий президент снова проиграл варианту "не пойду". И тогда за пару часов у президента снова прибавилось 500 голосов. Он вышел на первое место с результатом в 43% и там остался. Больше вбросов не было. Графики, где вбросы четко видно, выложил следующим постом.
Прошло время, я сел писать этот пост, открыл график и увидел чудесное - первый вброс на нем пропал и получилось, что президент сразу стал лидировать! И вброс остался только второй. Так как за моим Телеграмом, почему-то, не следят и вбросы там не делают, получилось провести там объективное голосование. Скриншоты приложил. Ну и встает ряд вопросов:
1. А кто же вот таким занимается? Это не частная инициатива, а система, построенная с конкретной целью. Из каких же денег она финансируется? Уж не из налогов ли граждан на их личных страничках им показывают, как они на самом деле думают?
2. Если брать всех моих подписчиков на всех площадках, то в сумме наберется не больше 70 тыс. человек. То есть, моя известность характеризуется фразой "какой-то левый мужик из интернетов". Мое влияние на аудиторию мизерное. Зачем отслеживать даже меня и мои соц.сети?
3. Любая накрутка видна невооруженным глазом. Они даже не попытались размазать по времени, чтобы графики были гладкие. Все предельно топорно. "Да мы охренели, ну и что?" (с)
4. Главный вопрос: если у вас действительно все хорошо, рейтинги зашкаливают, впереди - честная убедительная победа, то зачем устраивать такой вот цирк, шитый белыми конями? Так поступают уверенные в себе люди? Они организуют слежку за соц.сетями всех и мгновенно накручивают им голосования? Чтобы заставить их поверить в свою реальность?
И все ведь всё понимают. Еще ни одного кандидата не было, но все знали победителя. Так дайте людям хоть душу на своих страничках отвести. Это же ни на что не влияет абсолютно. Но нет, не дадут. Скоро если будешь с соседом на лавке обсуждать выборы и скажешь ему "не, я на выборы не пойду", то из-за угла высунется профессиональный "патриот" и заявит, что на самом деле на выборы пойдет 80% граждан и почти все они проголосуют за действующего президента, а Байден - дебил. А самое забавное, что даже с двумя вбросами главный кандидат не то, что до 70%, он даже до 50% не дошел. Но я, как истинный патриот, свято верю, что все вот эти вбросы и накрутки - это только в бездуховных интернетах! На настоящем голосовании не вбросят ни единого голоса!
Скоро у нас случатся перевыборы президента на новый срок. Государство на своем главном новостном портале в декабре сообщило, что по опросам 70% граждан выступают за то, чтобы действующий президент стал президентом еще раз. А на прошлой неделе оно отчиталось о новом успехе: в выборах будут участвовать более 80%. И из них 81% за нынешнего президента. Стало интересно сравнить официальную версию с реальной. Так как все эти опросы проводит фонд "Общественное мнение" на каком-то мизерном числе людей (всего 1500), то моя выборка будет даже порепрезентативнее, ибо у меня есть вы, у вас есть я, нас сильно больше и живем мы от Калининграда до Владивостока. Поэтому мы с Вами можем тупо спросить друг у друга и посмотреть на результаты. Запустил я на личной страничке ВК голосовалку (те, кто на нее подписан даже поучаствовали):
За кого вы проголосуете на выборах президента?
- За действующего президента
- За одного из других кандидатов
- Не пойду на выборы или испорчу бюллетень
В опросах на одной аудитории процентное соотношение проголосовавших всегда будет одинаковое с небольшими колебаниями. И не важно, 100 человек проголосовало или 1000. Число растет, соотношение - нет. Первый час голоса распределились так: с большим отрывов побеждал вариант "не пойду". Второе место - "за другого кандидата". В хвосте тащился "действующий президент". Ровно через час случилось чудо! За действующего президента пошла волна голосов. За один час прибавилось 400 штук. Этот ответ вышел на первое место. И волна тут же закончилась. Дальше голоса росли естественно. Но тут случилось печальное: вброс не помог и действующий президент снова проиграл варианту "не пойду". И тогда за пару часов у президента снова прибавилось 500 голосов. Он вышел на первое место с результатом в 43% и там остался. Больше вбросов не было. Графики, где вбросы четко видно, выложил следующим постом.
Прошло время, я сел писать этот пост, открыл график и увидел чудесное - первый вброс на нем пропал и получилось, что президент сразу стал лидировать! И вброс остался только второй. Так как за моим Телеграмом, почему-то, не следят и вбросы там не делают, получилось провести там объективное голосование. Скриншоты приложил. Ну и встает ряд вопросов:
1. А кто же вот таким занимается? Это не частная инициатива, а система, построенная с конкретной целью. Из каких же денег она финансируется? Уж не из налогов ли граждан на их личных страничках им показывают, как они на самом деле думают?
2. Если брать всех моих подписчиков на всех площадках, то в сумме наберется не больше 70 тыс. человек. То есть, моя известность характеризуется фразой "какой-то левый мужик из интернетов". Мое влияние на аудиторию мизерное. Зачем отслеживать даже меня и мои соц.сети?
3. Любая накрутка видна невооруженным глазом. Они даже не попытались размазать по времени, чтобы графики были гладкие. Все предельно топорно. "Да мы охренели, ну и что?" (с)
4. Главный вопрос: если у вас действительно все хорошо, рейтинги зашкаливают, впереди - честная убедительная победа, то зачем устраивать такой вот цирк, шитый белыми конями? Так поступают уверенные в себе люди? Они организуют слежку за соц.сетями всех и мгновенно накручивают им голосования? Чтобы заставить их поверить в свою реальность?
И все ведь всё понимают. Еще ни одного кандидата не было, но все знали победителя. Так дайте людям хоть душу на своих страничках отвести. Это же ни на что не влияет абсолютно. Но нет, не дадут. Скоро если будешь с соседом на лавке обсуждать выборы и скажешь ему "не, я на выборы не пойду", то из-за угла высунется профессиональный "патриот" и заявит, что на самом деле на выборы пойдет 80% граждан и почти все они проголосуют за действующего президента, а Байден - дебил. А самое забавное, что даже с двумя вбросами главный кандидат не то, что до 70%, он даже до 50% не дошел. Но я, как истинный патриот, свято верю, что все вот эти вбросы и накрутки - это только в бездуховных интернетах! На настоящем голосовании не вбросят ни единого голоса!
🔥186👍70🤔15💯15😁4