Весь 2022 год нам рассказывали, как Европа замерзнет. Наступил 2023 год и Европа, о ужас, оказалась жива. Тогда нам сообщили, что зима была теплая и в эту зиму Европа уж точно замерзнет, инфа - сотка. Настал 2024 год, Европа в тепле. А вот мы не очень. В тридцатиградусные морозы в множестве населенных пунктов одного только Подмосковья перебои с теплом и электричеством. Причем такие, что в некоторых случаях включение отопления не особо поможет - за несколько дней полопались все трубы и батареи. И тысячи граждан хрен знает как доживут до весны. Встают вопросы:

1. Если написать что-то неугодное, то человека мгновенно сажают на сроки большие, чем за убийство. А что будет, если заморозить десятки тысяч человек? Ничего, дело житейское? У нас же страна южная и холодно зимой не бывает, да? Первый раз форсмажор? Как тарифы на ЖКХ 2 раза в год поднимать - вы первые, а как отвечать - вы не причем?

2. Недорогие пропагандоны и ура-идиоты, визжащие про замерзающую Германию, где же вы сейчас, когда замерзает Подольск? Почему не требуете отправить в армию все причастных к аварии, как вы любите? Почему не позорите губернатора Подмосковья, который тер комментарии и банил писавших у него в соц.сетях про катастрофу? Команды пиздеть не поступало или между высмеиваниями Байдена и вечеринки Ивлеевой времени не выкроить?

3. Тут всплыло, потому что впритык с Москвой. И то пытались изо всех сил замять. А что творится в регионах, где сделать это проще?

КТО БОЛЬШЕ НАРУШАЕТ «ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ»: АРТИСТЫ ИЛИ ОЛИГАРХИ?

Я думал, про «голую вечеринку» Ивлеевой пропагандисты забыли. Но не тут-то было! Проснулся Володин и сообщил, что российское общество не согласно с игнорированием и перечеркиванием его ценностей, что в подобных случаях будет правильно, чтобы «все реагировали и защищали страну» (с).

Многие не в курсе, но главная ценность нашего народа - это не навязываемая ненависть к «коллективному западу» и клятым содомитам, не звон колокольный, а тяга к справедливости. Именно наш народ первым в истории человечества построил социальное государство. Очень уж хорошо оно легло на эту самую ценность. Но кто же сильнее нарушает ее?

Основная претензия к «голой вечеринке» была в том, что ее выложили в соц.сетях и хвалились. В частности, цепочкой с изумрудом за 23 млн. руб. (которая, к слову, была взята в аренду, а не куплена). И мы согласимся - да, хвалиться нехорошо и некрасиво. Но есть один нюанс.

За три недели до «голой вечеринки» само государство на своем новостном портале Риа Новости опубликовало статью, в которой похвалилось тем, что состояние российских миллиардеров с января 2023 года выросло на 38,6 млрд. долларов. В частности, капитал Вагита Алекперова вырос на 9,14 млрд., достигнув 24,5 млрд. долларов. Владимир Потанин увеличил состояние на 2,11 млрд., до 30,7 млрд., а Леонид Михельсон разбогател на 2,71 млрд., до 27,3 миллиарда.

Поскольку суммы это астрономические и ни один вменяемый человек не может себе их даже представить, я переведу их в материальное выражение. Пропагандистка Симонян тут сообщила: «Если человек покупает что-то необязательное, бриллиант на жoпy или изумруд на жoпy стоимостью 23 млн рублей... то он такую же сумму должен отправить на фронт» (с) Поэтому пересчитаю я в военную технику. Так как в разных источниках цифры разнятся, то беру из Википедии, как более-менее средние. Считать будем на примере не самого богатого олигарха - Михельсона. И, чтобы чего-нибудь не дискредитировать и не оскорбить, на примере бездуховной западной техники, которая, традиционно, сильно дороже отечественной. Итак, на 2,71 ярда долларов можно купить:
444 американских танка M1 Абрамс (на вооружении США 1040 штук)
87 самых современных немецких танков Леопард 2A8 (в Германии на вооружении танков прошлых модификаций - 321 штука)
32 самых современных американских истребителя F-35A (на вооружении США 334 штуки)
1 американский эсминец типа «Арли Бёрк»
1449 крылатых ракет "Томагавк"
90 тяжелых беспилотников MQ-9 Reaper (на вооружении США 286 шт.)
778 РСЗО M142 HIMARS (на вооружении США 410 шт.)

А еще можно спасти примерно 118760 маленьких Алеш и Машенек, которым каждый день собирают по 2 ляма на лечение. И это все за доходы одного человека в 2023 году!!! Ну а если все олигархи объединятся, то за доходы 2023 года они смогут оплатить постройку почти трех самых современных авианосцев в мире типа «Джеральд Р. Форд». В США таких пока только два.

«Патриоты» мне возразят: а у олигархов нет этих денег, у них растет стоимость капитала, то есть заводов-газет-пароходов, из него нельзя вот так легко забрать сумму. А мы вспомним, что у каждого второго олигарха есть яхта. На которую он, каким-то чудесным образом, выкроил из капитала те самые живые деньги. Возьмем довольно бедного олигарха Абрамовича и посмотрим на его яхту Eclipse. Примерная стоимость яхты - 1,2 млрд. долларов. Водоизмещение - 13000 тонн. Кто далек от морской тематики поясню, что водоизмещение - основная характеристика, по которой сравнивают размеры кораблей. Давайте же сравним водоизмещения:
Ракетный крейсер Москва (тот самый) - 11490 т.
Ракетный крейсер «Тикондерога» - 9800 т.
Германский тяжелый крейсер Дойчланд («карманный линкор» который) - 10600 т.
Крейсер Аврора - 6731 т.
Императорская яхта Николая II «Штандарт» - 5480 т.

Но у недорогих «патриотов» все норм. У них на крейсер, возящий одну важную пиcю, деньги найти можно. А на самолеты, танки, лечение детей - нет.

Еще немного дополню про олигархов с их яхтами и артистов с их "голыми вечеринками". У меня давно встают вопросы:

1. Когда артисты хвалятся вечеринкой - это плохо, а когда государство хвалится доходами олигархов на сайте Риа Новости и рассказывает, как они за год разбогатели на 38,6 млрд. долларов - это как? Зачем оно вообще это делает? Если бы государство не похвалилось, то никто бы и не узнал. Но не похвалится оно не может. Смотри, челядь, как твои хозяева живут!
2. А что же больше оскорбляет россиян? Взятый в аренду изумруд за 23 ляма рублей на жопе Ивлеевой или яхты большие, чем современные ракетные крейсера, за 1,2 млрд. долларов? Почему 23 млн. руб. за арендованный камень «патриотка» Симонян требует «отправить на фронт», а 1,2 млрд. долларов за купленную яхту - нет? Почему она не требует у Усманова, владеющего яхтой Dilbar за 800 лямов баксов, «отправить на фронт» столько же? На хозяев команды тявкать не поступало?
3. Киркоровы, Ивлеевы и прочие клоуны люди, безусловно, богатые. Но по сравнению с самым нищим олигархом они где-то на уровне бомжей. Так почему щемят их, а не тех самых олигархов?

Государству надо, чтобы холопы изо всех сил ненавидели друг друга. Для этого холопов победнее натравливают на холопов побогаче. Пусть дерутся. Ведь главное, чтобы они голову вверх не подняли. Чтобы не увидели настоящих виновников. Для этого народу придумывают какие-то традиционные ценности, которые ему, якобы, очень важны и которые он, якобы, с возмущением бежит защищать. Вот только главную нашу ценность - тягу к справедливости - ничем не перебить. И реально народ злят не голые вечеринки, не содомиты и даже не «коллективный запад». Его злит, что пока он, народ, собирает копейками на лечение детей или квадрокоптеры, Вагит Алекперов за один год становится богаче на 9 ярдов баксов.

P.S.
Тут на днях ФК Зенит, который принадлежит Газпрому, который «национальное достояние», купил бразильского игрока за 15 лямов евро. Но это «традиционные ценности», понятное дело, не оскорбляет. И Симонян не будет требовать Газпром «отправить на фронт» (с) 15 лямов. Это другое. Это хозяева. Им можно.

Захожу я на главный государственный новостной сайт "Риа Новости" и вижу заголовок: "В России подешевели куриные яйца". Вот это да, думаю, спасибо царю-батюшке, донесли до него на прямой линии, решил вопрос, родненький, дай Бог ему здоровья, жены хорошей и пресс-секретаря нормального! Захожу в статью и читаю: "С 10 по 15 января цены на продукт опустились на 0,2 процента. По данным ведомства, с начала 2024-го яйца подорожали на 0,58 процента." (с)

Просто вдумайся в маразм, дорогой читатель. С 1 по 15 января цены суммарно выросли на 0,58%. Но вот конкретно с 10 до 15 января упали на 0,2%. Но все равно на 15 января они дороже, чем были на 1 января. И государство бодро рапортует - яйца подешевели. Это у государства повод для гордости - подешевение за 5 дней на 0,2%. И то левое. И это не прикол. Любой может зайти и проверить. Интересно, вот это "подешевение" - это уже прорыв или еще рывок?

И чем сильнее растут цены, чем больше падает уровень жизни, тем громче государство орет про "традиционные ценности" и "коллективный запад", который на эти самые ценности наступает, про необходимость сплотиться вокруг сильного лидера, про духовность и особый путь. А еще про остров педофилов в США, дурака Байдена и развратную Ивлееву с ее вечеринкой. Потому что настоящего "патриота" не должна волновать столь низменная тема, как еда. Ему и так по телевизору рассказывают, что он жить богаче стал. Этого достаточно. Питаться же он должен ненавистью к западным содомитам и любовью к царю!

Про выкинутого из поезда кота и как в своей глупости обвинить всех

Только отгремела «голая вечеринка», а страну потрясло новое событие: выпущенный из поезда кот Твикс. И ситуация повторяется. Сперва я тоже думал, что рядовой случай, пообсуждают и забудут. Когда граждане начали строчить петиции с требованиями наказать проводницу я удивился. Когда начали травить непричастную кондукторшу, приняв ее за проводницу, я напрягся. Но когда на прошлой неделе на проводницу завели уголовное дело, я натурально охренел. Поэтому выскажусь по теме.

Если кто не в курсе темы, то вкратце расскажу. Вечером 10 января дяденька с котом (отчим хозяина кота) сели в поезд. 11 января в 12:14 поезд приехал в Киров и стоял там 24 минуты. Дяденька погулял, вернулся в 12:20, убрал переноску с котом под полку и через 2 минуты лег спать. Еще через минуту кот вылез из переноски и начал бегать по вагону. В 12:35 пассажиры сообщили о коте проводнице. Та добросовестно обошла весь вагон с котом, спрашивая, чей он. Она несколько раз (!!!) проходила с котом мимо хозяина. Но тот крепко спал и не реагировал. Проводница справедливо рассудила, что кот забежал на остановке и его выпустили из вагона. Проснулся же хозяин в 20:23 и только тогда обнаружил, что кота нет. И началось! Тысячи постов с требованиями покарать проводницу. Вой хозяина и обещания «дойти хоть до президента» (с), призывы деанонимизировать проводницу, чтобы устроить суд Линча. Вместо проводницы нашли кондуктора из Самары и начали травить ее. На чендж орг создали петицию, которую подписали аж 383268 человек с требованием ее уволить! А теперь на проводницу завели дело. И это какой-то маразм. Потому что виновен тут ровно один человек - тот, кто кота перевозил. И этот случай, по аналогии с «голой вечеринкой», еще один отличный маркер, по которому можно отделить вменяемых людей от жаждущих крови упырей.

1. Многие не в курсе, но коты не умеют открывать переноски - у них лапки. Вылезти из нее он может в одном случае: когда переноску не закрыли. Да-да, не кто-то посторонний открыл, а именно котонянь не закрыл. Ибо кот вылез сразу же после того, как тот убрал переноску и лег спать.

2. Спал ли ночью опекун кота, если мгновенно отрубился в 12:20 и продрых 7,5 часов? Почему он заснул так быстро и спал так крепко, что не реагировал на ходящую туда-сюда проводницу с котом? Говорят, он спал на верхней боковушке. То есть, от его уха до рта проводницы было 30 см. А чем же он занимался всю ночь? Уж не тем ли, чем так любят заниматься под стук колес, под яичко с курочкой, да с интересным попутчиком? И не по этой ли причине вернувшись с прогулки и проверив кота, он не закрыл переноску?

3. А почему же соседи кошачьего опекуна не узнали кота и не сказали проводнице? Уж не потому ли, что они в этот момент спали не менее крепко? Уж не с ним ли они занимательно коротали томную ночь?

4. Что делать проводнице, когда по вагону бегает бесхозный кот на которого жалуются пассажиры? Она несколько раз прошла со зверем вдоль всего вагона, никто его не признал. Значит, кот забежал на остановке. Что надо делать? Выпустить его туда, откуда он пришел. Ибо очень вероятно, что он там и живет. И я бы подумал точно так же. Я в -30 на улице сто раз видел гуляющих котов. Которые жили в подъездах да подвалах, но любили выйти на променад по району - себя показать, на котов посмотреть. Обычное дело.

И в чем тут вина проводницы? Где умысел убить кота? Она схватила переноску и выкинула ее на ходу? Нет. Она вернула кота туда, откуда он, по всем законам логики, пришел в вагон. Не ее вина, что котоперевозчик открыл переноску и завалился дрыхнуть. И когда владелец кота орет про привлечение виновных к ответственности, то пусть привлечет своего отчима. Ибо именно он сделал все, чтобы кот трагически погиб. А кота жалко.

Ну и в продолжение поста про травлю проводницы, которая выпустила кота. Очень страшно, когда агрессивное стадо кровавых собак на ровном месте начинает травить каких-то людей, на которых им указали пальцем. Не разбираясь, не вдумываясь, не анализируя. Крикнули "фас" - поскакали рвать. Вдвойне страшно, что им за это ничего не будет. Вот затравили они левую кондукторшу, приняв ее за проводницу, и нормуль. А если бы у нее крыша от этого поехала? А если бы она в окошко вышла? Пустяки, дело житейское?

И очень мерзко, что травить это стадо всегда бросается слабых. Тех, кто им не ответит. Я, чего-то, не видел, чтобы подписывали петиции и массово слали угрозы и проклятия в личку чиновникам или их отличившимся деткам, представителям диаспор или безнациональным преступникам. Потому что страшно. А еще чувство ранга не позволяет.

МОЖНО ЛИ СМЕНИТЬ ОРИЕНТАЦИЮ, ПОСМОТРЕВ НА РАДУГУ?

Недавно у нас случилось фееричное: в Нижнем Новгороде девушке дали пять суток за сережки с радугой. Потому что это по новым законам - экстремистская символика. И ее нельзя демонстрировать - ибо пропаганда известно чего. А пропагандировать такое нельзя.

Меня не перестает поражать вот эта остервенелая борьба с выдуманной гомопропагандой. Многие не в курсе, но пропаганда только тогда пропаганда, когда ей можно поддаться. Вот, например, сидит сознательный гражданин в окопе. А фашисты ему кричат: "Товарисч! Тебе все врали! Хватит страдать по окопам! Переходи к нам! У вас там жидобольшевики и иностранные агенты, а у нас один фюрер, один рейх, стабильность и отсутствующая безработица! Все твои друзья уже перешли и счастливы! Вот тебе листовки с их довольными рожами!". И гражданин сидит такой и думает: "Ну а че, вроде норм тема. Люди солидные, врать не станут. Вон, листовки раскидали, там все какие счастливые! И я буду пиво пить да Ивана Ильина почитывать!" И переходит на сторону фашистов, где мгновенно садится в концлагерь, получает лопату и миску супа из воды в день. Сработала пропаганда!

Но вот беда - с гомопропагандой так не работает. Ей нельзя поддаться. В принципе. А тем, кто не верит, предлагаю простой тест. Если ты, дорогой читатель, дяденька, то открой фотку красивой голой тетеньки и прислушайся к организму. Почувствовал? Теперь обожди и открой фотку красивого голого дяденьки. Колыхнулось? Если да, то у меня для тебя плохие новости. А если нет, то открой фотку другого дяденьки. Без изменений? И даже если третью фотку открыть, то все будет стабильно висеть? Вот это поворот!

Но если у тебя на дяденек не встает, то содомитом тебе не стать, хоть ты тресни по шву. Там ведь недостаточно назваться груздем, там еще и в кузов надо лезть на полный штык. А у тебя с этим проблема. Ты у того кузова можешь, максимум, постоять. И ни радуга, ни гомопорады, ни "Сэкшуал революшн" на репите ситуацию не изменят. Не перейти тебе на голубую сторону силы. Это физиология, которую нельзя контролировать. Нас природа создала двуполыми. И сделала так, что нас возбуждают особи противоположного пола, чтобы мы размножаться могли. А особи своего пола не возбуждают, ибо с ними размножиться нельзя. Это природный механизм, заложенный миллионами лет эволюции. И нарушить его может только сбой в организме.

Именно такой у ненавистных государству содомитов. Есть аутисты, которые с виду обычные люди, но мозг у которых работает очень странно. А есть гомосексуалисты, у которых своя проблема. Такие вот люди. С аппаратной частью все норм, а прошивка битая. И были они во все времена. Даже в Библии отметились. С ними регулярно боролись. В Третьем рейхе их сажали в концлагеря, как унтерменшей, а в СССР в тюрьму, как преступников. Это что-то изменило? Нет. Они все равно были. И в концлагерях сидели, и в тюрьмах. Потому что это не вопрос предпочтений. Это такие вот поломанные люди.

Но государство считает иначе. У него посмотрел на радугу - колыхнулось. Посмотрел еще раз - привстал. Посмотрел в третий раз - бросил жену и пошел лудить початок соседу (прим. для товарища майора: это шутка, а не пропаганда или призыв к действию. Не надо к соседу ходить). А если посмотреть "Человека дождя" то, видимо, можно стать аутистом. И самое страшное, что нами управляют люди, которые искренне так считают. Не за горами закон, запрещающий смотреть вверх после дождя.

P.S.
А вообще не перестаю умиляться, как накал борьбы с клятыми содомитами совпадает с ростом цен. Чем они выше - тем активнее идет гомоборьба. А когда цены на яйца взлетели до небес, их окончательно добили, объявив экстремистами. Так победим!

P.P.S.
Идиоты скажут, что все обман и радуга на сережках была не семицветная, а опасная шестицветная. И у меня к ним вопрос: вот та последняя полоска - это гомопредохранитель, который удерживает от гомофикации? Если ее убрать, то все, одного взгляда достаточно, чтобы примкнуть к голубой эскадре?

У нас появился новый национальный герой - Такер Карлсон. Так вот посмотришь, как его выставляют в наших СМИ, и прослезишься от умиления. Герой, борец за правду, не побоялся, теперь его отменят, проклянут, лишат всего. А он знал и все равно пошел до конца! Потому что настоящий журналист! Потому что за справедливость!

Многие не в курсе, но в США есть две группировки элит: республиканцы и демократы. Сейчас президент демократ Байден. В этом году им хочет стать республиканец Трамп. А Карлсон, сюрприз, главный пропагандист республиканцев и лично Трампа. Эдакая помесь Соловьева и Михалкова. Одно из разногласий демократов и республиканцев - помощь Украине. Демократы - за, республиканцы - против. Именно для этого Карлсона отправили в командировку. Его задача - показать президента России, отстаивающим правое дело. Чтобы американские налогоплательщики поняли, что оказывать помощь Украине не надо. А для этого - голосуй за Трампа!

Но пока у Трампа выборы, у российского президента - перевыборы. И ему тоже неплохо показать себя со всех сторон отстаивающим правое дело. Но давать интервью Симонян или Соловьеву уже как-то уныло. И по параллельному импорту завезли заморского гостя.

Одновременно сошлись пропагандистские интересы двух сторон, Карлсон одним выстрелом убил двух зайцев и, очевидно, поднял вагон бабла со всех заинтересованных. И никто ему ничего не сделает. Ни в Европе, ни в США. Ибо за ним стоит серьезная сила. Но дебилам норм, у них мученик и борец за справедливость, рискуя жизнью, приехал открыть миру глаза на ПРАВДУ.

КАК ИСЛАМСКИЙ РАДИКАЛ ПОТРЕБОВАЛ «РОДИНУ-МАТЬ» ПЕРЕДЕЛАТЬ

Государство сейчас активно топит за «традиционные ценности». И дотопилось. На прошлой неделе некий Расул записал обращение к президенту. В нем он сообщил, что волгоградская статуя Родина-мать нарушает своим развратным видом традиционные ценности. Он пообщался с исламскими и православными представителями, жителями Волгограда и все до единого (!!!) оказались недовольны, что статуя выглядит вот так. Дальше он сообщил, что Советский союз сделал немало ошибок и одна из них - эта скульптура. Поэтому он от лица всех просит ее переделать и закрыть «срамные места» (с). Этого Расулу оказалось мало и журналистам он сообщил: «Мы же видим все эти голые вечеринки Ивлеевой. Гомосексуальные моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград и обнаруживаем идентичный подтекст». (с)

Для меня Родина-мать - главный памятник. Этот памятник - один из трех, объединенных общим сюжетом и мечом. Первый памятник - «Тыл - фронту» в Магнитогорске. Там рабочий передает воину выкованный им меч. Второй - «Родина-мать», поднимающая этот самый меч в месте, где случился переломный момент Великой отечественной войны. А третий - «Воин-освободитель» в Берлине. Солдат, пронесший выкованный в Магниторске меч, закончил дело и опустил его в столице врага. Когда смотришь на эти памятники и осознаешь весь замысел скульпторов, то понимаешь, почему многие люди, увидевшие Родину-мать вживую первый раз, просто смотрят на нее и плачут. Потому что это нечто настолько мощное, прекрасное, великое и грандиозное, что словами не передать, а эмоции рвутся наружу. Это воплощение подвига наших предков, благодаря которым мы живы и можем вот тут общаться. И я просто не представляю, каким моральным уродом надо быть, чтобы у тебя на этот памятник вставал. Что и как должно быть перекошено в извращенном «традиционными ценностями» мозгу, чтобы в этом величайшем произведении искусства увидеть разврат и «гомосексуальные моменты». И к государству встает несколько вопросов:

1. В тот же день, когда Расул записал свое обращение, девушку, «пощекотавшую» на видео этот же памятник, отправили в СИЗО. И ей теперь корячится 5 лет за «реабилитацию нацизма». Потому что она, по мнению государства, «осуществила безнравственные и циничные действия, оскорбляющие символ стойкости советского народа во время Великой Отечественной войны» (с) Я правильно понимаю, что когда религиозный радикал заявляет, что он и все волгоградцы видят в статуе «гомосексуальные моменты и падение нравственности», то это нравственно, не цинично и не оскорбляет символ стойкости советского народа? Требования перестроить «символ стойкости советского народа» и, видимо, одеть его в хиджаб - это нормально? Или это другое? Все равны, но религиозные радикалы равнее?

2. Все участники той самой «голой вечеринки» признаны врагами народа, отменены, а некоторые из них еще и отсидеть успели. Когда статую, символизирующую подвиг советского народа, сравнивают с этой вечеринкой и находят в ней «гомосексуальные моменты» - это нормально? Или это снова другое? Одно дело травить всей мощью гос.аппарата каких-то клоунов. Но совсем другое - религиозный радикал. Его обращение государство не заметило. Потому что все равны, но религиозные радикалы равнее.

3. Как только кто-то что-то сделает, тут же выбегает свора злых «патриотов», которая визжит «как можно в такое-то время?!» Но оскорблять главный памятник страны, увековечивший военный подвиг наших предков, называя его гомосятиной, «в такое время», видимо, можно. «Патриоты» молчат. Открытое обращение религиозного радикала к президенту не заметили?

4. У нас теперь за оскорбление георгиевской ленточки можно легко получить срок. Потому что ленточка - символ воинской славы и ее оскорблять нельзя. А главный памятник Великой отечественной в эту категории не входит, нет? Его оскорблять можно? Прошла неделя, а Расул не получил даже штрафа.

Вот кого ты, дорогое государство, растишь. Прошлое государство растило тех, кто совершал подвиги и строил великие памятники. Ты растишь тех, кто требует привести эти памятники к нормам шариата.

КАК НАКРУЧИВАЛИ ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВЫБОРАМ В МОЕМ БЛОГЕ

Скоро у нас случатся перевыборы президента на новый срок. Государство на своем главном новостном портале в декабре сообщило, что по опросам 70% граждан выступают за то, чтобы действующий президент стал президентом еще раз. А на прошлой неделе оно отчиталось о новом успехе: в выборах будут участвовать более 80%. И из них 81% за нынешнего президента. Стало интересно сравнить официальную версию с реальной. Так как все эти опросы проводит фонд "Общественное мнение" на каком-то мизерном числе людей (всего 1500), то моя выборка будет даже порепрезентативнее, ибо у меня есть вы, у вас есть я, нас сильно больше и живем мы от Калининграда до Владивостока. Поэтому мы с Вами можем тупо спросить друг у друга и посмотреть на результаты. Запустил я на личной страничке ВК голосовалку (те, кто на нее подписан даже поучаствовали):

За кого вы проголосуете на выборах президента?
- За действующего президента
- За одного из других кандидатов
- Не пойду на выборы или испорчу бюллетень

В опросах на одной аудитории процентное соотношение проголосовавших всегда будет одинаковое с небольшими колебаниями. И не важно, 100 человек проголосовало или 1000. Число растет, соотношение - нет. Первый час голоса распределились так: с большим отрывов побеждал вариант "не пойду". Второе место - "за другого кандидата". В хвосте тащился "действующий президент". Ровно через час случилось чудо! За действующего президента пошла волна голосов. За один час прибавилось 400 штук. Этот ответ вышел на первое место. И волна тут же закончилась. Дальше голоса росли естественно. Но тут случилось печальное: вброс не помог и действующий президент снова проиграл варианту "не пойду". И тогда за пару часов у президента снова прибавилось 500 голосов. Он вышел на первое место с результатом в 43% и там остался. Больше вбросов не было. Графики, где вбросы четко видно, выложил следующим постом.

Прошло время, я сел писать этот пост, открыл график и увидел чудесное - первый вброс на нем пропал и получилось, что президент сразу стал лидировать! И вброс остался только второй. Так как за моим Телеграмом, почему-то, не следят и вбросы там не делают, получилось провести там объективное голосование. Скриншоты приложил. Ну и встает ряд вопросов:

1. А кто же вот таким занимается? Это не частная инициатива, а система, построенная с конкретной целью. Из каких же денег она финансируется? Уж не из налогов ли граждан на их личных страничках им показывают, как они на самом деле думают?

2. Если брать всех моих подписчиков на всех площадках, то в сумме наберется не больше 70 тыс. человек. То есть, моя известность характеризуется фразой "какой-то левый мужик из интернетов". Мое влияние на аудиторию мизерное. Зачем отслеживать даже меня и мои соц.сети?

3. Любая накрутка видна невооруженным глазом. Они даже не попытались размазать по времени, чтобы графики были гладкие. Все предельно топорно. "Да мы охренели, ну и что?" (с)

4. Главный вопрос: если у вас действительно все хорошо, рейтинги зашкаливают, впереди - честная убедительная победа, то зачем устраивать такой вот цирк, шитый белыми конями? Так поступают уверенные в себе люди? Они организуют слежку за соц.сетями всех и мгновенно накручивают им голосования? Чтобы заставить их поверить в свою реальность?

И все ведь всё понимают. Еще ни одного кандидата не было, но все знали победителя. Так дайте людям хоть душу на своих страничках отвести. Это же ни на что не влияет абсолютно. Но нет, не дадут. Скоро если будешь с соседом на лавке обсуждать выборы и скажешь ему "не, я на выборы не пойду", то из-за угла высунется профессиональный "патриот" и заявит, что на самом деле на выборы пойдет 80% граждан и почти все они проголосуют за действующего президента, а Байден - дебил. А самое забавное, что даже с двумя вбросами главный кандидат не то, что до 70%, он даже до 50% не дошел. Но я, как истинный патриот, свято верю, что все вот эти вбросы и накрутки - это только в бездуховных интернетах! На настоящем голосовании не вбросят ни единого голоса!

Второй день гражданам рассказывают о небывалом событии в жизни государства - президента покатали на стратегическом бомбардировщике. И в новостях по телевизору это показали, и все СМИ написали, и патриотичные паблики похвалились. Смотрю я на это и понять не могу: зачем? Вот какие чувства у гражданина это должно вызывать? Гордость, радость, счастье, эрекцию? Это подвиг, достижение, необходимость или что? Посадили пожилого дяденьку в очень дорогой самолет, час полета которого стоит, как чугунный мост. Покатали. Высадили. Теперь курс валюты упадет? Яйца подешевеют? Инфляция замедлится? Пенсионный возраст понизится? В чем сакральный смысл такого вот безумно дорогого и показушного развлечения? Хороший понт дороже денег? Говорят, накануне выборов в демократическом государстве надо не на самолетах кататься, а, например, в дебатах поучаствовать. Ведь на самолетах-то он уже летал, а ни в одних дебатах за всю жизнь так и не успел принять участие. Или предвыборную программу составить. Ну, чтобы избиратели хоть знали за что им голосовать.

Особо же цинично это выглядело по федеральным каналам. Где после рассказа о покатушках на бомбардировщике клянчат несколько лямов на операцию очередной Алиночке. При этом не говорят, что час таких покатушек стоит дороже, чем лечение этой самой Алиночки.

КАК ГОДАМИ ВВОЗИТЬ МИГРАНТОВ, А ПОТОМ НАЧАТЬ С НИМИ БОРОТЬСЯ

Ни для кого секрет, что проблема мигрантов - одна из главных проблем страны. Они совершают огромное количество преступлений, сбиваются в этнические ОПГ под названием "диаспоры", не хотят ассимилироваться, настойчиво продвигают свои правила и уклады. Вспомним, как в наших школах они требуют халяльное питание, требуют отменить празднование Нового года, как на улицах избивают девушек за ношение шортов, как выгоняют русских с детских площадок, как этнические банды показательно избивают на камеру местных и многое другое. Естественно, населению это категорически не нравится. Дошло до того, что уже сам председатель Следственного комитета регулярно кричит со всех трибун, что ситуация с мигрантами - караул, надо решать срочно. Что они уже и на сотрудников полиции нападают, и экстремистские настроения среди них распространяются. Даже открыто жаловался лично президенту и рассказывал, что ситуация критическая, что в обществе накал такой, что может произойти нехорошее.

И последний год случилось небывалое! В новостях мы стали регулярно читать:
- как сотрудники ворвались в очередную чайхону, положили всех мордой в пол, как среди посетителей оказалось 10 незаконных мигрантов, как их сурово задержали и выдворили из страны.
- как какой-то мигрант сказал что-то плохое про местных, а его нашли и показательно выдворили из страны.
- как за уклонение от призыва мигрантов лишили гражданства.

И вроде читаешь - сердце радуется! Ну наконец-то, ну проснулись, осознали! Лучше поздно, чем никогда! Заходишь в паблики известных ультраправых движений, а там сплошной восторг: все, правила игры изменились, теперь порядки устанавливаем мы.

Но потом задумываешься: вроде, уже год такая лютая борьба идет, а на улицах мигрантов меньше не стало. Вроде, сурово выдворяют за любую мелочь, а преступников тоже меньше не стало. Более того, у них появились новые развлекухи, типа избиения местных на камеру. А дальше наступает конец декабря и происходит тот фееричный инцидент, когда на столичном рынке "Садовод" (если кто не местный, то это бывший Черкизон) 80 мигрантов напали на сотрудников полиции. Казалось бы, у нас тут борьба с ними лютая. Уж за такое должны всех посадить или депортировать. На сотрудников при исполнении напали, машину им поломали. Но нет, почти все, по классике, отделались административкой. И дело быстро замяли.

Получился какой-то диссонанс: тут вы такие жОсткие и суровые, а здесь, как в старые добрые времена: ничего не видим, ничего не знаем, Рафик невиноуный. И стало мне интересно посмотреть не на эмоциональные репортажи пропагандистских СМИ, а на цифры. Как мы помним, 2022 год стал рекордным по числу выданных мигрантам паспортов. Но 2023 год переплюнул 2022. Только за первое полугодие 2023 года гражданство РФ получили 86964 жителей Таджикистана. А за первую половину 2022 года — лишь 74162. И это те, кто именно паспорта получил. И только выходцы из одной страны. Про тех, кто живет без гражданства вообще не говорю. Как и про другие страны.

Вот такая вот борьба. Сто человек показательно вывезем, растрезвоним про это по всем СМИ и зарядим все "патриотические" паблики. А десяткам тысяч раздадим тихой сапой паспорта. И, естественно, вся эта борьба ни в коем случае не связана с грядущими мартовскими перевыборами. Просто так совпало. Просто те, кто сотнями тысяч завозил сюда мигрантов вдруг решил с ними с бороться. Пчелы вдруг решили бороться с медом.

P.S.
Многие не в курсе, но эти самые борцуны с мигрантами уже активно прорабатывают их завоз из Африки, Бирмы, Бангладеша и других прекрасных стран. Поэтому лет через 20 Блэк Лайвс Мэттэр будет ждать и нас. Ну и это, нам всегда рассказывали, что мигрантов из Средней Азии берут, потому что русские ленивые и алкаши. А теперь что, русские ленивее и алкашистее не только мигрантов из Средней Азии, но и негров? Или дело в чем-то другом и это, как всегда, дешевые отмазки?

Слушал я тут свежее обращение царя-императора к боярам и понять не мог, что же мне неуловимо напоминают вот эти рассказы о небывалых успехах, росте всего растущего и шагании семимильными шагами в светлое будущее с гигантскими зарплатами у всех. Вот эти вот аплодисменты на каждое фантастическое обещание, эти заоблачные цифры из грядущего будущего, в котором будут только молочные реки и кисельные берега. А потом понял. Эпизод из "12 стульев", где товарищ Бендер подробно и в красках рассказывал жителями Васюков о том, какое небывалое процветание и слава ждет их Васюки. Как Васюки станут центром галактики. А те, в ответ, ему единогласно аплодировали.

Многие граждане не понимают, почему на лечение детям регулярно собирают смсками. Казалось бы, в казну платятся огромные налоги, куда же они идут? На скриншоте ответ. Лучше бы на рекламу этой детской пропаганды смсками собирали.
Если кто не понял, глубокой ночью в ВК, через 5 минут, 5 ботов реагируют на ключевую фразу "разговоры о важном", прибегают и устраивают пропагандистскую беседу сами с собой. Типа, они живые люди. Типа, никто не поймет. И откуда же финансируется создание и поддержка таких систем?

Уже все привыкли, как пропагандисты записали неголосующих в предатели. А на днях один депутат пошел еще дальше. Он, не приходя в сознание, сообщил, что тех, кто не ходит на выборы, надо лишать права голоса. Предложение прекрасное! Но я считаю, что надо эту инициативу дополнить. Президент, дай Бог ему здоровья, жены хорошей и деток побольше, подписал указ о традиционных ценностях, где одной из главных ценностей назвал "справедливость". А справедливость - это не когда одни обязаны все, а другие - ничего. Поэтому, чтобы было справедливо, надо лишать права избираться граждан, которые, находясь в должности, не выполнили своих обещаний.

Ну вот, допустим, некий гипотетический гражданин обещал не поднимать пенсионный возраст и поднял, обещал не менять конституцию и поменял, обещал удвоить ВВП и как-то не удвоил, обещал не президентствовать больше двух сроков, а потом обнулил сроки. Ну и еще очень, очень много чего обещал и не сделал. А потом - раз - и на бюллетенях нарисован! Справедливо? Не думаю! Да и депутатов это должно касаться. Обещал своим избирателям отстаивать их права, а потом проголосовал за очередной антинародный закон, по которому твоих же избирателей за пост в соц.сетях будут сажать на сроки, как за убийство? Все, права избираться у тебя нет, потому что ты жулик и враг народа. Ты посмел цинично обмануть тех, кто тебе доверил защищать их интересы. Ты, вместо этого, защищал свои шкурные интересы. Значит не место тебе в парламенте. Вот тогда будет справедливо. Когда обязанности и ответственность будет у всех. Но справедливость, видимо, понимается иначе. Когда граждане государству должны все, государство гражданам - ничего.

ЗАЧЕМ РОЖАЮТ ДЕТЕЙ В 78 ЛЕТ?

Открыл тут новости и читаю заголовок: "78-летний Евгений Петросян стал отцом в третий раз". Читаю и диву даюсь - ну вот куда?! И ведь случай-то это не исключительный. Регулярно какой-нибудь артист, который уже одной ногой в белом тапке, вдруг заводит детей. И меня это всегда поражало до глубины души. Вот в чем прикол рожать ребенка, когда тебе 78 лет? Чтобы он еще в школу не пошел, а его папа уже от старости умер? Чтобы у всех были мамы, папы, бабушки и дедушки, а у ребенка только прадедушка? Ты же его ни вырастить, ни воспитать не успеешь. Тогда зачем это надо? Показать всем, что ты еще орел? Так все ведь понимают, что вялый голубь. Ни для кого не секрет, как это делается.

У таких людей какое-то предельно эгоистичное отношение к детям. Это для них не живой человек, а какая-то игрушка, чтобы потешить свое самолюбие. Они не думают, что в ближайшие годы дети, не успев окрепнуть психикой, похоронят родителя. Родителю то поxрeн, он умер и его ничего не тревожит. А вот ребенку дальше всю жизнь жить без него. В таком возрасте кота-то заводить нельзя, ибо он явно тебя переживет и после твоей смерти умрет с голода. А тут детей заводят. Вот это - настоящие извращенцы. Вот кого надо порицать. А не голые вечеринки всякие.

P.S.
Ну а самый фееричный случай - с Грачевским. Сыну еще год не исполнился, а папа уже пара-пара-пам, все! Молодец, Борис Юрьевич! Поднял, так сказать, сына на ноги!

ПРО ЛЮБОВЬ, ОТНОШЕНИЯ И ЧЕСТНОСТЬ

После моей прошлой заметки о заведении престарелыми артистами детей от молодых жен, получил какую-то небывалую волну ненависти. Особенно, от тетенек. Мне массово сообщали, что это нормально, что это любовь, что такое бывает и вообще надо за них радоваться. А я просто завидую.

И я то ведь только за, любовь - дело святое! Но есть один нюанс: почему-то любовь у престарелых артистов, бросающих жен, происходит не к ровесницам, а к тетенькам, которые им во внучки годятся. И, наоборот, молодые тетеньки внезапно понимают, что любовь всей их жизни - это не пожилой скрипач из сельского ДК, не отставной ветеран Афгана с деревянной ногой, не старый слесарь с пенсией в десять тыщ, а какой-нибудь артист с несколькими квартирами, солидными накоплениями и стоящий одной ногой в могиле (чтобы не пришлось его долго любить). И мне скажут, что это просто совпадение. И я поверю, что такие совпадения бывают. Но не так же часто!

Меня в отношениях очень раздражает ложь. В жизни ее и так много, а когда она попадает в самую интимную сферу, какая только может быть, то это особенно мерзко. А уж когда ее выставляют напоказ, когда вот эти счастливые артисты, фактически, пропагандируют ее, это закономерно вызывает реакцию отторжения.

У меня среди подписчиц, как это ни странно, есть дамы, оказывающие интимные услуги за деньги. Разных классов. Есть средние, а есть топовые. Одна вообще снимает хату в небоскребе Москвы-Сити. Я с некоторыми очень хорошо общаюсь уже много лет. Обычные такие бабы, разговорчивые, смешные, просто страсть, как любят деньги и трахаться. Редкий случай, когда люди работу свою любят и горят на ней. Казалось бы, шалопендры, фу, какой ужас. Но есть нюанс. Они в разы честнее вот таких вот "любовей". Ибо у них все предельно прозрачно: вот деньги - вот секас. Нет денег - луди початок. Никто не клянется в любви на века. Никто не рассказывает, про внезапно возникшие чувства. Никто не рожает детей, чтобы присосаться к наследству. Да что там любовь, некоторые даже в губы не целуются, потому что это уже личное. Простые товарно-денежные отношения. Даже если им везет и они вступают в статус содержанки у одного конкретного богатого дяденьки, то и здесь все остается предельно честно. Даже здесь не возникает рассказов про любовь. Дяденька просто купил безлимитную подписку на тело и продляет ее уже не по часам, а по месяцам. Любовь в эту подписку не входит. Ну а как продлять прекращает - доступ к услуге теряется. Можно сколько угодно рассуждать про нравственность, но зато это честно. Как ни крути. Ведь люди не играют в "любовь", не врут сами себе и окружающим.

И точно так же тетенька/дяденька, которые рассказывают мужу/жене про любовь, а сами мутят с кем-то на стороне, гораздо хуже проституток. И не надо говорить, что раз у этих только муж и любовник (жена и любовница), а у тех каждый день кто-то новый, то первые приличнее. Нет. Первые врут. Про самое интимное - любовь. И самым близким. А вторые не скрывают, что это их работа и никому не врут.

Но в лицемерном обществе взгляды другие. Там если женился и про любовь вещаешь - все хорошо и правильно, приличные люди. И очень печально, когда люди, видя в новостях вот такие случаи, начинают их оправдывать. Дяденьки оправдывают уход от жены к молодой девчонке, тетеньки оправдывают охомутание дедушек ради материальных благ. И еще пытаются убедить окружающих, что это норма. Нет, дорогие друзья, это не норма. Это система координат у вас сбита наглухо. Точка отсчета из нуля ушла в глубокий минус. И то, что должно быть отрицательным отклонением для вас самая серединка нормы.

После прошлой заметки некоторые читатели сообщили мне, что нельзя оправдывать проституток и говорить об их честности. Иначе, дескать, можно докатиться и до оправдания депутатов. И у меня просто в голове не укладывается, как кто-то додумался до такого вопиюще дискредитирующего сравнения! Не, я понимаю, весна, обострения, но не до такой же степени! Ну нельзя ставить в один ряд достойного члена общества, делающего жизнь людей лучше, и последнюю грязь и мерзость! Разница между ними гигантская и это очевидно любому здравомыслящему человеку:

1. Если проститутка не будет работать, то умрет с голоду. Если депутат не будет работать, то его переизберут на новый срок.
2. Проститутке платят за работу только ее клиенты. Депутату платят за безделье из своих налогов все граждане.
3. Проститутка сама платит за такси. Депутату граждане платят за автомобиль с водителем.
4. Проститутка не врет клиентам о любви. Депутат врет холопам, что любит их и защищает их права.
5. У депутата 24 часа в сутки в заднице по локоть рука хозяина. У проститутки - временно, по желанию и за доп.плату.

Поэтому, дорогие читатели, никогда не допускайте даже в мыслях таких сравнений. Не оскорбляйте, пожалуйста, ими честных тружениц!

P.S.
Речь про вымышленное государство, вымышленных депутатов и проституток. Совпадения случайны, пост - вымысел и никого не дискредитирует.