С новым МРОТ! Увеличение минимальной оплаты труда в 2022
Вчера Президент России Владимир Путин утвердил закон об увеличении минимального размера оплаты труда на 1098 рублей. Закон уже вступит в силу с 1 января 2022 года. Изначально законопроект предлагал установить МРОТ в 13 617 рублей в месяц, в Госдуме его одобрили в первом чтении, однако 18 ноября на совещании по социальным вопросам глава государства предложил поправку — повысить МРОТ до 13 890 рублей. Впоследствии в федеральном бюджете на 2022-2024 годы предусмотрели повышение МРОТ до 13 890 рублей.
Также на совещании по социальным вопросам Владимир Путин упомянул, что в следующем году планируется индексация прожиточного минимума на 2,5% и предложил в 2022 году поднять прожиточный минимум, опережая темп инфляции, на 8,6% – до 12 654 рублей.
Пользователи Сети не очень тепло отреагировали на новость о повышении МРОТ. Большая часть публикаций (69%) оказалась нейтральной. Позитивных упоминаний было опубликовано всего 5%, а негативных значительно больше – 26%. В обсуждениях значительное число пользователей соцсетей восприняло увеличение минимальной оплаты труда как признак скорых повышений налогов и цен.
Также многие авторы высказываются о том, что такие изменения выглядят как «подачка» или «насмешка», а тем, кто принимает решения и регулирует планку МРОТ, необходимо самим пожить хотя бы месяц на эту сумму. Комментаторы нередко ссылаются на планку МРОТ в «замерзающей и воюющей Украине», которая оказалась выше российской. Иногда подобные публикации вызывают дискуссии, участники которых пытаются выяснить, многие ли из авторов сами живут на этот минимум, и когда вдруг МРОТ стал показателем достатка в стране, если его цель просто страховать граждан от недобросовестных работодателей, не позволяя им занижать зарплату ниже указанной планки.
Вчера Президент России Владимир Путин утвердил закон об увеличении минимального размера оплаты труда на 1098 рублей. Закон уже вступит в силу с 1 января 2022 года. Изначально законопроект предлагал установить МРОТ в 13 617 рублей в месяц, в Госдуме его одобрили в первом чтении, однако 18 ноября на совещании по социальным вопросам глава государства предложил поправку — повысить МРОТ до 13 890 рублей. Впоследствии в федеральном бюджете на 2022-2024 годы предусмотрели повышение МРОТ до 13 890 рублей.
Также на совещании по социальным вопросам Владимир Путин упомянул, что в следующем году планируется индексация прожиточного минимума на 2,5% и предложил в 2022 году поднять прожиточный минимум, опережая темп инфляции, на 8,6% – до 12 654 рублей.
Пользователи Сети не очень тепло отреагировали на новость о повышении МРОТ. Большая часть публикаций (69%) оказалась нейтральной. Позитивных упоминаний было опубликовано всего 5%, а негативных значительно больше – 26%. В обсуждениях значительное число пользователей соцсетей восприняло увеличение минимальной оплаты труда как признак скорых повышений налогов и цен.
Также многие авторы высказываются о том, что такие изменения выглядят как «подачка» или «насмешка», а тем, кто принимает решения и регулирует планку МРОТ, необходимо самим пожить хотя бы месяц на эту сумму. Комментаторы нередко ссылаются на планку МРОТ в «замерзающей и воюющей Украине», которая оказалась выше российской. Иногда подобные публикации вызывают дискуссии, участники которых пытаются выяснить, многие ли из авторов сами живут на этот минимум, и когда вдруг МРОТ стал показателем достатка в стране, если его цель просто страховать граждан от недобросовестных работодателей, не позволяя им занижать зарплату ниже указанной планки.
Встреча Путина и Байдена: ты один приходи, и мы одни придем
Вчера состоялась онлайн-встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. В ходе встречи были затронуты темы вопроса Украины и проблемы дипмиссий, которые главы государства обсуждали на протяжении почти двух часов.
Владимир Путин напомнил своему коллеге о «красных линиях» – дальнейшем передвижении НАТО на Восток и размещении наступательных вооружений на территории Украины и других граничащих с Россией странах. Байден парировал заявлениями об «угрожающем характере передвижений российских войск вблизи границы с Украиной», упомянув и про санкции, к которым США и их союзники готовы прибегнуть в случае эскалации конфликта.
Во время беседы о ситуации в Украине российский президент сказал, что не стоит перекладывать всю ответственность на плечи России. Владимир Путин подчеркнул, что в то время, когда Вашингтон обеспокоен передвигающимися по российской территории российскими войсками, Москву беспокоит безопасность страны в глобальном масштабе. Также президент заявил о заинтересованности России в получении юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток и размещение в соседних с Россией странах ударных наступательных систем.
По инициативе американского президента была затронута проблема дипмиссий. Байден рассказал про жалобы американского посла в Москве на плохие условия для работы и нехватку кадров. В ответ на это Путин заметил, что текущие обстоятельства – следствие действий США, которые пять лет назад ввели ограничения и запреты для российских дипломатов и отняли дипломатическую собственность. Для нормализации отношений Путин предложил обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование посольств. Во время разговора стороны вспомнили про сотрудничество США и СССР во время Второй мировой войны и подчеркнули, что это союз должен послужить примером для сотрудничества на сегодняшний день.
Прошедшие переговоры стали крупным событием для российского сегмента Сети: за сутки было опубликовано почти 55 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше всего – 59%, негативных – 30%, а позитивных – 11%. Пользователи отдельно отметили, в каком составе проходила онлайн-встреча президентов, что и стало одной из главных тем обсуждения в соцсетях. На опубликованных в СМИ кадрах в Джо Байден в своем кабинете находился в компании четырех помощников, когда как Владимир Путин в кадре был один. Из-за этого пользователи начали оставлять множество комментариев и шуток о специальных людях, задача которых — будить «Сонного Джо» в случае, если переговоры затянутся.
Позже российский дипломат Юрий Ушаков сообщил, что точно не знает, сколько человек сидели с американской стороны, но в ходе видеоконференции друг с другом общались исключительно два президента. «А что касается наших представителей, то мы тоже были у экранов и следили за ходом дискуссии и были готовы в случае необходимости взять слово или подсказать нашему президенту по тем или иным практическим вопросам» – заявил дипломат.
Вчера состоялась онлайн-встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. В ходе встречи были затронуты темы вопроса Украины и проблемы дипмиссий, которые главы государства обсуждали на протяжении почти двух часов.
Владимир Путин напомнил своему коллеге о «красных линиях» – дальнейшем передвижении НАТО на Восток и размещении наступательных вооружений на территории Украины и других граничащих с Россией странах. Байден парировал заявлениями об «угрожающем характере передвижений российских войск вблизи границы с Украиной», упомянув и про санкции, к которым США и их союзники готовы прибегнуть в случае эскалации конфликта.
Во время беседы о ситуации в Украине российский президент сказал, что не стоит перекладывать всю ответственность на плечи России. Владимир Путин подчеркнул, что в то время, когда Вашингтон обеспокоен передвигающимися по российской территории российскими войсками, Москву беспокоит безопасность страны в глобальном масштабе. Также президент заявил о заинтересованности России в получении юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток и размещение в соседних с Россией странах ударных наступательных систем.
По инициативе американского президента была затронута проблема дипмиссий. Байден рассказал про жалобы американского посла в Москве на плохие условия для работы и нехватку кадров. В ответ на это Путин заметил, что текущие обстоятельства – следствие действий США, которые пять лет назад ввели ограничения и запреты для российских дипломатов и отняли дипломатическую собственность. Для нормализации отношений Путин предложил обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование посольств. Во время разговора стороны вспомнили про сотрудничество США и СССР во время Второй мировой войны и подчеркнули, что это союз должен послужить примером для сотрудничества на сегодняшний день.
Прошедшие переговоры стали крупным событием для российского сегмента Сети: за сутки было опубликовано почти 55 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше всего – 59%, негативных – 30%, а позитивных – 11%. Пользователи отдельно отметили, в каком составе проходила онлайн-встреча президентов, что и стало одной из главных тем обсуждения в соцсетях. На опубликованных в СМИ кадрах в Джо Байден в своем кабинете находился в компании четырех помощников, когда как Владимир Путин в кадре был один. Из-за этого пользователи начали оставлять множество комментариев и шуток о специальных людях, задача которых — будить «Сонного Джо» в случае, если переговоры затянутся.
Позже российский дипломат Юрий Ушаков сообщил, что точно не знает, сколько человек сидели с американской стороны, но в ходе видеоконференции друг с другом общались исключительно два президента. «А что касается наших представителей, то мы тоже были у экранов и следили за ходом дискуссии и были готовы в случае необходимости взять слово или подсказать нашему президенту по тем или иным практическим вопросам» – заявил дипломат.
Расширение полномочий: что будет разрешено полицейским
Вчера в Госдуме прошли третье чтение поправки к закону о полиции, который после публикации потерпит некоторые изменения в виде расширения полномочий сотрудников полиции. Согласно принятому законопроекту, полицейские теперь могут проникать в помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также проводить их оцепление. Кроме всего новые поправки дают право сотрудникам полиции представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Также закон о полиции дополняется статьей о вскрытии транспорта, согласно которой теперь полицейские вправе вскрывать и проникать в авто, при опасности для жизни граждан для задержания или пресечения преступления. Основанием для вскрытия транспорта может послужить и подозрение, что в нем находятся предметы, изъятые из гражданского оборота.
Полиция также получила право проводить личный досмотр, не только при подозрении о наличии оружия или наркотиков, но и, если есть основания полагать о скрытии предметов хищения. Кроме того, стражи порядка теперь тоже могут требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество.
До второго чтения проект включал в себя поправки, которые подразумевали право сотрудников полиции стрелять при угрозе нападения и нести ответственность за ущерб, нанесенный при обыске, если подозрения не подтвердились. Однако, после второго чтения эти поправки изъяли.
За сутки новость о законопроекте вызвала более 6 тысяч сообщений в Сети, основная часть которых оказалась негативной – 64%. Многие пользователи соцсетей выразили тревогу по поводу новых поправок.
Особое внимание комментаторов получило разрешение полицейским не представляться сразу. По мнению авторов комментаторов, это может вызвать волну мошеннических действий, ведь теперь каждый может купить форму полицейского и не предъявляя документов, представляться сотрудником полиции.
Еще одной причиной для беспокойств оказалось разрешение проникать в транспорт или на территорию граждан без их согласия. По мнению комментаторов, такие полномочия дают слишком много возможностей недобросовестным сотрудникам полиции фальсифицировать преступления, подкидывая ложные доказательства.
Тем не менее небольшая часть пользователей (6%) положительно отреагировала на введение новых полномочий для полиции. Авторы позитивных комментариев уверены, что, тем, кто не совершал никаких преступлений, вовсе не о чем беспокоиться.
Вчера в Госдуме прошли третье чтение поправки к закону о полиции, который после публикации потерпит некоторые изменения в виде расширения полномочий сотрудников полиции. Согласно принятому законопроекту, полицейские теперь могут проникать в помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также проводить их оцепление. Кроме всего новые поправки дают право сотрудникам полиции представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Также закон о полиции дополняется статьей о вскрытии транспорта, согласно которой теперь полицейские вправе вскрывать и проникать в авто, при опасности для жизни граждан для задержания или пресечения преступления. Основанием для вскрытия транспорта может послужить и подозрение, что в нем находятся предметы, изъятые из гражданского оборота.
Полиция также получила право проводить личный досмотр, не только при подозрении о наличии оружия или наркотиков, но и, если есть основания полагать о скрытии предметов хищения. Кроме того, стражи порядка теперь тоже могут требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество.
До второго чтения проект включал в себя поправки, которые подразумевали право сотрудников полиции стрелять при угрозе нападения и нести ответственность за ущерб, нанесенный при обыске, если подозрения не подтвердились. Однако, после второго чтения эти поправки изъяли.
За сутки новость о законопроекте вызвала более 6 тысяч сообщений в Сети, основная часть которых оказалась негативной – 64%. Многие пользователи соцсетей выразили тревогу по поводу новых поправок.
Особое внимание комментаторов получило разрешение полицейским не представляться сразу. По мнению авторов комментаторов, это может вызвать волну мошеннических действий, ведь теперь каждый может купить форму полицейского и не предъявляя документов, представляться сотрудником полиции.
Еще одной причиной для беспокойств оказалось разрешение проникать в транспорт или на территорию граждан без их согласия. По мнению комментаторов, такие полномочия дают слишком много возможностей недобросовестным сотрудникам полиции фальсифицировать преступления, подкидывая ложные доказательства.
Тем не менее небольшая часть пользователей (6%) положительно отреагировала на введение новых полномочий для полиции. Авторы позитивных комментариев уверены, что, тем, кто не совершал никаких преступлений, вовсе не о чем беспокоиться.
«Донбасс» не дошел до Крыма
Вчера во время переговоров президентов США и Украины в сторону Керченского пролива направился военный корабль «Донбасс», игнорируя требования ФСБ сменить курс и не выходя на связь. Федеральная служба безопасности РФ сообщила о том, что действия корабля ВМС Украины создают угрозу безопасности мореплавания и расцениваются как провокационные.
По данным ФСБ ранее корабль управления "Донбасс" ВМС Украины снялся с рейда порта Мариуполь и выдвинулся в направлении Керченского пролива. Отмечается, что от украинской стороны не поступало заявок на прохождение Керчь-Еникальского канала. В Госпогранслужбе Украины заявили, что в ведомстве не владеют информацией по этому инциденту.
Вскоре после завершения разговора Байдена и Зеленского, корабль «Донбасс» взял обратный курс, продолжая игнорировать сообщения. А сообщения ФСБ прокомментировал министр обороны Украины Алексей Резников, назвав это информационным вбросом.
В течение всего дня многие пользователи российского сегмента Сети внимательно наблюдали за ситуацией, которая постепенно становилась все более напряженной. Однако не все выражали тревогу по поводу происходящего. Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян после первых сообщений ФСБ опубликовала твит «Началось, что ли? Матушка, не подведи» и после новости о взятии кораблем обратного курса прокомментировала словами «Расходимся(».
За сутки новость вызвала публикацию более 11 тысяч сообщений. Большая часть публикаций оказалась нейтральной – 68%. Позитивных сообщений всего 2%, а негативных – 30%. Основной темой обсуждений среди пользователей соцсетей оказалось состояния корабля, который по мнению пользователей мог выйти из строя после стольких лет службы. Комментаторы шутят и выдвигают предположения о том, что «Донбасс» не игнорировал сообщения ФСБ, а просто не мог на них ответить из-за неисправности старого оборудования и возможно по той же причине не менял курс.
Вчера во время переговоров президентов США и Украины в сторону Керченского пролива направился военный корабль «Донбасс», игнорируя требования ФСБ сменить курс и не выходя на связь. Федеральная служба безопасности РФ сообщила о том, что действия корабля ВМС Украины создают угрозу безопасности мореплавания и расцениваются как провокационные.
По данным ФСБ ранее корабль управления "Донбасс" ВМС Украины снялся с рейда порта Мариуполь и выдвинулся в направлении Керченского пролива. Отмечается, что от украинской стороны не поступало заявок на прохождение Керчь-Еникальского канала. В Госпогранслужбе Украины заявили, что в ведомстве не владеют информацией по этому инциденту.
Вскоре после завершения разговора Байдена и Зеленского, корабль «Донбасс» взял обратный курс, продолжая игнорировать сообщения. А сообщения ФСБ прокомментировал министр обороны Украины Алексей Резников, назвав это информационным вбросом.
В течение всего дня многие пользователи российского сегмента Сети внимательно наблюдали за ситуацией, которая постепенно становилась все более напряженной. Однако не все выражали тревогу по поводу происходящего. Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян после первых сообщений ФСБ опубликовала твит «Началось, что ли? Матушка, не подведи» и после новости о взятии кораблем обратного курса прокомментировала словами «Расходимся(».
За сутки новость вызвала публикацию более 11 тысяч сообщений. Большая часть публикаций оказалась нейтральной – 68%. Позитивных сообщений всего 2%, а негативных – 30%. Основной темой обсуждений среди пользователей соцсетей оказалось состояния корабля, который по мнению пользователей мог выйти из строя после стольких лет службы. Комментаторы шутят и выдвигают предположения о том, что «Донбасс» не игнорировал сообщения ФСБ, а просто не мог на них ответить из-за неисправности старого оборудования и возможно по той же причине не менял курс.
Взрыв во время молитвы: инцидент в православной гимназии
Сегодня в городе Серпухов на территории женского монастыря произошел взрыв. Бывший ученик православной гимназии принес самодельную бомбу и взорвал ее в момент утренней молитвы. По сообщениям источников, в результате взрыва никто не погиб, но пострадали 15 человек, в том числе и сам подрывник, который сейчас находится в реанимации.
По данным СМИ, подозреваемый страдает тяжелым заболеванием эндокринной системы, из-за которого могло возникнуть депрессивное расстройство. Также сообщается о возможных мотивах поступка: ненависть к педагогам школы и монахиням на фоне травли. Однако в РПЦ заявили о высоком уровне учебного процесса, «толковом» отношении к ученикам и отсутствии жалоб учащихся.
За несколько часов новость вызвала публикацию почти 10 тысяч упоминаний, из которых 72% оказались нейтрального оттенка и 25% негативного. Рассуждая о причинах поступка бывшего гимназиста, пользователи соцсетей вспоминают скандальные инциденты с участием различных заведений РПЦ, подчеркивая сложившийся негативный имидж детских религиозных учреждений. По мнению авторов комментариев, трагедии можно было бы избежать, если бы ответственные за воспитание подростка обратили внимание на проблему вовремя.
Другие комментаторы настроены более враждебно по отношению к подозреваемому и призывают к самосуду. Также авторы таких публикаций высказываются о том, что заболевания и расстройства — лишь оправдания для террориста, которые никак не могут быть причиной для смягчения приговора.
Сегодня в городе Серпухов на территории женского монастыря произошел взрыв. Бывший ученик православной гимназии принес самодельную бомбу и взорвал ее в момент утренней молитвы. По сообщениям источников, в результате взрыва никто не погиб, но пострадали 15 человек, в том числе и сам подрывник, который сейчас находится в реанимации.
По данным СМИ, подозреваемый страдает тяжелым заболеванием эндокринной системы, из-за которого могло возникнуть депрессивное расстройство. Также сообщается о возможных мотивах поступка: ненависть к педагогам школы и монахиням на фоне травли. Однако в РПЦ заявили о высоком уровне учебного процесса, «толковом» отношении к ученикам и отсутствии жалоб учащихся.
За несколько часов новость вызвала публикацию почти 10 тысяч упоминаний, из которых 72% оказались нейтрального оттенка и 25% негативного. Рассуждая о причинах поступка бывшего гимназиста, пользователи соцсетей вспоминают скандальные инциденты с участием различных заведений РПЦ, подчеркивая сложившийся негативный имидж детских религиозных учреждений. По мнению авторов комментариев, трагедии можно было бы избежать, если бы ответственные за воспитание подростка обратили внимание на проблему вовремя.
Другие комментаторы настроены более враждебно по отношению к подозреваемому и призывают к самосуду. Также авторы таких публикаций высказываются о том, что заболевания и расстройства — лишь оправдания для террориста, которые никак не могут быть причиной для смягчения приговора.
Илон Маск: журнал Time, продажа акций и новый проект SpaceX
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.
Решения ЕСПЧ: исчезновения в Чечне и закон о насилии
Европейский суд по правам человека согласился с жалобами четырех россиянок, ставших жертвами семейного насилия, а также удовлетворил иски родственников жителей Чечни, которые были убиты после задержания в декабре 2016-го и январе 2017 года.
ЕСПЧ рассмотрел 15 заявлений родственников пяти убитых жителей Чечни и постановил нарушение статьи Конвенции о праве на жизнь, свободу и эффективные средства правовой защиты, а также о запрете пыток. Имена заявителей были скрыты в целях безопасности. В итоге Европейский суд обязал властей РФ выплатить родственникам погибших суммарную компенсацию в размере 367 тысяч евро.
Также ЕСПЧ удовлетворил иски россиянок, пострадавших от домашнего насилия вследствие халатности со стороны правоохранительных органов, к которым они обращались ранее, но не получили должной помощи. Суд принял решение, что во всех случаях было нарушение трех статей Европейской конвенции по правам человека и обязал Россию выплатить жертвам €445 тысяч. Одной из пострадавших супруг по причине ревности отрезал кисти рук. Ей суд постановил выплату размером в €370 тысяч. Также помимо штрафа суд призвал государство принять меры для борьбы с домашним насилием, обеспечить защиту жертв и финансирование программ по реабилитации пострадавших.
Решение ЕСПЧ прокомментировала известный политолог Екатерина Шульман, оценив шансы изменения российского законодательства в пользу борьбы с домашним насилием. Шульман заметила, что Россия не только выплачивает компенсации, согласно постановлениям ЕСПЧ, но и проводит законодательные изменения, хотя все менее оперативно. По мнению политолога, в следующем году или позже можно ожидать появление в Думе законопроекта о домашнем насилии.
Недавно о необходимости проработки закона о домашнем насилии заявил Владимир Путин, призвав в процессе проработки закона о не забывать об интересах семьи. «В работе над законопроектом о бытовой насилии нужно учесть озабоченность возможным вмешательством в жизнь семьи», — сказал глава государства.
Ситуацию уже обсудили в Сети – более 12 тысяч упоминаний за сутки. Большинство сообщений оказалось негативного характера – 49%, нейтральных публикаций оказалось 46%, а позитивных всего 5%. Основной причиной для негативных комментариев в соцсетях казалось обязательство Российской Федерации выплачивать пострадавшим компенсацию.
Пользователи задаются вопросами: почему жители России обязаны делать выплаты из собственных налогов и каким образом ЕСПЧ может чем-то обязать государство, если недавно были приняты поправки, согласно которым на территории РФ действуют только законы РФ. Задаваясь этими вопросами, авторы публикаций также не забывают оскорблять пострадавших, которые, по их мнению, попали в такую ситуацию по своей вине и теперь наживаются на этом. Однако другие пользователи, отвечая на заданные вопросы, напоминают о том, что выплаты назначены из-за халатности правоохранительных органов, которые проигнорировали сигналы о помощи и тем самым стали ответственными за происходящее.
Европейский суд по правам человека согласился с жалобами четырех россиянок, ставших жертвами семейного насилия, а также удовлетворил иски родственников жителей Чечни, которые были убиты после задержания в декабре 2016-го и январе 2017 года.
ЕСПЧ рассмотрел 15 заявлений родственников пяти убитых жителей Чечни и постановил нарушение статьи Конвенции о праве на жизнь, свободу и эффективные средства правовой защиты, а также о запрете пыток. Имена заявителей были скрыты в целях безопасности. В итоге Европейский суд обязал властей РФ выплатить родственникам погибших суммарную компенсацию в размере 367 тысяч евро.
Также ЕСПЧ удовлетворил иски россиянок, пострадавших от домашнего насилия вследствие халатности со стороны правоохранительных органов, к которым они обращались ранее, но не получили должной помощи. Суд принял решение, что во всех случаях было нарушение трех статей Европейской конвенции по правам человека и обязал Россию выплатить жертвам €445 тысяч. Одной из пострадавших супруг по причине ревности отрезал кисти рук. Ей суд постановил выплату размером в €370 тысяч. Также помимо штрафа суд призвал государство принять меры для борьбы с домашним насилием, обеспечить защиту жертв и финансирование программ по реабилитации пострадавших.
Решение ЕСПЧ прокомментировала известный политолог Екатерина Шульман, оценив шансы изменения российского законодательства в пользу борьбы с домашним насилием. Шульман заметила, что Россия не только выплачивает компенсации, согласно постановлениям ЕСПЧ, но и проводит законодательные изменения, хотя все менее оперативно. По мнению политолога, в следующем году или позже можно ожидать появление в Думе законопроекта о домашнем насилии.
Недавно о необходимости проработки закона о домашнем насилии заявил Владимир Путин, призвав в процессе проработки закона о не забывать об интересах семьи. «В работе над законопроектом о бытовой насилии нужно учесть озабоченность возможным вмешательством в жизнь семьи», — сказал глава государства.
Ситуацию уже обсудили в Сети – более 12 тысяч упоминаний за сутки. Большинство сообщений оказалось негативного характера – 49%, нейтральных публикаций оказалось 46%, а позитивных всего 5%. Основной причиной для негативных комментариев в соцсетях казалось обязательство Российской Федерации выплачивать пострадавшим компенсацию.
Пользователи задаются вопросами: почему жители России обязаны делать выплаты из собственных налогов и каким образом ЕСПЧ может чем-то обязать государство, если недавно были приняты поправки, согласно которым на территории РФ действуют только законы РФ. Задаваясь этими вопросами, авторы публикаций также не забывают оскорблять пострадавших, которые, по их мнению, попали в такую ситуацию по своей вине и теперь наживаются на этом. Однако другие пользователи, отвечая на заданные вопросы, напоминают о том, что выплаты назначены из-за халатности правоохранительных органов, которые проигнорировали сигналы о помощи и тем самым стали ответственными за происходящее.
Новый «Человек паук»: борьба со спойлерами
Вчера состоялась премьера нового фильма о самом популярном персонаже вселенной Marvel – «Человек-паук: Нет пути домой». Фильм уже в первый день успел собрать больше 239,4 миллиона рублей — это рекорд для всего периода с начала пандемии. Даже спустя день трудно попасть в кинотеатр на сеанс фильма, билеты на который распродаются за короткие сроки.
Актер главной роли Том Холланд уже назвал этот фильм самым мрачным во всей трилогии и пообещал сильный финал. Первые зрители уже делятся своими впечатлениями в Сети, называя блокбастер ярким и очень эмоциональным. За сутки в Сети уже опубликовано более 46 тысяч упоминаний, основана часть которых оказалась нейтральной (59%) и позитивной (25%).
Соцсети буквально взорвались обсуждениями настолько, что некоторые модераторы сообществ на время закрыли комментарии под записями. Основной причиной таких действий оказалась профилактика спойлеров, против которых фанаты паука решили объединиться. В стороне не осталась и соцсеть VK, пресс-служба которой недавно объявила о том, что записи, которые будут включать в себя раскрытие деталей сюжета «Человек-паук: Нет пути домой», будут иметь соответствующую подпись.
Отдельной темой обсуждений послужили сцены после титров, одна из которых оказалась трейлером фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия». Одни пользователи обсуждают детали тизеров, строя собственные теории развития сюжета для будущих картин. Другие пытаются найти ссылки на пиратские источники нового фильма, просят посмотревших описать, о чем были бонусные ролики и намеренно создают провокации, публикуя ложные спойлеры. Третьи агрессивно просят не раскрывать детали раньше времени и угрожают банами и жалобами тем, кто хоть как-то намекнет или опишет, что было в новом пауке.
Вчера состоялась премьера нового фильма о самом популярном персонаже вселенной Marvel – «Человек-паук: Нет пути домой». Фильм уже в первый день успел собрать больше 239,4 миллиона рублей — это рекорд для всего периода с начала пандемии. Даже спустя день трудно попасть в кинотеатр на сеанс фильма, билеты на который распродаются за короткие сроки.
Актер главной роли Том Холланд уже назвал этот фильм самым мрачным во всей трилогии и пообещал сильный финал. Первые зрители уже делятся своими впечатлениями в Сети, называя блокбастер ярким и очень эмоциональным. За сутки в Сети уже опубликовано более 46 тысяч упоминаний, основана часть которых оказалась нейтральной (59%) и позитивной (25%).
Соцсети буквально взорвались обсуждениями настолько, что некоторые модераторы сообществ на время закрыли комментарии под записями. Основной причиной таких действий оказалась профилактика спойлеров, против которых фанаты паука решили объединиться. В стороне не осталась и соцсеть VK, пресс-служба которой недавно объявила о том, что записи, которые будут включать в себя раскрытие деталей сюжета «Человек-паук: Нет пути домой», будут иметь соответствующую подпись.
Отдельной темой обсуждений послужили сцены после титров, одна из которых оказалась трейлером фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия». Одни пользователи обсуждают детали тизеров, строя собственные теории развития сюжета для будущих картин. Другие пытаются найти ссылки на пиратские источники нового фильма, просят посмотревших описать, о чем были бонусные ролики и намеренно создают провокации, публикуя ложные спойлеры. Третьи агрессивно просят не раскрывать детали раньше времени и угрожают банами и жалобами тем, кто хоть как-то намекнет или опишет, что было в новом пауке.
Снова о QR-кодах: фашизм и покушение на права человека
Вчера законопроект о QR-кодах в общественных местах был принят Госдумой в первом чтении. «За» проголосовали 329 депутатов, 87 — «против», 1 воздержался. Принятый законопроект предполагает, что граждане, посещая общественные места будут должны предъявить документ с QR-кодом, подтверждающий вакцинацию, противопоказания к ней или перенесенное заболевание. Показывать такой документ нужно будет вместе с паспортом на входе в рестораны, непродовольственные магазины, учреждения культуры и при посещении массовых мероприятий.
Сразу после появления в Сети новости о принятии законопроекта возникло огромное количество публикаций на эту тему – более 28 тысяч сообщений. Примечательно, что почти половина упоминаний оказалась негативного оттенка – 42%, вся остальная часть пришлась на нейтральные – 58%. Новость вызвала большое недовольство пользователей, часто выражавшееся в очень агрессивной форме.
В обсуждениях законопроекта нередко можно встретить призывы протестовать и рекомендации игнорировать сервисы и заведения, в которых необходимо предъявлять сертификат о вакцинации. Противники QR -кодов зачастую приравнивают использование QR-кодов к реабилитации нацизма и разглашению врачебной тайны.
Пользователи соцсетей сравнивают сертификаты о вакцинации с номерами с пометками заключенных концлагерей и называют действия властей плевком в лица героев, которые воевали против фашистских захватчиков. Также комментаторы подчеркивают отсутствие необходимости предъявлять сертификаты депутатам Госдумы, заходя в здание палаты. По мнению авторов, депутаты сами себе создали привилегии несмотря на то, что законы должны действовать на всех одинаково. Также пользователи отстаивают свою позицию, вспоминая о праве на врачебную тайну, считая, что необходимость показывать каждому проверяющему подтверждение вакцинации – покушение на это право. Впрочем, другие пользователи считают, что на деле с принятием этого законопроекта в жизни обычных граждан не произойдет никаких изменений, а код это никакой не личный номер, а всего лишь больничная справка.
Вчера законопроект о QR-кодах в общественных местах был принят Госдумой в первом чтении. «За» проголосовали 329 депутатов, 87 — «против», 1 воздержался. Принятый законопроект предполагает, что граждане, посещая общественные места будут должны предъявить документ с QR-кодом, подтверждающий вакцинацию, противопоказания к ней или перенесенное заболевание. Показывать такой документ нужно будет вместе с паспортом на входе в рестораны, непродовольственные магазины, учреждения культуры и при посещении массовых мероприятий.
Сразу после появления в Сети новости о принятии законопроекта возникло огромное количество публикаций на эту тему – более 28 тысяч сообщений. Примечательно, что почти половина упоминаний оказалась негативного оттенка – 42%, вся остальная часть пришлась на нейтральные – 58%. Новость вызвала большое недовольство пользователей, часто выражавшееся в очень агрессивной форме.
В обсуждениях законопроекта нередко можно встретить призывы протестовать и рекомендации игнорировать сервисы и заведения, в которых необходимо предъявлять сертификат о вакцинации. Противники QR -кодов зачастую приравнивают использование QR-кодов к реабилитации нацизма и разглашению врачебной тайны.
Пользователи соцсетей сравнивают сертификаты о вакцинации с номерами с пометками заключенных концлагерей и называют действия властей плевком в лица героев, которые воевали против фашистских захватчиков. Также комментаторы подчеркивают отсутствие необходимости предъявлять сертификаты депутатам Госдумы, заходя в здание палаты. По мнению авторов, депутаты сами себе создали привилегии несмотря на то, что законы должны действовать на всех одинаково. Также пользователи отстаивают свою позицию, вспоминая о праве на врачебную тайну, считая, что необходимость показывать каждому проверяющему подтверждение вакцинации – покушение на это право. Впрочем, другие пользователи считают, что на деле с принятием этого законопроекта в жизни обычных граждан не произойдет никаких изменений, а код это никакой не личный номер, а всего лишь больничная справка.
Убийства беженцев: польский военный рассказал о причинах дезертирства
В пятницу Госдепартамент Белоруссии сообщил о запросе польским военнослужащим Эмилем Чечко на политическое убежище у Минска. Позже Чечко в интервью для белорусского телевиденья объявил о систематических убийствах мигрантов польскими военными, в которых участвовал сам: «Они выставляли первую группу, убивали их, потом вторую группу, их тоже убивали. Я тоже так делал — стрелял». Также он сообщил о том, что был свидетелем убийства двух волонтеров, которые, по его словам, попытались выяснить, куда увозят беженцев.
После запроса об убежище в Польше подтвердили информацию о пропаже солдата на восточной границе страны во время выполнения служебных задач, но стали отрицать его побег. Однако позже Варшава все-таки признала нахождение польского военнослужащего в Белоруссии, после чего посыпались обвинения. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак на своей странице в Twitter сообщил о проблемах с законом Чечко: «У солдата, который пропал вчера, были серьезные проблемы с законом, и он подал рапорт об увольнении из армии. Его никогда не следовало направлять на службу на границе. Я потребовал разъяснений от тех, кто за это отвечает».
По словам пресс-секретаря Главного коменданта военной полиции Польши, Эмиль Чечко действительно был осужден за насилие над близким человеком, а позже его задерживала полиция за вождение в состоянии алкогольного опьянения. А бывший командующий сухопутными войсками Польши заявил, что Чечко необходимо расстрелять: «Преступник, дезертир. Пуля в голову и разжалование». По его словам, Чечко в условиях войны перешел на сторону условного врага и десять лет тюрьмы, которые ему грозят нельзя считать достойным наказанием.
Сам Чечко прокомментировал обвинения в свой адрес, считая, что на родине собираются «сделать из меня самого плохого человека. Говорят, что я создаю проблемы в армии или что вообще я погиб. Это очевидно». Он рассказал, что решение о дезертирстве было принято из-за усталости терпеть «беззаконие» и «безумие» на границе, а также с политикой Варшавы в отношении беженцев, которые пытаются попасть в Европейский союз через белорусскую границу.
Пользователи Сети внимательно следили за событиями, которые за несколько дней отобразились в более 17 тысяч публикаций. У многих поступок Чечко вызвал недоумение. Пользователи соцсетей не понимают, почему человек, который добровольно пошел служить родине по контракту, во время вторжения на границу посчитал выполнения своих прямых обязанностей безумием и беззаконьем. Авторы таких комментариев называют Чечко предателем и изменником родине. Другие комментаторы напротив считают поступок польского военного героическим, поскольку он не побоялся рассказать правду о зверствах над невинными. Также некоторые пользователи высказали недоумение по поводу слов бывшего польского генерала, не понимая, о какой войне идет речь и почему он считает Белоруссию врагом.
В пятницу Госдепартамент Белоруссии сообщил о запросе польским военнослужащим Эмилем Чечко на политическое убежище у Минска. Позже Чечко в интервью для белорусского телевиденья объявил о систематических убийствах мигрантов польскими военными, в которых участвовал сам: «Они выставляли первую группу, убивали их, потом вторую группу, их тоже убивали. Я тоже так делал — стрелял». Также он сообщил о том, что был свидетелем убийства двух волонтеров, которые, по его словам, попытались выяснить, куда увозят беженцев.
После запроса об убежище в Польше подтвердили информацию о пропаже солдата на восточной границе страны во время выполнения служебных задач, но стали отрицать его побег. Однако позже Варшава все-таки признала нахождение польского военнослужащего в Белоруссии, после чего посыпались обвинения. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак на своей странице в Twitter сообщил о проблемах с законом Чечко: «У солдата, который пропал вчера, были серьезные проблемы с законом, и он подал рапорт об увольнении из армии. Его никогда не следовало направлять на службу на границе. Я потребовал разъяснений от тех, кто за это отвечает».
По словам пресс-секретаря Главного коменданта военной полиции Польши, Эмиль Чечко действительно был осужден за насилие над близким человеком, а позже его задерживала полиция за вождение в состоянии алкогольного опьянения. А бывший командующий сухопутными войсками Польши заявил, что Чечко необходимо расстрелять: «Преступник, дезертир. Пуля в голову и разжалование». По его словам, Чечко в условиях войны перешел на сторону условного врага и десять лет тюрьмы, которые ему грозят нельзя считать достойным наказанием.
Сам Чечко прокомментировал обвинения в свой адрес, считая, что на родине собираются «сделать из меня самого плохого человека. Говорят, что я создаю проблемы в армии или что вообще я погиб. Это очевидно». Он рассказал, что решение о дезертирстве было принято из-за усталости терпеть «беззаконие» и «безумие» на границе, а также с политикой Варшавы в отношении беженцев, которые пытаются попасть в Европейский союз через белорусскую границу.
Пользователи Сети внимательно следили за событиями, которые за несколько дней отобразились в более 17 тысяч публикаций. У многих поступок Чечко вызвал недоумение. Пользователи соцсетей не понимают, почему человек, который добровольно пошел служить родине по контракту, во время вторжения на границу посчитал выполнения своих прямых обязанностей безумием и беззаконьем. Авторы таких комментариев называют Чечко предателем и изменником родине. Другие комментаторы напротив считают поступок польского военного героическим, поскольку он не побоялся рассказать правду о зверствах над невинными. Также некоторые пользователи высказали недоумение по поводу слов бывшего польского генерала, не понимая, о какой войне идет речь и почему он считает Белоруссию врагом.
«Ведьмак»: рекламная кампания и критика зрителей
Недавно состоялась премьера нового сезона сериала «Ведьмак» от Netflix, сюжет которого был построен на основе серии одноименных книг польского писателя Анджея Сапковского. Рекламная кампания сериала в России не приостановилась с выходом нового сезона и продолжает радовать фанатов. Например, сегодня туристы на кузбасском курорте Шерегеш обнаружили на горном склоне огромную фигуру ведьмачьего медальона, отпечатанного прямо в снегу. Некоторые источники сообщают, что в ближайшее время ожидаются новые появления подобных барельефов в других уголках мира.
В Москве разместили ледяную скульптуру «Монолит», расположенную возле Киевского вокзала» и скульптуру гигантского сколопендроморфа внутри стеклянного шара, который размещен в аэропорту Внуково. А жители Санкт-Петербурга могут проехаться в вагоне метро, оформленные в стиле сериала и увидеть ледяную скульптуру гигантской химеры на территории Севкабель Порта, из которой желающим предлагается вытаскивать монетки с логотипом сериала, вмурованные в лед скульптуры.
С момента выхода второго сезона в Сети с новой силой вспыхнули обсуждения, которые постепенно нарастали с приближением премьеры. За неделю событие вызвало публикацию более 63 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше – всего 46%, негативных – 30%, а позитивных – всего 24%.
В отличии от первого, выход второго сезона не сопровождался вирусной мелодией, которую упоминали даже самые далекие от вселенной ведьмака пользователи. Однако и сейчас для фанатов оказалось достаточно много тем для публикаций и комментариев. Одной из них являются изменения актеров и костюмов на фоне эпизодов первого сезона, как в лучшую, так и в худшую сторону. В целом, новые серии встретили меньше критики, но совсем без нее не обошлось.
Фанаты вздохнули с облегчением, когда создатели сериала все-таки решили изменить нильфгаардские доспехи, подвергшиеся огромной критике год назад. А вот изменения актеров и неожиданные сюжетные повороты, сильно искажающие сюжет оригинальной саги, напротив расстроили зрителей. Пользователи соцсетей уже успели опубликовать множество шуток и мемов по поводу резкого изменения внешности Цири, у которой появились очень выразительные брови, а также обсудили неожиданную смерть одного из близких главному герою персонажей. Также авторы публикаций делятся найденными в сериале пасхалками, часть которых отсылают к деталям одноименной игры студии CD Projekt Red.
Недавно состоялась премьера нового сезона сериала «Ведьмак» от Netflix, сюжет которого был построен на основе серии одноименных книг польского писателя Анджея Сапковского. Рекламная кампания сериала в России не приостановилась с выходом нового сезона и продолжает радовать фанатов. Например, сегодня туристы на кузбасском курорте Шерегеш обнаружили на горном склоне огромную фигуру ведьмачьего медальона, отпечатанного прямо в снегу. Некоторые источники сообщают, что в ближайшее время ожидаются новые появления подобных барельефов в других уголках мира.
В Москве разместили ледяную скульптуру «Монолит», расположенную возле Киевского вокзала» и скульптуру гигантского сколопендроморфа внутри стеклянного шара, который размещен в аэропорту Внуково. А жители Санкт-Петербурга могут проехаться в вагоне метро, оформленные в стиле сериала и увидеть ледяную скульптуру гигантской химеры на территории Севкабель Порта, из которой желающим предлагается вытаскивать монетки с логотипом сериала, вмурованные в лед скульптуры.
С момента выхода второго сезона в Сети с новой силой вспыхнули обсуждения, которые постепенно нарастали с приближением премьеры. За неделю событие вызвало публикацию более 63 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше – всего 46%, негативных – 30%, а позитивных – всего 24%.
В отличии от первого, выход второго сезона не сопровождался вирусной мелодией, которую упоминали даже самые далекие от вселенной ведьмака пользователи. Однако и сейчас для фанатов оказалось достаточно много тем для публикаций и комментариев. Одной из них являются изменения актеров и костюмов на фоне эпизодов первого сезона, как в лучшую, так и в худшую сторону. В целом, новые серии встретили меньше критики, но совсем без нее не обошлось.
Фанаты вздохнули с облегчением, когда создатели сериала все-таки решили изменить нильфгаардские доспехи, подвергшиеся огромной критике год назад. А вот изменения актеров и неожиданные сюжетные повороты, сильно искажающие сюжет оригинальной саги, напротив расстроили зрителей. Пользователи соцсетей уже успели опубликовать множество шуток и мемов по поводу резкого изменения внешности Цири, у которой появились очень выразительные брови, а также обсудили неожиданную смерть одного из близких главному герою персонажей. Также авторы публикаций делятся найденными в сериале пасхалками, часть которых отсылают к деталям одноименной игры студии CD Projekt Red.
Драка в Москве: нападение на фигуриста
Недавно возле входа в караоке-бар был избит олимпийский чемпион по фигурному катанию Дмитрий Соловьев. Согласно сообщениям СМИ, фигурист заступился за свою девушку, к которой начали приставать неизвестные, но получил тяжелые травмы головы. Конфликт был запечатлен на видеоролики с телефона очевидцев и с камеры видеонаблюдения, которые уже успели попасть в интернет. По сообщениям ГУ МВД, виновников конфликта уже задержали, детали происшествия уточняются. Известно, что нападавшие являются студентами юридических факультетов двух вузов.
Ситуацию прокомментировали известные телеведущие, призывая наказать нападавших. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев высказался в своем телеграм-канале: «Здоровья Диме Соловьеву! Он блестящий спортсмен и настоящий мужик. Подонки, избившие фигуриста, должны понести серьезное наказание». Ксения Бородина, которая вместе с Дмитрием Соловьевым выступает в шоу «Ледниковый период», опубликовала в Instagram сторис с тектом: «Три человека нападают на одного! Я надеюсь, что вы получите по заслугам! Мерзость! Димуля, держись. Все будет хорошо, ты боец». Сейчас Дмитрий продолжает получать поддержку от многих медийных личностей.
Происшествие вызвало публикацию более 8 тысяч сообщений за сутки. Из них позитивных упоминаний оказалось всего 15% – это публикации с поддержкой и пожеланиями о скорейшем выздоровлении спортсмена. Негативных сообщений оказалось 36%. В основном в них входит осуждение пользователями соцсетей поведения молодых людей, которые на видео вели себя агрессивно и напали на фигуриста, пытавшегося уладить конфликт мирно. Также авторы комментариев обвиняют девушек, которые якобы сами спровоцировали конфликт.
Отдельной темой для дискуссий оказалось выяснение, какой национальности были нападавшие. Обсуждение началось на фоне постоянного возникновения заголовков о драках в Москве с участием лиц определенной национальности, из-за чего в комментариях часто можно встретить негатив, направленный в их сторону. Впрочем, обсуждая черты лиц и окончания фамилий нападавших, комментаторы часто не могут осмысленно завершить спор, который далее обычно просто переходит в обмен оскорблениями.
Недавно возле входа в караоке-бар был избит олимпийский чемпион по фигурному катанию Дмитрий Соловьев. Согласно сообщениям СМИ, фигурист заступился за свою девушку, к которой начали приставать неизвестные, но получил тяжелые травмы головы. Конфликт был запечатлен на видеоролики с телефона очевидцев и с камеры видеонаблюдения, которые уже успели попасть в интернет. По сообщениям ГУ МВД, виновников конфликта уже задержали, детали происшествия уточняются. Известно, что нападавшие являются студентами юридических факультетов двух вузов.
Ситуацию прокомментировали известные телеведущие, призывая наказать нападавших. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев высказался в своем телеграм-канале: «Здоровья Диме Соловьеву! Он блестящий спортсмен и настоящий мужик. Подонки, избившие фигуриста, должны понести серьезное наказание». Ксения Бородина, которая вместе с Дмитрием Соловьевым выступает в шоу «Ледниковый период», опубликовала в Instagram сторис с тектом: «Три человека нападают на одного! Я надеюсь, что вы получите по заслугам! Мерзость! Димуля, держись. Все будет хорошо, ты боец». Сейчас Дмитрий продолжает получать поддержку от многих медийных личностей.
Происшествие вызвало публикацию более 8 тысяч сообщений за сутки. Из них позитивных упоминаний оказалось всего 15% – это публикации с поддержкой и пожеланиями о скорейшем выздоровлении спортсмена. Негативных сообщений оказалось 36%. В основном в них входит осуждение пользователями соцсетей поведения молодых людей, которые на видео вели себя агрессивно и напали на фигуриста, пытавшегося уладить конфликт мирно. Также авторы комментариев обвиняют девушек, которые якобы сами спровоцировали конфликт.
Отдельной темой для дискуссий оказалось выяснение, какой национальности были нападавшие. Обсуждение началось на фоне постоянного возникновения заголовков о драках в Москве с участием лиц определенной национальности, из-за чего в комментариях часто можно встретить негатив, направленный в их сторону. Впрочем, обсуждая черты лиц и окончания фамилий нападавших, комментаторы часто не могут осмысленно завершить спор, который далее обычно просто переходит в обмен оскорблениями.
Пресс-конференция президента РФ
В московском Центральном выставочном зале "Манеж" состоялась семнадцатая большая прямая трансляция с президентом России Владимиром Путиным, который отвечает на вопросы журналистов в очном формате. На пресс-конференции было аккредитовано 507 представителей различных СМИ, в том числе зарубежных и оппозиционных. Подготовка мероприятия включала в себя в том числе строгие антиковидные меры: участники трижды сдавали ПЦР-тест, для них была организована рассадка на расстоянии полутра метров.
И первые вопросы были заданы о пандемии, ее влиянии на экономику и борьбе с коронавирусом. Среди обсуждаемых тем также были вопросы о пытках заключенных, о «новой этике» и сохранении ценностей, о законе об иноагентах, отношениях с Украиной и Западом, о уголовном наказании для ковид-диссидентов, а также о благоустройстве деревень. Трансляция длилась почти четыре часа и закончилась личными вопросами о досуге и интересах главы государства.
В Сети меньше чем за сутки упоминаемость пресс-конференции с президентом выросла до 36 тысяч. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 57% сообщений были опубликованы в основном СМИ. Негативных сообщений оказалось 31%, а позитивных всего 12%. Большинство пользователей соцсетей в комментариях высказали свое недоверие, считая слова, сказанные на предыдущих пресс-конференциях, пустыми обещаниями, которые в итоге ничего не поменяли.
Многие авторы комментариев заметили в списке аккредитованных журналистов представителей изданий «Дождь» и «Медуза», выразив свое удивление, а иногда и негодование приглашению признанных иноагентами СМИ. Представители изданий-иноагентов в течение всей конференции так и не смогли задать вопрос президенту – до них так и не дошла очередь.
Также негодование пользователей вызвала новость об аккредитации украинского журналиста Романа Цимбалюка. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил приглашение украинского журналиста нежеланием Кремля уподобляться Украине, которая изгнала всех российских журналистов из Киева. Впрочем, Цимбалюк так и не пришел на пресс-конференцию.
Тем временем другие пользователи оставляли в комментариях свои личные вопросы президенту, но уже в более риторической форме. Такая активность в комментариях вызывала реакцию других комментаторов, порой провоцируя дискуссию или традиционный обмен оскорблениями на почве политических разногласий.
В московском Центральном выставочном зале "Манеж" состоялась семнадцатая большая прямая трансляция с президентом России Владимиром Путиным, который отвечает на вопросы журналистов в очном формате. На пресс-конференции было аккредитовано 507 представителей различных СМИ, в том числе зарубежных и оппозиционных. Подготовка мероприятия включала в себя в том числе строгие антиковидные меры: участники трижды сдавали ПЦР-тест, для них была организована рассадка на расстоянии полутра метров.
И первые вопросы были заданы о пандемии, ее влиянии на экономику и борьбе с коронавирусом. Среди обсуждаемых тем также были вопросы о пытках заключенных, о «новой этике» и сохранении ценностей, о законе об иноагентах, отношениях с Украиной и Западом, о уголовном наказании для ковид-диссидентов, а также о благоустройстве деревень. Трансляция длилась почти четыре часа и закончилась личными вопросами о досуге и интересах главы государства.
В Сети меньше чем за сутки упоминаемость пресс-конференции с президентом выросла до 36 тысяч. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 57% сообщений были опубликованы в основном СМИ. Негативных сообщений оказалось 31%, а позитивных всего 12%. Большинство пользователей соцсетей в комментариях высказали свое недоверие, считая слова, сказанные на предыдущих пресс-конференциях, пустыми обещаниями, которые в итоге ничего не поменяли.
Многие авторы комментариев заметили в списке аккредитованных журналистов представителей изданий «Дождь» и «Медуза», выразив свое удивление, а иногда и негодование приглашению признанных иноагентами СМИ. Представители изданий-иноагентов в течение всей конференции так и не смогли задать вопрос президенту – до них так и не дошла очередь.
Также негодование пользователей вызвала новость об аккредитации украинского журналиста Романа Цимбалюка. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил приглашение украинского журналиста нежеланием Кремля уподобляться Украине, которая изгнала всех российских журналистов из Киева. Впрочем, Цимбалюк так и не пришел на пресс-конференцию.
Тем временем другие пользователи оставляли в комментариях свои личные вопросы президенту, но уже в более риторической форме. Такая активность в комментариях вызывала реакцию других комментаторов, порой провоцируя дискуссию или традиционный обмен оскорблениями на почве политических разногласий.
Мем вчерашнего дня: Хилькевич кусает губы
Вчера во время пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным появился новый мем. Актриса Анна Хилькевич, пришедшая в качестве журналиста, задала главе государства вопрос о влиянии интернета на молодежь. И пока Хилькевич заинтересованно слушала ответ, попала под крупный план одной из камер, которая запечатлела прищур и прикус губы актрисы.
Этот отрывок трансляции быстро стал распространяться в интернете с подписями пожеланий найти человека, «который будет смотреть на вас так же, как Хилькевич на президента». Меньше чем за сутки публикации с неоднозначным выражением лица блогерши достигли двух тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной (на 61%). Негативных упоминаний было опубликовано на 31%, а позитивных всего на 8%.
Распространяя новый мем, пользователи Сети задавались вопросом «о чем думает Хилькевич, когда смотрит на президента?». Комментаторы предположили, что у нее просто плохое зрение, а показывание губ – просто вредная привычка. Другие авторы успели опубликовать посты с обвинениями в попытки соблазнения или показушном и неправдоподобном подхалимстве. Однако после трансляции к актрисе с этим вопросом сразу подошел журналист, который получил ответ: «Я просто плохо видела, и губы засохли под маской. Нет, ну, конечно, я женщина, во-первых. Красивая женщина. Не ищите во всем подвох».
Основной негатив пользователей соцсетей вылился на сам вопрос Хилькевич президенту, в котором она прорекламировала отечественное приложение для создания и просмотра коротких видео аналогичное известному сервису от пекинских разработчиков. Комментаторы возмущались из-за растраты эфирного времени вопросами, не несущими никакой практической пользы. Исходя из этого, пользователи также выражают непонимание, каким образом актриса и блогер попала на пресс-конференцию президента, как журналист.
Вчера во время пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным появился новый мем. Актриса Анна Хилькевич, пришедшая в качестве журналиста, задала главе государства вопрос о влиянии интернета на молодежь. И пока Хилькевич заинтересованно слушала ответ, попала под крупный план одной из камер, которая запечатлела прищур и прикус губы актрисы.
Этот отрывок трансляции быстро стал распространяться в интернете с подписями пожеланий найти человека, «который будет смотреть на вас так же, как Хилькевич на президента». Меньше чем за сутки публикации с неоднозначным выражением лица блогерши достигли двух тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной (на 61%). Негативных упоминаний было опубликовано на 31%, а позитивных всего на 8%.
Распространяя новый мем, пользователи Сети задавались вопросом «о чем думает Хилькевич, когда смотрит на президента?». Комментаторы предположили, что у нее просто плохое зрение, а показывание губ – просто вредная привычка. Другие авторы успели опубликовать посты с обвинениями в попытки соблазнения или показушном и неправдоподобном подхалимстве. Однако после трансляции к актрисе с этим вопросом сразу подошел журналист, который получил ответ: «Я просто плохо видела, и губы засохли под маской. Нет, ну, конечно, я женщина, во-первых. Красивая женщина. Не ищите во всем подвох».
Основной негатив пользователей соцсетей вылился на сам вопрос Хилькевич президенту, в котором она прорекламировала отечественное приложение для создания и просмотра коротких видео аналогичное известному сервису от пекинских разработчиков. Комментаторы возмущались из-за растраты эфирного времени вопросами, не несущими никакой практической пользы. Исходя из этого, пользователи также выражают непонимание, каким образом актриса и блогер попала на пресс-конференцию президента, как журналист.
Эффект Аскер-заде: запрет вышел из-под контроля
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Посмотрел сегодня в завтрашний день: поздравление Кличко
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Зорькин о смертной казни: опасения пользователей Сети
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Освобождение Хованского: группа поддержки и запрет на интернет
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Протесты в Казахстане: обсуждение в Сети и недоверие к СМИ
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.