Илон Маск: журнал Time, продажа акций и новый проект SpaceX
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.
Решения ЕСПЧ: исчезновения в Чечне и закон о насилии
Европейский суд по правам человека согласился с жалобами четырех россиянок, ставших жертвами семейного насилия, а также удовлетворил иски родственников жителей Чечни, которые были убиты после задержания в декабре 2016-го и январе 2017 года.
ЕСПЧ рассмотрел 15 заявлений родственников пяти убитых жителей Чечни и постановил нарушение статьи Конвенции о праве на жизнь, свободу и эффективные средства правовой защиты, а также о запрете пыток. Имена заявителей были скрыты в целях безопасности. В итоге Европейский суд обязал властей РФ выплатить родственникам погибших суммарную компенсацию в размере 367 тысяч евро.
Также ЕСПЧ удовлетворил иски россиянок, пострадавших от домашнего насилия вследствие халатности со стороны правоохранительных органов, к которым они обращались ранее, но не получили должной помощи. Суд принял решение, что во всех случаях было нарушение трех статей Европейской конвенции по правам человека и обязал Россию выплатить жертвам €445 тысяч. Одной из пострадавших супруг по причине ревности отрезал кисти рук. Ей суд постановил выплату размером в €370 тысяч. Также помимо штрафа суд призвал государство принять меры для борьбы с домашним насилием, обеспечить защиту жертв и финансирование программ по реабилитации пострадавших.
Решение ЕСПЧ прокомментировала известный политолог Екатерина Шульман, оценив шансы изменения российского законодательства в пользу борьбы с домашним насилием. Шульман заметила, что Россия не только выплачивает компенсации, согласно постановлениям ЕСПЧ, но и проводит законодательные изменения, хотя все менее оперативно. По мнению политолога, в следующем году или позже можно ожидать появление в Думе законопроекта о домашнем насилии.
Недавно о необходимости проработки закона о домашнем насилии заявил Владимир Путин, призвав в процессе проработки закона о не забывать об интересах семьи. «В работе над законопроектом о бытовой насилии нужно учесть озабоченность возможным вмешательством в жизнь семьи», — сказал глава государства.
Ситуацию уже обсудили в Сети – более 12 тысяч упоминаний за сутки. Большинство сообщений оказалось негативного характера – 49%, нейтральных публикаций оказалось 46%, а позитивных всего 5%. Основной причиной для негативных комментариев в соцсетях казалось обязательство Российской Федерации выплачивать пострадавшим компенсацию.
Пользователи задаются вопросами: почему жители России обязаны делать выплаты из собственных налогов и каким образом ЕСПЧ может чем-то обязать государство, если недавно были приняты поправки, согласно которым на территории РФ действуют только законы РФ. Задаваясь этими вопросами, авторы публикаций также не забывают оскорблять пострадавших, которые, по их мнению, попали в такую ситуацию по своей вине и теперь наживаются на этом. Однако другие пользователи, отвечая на заданные вопросы, напоминают о том, что выплаты назначены из-за халатности правоохранительных органов, которые проигнорировали сигналы о помощи и тем самым стали ответственными за происходящее.
Европейский суд по правам человека согласился с жалобами четырех россиянок, ставших жертвами семейного насилия, а также удовлетворил иски родственников жителей Чечни, которые были убиты после задержания в декабре 2016-го и январе 2017 года.
ЕСПЧ рассмотрел 15 заявлений родственников пяти убитых жителей Чечни и постановил нарушение статьи Конвенции о праве на жизнь, свободу и эффективные средства правовой защиты, а также о запрете пыток. Имена заявителей были скрыты в целях безопасности. В итоге Европейский суд обязал властей РФ выплатить родственникам погибших суммарную компенсацию в размере 367 тысяч евро.
Также ЕСПЧ удовлетворил иски россиянок, пострадавших от домашнего насилия вследствие халатности со стороны правоохранительных органов, к которым они обращались ранее, но не получили должной помощи. Суд принял решение, что во всех случаях было нарушение трех статей Европейской конвенции по правам человека и обязал Россию выплатить жертвам €445 тысяч. Одной из пострадавших супруг по причине ревности отрезал кисти рук. Ей суд постановил выплату размером в €370 тысяч. Также помимо штрафа суд призвал государство принять меры для борьбы с домашним насилием, обеспечить защиту жертв и финансирование программ по реабилитации пострадавших.
Решение ЕСПЧ прокомментировала известный политолог Екатерина Шульман, оценив шансы изменения российского законодательства в пользу борьбы с домашним насилием. Шульман заметила, что Россия не только выплачивает компенсации, согласно постановлениям ЕСПЧ, но и проводит законодательные изменения, хотя все менее оперативно. По мнению политолога, в следующем году или позже можно ожидать появление в Думе законопроекта о домашнем насилии.
Недавно о необходимости проработки закона о домашнем насилии заявил Владимир Путин, призвав в процессе проработки закона о не забывать об интересах семьи. «В работе над законопроектом о бытовой насилии нужно учесть озабоченность возможным вмешательством в жизнь семьи», — сказал глава государства.
Ситуацию уже обсудили в Сети – более 12 тысяч упоминаний за сутки. Большинство сообщений оказалось негативного характера – 49%, нейтральных публикаций оказалось 46%, а позитивных всего 5%. Основной причиной для негативных комментариев в соцсетях казалось обязательство Российской Федерации выплачивать пострадавшим компенсацию.
Пользователи задаются вопросами: почему жители России обязаны делать выплаты из собственных налогов и каким образом ЕСПЧ может чем-то обязать государство, если недавно были приняты поправки, согласно которым на территории РФ действуют только законы РФ. Задаваясь этими вопросами, авторы публикаций также не забывают оскорблять пострадавших, которые, по их мнению, попали в такую ситуацию по своей вине и теперь наживаются на этом. Однако другие пользователи, отвечая на заданные вопросы, напоминают о том, что выплаты назначены из-за халатности правоохранительных органов, которые проигнорировали сигналы о помощи и тем самым стали ответственными за происходящее.
Новый «Человек паук»: борьба со спойлерами
Вчера состоялась премьера нового фильма о самом популярном персонаже вселенной Marvel – «Человек-паук: Нет пути домой». Фильм уже в первый день успел собрать больше 239,4 миллиона рублей — это рекорд для всего периода с начала пандемии. Даже спустя день трудно попасть в кинотеатр на сеанс фильма, билеты на который распродаются за короткие сроки.
Актер главной роли Том Холланд уже назвал этот фильм самым мрачным во всей трилогии и пообещал сильный финал. Первые зрители уже делятся своими впечатлениями в Сети, называя блокбастер ярким и очень эмоциональным. За сутки в Сети уже опубликовано более 46 тысяч упоминаний, основана часть которых оказалась нейтральной (59%) и позитивной (25%).
Соцсети буквально взорвались обсуждениями настолько, что некоторые модераторы сообществ на время закрыли комментарии под записями. Основной причиной таких действий оказалась профилактика спойлеров, против которых фанаты паука решили объединиться. В стороне не осталась и соцсеть VK, пресс-служба которой недавно объявила о том, что записи, которые будут включать в себя раскрытие деталей сюжета «Человек-паук: Нет пути домой», будут иметь соответствующую подпись.
Отдельной темой обсуждений послужили сцены после титров, одна из которых оказалась трейлером фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия». Одни пользователи обсуждают детали тизеров, строя собственные теории развития сюжета для будущих картин. Другие пытаются найти ссылки на пиратские источники нового фильма, просят посмотревших описать, о чем были бонусные ролики и намеренно создают провокации, публикуя ложные спойлеры. Третьи агрессивно просят не раскрывать детали раньше времени и угрожают банами и жалобами тем, кто хоть как-то намекнет или опишет, что было в новом пауке.
Вчера состоялась премьера нового фильма о самом популярном персонаже вселенной Marvel – «Человек-паук: Нет пути домой». Фильм уже в первый день успел собрать больше 239,4 миллиона рублей — это рекорд для всего периода с начала пандемии. Даже спустя день трудно попасть в кинотеатр на сеанс фильма, билеты на который распродаются за короткие сроки.
Актер главной роли Том Холланд уже назвал этот фильм самым мрачным во всей трилогии и пообещал сильный финал. Первые зрители уже делятся своими впечатлениями в Сети, называя блокбастер ярким и очень эмоциональным. За сутки в Сети уже опубликовано более 46 тысяч упоминаний, основана часть которых оказалась нейтральной (59%) и позитивной (25%).
Соцсети буквально взорвались обсуждениями настолько, что некоторые модераторы сообществ на время закрыли комментарии под записями. Основной причиной таких действий оказалась профилактика спойлеров, против которых фанаты паука решили объединиться. В стороне не осталась и соцсеть VK, пресс-служба которой недавно объявила о том, что записи, которые будут включать в себя раскрытие деталей сюжета «Человек-паук: Нет пути домой», будут иметь соответствующую подпись.
Отдельной темой обсуждений послужили сцены после титров, одна из которых оказалась трейлером фильма «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия». Одни пользователи обсуждают детали тизеров, строя собственные теории развития сюжета для будущих картин. Другие пытаются найти ссылки на пиратские источники нового фильма, просят посмотревших описать, о чем были бонусные ролики и намеренно создают провокации, публикуя ложные спойлеры. Третьи агрессивно просят не раскрывать детали раньше времени и угрожают банами и жалобами тем, кто хоть как-то намекнет или опишет, что было в новом пауке.
Снова о QR-кодах: фашизм и покушение на права человека
Вчера законопроект о QR-кодах в общественных местах был принят Госдумой в первом чтении. «За» проголосовали 329 депутатов, 87 — «против», 1 воздержался. Принятый законопроект предполагает, что граждане, посещая общественные места будут должны предъявить документ с QR-кодом, подтверждающий вакцинацию, противопоказания к ней или перенесенное заболевание. Показывать такой документ нужно будет вместе с паспортом на входе в рестораны, непродовольственные магазины, учреждения культуры и при посещении массовых мероприятий.
Сразу после появления в Сети новости о принятии законопроекта возникло огромное количество публикаций на эту тему – более 28 тысяч сообщений. Примечательно, что почти половина упоминаний оказалась негативного оттенка – 42%, вся остальная часть пришлась на нейтральные – 58%. Новость вызвала большое недовольство пользователей, часто выражавшееся в очень агрессивной форме.
В обсуждениях законопроекта нередко можно встретить призывы протестовать и рекомендации игнорировать сервисы и заведения, в которых необходимо предъявлять сертификат о вакцинации. Противники QR -кодов зачастую приравнивают использование QR-кодов к реабилитации нацизма и разглашению врачебной тайны.
Пользователи соцсетей сравнивают сертификаты о вакцинации с номерами с пометками заключенных концлагерей и называют действия властей плевком в лица героев, которые воевали против фашистских захватчиков. Также комментаторы подчеркивают отсутствие необходимости предъявлять сертификаты депутатам Госдумы, заходя в здание палаты. По мнению авторов, депутаты сами себе создали привилегии несмотря на то, что законы должны действовать на всех одинаково. Также пользователи отстаивают свою позицию, вспоминая о праве на врачебную тайну, считая, что необходимость показывать каждому проверяющему подтверждение вакцинации – покушение на это право. Впрочем, другие пользователи считают, что на деле с принятием этого законопроекта в жизни обычных граждан не произойдет никаких изменений, а код это никакой не личный номер, а всего лишь больничная справка.
Вчера законопроект о QR-кодах в общественных местах был принят Госдумой в первом чтении. «За» проголосовали 329 депутатов, 87 — «против», 1 воздержался. Принятый законопроект предполагает, что граждане, посещая общественные места будут должны предъявить документ с QR-кодом, подтверждающий вакцинацию, противопоказания к ней или перенесенное заболевание. Показывать такой документ нужно будет вместе с паспортом на входе в рестораны, непродовольственные магазины, учреждения культуры и при посещении массовых мероприятий.
Сразу после появления в Сети новости о принятии законопроекта возникло огромное количество публикаций на эту тему – более 28 тысяч сообщений. Примечательно, что почти половина упоминаний оказалась негативного оттенка – 42%, вся остальная часть пришлась на нейтральные – 58%. Новость вызвала большое недовольство пользователей, часто выражавшееся в очень агрессивной форме.
В обсуждениях законопроекта нередко можно встретить призывы протестовать и рекомендации игнорировать сервисы и заведения, в которых необходимо предъявлять сертификат о вакцинации. Противники QR -кодов зачастую приравнивают использование QR-кодов к реабилитации нацизма и разглашению врачебной тайны.
Пользователи соцсетей сравнивают сертификаты о вакцинации с номерами с пометками заключенных концлагерей и называют действия властей плевком в лица героев, которые воевали против фашистских захватчиков. Также комментаторы подчеркивают отсутствие необходимости предъявлять сертификаты депутатам Госдумы, заходя в здание палаты. По мнению авторов, депутаты сами себе создали привилегии несмотря на то, что законы должны действовать на всех одинаково. Также пользователи отстаивают свою позицию, вспоминая о праве на врачебную тайну, считая, что необходимость показывать каждому проверяющему подтверждение вакцинации – покушение на это право. Впрочем, другие пользователи считают, что на деле с принятием этого законопроекта в жизни обычных граждан не произойдет никаких изменений, а код это никакой не личный номер, а всего лишь больничная справка.
Убийства беженцев: польский военный рассказал о причинах дезертирства
В пятницу Госдепартамент Белоруссии сообщил о запросе польским военнослужащим Эмилем Чечко на политическое убежище у Минска. Позже Чечко в интервью для белорусского телевиденья объявил о систематических убийствах мигрантов польскими военными, в которых участвовал сам: «Они выставляли первую группу, убивали их, потом вторую группу, их тоже убивали. Я тоже так делал — стрелял». Также он сообщил о том, что был свидетелем убийства двух волонтеров, которые, по его словам, попытались выяснить, куда увозят беженцев.
После запроса об убежище в Польше подтвердили информацию о пропаже солдата на восточной границе страны во время выполнения служебных задач, но стали отрицать его побег. Однако позже Варшава все-таки признала нахождение польского военнослужащего в Белоруссии, после чего посыпались обвинения. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак на своей странице в Twitter сообщил о проблемах с законом Чечко: «У солдата, который пропал вчера, были серьезные проблемы с законом, и он подал рапорт об увольнении из армии. Его никогда не следовало направлять на службу на границе. Я потребовал разъяснений от тех, кто за это отвечает».
По словам пресс-секретаря Главного коменданта военной полиции Польши, Эмиль Чечко действительно был осужден за насилие над близким человеком, а позже его задерживала полиция за вождение в состоянии алкогольного опьянения. А бывший командующий сухопутными войсками Польши заявил, что Чечко необходимо расстрелять: «Преступник, дезертир. Пуля в голову и разжалование». По его словам, Чечко в условиях войны перешел на сторону условного врага и десять лет тюрьмы, которые ему грозят нельзя считать достойным наказанием.
Сам Чечко прокомментировал обвинения в свой адрес, считая, что на родине собираются «сделать из меня самого плохого человека. Говорят, что я создаю проблемы в армии или что вообще я погиб. Это очевидно». Он рассказал, что решение о дезертирстве было принято из-за усталости терпеть «беззаконие» и «безумие» на границе, а также с политикой Варшавы в отношении беженцев, которые пытаются попасть в Европейский союз через белорусскую границу.
Пользователи Сети внимательно следили за событиями, которые за несколько дней отобразились в более 17 тысяч публикаций. У многих поступок Чечко вызвал недоумение. Пользователи соцсетей не понимают, почему человек, который добровольно пошел служить родине по контракту, во время вторжения на границу посчитал выполнения своих прямых обязанностей безумием и беззаконьем. Авторы таких комментариев называют Чечко предателем и изменником родине. Другие комментаторы напротив считают поступок польского военного героическим, поскольку он не побоялся рассказать правду о зверствах над невинными. Также некоторые пользователи высказали недоумение по поводу слов бывшего польского генерала, не понимая, о какой войне идет речь и почему он считает Белоруссию врагом.
В пятницу Госдепартамент Белоруссии сообщил о запросе польским военнослужащим Эмилем Чечко на политическое убежище у Минска. Позже Чечко в интервью для белорусского телевиденья объявил о систематических убийствах мигрантов польскими военными, в которых участвовал сам: «Они выставляли первую группу, убивали их, потом вторую группу, их тоже убивали. Я тоже так делал — стрелял». Также он сообщил о том, что был свидетелем убийства двух волонтеров, которые, по его словам, попытались выяснить, куда увозят беженцев.
После запроса об убежище в Польше подтвердили информацию о пропаже солдата на восточной границе страны во время выполнения служебных задач, но стали отрицать его побег. Однако позже Варшава все-таки признала нахождение польского военнослужащего в Белоруссии, после чего посыпались обвинения. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак на своей странице в Twitter сообщил о проблемах с законом Чечко: «У солдата, который пропал вчера, были серьезные проблемы с законом, и он подал рапорт об увольнении из армии. Его никогда не следовало направлять на службу на границе. Я потребовал разъяснений от тех, кто за это отвечает».
По словам пресс-секретаря Главного коменданта военной полиции Польши, Эмиль Чечко действительно был осужден за насилие над близким человеком, а позже его задерживала полиция за вождение в состоянии алкогольного опьянения. А бывший командующий сухопутными войсками Польши заявил, что Чечко необходимо расстрелять: «Преступник, дезертир. Пуля в голову и разжалование». По его словам, Чечко в условиях войны перешел на сторону условного врага и десять лет тюрьмы, которые ему грозят нельзя считать достойным наказанием.
Сам Чечко прокомментировал обвинения в свой адрес, считая, что на родине собираются «сделать из меня самого плохого человека. Говорят, что я создаю проблемы в армии или что вообще я погиб. Это очевидно». Он рассказал, что решение о дезертирстве было принято из-за усталости терпеть «беззаконие» и «безумие» на границе, а также с политикой Варшавы в отношении беженцев, которые пытаются попасть в Европейский союз через белорусскую границу.
Пользователи Сети внимательно следили за событиями, которые за несколько дней отобразились в более 17 тысяч публикаций. У многих поступок Чечко вызвал недоумение. Пользователи соцсетей не понимают, почему человек, который добровольно пошел служить родине по контракту, во время вторжения на границу посчитал выполнения своих прямых обязанностей безумием и беззаконьем. Авторы таких комментариев называют Чечко предателем и изменником родине. Другие комментаторы напротив считают поступок польского военного героическим, поскольку он не побоялся рассказать правду о зверствах над невинными. Также некоторые пользователи высказали недоумение по поводу слов бывшего польского генерала, не понимая, о какой войне идет речь и почему он считает Белоруссию врагом.
«Ведьмак»: рекламная кампания и критика зрителей
Недавно состоялась премьера нового сезона сериала «Ведьмак» от Netflix, сюжет которого был построен на основе серии одноименных книг польского писателя Анджея Сапковского. Рекламная кампания сериала в России не приостановилась с выходом нового сезона и продолжает радовать фанатов. Например, сегодня туристы на кузбасском курорте Шерегеш обнаружили на горном склоне огромную фигуру ведьмачьего медальона, отпечатанного прямо в снегу. Некоторые источники сообщают, что в ближайшее время ожидаются новые появления подобных барельефов в других уголках мира.
В Москве разместили ледяную скульптуру «Монолит», расположенную возле Киевского вокзала» и скульптуру гигантского сколопендроморфа внутри стеклянного шара, который размещен в аэропорту Внуково. А жители Санкт-Петербурга могут проехаться в вагоне метро, оформленные в стиле сериала и увидеть ледяную скульптуру гигантской химеры на территории Севкабель Порта, из которой желающим предлагается вытаскивать монетки с логотипом сериала, вмурованные в лед скульптуры.
С момента выхода второго сезона в Сети с новой силой вспыхнули обсуждения, которые постепенно нарастали с приближением премьеры. За неделю событие вызвало публикацию более 63 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше – всего 46%, негативных – 30%, а позитивных – всего 24%.
В отличии от первого, выход второго сезона не сопровождался вирусной мелодией, которую упоминали даже самые далекие от вселенной ведьмака пользователи. Однако и сейчас для фанатов оказалось достаточно много тем для публикаций и комментариев. Одной из них являются изменения актеров и костюмов на фоне эпизодов первого сезона, как в лучшую, так и в худшую сторону. В целом, новые серии встретили меньше критики, но совсем без нее не обошлось.
Фанаты вздохнули с облегчением, когда создатели сериала все-таки решили изменить нильфгаардские доспехи, подвергшиеся огромной критике год назад. А вот изменения актеров и неожиданные сюжетные повороты, сильно искажающие сюжет оригинальной саги, напротив расстроили зрителей. Пользователи соцсетей уже успели опубликовать множество шуток и мемов по поводу резкого изменения внешности Цири, у которой появились очень выразительные брови, а также обсудили неожиданную смерть одного из близких главному герою персонажей. Также авторы публикаций делятся найденными в сериале пасхалками, часть которых отсылают к деталям одноименной игры студии CD Projekt Red.
Недавно состоялась премьера нового сезона сериала «Ведьмак» от Netflix, сюжет которого был построен на основе серии одноименных книг польского писателя Анджея Сапковского. Рекламная кампания сериала в России не приостановилась с выходом нового сезона и продолжает радовать фанатов. Например, сегодня туристы на кузбасском курорте Шерегеш обнаружили на горном склоне огромную фигуру ведьмачьего медальона, отпечатанного прямо в снегу. Некоторые источники сообщают, что в ближайшее время ожидаются новые появления подобных барельефов в других уголках мира.
В Москве разместили ледяную скульптуру «Монолит», расположенную возле Киевского вокзала» и скульптуру гигантского сколопендроморфа внутри стеклянного шара, который размещен в аэропорту Внуково. А жители Санкт-Петербурга могут проехаться в вагоне метро, оформленные в стиле сериала и увидеть ледяную скульптуру гигантской химеры на территории Севкабель Порта, из которой желающим предлагается вытаскивать монетки с логотипом сериала, вмурованные в лед скульптуры.
С момента выхода второго сезона в Сети с новой силой вспыхнули обсуждения, которые постепенно нарастали с приближением премьеры. За неделю событие вызвало публикацию более 63 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше – всего 46%, негативных – 30%, а позитивных – всего 24%.
В отличии от первого, выход второго сезона не сопровождался вирусной мелодией, которую упоминали даже самые далекие от вселенной ведьмака пользователи. Однако и сейчас для фанатов оказалось достаточно много тем для публикаций и комментариев. Одной из них являются изменения актеров и костюмов на фоне эпизодов первого сезона, как в лучшую, так и в худшую сторону. В целом, новые серии встретили меньше критики, но совсем без нее не обошлось.
Фанаты вздохнули с облегчением, когда создатели сериала все-таки решили изменить нильфгаардские доспехи, подвергшиеся огромной критике год назад. А вот изменения актеров и неожиданные сюжетные повороты, сильно искажающие сюжет оригинальной саги, напротив расстроили зрителей. Пользователи соцсетей уже успели опубликовать множество шуток и мемов по поводу резкого изменения внешности Цири, у которой появились очень выразительные брови, а также обсудили неожиданную смерть одного из близких главному герою персонажей. Также авторы публикаций делятся найденными в сериале пасхалками, часть которых отсылают к деталям одноименной игры студии CD Projekt Red.
Драка в Москве: нападение на фигуриста
Недавно возле входа в караоке-бар был избит олимпийский чемпион по фигурному катанию Дмитрий Соловьев. Согласно сообщениям СМИ, фигурист заступился за свою девушку, к которой начали приставать неизвестные, но получил тяжелые травмы головы. Конфликт был запечатлен на видеоролики с телефона очевидцев и с камеры видеонаблюдения, которые уже успели попасть в интернет. По сообщениям ГУ МВД, виновников конфликта уже задержали, детали происшествия уточняются. Известно, что нападавшие являются студентами юридических факультетов двух вузов.
Ситуацию прокомментировали известные телеведущие, призывая наказать нападавших. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев высказался в своем телеграм-канале: «Здоровья Диме Соловьеву! Он блестящий спортсмен и настоящий мужик. Подонки, избившие фигуриста, должны понести серьезное наказание». Ксения Бородина, которая вместе с Дмитрием Соловьевым выступает в шоу «Ледниковый период», опубликовала в Instagram сторис с тектом: «Три человека нападают на одного! Я надеюсь, что вы получите по заслугам! Мерзость! Димуля, держись. Все будет хорошо, ты боец». Сейчас Дмитрий продолжает получать поддержку от многих медийных личностей.
Происшествие вызвало публикацию более 8 тысяч сообщений за сутки. Из них позитивных упоминаний оказалось всего 15% – это публикации с поддержкой и пожеланиями о скорейшем выздоровлении спортсмена. Негативных сообщений оказалось 36%. В основном в них входит осуждение пользователями соцсетей поведения молодых людей, которые на видео вели себя агрессивно и напали на фигуриста, пытавшегося уладить конфликт мирно. Также авторы комментариев обвиняют девушек, которые якобы сами спровоцировали конфликт.
Отдельной темой для дискуссий оказалось выяснение, какой национальности были нападавшие. Обсуждение началось на фоне постоянного возникновения заголовков о драках в Москве с участием лиц определенной национальности, из-за чего в комментариях часто можно встретить негатив, направленный в их сторону. Впрочем, обсуждая черты лиц и окончания фамилий нападавших, комментаторы часто не могут осмысленно завершить спор, который далее обычно просто переходит в обмен оскорблениями.
Недавно возле входа в караоке-бар был избит олимпийский чемпион по фигурному катанию Дмитрий Соловьев. Согласно сообщениям СМИ, фигурист заступился за свою девушку, к которой начали приставать неизвестные, но получил тяжелые травмы головы. Конфликт был запечатлен на видеоролики с телефона очевидцев и с камеры видеонаблюдения, которые уже успели попасть в интернет. По сообщениям ГУ МВД, виновников конфликта уже задержали, детали происшествия уточняются. Известно, что нападавшие являются студентами юридических факультетов двух вузов.
Ситуацию прокомментировали известные телеведущие, призывая наказать нападавших. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев высказался в своем телеграм-канале: «Здоровья Диме Соловьеву! Он блестящий спортсмен и настоящий мужик. Подонки, избившие фигуриста, должны понести серьезное наказание». Ксения Бородина, которая вместе с Дмитрием Соловьевым выступает в шоу «Ледниковый период», опубликовала в Instagram сторис с тектом: «Три человека нападают на одного! Я надеюсь, что вы получите по заслугам! Мерзость! Димуля, держись. Все будет хорошо, ты боец». Сейчас Дмитрий продолжает получать поддержку от многих медийных личностей.
Происшествие вызвало публикацию более 8 тысяч сообщений за сутки. Из них позитивных упоминаний оказалось всего 15% – это публикации с поддержкой и пожеланиями о скорейшем выздоровлении спортсмена. Негативных сообщений оказалось 36%. В основном в них входит осуждение пользователями соцсетей поведения молодых людей, которые на видео вели себя агрессивно и напали на фигуриста, пытавшегося уладить конфликт мирно. Также авторы комментариев обвиняют девушек, которые якобы сами спровоцировали конфликт.
Отдельной темой для дискуссий оказалось выяснение, какой национальности были нападавшие. Обсуждение началось на фоне постоянного возникновения заголовков о драках в Москве с участием лиц определенной национальности, из-за чего в комментариях часто можно встретить негатив, направленный в их сторону. Впрочем, обсуждая черты лиц и окончания фамилий нападавших, комментаторы часто не могут осмысленно завершить спор, который далее обычно просто переходит в обмен оскорблениями.
Пресс-конференция президента РФ
В московском Центральном выставочном зале "Манеж" состоялась семнадцатая большая прямая трансляция с президентом России Владимиром Путиным, который отвечает на вопросы журналистов в очном формате. На пресс-конференции было аккредитовано 507 представителей различных СМИ, в том числе зарубежных и оппозиционных. Подготовка мероприятия включала в себя в том числе строгие антиковидные меры: участники трижды сдавали ПЦР-тест, для них была организована рассадка на расстоянии полутра метров.
И первые вопросы были заданы о пандемии, ее влиянии на экономику и борьбе с коронавирусом. Среди обсуждаемых тем также были вопросы о пытках заключенных, о «новой этике» и сохранении ценностей, о законе об иноагентах, отношениях с Украиной и Западом, о уголовном наказании для ковид-диссидентов, а также о благоустройстве деревень. Трансляция длилась почти четыре часа и закончилась личными вопросами о досуге и интересах главы государства.
В Сети меньше чем за сутки упоминаемость пресс-конференции с президентом выросла до 36 тысяч. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 57% сообщений были опубликованы в основном СМИ. Негативных сообщений оказалось 31%, а позитивных всего 12%. Большинство пользователей соцсетей в комментариях высказали свое недоверие, считая слова, сказанные на предыдущих пресс-конференциях, пустыми обещаниями, которые в итоге ничего не поменяли.
Многие авторы комментариев заметили в списке аккредитованных журналистов представителей изданий «Дождь» и «Медуза», выразив свое удивление, а иногда и негодование приглашению признанных иноагентами СМИ. Представители изданий-иноагентов в течение всей конференции так и не смогли задать вопрос президенту – до них так и не дошла очередь.
Также негодование пользователей вызвала новость об аккредитации украинского журналиста Романа Цимбалюка. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил приглашение украинского журналиста нежеланием Кремля уподобляться Украине, которая изгнала всех российских журналистов из Киева. Впрочем, Цимбалюк так и не пришел на пресс-конференцию.
Тем временем другие пользователи оставляли в комментариях свои личные вопросы президенту, но уже в более риторической форме. Такая активность в комментариях вызывала реакцию других комментаторов, порой провоцируя дискуссию или традиционный обмен оскорблениями на почве политических разногласий.
В московском Центральном выставочном зале "Манеж" состоялась семнадцатая большая прямая трансляция с президентом России Владимиром Путиным, который отвечает на вопросы журналистов в очном формате. На пресс-конференции было аккредитовано 507 представителей различных СМИ, в том числе зарубежных и оппозиционных. Подготовка мероприятия включала в себя в том числе строгие антиковидные меры: участники трижды сдавали ПЦР-тест, для них была организована рассадка на расстоянии полутра метров.
И первые вопросы были заданы о пандемии, ее влиянии на экономику и борьбе с коронавирусом. Среди обсуждаемых тем также были вопросы о пытках заключенных, о «новой этике» и сохранении ценностей, о законе об иноагентах, отношениях с Украиной и Западом, о уголовном наказании для ковид-диссидентов, а также о благоустройстве деревень. Трансляция длилась почти четыре часа и закончилась личными вопросами о досуге и интересах главы государства.
В Сети меньше чем за сутки упоминаемость пресс-конференции с президентом выросла до 36 тысяч. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 57% сообщений были опубликованы в основном СМИ. Негативных сообщений оказалось 31%, а позитивных всего 12%. Большинство пользователей соцсетей в комментариях высказали свое недоверие, считая слова, сказанные на предыдущих пресс-конференциях, пустыми обещаниями, которые в итоге ничего не поменяли.
Многие авторы комментариев заметили в списке аккредитованных журналистов представителей изданий «Дождь» и «Медуза», выразив свое удивление, а иногда и негодование приглашению признанных иноагентами СМИ. Представители изданий-иноагентов в течение всей конференции так и не смогли задать вопрос президенту – до них так и не дошла очередь.
Также негодование пользователей вызвала новость об аккредитации украинского журналиста Романа Цимбалюка. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил приглашение украинского журналиста нежеланием Кремля уподобляться Украине, которая изгнала всех российских журналистов из Киева. Впрочем, Цимбалюк так и не пришел на пресс-конференцию.
Тем временем другие пользователи оставляли в комментариях свои личные вопросы президенту, но уже в более риторической форме. Такая активность в комментариях вызывала реакцию других комментаторов, порой провоцируя дискуссию или традиционный обмен оскорблениями на почве политических разногласий.
Мем вчерашнего дня: Хилькевич кусает губы
Вчера во время пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным появился новый мем. Актриса Анна Хилькевич, пришедшая в качестве журналиста, задала главе государства вопрос о влиянии интернета на молодежь. И пока Хилькевич заинтересованно слушала ответ, попала под крупный план одной из камер, которая запечатлела прищур и прикус губы актрисы.
Этот отрывок трансляции быстро стал распространяться в интернете с подписями пожеланий найти человека, «который будет смотреть на вас так же, как Хилькевич на президента». Меньше чем за сутки публикации с неоднозначным выражением лица блогерши достигли двух тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной (на 61%). Негативных упоминаний было опубликовано на 31%, а позитивных всего на 8%.
Распространяя новый мем, пользователи Сети задавались вопросом «о чем думает Хилькевич, когда смотрит на президента?». Комментаторы предположили, что у нее просто плохое зрение, а показывание губ – просто вредная привычка. Другие авторы успели опубликовать посты с обвинениями в попытки соблазнения или показушном и неправдоподобном подхалимстве. Однако после трансляции к актрисе с этим вопросом сразу подошел журналист, который получил ответ: «Я просто плохо видела, и губы засохли под маской. Нет, ну, конечно, я женщина, во-первых. Красивая женщина. Не ищите во всем подвох».
Основной негатив пользователей соцсетей вылился на сам вопрос Хилькевич президенту, в котором она прорекламировала отечественное приложение для создания и просмотра коротких видео аналогичное известному сервису от пекинских разработчиков. Комментаторы возмущались из-за растраты эфирного времени вопросами, не несущими никакой практической пользы. Исходя из этого, пользователи также выражают непонимание, каким образом актриса и блогер попала на пресс-конференцию президента, как журналист.
Вчера во время пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным появился новый мем. Актриса Анна Хилькевич, пришедшая в качестве журналиста, задала главе государства вопрос о влиянии интернета на молодежь. И пока Хилькевич заинтересованно слушала ответ, попала под крупный план одной из камер, которая запечатлела прищур и прикус губы актрисы.
Этот отрывок трансляции быстро стал распространяться в интернете с подписями пожеланий найти человека, «который будет смотреть на вас так же, как Хилькевич на президента». Меньше чем за сутки публикации с неоднозначным выражением лица блогерши достигли двух тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной (на 61%). Негативных упоминаний было опубликовано на 31%, а позитивных всего на 8%.
Распространяя новый мем, пользователи Сети задавались вопросом «о чем думает Хилькевич, когда смотрит на президента?». Комментаторы предположили, что у нее просто плохое зрение, а показывание губ – просто вредная привычка. Другие авторы успели опубликовать посты с обвинениями в попытки соблазнения или показушном и неправдоподобном подхалимстве. Однако после трансляции к актрисе с этим вопросом сразу подошел журналист, который получил ответ: «Я просто плохо видела, и губы засохли под маской. Нет, ну, конечно, я женщина, во-первых. Красивая женщина. Не ищите во всем подвох».
Основной негатив пользователей соцсетей вылился на сам вопрос Хилькевич президенту, в котором она прорекламировала отечественное приложение для создания и просмотра коротких видео аналогичное известному сервису от пекинских разработчиков. Комментаторы возмущались из-за растраты эфирного времени вопросами, не несущими никакой практической пользы. Исходя из этого, пользователи также выражают непонимание, каким образом актриса и блогер попала на пресс-конференцию президента, как журналист.
Эффект Аскер-заде: запрет вышел из-под контроля
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Посмотрел сегодня в завтрашний день: поздравление Кличко
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Зорькин о смертной казни: опасения пользователей Сети
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Освобождение Хованского: группа поддержки и запрет на интернет
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Протесты в Казахстане: обсуждение в Сети и недоверие к СМИ
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.
Переговоры в Женеве: Россия и США о гарантиях безопасности
В Женеве 10 января завершились переговоры России и США по вопросам стратегической стабильности, призванные определить ситуацию с безопасностью в Европе. Поводом для переговоров послужил проект договора о гарантиях безопасности, который Москва направила Вашингтону и его союзникам в декабре. Документ включает в себя положения о взаимном неразмещении ракет в зоне досягаемости друг друга, об ограничениях числа военных учений, а также об отказе от дальнейшего расширения НАТО за счет бывших советских республик.
В Вашингтоне еще до начала переговоров заявили о неприемлемости некоторых предложений. Однако в Москве подчеркнули, что проект не носит ультимативного характера, но и на односторонние уступки, особенно под давлением, Россия не пойдет.
В ответ на требования гарантий о нерасширении НАТО на Восток, глава американской делегации Уэнди Шерман заявила, что Вашингтон «не позволит никому закрывать другой стране двери в НАТО» и не будет обсуждать вопросы, касающиеся других стран, без их участия. Однако США заявили о готовности дискутировать с Россией о контроле вооружений.
По итогам переговоров замминистра иностранных дел России Сергей Рябков провел брифинг, на котором он подчеркнул, что главные вопросы остаются в подвешенном состоянии и требуют дальнейших обсуждений. «Разговор был сложным, долгим, очень профессиональным, глубоким, конкретным, без попыток что-то приукрасить, обойти какие-то острые углы. У нас сложилось впечатление, что американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям, провела их углубленную проработку» - заявил дипломат.
За два дня в Сети было опубликовано более 18 тысяч публикаций на тему переговоров России и США, почти половина которых были нейтральными – 54%. Негативных упоминаний было опубликовано 39%, а позитивных всего 7%.
Некоторые пользователи соцсетей часто довольно агрессивно высказываются по поводу возможности расширения НАТО на Восток, выражая надежды, что в будущем это требование будет наконец удовлетворено. Однако комментаторы также высказываются о бесполезности пытаться достигнуть соглашения в этом вопросе методами переговоров, поскольку здесь может помочь лишь демонстрация грубой силы. Других же авторов публикаций, наоборот, возмущает условие, выдвинутое Россией о нерасширении. По мнению этих пользователей, вхождение в НАТО - личное дело третьих стран, и никто не вправе решать, делать им это или нет.
В Женеве 10 января завершились переговоры России и США по вопросам стратегической стабильности, призванные определить ситуацию с безопасностью в Европе. Поводом для переговоров послужил проект договора о гарантиях безопасности, который Москва направила Вашингтону и его союзникам в декабре. Документ включает в себя положения о взаимном неразмещении ракет в зоне досягаемости друг друга, об ограничениях числа военных учений, а также об отказе от дальнейшего расширения НАТО за счет бывших советских республик.
В Вашингтоне еще до начала переговоров заявили о неприемлемости некоторых предложений. Однако в Москве подчеркнули, что проект не носит ультимативного характера, но и на односторонние уступки, особенно под давлением, Россия не пойдет.
В ответ на требования гарантий о нерасширении НАТО на Восток, глава американской делегации Уэнди Шерман заявила, что Вашингтон «не позволит никому закрывать другой стране двери в НАТО» и не будет обсуждать вопросы, касающиеся других стран, без их участия. Однако США заявили о готовности дискутировать с Россией о контроле вооружений.
По итогам переговоров замминистра иностранных дел России Сергей Рябков провел брифинг, на котором он подчеркнул, что главные вопросы остаются в подвешенном состоянии и требуют дальнейших обсуждений. «Разговор был сложным, долгим, очень профессиональным, глубоким, конкретным, без попыток что-то приукрасить, обойти какие-то острые углы. У нас сложилось впечатление, что американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям, провела их углубленную проработку» - заявил дипломат.
За два дня в Сети было опубликовано более 18 тысяч публикаций на тему переговоров России и США, почти половина которых были нейтральными – 54%. Негативных упоминаний было опубликовано 39%, а позитивных всего 7%.
Некоторые пользователи соцсетей часто довольно агрессивно высказываются по поводу возможности расширения НАТО на Восток, выражая надежды, что в будущем это требование будет наконец удовлетворено. Однако комментаторы также высказываются о бесполезности пытаться достигнуть соглашения в этом вопросе методами переговоров, поскольку здесь может помочь лишь демонстрация грубой силы. Других же авторов публикаций, наоборот, возмущает условие, выдвинутое Россией о нерасширении. По мнению этих пользователей, вхождение в НАТО - личное дело третьих стран, и никто не вправе решать, делать им это или нет.
Зато животных любит: новый глава совета при Минприроды
В Минприроды предложили депутату Госдумы от «Единой России», бывшему чемпиону мира по боксу в тяжелом весе Николаю Валуеву возглавить экспертный совет при Минприроды по особо охраняемым природным территориям. Помимо Валуева в совет войдут работники заповедной системы и Росзаповедцентра, а также представители научных сообществ и общественных организаций. Валуев отметил, что его работа в новой должности будет во многом пересекаться с его работой в думском комитете по туризму. «Чем занимался, тем и продолжу заниматься» – прокомментировал свое назначение депутат.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано более 3 тысяч сообщений о новой должности Валуева, в которых очень часто упоминались скандалы с участием бывшего спортсмена. Многие СМИ напоминали об инциденте в 2013 году, когда депутат опубликовал в соцсетях фотографии с убитыми животными в регионе, где на тот момент охота на них была под запретом. Публикации вызвали возмущения общественности, после чего СКР провел следственную проверку. Однако уголовное дело так и не было возбуждено. Также СМИ не забывают упомянуть о том, что Валуев был соавтором закона о вольерной охоте, а также поддержал поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных в «исключительных случаях».
Тональность упоминаний оказалась более чем наполовину негативной – 54%. Нейтральных сообщений было опубликовано 45%, а позитивных всего 1%. В соцсетях пользователи чаще всего публикуют множество разных фото Валуева в окружении убитых на охоте животных, подчеркивая их язвительными комментариями на тему «узаконенного браконьерства». Вместе с этим комментаторы обсуждают недавний скандал, связанный с найденным лосем в багажнике депутата Валерия Рашкина. Авторы таких публикаций выражают непонимание, почему одних после уличения в браконьерстве вскоре лишают депутатской неприкосновенности, а других назначают следить за сохранением природы.
В Минприроды предложили депутату Госдумы от «Единой России», бывшему чемпиону мира по боксу в тяжелом весе Николаю Валуеву возглавить экспертный совет при Минприроды по особо охраняемым природным территориям. Помимо Валуева в совет войдут работники заповедной системы и Росзаповедцентра, а также представители научных сообществ и общественных организаций. Валуев отметил, что его работа в новой должности будет во многом пересекаться с его работой в думском комитете по туризму. «Чем занимался, тем и продолжу заниматься» – прокомментировал свое назначение депутат.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано более 3 тысяч сообщений о новой должности Валуева, в которых очень часто упоминались скандалы с участием бывшего спортсмена. Многие СМИ напоминали об инциденте в 2013 году, когда депутат опубликовал в соцсетях фотографии с убитыми животными в регионе, где на тот момент охота на них была под запретом. Публикации вызвали возмущения общественности, после чего СКР провел следственную проверку. Однако уголовное дело так и не было возбуждено. Также СМИ не забывают упомянуть о том, что Валуев был соавтором закона о вольерной охоте, а также поддержал поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных в «исключительных случаях».
Тональность упоминаний оказалась более чем наполовину негативной – 54%. Нейтральных сообщений было опубликовано 45%, а позитивных всего 1%. В соцсетях пользователи чаще всего публикуют множество разных фото Валуева в окружении убитых на охоте животных, подчеркивая их язвительными комментариями на тему «узаконенного браконьерства». Вместе с этим комментаторы обсуждают недавний скандал, связанный с найденным лосем в багажнике депутата Валерия Рашкина. Авторы таких публикаций выражают непонимание, почему одних после уличения в браконьерстве вскоре лишают депутатской неприкосновенности, а других назначают следить за сохранением природы.
Новый «Белый лебедь»: советские разработки и современные технологии
В Сети появилась запись первого полета заново построенного стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Ту-160М — это модернизированный вариант Ту-160. Программа их производства была вновь развернута по поручению президента РФ Владимира Путина. Из-за особой грациозности бомбардировщик называют «Белым лебедем».
Модернизация ракетоносца потребовала значительного обновления производственной базы, а для создания самолета было обновлено более 40% оборудования цехов, значительная часть коллектива прошла дополнительную подготовку. Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь подчеркнул: «В новой машине на 80% обновлены и модернизированы системы и оборудование». Усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М станет носителем нового поколения крылатых ракет различных типов.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано около 4 тысяч сообщений, почти половина которых оказались позитивными – 41%. Нейтральных упоминаний оказалось 44%, а негативных всего 15%. Чаще всего пользователи соцсетей обращали внимание на то, что Ту-160М был спроектирован на базе советских разработок, что стало поводом и для позитивных, и негативных комментариев. Для одних модернизация старых проектов оказалось хорошей новостью. По мнению авторов публикаций, совмещение надежных советских разработок с современными технологиями – отличный способ достичь наилучших результатов в отечественном вооружении.
Другие же комментаторы уверены, что возвращение к старым проектам – признак того, что сегодня наши инженеры не придумывают ничего нового. Подобные негативные публикации часто подчеркиваются комментариями о средствах, которые были потрачены на строительство военного бомбардировщика, а не на благоустройство «разбомбленных» сфер, касающихся обычных граждан страны.
В Сети появилась запись первого полета заново построенного стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Ту-160М — это модернизированный вариант Ту-160. Программа их производства была вновь развернута по поручению президента РФ Владимира Путина. Из-за особой грациозности бомбардировщик называют «Белым лебедем».
Модернизация ракетоносца потребовала значительного обновления производственной базы, а для создания самолета было обновлено более 40% оборудования цехов, значительная часть коллектива прошла дополнительную подготовку. Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь подчеркнул: «В новой машине на 80% обновлены и модернизированы системы и оборудование». Усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М станет носителем нового поколения крылатых ракет различных типов.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано около 4 тысяч сообщений, почти половина которых оказались позитивными – 41%. Нейтральных упоминаний оказалось 44%, а негативных всего 15%. Чаще всего пользователи соцсетей обращали внимание на то, что Ту-160М был спроектирован на базе советских разработок, что стало поводом и для позитивных, и негативных комментариев. Для одних модернизация старых проектов оказалось хорошей новостью. По мнению авторов публикаций, совмещение надежных советских разработок с современными технологиями – отличный способ достичь наилучших результатов в отечественном вооружении.
Другие же комментаторы уверены, что возвращение к старым проектам – признак того, что сегодня наши инженеры не придумывают ничего нового. Подобные негативные публикации часто подчеркиваются комментариями о средствах, которые были потрачены на строительство военного бомбардировщика, а не на благоустройство «разбомбленных» сфер, касающихся обычных граждан страны.
Фильм о Навальном: юмор и конспирология
Компании HBO Max и CNN Films анонсировали выпуск документального фильма «Навальный» о российском оппозиционере. Дата выхода пока не объявлена, его покажут каналы CNN, HBO Max и CNN+ на своих стриминговых платформах. Режиссером выступил документалист из Канады Дэниел Роэр.
Слоган фильма — «Яд всегда оставляет след», а повествование будет о периоде отравления оппозиционера, в котором в последствии он обвинял российские спецслужбы. По словам самого Навального, съемки фильма проходили с момента выхода из комы и до его ареста. «Фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите», — написал оппозиционер.
Анонс вызвал публикацию почти 4 тысяч упоминаний в Сети меньше, чем за сутки. В основном сообщения имеют нейтральный характер – 71%. Негативных публикаций оказалось меньше – 25%, однако не настолько, как позитивных, которых оказалось всего 4%.
Самой популярным комментарием среди пользователей соцсетей оказалась шутка о том, что сам фильм выйдет намного раньше, чем его главный герой. Также комментаторы часто шутят о том, что Навального наверняка в новом фильме сыграет актер, являющийся представителем секс-меньшинств с темным цветом кожи, как это обычно бывает в лучших традициях западных киностудий.
Другие авторы комментариев настроены более серьезно. И пока одни делятся опасениями, что в ближайшее время контент от HBO в России могут заблокировать, другие высказывают свои предположения о том, что неспроста этот фильм будет включать в себя кадры сразу после отравления. По мнению пользователей, эта история была запланирована заранее. Также в обсуждениях прочих конспирологических теорий комментаторы задаются вопросами, кто заплатил за съемку целого фильма и зачем им это нужно.
Компании HBO Max и CNN Films анонсировали выпуск документального фильма «Навальный» о российском оппозиционере. Дата выхода пока не объявлена, его покажут каналы CNN, HBO Max и CNN+ на своих стриминговых платформах. Режиссером выступил документалист из Канады Дэниел Роэр.
Слоган фильма — «Яд всегда оставляет след», а повествование будет о периоде отравления оппозиционера, в котором в последствии он обвинял российские спецслужбы. По словам самого Навального, съемки фильма проходили с момента выхода из комы и до его ареста. «Фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите», — написал оппозиционер.
Анонс вызвал публикацию почти 4 тысяч упоминаний в Сети меньше, чем за сутки. В основном сообщения имеют нейтральный характер – 71%. Негативных публикаций оказалось меньше – 25%, однако не настолько, как позитивных, которых оказалось всего 4%.
Самой популярным комментарием среди пользователей соцсетей оказалась шутка о том, что сам фильм выйдет намного раньше, чем его главный герой. Также комментаторы часто шутят о том, что Навального наверняка в новом фильме сыграет актер, являющийся представителем секс-меньшинств с темным цветом кожи, как это обычно бывает в лучших традициях западных киностудий.
Другие авторы комментариев настроены более серьезно. И пока одни делятся опасениями, что в ближайшее время контент от HBO в России могут заблокировать, другие высказывают свои предположения о том, что неспроста этот фильм будет включать в себя кадры сразу после отравления. По мнению пользователей, эта история была запланирована заранее. Также в обсуждениях прочих конспирологических теорий комментаторы задаются вопросами, кто заплатил за съемку целого фильма и зачем им это нужно.
Порошенко вернулся на Украину в качестве задержанного
В понедельник экс-президент Украины Петр Порошенко вылетел из Варшавы в Киев. Ровно год назад Порошенко покинул Украину, тогда ему не успели вручить повестку с вызовом в суд по делу о госизмене, в котором он числился подозреваемым. После возвращения на погранконтроле политику снова попытались вручить повестку, в которой он уже был назван «задержанным». Возле здания суда, как и в аэропорту, экс-президента ожидала крупная толпа сторонников, скандирующая его имя.
Позже состоялся суд, на котором политику избиралась мера пресечения для по делу о госизмене. Прокуратура потребовала заключения экс-президента под стражу с залогом в 1 000 000 000 гривен. Сам Порошенко заявил, что не считает себя подозреваемым, а дело против него сфальсифицировано. В процессе суда обвинение потребовало арестовать политика с возможностью внесения залога в размере $35,7 млн и обязать сдать паспорта, а также носить электронный браслет.
За сутки в Сети было опубликовано более 7 тысяч сообщений, который оказались в основном либо нейтральными (59%), либо негативными (40%). Многие пользователи соцсетей считают, что Порошенко действительно военный преступник. По мнению авторов, Порошенко сегодня выступает в роли «пятой колонны Путина» и приехал «раскачивать лодку», чтобы избежать наказания за совершенные преступления. По мнению других комментаторов, Порошенко уверен, что тюрьма ему не грозит. Первой причиной такой уверенности пользователи называют деньги и влиятельность, второй причиной — опасения Зеленского «новым Майданом», который может быть вызван арестом Порошенко.
В понедельник экс-президент Украины Петр Порошенко вылетел из Варшавы в Киев. Ровно год назад Порошенко покинул Украину, тогда ему не успели вручить повестку с вызовом в суд по делу о госизмене, в котором он числился подозреваемым. После возвращения на погранконтроле политику снова попытались вручить повестку, в которой он уже был назван «задержанным». Возле здания суда, как и в аэропорту, экс-президента ожидала крупная толпа сторонников, скандирующая его имя.
Позже состоялся суд, на котором политику избиралась мера пресечения для по делу о госизмене. Прокуратура потребовала заключения экс-президента под стражу с залогом в 1 000 000 000 гривен. Сам Порошенко заявил, что не считает себя подозреваемым, а дело против него сфальсифицировано. В процессе суда обвинение потребовало арестовать политика с возможностью внесения залога в размере $35,7 млн и обязать сдать паспорта, а также носить электронный браслет.
За сутки в Сети было опубликовано более 7 тысяч сообщений, который оказались в основном либо нейтральными (59%), либо негативными (40%). Многие пользователи соцсетей считают, что Порошенко действительно военный преступник. По мнению авторов, Порошенко сегодня выступает в роли «пятой колонны Путина» и приехал «раскачивать лодку», чтобы избежать наказания за совершенные преступления. По мнению других комментаторов, Порошенко уверен, что тюрьма ему не грозит. Первой причиной такой уверенности пользователи называют деньги и влиятельность, второй причиной — опасения Зеленского «новым Майданом», который может быть вызван арестом Порошенко.